
© Юлия Лазарова
Бетина Жотева
Когато сайт пуска порнографски снимки, това е въпрос на морал и за това няма регулация, смята Бетина Жотева, член на медийния регулатор СЕМ, посочена от президентската квота на Росен Плевнелиев през 2016 г. и участвала в съставянето на Европейската директива за аудио-визуални медийни услуги. "Няма регулация, която да каже на един сайт дали да пуска такива снимки или не. Всички закони на света да се съберат, ако хората нямат ценностна система, няма да стане", казва тя в интервю за в "24 часа".
Експертът разяснява, че все пак регулация на онлайн изданията трябва да се създаде под една или друга форма.
Според директивата трябва да има мониторинг от страна на наблюдател върху т.нар. платформи за видеосподеляне. Това означава, че всяко място в интернет, където може да се сподели аудио- или визуална информация, подлежи на регулация. Това са сайтове, платформи или видео по поискване.
Алгоритъм за наблюдение и правила, които могат да са приложими във всички въпросни платформи, се очаква да бъде даден от Брюксел през ноември. Така ще може да се реагира на дума или на конкретни кадри, но самата методология на наблюдение е нещо сложно, отбелязва Жотева.
"Ако сайтовете станат електронни медии и влязат в регулация по закона за електронни медии (за нас това е Законът за радиото и телевизията), за тях ще важи условието да няма език на омразата, заплахи за целостта на индивида, подстрекателство към етническо напрежение или на расова или верска основа. Такава регулация в онлайн пространството липсва", казва още тя.
Жотева подчертава обаче, че на регулация според новата директива ще подлежи само аудио-визуалната информация, но не и написаното. Това означава, че самата статия с реч на омразата няма да може да бъде спряна, докато не започне да се разпространява в социална мрежа или в друг вид платформи. Когато държава членка прецени, че дадена новина е фалшива, тя ще има право да изиска от платформата, която я разпространява, нейното сваляне и дори да налага глоба.
Когато фалшива новина се появи в български информационен сайт например, ще действа приетият закон за регистриране на сайтове, подобно на санкциите, които СЕМ налага, когато радиата и телевизиите не спазват правилата на дадените им лицензи.
"По същия начин, когато се прави този регистър на собствеността на медиите, сайтовете могат да заявят тематично с какво основно се занимават, какъв е профилът им. Тогава, ако си казал, че правиш политематичен сайт, а пускаш порно, се вижда разминаване и може да има санкции."
В момента в Министерството на културата има работна група, която подготвя промени в закона за радиото и телевизията според новата директива, защото ако тя не бъде транспонирана след една година, ще започнат да текат глоби от ЕС, допълва Жотева пред изданието.
Тя се надява в процеса на писане на нашия нов медиен закон "да се чуе думата на оперативните журналисти, а не на някакви културтрегери, професори, преподаватели, които пишат абсолютно неприложими и неизпълними текстовете и нямат нищо общо с действителността". "Затова се притеснявам от тази група интелектуалци, събрана в Министерство на културата, които ще пишат закон за телевизията", допълва Жотева
Фактът, че сайтовете не се припознават за електронни медии, пречи и на тяхното финансиране с евросредства, което тя отдава и на факта, че "явно лобитата на телевизията и на радиото са много силни, за да не може на сайтовете до този момент да им бъде дадена възможност за такова нещо".
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
КъНгРеЧуЛеЙшЪн БаЙ ДоНчО аЙ лАв и дИмокРАти и РипублИканци
Рейтинг: 310 НеутралноХайде пак.......а бе не разбрахте ли?
Очите ти могат да те излъжат, не им вярвай!Тоя кандидат не става.......
Гербер ДайБългарист ДеСеБар
Рейтинг: 284 НеутралноДо коментар [#2] от "There is Voise of Amerika Says Edgar Hoover":
А кой става?
wnl03619584
Рейтинг: 260 НеутралноДругарире пишмандемократи от Европа правят поредна крачка към цензуриране на интернет съдържанието и споделянето. Скоро комунизма ще ни се струва като детска игра пред либералболшевизма, който са ни подготвили. :-(
КъНгРеЧуЛеЙшЪн БаЙ ДоНчО аЙ лАв и дИмокРАти и РипублИканци
Рейтинг: 310 НеутралноДо коментар [#3] от "Гербер ДайБългарист ДеСеБар":
Очите ти могат да те излъжат, не им вярвай!Според теб фъндъкова, според останалите мамая ....
Ще поживеем, ще видим....
hodounski
Рейтинг: 3079 ЛюбопитноСайтовете не трябва ли да спазват етичния кодекс на журналистите ?
realguru
Рейтинг: 2878 НеутралноАйде още регулации и още държавни чиновници :)
Slick
Рейтинг: 451 НеутралноТо няма регулации, но трябва да има. За какъв дявол сте там, тогава?
Doge
Рейтинг: 1659 НеутралноТъй ли? Още една калинка, коят влиза в челен сблъсък с наказателния кодекс.
Чл. 159. (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 38 от 2007 г.) Който създава, излага, представя, излъчва, предлага, продава, дава под наем или по друг начин разпространява порнографски материал, се наказва с лишаване от свобода до една година и глоба от хиляда до три хиляди лева.
(2) (Нова - ДВ, бр. 38 от 2007 г., доп. - ДВ, бр. 27 от 2009 г., изм. - ДВ, бр. 74 от 2015 г.) Който разпространява чрез информационна или съобщителна технология или по друг подобен начин порнографски материал, се наказва с лишаване от свобода до две години и глоба от хиляда до три хиляди лева.
Peni Nikol
Рейтинг: 7104 НеутралноВсе пак не е порно сайт за да пуска тези снимки.
Dark Avenger alias Дечо Пора
Рейтинг: 846 Неутралноофициално няма проблем, защото ПИК е порнографски сайт !
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher. Albert EinsteinYarak4You
Рейтинг: 555 НеутралноЩом на замесената в скандала дама да се снима и показва по секс сайтовете и е правило кеф, за мен не е никакъв проблем, тъй като живота си е неин, но в моментът, в който тези снимки станат публично достояние (и то това тя го е правила със свое собствено желание), то нямат право да се сърдят, че накрая снимките са се разпространили и са стигнали до обществото.
Ти чукаш и влизаш, а аз влизам и чукам........Аз тези снимки съм ги виждал още преди години, преди дори да зная коя е жената в тях или кой е мъжът и, но ако искаш да си публична личност трябва да знаеш, че всяко твое действие след време може да ти носи негативи.
ПИК естествено, че ще ги разпространят, защото с тея новини за два дена навъртяха трафик, колкото за година...
Doge
Рейтинг: 1659 НеутралноДо коментар [#12] от "Yarak4You":
Прочети чл. 159 от НК, и пак помисли.
comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
Рейтинг: 2327 НеутралноГербеските онлайн издания ще ме изкефят ако продължат и с гей-порно скандали с електроуреди!
Libertarianism is just anarchy for rich peopleРоси
Рейтинг: 8236 НеутралноЖотева и тя няма морал, съдя по решенията и в СЕМ.
Отец Сисой
Рейтинг: 604 ЛюбопитноА какво е според теб? over the under
Отец Сисой
Рейтинг: 604 ЛюбопитноСамо по решенията ли? А за какво говори репликата ѝ към журналист: „Ако си отворите устата още веднъж за мен, ще видиш какво става”? over the under
historama
Рейтинг: 4013 НеутралноДа, у нас всичко опира до морал, желание, съзнание и не знам още какво. Включ и правилата, и законите дали ще се спазват, желанието за работа на институциите, законотворците....
Единствено лапането на заплати е гарантирано, и премии, и привилегии.
Fiji
Рейтинг: 1568 НеутралноВсичко е въпрос на морал. Когато ПИК поискаха да получат разрешително за телевизия, шефът на СЕМ Георги Лозанов не можа да се възпротиви по друг начин и подаде оставка. Въпрос на морал. Бетина остана. А си спомням и как стана популярна водеща в телевизията с въздишките си и протяжното говорене от екран. Въпрос на морал.
izt21595181
Рейтинг: 266 НеутралноТова е неморално разбира се, но има ли изобщо морални медии по света? Колко време се занимаваха с омазаната със сперма рокля на Моника Люински? От друга страна, нали същите тия замесени либерали не виждат нищо лошо в порнографията, те са разкрепостени и модерни, та дали снимката е с вибратор или как кара колело е все тая. Защо е тоя рев тогава?
dejmos
Рейтинг: 2429 НеутралноЖотева по пронографията и морала е висококвалифициран експерт, така че ВЯРВАМ ...
ju.li
Рейтинг: 1166 ЛюбопитноЕ, нали тези снимки бяха невинна шега, плод на детска неопитност?
Сега пък порнография? Официално ли е това?😉
blondofil
Рейтинг: 3226 НеутралноА хващането на висшия червен аристократ Огнян Чампоев е въпос на добра сметка, от която всяко младо момиче да се поучи. Моралът е за глупачките.
vhv
Рейтинг: 529 НеутралноДо коментар [#13] от "Doge":
Само с четене не става. Необходим е и капацитет за да осмисли и разбере прочетеното.
vhv
Рейтинг: 529 НеутралноДо коментар [#15] от "Роси":
Жотева ще пее друга песен, ако някое старо гадже я покаже в поза...
Таралеж
Рейтинг: 2729 НеутралноА когато някой позира за порнографски снимки въпрос на какво е? А когато някой има връзка с позирал за порнографски снимки въпрос на какво е? А когато този някой иска да бъде обществен служител въпрос на какво е? А когато гласуваме за подобен някой?
shisharko
Рейтинг: 458 НеутралноБотева са я метнали на амбразурата. Поднася ни поредното "ами то си е така, другари, свиквайте". Жалка е.
realguru
Рейтинг: 2878 НеутралноАко сложат линк към порно сайта където са пуснати брои ли се? ;)
neut
Рейтинг: 3073 Неутрално"Когато сайт пуска порнографски снимки, това е въпрос на морал и за това няма регулация"
In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the restПИК и морал - несъвместими неща
aramissss
Рейтинг: 506 НеутралноНЕМА ЛИ КОЙ ДА ПЛЬОСНЕ В НЕТА НЕКОЕ РАЗКРАЧЕНО ФОТО НА БЕТИНЧЕТО, С НЕЙНОТО ИМЕ ЗА ДА ЧУЕМ К'ВА ПЕСЕН ЩЕ ЗАПЕЕ ТОГАВА??
@
Рейтинг: 434 НеутралноЗнаех си, че Путин е замесен в заговора срещу Игнатов и неговата любима Йорданка. Според мен Путин е казал на Недялко за скандалните снимки, затова трябва да връчим протестна нота на руския посланик в България.
aramissss
Рейтинг: 506 НеутралноТАЯ КИФЛА ТОЛКОВА РАЗБИРА ОТ МОРАЛ,КОЛКОТО СВИНЯ ОТ КЛАДЕНЧОВА ВОДА.КОЕТО Е НЕОБХОДИМО УСЛОВИЕ ЗА ДА ПРОГРЕСИРА...
Митко
Рейтинг: 749 НеутралноИнструментът за анализ на съдържание на сайтове similarweb.com
"горко ми! загинах! защото съм човек с нечисти уста, и живея сред народ с нечисти уста" Исая 6:5Доказва недвусмислено, че pik.bg и blitz.bg са порнографски сайтове:
https://www.similarweb.com/website/blitz.bg #alsoVisited
https://www.similarweb.com/website/pik.bg #alsoVisited
https://ibb.co/hWjNmtz
Като blitz.bg е една идея по-порнографски
Кайзер Созе
Рейтинг: 15 ВеселоБетинчето е станала хубав МИЛФ, ейвалла!
Лелка
Рейтинг: 1215 НеутралноКаква друга регулация на реакцията е необходима, недрага лейко?
Има НК и чл.159, но няма нито една институция, готова да приложи закона.
СЕМ-каджийски куки оправдания.
@
Рейтинг: 434 НеутралноБяха просто "голи снимки", или "обичайни снимки, които си прави всяко второ момиче", или "нищо особено", или "нещо, което може да възмути само задръстеняци". Това трябваше да е описанието на снимките, когато говорим за многобройните фотосесии на Йорданка. Сега, когато мозъчният тръст на умнокрасивите снесе поредния си бисер, а именно, че Недялко трябвало да бъде съден за "разпространение на порнография", трябва да наричаме изявите на Йорданка "порнография".
vhv
Рейтинг: 529 ВеселоДо коментар [#26] от "Таралеж":
А дано разбереш какво е, когато видиш дъщеря ти/синът ти, над.пени в "медията" на пърдялков! (А защо не и жена ти! Знам - невъзможно!!! Спокойно. Всички така си мислят...)
bobacko
Рейтинг: 8 НеутралноТая, която е в СЕМ от квотата на Пеевски и която избра Кошлука (също от квотата на Пеевски) за Ген. дир. на БНТ да говори за морал и ценности? Е това е гавра
Таралеж
Рейтинг: 2729 НеутралноКазва се "да си знаеш голия гъз". Щото кат и ако се кандидатираш за нещо, дори и да си неизбираем "голия гъз" ще ти лъсне. Също и "голите гъзове" на приятели, роднини, всички свързани с тебе. И що ли у българския кандидат политик го няма това чувство за само контрол? Дали защото "гювечът" от обществената служба е твърде голям? Дали защото примерите са твърде светли. Защо ли?
Kamenarski
Рейтинг: 443 Весело+++
Уточнението в скобите ме довърши.
Хахаха... НЕ ЦЪКАЙТЕ МИНУСИ НА ТРОЛА! ТЕ ПЕЧЕЛЯТ ДЕНЬГИ И ОТ ТОВА!
olimpipanov
Рейтинг: 1014 НеутралноТази на времето беше тъпа и хубава сега е само първото.
samoedin
Рейтинг: 3559 ЛюбопитноДобър цитат на закона ! В публичното пространство се упражняват знайни и незнай образи по темата с компромата, който сараите пуснаха срещу десния кандидат за кмет ! 99 % просто не познават закона и си мислят, че все трябва нещо ново да се приемело, че да имало някакъв регламент ....Тази специално си прибира едни пари за едни общи приказки, които на това отгоре са пълна лъжа, според цитираните от вас текстове по НК.....
Таралеж
Рейтинг: 2729 Неутрално[quote#40:"Kamenarski"][/quote]
Дали колежката/колегата е позирал за снимки? Или мечтае да позира? Или никой не се интересува да я снима? Дали се радва икли съжалява че е дошло времето когато всеки и навсякъде може да бъде сниман? Независимо дали протестирате или не?
MORTAR
Рейтинг: 229 НеутралноГаднярите от ПИК са получили още снимки, още по-брутални, но нямало да ги публикуват. Само Недялко ще им се радва...
Свободен архитект, урбанист и еколог!Ако някой се добере до тия кадри да пуска линк.
samoedin
Рейтинг: 3559 Неутрално" Когато сайт пуска порнографски снимки, това е въпрос на морал и за това няма регулация, смята Бетина Жотева, член на медийния регулатор СЕМ, посочена от президентската квота на Росен Плевнелиев през 2016 г. и участвала в съставянето на Европейската директива за аудио-визуални медийни услуги. "Няма регулация, която да каже на един сайт дали да пуска такива снимки или не. Всички закони на света да се съберат, ако хората нямат ценностна система, няма да стане", казва тя в интервю за в "24 часа"."
Какво прозрение, какви съвети от член на СЕМ ? Тази на ценности ли го кара в Съвета или на тлъста заплата ? Тая държава предоставя най - важните си позиции и постове на хора, които са напълно некомпетентни относно това, в което се изказват. Остави другото, ами не си дават труда и да се консултират с добри юристи по темата, поне да не създават " фалшиви новини" самите те.....
who cares
Рейтинг: 484 Гневно... някак си това става банално вече... когато БНТ или другите тъ.нъ. национални телевизии говорят за "една информ. агенция" или "една телевизия" и тъ.нъ. - това какво е? Чиста порнография си е. Въпросът тук се измества от това, че се издига кандидат за кмет, който не знае какви ги върши най-близкия му човек, а какво остава да управлява София. Не съм фен на ПИК, мик, вик и тъ.нъ, обаче. Какво щеше да стане, ако бяха публикували информацията, без снимките. Веднага ще скочат някакви тролове - ау, това е долна лъжа, фейк, мейк. А какво ще стане, ако публикуват линкове към порното. Това какво е - порно, "склоняване към порнография"? В коментарите се цитира НК, който по отношение на порното си е тотално извън времето. Сякаш няма интернет във всеки телефон или компютър. Хайде стига - интернет има вече в контактите, фризерите, печките, колите и ... Марс. Ами "шпионските" изцепки на прокуратурата, Десислава Иванчева, Чората... е.си порното!
Kamenarski
Рейтинг: 443 НеутралноДо коментар [#43] от "Таралеж":
НЕ ЦЪКАЙТЕ МИНУСИ НА ТРОЛА! ТЕ ПЕЧЕЛЯТ ДЕНЬГИ И ОТ ТОВА!Темата е сложна, въпросите много, няма единствен "правилен" отговор.
Светът не е чернобял.Всеки има право да изрази мнение (все още).
Грешките натрупани в незряла възраст понякога те дамгосват доживот.
И не само теб, но и близките ти. Казват, че любовта била сляпа, не знам дали е така, но примери - колкото щеш...
Това, обаче в което съм сигурен е че парцала ПИК е "поръчкова" медия на статуквото. Лошото е, че на "населението" му харесва да го облъчват така напоително...
galleen
Рейтинг: 697 НеутралноДо коментар [#12] от "Yarak4You":
El pueblo unido, jamás será vencido.Тази ваша опорка е поредната ви лъжа, активизирали сте се троловете да я повтаряте, като явно разчитате че хората няма да проверят и ще повярват на глупостите ви. Но аз лично направих мета търсене на снимките и излизат само в ПИК. Няма ги никъде другаде в нета!
penetrating
Рейтинг: 5918 НеутралноБеззъбо и разлято, за да каже че иска да конотрлира повече.
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David HilbertА с ИК трябва да се занимава прокуратурата и МВР. В България обаче не е възможно. Тя вярва само на разни "Петна"
Petia Nikolova
Рейтинг: 770 ЛюбопитноДо коментар [#12] от "Yarak4You":
Ама ся нали не трябва да се забранява на публичните личности да ходят до тоалетната, че току са лъснали и такива техни снимки? И че ПИК е порнографси сайт, е така, но друго тогава да не публикуват.
Petia Nikolova
Рейтинг: 770 НеутралноДо коментар [#41] от "olimpipanov":
То за първото не се знае вие до каква степен ще го докарате. Иначе никак не ми е симпатична тази личност.
hope
Рейтинг: 3411 РазстроеноВечер, след работа, не мога да намеря нещо по телевизиите, което да слушат и децата.
Любовта ще спаси света!!!Кървища, убийства, изнасилвания......................... да помисли над това Жотева.
За детските канали да коментирам ли, по Дисни Ченъл деца говорят на малки имена на родителите си и и ги обиждат, в рамките на "шега".
Тя взела да се притеснява за имиджа на кандидат-политик-
legaltk
Рейтинг: 395 НеутралноЗа това съм съгласен.
Но дали искат да контролират точно ПИК?
Или покрай скандала ще решат да контролират някои други интернет медии, които са всъщност независими от власта?
@
Рейтинг: 434 НеутралноЕто новия слоган на умнокрасивите шпицкоманди - да изчистим България от порнография! Недялко е първи на дръвника, щото показва порнофотосесии на половинка на политик. Следват други сайтове, после сексшопове, продаващи порнографски дивидита, после кабелни оператори, които предлагат на потребителите си порноканали. Да се готвят и българите, които създават домашно порно в панелките си /намиращи се в Република България/, и после гордо го пускат в интернет /създаването според закона също е престъпление/ - за тях няма да има пощада!
Ivan Bojkov
Рейтинг: 8 НеутралноТази шмъркащата от екрана да говори за морал е все едно чичолина да говори за морал...Хайде знаем и подвизите , ама не са тук!
bramasole
Рейтинг: 3815 НеутралноКапка Тодорова прави паралел между скандал, в който журналисти от жълто британско списание подслушват и следят известни личности, за да публикуват пикантерии от личния им живот, и публикуваните снимки в ПИК.
"На народите с къса памет преходите са им много дълги." Тони Филипов, д-рС удовлетворение прочетох, че дамата ще пише вече за "Клуб Z", а не за "24 часа".
https://clubz.bg/87655-a_ti_shte_se_kandidatirash_li_imame_papka_i_za_teb
kenkoz
Рейтинг: 229 НеутралноВчера преди обед в един от последните коментари към тази статия:
https://www.dnevnik.bg/bulgaria/2019/09/10/3961521_borislav_ignatov_dolnoto_povedenie_na_edna_propaganda/
се възмутих, че дори и сега след избухването на скандала никой явно не предприема действия да свали пикантните снимки от порно-сайтовете.
Чета Ви коментара и реших да проверя днес .... Тц, положението е абсолютно същото (на конкретния Ви въпрос: в мръснишката дискусия в дата.бг под един от коментарите има атачната картинка, отваряте я и пред Вас ще се открие Йорданка в цялата си прелест заедно с крака на "фотографа", без да е пикселизирана каквато и да е част). Датата на поста е от януари 2013 /нарочно не съм по-конкретен/
Палавата мома грее и от новата галерия в pornhub.com и от единични снимки в галерии в xhamster.com. Тия последните пише, че били качени преди 6 години. Дали лъжат?? Всичките свободно достъпни. Не знам Вие каква търсачка ползвате, но явно не върши работа.
Не знам за друго, ама вече една седмица цяла България да говори за физиологичните дадености и моралните качества на жена ти и ти упорито да не предприемаш НИЩО за да бъдат свалени снимките поне от големите порно-сайтове ... това е вече диагноза.
И поздрави на екипа юристи ... да продължават все така упорито да работят...
z_axis
Рейтинг: 546 НеутралноДо коментар [#36] от "@":
"Бяха просто "голи снимки", или "обичайни снимки, които си прави всяко второ момиче", или "нищо особено", или "нещо, което може да възмути само задръстеняци". Това трябваше да е описанието на снимките, когато говорим за многобройните фотосесии на Йорданка. Сега, когато мозъчният тръст на умнокрасивите снесе поредния си бисер, а именно, че Недялко трябвало да бъде съден за "разпространение на порнография", трябва да наричаме изявите на Йорданка "порнография". "
Умнокрасивите се опитаха да омекотят удара обяснявайки, че били съвсем нормални снимки. Обаче нещо не се получава, защото Данчето явно си е доста голяма звезда и има още много подобни освен показаните. Направо си е в бранша, така да го кажем.
@
Рейтинг: 434 НеутралноЩеше да има логика в този паралел, роден в главицата на Капчето, ако Недялко беше подслушвал или записвал със скрита камера Йорданка Михайлова, или беше хакнал нейни лични снимки. Не се изненадвам, че голямата анализаторка Капчето не може да направи разлика между двата случая.
Митко Палаузофф
Рейтинг: 587 НеутралноЗащо коментирате само факта на публикуването от пик на снимките?! Защо гражданското общество не иницира дискусия относно самите снимки?! Хубави ли са, качествени порно-снимки ли са, порно-звездата добър професионалист ли е? За мен това е същността на темата, а не кой ги публикувал и чия любоовница е в момента порно-актрисата. Защо отнемате на жената славата, която й се полага - защо я дискриминирате, като говорите само за мъжете около нея?!!! Искам още нейни снимки, защото според мен тя е много добра - искам актови, междурасови, с животни и поне няколко садо-мазо!!!
Митко Палаузофф
Рейтинг: 587 НеутралноИма и още нещо: в пик са отвратителни мачисти! Защо дадоха трибуна за изява само на тази порно-звезда - заради връзките й с един бъдещ кмет! Защо не дават трибуна на всички млади и талантливи българки, които искат и имат какво да покажат? Защото нямат партийни и кметски връзки, нали?! Аман от връзкарство и шуробаджанащина! Искам равен старт за всички български курви!!!!
kenkoz
Рейтинг: 229 НеутралноНикакъв шанс ПИК да бъдат подведени под отговорност по чл.159(1) от НК, Вижте дефиницията за "порнографски материали" в чл.93, т.28 от НК и може би ще разберете защо. Кодова дума "обтекаемост". С тази дефиниция и най-невинната снимка в близък план на атрактивна девойка, наслаждаваща се на захарно петле ще мине за порнография, а други, много по-откровени снимки, но пикселизирани където трябва - не.
Самия "порнографски член" е безвъзратно остарял още някъде миналия век. Според мен.
Хората следва да са напълно свободни да правят каквото си искат, да се снимат И да разпространяват снимките или видеата, ако всичко е напълно доброволно (Разбира се, детската порнография е категорично изключена, но в момента не говорим за това)
Пак според мен.
В конкретния случай огромният проблем е във вероятното използване на снимките от главната героиня за възбуждане на сексуална похотливост у посетителите на нейния профил в елмаз.сом. С каква цел можем да гадаем. Не много дълго.
Следват въпроси относно нейните морални качества, а оттам се прехвърляме и върху личността на арх. Игнатов. Щото той е кандидат-кмет номиниран от определящите се като демократични сили.
Ако беше някоя неизвестна мацка, да си се снима и омайва със снимките колкото, когото, когато и както си иска. Дреме ми на ... Такива има стотици, ако не хиляди. В най-благопристойния вариант им викат "златотърсачки".
Но арх.Игнатов е отговорен. Пред номиниралите го и пред симпатизантите на издигналата го формация. Контеминирайки шансовете си за успех /или поне за добро представяне/ той всъщност предава техните интереси. Така дали е разбираемо???
И не е вярно, че "какво той можел да направи за миналото на приятелката си". Най-малкото е, че можеше да не се кандидатира. Самият той каза пред Ризова, че "бил дочул за случая"...
Предположението си базирам единствено на достъпната информация в интернет. И на елементарна логика. Може и да греша, разбира се. Сравнително лесно може да бъде оборено това предположение: Оператора на елмаз.сом едва ли ще се възпротиви да даде информация от кой ИП-адрес е направена регистрацията в елмаз.сом на името на Йорданка на 20. февруари 2012г. Качвани ли са снимки там и пак от кое ИП. Да обяснявам ли в подробности какво още трябва да се направи??
Бе изобщо, ако беше невинна Йорданка, екипа юристи досега да са ни заринали с детайлна информация.
Да, ама не...
hope
Рейтинг: 3411 ВеселоДо коментар [#61] от "Митко Палаузофф":
Любовта ще спаси света!!!Хахахаахаах ..
etty1
Рейтинг: 2468 НеутралноДо коментар [#56] от "Bramasole":
“The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. BoorstinДобър текст, благодаря!
btc18521004
Рейтинг: 290 НеутралноЯвно нищо не е. Публиката това не я занимава или напротив, занимава я, но кво от това, било лична работа. Не знам каква тъпа кифрла с мозък колкото кокошия е тази за да си прави гнусни снимки, после да се появява до мъж публична личност и да си мисли, че това няма да се разбере. Кандидат кметът знаел, но си траел. За една сметка от ресторант и хотел с някаква жена френски бивш министър и кандидат за президент го разпънаха на кръст. А пик си е жълт та оранжев и с това си изкарва хляба. С пикантерии. А тези като започнат да се възмущават и който не знаеше и той научи. :))))
султана глаушева
Рейтинг: 340 НеутралноПредлагам на дискусиите да се сложи точка. Кой видял, видял. И всеки ще си направи собствените изводи. Паднал не се рита. Каквато ще да е, какъвто ше да е и мъжът й, душа носи. Време е да се спре. Вече става жестоко.
Мърфи е оптимист!гошо
Рейтинг: 1154 ВеселоДо коментар [#3] от "Гербер ДайБългарист ДеСеБар":
гошоАми жена му, Данчето
гошо
Рейтинг: 1154 ГневноДо коментар [#66] от "султана глаушева":
гошоЖестото го прави той самия със смотаните си обяснения ,за жалби изнудвания Ама нито казва кой е изнудвал женена му нито къде и кога жалба е подадена Снимките в случая вече почти нямат значение
султана глаушева
Рейтинг: 340 НеутралноДо коментар [#68] от "гошо":
Мърфи е оптимист!Ти и аз не сме “той самият”, нали? Просто тази тема да се приключи. Човешко е.
objektivist96
Рейтинг: 515 ЛюбопитноЕ,тук е зарито кучето:
"По стара българска традиция жертвата е обвинена, че сама си е виновна. Ако не се снимаш, няма да те изнудват, ако не ходиш с къса пола, няма да те изнасилват, ако не се кандидатираш за кмет, няма да те закачат. Повтаря се в несвяст, че така било навсякъде по света. Жълтите вестници се ровели в личния живот на политиците и публикували безнаказано най-интимното."
гошо
Рейтинг: 1154 НеутралноДо коментар [#69] от "султана глаушева":
гошоКое е човешкото Да си приказва и хвъря обринения ,обраха ме изнасилиха ме ,оплаках се и никой не ми обърна внимание Също като цигани когато са го приклещили в чужда къща А да каже ,кой е изнудвал жена му ,кога, къде са подали оплакване Шушумига е тоя , женана му просто да си търси друг Ако не друго ,от снимките се видя ,че ако не красива е хубава
kenkoz
Рейтинг: 229 НеутралноЖестокото само Игнатов може да го спре, от днес за утре, че и по-бързо. Какво се е запънал като магаре на мост. Да започна ли да изброявам качествата, които той покрай този случай показа, че НЯМА. Не за кмет, за кандидат-кмет. И не на София, а ми и на най-провинциалното градче. Превърнал се е в огромна тежест, но явно никой не смее да му го каже, за да не го обвинят в пораженчество.
Борисов ми е много противен като политик, най-вече с вроденото му "умение" да руши институциите, още от времето на "ние ги хващаме, те ги пускат", но не мога да му отрека изявената решителност в трудни моменти: Какво направи като гръмна "Апартаментгейт"??? Моментално отстрани Цветанов от всички постове и си пое партията на ръчен режим. Не ми се гледа сега в календари и стари вестници, ама колко време оставаше тогава до европейските избори и колко остава сега??
Най-правилното в момента е архитекта да събере остатъците от достойнството си и да се оттегли за да си решат личните въпроси насаме с изгората си, според мен.
А на негово място /това не знам дали е теоретично възможно, и не ми се проверява/ да застане някой от "шефчетата", защо не и Христо Иванов.
Ама май на такава решителност само Костов беше способен, и то навремето.
султана глаушева
Рейтинг: 340 НеутралноДо коментар [#72] от "kenkoz":
Мърфи е оптимист!Архитектчето може да го спре жестокото, но не го прави. Негова си работа. А иначе всичко вече е казано. За такива случаи немците имат една хубава приказка. Genug ist genug. Достатъчното е достатъчно. Е, вече е достатъчно. А що касае Костов, аз съм възможно най-грешният адрес за адмириране на неговата личност. За този, дето стопи 2М седесари до шепа лилява боза, а останалите прати за вечни времена в лоното на негласуващите, от мен добра дума няма да чуеш. Точно обратното.
kenkoz
Рейтинг: 229 НеутралноДо коментар [#73] от "султана глаушева":
Да речем, че Костов ми се е изплъзнал в яда ми от случващото се. Не съм манияк на тема митологии.
Но място не мога да си намеря, че отново ще бъде изпуснат момента, който макар и крехък, се появи след европейските избори, за някакъв коректив на Борисов.
Не ми пука особено за пустинята, която вилнее вляво от няколко години - самия факт, че изкараха възможно най-силната си кандидатура: Манолова, говори за безнадеждността на положението им. Но в по-общ план, особено ако Борисов се наложи още след първия тур, ще си спомняме с носталгия за времената, когато Цацаров беше главен прокурор и някои все още се притесняваха терасите дали са им декларирани като техни или не. Че то още не бяха преброени всички бюлетини от европейските избори и някои избранници дадоха да се помирише какво ще значи истински непукизъм.
Затова залога на тези избори е много голям, особено за София. А то какво се оказа, че всичко е на върха на един ... вибратор.
Та това е моя прочит на ролята на личността и порнографията в историята.
султана глаушева
Рейтинг: 340 НеутралноДо коментар [#74] от "kenkoz":
Мърфи е оптимист!И кой да бъде този коректив? Архитектчето с шнапс-идеите си ли? От трън, та на глог! На СФ й трябва кмет като инж.Иван Иванов, дето е кметувал 10 г. в царското време и това са били десетте златни години на града. Ама той е друг модел. Такъв в сегашното политблато не вирее.