Националисти поискаха наказание за съдията, освободил предсрочно Полфрийман

Протестът на "Атака" пред Съдебната палата

© Анелия Николова

Протестът на "Атака" пред Съдебната палата



Решението за предсрочно освобождаване на австралиеца Джок Полфриймън, осъден за убийството на студента Андрей Монов през 2007 г., доведе до протест днес, искане за наказание за председателя на съдебния състав, както и до опит за административно спиране на решението на съда. В края на миналата седмица Апелативният съд освободи предсрочно Джок Полфрийман, на когото оставаше да излежи 6 и половина години от 20-годишната му присъда. Повече за мотивите на съда – тук. Полфрийман бе освободен от затвора и е настанен в центъра за чужденци в Бусманци в очакване да получи временен паспорт.


Тази сутрин ВМРО внесе във Висшия съдебен съвет (ВСС) искане за дисциплинарно производство срещу съдия Калин Калпакчиев - председател на тричленния състав, който миналата седмица постанови да бъде предсрочно освободен Полфрийман.


"Сигналът ни е заради съмненията в безпристрастността на съдията. Смятаме, че решението противоречи на морала и справедливостта, и искаме да бъде преразгледано. Считаме, че тези съдии не са спазили етичния кодекс и следва да понесат своите дисциплинарни отговорности", заяви председателят на националния младежки комитет на ВМРО адв. Михаил Петров, цитиран от пресцентъра на партията. Депутатът Юлиан Ангелов ("Обединени патриоти"/ВМРО), който също присъства на внасянето на сигнала, заяви, че определени съдии "изпълняват външни поръчки", а Българският хелзинкски комитет защитава убийци и спомага за тяхното предсрочно освобождаване".




Междувременно привърженици на партия "Атака" се събраха на протест пред Съдебната палата срещу предсрочното освобождаване на Джок Полфрийман. Те носеха плакати с призиви "Оставка на съдия Калпакчиев" и "Върнете убиеца Джок в затвора".


Лидерът на "Атака" Волен Сидеров заплаши с всекидневни протести, докато съдия Калпакчиев не подаде оставка и "съдебният инспекторат не се заеме с него". "Този човек трябва да загуби права като съдия", смята Сидеров, който от трибуната обяви и кандидатирането си за кмет на София.


По-рано днес бащата на убития Андрей Монов – Христо Монов, каза пред Би Ти Ви, че семейството ще се опита да спре освобождаването на Полфрийман чрез искане за възобновяване на делото.


"Още с отварянето на деловодството на главната прокуратура съпругата ми ще внесе жалба за възобновяване на делото", каза Монов. Той обясни, че с внасянето на иска съдът е длъжен да върне Джок Полфрийман обратно в затвора и така ще се спре определението за освобождаването на австралиеца. По думите на Христо Монов съдът е трябвало да излезе с решение за предсрочното освобождаване, а не с определение – акт, който не можело да се обжалва.


Според него с постановлението за предсрочно освобождаване на австралиеца съдиите са нарушили закона и "се покриха с позор за цял живот". Христо Монов нарече двама от съдиите, подписали определението (Калин Калпакчиев и Весислава Иванова, по думите на Монов третият съдия - Виолета Магдалинчева, е подписала с особено мнение, но това не отговаря на истината), "лош материал" и заяви, че тяхното място не е в съдебната система.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (116)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на kasko
    kasko
    Рейтинг: 1086 Неутрално

    Когато Волен Сидеров си пие хапчетата може и да разсъждава разумно.

    Колективното вземане на решение налага споделяне на колективна отговорност.
  2. 2 Профил на vxx57592865
    vxx57592865
    Рейтинг: 488 Неутрално

    Калин Калпакчиев е от хората близки до Лозан Панов, Плевнелиев и Разградския Олигарх.

  3. 3 Профил на Пуйката
    Пуйката
    Рейтинг: 0 Неутрално

    Удри бае Волене! Оставка за корумпето Калпакчиев и забрана за пътуване на Джоко докато не си плати версиите!

  4. 4 Профил на Rhapsody of Fire
    Rhapsody of Fire
    Рейтинг: 941 Неутрално

    Апотеоз на злобното невежество.
    Чист линч. Хунвейбини.

    Отлична работа на съдебния състав.

    Путинофилите и Тръмпанарите възприемат: Учтивия- за лицемер; Възпитания-за слабак;Толерантния-за гей; Културния-за лигльо; Разумния-за будала; Образования-за соросоид.
  5. 5 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 3527 Любопитно

    А защо националисти?

    Принадлежността към дадена нация не е даденост, тя е въпрос на възпитание а след време и на осъзнат избор. Културталибан - с комсомолски плам определя кой е културен и кой чалгаджия.
  6. 6 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 3527 Любопитно

    Грозна работа....

    Принадлежността към дадена нация не е даденост, тя е въпрос на възпитание а след време и на осъзнат избор. Културталибан - с комсомолски плам определя кой е културен и кой чалгаджия.
  7. 7 Профил на Vorknkx
    Vorknkx
    Рейтинг: 531 Неутрално

    Оспорване на съдийско решение и заявка за ревизиране на влязла в сила присъда...

    А после се обиждат, когато ги наричат фашисти.

  8. 8 Профил на balgariez
    balgariez
    Рейтинг: 1132 Весело

    Разединеният патриот Сидеров- големият приятел на Рашата- в целата му слава.
    Намерете му магаре да яхне, хвърляйте палмови/върбови клонки и викайте "Осанна!" ;-D

  9. 9 Профил на 1107a
    1107a
    Рейтинг: 941 Неутрално

    Тоя Фрийман излежа 12 години. А оня дето закла двама до съдебната палата, колко години излежа? А къде е?
    За него защо никой не протестира?

  10. 10 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 3527 Разстроено

    Явно наистина Бг е едно феодално владение, разпределено между по-малки и по-големи феодали и прикрито зад парадна лъскава фасадна демокрация...Приемането в ЕС и отварянето на границите свърши много лоша мечешка услуга на нацията, защото така беше изпусната обществената енергия и воля за промяна и недоволните просто напускат...

    Принадлежността към дадена нация не е даденост, тя е въпрос на възпитание а след време и на осъзнат избор. Културталибан - с комсомолски плам определя кой е културен и кой чалгаджия.
  11. 11 Профил на puknatastotinka
    puknatastotinka
    Рейтинг: 1315 Весело

    Трудни избори идват за Хайдук Сидер. Трябва да се вдигне шум, че го позабравиха хората.

  12. 12 Профил на САЩ се управлява от Риад
    САЩ се управлява от Риад
    Рейтинг: 1379 Весело

    калпака в затвора да му доизлежи присъдата

  13. 13 Профил на todor._89
    todor._89
    Рейтинг: 1419 Весело

    До коментар [#1] от "kasko":


    Когато Волен Сидеров си пие хапчетата може и да разсъждава разумно.
    —цитат от коментар 1 на kasko


    Точно! Това, че е, меко казано, неуравновесен, не означава, че не е умен. Умен си е човека, но си има психични проблеми и в комбинация с химични и финансови зависимости се получава нелицеприятна гледка.

    Мазохист съм.Минусите ви ми докарват оргазми.
  14. 14 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3428 Неутрално

    Който сее вятър ,жъне бури. Комунистите и националисъите будят най-низките страсти на хората ,но не правят смтека ,че може те да пострадат накрая.
    Впрочем Болен Лидеров какво обазование има ,че се произнася за влязла в сила присъда?

  15. 15 Профил на moreee
    moreee
    Рейтинг: 2026 Неутрално

    До коментар [#4] от "Rhapsody of Fire":

    "Отлична работа на съдебния състав"

    Направо перфектна. Не се е съобразил с характеристиката му от затвора а с тази от БХК. И после се чудите защо цяла България ви мрази паветните гранрояди.

  16. 16 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 2402 Неутрално

    Как да се оправи тая държава, като никой освен лудите не се занимава с нациолизъм.

  17. 17 Профил на LS
    LS
    Рейтинг: 22 Неутрално

    Скъпи умнокрасиви, понеже отново ще започнете да вадите вода от сто кладенеца, за да оправдаете решението на любимия си съдия, нека ви посоча какъв е проблемът, заради който се ядосваме нормалните и обективни хора!

    Фактите:
    1. Съдът мотивира решението си с наличието на положителна оценка от страна на БХК и някакви двама пастори.

    2. Бойко Борисов казва, че всички знаем отговора, но не може да си позволи да го каже на глас.

    3. Всичко това навежда на мисълта, че зад решението на съда прозира брутална намеса и натиск от страна на друга държава.

    Не е проблемът дали е първият или последният случай на предсрочно освободен. Проблемът е, че се случва под натиск от друга държава, която ако беше Русия, тук вероятно щяха да се режа вени публично, както се случва в други форуми в момента.

    И понеже очаквам да бъда анатемосан и заклеймен като русофил, нека добавя още нещо - Волен Сидеров отдавна трябваше да е постъпил в лечебно заведение, а САЩ и Русия са ми еднакво безразлични. Аз съм българин и нямам симпатии към други държави!!!

  18. 18 Профил на danubian.whale
    danubian.whale
    Рейтинг: 915 Неутрално

    Когато Волен Сидеров си пие хапчетата може и да разсъждава разумно.
    —цитат от коментар 1 на kasko


    А ти можеш ли да разсъждаваш умно и да разбереш кога се манипулира обществено мнение, за да се извличат политически дивиденти?

  19. 19 Профил на Nick F
    Nick F
    Рейтинг: 787 Неутрално



    Скъпи умнокрасиви, понеже отново ще започнете да вадите вода от сто кладенеца, за да оправдаете решението на любимия си съдия, нека ви посоча какъв е проблемът, заради който се ядосваме нормалните и обективни хора!
    —цитат от коментар 17 на LS


    Защо мислиш че си нормален и обективен ?

  20. 20 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4432 Весело

    Калин Калпакчиев е от хората близки до Лозан Панов, Плевнелиев и Разградския Олигарх.
    —цитат от коментар 2 на vxx57592865


    Провери хубаво да не си изпуснал някой, че ще ти намалят хонорара!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  21. 21 Профил на Пуйката
    Пуйката
    Рейтинг: 0 Любопитно

    До коментар [#17] от "LS":
    Къде си режат вените?

  22. 22 Профил на Прокопеевски
    Прокопеевски
    Рейтинг: 611 Неутрално

    По някакво странно съвпадение Калпакчиев и Магдалинчева често получават дела, в които страна са НПО-та или свързани с тях лица и организации.
    И всичките им решения са все в тяхна полза.
    Навярно вече са осигурили бъдещето на поне три свои поколения.
    Дреме им, че някакъв си народ е бесен и възмутен от гелата им.

  23. 23 Профил на Торбалан
    Торбалан
    Рейтинг: 539 Неутрално

    И какво прави Румен Русев (горе вляво) - поставения кмет на Младост на този протест, се питам аз. Изразява мнение - не мисла. Мирише яко тая работа....

    www.commcrime.blogspot.com
  24. 24 Профил на Прокопеевски
    Прокопеевски
    Рейтинг: 611 Неутрално

    И все пак ползите от това са повече от негативите.
    Верно, един фанатик, изживяващ се като мисионер, дошъл с нож в България да "вкарва в пътя туземците" ,убивайки в гръб
    ще излезе на свобода.
    Жалко.
    Но ползата от това, че всички видяха, разбраха и проумяха най-после антибългарския характер на соросоидните НПО-та надвишава пораженията от скандалната присъда на Калпакчиев.

  25. 25 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 4213 Весело

    " "Сигналът ни е заради съмненията в безпристрастността на съдията. Смятаме, че решението противоречи на морала и справедливостта, и искаме да бъде преразгледано. Считаме, че тези съдии не са спазили етичния кодекс и следва да понесат своите дисциплинарни отговорности", заяви председателят на националния младежки комитет на ВМРО адв. Михаил Петров, цитиран от пресцентъра на партията. Депутатът Юлиан Ангелов ("Обединени патриоти"/ВМРО), който също присъства на внасянето на сигнала, заяви, че определени съдии "изпълняват външни поръчки", а Българският хелзинкски комитет защитава убийци и спомага за тяхното предсрочно освобождаване"."

    Другари, не се хабете в несвойствени за вас упражнения, ами кажете как вървят схемите с руско участие, че от там ви идва всичкото финансиране.....

  26. 26 Профил на LS
    LS
    Рейтинг: 22 Неутрално

    До коментар [#19] от "Nick F":
    След като прочетеш и евентуално осмислиш целия коментар, тогава ще разбереш. Емоционалната реакция е лош съветник!

  27. 27 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4432 Весело

    До коментар [#17] от "LS":

    Мило!
    Добре би било да се опиташ да извадиш някакви реални факти ако искаш да ти повярват.
    Прекалено набързо и без аргументи решаваш че "някаква" друга държава се била намесила.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  28. 28 Профил на Прокопеевски
    Прокопеевски
    Рейтинг: 611 Неутрално

    Впрочем Болен Лидеров какво обазование има ,че се произнася за влязла в сила присъда?
    —цитат от коментар 14 на hodounski


    А, ти какво образование имаш, щом не знаеш, кога една присъда влиза в сила?

  29. 29 Профил на LS
    LS
    Рейтинг: 22 Неутрално

    До коментар [#27] от "Храбър":
    Хайде да не се правим на по-католици от папата. Това че фактите са неудобни за масата не ги прави “нереални”!

  30. 30 Профил на anton83
    anton83
    Рейтинг: 761 Неутрално

    Верно ли бе! Волен реши да се събуди. Ама не мъцна за Пеевски, нищо не каза за милионите, които се дават на Доган за неработещата централа. Нищо не каза и за любимецът на държавата Митьо Очите, който тихомълком беше пуснат.
    Но сега е решил по най-малкото съпротивление да лови шарани за лекенцето на мръсника Монов.
    А видимо шарани,пардон патриоти има

  31. 31 Профил на Rhapsody of Fire
    Rhapsody of Fire
    Рейтинг: 941 Неутрално

    До коментар [#15] от "moreee":

    Некомпетентнико. Допреди близо 2 години само затворническата администрацшя можеше до предлага УПО. Поради зверската корумпираност се даде право на осъдените директно да искат от съда.
    И този компетентен състав се произнесе законосъобразно и справедливо.

    Путинофилите и Тръмпанарите възприемат: Учтивия- за лицемер; Възпитания-за слабак;Толерантния-за гей; Културния-за лигльо; Разумния-за будала; Образования-за соросоид.
  32. 32 Профил на kesh
    kesh
    Рейтинг: 3007 Неутрално

    Скъпи умнокрасиви, понеже отново ще започнете да вадите вода от сто кладенеца, за да оправдаете решението на любимия си съдия, нека ви посоча какъв е проблемът, заради който се ядосваме нормалните и обективни хора!Фактите:1. Съдът мотивира решението си с наличието на положителна оценка от страна на БХК и някакви двама пастори. 2. Бойко Борисов казва, че всички знаем отговора, но не може да си позволи да го каже на глас. 3. Всичко това навежда на мисълта, че зад решението на съда прозира брутална намеса и натиск от страна на друга държава. Не е проблемът дали е първият или последният случай на предсрочно освободен. Проблемът е, че се случва под натиск от друга държава, която ако беше Русия, тук вероятно щяха да се режа вени публично, както се случва в други форуми в момента. И понеже очаквам да бъда анатемосан и заклеймен като русофил, нека добавя още нещо - Волен Сидеров отдавна трябваше да е постъпил в лечебно заведение, а САЩ и Русия са ми еднакво безразлични. Аз съм българин и нямам симпатии към други държави!!!
    —цитат от коментар 17 на LS


    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

    България .....!!!!!.... на ТРИ .....ПИТИЕТААА......!!!!...
  33. 33 Профил на Nick F
    Nick F
    Рейтинг: 787 Неутрално

    До коментар [#19] от "Nick F":След като прочетеш и евентуално осмислиш целия коментар, тогава ще разбереш. Емоционалната реакция е лош съветник!
    —цитат от коментар 26 на LS


    Прочетох ти мнението,осмислих го (доколкото мога), и затова питам защо се мислиш за нормален и обективен ? Това че решението на съда не съвпада с твоите виждания ? Или според теб трябва задължително да има натиск за да се отсъди нещо в противоречие с обществените нагласи ?

  34. 34 Профил на Dexx
    Dexx
    Рейтинг: 908 Неутрално

    Няма малоумна ДС кауза, зад която патрЕотите да не са застанали.

    “Който и да бе сътворил човечеството, не си бе изпипал работата докрай, защото хората твърде лесно се прегъваха в коленете.” Тери Пратчет
  35. 35 Профил на arcanum
    arcanum
    Рейтинг: 2948 Неутрално

    Странно, Болен и ко не протестрираха срещу присъдите на Иванчева, срещу оправдателните такива на Алексей Петров... сигурно е СЛО4АЕНОС, ма не мисла!!

  36. 36 Профил на dgd
    dgd
    Рейтинг: 2378 Неутрално

    Правилно са поискали.
    За жалост няма да стане. Гьонсуратлъкът е норма в съдебната система.

    muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"
  37. 36 Профил на anonim440
    anonim440
    Рейтинг: 2013 Неутрално

    До коментар [#17] от "LS":

    Максим Ставийски да не беше французин?

  38. 38 Профил на puknatastotinka
    puknatastotinka
    Рейтинг: 1315 Весело

    По някакво странно съвпадение Калпакчиев и Магдалинчева често получават дела, в които страна са НПО-та или свързани с тях лица и организации.И всичките им решения са все в тяхна полза. Навярно вече са осигурили бъдещето на поне три свои поколения.Дреме им, че някакъв си народ е бесен и възмутен от гелата им.
    —цитат от коментар 22 на Прокопеевски


    Барни, ти ли си или белият хакер?

  39. 39 Профил на anonim440
    anonim440
    Рейтинг: 2013 Неутрално

    Ставийски пиян до припадък уби един човек и остави друг човек полужив и нищо, не лежа нито ден в затвора.

  40. 40 Профил на Dark Avenger alias Дечо Пора
    Dark Avenger alias Дечо Пора
    Рейтинг: 1459 Любопитно

    кой е разрешил на този лайнар (и осъждан хулиган)
    да организира протест пред Съдебната палата ?!
    ПС: Сидероф е луд за връзване, защо не е в Карлуково ?

    Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher. Albert Einstein
  41. 41 Профил на Прокопеевски
    Прокопеевски
    Рейтинг: 611 Неутрално

    Соросоидите този път си го начукаха сами.
    Кинтите са за Калпакчиев и Магдалинчева, останалите не хващат нищо.
    Убиецът- мисионер стана тяхна емблема, а възмущението на българите е срещу тях.

  42. 42 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3202 Неутрално

    Руските подлоги Болен и Шкембето защо не протестираха когато съдът осъди Иванчева на двадесет години (!) за подкуп?! Нима е справедливо подкупа да се наказва с двадесет години затвор,а убийството - с десет?!

  43. 43 Профил на Тороман
    Тороман
    Рейтинг: 322 Неутрално

    Националисти?? Не. Руски подлоги.

  44. 44 Профил на anonim440
    anonim440
    Рейтинг: 2013 Неутрално

    Ако убитият не беше син на депутат от БКП не се знае каква щеше да е присъдата на червеният съд и прокуратура. Някак си и до днес има разлика дали червен или си друг. Много чувствителни стават политиците към живота на "българите", но само ако тези "българи" са комунисти. Ако не са някак си никой не се интерсува от живота им. Къде бяха "националистите" при присъдата на Ставийски?

  45. 45 Профил на Dark Avenger alias Дечо Пора
    Dark Avenger alias Дечо Пора
    Рейтинг: 1459 Любопитно

    До коментар [#10] от "DDR":

    Явно наистина Бг е едно феодално владение, разпределено между по-малки и по-големи феодали и прикрито зад парадна лъскава фасадна демокрация...Приемането в ЕС и отварянето на границите свърши много лоша мечешка услуга на нацията, защото така беше изпусната обществената енергия и воля за промяна и недоволните просто напускат...
    —цитат от коментар 10 на DDR


    ".... и недоволните просто напускат....."
    мда, могат и напускат, защото имат само един живот и искат да направят нещо от него !
    ПС: ти да ни си котка със 7 живота ?!

    Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher. Albert Einstein
  46. 46 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 3615 Неутрално

    Тоя Фрийман излежа 12 години. А оня дето закла двама до съдебната палата, колко години излежа? А къде е? За него защо никой не протестира?
    —цитат от коментар 9 на 1107a


    Защото в главата на патриотар-неандерталците чуждата националност е утежняващо вината обстоятелство.

    ГЕРБ е ДПС-то на етническите българи.
  47. 47 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3428 Неутрално

    До коментар [#15] от "moreee":

    Знаеш ли кой гласува поправката УПО -условно предсрочно освобождаване ? По предложение на правителството Борисов 2 и Данаил Кирилов 2017г.

  48. 48 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3428 Неутрално

    До коментар [#41] от "Прокопеевски":

    Законът е гласуван от ГЕРБ.Виж пост 47

  49. 49
    Hutya Puylo
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

  50. 50 Профил на bobacko
    bobacko
    Рейтинг: 130 Неутрално

    Поздравявам съдебния състав за безпристрастното решение, както и за проявеното хладнокръвие предвид "околната среда"! Повръща ми се от популизма на политиците в това число и прокурори, изживяващи се като политици. Повръща ми се върху тях.

  51. 51 Профил на zlo38528262
    zlo38528262
    Рейтинг: 1279 Неутрално

    Ама ако изберем Болен и забрани гей-парадите, Атака как ще провежда шествията си из София?

  52. 52 Профил на attitude
    attitude
    Рейтинг: 809 Неутрално

    Втора седмица се вдига шум срещу ... съдията! Ако не беше Калпакчиев , дамгосан като враг на Цацата дали щеше да се поддържа истерията от атакисти, ВМРО-нисти ... тролове срещу умнокрасивите ... вече намирисва на ДС мероприятие срещу опозиция на Гешев.
    Направих си труда да почета за случая - таткото депутат от БСП и бивш сътрудник на ДС ! Синчето , лека му пръст бил член на ултрасите на Левски. Самата случка е силно смущаваща :"В ранните часове на 28 декември 2007 г. 21-годишният Полфрийман изпада в конфликт с група от 16 души, след като става свидетел на пререкание между тях и двама роми на пл. „Света Неделя“ в София....."
    Прилича на въргал , а съдебния състав изобщо не е разглеждал случая като самоотбрана. Таткото пък се заканва от медиите, че ще попречи на трансфера на убиеца ... т.с. ще упражни политическото си влияние на депутат върху съдебната власт. И го прави. Найс,а? Открито признава зависимостите в БГ.
    Цялата история смърди, употребяват я предизборно и предГешевски най- гнусните крепители на задкулисието.
    И както винаги става в Бг - правото и разговора за справедливостта и наказанията се заагубва в истерична вендета срещу посмелите да опонират на прокуратурата.

  53. 53 Профил на rossen4i4o
    rossen4i4o
    Рейтинг: 440 Неутрално

    добре де в случея волен като какъв се явява ? като защитник на футболните хулигани или като съпричастен с другаря им момов ? или ;обществената съвест; като сбор от агитки и задкулисни деятели ? защо просто не оставят младежа да си отиде у дома ? ами защото са злобни , отмъстители , поклоници на мутро-милиционеризма

  54. 54 Профил на pafaka22
    pafaka22
    Рейтинг: 525 Неутрално

    Вече се чудех каква е тази истерия с този случай (не е първият нито последният на предсрочно освобождаване) и ето че нещата си идват на местата. Изглежда целият цирк е за да се атакуват съдиите и в частност Калпакчиев. Сигурно в някое дело не е отсъдил в полза на "когото трябва".
    А Волен винаги е готов да свърши мръсната работа.

  55. 55 Профил на trashgirl
    trashgirl
    Рейтинг: 285 Любопитно

    Ужким не бил скинар, а неонацистките партии АТАКА и ВМРО го защитават! Паднаха маските.

    Що се отнася до самият случай:
    "През онази трагична нощ Джок Полфрийман не е нападнал с намерение да убие 16 нищо неподозиращи младежи, с единствената цел да покаже на българското общество колко не го уважава (в какъвто смисъл е обвинението и присъдата му). Преди намесата на му, 13 от тези младежи нападат двама случайни минувача, като основно се съсредоточават върху един от тях (на картинката е червеното кръгче). Настигат го около входа на метрото при Булбанк, където го повалят на земята и започват да ритат и бият. Именно в негова защита се намесва Полфрийман. Интересно е че никой от групата по-късно не казва за това преследване.", допълва още той.

    "То обаче е заснето от видеонаблюдението, но файлът с него е напълно игнориран от съда; видео-техническата експертиза не вижда това преследване; Не ѝ е зададен въпроса за движението на Андрей Монов и на Джок Полфпийман, за движението на другите момчета; самият файл не е даден на защитата, за да се запознае задълбочено с него. Защитата го е гледала за първи и единствен път едва в съдебната зала - на малък лаптоп, пред който са се сбутали и защита и прокуратура и граждански ищци. Трудно е да се ориентираш от едно гледане. Аз обаче съм го гледал поне стотина пъти, идентифицирал съм и Полфрийман и Монов и някои други. Андрей Монов е момчето в синьото кръгче, а момчето в зеленото това, което започва целия конфликт. Откакто го гледах и изследвах за мен е без съмнение, че Джок Полфрийман действа в условията на неизбежна отбрана и че ние държахме затворен един невинен човек.", обобщава адвокат Ангелов.

    Неяснотите по случая

    Версията на Полфрийман е, че той се е опитал да защити нападнат от Монов и приятелите му млад ром. По думите на осъдения, когато той се намесва, младият Монов и приятелите му вече са повалили жертвата си и безмилостно я налагат, включително с тъпи предмети. Джок вади нож и се опитва с викове „назад, назад” да прогнози хулиганите. Те обаче не се стряскат в достатъчна степен и му налитат, което го принуждава да използва оръжието, за да се защити.
    Случката е записана от охранителна камера, но „електрическа авария” изтрива записа. Не са разпитани и ключови свидетели. Случаят се наблюдава от прокурор Първолета Никова, която е „герой” на друг случай, при който спасява приятеля си Рангел Станчев от ареста, като му дава шоколадови бонбони, за да предизвика хипергликимична криза. Етичната комисия на Висшият съдебен съвет обаче излезе със заключение, че прокурор Първолета Никова не е нарушила Етичния кодекс на магистрата с връзката си с Рангел Станчев, който е известно име в бургаския ъндърграунд..."

  56. 56 Профил на trashgirl
    trashgirl
    Рейтинг: 285 Неутрално

    адвокат Калин Ангелов.

  57. 57 Профил на trashgirl
    trashgirl
    Рейтинг: 285 Неутрално

    "Сигналът ни е заради съмненията в безпристрастността на съдията. Смятаме, че решението противоречи на морала и справедливостта..."

    Съмненията трябва да са са съдията осъдил Полфрийман, а не за този, който го е освободил! Осъждането на австралиеца противоречи на закона (не са разгледани ключови доказателства и свидетелтва), но най-вече на морала и справедливостта: не е морално и справедливо да осъдиш човек, притекъл се на помощ на другиго, напраднат от глутница скинари!
    И да, кой е баща на скинарчето ИМА значение!

  58. 58 Профил на Петър Иванов
    Петър Иванов
    Рейтинг: 1051 Весело

    До коментар [#2] от "vxx57592865":

    Интересно, защо когато напр. мутра убие човек на пешеходна пътека, и получи условна присъда, "патриотите" си чоплят носа?

  59. 59 Профил на bobacko
    bobacko
    Рейтинг: 130 Весело

    Б@х мама му, тия Атакарас(ис)тите печатат плакати по-бързо от бюлетини на костинбродска печатница по избори.

  60. 60 Профил на zlo38528262
    zlo38528262
    Рейтинг: 1279 Неутрално

    Сега, първоначално и аз защитавах съдебното решение за предсрочно освобождаване, понеже знам, че всички от съдебния състав са читави хора, наистина. Обаче, факт е, дето всички, освен съда, са на мнение, че това решение е неправилно. Като казвам всички, имам предвид адвокатите, прокурорите, изпълнителната и законодателната власт и най-вече обществото. Убеден съм, че състава е имал съображения, за да го постанови това предсрочно условно освобождаване, но очевидно е, че не е съобразил обществените нагласи. Това разбира се не се прави, когато осъждаш някого - не го правиш, защото да угодиш на общественото мнение. Когато обаче му даваш привилегия, каквато принципно не му се полага, а е изключение, тогава трябва да съобразиш как това ще бъде възприето от всички, по отношение на които наказанието има превантивна и възпираща функция, както и дали това отговаря на очакванията им за справедливост. Значи, от цялата работа е ясно, че това решение е сбъркано. По отношение обсъждането на акта на съда - в правомощията на съда е да реши да освободи някого предсрочно, но както Съюза на съдиите обсъжда правилността/неправилността на решения, вземаните на които е в правомощията на други органи - визирам становището на СС по отношение избора на парламентарната квота на ВСС и решението на прокуратурата да номинира Гешев за гл.прокурор, така сега съда трябва да се примири с атаката и да си признае грешката. Трябва да мерим с един аршин.

  61. 61 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3609 Неутрално

    Единственият форум, в който се радват на това съдебно решение е този.

    Еретик
  62. 62 Профил на Майндърбайндър
    Майндърбайндър
    Рейтинг: 1480 Любопитно

    Поп Волен,като какъв се меси в съдебните дела?

    ГЛАВАНАЦИТЕ РОДИНАТА ОНОЖДАТ
  63. 63 Профил на LS
    LS
    Рейтинг: 22 Неутрално

    Разбира се, че е безпристрастно решението. Особено когато в основата си то лежи върху мнението на председателя на БХК, който издигна името на убиец за наградата “Човек на годината”. Също така е напълно нормално на екскурзия в чужда държава човек да си носи 30см нож за “самоотбрана”. Също така е напълно нормално министър-председателят на една държава да казва “Всичко знаем защо е освободен, но не мога да го кажа”.

    Страшни въртиопашки има тук. И понеже си мислите, че несъгласните с това решение сме водени от някакви расови и дискриминационни подбуди, нека добавя още нещо - когато пловдивският лекар застреля циганин в двора си, аз неуморно обяснявах по форуми как това, че е циганин не оправдава прекомерната самоотбрана в случая, а лекарят напълно заслужава ефективна присъда.

    Но в страната на чуждопоклонниците една такава гледна точка е невъзможна. Тук трябва или да си фен на Америка, или да си фен на Русия и това да определя всичките ти гледни точки. Но да разсъждаваш трезво е абсолютно забранено!

  64. 64 Профил на авторът
    авторът
    Рейтинг: 1451 Неутрално

    Прекрасен шанс руските патриоти да се представят като националисти и да се опитат да останат в политиката. Пореден тест за интелигентност на избирателя.

  65. 65 Профил на авторът
    авторът
    Рейтинг: 1451 Неутрално

    До коментар [#61] от "Костадин Иванов":

    Ами отиди във форумите, където го осъждат. Какво правиш тук? Мазохист ли си или трол на заплата?

  66. 66 Профил на Billy Pilgrim
    Billy Pilgrim
    Рейтинг: 2130 Неутрално

    А пък адвоката на Фрийман бил споделил едни кадри как глутница хулигани, сред които и жертвата, гонят човек, дневник няма ли да ни сподели тези кадри или ще се докаже за пореден път че медиите отразяват тенденциозно случая.

  67. 67 Профил на trashgirl
    trashgirl
    Рейтинг: 285 Любопитно

    Истината е, че абсолютно никой, включителни съда осъдил Полфриймън не вярва, че някой ей така без никакава причина ще нападне банда от 16 озверели скинари. Никой. Всички знаят, че версията на Полфриймън е истинската. Тя е и записана на на камерите. Проблемът е че на съда и на болшинството българи не им пука за това. Те не виждат нищо лошо и нередно в това, скинарите да бият роми по улиците. Единствения проблем според тях е, че чужденец е убил българин. Независимо какво е правел тоя българин. Дори ако в момента беше изнасилвал малко дете мнозинството патрЕоти и съдии пак биха осъдили австралиеца, само защото е чувденец.

  68. 68 Профил на Billy Pilgrim
    Billy Pilgrim
    Рейтинг: 2130 Неутрално

    До коментар [#61] от "Костадин Иванов":

    https://dnes.dir.bg/obshtestvo/advokatat-na-polfriyman-pokaza-kadar-ot-video-bilo-e-neizbezhna-samootbrana

    Хвърли едно око на коментарите под тази статия

  69. 69 Профил на kaiser
    kaiser
    Рейтинг: 1352 Неутрално

    Браво на съдебния състав. Това вече започна да прилича на реакцията срещу стратегия за децата.

  70. 70 Профил на Майндърбайндър
    Майндърбайндър
    Рейтинг: 1480 Любопитно

    Волен е радост.Агент Иван също.

    ГЛАВАНАЦИТЕ РОДИНАТА ОНОЖДАТ
  71. 71 Профил на zlo38528262
    zlo38528262
    Рейтинг: 1279 Неутрално

    До коментар [#67] от "trashgirl":

    Муньо, ти си сол т..ка на Болен ли? Като направиш едно изказване и настройваш всички срещу циганите, бравус!

  72. 72 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8843 Неутрално

    Само ако съдията е нарушил закона, както Гешев нарушава конституцията.

  73. 73 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10842 Неутрално

    А къде ще протестира "агитката" на Левски?
    (Баща ми като заклет левскар, никога не би отишъл на такъв протест)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  74. 74 Профил на nkk81
    nkk81
    Рейтинг: 61 Неутрално

    До коментар [#44] от "anonim440":

    Много тъпо, какво тука има кой от коя партия е. Животът нито има цена нито политически оттенък. Само да кажа че този същият бевепар Монов след смъртта на сина си осиновява 2 деца. Ето това е ЧОВЕК. За разлика от индивиди като австралийския дегенерат и пуснали те го съдии един от които великия борец за промяна в съдебната система калин КАПУТчиев

  75. 75 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1777 Неутрално

    До коментар [#17] от "LS":

    Фактите:
    "По делото за предсрочно условно освобождаване на Джок Полфрийман спорно е било единствено дали осъденият е дал доказателства за своето поправяне. Съдът е приел, че това е така, защото при престоя си в затвора осъденият е имал 12 награди. Освен това всички дисциплинарни наказания, които са му наложени, са били заличени по силата на закона (чл. 109 от ЗИНЗС) или като награда за доброто му поведение от самата затворническа администрация."

    Ето тук:
    https://www.dnevnik.bg/bulgaria/2019/09/20/3966355_zashto_osvobodihme_polfriiman_-_motivite_na_trimata/

    Та какво не ви харесва?

  76. 76 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1777 Неутрално

    До коментар [#60] от "zlo38528262":


    ... Убеден съм, че състава е имал съображения, за да го постанови това предсрочно условно освобождаване, но очевидно е, че не е съобразил обществените нагласи. Това разбира се не се прави, когато осъждаш някого - не го правиш, защото да угодиш на общественото мнение. Когато обаче му даваш привилегия, каквато принципно не му се полага, а е изключение, тогава трябва да съобразиш как това ще бъде възприето от всички, по отношение на които наказанието има превантивна и възпираща функция, ....
    —цитат от коментар 60 на zlo38528262


    Не, не е така. Това е съдебно решение и то трябва да се основава само на закона!
    Почне ли съдът да се съобразява с обществени нагласи...

  77. 77 Профил на Dankol
    Dankol
    Рейтинг: 852 Неутрално

    До коментар [#1] от "kasko":
    —цитат от коментар 13 на todor._89


    Волен няма психични проблеми. Неговите избиратели имат . Той просто си се нагажда към техните отклонения и си осребрява получените гласове .

  78. 78 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1786 Неутрално

    Калпакчиев да се кандидатира за общински съветник в листата на Да България.
    Такива съдии нямат място в съдебната ни система.
    Оставка!

  79. 79 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3609 Гневно

    До коментар [#65] от "авторът":

    "Ами отиди във форумите, където го осъждат. Какво правиш тук? Мазохист ли си или трол на заплата?"
    =========
    Нито едното, нито другото.
    Нали бяхте от хората, търпящи различни мнения?
    Или трябва да се търпи само вашето, дори и грешно?
    Ега ти и дневникарските болшевики.
    Даже не сте в състояние да разберете колко приличате на тези, дето уж мразите.

    Еретик
  80. 80 Профил на Dankol
    Dankol
    Рейтинг: 852 Неутрално

    Във Фейсбук адвоката на Полифрийман публикува клипа с нападението на червените отрепки срещу ромите . Съдът навремето целенасочено не го е включил в делото . И въпреки че боят между младите социалисти и мургавите социалисти си е вътрешнопартиен проблем на комундетата , все пак ясно се виждат 16 те ултраси .

  81. 82 Профил на zlo38528262
    zlo38528262
    Рейтинг: 1279 Неутрално

    До коментар [#76] от "lz73":

    Съдебно решение, което дава привилегия. Това, което се полага на осъдения е да изтърпи наказанието. Когато съда реши да го освободи условно от част от наказанието - не му се полага, а е привилегия. Затова, съдът е длъжен да съобрази как даването на тази привилегия ще бъде възприето от адресатите на наказателно-правните норми. Както виждаш разграничил съм осъждането от освобождаването. Казал съм, че не може да осъдиш някого, за да удовлетвориш общественото мнение. След като обаче си го осъдил, длъжен си да съобразиш общественото мнение щом си решил да го освободиш от определеното му с влязла в сила присъда наказание. Даваш му нещо над това, което му се дължи и е редно да съобразиш какво мисли обществото за това. За това казвам, че решението е неправилно - противоречи на чувството за справедливост и това е очевидно. Не казвам, че съдебния състав е сгрешил в преценката си относно осъдения, а че е сгрешил в преценката си относно последиците за близките на жертвата. Не случайно в САЩ се изслушват близките на жертвата, преди да се вземе решение за предсрочно освобождаване. Та в случая решението на съда не е правилно.

  82. 83 Профил на Dankol
    Dankol
    Рейтинг: 852 Неутрално



    Не е необходимо да ни показваш постоянно че се информираш от ПИК, Блиц и Труд ! То ти си личи пределно ясно .

  83. 85 Профил на bruno__dante
    bruno__dante
    Рейтинг: 904 Неутрално

    нема що а се абите тука с коментарчета
    Джоко нема си оди у даунъндър скоро

  84. 86 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1786 Неутрално

    Не ме интересува на теб какво ти е необходимо.
    Искам само хората да знаят, че Калпакчиев е предложен от БХК за човек на годината и същото това БХК, в неясно каква си роля, дава становище, че австралийският убиец се е поправил. Още по-странно е, че Калпакчиев и компания го уважават това становище, а не както трябва становището на затворническата администрация.
    Но пък паричните потоци са по-силни от идеите явно...

  85. 87 Профил на trashgirl
    trashgirl
    Рейтинг: 285 Любопитно

    Да, хубаво е хората да знаят, че лай.., пардон, кафявите "медии" Пик, Блиц и прочее са рамо до рамо с неонацистките партии, футболните хулигани и агентите на ДС в атаката срещу едно законно и СПРАВЕДЛИВО решение на съда, което поне отчасти поправя предишната несправедливост с осъждането на Полфриймън. Чудя се само как Гешев не се е изказал до сега...

  86. 88 Профил на Dexx
    Dexx
    Рейтинг: 908 Неутрално

    До коментар [#60] от "zlo38528262":

    Нали разбирате, че не може да има по страшен съд от този, който взима, каквото и да е решение, според "общественото мнение", а не съобразно Закона

    “Който и да бе сътворил човечеството, не си бе изпипал работата докрай, защото хората твърде лесно се прегъваха в коленете.” Тери Пратчет
  87. 90 Профил на Dexx
    Dexx
    Рейтинг: 908 Весело

    До коментар [#89] от "НеКой":

    Хахахаха пик И волгин в един линк :):):)

    Някакъв бонус ли гониш?

    “Който и да бе сътворил човечеството, не си бе изпипал работата докрай, защото хората твърде лесно се прегъваха в коленете.” Тери Пратчет
  88. 91 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1786 Неутрално

    До коментар [#90] от "Dexx":

    Що, вашата Силвия да не е нещо повече от Волгин.
    Двата нюанса на лявото...

  89. 92 Профил на Умнокрасив
    Умнокрасив
    Рейтинг: 1193 Неутрално

    Смятаме това, смятаме онова. Много смятате, продажни лумпенчета. Не си научихте урока за разделението на властите.

    No Pain No Gain
  90. 93 Профил на Мизийски
    Мизийски
    Рейтинг: 1229 Неутрално

    Само като погледна с гласуванията под коментарите колко хора са застанали зад един убиец и ми се плаче. Ние сме нравствена разруха наследена от комунизма и продължена от наследниците им неолиберали. Едно е хубаво на това нещо, че всеки ясно е заявил на коя страна застава на тъмната или на светлата.

    Спаси, Господи, Твоите чеда и благослови наследството си, като даряваш на православния български народ победа над враговете му и го запазваш с Твоя кръст. ☦
  91. 94 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1786 Неутрално

    До коментар [#93] от "Мизийски":

    Това е реформата на Ицето, така са направили и комунистите, като са дошли на власт, всички криминални елементи са били освободени...

  92. 95 Профил на Майндърбайндър
    Майндърбайндър
    Рейтинг: 1480 Любопитно

    Във връзка с риска от пренасяне на порно или африканска чума,не трябваше ли автоматично да се изтриват всички линкове водещи до свински сайтове?

    ГЛАВАНАЦИТЕ РОДИНАТА ОНОЖДАТ
  93. 96 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1786 Неутрално

    До коментар [#95] от "Майндърбайндър":

    Що това някаква нова свобода на словото ли е, ултралиберално може би?

  94. 97 Профил на zlo38528262
    zlo38528262
    Рейтинг: 1279 Неутрално

    До коментар [#88] от "Dexx":

    Бе стига с тези глупости! Оня отгоре дословно ме е цитирал, но не разбрал какво имам предвид, а сега и ти. Къде твърдя, че съдът взема предвид общественото мнение всякога? Казал съм кога не може да го прави и съм казал кога трябва да го прави. Трябва, задължително, да го прави, когато взема решение за предсрочно освобождаване. Прави го, задължително, когато постановява съдебна реабилитация. Прави го, задължително, когато одобрява споразумение. Прави го, задължително, когато квалифицира престъпление като малозначителен случай. Прави го, задължително, когато признава подсъдимия за виновен по обвинение за хулиганство. Има много случаи, в които се вземе предвид общественото мнение, има и много, в които съдът се абстрахира от него. Нямам нищо против да не разбирате какво казвам или да кривите това, което казвам, ако в крайна сметка това ще направи решението на съда правилно. Обаче не го прави.

  95. 98 Профил на Майндърбайндър
    Майндърбайндър
    Рейтинг: 1480 Неутрално

    До коментар [#96] от "НеКой":

    Няма абсолютна свобода.Гледай мерките в застрашените свинеферми,какви зверски ограничения се налагат и какви ограничения в свободата на придвижване търпят работещите там.

    ГЛАВАНАЦИТЕ РОДИНАТА ОНОЖДАТ
  96. 99 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1786 Неутрално

    До коментар [#98] от "Майндърбайндър":

    Виж ВСС какво казва, Калпакчиев още ли не си е подал оставката?

    https://www.24chasa.bg/novini/article/7671632

  97. 100 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 3316 Неутрално

    А защо националисти?
    —цитат от коментар 5 на DDR



    Няма лошо да има националисти които да милеят за България, лошото и непоправимо е когато има « националисти « които милеят за Кремъл .

    PS Съзнателно не пиша « за Русия «, а за Кремъл .
    Тази пасмина горе на снимката, хал-хабер си няма от Русия, руския бит и култура, те знаят и тачат Кремъл и седящият В МОМЕНТА там . Ако утре не е Путин, моментално ще превключат на следващия ... !

    Без ДС - ченгета! Лустрация!




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK