Съдебният инспекторат ще проверява сигнал срещу съдиите, освободили Полфрийман

Позицията е приета от съдийската колегия на Висшия съдебен съвет

© Георги Кожухаров

Позицията е приета от съдийската колегия на Висшия съдебен съвет



Инспекторатът към Висшия съдебен съвет (ВСС) ще проверява сигнал от Националния младежки комитет на политическа партия ВМРО-БНД по казуса с решението на съдебния състав от Софийския апелативен съд да освободи предсрочно от затвора австралиеца Джок Полфрийман. Според партията тримата съдии - Калин Калпакчиев, Весислава Иванова и Виолета Магдалинчева, са действали под натиск.


Освен това от партията твърдят, че с предсрочното освобождаване на Полфрийман е уронен престижът на съдебната власт, а независимостта и безпристрастността на магистратите от съдебния състав е нарушена. Сигналът е бил подаден тази сутрин до съдийската колегия на ВСС, а следобед бе публикувана позиция на колегията.


С нея се изразява безпокойство от ескалиращото обществено напрежение през последните дни по повод решението съдебния състав и се заявява съпричастност към болката и страданията на близките на Андрей Монов. Съдийската колегия заявява, че споделя тяхното усещане за нарушен баланс между правото и справедливостта.




"Правомощията и функциите на Висшия съдебен съвет обаче са прогласени в Конституцията на Република България и в Закона за съдебната власт. В съответствие с разпоредбата на чл. 16 от Закона за съдебната власт Висшият съдебен съвет е административен орган, който не се намесва в правораздавателната дейност и не може да обсъжда, контролира или ревизира съдебни актове", се казва в декларацията.


"Съгласно чл. 119 от Конституцията на Република България правораздаването се осъществява от Върховния касационен съд, Върховния административен съд, апелативни, окръжни, военни и районни съдилища, като при противоречива или неправилна практика по тълкуването и прилагането на закона се приема тълкувателно решение от Върховния касационен съд, който упражнява върховен надзор за точното и еднакво приложение на законите от всички съдилища", припомнят от съдийската колегия.


"По отношение на твърденията за нарушена независимост и безпристрастност на магистратите от съдебния състав и за постановен от тях съдебен акт под натиск, както и за уронване на престижа на съдебната власт с посоченото определение, Съдийската колегия на ВСС предоставя получения сигнал от Националния младежки комитет на политическа партия ВМРО-БНД за извършване на надлежна проверка на основание чл. 175к, ал. 3 и ал. 4 на ЗСВ, от компетентния орган - Инспектората към ВСС", се казва в декларацията.


Австралиецът беше предсрочно освободен от затвора с решение на Софийския апелативен съд. Той излежа почти 12 от наложени му 20 години затвор за убийството на студента Андрей Монов. Развитието по този казус доведе до критики към съдебния състав, отекна и в парламента.


През юли 2011 г. Върховният касационен съд (ВКС) окончателно осъди Полфрийман на 20 години затвор, но той е в ареста от декември 2007 г., когато след спор и сбиване уби студента Андрей Монов и рани Антоан Захариев в центъра на София.


Преди месец, когато Полфрийман отново поиска да излезе предсрочно от затвора, адвокатът му Калин Ангелов обясни, че той е подавал много жалби, но не е използвал физическо насилие, а е търсил правата си по законов начин, но бил наказван.


В затвора Полфрийман стана председател на затворническо сдружение, което се бори за правата на лишените от свобода. Заради тази му инициатива неговата сънародничка Каролайн Стейпълс го номинира за "Човек на годината" в класацията на Българския хелзинкски комитет (БХК), което предизвика обществен скандал и правозащитната организация оттегли номинацията му.


Преди години австралийските власти поискаха Полфрийман да бъде трансфериран в родината си, където да изтърпи остатъка от присъдата си, но главният прокурор Сотир Цацаров отказа, като се мотивира, че тогава осъденият е извършвал множество груби нарушения на правилата и многократно е бил наказван в затвора.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (14)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5307 Неутрално

    Предизборно театро. Всичко е съгласувано на междуправителствено ниво.
    ЗА СЪЖАЛЕНИЕ !!!

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  2. 2 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 2260 Неутрално

    Проверете, дали имотите им стответстват на заплатите.
    Гарантирам ви, че няма да съответстват.

  3. 3 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2248 Неутрално

    Съдебният инспекторат ще проверява сигнал срещу съдиите, освободили Полфрийман
    __________
    Ще е добре да се сезират всички европейски криминални репортери и ресорите в ЕК!



    Libertarianism is just anarchy for rich people
  4. 4 Профил на SSS
    SSS
    Рейтинг: 998 Неутрално

    В БГ се извършва политическо насилие над уж независимата съдебна система. Няма никакво законно основание, която и да е политическа партия, фигура или който и да е било, да влияе върху вътрешното убеждение на съдиите. Иначе по всяко дело озверялата тълпа от лумпени може да стои пред сградата на съда и да иска някой да бъде осъден или освободен.
    България, за съжаление, се превърна от една тъпа комунистическа държава в една мутренска.
    Унизително е даже да се говори за това
    .Няма лекарство срещу простотията и невежеството
    .
    .

  5. 5 Профил на tosho_toto
    tosho_toto
    Рейтинг: 259 Неутрално

    За пореден път се убеждавам, че Орбан добре направи като изрита соросоидните НПО-та от Унгария.

  6. 6 Профил на carlosestrada
    carlosestrada
    Рейтинг: 279 Весело

    булгаристан продължава да затъва

    а овцете блеят сладко-сладко =)

  7. 7 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7798 Неутрално

    А защо не проверят тези, дето издадоха присъдата на Иванчева без доказателства. Айде бе, кога ще идва тази Кьовеши.

  8. 8 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5606 Неутрално

    "...Съдийската колегия заявява, че споделя тяхното усещане за нарушен баланс между правото и справедливостта..."
    Това е пряка намеса в независимостта на съдийския състав. При това от ВСС, които трябва да пазят съда от външна намеса

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  9. 9 Профил на авторът
    авторът
    Рейтинг: 964 Неутрално

    До коментар [#4] от "SSS":
    А ревизирането на съдебно решение дали не е форма за натиск над съдебната власт?! Или само изгодните за нашите хора решения трябва да бъдат защитени от натиск?!

  10. 10 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4600 Неутрално

    До коментар [#4] от "SSS":

    Преди време не исках да приема оценката на Иво Христов за "онези" 80%. Но вече съм съгласен! Има решение на съд от последна инстанция. Единственото, което може да се направи е да се изпълни това решение!

  11. 11 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4600 Неутрално

    До коментар [#8] от "penetrating":

    От ВСС изпращат SMS-и на Баце! За какво изобщо говорим?!

  12. 12 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5606 Неутрално

    До коментар [#11] от "vassilun":

    Да! За какво изобщо говорим. Има смисъл, ако сме в държава, спазваща закона, поне от благоприличие.

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  13. 13 Профил на profesionalist
    profesionalist
    Рейтинг: 1321 Неутрално

    Murika na tozi narkoman e dal zapove da go ubiqt v pandiza kato roma predi tri meseca ot biznesmena za6toto ka6lql sled operaciqta.I nikakvo nakazanie za tova ubistvo koeto e podgotvqne za psihi4esko ob6testvoto.Ta kato go ubiqt demek ni6to ne e stanalo podobno na roma.Tozi komunist e dava zapoved za umi6leni provokaci ot nadzirateli pandiz4ii za da moze da mu se uveli4ava prisadata pri vseka provokacia.I sega se lovat kato udavnik za slamka 4e imal naru6enia i ne mu se polaga po malko nakazanie.Kak taka Roma ubil drug rom ot 20 godini pandiz sled dva meseca prisadata mu e namalena na 3 godini samo?No zatova prokurora Cacarov se pravi na gluh.

  14. 14 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 2768 Неутрално

    Хубаво е да се запомни, че според "Закона за съдебната власт Висшият съдебен съвет е административен орган, който не се намесва в правораздавателната дейност и не може да обсъжда, контролира или ревизира съдебни актове." Не за друго, ами да няма необосновани претенции, които сме свикнали да четем тъдява.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK