Съюзът на съдиите поиска оставки във ВСС заради атаките срещу Калин Калпакчиев

Съдия Калин Калпакчиев

© Георги Кожухаров

Съдия Калин Калпакчиев



Съюзът на съдиите в България призова членовете на съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да подадат оставки. Повод е публикуваната вчера позиция на колегията, след като от партия ВМРО внесоха във ВСС искане за дисциплинарно производство срещу съдия Калин Калпакчиев. Калпакчиев е председател на тричленния състав, който миналата седмица постанови да бъде предсрочно освободен австралиецът Джок Полфрийман, осъден за убийството на Андрей Монов през 2007 г. Няколко часа след внасянето на искането съдийската колегия на ВСС заяви, че споделя усещането на близките на Андрей Монов за нарушен баланс между правото и справедливостта и предоставя сигнала на ВМРО-БНД на инспектората на ВСС за извършване на проверка.


Сега Съюзът на съдиите заявява, че позицията на съдийската колегия на ВСС е в разрез с общоприетите в световен мащаб основни принципи на демократичната правова държава и с върховенството на закона и разделение на властите и я определят като "грубо неизпълнение на служебните Ви задължения". Становището е подписано от членовете на управителния съвет на съсловната организация без председателя ѝ - Калин Калпакчиев.


Съдиите напомнят, че по закон ВСС представлява съдебната власт, осигурява и отстоява независимостта й, определя състава и организацията на работа и обезпечава дейността ѝ, но без да се намесва в нейното осъществяване. "Вие не само че не изпълнявате това си основно задължение, но се присъединявате към




безпрецедентен политически и обществен натиск


върху конкретен съдебен състав и съдебната власт като цяло, който безцеремонно експлоатира по различни причини и с различни цели трагедията на едно българско семейство. По този начин Вие рушите основни устои на правовата държава, върховенството на закона и независимостта на съдебната власт", се казва в становището.


Организацията напомня, че съдебните решения се взимат въз основа на закона и събраните доказателства, а редът за оспорването или отмяната им е точно посочен в закона. Затова определя като недопустимо именно членове на ВСС "да "споделят усещане за нарушен баланс между правото и справедливостта" относно конкретен съдебен акт, изразено от граждани, групи от граждани или политически партии".


"Българският съдия получава от Вас ясен и категоричен знак, че ако не постановява решенията си в унисон с общественото мнение и желанията на политически партии и конкретни техни лидери,


ще бъде обругаван, охулван, физически преследван и малтретиран,


а единствената реакция на Съдийската колегия на ВСС ще бъде съдействие за дисциплинарното му преследване", се казва още в позицията.


"Считаме, че ако изпълнението на тези служебни задължения е непосилно за Вас, разпоредбата на чл. 27, ал. 1 ЗСВ вр. чл. 130, ал. 8, т. 1 от КРБ дава възможност за достоен изход", завършва позицията. Въпросната разпоредба от Закона на съдебната власт е свързана с възможността за освобождаване на член на ВСС преди изтичането на мандата му, конкретно чрез подаване на оставка.

Коментари (151)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1578 Неутрално

    Калпакчиев протестира срещу критиките към... Калпакчиев.
    Наглостта няма граници, а съюза на съдиите не е това, което си мислите.
    Това си е клон на НПО и чака на грантове.
    Колкото и БХК е българска организация.
    Продължавам да смятам, че този състав няма право да гледа това дело с оглед на обвързаността си с БХК.

  2. 2 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 3061 Неутрално

    "Българският съдия получава от Вас ясен и категоричен знак, че ако не постановява решенията си в унисон с общественото мнение и желанията на политически партии и конкретни техни лидери, ще бъде обругаван, охулван, физически преследван и малтретиран, а единствената реакция на Съдийската колегия на ВСС ще бъде съдействие за дисциплинарното му преследване"

    Ами да се явява на директни избори. Не може да е абсолютно независим. Щото такова понятие просто не съществува.

  3. 3 Профил на spiegel
    spiegel
    Рейтинг: 1720 Неутрално

    "По този начин Вие рушите основни устои на правовата държава, върховенството на закона и независимостта на съдебната власт"

    Струва ми се, че устоите отдавна са разрушени, сега вече се събаря фасадата.

  4. 4 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3795 Неутрално

    ... Няколко часа след внасянето на искането съдийската колегия на ВСС заяви, че споделя усещането на близките на Андрей Монов за нарушен баланс между правото и справедливостта и предоставя сигнала на ВМРО-БНД на инспектората на ВСС за извършване на проверка ...

    Баси! Идиотията набира обороти със страшна сила!
    Тия о'божем юристи кой ги открехна, че право и справедливост са идентични?
    И че "изравняването им" е дело на съда? А не на законодателния орган?
    Щото по същество това са постановили ...

    Боже, кога ще си прибереш вересиите? Че твърде много станаха ...

  5. 5 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1578 Неутрално

    Като сте казали А, кажете и Б, Дневник. Напишете кой е председател на Съюза на съдиите...

  6. Хахахаха.........нямам думи ....

    Очите ти могат да те излъжат, не им вярвай!
  7. До коментар [#5] от "НеКой":


    Да не е Калпакчиев случайно?

    Очите ти могат да те излъжат, не им вярвай!
  8. 8 Профил на trashgirl
    trashgirl
    Рейтинг: 172 Неутрално

    Абсолютно правилно!
    ВСС се надупи и изпълни политическата поръчка на една неонацистка партия!
    Дори ВМРО да не беше неонацистка партия е недопустимо партиите да се намесвт в работата на съдебната власт и да и нареждат как да решава дела!

  9. 9 Профил на spiegel
    spiegel
    Рейтинг: 1720 Неутрално

    До коментар [#5] от "НеКой":

    Явно не си прочел статията, от бързане да коментираш си нямал време. Казано е, че Калпакчиев е председател, но не е подписал становището.

  10. 10 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1578 Неутрално

    До коментар [#7] от "И да Паднем и да Бием пак ше се НАПИЕМ даже СДС и ГРОБ ше БИЕМ кака Кури има тежката ДУМА нашта система четири четири две":

    Ми кой да, ако беше Пеевски щяха да го сложат в заглавието...

  11. 11 Профил на Voiko
    Voiko
    Рейтинг: 2751 Неутрално

    Естествено. Нали Калпакчиев оглавява съюза на съдиите. Той е мобилизирал цялото ''кралско'' войнство в своя защита, в защита на нескопокосаното му определение за освождаването на Полфрийдман от затвора.

  12. 12 Профил на сидер
    сидер
    Рейтинг: 4143 Неутрално

    Е ами Полфриймън ще осъди България и работата е на пет без коз

  13. 13 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1578 Весело

    До коментар [#9] от "spiegel":

    Хаха, демек е бил против да го защитават...

  14. 14 Профил на Dankol
    Dankol
    Рейтинг: 889 Неутрално

    С раздухването на случая свинските медии и тролове си вкараха автогол ! Така ако е имало симпатизанти на ГЕРБ , които са подкрепяли партията , защото са я смятали за алтернатива на БСП , то сега и на тях им се е проясни тясната библиотекарска връзка между двете партии сестри !

  15. 15 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 3381 Неутрално

    Не всички са роби на един дебел, грозен!

    ГЕРБ е ДПС-то на етническите българи.
  16. 16 Профил на spiegel
    spiegel
    Рейтинг: 1720 Весело

    До коментар [#13] от "НеКой":

    Ами вземи накрая пък да прочетеш статията, под която коментираш!

  17. 17 Профил на LiberalToTheBones
    LiberalToTheBones
    Рейтинг: 823 Неутрално

    Отново груба намеса на наципатрЕотите в демокрацията и независимите съдии. Няма да стане вашата наципростаци! Един свободен и достоен човек, вече е на свобода, но според вас, ако можете да вкарате всички инакомислещи в затвора бихте го направили. Е, комунета изтрещели.

    Nazis, commies, idiots, conservatives, preservatives... Stay away..
  18. 18 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1578 Неутрално

    До коментар [#16] от "spiegel":

    Четох я.
    Калин Калпакчиев председател ли е на същия този Съюз на съдиите в България?

  19. 19 Профил на trashgirl
    trashgirl
    Рейтинг: 172 Любопитно

    Все по-ясно е, че именно "патрЕотите" са се нагърбили с мокрите поръчки на Гешев - атаките срещу свободата на словото и сега срещу малкото независими и принципни съдии в България...

  20. 20 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1578 Неутрално

    Сега чакаме и БХК да протестира.

  21. 21 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 2010 Весело

    "Съюзът на съдиите в България призова членовете на съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да подадат оставки."

    Давайте директно

    "Остава ви една седмица!"

    :)

  22. 22
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  23. 23 Профил на Dexx
    Dexx
    Рейтинг: 758 Неутрално

    Браво! Много смислена позиция.
    Още вчера писах тук на един колега от форума, че няма по-страшен съд от този, който отсъжда според "обществените нагласи", а не според закона.

    “Който и да бе сътворил човечеството, не си бе изпипал работата докрай, защото хората твърде лесно се прегъваха в коленете.” Тери Пратчет
  24. Щеше да ме учуди само ако съюза на съдиите беше поискал оставката на Калпакчиев......

    Очите ти могат да те излъжат, не им вярвай!
  25. 25 Профил на dlagnikov
    dlagnikov
    Рейтинг: 523 Неутрално

    Докато членове на ВСС се избират от политически лица, съдът не може да бъде независим!

  26. 26 Профил на spiegel
    spiegel
    Рейтинг: 1720 Весело

    До коментар [#18] от "НеКой":

    До коментар [#16] от "spiegel":Четох я.Калин Калпакчиев председател ли е на същия този Съюз на съдиите в България?
    —цитат от коментар 18 на НеКой


    Ако я беше чел, нямаше да питаш. Пада нивото на герберските тролове, падаааа.... :(

  27. 27 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 2010 Весело

    Като сте казали А, кажете и Б, Дневник. Напишете кой е председател на Съюза на съдиите...
    —цитат от коментар 5 на НеКой



    До коментар [#5] от "НеКой":

    "ЗА УС НА СЪЮЗА НА СЪДИИТЕ В БЪЛГАРИЯ:

    СЪДИЯ КРАСИМИР МАЗГАЛОВ

    СЪДИЯ ЕМИЛ ДЕЧЕВ

    СЪДИЯ ЙОРДАН ДАМАСКИНОВ

    СЪДИЯ ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА

    СЪДИЯ ВЕРОНИКА БОЗОВА

    СЪДИЯ ПЕТКО ПЕТКОВ"

    Други няма според https://clubz.bg/88245-pismo_do_vss_bylgarskiqt_sydiq_poluchi_ot_vas_znak_che_shte_byde_obrugavan_ohulvan_presledvan

  28. 28
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  29. 29 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1578 Неутрално

    До коментар [#27] от "plebs":

    Стига лъжи.
    Виж какво е положението.
    Според собствения им сайт...


    Ръководство и органи на ССБ

    Управителен съвет на Съюз на съдиите в България
    ПРЕДСЕДАТЕЛ:
    Калин Калпакчиев
    съдия в Софийски апелативен съд

    ИЗПЪЛНИТЕЛЕН СЕКРЕТАР:
    Даниела Мавродиева
    съдия във Върховен административен съд

    ЧЛЕНОВЕ:
    Вероника Бозова
    съдия в районен съд Враца
    Емил Дечев
    съдия в Софийския градски съд, Наказателна колегия
    Йордан Дамаскинов
    съдия в Русенския окръжен съд, Гражданска колегия

    ЧЛЕНОВЕ:
    Красимир Мазгалов
    съдия в Софийския градски съд, Гражданска колегия
    Петко Петков
    съдия в Софийския районен съд, Наказателна колегия

    Контролен на Съюз на съдиите в България
    ПРЕДСЕДАТЕЛ:
    Владислава Цариградска
    съдия в районен съд Луковит

    ЧЛЕНОВЕ:
    Райна Мартинова
    съдия в Софийски градски съд
    Цветомира Велчева
    съдия в районен съд Ловеч

    http://judgesbg.org/172-2/

  30. 30 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4882 Неутрално

    Калпакчиев просто игра ва банк, грубо, погазвайки правилата, изсмуквайки някакво основания, само и само да се стигне, забележете, да се стигне до предварително решено решение!? Това е меко казано скандално! И вчера, и днес по "Хоризонт" се изказаха няколко юристи, нито един от тях не можа да си обясни подобно решение, и колкото и да лавираха, да бъдат културни в изказа си, всички стигаха до едно и също заключение, изразено само с една дума - необяснимо!

    Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Nada Tomba, WWW, Taiga, Нормален гланц, Али Ибн Абдул Обстул Бей, Divi filius, qwerty 500....
  31. 31 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 2010 Неутрално

    До коментар [#29] от "НеКой":

    Да бе, виждам. Понеже не е удобно Калпакчиев да се подпише в собствена защита, е строил всички от УС да се подпишат от името на целия ССБ. :)

    Впрочем какво е това "целия ССБ"???

  32. 32 Профил на spiegel
    spiegel
    Рейтинг: 1720 Весело

    До коментар [#29] от "НеКой":

    Докато беше търсил тази информация, да беше прочел накрая все пак може би едва ли не статията? Или това, че Калпакчиев не е подписал не ти върши работа на троленето?

  33. 33 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1578 Неутрално

    До коментар [#32] от "spiegel":

    Калпакчиев е трябвало да си направи самоотвод, каза го вече.
    Австралийският убиец е имал нападение над надзирател и опит за бягство и то през миналата година.
    Да го освободиш при това положение, означава че вероятно имаш някакви странични доводи или стимули. Калпакчиев да каже...

  34. 34 Профил на spiegel
    spiegel
    Рейтинг: 1720 Неутрално

    До коментар [#31] от "plebs":

    Понеже Калпакчиев е председател, тогава и останалите съдии да си бяха мълчали и да не клатят мафиотското герберско равновесие на разделените по Гешевски власти.

  35. 35 Профил на xbr29506292
    xbr29506292
    Рейтинг: 335 Любопитно

    Какво им става на десните!?: първо Игнатов, сега Калпакчиев... Язък за парите,

  36. 36 Профил на spiegel
    spiegel
    Рейтинг: 1720 Весело

    До коментар [#33] от "НеКой":

    Калпакчиев каза или по-точно - написа го, но няКои не четат.

  37. 37 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 3316 Неутрално

    ‘Сега Съюзът на съдиите заявява, че позицията на съдийската колегия на ВСС е в разрез с общоприетите в световен мащаб основни принципи на демократичната правова държава и с върховенството на закона и разделение на властите и я определят като "грубо неизпълнение на служебните Ви задължения” “.

    Освен това руши основите на демокрацията и подкооава подмолно евроатлантическите ценности. Абе, вие с човешки думи не можете ли да гововорите? Да не си мислите, че като го замотаете в кълбо от клишета, резилът ше е по-малък?

    Мърфи е оптимист!
  38. 38 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3784 Неутрално

    До коментар [#5] от "НеКой":

    Е,не че не знаем.Калпакчиев е като Мюнхаузен-сам иска да се изтегли..

  39. 39 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4882 Неутрално

    До коментар [#33] от "НеКой":

    Точно така е, както казаха адвокати, поведението на австралиеца е най-малкото непостоянно, редува груби дисциплинарни прояви, с грамоти, и в никакъв случай не може да се приеме категорично, че трайно е подобрил поведението си, или въобще го е подобрил.

    Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Nada Tomba, WWW, Taiga, Нормален гланц, Али Ибн Абдул Обстул Бей, Divi filius, qwerty 500....
  40. 40 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1578 Неутрално

    До коментар [#39] от "hamiltonf":

    Не го ли видя как се озъби на шефа на затвора като излизаше, иронично му благодари като извика силно. Добре че го прибраха в колата. Няма никакво смирение, никакво покаяние в този човек. Жесток човек е това, а когато е с оръжие...

  41. 41 Профил на Vivian Apostolov
    Vivian Apostolov
    Рейтинг: 1940 Неутрално

    Издадената присъда преди години за мен е спорна. Твърде много емоции, няма сайт мойто да не зове едва ли не към линч. А това не е особено адекватна позиция. Явно сплотеността на ДС индивидите е доживот, независимо от право и някаква си имагинерна справедливост. Не може сайтове да дават право на един баща/колкото и да е почернен/, да призовава хората към линч на магистрати. Повече от скандално.
    П.С. Абстрахирам се от всякакви политически пристрастия.

    Нека се опитаме да храним добрия "вълк" в себе си.
  42. 42 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1517 Неутрално

    До коментар [#33] от "НеКой":

    Би ли посочил източника на инфото за това нападение и опит за бягство? Гледай да е различен от Пик..

  43. 43 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1578 Неутрално

    До коментар [#41] от "tolkoli":

    Съдията е свързан с този, който дава становище за освобождаване, това е проблемът.
    Другият проблем е защо точно този господин Кънев дава такова становище и защо то получава тежест, при положение, че той не е лежал с лицето в затвора, за да го познава.
    Останалото е морал, който не искам аз да казвам, че съдията не притежава.
    Но пък имам право да се съмнявам в наличието му...

  44. 44 Профил на moreee
    moreee
    Рейтинг: 1758 Неутрално

    До коментар [#39] от "hamiltonf":

    "и в никакъв случай не може да се приеме категорично, че трайно е подобрил поведението си, или въобще го е подобрил."

    Според БХК го е подобрил, не е ли това най-важното?

  45. 45 Профил на kochoparabellum
    kochoparabellum
    Рейтинг: 257 Весело

    Законът си е закон и в него пише, че съденето в България го прави съдът, а не агитките по стадионите и бабичките от Четвъртък пазара.
    Ако не ви харесва - основете партия, спечелете изборите, променете закона и конституцията, но дотогава по-добре мълчете и не говорете простотии.
    И най-вече спазвайте закона.

  46. 46 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1517 Неутрално

    До коментар [#43] от "НеКой":

    Ти провери ли дали освен това становище има и други причини да бъде освободен? Всъщност какво те интересува...важно е да плюем...

  47. 47 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8694 Неутрално

    Защо никъде не се казва, че третия съдия, който също е пописал, е дъщерята на Магдалинчев. Чест и прави, че е била единодушна с колегите си.

  48. 48 Профил на bruno__dante
    bruno__dante
    Рейтинг: 944 Неутрално

    До коментар [#5] от "НеКой":Явно не си прочел статията, от бързане да коментираш си нямал време. Казано е, че Калпакчиев е председател, но не е подписал становището.
    —цитат от коментар 9 на spiegel


    има си хас и да го подпише
    клоуни

  49. 49 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3505 Неутрално

    "....че споделя усещането на близките на Андрей Монов за нарушен баланс между правото и справедливостта ..."

    Правото и справедливостта? Май някой едва сега разбра, че законите на РБ не са от най-справедливите? Законите на ГЕРБ, БСП, ДПС, патрЕоти!

  50. 50 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1578 Неутрално

    До коментар [#47] от "Роси":

    Всеки сам си носи кръста.
    И на Бъчварова щерката е тук и пише против Герб, а майка и заради ГЕРБ направи политическа кариера и сега е посланик в Израел.

  51. 51 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3505 Неутрално

    Между другото мастити юристи откриха една-единствена грешка на съдиите - пропуснали се да сложат едно условие за предсрочното освобождаване на осъдения - ДА ИЗПЛАТИ ОБЕЗЩЕТЕНИЕТО!

  52. 52 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1578 Неутрално

    До коментар [#46] от "lz73":

    То, ако е за причини, и ненормалните норвежци дадоха само 21 годи на Брейвик за 77 убити невинни.

  53. 53 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1578 Неутрално

    До коментар [#51] от "historama":

    А тая грешка малка ли ти се вижда - 600 000 лева...

  54. 54 Профил на val1320
    val1320
    Рейтинг: 451 Неутрално

    А бе, тези съдии много насериозно се вземат с тази независимост!От кой сте независими бе,аланкоолу,от Народа ли,който ви плаща заплатите,а?!И не забравяйте,че помним пияните ви изцепки,бар "Прашки","опраскване",ядене и пиене с мутри и наглеци,лековато женско поведение,джендърскка сексуална ориентация,"Красьо Черния" и т.н. още ваши "независими" изцепки!

  55. 55 Профил на Ruse_Island
    Ruse_Island
    Рейтинг: 895 Неутрално

    Ако трябва да обобщя НеКой коментари тук и под други статии -
    Гешев ТРЯБВА да е новия Главен прокурор.
    Това е най-важната задача на държавно-политическата система в България в момента.
    В това число и на троловете...

  56. 56 Профил на oliverstone
    oliverstone
    Рейтинг: 472 Неутрално

    Проблемът е в усещането на определени съдии и на Съюза на съдиите за безконтролност и супериорност. Значи Калин Калпакчиев и политическата клика зад него могат да дават становища за избора на главен прокурор, кой да бъде и кой не, но щом стане дума за някой съдия - сакън, нямаш право на мнение.
    Пускането на този "човек на годината", който забележете се разхождал с двайсет сантиметров нож посред нощ и е наръгал две деца е скандално от морална, но и от законова гледна точка. Случаите, в които осъдени за убийство се пускат с толкова голям остатък от присъдата се броят на пръстите на едната ръка и освен това винаги - ВИНАГИ - са съпроводени с пробациони мерки. В случая е взето решение противоположно на първата инстанция, което поставя въпроса - а съдията от градски я съд неграмотен ли е. Освен това, не е взета пробационна мярка, не е съобразено отрицателното становище на затворническата комисия от психолози и не е даден ОТВОД. БХК награждава два пъти Калпакчиев, Иванова е в близки извънпрофесионални контакти с БХК, Пол Фриман е подкрепен финансово от БХК, обявен е за човек на годината от БХК, настоящият му адвокат е ангажиран и платен от БХК.
    Какво повече, дами и господа!

  57. 57 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3505 Неутрално

    До 44:"moreee"...
    "и в никакъв случай не може да се приеме категорично, че трайно е подобрил поведението си, или въобще го е подобрил."Според БХК го е подобрил, не е ли това най-важното?[/quote]

    Подобрил е поведението си според администрацията на затвора.

  58. 58 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1578 Неутрално

    До коментар [#56] от "oliverstone":

    Съгласен, само да добавя, че и адвокатът му е от същия кръг и подкрепя Да България.

  59. 59 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 4103 Неутрално

    " Българският съдия получава от Вас ясен и категоричен знак, че ако не постановява решенията си в унисон с общественото мнение и желанията на политически партии и конкретни техни лидери, ще бъде обругаван, охулван, физически преследван и малтретиран,а единствената реакция на Съдийската колегия на ВСС ще бъде съдействие за дисциплинарното му преследване", се казва още в позицията."

    Битката със сараите навлиза в нова фаза - съюзът на съдиите застава срещу пионките на сараите във ВСС ( по - голямата част от състава му, но не всички негови членове !), които решиха да заложат на набиращата от няколко дни истерия срещу определението на съдия Калпакчиев ! Няма спор, че обществото ни влиза във все по - тревожно състояние ! Сараите са обявили тотална и неприкрита война на всички останали у нас.....

  60. 60 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 4103 Неутрално

    До коментар [#15] от "cinik":

    " Не всички са роби на един дебел, грозен!"

    Напълно съм съгласен ! Парите и корупцията не значат всичко за много почтени Българи ! Достойна за уважение позиция на съдиите у нас !

  61. 61 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3505 Неутрално

    До 58:"НеКой"....
    ":Съгласен, само да добавя, че и адвокатът му е от същия кръг и подкрепя Да България.

    а аз ще добавя, че законът, по който е освободен австралиеца е сътворен с участието на на БСП, а бащата Христо Монов е активист на БСП, ДС сътрудник, и известен с нелицеприятни деяния, изобщо интересна биография
    https://desebg.com/politici/1400-2013-08-22-11-42-59

  62. 62 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3795 Неутрално

    Проблемът е в усещането на определени съдии и на Съюза на съдиите за безконтролност и супериорност. Значи Калин Калпакчиев и политическата клика зад него могат да дават становища за избора на главен прокурор, кой да бъде и кой не, но щом стане дума за някой съдия - сакън, нямаш право на мнение.Пускането на този "човек на годината", който забележете се разхождал с двайсет сантиметров нож посред нощ и е наръгал две деца е скандално от морална, но и от законова гледна точка. Случаите, в които осъдени за убийство се пускат с толкова голям остатък от присъдата се броят на пръстите на едната ръка и освен това винаги - ВИНАГИ - са съпроводени с пробациони мерки. В случая е взето решение противоположно на първата инстанция, което поставя въпроса - а съдията от градски я съд неграмотен ли е. Освен това, не е взета пробационна мярка, не е съобразено отрицателното становище на затворническата комисия от психолози и не е даден ОТВОД. БХК награждава два пъти Калпакчиев, Иванова е в близки извънпрофесионални контакти с БХК, Пол Фриман е подкрепен финансово от БХК, обявен е за човек на годината от БХК, настоящият му адвокат е ангажиран и платен от БХК.Какво повече, дами и господа!
    —цитат от коментар 56 на oliverstone


    Едното не отменя другото.
    Решението на ВСС не е просто некоректно, то е вопиющо неграмотно в аргументацията си.
    За повода - партиен натиск - да не говорим!

    Ако не са съгласни с решението на Калпакчиев по делото - да покажат достойнство като се самосезират.
    Но тогава - беля! Ще трябва и правно да се аргументират ...
    А сега се крият зад партийната декларация ...

  63. 63 Профил на trashgirl
    trashgirl
    Рейтинг: 172 Неутрално

    Какво повече, дами и господа!
    —цитат от коментар 56 на oliverstone


    Ами примерно можете да престанете лъжите и измислиците. Нито БХК е номинирал Полфриймън за човек на годината, още по-малко го е обявил за такъв, нито ну е давал пари (не че в това им нещо лошо), нито има някакво значение, че БХК е обявил някого за "Човек на годината" - това не носи никакви облаги и не е основание за корист.

  64. 64 Профил на khmer_rouge
    khmer_rouge
    Рейтинг: 229 Неутрално

    До коментар [#23] от "Dexx":

    Да!
    Защото межу това,което се случва с истерията на пишман петрЕотете и оскотялата пасмина покрай освобождаването на австралиеца и влизане в сила на "институцията' Народен съд е само една "миша" стъпка.

  65. 65 Профил на puknatastotinka
    puknatastotinka
    Рейтинг: 1179 Неутрално

    Е ами Полфриймън ще осъди България и работата е на пет без коз
    —цитат от коментар 12 на сидер


    Явно. Сигурно затова Монов и геносетата са се разтичали - за да си получат парите след осъждането на България. Нали Полфрийман им ги оставя така или иначе... И да си знаете, отмъстителни са комунистите!

  66. 66 Профил на virtual brain
    virtual brain
    Рейтинг: 1933 Весело

    Като сте казали А, кажете и Б, Дневник. Напишете кой е председател на Съюза на съдиите...
    —цитат от коментар 5 на НеКой

    До коментар [#16] от "spiegel":Четох я.Калин Калпакчиев председател ли е на същия този Съюз на съдиите в България?
    —цитат от коментар 18 на НеКой

    Цитат от статията: Становището е подписано от членовете на управителния съвет на съсловната организация без председателя ѝ - Калин Калпакчиев.
    -----------

    Чукча писател, не читател. Флашкееееее, флашке депесарскомилиционерска!!! То трябва и поне малко нещо под фуражката, не става само с флашката. 😂

    АФтентично десен екоталибан, гей, толераст, платен грантаджия и соросоид-жълтопаветник от кръга "агнешки главички".
  67. 67 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1578 Неутрално

    До коментар [#61] от "historama":

    А бе не ми са прави на интересен, не може да пускаш убиец 8 години предсрочно и то при двайсетгодишна присъда. Ако бяха убили твой роднина, друга песен щеше да пееш.

  68. 68 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10478 Неутрално

    Много добре!
    Вчера ми направи впечатление точно това изречение.
    Но на кого ли не би му направило, то просто боде очите на нормалните хора (и гали слуха на #Кой)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  69. 69 Профил на trashgirl
    trashgirl
    Рейтинг: 172 Неутрално

    И да, нормално е съдебната система в изостанала и корумпирана псевдосържава като България да бъде наблюдавана отвън и да получава напътствия и помощ от по-развитите демокрации, към които до скоро искаше да се присъедини.

  70. 70 Профил на dedo_goshko
    dedo_goshko
    Рейтинг: 1104 Весело

    Проблемът е в усещането на определени съдии и на Съюза на съдиите за безконтролност и супериорност. Значи Калин Калпакчиев и политическата клика зад него могат да дават становища за избора на главен прокурор, кой да бъде и кой не, но щом стане дума за някой съдия - сакън, нямаш право на мнение.Пускането на този "човек на годината", който забележете се разхождал с двайсет сантиметров нож посред нощ и е наръгал две деца е скандално от морална, но и от законова гледна точка. Случаите, в които осъдени за убийство се пускат с толкова голям остатък от присъдата се броят на пръстите на едната ръка и освен това винаги - ВИНАГИ - са съпроводени с пробациони мерки. В случая е взето решение противоположно на първата инстанция, което поставя въпроса - а съдията от градски я съд неграмотен ли е. Освен това, не е взета пробационна мярка, не е съобразено отрицателното становище на затворническата комисия от психолози и не е даден ОТВОД. БХК награждава два пъти Калпакчиев, Иванова е в близки извънпрофесионални контакти с БХК, Пол Фриман е подкрепен финансово от БХК, обявен е за човек на годината от БХК, настоящият му адвокат е ангажиран и платен от БХК.Какво повече, дами и господа!
    —цитат от коментар 56 на oliverstone


    Като си казал А, кажи и Б - кажи личното си мнение за присъдата на австралиеца и ФАКТА, че не е взето предвид видеозаписа, от който ОЧЕИЗВАДНО се вижда, че действията на австралиеца са ПРЕВИШАВАНЕ ПРЕДЕЛИТЕ НА НЕИЗБЕЖНАТА ОТБРАНА, а не убийство, което от своя страна гарантираше, че присъдата щеше да е 3 пъти по-малка от сегашната? Защо никой не коментира факта, че присъдата /обвинителния акт, лъжливите свидетелски показания, неглижирането на доказателства!/ е опорочена още от първата инстанция и поради политически и обществен натиск е НЕПРАВИЛНА! Защо никой от коментиращите не обсъжда генезиса на цялата тази драма, а той се корени още в първоначалните съдебни действия и присъда, която НЕ ОТГОВАРЯ на събраните доказателства по делото, които сочат, че скинарят /депутатски син към онова време!/ и приятелите му са малтретирали някакво цигане и австралиеца се е намесил в конфликта, за да спаси по някакъв начин циганчето?!?! Защо се обсъжда решение за УПО, а не се коментира НЕСПРАВЕДЛИВАТА и ГРЕШНА ПРИСЪДА, издадена и потвърдена от компетентен БГ съд?!?!? Ако присъдата бе адекватна на фактическата обстановка, нямаше въобще да се стигне до условно предсрочно освобождаване към настоящия момент, защото чужденеца отдавна щеше да си е изтърпял наказанието, просто защото то щеше да бъде поне 2 пъти по-кратко от сегашната присъда? :):):) И тук нито г.е.й.о.в.е.т.е от БХК, нито себеподобните им политици, хленчещи като квачки, нямаше да имат значение ... :):):)

  71. 71 Профил на припознах  Литекс
    припознах Литекс
    Рейтинг: 1083 Неутрално

    До коментар [#5] от "НеКой":Явно не си прочел статията, от бързане да коментираш си нямал време. Казано е, че Калпакчиев е председател, но не е подписал становището.
    —цитат от коментар 9 на spiegel


    Сигурно щото е против.
    Продължавайте да се гаврите с българите, но бъдете внимателни,
    защото в един момент гневът им може да прелее чашата толкова бързо, че чуждоземните ви поръчители да не успеят да ви прехвърлят зад граница.

  72. 72 Профил на сидер
    сидер
    Рейтинг: 4143 Неутрално

    ,,Съюзът на съдиите в България призова членовете на съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да подадат оставки.,,

    На таа съдийска колегия предцедател не беше ли Лозан Панов, ааа ша ми посягат те на другара Панов, да са разтури тоа съюз на съдиите

  73. 73 Профил на silverman
    silverman
    Рейтинг: 707 Неутрално

    1. Когато ядохте кютетата не ревахте! Когато бутикови органицации на т.нар. "Европейски журналисти" оказват обществен натиск върху политическата и съдебна система идават оценки на политици, съдий и прокурори - всико е наред, когато бутикови НПО-та и партийки блокират Орлов мост за да окажат политичеки натиск - всичко е наред! Сега когато бумеранга се върна при "добрите умнокрасиви" стана проблен улицата да диктува дневния ред, да "оказва безпрецедентен натиск"!
    2. Доколкото знам, всяка присъда се произнася "В името на народа", а не в полза на Български хелзинкски комитет!

  74. 74 Профил на danubian.whale
    danubian.whale
    Рейтинг: 921 Неутрално

    Цялата свинска-БКП-ДС пасмина се е активизирала да официализира разрухата на българската съдебна система и държавност. Ако жертвата не беше син на виден БСП-ар, щяхте ли да виете така, другари? Когато съдът започне да се съобразява с общественото мнение, а не с правото, държавата се превръща в катун.

  75. 75 Профил на припознах  Литекс
    припознах Литекс
    Рейтинг: 1083 Неутрално

    До 58:"НеКой"....":Съгласен, само да добавя, че и адвокатът му е от същия кръг и подкрепя Да България.а аз ще добавя, че законът, по който е освободен австралиеца е сътворен с участието на на БСП, а бащата Христо Монов е активист на БСП, ДС сътрудник, и известен с нелицеприятни деяния, изобщо интересна биография https://desebg.com/politici/1400-2013-08-22-11-42-59
    —цитат от коментар 61 на historama


    Соросоиден Хитрецо, няма закон, който да задължава съда да освободи някого!
    Има норма, която предписва да нъде разгледана молбата за предсрочно освобождаване и точно тук идва момента, в който съда, чиито състав е в доказана връзка с антибългарската организация субективно решава ВЪПРЕКИ силно отрицателносто становище на администрацията на затвора да вземе такова решение!
    Не се крийте зад несъществуващ императив във закона! Няма закон, който да задължава предсрочно освобождаване на престъпници! Още по-малко такива, които явно и очевидно за всички не са се поправили.

  76. 76 Профил на Fiji
    Fiji
    Рейтинг: 3769 Неутрално

    Това че Калин Калпакчиев не се съобрази с политическата конюнктура, показва, че е истински съдия. Съдия, който се ръководи само и единствено от закона. Това е достойно за уважение, защото всеки от нас би искал, ако му се наложи, да може да разчита на такъв съдия.

  77. 77 Профил на припознах  Литекс
    припознах Литекс
    Рейтинг: 1083 Неутрално

    До коментар [#63] от "trashgirl":

    Искам да те видя, как очи в очи заставаш пред приятелите на убитото момче и пред тях декларираш гнусните си лъжи, че било "скинхед", "ултрас" .
    Искам да ви видя наредени цялата грантаджийска продажническа пасмина , спонсорирана от еврея изправени пред обществото,пред хората.
    Искам да ви видя очите...
    и джобовете

  78. 78 Профил на Vivian Apostolov
    Vivian Apostolov
    Рейтинг: 1940 Неутрално

    До коментар [#70] от "dedo_goshko":

    " Защо никой не коментира факта, че присъдата /обвинителния акт, лъжливите свидетелски показания, неглижирането на доказателства!/ е опорочена още от първата инстанция и поради политически и обществен натиск е НЕПРАВИЛНА! Защо никой от коментиращите не обсъжда генезиса на цялата тази драма, а той се корени още в първоначалните съдебни действия и присъда, която НЕ ОТГОВАРЯ на събраните доказателства по делото, които сочат, че скинарят /депутатски син към онова време!/ и приятелите му са малтретирали някакво цигане и австралиеца се е намесил в конфликта, за да спаси по някакъв начин циганчето?!?! Защо се обсъжда решение за УПО, а не се коментира НЕСПРАВЕДЛИВАТА и ГРЕШНА ПРИСЪДА, издадена и потвърдена от компетентен БГ съд?!?!? "

    Защото се касае за народопсихология. Българинът мрази циганите. Заради някакво си цигане, дето скинарите са го взели за боксова круша/ синчето на ДС депутата е било с почти 3 промили/, един Бял българин, че и студент е бил наръган от "империалист". Много важно, че е бил гонен от групата и че е бил сам. А те 12 пияни и озверени комплексари, търсещи перверзни забавления. Като напр. да пребият едно цигане.
    Ако беше обаче обратното/група циганета да нападнат българин/ и един Джок да го защити и намушка смъртоносно някой от ромската група, тука щяха същият този, дето сега го разпват, да му викат "осанна".

    Нека се опитаме да храним добрия "вълк" в себе си.
  79. 79 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 2415 Неутрално

    Изцяло подкрепям становището на Съюза на съдиите.

  80. 80 Профил на КретенКилър
    КретенКилър
    Рейтинг: 723 Неутрално

    Смятайте какво е дереджето на съдебната система, щом в самия ВСС, съдиите не уважават основни принципи на съдораздаването и щом стават изпълнители на чисто политическа поръчка.

    Но защо се учудваме. Самият Конституационен съд показа преди време, че изпълнява политически поръчки, когато зорлен, с какви ли не правни каламбури, единствен от цял свят изкара един обикновен документ против насилието над жени за противоконституционен.

    "Умнокрасиви": термин, използван от руското посолство
  81. 81
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  82. 82 Профил на albert v. dicey
    albert v. dicey
    Рейтинг: 388 Неутрално

    Писмото е подписано от всички останали членове на Управителния съвет на ССБ, освен от Калпакчиев. Ясно защо.

    Това за мързеливите, дето не са проверили, преди да плюят Калпакчиев.

    Government is the great fiction through which everybody endeavors to live at the expense of everybody else.
  83. 83
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  84. 84 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3784 Неутрално

    До коментар [#32] от "spiegel":

    Е,то и Хитлер не е подписвал заповед за убийство на евреи.Излиза,че и той е невинен.Неговите подчинени сами са решили..

  85. 85 Профил на Dexx
    Dexx
    Рейтинг: 758 Неутрално

    До коментар [#73] от "silverman":


    .......! 2. Доколкото знам, всяка присъда се произнася "В името на народа", а не в полза на Български хелзинкски комитет!
    —цитат от коментар 73 на silverman


    Хубаво е и да знаеш, че на български няма дума, която в мн. ч. да завършва на "й" т.е. няма "съдий", "емоций" и т.н.
    Неграмотните патрЕоте сте ми любими

    “Който и да бе сътворил човечеството, не си бе изпипал работата докрай, защото хората твърде лесно се прегъваха в коленете.” Тери Пратчет
  86. 86 Профил на keen
    keen
    Рейтинг: 1090 Неутрално

    А бащата на заклания син хулиган - агент Гогов, - се е писал кандидат общински съветник от БСП. Затова плюе и отправя закани от кафявите медии.
    Изглежда кафявото е като парите (не мирише) - обслужва и тия, и ония. Мошениците са вързани като Пеевски Черва.

    #КОЙ предложи Пеевски за главен прокурор?
  87. 87 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3784 Неутрално

    До коментар [#51] от "historama":

    "Пропуснали" ?! Случайно се прпуска за 300000 евро....Другия пут!

  88. 88 Профил на Firestarter
    Firestarter
    Рейтинг: 998 Весело

    До : "НеКой":

    Наглостта на дебелия слуга на #КОЙ няма граници !
    Това си е клуон на Лубянка и ибрик на Чайка.
    Колкото да Цацартурата не е българска организация.
    Продължавам да смятам, че Цацата няма право на претенции към това дело с оглед на обвързаността си с руския прокурор Чайка.



    До : "НеКой":

    Because they're afraid that there's more to reality than they have confronted. That there are doors that they're afraid to go in, and they don't want us to go in there either, because if we go in we might learn something that they don't know. And that makes us a little out of their control. Ken Kesey
  89. 89 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3784 Неутрално

    До коментар [#56] от "oliverstone":

    "Повечето " ще го получат умнокрасавците на изборите.Във вид на шамари от избирателите.

  90. 90
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  91. 91 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3784 Неутрално

    До коментар [#15] от "cinik":

    Не всички!Някои са роби на единЧичо от Америка.Други на един розовобузест разградчанин.

  92. 92 Профил на dedo_goshko
    dedo_goshko
    Рейтинг: 1104 Любопитно

    До коментар [#63] от "trashgirl":Искам да те видя, как очи в очи заставаш пред приятелите на убитото момче и пред тях декларираш гнусните си лъжи, че било "скинхед", "ултрас" .Искам да ви видя наредени цялата грантаджийска продажническа пасмина , спонсорирана от еврея изправени пред обществото,пред хората. Искам да ви видя очите...и джобовете
    —цитат от коментар 77 на Стабилно крадене


    Приятелите на убитото момче, които лъжесвидетелстваха ли? Добре, не е било скинхед или ултрас, а обикновен к.е.л.е.ш. и нехранимайко /как би нарекъл член на тълпа пияни младежи, които се опитват да утрепат някакъв човек, бил той и мангал?!?!?!/. Искам да се запознаеш с всички доказателства и след това да видим акъл имаш ли или само голяма уста, говореща глупости :):):)

  93. 93 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1309 Неутрално

    До коментар [#2] от "realguru":

    Ти чуваш ли се какво си написал? Той следва да е зависим едиствено и само от закона. От нищо друго.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  94. 94 Профил на LS
    LS
    Рейтинг: 15 Неутрално

    До коментар [#17] от "LiberalToTheBones":
    Значи всеки, който не е съгласен с решението на съда е фашист, така ли!? Айде стига с тия опорки вече, не ви ли е срам.. Всъщност, то е ясно, че сте оперирани от това чувство, щом убиец, наръгал човек В ГРЪБ с 30см нож е наричан “достоен” човек, а деянието го квалифицирате като самоотбрана.

    ПП: Ако партиите нямат право да се намесват в такива случаи, което по дефиниция е вярно, то не следва ли същото да важи и за организации като БХК, чието положително становище на председателя е вписано сред мотивите за освобождаване на Полфрийман!??? Айде стига с този двоен стандарт когато не ни изнася!

  95. 95 Профил на Чърчил
    Чърчил
    Рейтинг: 1151 Неутрално

    [quote#1:"НеКой"]Калпакчиев протестира срещу критиките към... Калпакчиев.Наглостта няма граници, а съюза на съдиите не е това, което си мислите.Това си е клон на НПО и чака на грантове.Колкото и БХК е българска организация.Продължавам да смятам, че този състав няма право да гледа това дело с оглед на обвързаността си с БХК.[/quot
    Не е в компетенциите на г-н Гешев да участва в дебат във форума на "Дневник" чрез подставено лице с ник "НеКой" ,още повече че не е в правомощията на прокурорската колегия да взима отношения към съдии.

    ЗАВИСТТА ТРЯБВА ДА Я ЗАСЛУЖИШ.СЪЖАЛЕНИЕ ПОЛУЧАВАШ БЕЗПЛАТНО
  96. 96
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  97. 97 Профил на Rhapsody of Fire
    Rhapsody of Fire
    Рейтинг: 817 Неутрално

    Отлично становище и изцяло го подкрепям.
    За съжаление обаче, вакханалията и линчуването на съдийския състав продължава с пълна сила.
    Когато обаче някой стигне до съд, независимо по какво дело, ще иска съдът да се ръководи от закона, а няма да иска да се ръководи от "обществените настроения".

    Путинофилите и Тръмпанарите възприемат: Учтивия- за лицемер; Възпитания-за слабак;Толерантния-за гей; Културния-за лигльо; Разумния-за будала; Образования-за соросоид.
  98. 98 Профил на ambros
    ambros
    Рейтинг: 616 Неутрално

    Както във футбола наказват съдии за опорочени мачове заради некадърно (умишлено или не) съдийство, така и на Калин Калпакчиев трябва да му отнемат правата за известно време.

  99. 99 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1578 Неутрално

    До коментар [#95] от "Чърчил":

    Не е и в правомощията на съдията да не взема предвид становището на затворническата администрация, а да се ръководи от препоръките на нпо, с което имат общо взето еднакви позиции, това е ясно за всеки, който е попрочитал Дневник.
    Убиец с 15 наказания в затвора, опитал се да убие и още едно лице и непокаял се за деянията си не трябва да бъде освобождаван 8 годони предсрочно.
    Колкото до съдията - в етичния кодекс се е съгласил, че няма да се занимава с политика, просто трябва да го спазва. Същото и за Лозан Панов и други техни дружки. Направете като Лалов, така е по-коректно.

  100. 100 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1517 Неутрално

    До коментар [#52] от "НеКой":

    Т.е. няма значение какво пише в закона, мотивите и те са без значение....важно е, че решението е взето от конкретен съдия...и даже едно от многото сеидетелства било от шефа на БХК...





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK