Калпакчиев протестира срещу критиките към... Калпакчиев. Наглостта няма граници, а съюза на съдиите не е това, което си мислите. Това си е клон на НПО и чака на грантове. Колкото и БХК е българска организация. Продължавам да смятам, че този състав няма право да гледа това дело с оглед на обвързаността си с БХК.
"Българският съдия получава от Вас ясен и категоричен знак, че ако не постановява решенията си в унисон с общественото мнение и желанията на политически партии и конкретни техни лидери, ще бъде обругаван, охулван, физически преследван и малтретиран, а единствената реакция на Съдийската колегия на ВСС ще бъде съдействие за дисциплинарното му преследване"
Ами да се явява на директни избори. Не може да е абсолютно независим. Щото такова понятие просто не съществува.
... Няколко часа след внасянето на искането съдийската колегия на ВСС заяви, че споделя усещането на близките на Андрей Монов за нарушен баланс между правото и справедливостта и предоставя сигнала на ВМРО-БНД на инспектората на ВСС за извършване на проверка ...
Баси! Идиотията набира обороти със страшна сила! Тия о'божем юристи кой ги открехна, че право и справедливост са идентични? И че "изравняването им" е дело на съда? А не на законодателния орган? Щото по същество това са постановили ...
Боже, кога ще си прибереш вересиите? Че твърде много станаха ...
Абсолютно правилно! ВСС се надупи и изпълни политическата поръчка на една неонацистка партия! Дори ВМРО да не беше неонацистка партия е недопустимо партиите да се намесвт в работата на съдебната власт и да и нареждат как да решава дела!
Естествено. Нали Калпакчиев оглавява съюза на съдиите. Той е мобилизирал цялото ''кралско'' войнство в своя защита, в защита на нескопокосаното му определение за освождаването на Полфрийдман от затвора.
С раздухването на случая свинските медии и тролове си вкараха автогол ! Така ако е имало симпатизанти на ГЕРБ , които са подкрепяли партията , защото са я смятали за алтернатива на БСП , то сега и на тях им се е проясни тясната библиотекарска връзка между двете партии сестри !
По време на Костов България написа приказка - от държава с хиперинфлация до български лев, равностоен 1:1 на германската марка. По време на Петков можем да напишем втората си приказка - от бананова република, в която премиерът спи върху пачки и кюлчета по светлия пример на идола си Пабло Ескобар, до държава с нулева корупция
Отново груба намеса на наципатрЕотите в демокрацията и независимите съдии. Няма да стане вашата наципростаци! Един свободен и достоен човек, вече е на свобода, но според вас, ако можете да вкарате всички инакомислещи в затвора бихте го направили. Е, комунета изтрещели.
Все по-ясно е, че именно "патрЕотите" са се нагърбили с мокрите поръчки на Гешев - атаките срещу свободата на словото и сега срещу малкото независими и принципни съдии в България...
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Браво! Много смислена позиция. Още вчера писах тук на един колега от форума, че няма по-страшен съд от този, който отсъжда според "обществените нагласи", а не според закона.
“Който и да бе сътворил човечеството, не си бе изпипал работата докрай, защото хората твърде лесно се прегъваха в коленете.” Тери Пратчет
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Калпакчиев просто игра ва банк, грубо, погазвайки правилата, изсмуквайки някакво основания, само и само да се стигне, забележете, да се стигне до предварително решено решение!? Това е меко казано скандално! И вчера, и днес по "Хоризонт" се изказаха няколко юристи, нито един от тях не можа да си обясни подобно решение, и колкото и да лавираха, да бъдат културни в изказа си, всички стигаха до едно и също заключение, изразено само с една дума - необяснимо!
Докато беше търсил тази информация, да беше прочел накрая все пак може би едва ли не статията? Или това, че Калпакчиев не е подписал не ти върши работа на троленето?
Калпакчиев е трябвало да си направи самоотвод, каза го вече. Австралийският убиец е имал нападение над надзирател и опит за бягство и то през миналата година. Да го освободиш при това положение, означава че вероятно имаш някакви странични доводи или стимули. Калпакчиев да каже...
Понеже Калпакчиев е председател, тогава и останалите съдии да си бяха мълчали и да не клатят мафиотското герберско равновесие на разделените по Гешевски власти.
‘Сега Съюзът на съдиите заявява, че позицията на съдийската колегия на ВСС е в разрез с общоприетите в световен мащаб основни принципи на демократичната правова държава и с върховенството на закона и разделение на властите и я определят като "грубо неизпълнение на служебните Ви задължения” “.
Освен това руши основите на демокрацията и подкооава подмолно евроатлантическите ценности. Абе, вие с човешки думи не можете ли да гововорите? Да не си мислите, че като го замотаете в кълбо от клишета, резилът ше е по-малък?
Точно така е, както казаха адвокати, поведението на австралиеца е най-малкото непостоянно, редува груби дисциплинарни прояви, с грамоти, и в никакъв случай не може да се приеме категорично, че трайно е подобрил поведението си, или въобще го е подобрил.
Не го ли видя как се озъби на шефа на затвора като излизаше, иронично му благодари като извика силно. Добре че го прибраха в колата. Няма никакво смирение, никакво покаяние в този човек. Жесток човек е това, а когато е с оръжие...
Издадената присъда преди години за мен е спорна. Твърде много емоции, няма сайт мойто да не зове едва ли не към линч. А това не е особено адекватна позиция. Явно сплотеността на ДС индивидите е доживот, независимо от право и някаква си имагинерна справедливост. Не може сайтове да дават право на един баща/колкото и да е почернен/, да призовава хората към линч на магистрати. Повече от скандално. П.С. Абстрахирам се от всякакви политически пристрастия.
Нека се опитаме да храним добрия "вълк" в себе си.
Съдията е свързан с този, който дава становище за освобождаване, това е проблемът. Другият проблем е защо точно този господин Кънев дава такова становище и защо то получава тежест, при положение, че той не е лежал с лицето в затвора, за да го познава. Останалото е морал, който не искам аз да казвам, че съдията не притежава. Но пък имам право да се съмнявам в наличието му...
Законът си е закон и в него пише, че съденето в България го прави съдът, а не агитките по стадионите и бабичките от Четвъртък пазара. Ако не ви харесва - основете партия, спечелете изборите, променете закона и конституцията, но дотогава по-добре мълчете и не говорете простотии. И най-вече спазвайте закона.
До коментар [#5] от "НеКой":Явно не си прочел статията, от бързане да коментираш си нямал време. Казано е, че Калпакчиев е председател, но не е подписал становището.
Всеки сам си носи кръста. И на Бъчварова щерката е тук и пише против Герб, а майка и заради ГЕРБ направи политическа кариера и сега е посланик в Израел.
Между другото мастити юристи откриха една-единствена грешка на съдиите - пропуснали се да сложат едно условие за предсрочното освобождаване на осъдения - ДА ИЗПЛАТИ ОБЕЗЩЕТЕНИЕТО!
А бе, тези съдии много насериозно се вземат с тази независимост!От кой сте независими бе,аланкоолу,от Народа ли,който ви плаща заплатите,а?!И не забравяйте,че помним пияните ви изцепки,бар "Прашки","опраскване",ядене и пиене с мутри и наглеци,лековато женско поведение,джендърскка сексуална ориентация,"Красьо Черния" и т.н. още ваши "независими" изцепки!
Ако трябва да обобщя НеКой коментари тук и под други статии - Гешев ТРЯБВА да е новия Главен прокурор. Това е най-важната задача на държавно-политическата система в България в момента. В това число и на троловете...
Проблемът е в усещането на определени съдии и на Съюза на съдиите за безконтролност и супериорност. Значи Калин Калпакчиев и политическата клика зад него могат да дават становища за избора на главен прокурор, кой да бъде и кой не, но щом стане дума за някой съдия - сакън, нямаш право на мнение. Пускането на този "човек на годината", който забележете се разхождал с двайсет сантиметров нож посред нощ и е наръгал две деца е скандално от морална, но и от законова гледна точка. Случаите, в които осъдени за убийство се пускат с толкова голям остатък от присъдата се броят на пръстите на едната ръка и освен това винаги - ВИНАГИ - са съпроводени с пробациони мерки. В случая е взето решение противоположно на първата инстанция, което поставя въпроса - а съдията от градски я съд неграмотен ли е. Освен това, не е взета пробационна мярка, не е съобразено отрицателното становище на затворническата комисия от психолози и не е даден ОТВОД. БХК награждава два пъти Калпакчиев, Иванова е в близки извънпрофесионални контакти с БХК, Пол Фриман е подкрепен финансово от БХК, обявен е за човек на годината от БХК, настоящият му адвокат е ангажиран и платен от БХК. Какво повече, дами и господа!
До 44:"moreee"... "и в никакъв случай не може да се приеме категорично, че трайно е подобрил поведението си, или въобще го е подобрил."Според БХК го е подобрил, не е ли това най-важното?[/quote]
Подобрил е поведението си според администрацията на затвора.
" Българският съдия получава от Вас ясен и категоричен знак, че ако не постановява решенията си в унисон с общественото мнение и желанията на политически партии и конкретни техни лидери, ще бъде обругаван, охулван, физически преследван и малтретиран,а единствената реакция на Съдийската колегия на ВСС ще бъде съдействие за дисциплинарното му преследване", се казва още в позицията."
Битката със сараите навлиза в нова фаза - съюзът на съдиите застава срещу пионките на сараите във ВСС ( по - голямата част от състава му, но не всички негови членове !), които решиха да заложат на набиращата от няколко дни истерия срещу определението на съдия Калпакчиев ! Няма спор, че обществото ни влиза във все по - тревожно състояние ! Сараите са обявили тотална и неприкрита война на всички останали у нас.....
До 58:"НеКой".... ":Съгласен, само да добавя, че и адвокатът му е от същия кръг и подкрепя Да България.
а аз ще добавя, че законът, по който е освободен австралиеца е сътворен с участието на на БСП, а бащата Христо Монов е активист на БСП, ДС сътрудник, и известен с нелицеприятни деяния, изобщо интересна биография https://desebg.com/politici/1400-2013-08-22-11-42-59
Проблемът е в усещането на определени съдии и на Съюза на съдиите за безконтролност и супериорност. Значи Калин Калпакчиев и политическата клика зад него могат да дават становища за избора на главен прокурор, кой да бъде и кой не, но щом стане дума за някой съдия - сакън, нямаш право на мнение.Пускането на този "човек на годината", който забележете се разхождал с двайсет сантиметров нож посред нощ и е наръгал две деца е скандално от морална, но и от законова гледна точка. Случаите, в които осъдени за убийство се пускат с толкова голям остатък от присъдата се броят на пръстите на едната ръка и освен това винаги - ВИНАГИ - са съпроводени с пробациони мерки. В случая е взето решение противоположно на първата инстанция, което поставя въпроса - а съдията от градски я съд неграмотен ли е. Освен това, не е взета пробационна мярка, не е съобразено отрицателното становище на затворническата комисия от психолози и не е даден ОТВОД. БХК награждава два пъти Калпакчиев, Иванова е в близки извънпрофесионални контакти с БХК, Пол Фриман е подкрепен финансово от БХК, обявен е за човек на годината от БХК, настоящият му адвокат е ангажиран и платен от БХК.Какво повече, дами и господа!
Едното не отменя другото. Решението на ВСС не е просто некоректно, то е вопиющо неграмотно в аргументацията си. За повода - партиен натиск - да не говорим!
Ако не са съгласни с решението на Калпакчиев по делото - да покажат достойнство като се самосезират. Но тогава - беля! Ще трябва и правно да се аргументират ... А сега се крият зад партийната декларация ...
Ами примерно можете да престанете лъжите и измислиците. Нито БХК е номинирал Полфриймън за човек на годината, още по-малко го е обявил за такъв, нито ну е давал пари (не че в това им нещо лошо), нито има някакво значение, че БХК е обявил някого за "Човек на годината" - това не носи никакви облаги и не е основание за корист.
Да! Защото межу това,което се случва с истерията на пишман петрЕотете и оскотялата пасмина покрай освобождаването на австралиеца и влизане в сила на "институцията' Народен съд е само една "миша" стъпка.
Явно. Сигурно затова Монов и геносетата са се разтичали - за да си получат парите след осъждането на България. Нали Полфрийман им ги оставя така или иначе... И да си знаете, отмъстителни са комунистите!
Цитат от статията: Становището е подписано от членовете на управителния съвет на съсловната организация без председателя ѝ - Калин Калпакчиев. -----------
Чукча писател, не читател. Флашкееееее, флашке депесарскомилиционерска!!! То трябва и поне малко нещо под фуражката, не става само с флашката. 😂
АФтентично десен екоталибан, гей, толераст, платен грантаджия и соросоид-жълтопаветник от кръга "агнешки главички".
А бе не ми са прави на интересен, не може да пускаш убиец 8 години предсрочно и то при двайсетгодишна присъда. Ако бяха убили твой роднина, друга песен щеше да пееш.
Много добре! Вчера ми направи впечатление точно това изречение. Но на кого ли не би му направило, то просто боде очите на нормалните хора (и гали слуха на #Кой)
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
И да, нормално е съдебната система в изостанала и корумпирана псевдосържава като България да бъде наблюдавана отвън и да получава напътствия и помощ от по-развитите демокрации, към които до скоро искаше да се присъедини.
Проблемът е в усещането на определени съдии и на Съюза на съдиите за безконтролност и супериорност. Значи Калин Калпакчиев и политическата клика зад него могат да дават становища за избора на главен прокурор, кой да бъде и кой не, но щом стане дума за някой съдия - сакън, нямаш право на мнение.Пускането на този "човек на годината", който забележете се разхождал с двайсет сантиметров нож посред нощ и е наръгал две деца е скандално от морална, но и от законова гледна точка. Случаите, в които осъдени за убийство се пускат с толкова голям остатък от присъдата се броят на пръстите на едната ръка и освен това винаги - ВИНАГИ - са съпроводени с пробациони мерки. В случая е взето решение противоположно на първата инстанция, което поставя въпроса - а съдията от градски я съд неграмотен ли е. Освен това, не е взета пробационна мярка, не е съобразено отрицателното становище на затворническата комисия от психолози и не е даден ОТВОД. БХК награждава два пъти Калпакчиев, Иванова е в близки извънпрофесионални контакти с БХК, Пол Фриман е подкрепен финансово от БХК, обявен е за човек на годината от БХК, настоящият му адвокат е ангажиран и платен от БХК.Какво повече, дами и господа!
Като си казал А, кажи и Б - кажи личното си мнение за присъдата на австралиеца и ФАКТА, че не е взето предвид видеозаписа, от който ОЧЕИЗВАДНО се вижда, че действията на австралиеца са ПРЕВИШАВАНЕ ПРЕДЕЛИТЕ НА НЕИЗБЕЖНАТА ОТБРАНА, а не убийство, което от своя страна гарантираше, че присъдата щеше да е 3 пъти по-малка от сегашната? Защо никой не коментира факта, че присъдата /обвинителния акт, лъжливите свидетелски показания, неглижирането на доказателства!/ е опорочена още от първата инстанция и поради политически и обществен натиск е НЕПРАВИЛНА! Защо никой от коментиращите не обсъжда генезиса на цялата тази драма, а той се корени още в първоначалните съдебни действия и присъда, която НЕ ОТГОВАРЯ на събраните доказателства по делото, които сочат, че скинарят /депутатски син към онова време!/ и приятелите му са малтретирали някакво цигане и австралиеца се е намесил в конфликта, за да спаси по някакъв начин циганчето?!?! Защо се обсъжда решение за УПО, а не се коментира НЕСПРАВЕДЛИВАТА и ГРЕШНА ПРИСЪДА, издадена и потвърдена от компетентен БГ съд?!?!? Ако присъдата бе адекватна на фактическата обстановка, нямаше въобще да се стигне до условно предсрочно освобождаване към настоящия момент, защото чужденеца отдавна щеше да си е изтърпял наказанието, просто защото то щеше да бъде поне 2 пъти по-кратко от сегашната присъда? :):):) И тук нито г.е.й.о.в.е.т.е от БХК, нито себеподобните им политици, хленчещи като квачки, нямаше да имат значение ... :):):)
До коментар [#5] от "НеКой":Явно не си прочел статията, от бързане да коментираш си нямал време. Казано е, че Калпакчиев е председател, но не е подписал становището.
Сигурно щото е против. Продължавайте да се гаврите с българите, но бъдете внимателни, защото в един момент гневът им може да прелее чашата толкова бързо, че чуждоземните ви поръчители да не успеят да ви прехвърлят зад граница.
1. Когато ядохте кютетата не ревахте! Когато бутикови органицации на т.нар. "Европейски журналисти" оказват обществен натиск върху политическата и съдебна система идават оценки на политици, съдий и прокурори - всико е наред, когато бутикови НПО-та и партийки блокират Орлов мост за да окажат политичеки натиск - всичко е наред! Сега когато бумеранга се върна при "добрите умнокрасиви" стана проблен улицата да диктува дневния ред, да "оказва безпрецедентен натиск"! 2. Доколкото знам, всяка присъда се произнася "В името на народа", а не в полза на Български хелзинкски комитет!
Цялата свинска-БКП-ДС пасмина се е активизирала да официализира разрухата на българската съдебна система и държавност. Ако жертвата не беше син на виден БСП-ар, щяхте ли да виете така, другари? Когато съдът започне да се съобразява с общественото мнение, а не с правото, държавата се превръща в катун.
До 58:"НеКой"....":Съгласен, само да добавя, че и адвокатът му е от същия кръг и подкрепя Да България.а аз ще добавя, че законът, по който е освободен австралиеца е сътворен с участието на на БСП, а бащата Христо Монов е активист на БСП, ДС сътрудник, и известен с нелицеприятни деяния, изобщо интересна биография https://desebg.com/politici/1400-2013-08-22-11-42-59
Соросоиден Хитрецо, няма закон, който да задължава съда да освободи някого! Има норма, която предписва да нъде разгледана молбата за предсрочно освобождаване и точно тук идва момента, в който съда, чиито състав е в доказана връзка с антибългарската организация субективно решава ВЪПРЕКИ силно отрицателносто становище на администрацията на затвора да вземе такова решение! Не се крийте зад несъществуващ императив във закона! Няма закон, който да задължава предсрочно освобождаване на престъпници! Още по-малко такива, които явно и очевидно за всички не са се поправили.
Това че Калин Калпакчиев не се съобрази с политическата конюнктура, показва, че е истински съдия. Съдия, който се ръководи само и единствено от закона. Това е достойно за уважение, защото всеки от нас би искал, ако му се наложи, да може да разчита на такъв съдия.
Искам да те видя, как очи в очи заставаш пред приятелите на убитото момче и пред тях декларираш гнусните си лъжи, че било "скинхед", "ултрас" . Искам да ви видя наредени цялата грантаджийска продажническа пасмина , спонсорирана от еврея изправени пред обществото,пред хората. Искам да ви видя очите... и джобовете
" Защо никой не коментира факта, че присъдата /обвинителния акт, лъжливите свидетелски показания, неглижирането на доказателства!/ е опорочена още от първата инстанция и поради политически и обществен натиск е НЕПРАВИЛНА! Защо никой от коментиращите не обсъжда генезиса на цялата тази драма, а той се корени още в първоначалните съдебни действия и присъда, която НЕ ОТГОВАРЯ на събраните доказателства по делото, които сочат, че скинарят /депутатски син към онова време!/ и приятелите му са малтретирали някакво цигане и австралиеца се е намесил в конфликта, за да спаси по някакъв начин циганчето?!?! Защо се обсъжда решение за УПО, а не се коментира НЕСПРАВЕДЛИВАТА и ГРЕШНА ПРИСЪДА, издадена и потвърдена от компетентен БГ съд?!?!? "
Защото се касае за народопсихология. Българинът мрази циганите. Заради някакво си цигане, дето скинарите са го взели за боксова круша/ синчето на ДС депутата е било с почти 3 промили/, един Бял българин, че и студент е бил наръган от "империалист". Много важно, че е бил гонен от групата и че е бил сам. А те 12 пияни и озверени комплексари, търсещи перверзни забавления. Като напр. да пребият едно цигане. Ако беше обаче обратното/група циганета да нападнат българин/ и един Джок да го защити и намушка смъртоносно някой от ромската група, тука щяха същият този, дето сега го разпват, да му викат "осанна".
Нека се опитаме да храним добрия "вълк" в себе си.
Смятайте какво е дереджето на съдебната система, щом в самия ВСС, съдиите не уважават основни принципи на съдораздаването и щом стават изпълнители на чисто политическа поръчка.
Но защо се учудваме. Самият Конституационен съд показа преди време, че изпълнява политически поръчки, когато зорлен, с какви ли не правни каламбури, единствен от цял свят изкара един обикновен документ против насилието над жени за противоконституционен.
"Умнокрасиви": термин, използван от руското посолство
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Хубаво е и да знаеш, че на български няма дума, която в мн. ч. да завършва на "й" т.е. няма "съдий", "емоций" и т.н. Неграмотните патрЕоте сте ми любими
“Който и да бе сътворил човечеството, не си бе изпипал работата докрай, защото хората твърде лесно се прегъваха в коленете.” Тери Пратчет
А бащата на заклания син хулиган - агент Гогов, - се е писал кандидат общински съветник от БСП. Затова плюе и отправя закани от кафявите медии. Изглежда кафявото е като парите (не мирише) - обслужва и тия, и ония. Мошениците са вързани като Пеевски Черва.
Всяка комуналка - бункер, всеки москвич - крепост...
Наглостта на дебелия слуга на #КОЙ няма граници ! Това си е клуон на Лубянка и ибрик на Чайка. Колкото да Цацартурата не е българска организация. Продължавам да смятам, че Цацата няма право на претенции към това дело с оглед на обвързаността си с руския прокурор Чайка.
До : "НеКой":
Because they're afraid that there's more to reality than they have confronted. That there are doors that they're afraid to go in, and they don't want us to go in there either, because if we go in we might learn something that they don't know. And that makes us a little out of their control.
Ken Kesey
До коментар [#63] от "trashgirl":Искам да те видя, как очи в очи заставаш пред приятелите на убитото момче и пред тях декларираш гнусните си лъжи, че било "скинхед", "ултрас" .Искам да ви видя наредени цялата грантаджийска продажническа пасмина , спонсорирана от еврея изправени пред обществото,пред хората. Искам да ви видя очите...и джобовете
Приятелите на убитото момче, които лъжесвидетелстваха ли? Добре, не е било скинхед или ултрас, а обикновен к.е.л.е.ш. и нехранимайко /как би нарекъл член на тълпа пияни младежи, които се опитват да утрепат някакъв човек, бил той и мангал?!?!?!/. Искам да се запознаеш с всички доказателства и след това да видим акъл имаш ли или само голяма уста, говореща глупости :):):)
До коментар [#17] от "LiberalToTheBones": Значи всеки, който не е съгласен с решението на съда е фашист, така ли!? Айде стига с тия опорки вече, не ви ли е срам.. Всъщност, то е ясно, че сте оперирани от това чувство, щом убиец, наръгал човек В ГРЪБ с 30см нож е наричан “достоен” човек, а деянието го квалифицирате като самоотбрана.
ПП: Ако партиите нямат право да се намесват в такива случаи, което по дефиниция е вярно, то не следва ли същото да важи и за организации като БХК, чието положително становище на председателя е вписано сред мотивите за освобождаване на Полфрийман!??? Айде стига с този двоен стандарт когато не ни изнася!
[quote#1:"НеКой"]Калпакчиев протестира срещу критиките към... Калпакчиев.Наглостта няма граници, а съюза на съдиите не е това, което си мислите.Това си е клон на НПО и чака на грантове.Колкото и БХК е българска организация.Продължавам да смятам, че този състав няма право да гледа това дело с оглед на обвързаността си с БХК.[/quot Не е в компетенциите на г-н Гешев да участва в дебат във форума на "Дневник" чрез подставено лице с ник "НеКой" ,още повече че не е в правомощията на прокурорската колегия да взима отношения към съдии.
ЗАВИСТТА ТРЯБВА ДА Я ЗАСЛУЖИШ.СЪЖАЛЕНИЕ ПОЛУЧАВАШ БЕЗПЛАТНО
Отлично становище и изцяло го подкрепям. За съжаление обаче, вакханалията и линчуването на съдийския състав продължава с пълна сила. Когато обаче някой стигне до съд, независимо по какво дело, ще иска съдът да се ръководи от закона, а няма да иска да се ръководи от "обществените настроения".
Както във футбола наказват съдии за опорочени мачове заради некадърно (умишлено или не) съдийство, така и на Калин Калпакчиев трябва да му отнемат правата за известно време.
Не е и в правомощията на съдията да не взема предвид становището на затворническата администрация, а да се ръководи от препоръките на нпо, с което имат общо взето еднакви позиции, това е ясно за всеки, който е попрочитал Дневник. Убиец с 15 наказания в затвора, опитал се да убие и още едно лице и непокаял се за деянията си не трябва да бъде освобождаван 8 годони предсрочно. Колкото до съдията - в етичния кодекс се е съгласил, че няма да се занимава с политика, просто трябва да го спазва. Същото и за Лозан Панов и други техни дружки. Направете като Лалов, така е по-коректно.
Т.е. няма значение какво пише в закона, мотивите и те са без значение....важно е, че решението е взето от конкретен съдия...и даже едно от многото сеидетелства било от шефа на БХК...
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
НеКой
Рейтинг: 700 НеутралноКалпакчиев протестира срещу критиките към... Калпакчиев.
Наглостта няма граници, а съюза на съдиите не е това, което си мислите.
Това си е клон на НПО и чака на грантове.
Колкото и БХК е българска организация.
Продължавам да смятам, че този състав няма право да гледа това дело с оглед на обвързаността си с БХК.
realguru
Рейтинг: 2272 Неутрално"Българският съдия получава от Вас ясен и категоричен знак, че ако не постановява решенията си в унисон с общественото мнение и желанията на политически партии и конкретни техни лидери, ще бъде обругаван, охулван, физически преследван и малтретиран, а единствената реакция на Съдийската колегия на ВСС ще бъде съдействие за дисциплинарното му преследване"
Ами да се явява на директни избори. Не може да е абсолютно независим. Щото такова понятие просто не съществува.
spiegel
Рейтинг: 1950 Неутрално"По този начин Вие рушите основни устои на правовата държава, върховенството на закона и независимостта на съдебната власт"
Струва ми се, че устоите отдавна са разрушени, сега вече се събаря фасадата.
xm...
Рейтинг: 2209 Неутрално... Няколко часа след внасянето на искането съдийската колегия на ВСС заяви, че споделя усещането на близките на Андрей Монов за нарушен баланс между правото и справедливостта и предоставя сигнала на ВМРО-БНД на инспектората на ВСС за извършване на проверка ...
Баси! Идиотията набира обороти със страшна сила!
Тия о'божем юристи кой ги открехна, че право и справедливост са идентични?
И че "изравняването им" е дело на съда? А не на законодателния орган?
Щото по същество това са постановили ...
Боже, кога ще си прибереш вересиите? Че твърде много станаха ...
НеКой
Рейтинг: 700 НеутралноКато сте казали А, кажете и Б, Дневник. Напишете кой е председател на Съюза на съдиите...
КъНгРеЧуЛеЙшЪн БаЙ ДоНчО аЙ лАв и дИмокРАти и РипублИканци
Рейтинг: 288 НеутралноХахахаха.........нямам думи ....
Очите ти могат да те излъжат, не им вярвай!КъНгРеЧуЛеЙшЪн БаЙ ДоНчО аЙ лАв и дИмокРАти и РипублИканци
Рейтинг: 288 ЛюбопитноДо коментар [#5] от "НеКой":
Очите ти могат да те излъжат, не им вярвай!Да не е Калпакчиев случайно?
trashgirl
Рейтинг: 8 НеутралноАбсолютно правилно!
ВСС се надупи и изпълни политическата поръчка на една неонацистка партия!
Дори ВМРО да не беше неонацистка партия е недопустимо партиите да се намесвт в работата на съдебната власт и да и нареждат как да решава дела!
spiegel
Рейтинг: 1950 НеутралноДо коментар [#5] от "НеКой":
Явно не си прочел статията, от бързане да коментираш си нямал време. Казано е, че Калпакчиев е председател, но не е подписал становището.
НеКой
Рейтинг: 700 НеутралноДо коментар [#7] от "И да Паднем и да Бием пак ше се НАПИЕМ даже СДС и ГРОБ ше БИЕМ кака Кури има тежката ДУМА нашта система четири четири две":
Ми кой да, ако беше Пеевски щяха да го сложат в заглавието...
Voiko
Рейтинг: 842 НеутралноЕстествено. Нали Калпакчиев оглавява съюза на съдиите. Той е мобилизирал цялото ''кралско'' войнство в своя защита, в защита на нескопокосаното му определение за освождаването на Полфрийдман от затвора.
сидер
Рейтинг: 800 НеутралноЕ ами Полфриймън ще осъди България и работата е на пет без коз
НеКой
Рейтинг: 700 ВеселоДо коментар [#9] от "spiegel":
Хаха, демек е бил против да го защитават...
Dankol
Рейтинг: 597 НеутралноС раздухването на случая свинските медии и тролове си вкараха автогол ! Така ако е имало симпатизанти на ГЕРБ , които са подкрепяли партията , защото са я смятали за алтернатива на БСП , то сега и на тях им се е проясни тясната библиотекарска връзка между двете партии сестри !
cinik
Рейтинг: 2263 НеутралноНе всички са роби на един дебел, грозен!
По време на Костов България написа приказка - от държава с хиперинфлация до български лев, равностоен 1:1 на германската марка. По време на Петков можем да напишем втората си приказка - от бананова република, в която премиерът спи върху пачки и кюлчета по светлия пример на идола си Пабло Ескобар, до държава с нулева корупцияspiegel
Рейтинг: 1950 ВеселоДо коментар [#13] от "НеКой":
Ами вземи накрая пък да прочетеш статията, под която коментираш!
EU Fighter
Рейтинг: 505 НеутралноОтново груба намеса на наципатрЕотите в демокрацията и независимите съдии. Няма да стане вашата наципростаци! Един свободен и достоен човек, вече е на свобода, но според вас, ако можете да вкарате всички инакомислещи в затвора бихте го направили. Е, комунета изтрещели.
НеКой
Рейтинг: 700 НеутралноДо коментар [#16] от "spiegel":
Четох я.
Калин Калпакчиев председател ли е на същия този Съюз на съдиите в България?
trashgirl
Рейтинг: 8 ЛюбопитноВсе по-ясно е, че именно "патрЕотите" са се нагърбили с мокрите поръчки на Гешев - атаките срещу свободата на словото и сега срещу малкото независими и принципни съдии в България...
НеКой
Рейтинг: 700 НеутралноСега чакаме и БХК да протестира.
plebs
Рейтинг: 284 Весело"Съюзът на съдиите в България призова членовете на съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да подадат оставки."
Давайте директно
"Остава ви една седмица!"
:)
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Dexx
Рейтинг: 800 НеутралноБраво! Много смислена позиция.
“Който и да бе сътворил човечеството, не си бе изпипал работата докрай, защото хората твърде лесно се прегъваха в коленете.” Тери ПратчетОще вчера писах тук на един колега от форума, че няма по-страшен съд от този, който отсъжда според "обществените нагласи", а не според закона.
КъНгРеЧуЛеЙшЪн БаЙ ДоНчО аЙ лАв и дИмокРАти и РипублИканци
Рейтинг: 288 НеутралноЩеше да ме учуди само ако съюза на съдиите беше поискал оставката на Калпакчиев......
Очите ти могат да те излъжат, не им вярвай!dlagnikov
Рейтинг: 789 НеутралноДокато членове на ВСС се избират от политически лица, съдът не може да бъде независим!
spiegel
Рейтинг: 1950 ВеселоДо коментар [#18] от "НеКой":
Ако я беше чел, нямаше да питаш. Пада нивото на герберските тролове, падаааа.... :(
plebs
Рейтинг: 284 ВеселоДо коментар [#5] от "НеКой":
"ЗА УС НА СЪЮЗА НА СЪДИИТЕ В БЪЛГАРИЯ:
СЪДИЯ КРАСИМИР МАЗГАЛОВ
СЪДИЯ ЕМИЛ ДЕЧЕВ
СЪДИЯ ЙОРДАН ДАМАСКИНОВ
СЪДИЯ ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА
СЪДИЯ ВЕРОНИКА БОЗОВА
СЪДИЯ ПЕТКО ПЕТКОВ"
Други няма според https://clubz.bg/88245-pismo_do_vss_bylgarskiqt_sydiq_poluchi_ot_vas_znak_che_shte_byde_obrugavan_ohulvan_presledvan
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
НеКой
Рейтинг: 700 НеутралноДо коментар [#27] от "plebs":
Стига лъжи.
Виж какво е положението.
Според собствения им сайт...
Ръководство и органи на ССБ
Управителен съвет на Съюз на съдиите в България
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Калин Калпакчиев
съдия в Софийски апелативен съд
ИЗПЪЛНИТЕЛЕН СЕКРЕТАР:
Даниела Мавродиева
съдия във Върховен административен съд
ЧЛЕНОВЕ:
Вероника Бозова
съдия в районен съд Враца
Емил Дечев
съдия в Софийския градски съд, Наказателна колегия
Йордан Дамаскинов
съдия в Русенския окръжен съд, Гражданска колегия
ЧЛЕНОВЕ:
Красимир Мазгалов
съдия в Софийския градски съд, Гражданска колегия
Петко Петков
съдия в Софийския районен съд, Наказателна колегия
Контролен на Съюз на съдиите в България
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Владислава Цариградска
съдия в районен съд Луковит
ЧЛЕНОВЕ:
Райна Мартинова
съдия в Софийски градски съд
Цветомира Велчева
съдия в районен съд Ловеч
http://judgesbg.org/172-2/
hamiltonf
Рейтинг: 4092 НеутралноКалпакчиев просто игра ва банк, грубо, погазвайки правилата, изсмуквайки някакво основания, само и само да се стигне, забележете, да се стигне до предварително решено решение!? Това е меко казано скандално! И вчера, и днес по "Хоризонт" се изказаха няколко юристи, нито един от тях не можа да си обясни подобно решение, и колкото и да лавираха, да бъдат културни в изказа си, всички стигаха до едно и също заключение, изразено само с една дума - необяснимо!
cellular-goods.complebs
Рейтинг: 284 НеутралноДо коментар [#29] от "НеКой":
Да бе, виждам. Понеже не е удобно Калпакчиев да се подпише в собствена защита, е строил всички от УС да се подпишат от името на целия ССБ. :)
Впрочем какво е това "целия ССБ"???
spiegel
Рейтинг: 1950 ВеселоДо коментар [#29] от "НеКой":
Докато беше търсил тази информация, да беше прочел накрая все пак може би едва ли не статията? Или това, че Калпакчиев не е подписал не ти върши работа на троленето?
НеКой
Рейтинг: 700 НеутралноДо коментар [#32] от "spiegel":
Калпакчиев е трябвало да си направи самоотвод, каза го вече.
Австралийският убиец е имал нападение над надзирател и опит за бягство и то през миналата година.
Да го освободиш при това положение, означава че вероятно имаш някакви странични доводи или стимули. Калпакчиев да каже...
spiegel
Рейтинг: 1950 НеутралноДо коментар [#31] от "plebs":
Понеже Калпакчиев е председател, тогава и останалите съдии да си бяха мълчали и да не клатят мафиотското герберско равновесие на разделените по Гешевски власти.
xbr29506292
Рейтинг: 229 ЛюбопитноКакво им става на десните!?: първо Игнатов, сега Калпакчиев... Язък за парите,
spiegel
Рейтинг: 1950 ВеселоДо коментар [#33] от "НеКой":
Калпакчиев каза или по-точно - написа го, но няКои не четат.
султана глаушева
Рейтинг: 340 Неутрално‘Сега Съюзът на съдиите заявява, че позицията на съдийската колегия на ВСС е в разрез с общоприетите в световен мащаб основни принципи на демократичната правова държава и с върховенството на закона и разделение на властите и я определят като "грубо неизпълнение на служебните Ви задължения” “.
Мърфи е оптимист!Освен това руши основите на демокрацията и подкооава подмолно евроатлантическите ценности. Абе, вие с човешки думи не можете ли да гововорите? Да не си мислите, че като го замотаете в кълбо от клишета, резилът ше е по-малък?
wre501051215
Рейтинг: 2633 НеутралноДо коментар [#5] от "НеКой":
Е,не че не знаем.Калпакчиев е като Мюнхаузен-сам иска да се изтегли..
hamiltonf
Рейтинг: 4092 НеутралноДо коментар [#33] от "НеКой":
cellular-goods.comТочно така е, както казаха адвокати, поведението на австралиеца е най-малкото непостоянно, редува груби дисциплинарни прояви, с грамоти, и в никакъв случай не може да се приеме категорично, че трайно е подобрил поведението си, или въобще го е подобрил.
НеКой
Рейтинг: 700 НеутралноДо коментар [#39] от "hamiltonf":
Не го ли видя как се озъби на шефа на затвора като излизаше, иронично му благодари като извика силно. Добре че го прибраха в колата. Няма никакво смирение, никакво покаяние в този човек. Жесток човек е това, а когато е с оръжие...
Vivian Apostolov
Рейтинг: 424 НеутралноИздадената присъда преди години за мен е спорна. Твърде много емоции, няма сайт мойто да не зове едва ли не към линч. А това не е особено адекватна позиция. Явно сплотеността на ДС индивидите е доживот, независимо от право и някаква си имагинерна справедливост. Не може сайтове да дават право на един баща/колкото и да е почернен/, да призовава хората към линч на магистрати. Повече от скандално.
Нека се опитаме да храним добрия "вълк" в себе си.П.С. Абстрахирам се от всякакви политически пристрастия.
lz73
Рейтинг: 1391 НеутралноДо коментар [#33] от "НеКой":
Би ли посочил източника на инфото за това нападение и опит за бягство? Гледай да е различен от Пик..
НеКой
Рейтинг: 700 НеутралноДо коментар [#41] от "tolkoli":
Съдията е свързан с този, който дава становище за освобождаване, това е проблемът.
Другият проблем е защо точно този господин Кънев дава такова становище и защо то получава тежест, при положение, че той не е лежал с лицето в затвора, за да го познава.
Останалото е морал, който не искам аз да казвам, че съдията не притежава.
Но пък имам право да се съмнявам в наличието му...
moreee
Рейтинг: 591 НеутралноДо коментар [#39] от "hamiltonf":
"и в никакъв случай не може да се приеме категорично, че трайно е подобрил поведението си, или въобще го е подобрил."
Според БХК го е подобрил, не е ли това най-важното?
kochoparabellum
Рейтинг: 281 ВеселоЗаконът си е закон и в него пише, че съденето в България го прави съдът, а не агитките по стадионите и бабичките от Четвъртък пазара.
Ако не ви харесва - основете партия, спечелете изборите, променете закона и конституцията, но дотогава по-добре мълчете и не говорете простотии.
И най-вече спазвайте закона.
lz73
Рейтинг: 1391 НеутралноДо коментар [#43] от "НеКой":
Ти провери ли дали освен това становище има и други причини да бъде освободен? Всъщност какво те интересува...важно е да плюем...
Роси
Рейтинг: 7544 НеутралноЗащо никъде не се казва, че третия съдия, който също е пописал, е дъщерята на Магдалинчев. Чест и прави, че е била единодушна с колегите си.
bruno__dante
Рейтинг: 776 Неутралноима си хас и да го подпише
клоуни
historama
Рейтинг: 672 Неутрално"....че споделя усещането на близките на Андрей Монов за нарушен баланс между правото и справедливостта ..."
Правото и справедливостта? Май някой едва сега разбра, че законите на РБ не са от най-справедливите? Законите на ГЕРБ, БСП, ДПС, патрЕоти!
НеКой
Рейтинг: 700 НеутралноДо коментар [#47] от "Роси":
Всеки сам си носи кръста.
И на Бъчварова щерката е тук и пише против Герб, а майка и заради ГЕРБ направи политическа кариера и сега е посланик в Израел.
historama
Рейтинг: 672 НеутралноМежду другото мастити юристи откриха една-единствена грешка на съдиите - пропуснали се да сложат едно условие за предсрочното освобождаване на осъдения - ДА ИЗПЛАТИ ОБЕЗЩЕТЕНИЕТО!
НеКой
Рейтинг: 700 НеутралноДо коментар [#46] от "lz73":
То, ако е за причини, и ненормалните норвежци дадоха само 21 годи на Брейвик за 77 убити невинни.
НеКой
Рейтинг: 700 НеутралноДо коментар [#51] от "historama":
А тая грешка малка ли ти се вижда - 600 000 лева...
val1320
Рейтинг: 456 НеутралноА бе, тези съдии много насериозно се вземат с тази независимост!От кой сте независими бе,аланкоолу,от Народа ли,който ви плаща заплатите,а?!И не забравяйте,че помним пияните ви изцепки,бар "Прашки","опраскване",ядене и пиене с мутри и наглеци,лековато женско поведение,джендърскка сексуална ориентация,"Красьо Черния" и т.н. още ваши "независими" изцепки!
ruse_island
Рейтинг: 1302 НеутралноАко трябва да обобщя НеКой коментари тук и под други статии -
Гешев ТРЯБВА да е новия Главен прокурор.
Това е най-важната задача на държавно-политическата система в България в момента.
В това число и на троловете...
oliverstone
Рейтинг: 542 НеутралноПроблемът е в усещането на определени съдии и на Съюза на съдиите за безконтролност и супериорност. Значи Калин Калпакчиев и политическата клика зад него могат да дават становища за избора на главен прокурор, кой да бъде и кой не, но щом стане дума за някой съдия - сакън, нямаш право на мнение.
Пускането на този "човек на годината", който забележете се разхождал с двайсет сантиметров нож посред нощ и е наръгал две деца е скандално от морална, но и от законова гледна точка. Случаите, в които осъдени за убийство се пускат с толкова голям остатък от присъдата се броят на пръстите на едната ръка и освен това винаги - ВИНАГИ - са съпроводени с пробациони мерки. В случая е взето решение противоположно на първата инстанция, което поставя въпроса - а съдията от градски я съд неграмотен ли е. Освен това, не е взета пробационна мярка, не е съобразено отрицателното становище на затворническата комисия от психолози и не е даден ОТВОД. БХК награждава два пъти Калпакчиев, Иванова е в близки извънпрофесионални контакти с БХК, Пол Фриман е подкрепен финансово от БХК, обявен е за човек на годината от БХК, настоящият му адвокат е ангажиран и платен от БХК.
Какво повече, дами и господа!
historama
Рейтинг: 672 НеутралноДо 44:"moreee"...
"и в никакъв случай не може да се приеме категорично, че трайно е подобрил поведението си, или въобще го е подобрил."Според БХК го е подобрил, не е ли това най-важното?[/quote]
Подобрил е поведението си според администрацията на затвора.
НеКой
Рейтинг: 700 НеутралноДо коментар [#56] от "oliverstone":
Съгласен, само да добавя, че и адвокатът му е от същия кръг и подкрепя Да България.
samoedin
Рейтинг: 3315 Неутрално" Българският съдия получава от Вас ясен и категоричен знак, че ако не постановява решенията си в унисон с общественото мнение и желанията на политически партии и конкретни техни лидери, ще бъде обругаван, охулван, физически преследван и малтретиран,а единствената реакция на Съдийската колегия на ВСС ще бъде съдействие за дисциплинарното му преследване", се казва още в позицията."
Битката със сараите навлиза в нова фаза - съюзът на съдиите застава срещу пионките на сараите във ВСС ( по - голямата част от състава му, но не всички негови членове !), които решиха да заложат на набиращата от няколко дни истерия срещу определението на съдия Калпакчиев ! Няма спор, че обществото ни влиза във все по - тревожно състояние ! Сараите са обявили тотална и неприкрита война на всички останали у нас.....
samoedin
Рейтинг: 3315 НеутралноДо коментар [#15] от "cinik":
" Не всички са роби на един дебел, грозен!"
Напълно съм съгласен ! Парите и корупцията не значат всичко за много почтени Българи ! Достойна за уважение позиция на съдиите у нас !
historama
Рейтинг: 672 НеутралноДо 58:"НеКой"....
":Съгласен, само да добавя, че и адвокатът му е от същия кръг и подкрепя Да България.
а аз ще добавя, че законът, по който е освободен австралиеца е сътворен с участието на на БСП, а бащата Христо Монов е активист на БСП, ДС сътрудник, и известен с нелицеприятни деяния, изобщо интересна биография
https://desebg.com/politici/1400-2013-08-22-11-42-59
xm...
Рейтинг: 2209 НеутралноЕдното не отменя другото.
Решението на ВСС не е просто некоректно, то е вопиющо неграмотно в аргументацията си.
За повода - партиен натиск - да не говорим!
Ако не са съгласни с решението на Калпакчиев по делото - да покажат достойнство като се самосезират.
Но тогава - беля! Ще трябва и правно да се аргументират ...
А сега се крият зад партийната декларация ...
trashgirl
Рейтинг: 8 НеутралноАми примерно можете да престанете лъжите и измислиците. Нито БХК е номинирал Полфриймън за човек на годината, още по-малко го е обявил за такъв, нито ну е давал пари (не че в това им нещо лошо), нито има някакво значение, че БХК е обявил някого за "Човек на годината" - това не носи никакви облаги и не е основание за корист.
khmer_rouge
Рейтинг: 229 НеутралноДо коментар [#23] от "Dexx":
Да!
Защото межу това,което се случва с истерията на пишман петрЕотете и оскотялата пасмина покрай освобождаването на австралиеца и влизане в сила на "институцията' Народен съд е само една "миша" стъпка.
puknatastotinka
Рейтинг: 450 НеутралноЯвно. Сигурно затова Монов и геносетата са се разтичали - за да си получат парите след осъждането на България. Нали Полфрийман им ги оставя така или иначе... И да си знаете, отмъстителни са комунистите!
virtual brain
Рейтинг: 1010 ВеселоЦитат от статията: Становището е подписано от членовете на управителния съвет на съсловната организация без председателя ѝ - Калин Калпакчиев.
-----------
Чукча писател, не читател. Флашкееееее, флашке депесарскомилиционерска!!! То трябва и поне малко нещо под фуражката, не става само с флашката. 😂
АФтентично десен екоталибан, гей, толераст, платен грантаджия и соросоид-жълтопаветник от кръга "агнешки главички".
НеКой
Рейтинг: 700 НеутралноДо коментар [#61] от "historama":
А бе не ми са прави на интересен, не може да пускаш убиец 8 години предсрочно и то при двайсетгодишна присъда. Ако бяха убили твой роднина, друга песен щеше да пееш.
penetrating
Рейтинг: 8598 НеутралноМного добре!
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David HilbertВчера ми направи впечатление точно това изречение.
Но на кого ли не би му направило, то просто боде очите на нормалните хора (и гали слуха на #Кой)
trashgirl
Рейтинг: 8 НеутралноИ да, нормално е съдебната система в изостанала и корумпирана псевдосържава като България да бъде наблюдавана отвън и да получава напътствия и помощ от по-развитите демокрации, към които до скоро искаше да се присъедини.
dedo_goshko
Рейтинг: 284 ВеселоКато си казал А, кажи и Б - кажи личното си мнение за присъдата на австралиеца и ФАКТА, че не е взето предвид видеозаписа, от който ОЧЕИЗВАДНО се вижда, че действията на австралиеца са ПРЕВИШАВАНЕ ПРЕДЕЛИТЕ НА НЕИЗБЕЖНАТА ОТБРАНА, а не убийство, което от своя страна гарантираше, че присъдата щеше да е 3 пъти по-малка от сегашната? Защо никой не коментира факта, че присъдата /обвинителния акт, лъжливите свидетелски показания, неглижирането на доказателства!/ е опорочена още от първата инстанция и поради политически и обществен натиск е НЕПРАВИЛНА! Защо никой от коментиращите не обсъжда генезиса на цялата тази драма, а той се корени още в първоначалните съдебни действия и присъда, която НЕ ОТГОВАРЯ на събраните доказателства по делото, които сочат, че скинарят /депутатски син към онова време!/ и приятелите му са малтретирали някакво цигане и австралиеца се е намесил в конфликта, за да спаси по някакъв начин циганчето?!?! Защо се обсъжда решение за УПО, а не се коментира НЕСПРАВЕДЛИВАТА и ГРЕШНА ПРИСЪДА, издадена и потвърдена от компетентен БГ съд?!?!? Ако присъдата бе адекватна на фактическата обстановка, нямаше въобще да се стигне до условно предсрочно освобождаване към настоящия момент, защото чужденеца отдавна щеше да си е изтърпял наказанието, просто защото то щеше да бъде поне 2 пъти по-кратко от сегашната присъда? :):):) И тук нито г.е.й.о.в.е.т.е от БХК, нито себеподобните им политици, хленчещи като квачки, нямаше да имат значение ... :):):)
BULEXIT
Рейтинг: 284 НеутралноСигурно щото е против.
Продължавайте да се гаврите с българите, но бъдете внимателни,
защото в един момент гневът им може да прелее чашата толкова бързо, че чуждоземните ви поръчители да не успеят да ви прехвърлят зад граница.
сидер
Рейтинг: 800 Неутрално,,Съюзът на съдиите в България призова членовете на съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да подадат оставки.,,
На таа съдийска колегия предцедател не беше ли Лозан Панов, ааа ша ми посягат те на другара Панов, да са разтури тоа съюз на съдиите
silverman
Рейтинг: 595 Неутрално1. Когато ядохте кютетата не ревахте! Когато бутикови органицации на т.нар. "Европейски журналисти" оказват обществен натиск върху политическата и съдебна система идават оценки на политици, съдий и прокурори - всико е наред, когато бутикови НПО-та и партийки блокират Орлов мост за да окажат политичеки натиск - всичко е наред! Сега когато бумеранга се върна при "добрите умнокрасиви" стана проблен улицата да диктува дневния ред, да "оказва безпрецедентен натиск"!
2. Доколкото знам, всяка присъда се произнася "В името на народа", а не в полза на Български хелзинкски комитет!
danubian.whale
Рейтинг: 358 НеутралноЦялата свинска-БКП-ДС пасмина се е активизирала да официализира разрухата на българската съдебна система и държавност. Ако жертвата не беше син на виден БСП-ар, щяхте ли да виете така, другари? Когато съдът започне да се съобразява с общественото мнение, а не с правото, държавата се превръща в катун.
BULEXIT
Рейтинг: 284 НеутралноСоросоиден Хитрецо, няма закон, който да задължава съда да освободи някого!
Има норма, която предписва да нъде разгледана молбата за предсрочно освобождаване и точно тук идва момента, в който съда, чиито състав е в доказана връзка с антибългарската организация субективно решава ВЪПРЕКИ силно отрицателносто становище на администрацията на затвора да вземе такова решение!
Не се крийте зад несъществуващ императив във закона! Няма закон, който да задължава предсрочно освобождаване на престъпници! Още по-малко такива, които явно и очевидно за всички не са се поправили.
Fiji
Рейтинг: 768 НеутралноТова че Калин Калпакчиев не се съобрази с политическата конюнктура, показва, че е истински съдия. Съдия, който се ръководи само и единствено от закона. Това е достойно за уважение, защото всеки от нас би искал, ако му се наложи, да може да разчита на такъв съдия.
BULEXIT
Рейтинг: 284 НеутралноДо коментар [#63] от "trashgirl":
Искам да те видя, как очи в очи заставаш пред приятелите на убитото момче и пред тях декларираш гнусните си лъжи, че било "скинхед", "ултрас" .
Искам да ви видя наредени цялата грантаджийска продажническа пасмина , спонсорирана от еврея изправени пред обществото,пред хората.
Искам да ви видя очите...
и джобовете
Vivian Apostolov
Рейтинг: 424 НеутралноДо коментар [#70] от "dedo_goshko":
Нека се опитаме да храним добрия "вълк" в себе си." Защо никой не коментира факта, че присъдата /обвинителния акт, лъжливите свидетелски показания, неглижирането на доказателства!/ е опорочена още от първата инстанция и поради политически и обществен натиск е НЕПРАВИЛНА! Защо никой от коментиращите не обсъжда генезиса на цялата тази драма, а той се корени още в първоначалните съдебни действия и присъда, която НЕ ОТГОВАРЯ на събраните доказателства по делото, които сочат, че скинарят /депутатски син към онова време!/ и приятелите му са малтретирали някакво цигане и австралиеца се е намесил в конфликта, за да спаси по някакъв начин циганчето?!?! Защо се обсъжда решение за УПО, а не се коментира НЕСПРАВЕДЛИВАТА и ГРЕШНА ПРИСЪДА, издадена и потвърдена от компетентен БГ съд?!?!? "
Защото се касае за народопсихология. Българинът мрази циганите. Заради някакво си цигане, дето скинарите са го взели за боксова круша/ синчето на ДС депутата е било с почти 3 промили/, един Бял българин, че и студент е бил наръган от "империалист". Много важно, че е бил гонен от групата и че е бил сам. А те 12 пияни и озверени комплексари, търсещи перверзни забавления. Като напр. да пребият едно цигане.
Ако беше обаче обратното/група циганета да нападнат българин/ и един Джок да го защити и намушка смъртоносно някой от ромската група, тука щяха същият този, дето сега го разпват, да му викат "осанна".
stedim
Рейтинг: 1943 НеутралноИзцяло подкрепям становището на Съюза на съдиите.
КретенКилър
Рейтинг: 8 НеутралноСмятайте какво е дереджето на съдебната система, щом в самия ВСС, съдиите не уважават основни принципи на съдораздаването и щом стават изпълнители на чисто политическа поръчка.
"Умнокрасиви": термин, използван от руското посолствоНо защо се учудваме. Самият Конституационен съд показа преди време, че изпълнява политически поръчки, когато зорлен, с какви ли не правни каламбури, единствен от цял свят изкара един обикновен документ против насилието над жени за противоконституционен.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
albert v. dicey
Рейтинг: 395 НеутралноПисмото е подписано от всички останали членове на Управителния съвет на ССБ, освен от Калпакчиев. Ясно защо.
Government is the great fiction through which everybody endeavors to live at the expense of everybody else.Това за мързеливите, дето не са проверили, преди да плюят Калпакчиев.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
wre501051215
Рейтинг: 2633 НеутралноДо коментар [#32] от "spiegel":
Е,то и Хитлер не е подписвал заповед за убийство на евреи.Излиза,че и той е невинен.Неговите подчинени сами са решили..
Dexx
Рейтинг: 800 НеутралноДо коментар [#73] от "silverman":
Хубаво е и да знаеш, че на български няма дума, която в мн. ч. да завършва на "й" т.е. няма "съдий", "емоций" и т.н.
Неграмотните патрЕоте сте ми любими “Който и да бе сътворил човечеството, не си бе изпипал работата докрай, защото хората твърде лесно се прегъваха в коленете.” Тери Пратчет
keen
Рейтинг: 1310 НеутралноА бащата на заклания син хулиган - агент Гогов, - се е писал кандидат общински съветник от БСП. Затова плюе и отправя закани от кафявите медии.
Всяка комуналка - бункер, всеки москвич - крепост...Изглежда кафявото е като парите (не мирише) - обслужва и тия, и ония. Мошениците са вързани като Пеевски Черва.
wre501051215
Рейтинг: 2633 НеутралноДо коментар [#51] от "historama":
"Пропуснали" ?! Случайно се прпуска за 300000 евро....Другия пут!
Al Tikvone
Рейтинг: 529 ВеселоДо : "НеКой":
Because they're afraid that there's more to reality than they have confronted. That there are doors that they're afraid to go in, and they don't want us to go in there either, because if we go in we might learn something that they don't know. And that makes us a little out of their control. Ken KeseyНаглостта на дебелия слуга на #КОЙ няма граници !
Това си е клуон на Лубянка и ибрик на Чайка.
Колкото да Цацартурата не е българска организация.
Продължавам да смятам, че Цацата няма право на претенции към това дело с оглед на обвързаността си с руския прокурор Чайка.
До : "НеКой":
wre501051215
Рейтинг: 2633 НеутралноДо коментар [#56] от "oliverstone":
"Повечето " ще го получат умнокрасавците на изборите.Във вид на шамари от избирателите.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
wre501051215
Рейтинг: 2633 НеутралноДо коментар [#15] от "cinik":
Не всички!Някои са роби на единЧичо от Америка.Други на един розовобузест разградчанин.
dedo_goshko
Рейтинг: 284 ЛюбопитноПриятелите на убитото момче, които лъжесвидетелстваха ли? Добре, не е било скинхед или ултрас, а обикновен к.е.л.е.ш. и нехранимайко /как би нарекъл член на тълпа пияни младежи, които се опитват да утрепат някакъв човек, бил той и мангал?!?!?!/. Искам да се запознаеш с всички доказателства и след това да видим акъл имаш ли или само голяма уста, говореща глупости :):):)
bludniq_sin
Рейтинг: 1288 НеутралноДо коментар [#2] от "realguru":
Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.htmlТи чуваш ли се какво си написал? Той следва да е зависим едиствено и само от закона. От нищо друго.
LS
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#17] от "LiberalToTheBones":
Значи всеки, който не е съгласен с решението на съда е фашист, така ли!? Айде стига с тия опорки вече, не ви ли е срам.. Всъщност, то е ясно, че сте оперирани от това чувство, щом убиец, наръгал човек В ГРЪБ с 30см нож е наричан “достоен” човек, а деянието го квалифицирате като самоотбрана.
ПП: Ако партиите нямат право да се намесват в такива случаи, което по дефиниция е вярно, то не следва ли същото да важи и за организации като БХК, чието положително становище на председателя е вписано сред мотивите за освобождаване на Полфрийман!??? Айде стига с този двоен стандарт когато не ни изнася!
Чърчил
Рейтинг: 631 Неутрално[quote#1:"НеКой"]Калпакчиев протестира срещу критиките към... Калпакчиев.Наглостта няма граници, а съюза на съдиите не е това, което си мислите.Това си е клон на НПО и чака на грантове.Колкото и БХК е българска организация.Продължавам да смятам, че този състав няма право да гледа това дело с оглед на обвързаността си с БХК.[/quot
ЗАВИСТТА ТРЯБВА ДА Я ЗАСЛУЖИШ.СЪЖАЛЕНИЕ ПОЛУЧАВАШ БЕЗПЛАТНОНе е в компетенциите на г-н Гешев да участва в дебат във форума на "Дневник" чрез подставено лице с ник "НеКой" ,още повече че не е в правомощията на прокурорската колегия да взима отношения към съдии.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
Rhapsody of Fire
Рейтинг: 734 НеутралноОтлично становище и изцяло го подкрепям.
СЛАВА НА УКРАЙНА.За съжаление обаче, вакханалията и линчуването на съдийския състав продължава с пълна сила.
Когато обаче някой стигне до съд, независимо по какво дело, ще иска съдът да се ръководи от закона, а няма да иска да се ръководи от "обществените настроения".
ambros
Рейтинг: 506 НеутралноКакто във футбола наказват съдии за опорочени мачове заради некадърно (умишлено или не) съдийство, така и на Калин Калпакчиев трябва да му отнемат правата за известно време.
НеКой
Рейтинг: 700 НеутралноДо коментар [#95] от "Чърчил":
Не е и в правомощията на съдията да не взема предвид становището на затворническата администрация, а да се ръководи от препоръките на нпо, с което имат общо взето еднакви позиции, това е ясно за всеки, който е попрочитал Дневник.
Убиец с 15 наказания в затвора, опитал се да убие и още едно лице и непокаял се за деянията си не трябва да бъде освобождаван 8 годони предсрочно.
Колкото до съдията - в етичния кодекс се е съгласил, че няма да се занимава с политика, просто трябва да го спазва. Същото и за Лозан Панов и други техни дружки. Направете като Лалов, така е по-коректно.
lz73
Рейтинг: 1391 НеутралноДо коментар [#52] от "НеКой":
Т.е. няма значение какво пише в закона, мотивите и те са без значение....важно е, че решението е взето от конкретен съдия...и даже едно от многото сеидетелства било от шефа на БХК...