Касационният съд върна искането на Цацаров по делото "Полфрийман" заради пропуски

Касационният съд върна искането на Цацаров по делото "Полфрийман" заради пропуски

© Велко Ангелов



Върховният касационен съд (ВКС) отказа да образува производство по искането на главния прокурор Сотир Цацаров за възобновяване на делото за предсрочно освобождаване на австралиеца Джок Полфрийман и върна на Софийския градски съд (СГС) документите за окомплектоване, съобщи пресслужбата на съда.


Разпореждането е от днес на зам.-председателя на ВКС и ръководител на Наказателната колегия Галина Захарова.


Вчера Цацаров беше заявил, че определението на тричленния състав на Софийския апелативен съд (САС), с което беше освободен предсрочно осъденият за убийство Полфрийман, е постановено при съществено нарушение на процесуалните правила.




В разпореждането на зам.-председателя на ВКС от днес се посочва, че в документите липсват данни условно предсрочно освободеният осъден Джок Полфрийман да е получил лично препис от подаденото от главния прокурор искане за възобновяване.


Видно от предоставените на ВКС материали, въпреки че препис от искането е бил изпратен за връчване на условно предсрочно освободеното лице чрез началника на Дирекция "Миграция" по факс, по делото не е приложена надлежно подписана разписка, удостоверяваща, че преписът от искането за възобновяване е връчен на лицето, за което е предназначен.


"Осъденият Джок Полфрийман е основен адресат на искането за възобновяване. Целта на връчването на препис съгласно изискването на чл. 424, ал. 3 от НПК е процесуалният документ да бъде получен от съответния адресат – да стане негово достояние, за да може той лично да се запознае със съдържанието на искането за възобновяване и да организира защитата си", се казва в разпореждането. В него се уточнява, че препис е изпратен на адвоката му Калин Ангелов, но той не е упълномощен да го защитава в тази процедура. Осъденото (и условно предсрочно освободено) лице е самостоятелна страна в производството по Глава тридесет и трета от НПК и има право на лична защита, се напомня в разпореждането.


Ръководителят на Наказателната колегия на ВКС пише, че по тези съображения при извършената предварителна проверка за формална допустимост и редовност на подаденото искане приема, че невръчването на препис от искането е пречка да се образува производство пред ВКС.


В разпореждането се подчертава, че изпълнението на вмененото от НПК задължение на първоинстанционния съд за връчване на искането за възобновяване е необходима предпоставка за правилното му администриране. Делото не може да се изпраща на касационния съд, без да е надлежно изпълнена процедурата по връчване на
книжата съгласно правилата на чл. 180 – 181 от НПК. Не е допустимо предписаните от процесуалния закон задължения на първоинстанционния съд да се възлагат на касационната инстанция, се посочва в разпореждането.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (62)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 3438 Неутрално

    Цирк за пред матрЯла - ние ги уапсваме, они ги отарваа...Гюпска работа некаква...

    Принадлежността към дадена нация не е даденост, тя е въпрос на възпитание а след време и на осъзнат избор. Културталибан - с комсомолски плам определя кой е културен и кой чалгаджия.
  2. 2 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 3438 Любопитно

    Моля колегите съфорумци юристи (ама само юристи, не с още по две три непрактикувани образования) да обяснят тънкостите на юридическата игра и може ли да се прогнозира какво ще се случи на края. Предварително благодаря.

    Принадлежността към дадена нация не е даденост, тя е въпрос на възпитание а след време и на осъзнат избор. Културталибан - с комсомолски плам определя кой е културен и кой чалгаджия.
  3. 3 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2673 Неутрално

    Нищо не мога да коментирам от решенията на юристите щото съм абсолютен лаик в тази област,но не съм фен на отбора на наказателите.Преди изборите от - пудели- се преродиха в - хрътки.По добрите да победят.

  4. 4 Профил на Vivian Apostolov
    Vivian Apostolov
    Рейтинг: 424 Неутрално

    До коментар [#1] от "DDR":

    А може ли просто, като един коментатор да изразиш собствено мнение по казуса? Благодаря!

    Нека се опитаме да храним добрия "вълк" в себе си.
  5. 5 Профил на Vivian Apostolov
    Vivian Apostolov
    Рейтинг: 424 Неутрално

    До коментар [#1] от "DDR":

    А може ли просто, като един коментатор да изразиш собствено мнение по казуса? Благодаря!

    Нека се опитаме да храним добрия "вълк" в себе си.
  6. 6 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4790 Неутрално

    Дори и Касационния не може да си затвории очите, все пак пропуските са нелепи и необясними...

    Топ 3 на най-младите приватизатори в България при по-мащабните сделки: №1 Д. Пеееевски, №2 К. Нинова, №3 И. Прокопиев
  7. 7 Профил на Voiko
    Voiko
    Рейтинг: 2343 Неутрално

    Това са процедурни хватки за протакане на делото и в крайна сметка навярно ще бъдем свидетели на отказ да се образува дело поради липса на основания.

  8. 8 Профил на Vivian Apostolov
    Vivian Apostolov
    Рейтинг: 424 Гневно

    В държава, все още повлияна от структурите на ДС/моля, лица под 50 г. да не ми отговарят/, беше възможно един баща, част от тези структури да повлияе не, ами да предопредели съдбата на един също млад човек.
    Къде са "изчезналите" записиот камерите и как точно зплашихте/платихте на циганина, за да изчезне?!

    Нека се опитаме да храним добрия "вълк" в себе си.
  9. 9 Профил на Billy Pilgrim
    Billy Pilgrim
    Рейтинг: 1553 Неутрално

    С камъните на Цацаров по неговата глава. Като е тръгнал да си играе на процедурни хватки ето му ги и на него същите. Решението на съда е крайно а и този човек отдавна трябваше да е на свобода. Заради политически игрички, поръчки и популистки действия не трябва човека да страда, малко ли му беше скалъпеното дело. Интересно след като в 95 процента от случаите съдилищата в цялата страна ползват същата формулировка дали Цацаров ще иска и всички други случаи на предсрочно освобождаване да се връщат за преразглеждане.

  10. 10 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 3438 Неутрално

    До коментар [#5] от "tolkoli":

    Моето мнение съм го изразявал няколко пъти, но ще го резюмирам:
    Ако има нарушение на закона, който позволява предсрочно условно освобождавсне, тогава да се разследва и виновните да си понесат наказанието. Ако всичко е по закон, тогава цялата тази истерия говори много лошо за правораздавателната система в Бг и за обществоти ксто цяло —ще се окаже, че Бг е някаква полуфеодална държава където съда отсъжда според натиска от горе или от улицата. Също така се надявам, че ако се окаже, че освобождаването е напълно зсконно, да се потърси морална и служебна отговорност на хората, организирали тази истерия и ръсели какви ли не квалификации по адрес на тримата юристи. Това е.

    Принадлежността към дадена нация не е даденост, тя е въпрос на възпитание а след време и на осъзнат избор. Културталибан - с комсомолски плам определя кой е културен и кой чалгаджия.
  11. 11 Профил на 4u4o
    4u4o
    Рейтинг: 664 Неутрално

    То има ли поне едно свясно искане и без пропуски от прокуратурата. За нищо не може да се разчита на тия, щото закона не им е силна страна. Силни са само когато трябва да се активизира шпиц-командата и да се наклепа някой невинен.

  12. 12 Профил на izt21595181
    izt21595181
    Рейтинг: 260 Неутрално

    Грантаджиите ще го издигнат ли за кмет? Нали им е любимец.

  13. 13 Профил на vxx57592865
    vxx57592865
    Рейтинг: 334 Неутрално

    До коментар [#1] от "DDR":...може ли просто, като един коментатор да изразиш собствено мнение по казуса? Благодаря!
    —цитат от коментар 5 на tolkoli


    Ще стане това, което иска Б. Борисов!

  14. 14 Профил на Dexx
    Dexx
    Рейтинг: 750 Неутрално

    Сега въпроса е: верно ли главния прокурор не мое да комплектова искане до ВКС или това е поредния ПР ход?
    Сигурен съм, че свинските медии вече тръбят, че Лозан Панов спира опитите на "прокурор номер едно да въздаде справедливост на австралийския изверг!!! ШОК и БОМБА!!!"
    Аз залагам на второто. Би трябвало всеки начинаещ юрист да знае как се удостоверява връчване

    “Който и да бе сътворил човечеството, не си бе изпипал работата докрай, защото хората твърде лесно се прегъваха в коленете.” Тери Пратчет
  15. 15 Профил на LiberalToTheBones
    LiberalToTheBones
    Рейтинг: 731 Неутрално

    Ххахахахахах некадърният прокурвор пак наведен..хахахахаха

    Nazis, commies, idiots, conservatives, preservatives... Stay away..
  16. 16
    Dark Avenger alias Дечо Пора
    Рейтинг: 485 Весело

    Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

  17. 17 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4894 Неутрално

    До коментар [#10] от "DDR":

    "Ако всичко е по закон, тогава цялата тази истерия говори много лошо за правораздавателната система в Бг и за обществоти ксто цяло —ще се окаже, че Бг е някаква полуфеодална държава където съда отсъжда според натиска от горе или от улицата. "

    Точно това е казуса! Заради това и беше целия цирк с Иванчева! Заради това беше и идиотията с пръскачките! Такава ще е и съдбата на делата за приватизацията на ЕРП-тата и на Каолин! Прокуратурата в България е една бухалка! Гешев ще бъде дори още по-тъпа бухалка от Цацаров!

  18. 18 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 504 Неутрално

    До коментар [#2] от "DDR":

    Трайната съдебна практика сочи, че искането трябва да бъде оставено без разглеждане като недопустимо, защото определението не подлежи на извънреден способ за контрол.
    Ако ВКС приеме, че е допустимо, това означава да се съгласи, че съдебният състав на Апелативен съд-София е трябвало да се произнесе с решение, а не с определение.
    Ако приеме, че е недопустимо - до месец-два ще има законодателна промяна, но тя няма да засегне освободения.

  19. 19 Профил на inn
    inn
    Рейтинг: 1705 Неутрално

    Казано простичко: "То хубаво бързате, ама не сте само вие (прокуратурата). Понеже другата страна ви е РАВНА, без нея не може. Нека и тя да влезе през същия официален вход на съда (да ви прочете творението и да може да си вземе становище по него), пък след това пак ще се видим".

  20. 20 Профил на Vivian Apostolov
    Vivian Apostolov
    Рейтинг: 424 Гневно

    До коментар [#10] от "DDR":


    До коментар [#2] от "DDR":Трайната съдебна практика сочи, че искането трябва да бъде оставено без разглеждане като недопустимо, защото определението не подлежи на извънреден способ за контрол.Ако ВКС приеме, че е допустимо, това означава да се съгласи, че съдебният състав на Апелативен съд-София е трябвало да се произнесе с решение, а не с определение.Ако приеме, че е недопустимо - до месец-два ще има законодателна промяна, но тя няма да засегне освободения.
    —цитат от коментар 18 на hammurabi


    Както винаги сте глътка свеж въздух. Щото сите медии и политици и анализатори и кой от кол и въже скочиха на амбразурата да линчуват едва ли не и съдии и посъдим.
    Който, ако беше имал кадърни адвокати, щеше вече да е излежал наказанието си за непрдумишлено, в условията на неизбежна самоотбрана убийство.

    Нека се опитаме да храним добрия "вълк" в себе си.
  21. 21 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 504 Неутрално

    До коментар [#10] от "DDR":

    Случаят е много спорен. Този съдебен състав го освободи, но вероятно други не биха го пуснали. Въпрос на тълкуване на нормите и най-важното - вътрешно убеждение. Могат да бъдат добре обосновани и двете тези - да бъде предсрочно освободен (и съдът мотивира акта си доста добре), или да бъде отказано за пореден път. Всеки гони някаква справедливост. Винаги ще има недоволни. Когато голяма част обществото е недоволно - значи трябва законодателна промяна. Едно е сигурно - съдебният състав е спазил буквата на закона по отношение основанията за освобождаване. Духът на закона е сложна работа, субективна.

  22. 22 Профил на save_knforest
    save_knforest
    Рейтинг: 1089 Весело

    Цаца-ров, колко пъти си чел НПК? Да не говоря за чл. 419 от същия нормативен акт...

  23. 23 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 504 Неутрално

    До коментар [#11] от "4u4o":
    Пропускът е на първоинстанционния съд.
    "В разпореждането се подчертава, че изпълнението на вмененото от НПК задължение на първоинстанционния съд за връчване на искането за възобновяване е необходима предпоставка за правилното му администриране".

  24. 24 Профил на Billy Pilgrim
    Billy Pilgrim
    Рейтинг: 1553 Неутрално

    До коментар [#10] от "DDR":

    То вече се оказа че освобождението е законно, какво повече искаш да ти се докаже. Търси причината за истерята. Според мен е някъде между оста бащата (БСП), популизма и заигравката с ниските страсти на хората, които като овце се връзват на противопоставянето "български студент - австралийски социопат убиец" и всички родни политици които винаги са там накъдето духа вятъра (в случая електората). Ако със същата интензивност се нищеха многото пробойни в делото, изгубени кадри, невзети под внимание свидетелства и т.н. отдавна щеше да е лъснало че Фрийман трябваше да лежи най-много няколко месеца в затвора.

  25. 25
    Vivian Apostolov
    Рейтинг: 424 Гневно

    Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

  26. 26 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 3191 Неутрално


    Ето защо Гешев не трябва да става главен прокурор. Цацаров пропуснал да комплектова документите си..... След като е завършил право в Юридическия факултет на Софийския университет. След като е бил съдия, че даже и председател на Пловдивския районен съд. След като седем години е главен прокурор. А какво до очакваме тогава от Гешев?

  27. 27 Профил на BiGman1
    BiGman1
    Рейтинг: 1423 Весело

    Докато се натуткат оня ще изфиряса...

  28. 28 Профил на Dexx
    Dexx
    Рейтинг: 750 Неутрално

    До коментар [#18] от "hammurabi":

    А какво е Вашето мнение по този въпрос (да си спомним за времето, когато тук нямаше толкова тролове и имаше наистина ценни мниения ;))
    Аз, без да съм специалист по наказателно, днес четох НПК и намерих една препратка (в 341), според която, при разглеждане на определения се прилага Глава 21. А в тази глава има само ред за постановяване на решения, а не на определения.
    От друга страна в чл. 317 е казано, че "Доколкото в тази глава няма особени правила, прилагат се правилата за производството пред първата инстанция." Първоинстанционния съд очевидно може да се произнася с определения...Хмм
    Ако ви се занимава, ще се радвам да видя мнението Ви. Ако не- здраве да е :)

    “Който и да бе сътворил човечеството, не си бе изпипал работата докрай, защото хората твърде лесно се прегъваха в коленете.” Тери Пратчет
  29. 29 Профил на д р Чарли Мишкин от ГРУ
    д р Чарли Мишкин от ГРУ
    Рейтинг: 2351 Любопитно

    Цацата е не кадърен или не брежен?

    Путин kiss май ЕС! ----- wwww . ДЕНьГИ .ru.net :-)
  30. 30 Профил на Аз съм българче обичам наште планини зелени
    Аз съм българче обичам наште планини зелени
    Рейтинг: 2717 Неутрално

    До коментар [#18] от "hammurabi":

    Всичко звучи толкова нелепо и отчайващо!

  31. 31 Профил на @
    @
    Рейтинг: 302 Неутрално

    Заради политически игрички, поръчки и популистки действия не трябва човека да страда, малко ли му беше скалъпеното дело.
    —цитат от коментар 9 на Ashiata Shiemash


    Няма скалъпено дело. Има доказано умишлено убийство. Полфрийман, изживявайки се като "антифашист", напада група момчета, за да ги накаже заради тяхна ксенофобска, според него, проява. Проявата е шамарене на цигани /всъщност не знаем дали става дума точно за шамарене, защото съдът го нарича "словесен спор, прераснал във физически сблъсък", без да се конкретизира в какво се изразява сблъсъкът/. Към момента на ксенофобската проява Полфрийман НЕ се намесва, НЕ вади нож, т.е. НЕ "спасява" никакви цигани. Той е само свидетел на сблъсъка. СЛЕД сблъсъка част от групата се отправя към заведение и Полфрийман решава да потърси сметка от момчетата. И как им търси сметка? С 30-сантиметров нож. Двама намушкани, един убит. Убитият е намушкан със силен удар, при който цялото острие на ножа потъва в лявата страна на гръдния му кош. Така "антифашистът" Полфрийман, воден от своя възвишен мотив, наказва фашистите. Утре като нищо Грета Тунберг ще наръга някой политик, който й "откраднал детството и мечтите". И нея ще трябва да я обявим за героиня, нали и тя се води от възвишени мотиви.

  32. 32 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 7479 Неутрално

    Очевидно има пропуски

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  33. 33 Профил на Майндърбайндър
    Майндърбайндър
    Рейтинг: 1825 Неутрално

    Операция "Натрит нос". По устав. Пука им на прокурорите за Монов или австралиеца.Търсят повод за тотално овладяване на съдебната система.

    ВЛАСТ ПОВЕЧЕ ОТ АКЪЛА ! ! ! МНОГО ПОВЕЧЕ.
  34. 34 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 552 Неутрално

    Ами има огромен пропуск! Австралиецът е “затворник-антифашист”, какъв ти убиец, а логото на неговто НПО има и вариант като за странство - с кукиш за българската правосъдна система, част от която е и господина Калпакчиева. Поздравявам го с този линк, да види кого е освободил! Приятно четене, г.Калпакчиев, хахаха!

    https://libcom.org/news/urgent-call-solidarity-actions-bulgarian-prisoners-association-05072018


    Мърфи е оптимист!
  35. 35 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 504 Неутрално

    До коментар [#28] от "Dexx":

    Един колега във форума днес ме яхаше, защото, според мен, трябва да се произнесе с решение. Това си е мое мнение, тъй като по жалба/протест - произнасянето е с решение.
    Видове съдебни актове
    Чл. 32. (1) Съдът постановява:
    1. присъда, когато като първа и въззивна инстанция решава въпросите за виновността и отговорността на подсъдимия;
    2. решение, когато се произнася по основателността на жалба и протест или на искане за възобновяване на наказателното дело;
    3. определение - в останалите случаи.
    Засега моето мнение може да се счита за погрешно, тъй като трайната съдебна практика сочи, че съдът се произнася в тези случаи с определение. Има достатъчно аргументи и за това и те са убедителни.
    Въпросът не е в наименованието на акта, а дали подлежи на извънреден способ за контрол.
    Чакаме ВКС да каже за конкретния случай.
    До няколко месеца прогнозирам сигурна промяна в НПК и този съдебен акт ще подлежи на контрол. Общественото мнение го иска.

  36. 36 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2678 Весело

    Дребна грешка.
    Нещо като да направиш опирация с инструменти, които си забравим да стерилизираш.

    подпис
  37. 37 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 3438 Неутрално

    До коментар [#18] от "hammurabi":

    Благодаря

    Принадлежността към дадена нация не е даденост, тя е въпрос на възпитание а след време и на осъзнат избор. Културталибан - с комсомолски плам определя кой е културен и кой чалгаджия.
  38. 38 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2678 Весело

    Убеден съм, че такава грешка не може да бъде допусната неволно от Главна прокуратура. Явно ни будалкат и ни пращат да се наслаждаваме на магистратски и политически кавги.

    подпис
  39. 39 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 504 Неутрално

    До коментар [#26] от "Един препатил":
    Упрекът ти правилен, но неточен като адресат.
    Чл. 424, ал. 3 от НПК: Искането се подава чрез съответния първоинстанционен съд, който незабавно връчва препис от него на прокурора, осъдения или оправдания, а делото изпраща на съответния апелативен съд или на Върховния касационен съд.

  40. 40 Профил на jvr26585378
    jvr26585378
    Рейтинг: 331 Неутрално

    До коментар [#33] от "Майндърбайндър":

    Боже, божееее.....как може да мислиш точно като мен....Поздравления, приятелю (или приятелко)....))))

  41. 41 Профил на venelingeologia
    venelingeologia
    Рейтинг: 1305 Неутрално

    Интерсно ми е, как се процедира във Великобритания и Австралия относно пубийство при самоотбрана - загива един от организираната тълпа - млади членове на ксенофобска политическа партия, която връхлита единична цел (за повече няма кураж).

  42. 42 Профил на oliverstone
    oliverstone
    Рейтинг: 535 Неутрално

    Ххахахахахах некадърният прокурвор пак наведен..хахахахаха
    —цитат от коментар 15 на LiberalToTheBones


    Абе, деб...ил, като не разбираш нищо от право и процедура, би ли бил така добър да не се обаждаш! Можеш ли изобщо да четеш? ЧЕТИ:
    "В разпореждането се подчертава, че изпълнението на вмененото от НПК задължение на първоинстанционния съд за връчване на искането за възобновяване е необходима предпоставка за правилното му администриране. Делото не може да се изпраща на касационния съд, без да е надлежно изпълнена процедурата по връчване"
    Я сега, всички кретени, които първосигнално са се олигавили от дебилен кеф подведени от манипулативното заглавие на дневничето колко тъпа е прокуратурата и как са й натрили носа, да идат вкупом да се гръмнат. Така и така полза от тях никаква.
    Ей, нищо не става от вас подопашници - тъпи и грозни. Нищо! Той и затова народа ви го набива всеки път на избори. У лево!

  43. 43 Профил на One Hour
    One Hour
    Рейтинг: 2364 Неутрално

    До коментар [#13] от "vxx57592865":

    Тоест Полфрийман ще участва в номинацията за гл.прокурор и на местните избори, нали?
    Толкоз от тиквите.

  44. 44 Профил на Toni Ivanov
    Toni Ivanov
    Рейтинг: 2393 Неутрално

    Щом главния прокурор му връщат документите за това,че са неизрядни,представете си от там надолу прокуратурата каква е и защо няма осъдени при положение,че се ограби цяла банка и всеки ден различни зулуми,които се съобщават по новините пък и такива дето се скриват от обществото.

  45. 45 Профил на Toni Ivanov
    Toni Ivanov
    Рейтинг: 2393 Неутрално

    Щом главния прокурор му връщат документите за това,че са неизрядни,представете си от там надолу прокуратурата каква е и защо няма осъдени при положение,че се ограби цяла банка и всеки ден различни зулуми,които се съобщават по новините пък и такива дето се скриват от обществото.

  46. 46 Профил на Toni Ivanov
    Toni Ivanov
    Рейтинг: 2393 Неутрално

    Щом главния прокурор му връщат документите за това,че са неизрядни,представете си от там надолу прокуратурата каква е и защо няма осъдени при положение,че се ограби цяла банка и всеки ден различни зулуми,които се съобщават по новините пък и такива дето се скриват от обществото.

  47. 47
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  48. 48 Профил на oliverstone
    oliverstone
    Рейтинг: 535 Неутрално

    До коментар [#46] от "Toni Ivanov":

    Тони, и пет пъти да го постнеш този шит, не означава, че е верен. За теб важи същото, което съм написал на препатилия.

  49. 49 Профил на oliverstone
    oliverstone
    Рейтинг: 535 Неутрално

    За всички с коефициент на интелигентност под 100 повтарям пак понеже виждам, че сте много - делото е върнато на Градски съд, за отстраняване на допуснати от Градски съд пропуски по връчване на искането на прокуратурата на херувима Джок Пол. Заглавието на платените от олигарха от Разград т.нар. журналисти е МАНИПУЛАТИВНО.
    Кретени ли сте или да!

  50. 50 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8709 Неутрално

    Цацаров знаеше, че е нередно, но го направи, за да изкара виновен Калпакчиев. Много зле му действа милиционерът.

  51. 51 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5368 Весело

    И Цацаров тръгнал да обяснява колко некадърен бил Калпакчиев :)
    Ами сега ?
    Някой май искаше оставка на някого за некадърност :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  52. 52 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 8253 Неутрално

    Как така грешка, че съдът има ли право да греши и цацаратурата също?

  53. 53 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 8253 Неутрално

    Как така грешка, че съдът има ли право да греши и цацаратурата също?

  54. 54
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  55. 55 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 4379 Неутрално

    " "Осъденият Джок Полфрийман е основен адресат на искането за възобновяване. Целта на връчването на препис съгласно изискването на чл. 424, ал. 3 от НПК е процесуалният документ да бъде получен от съответния адресат – да стане негово достояние, за да може той лично да се запознае със съдържанието на искането за възобновяване и да организира защитата си", се казва в разпореждането. В него се уточнява, че препис е изпратен на адвоката му Калин Ангелов, но той не е упълномощен да го защитава в тази процедура. Осъденото (и условно предсрочно освободено) лице е самостоятелна страна в производството по Глава тридесет и трета от НПК и има право на лична защита, се напомня в разпореждането."

    Аз пък много пъти досега съм изтъквал, че действията на прокуратурата се превръщат в едно фиаско и което е по - лошото - същата тази институция все повече се ориентира да раздава правосъдие пред камерите и медиите, а нейните актове и действия издишат напълно в съда ! Ако за татовия подобно поведение е нормално, защото той просто друго не може и да иска да покаже, за прокуратурата това е просто катастрофа, а от там и за всички нас, защото ние плащаме накрая масрафите на тези некадърници !

  56. 56 Профил на oliverstone
    oliverstone
    Рейтинг: 535 Неутрално

    До коментар [#55] от "samoedin":

    Много добре казано, само че с едно малко уточнение! Задължението по чл.424 ал.3 от НПК е на съда.
    3) (Предишна ал. 2, изм. - ДВ, бр. 42 от 2015 г.) Искането се подава чрез съответния първоинстанционен съд, който незабавно връчва препис от него на прокурора, осъдения или оправдания, а делото изпраща на съответния апелативен съд или на Върховния касационен съд.
    Хайде сега, твоите аргументи за действията на прокуратурата и колко са били некадърни да ги отнесеш към съда. Ще имаш ли доблестта? ....Така си и знаех.

  57. 57 Профил на zlo38528262
    zlo38528262
    Рейтинг: 846 Неутрално

    ВКС се прави на ощипана мома и ще остави състава от АС да си сърба попарата. А това ще се случи, щом Полфрийман напусне страната. Просто никой не иска да е този, който ще възобнови/откаже да възобнови производството. Полфрийман може да се прекръсти на горещия картоф, а мъжете в съда явно са кът. Не съм фен на Цацаров, но не той е виновен за формалното връщане на делото. СГС не е връчил книжата на австралиеца и защитника му, поради което делото е върнато на СГС, не на Цацаров.

  58. 58 Профил на bgkurshum
    bgkurshum
    Рейтинг: 784 Неутрално

    Цацаров пропуснал да комплектова документите си.....
    —цитат от коментар 26 на Един препатил



    Много вярваш на Л. Панов. Но и него сикаджията си го избра и всъщност вече 4 г. гали мутромилиционерското статукво, борейки се с него.

    Никога повече мутри начело на България.
  59. 59 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2439 Неутрално

    До коментар [#6] от "hamiltonf":


    Дори и Касационния не може да си затвории очите, все пак пропуските са нелепи и необясними...
    —цитат от коментар 6 на hamiltonf


    Обясними са, такива са възможностите на баш началниците на прокуратурата - не са нито първите, нито последните пропуски.
    А като дойде за началник Гешев с неговото килийно образование...още повече ще зачестят. Отделно ние да се готвим да плащаме, като осъдят страната в ЕС за техните издънки.

  60. 60 Профил на gmranger
    gmranger
    Рейтинг: 423 Неутрално

    Цацаров добре знае, че няма законови основания да се меси, идеята е просто да извлече политически дивиденти. Умишлени са пропуските, докато си "окомплектова" нещата, австралиецът ще си е вече у дома, а съдът ще е лошия. На фашугата депутатско синче Монов - лека му пръст.

  61. 61 Профил на tsu47624025
    tsu47624025
    Рейтинг: 301 Неутрално

    Грантаджиите ще го издигнат ли за кмет? Нали им е любимец.
    —цитат от коментар 12 на izt21595181


    Трольо престани с глупостите. Не може ли малко по-сериозно да го раздаваш, все пак не си в местния пенсионерски клуб и не обсъждаш с пенсионираните старшини международното положение.

  62. 62 Профил на red.mary
    red.mary
    Рейтинг: 525 Весело

    Само дето не е върнато на Цацаров, а на съда. Т.е. пропускът да се връчи преди да се ипзрати на ВКС е на съда, не на прокуратурата.
    Четете докрай, колеги, не стигайте само до заглавието ;)





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK