Съдия Капка Костова: Пускането предсрочно от затвора на Полфрийман не е изключение

Скрийншот от екрана на БНТ

Скрийншот от екрана на БНТ



По случая с предсрочното условно освобождаване на Джок Полфрийман съдът си е свършил работата и е взел всички обстоятелства предвид. Предсрочното освобождаване на Полфрийман не е изключение, има такива случаи в цялата страна. Това обяви в ефира на БНТ съдия Капка Костова от Съюза на съдиите. Вчера организацията призова членовете на съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да подадат оставки, тъй като не са изпълнили задачата си да защитават независимостта на съдебната власт. Повече по темата четете тук.


От наша гледна точка един осъден бе предсрочно освободен, след като е изтърпял 13 години и половина от 20-годишното си наказание. Освобождаването е за остатъка от 6.5 г. и ако извърши друго престъпление, ще изтърпи и тези години, обясни съдията. Тя посочи, че това не отменя факта на неговото осъждане, не повлиява размера на наложеното наказание и не става дума за помилване, амнистия или оправдаване.


Посочи, че е прегледала практиката на различни апелативни съдилища в цялата страна и е видяла други случаи на предсрочно освобождаване при остатък от 6-7 години от присъдата. Този случай не е прецедент, обяви Костова.




Не се наемам да обсъждам по каква причина от една седмица цари истерия по този случай, това вероятно е работа на социални психолози и психиатри, коментира тя.


Костова обяви, че след като внимателно е прочела определението на съда за случая на Полфийрман, за разлика от други коментатори по темата е установила, че са взети предвид всички обстоятелства, детайлно са обсъдени и едва тогава съдебният състав е направил изводи за това, че целите на наказанието в крайна сметка са постигнати.


Съдът си е свършил работата. Не е направил произволни изводи, заключи тя.


Костова отхвърли твърденията (лансирани от бащата на убития Андрей Монов – Христо Монов - бел. авт.), че съдът е излязъл с определение, а не с решение по случая, което не може да бъде оспорвано. Обясни, че това не е вярно и не е от фатално или ключово значение под каква форма се е произнесъл съдът. Има немалко случаи в практиката на върховния съд, в които съдебен акт, назован по някакъв начин, се проверява и контролира и се постановява решение на върховния съд. Важна е същността на акта и какви въпроси решава, допълни съдията. Тя посочи и че практиката на българските съдилища е различна, но от проучването, което е направила, е видяла, че повечето излизат с определения, а с решение обикновено излиза само едно от апелативните съдилища в страната.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (97)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1840 Неутрално

    На хората на Лозан Панов знаем мнението, дайте ни и други, независими, съдии да чуем.

  2. 2 Профил на Андонов
    Андонов
    Рейтинг: 1346 Любопитно

    Някой да вземе да обясни закона и правото на Цацаров, за да спре да си прави евтина кампания на гърба на съдиите.
    Не е зле и да свърши нещо Цацаров. 7 години нищо правене и прикриване на големите далавери на господарите си.
    Накрая се прояви и като личен PR агент на назначения Гешев.

    “Журналистика е да печаташ/показваш неща, които някой друг не иска да бъдат отпечатани. Всичко останало е пиар” Джордж Оруел
  3. 3 Профил на danvan
    danvan
    Рейтинг: 1722 Весело

    От една страна - поредното безобразие на Цацаратурата (обжалването това) От друга, ако изберат Гешефт това ще ни изглежда като пикник с гаджета ...

    Ние сме малък, но изключително прост народ. Sapienti Sat
  4. 4 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 4293 Неутрално

    "о случая с предсрочното условно освобождаване на Джок Полфрийман съдът си е свършил работата и е взел всички обстоятелства предвид. Предсрочното освобождаване на Полфрийман не е изключение, има такива случаи в цялата страна. Това обяви в ефира на БНТ съдия Капка Костова от Съюза на съдиите. Вчера организацията призова членовете на съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да подадат оставки, тъй като не са изпълнили задачата си да защитават независимостта на съдебната власт. '

    Вече става пределно ясно на всички, че покрай организирането на подобни истерии, играещи ролята на димки, от един властови престъпен център у нас, стои желанието да се запази модела на сараите, където престъпното източване на държавния бюджет с фирми на почетния е получило държавна санкция на прокуратурата, службите, правителството ! Съдът си е свършил работата по въпросния казус, но въпросът е, че раковото образувание сараи продължава да трови обществото ни всеки ден !

  5. 5 Профил на danvan
    danvan
    Рейтинг: 1722 Неутрално

    От една страна - поредното безобразие на Цацаратурата (обжалването това) От друга, ако изберат Гешефт това ще ни изглежда като пикник с гаджета ...

    Ние сме малък, но изключително прост народ. Sapienti Sat
  6. 6 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1840 Неутрално

    Иначе да, не е прецедент.
    калпакчиев е освободил и друг убиец доста предсрочно същия ден.

  7. 7 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 11023 Неутрално

    Това е. В случая е добре да се чете съдийския. акт. Според мен от него ще излезе дело срещу затвора, който е действал пристрастно, нарушавал е разпоредби и е манипулирал оценки.

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  8. 8 Профил на Voiko
    Voiko
    Рейтинг: 2713 Неутрално

    Независимостта на съдебната власт не значи недосегаемост и произвол. Има погрешни съдебни решения и съдиите трябва да признаят това. Този случай с Полфрийман е точно такъв - няма доказателства, че той се е поправил, напротив, има доказателства, че съдиите са обвързани с БХК и под негово влияние са взели такова решение ( в случая определение) за освобождаването му от затвора. Неизвестно по какви заслуги убиеца-затворник Полфрийман бе обявен от БХК през 2015 година за "човек на годината".

  9. 9 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1840 Неутрално

    До коментар [#7] от "penetrating":

    Хаха, дело срещу затвора.
    Викаш вече да съдим затвора, вместо престъпниците.
    Много ви гретотунинговат вече, побъркахте се.
    А убийците нобелова награда ли да вземат?
    Вие сте болни хора.

  10. 10 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 4293 Неутрално

    " Не се наемам да обсъждам по каква причина от една седмица цари истерия по този случай, това вероятно е работа на социални психолози и психиатри, коментира тя."

    Не, на централизирана атака от прокуратурата, превърнала се в бухалка на едни стари познайници на цялото ни общество !

  11. 11 Профил на danvan
    danvan
    Рейтинг: 1722 Неутрално

    Ясно е че целта е да се удари върху съдийската колегия с цел възход на престъпниците в прокуратурата ...

    Ние сме малък, но изключително прост народ. Sapienti Sat
  12. 12 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1840 Неутрално

    До коментар [#11] от "danvan":

    Не цялата съдийска колегия, само гнилите ябълки в нея.

  13. 13 Профил на danvan
    danvan
    Рейтинг: 1722 Неутрално


    Ясно е че целта е да се удари върху съдийската колегия с цел възход на престъпниците в прокуратурата ...

    Ние сме малък, но изключително прост народ. Sapienti Sat
  14. 14 Профил на dedo_goshko
    dedo_goshko
    Рейтинг: 1169 Весело

    А Цацаров като нареди самата прокуратура да внесе искане за УПО /условно предсрочно освобождаване/ за всички, участвали в убийството на Чората, май феновете на ГЕРБ си трайкаха като "ни лук яли, ни лук мирисали" ... Защо ли? :):):)

  15. 15 Профил на danvan
    danvan
    Рейтинг: 1722 Неутрално

    А гнилите ябълки Гешефт и Цацаров с цялата им подлизурска клика кога?

    Ние сме малък, но изключително прост народ. Sapienti Sat
  16. 16 Профил на danvan
    danvan
    Рейтинг: 1722 Неутрално

    А гнилите ябълки Гешефт и Цацаров с цялата им подлизурска клика кога?

    Ние сме малък, но изключително прост народ. Sapienti Sat
  17. 17 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 4293 Неутрално

    До коментар [#11] от "danvan":

    " Ясно е че целта е да се удари върху съдийската колегия с цел възход на престъпниците в прокуратурата ..."

    Те отдавна са достигнали върховете в държавата, въпросът сега е да ги запазят и легализират, като наложат престъпния си манталитет върху всички останали институции у нас !

  18. 18 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 2045 Весело

    Шишкавите ПИКльовци не харесват това.

    Да твърдиш, че ГЕРБ е алтернатива на БСП е като да мислиш, че диарията е алтернатива на запека.
  19. 19 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1840 Неутрално

    БХК е платил таксата за регистрация на НПО-то на Полфриймън, когато е бил в затвора.
    Това, ако не показва обвързаности...

  20. 20 Профил на russian78
    russian78
    Рейтинг: 654 Весело

    На хората на Лозан Панов знаем мнението, дайте ни и други, независими, съдии да чуем.
    —цитат от коментар 1 на НеКой


    Колегата НиКой, в стремежа си да е пръв в коментарите, пак не е прочел статията. ;)

    "Squash is a sport that represents the future, not the past." - N Ramachandran (President of WSF)
  21. 21 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1840 Неутрално

    Тази съдийка вече е пенсионерка, пишете ги тези неща бре.
    Пишете и, че в Съюза на съдиите членуват не-повече от 25 % от всички практикуващи съдии в България.
    Пишете и, че това, което се публикува са становища на УС на този съюз, а не на членовете му.
    Кой ръководи ССБ е ясно, това е станалия скандално известен съдия Калпакчиев...

  22. 22 Профил на Stoyan Kostov
    Stoyan Kostov
    Рейтинг: 300 Неутрално

    Еми добре, щом не е прецедент да се пускат убийци след 13 години в затвора, значи всичко е наред. И всички, които се възмощаваме сме глупаци.

  23. 23 Профил на dedo_goshko
    dedo_goshko
    Рейтинг: 1169 Весело

    [quote#20:"russian78"][/quote]

    Е, как, колегата НеКой си е точно като Матросов на амбразурата по заповед на Гешев и Цацаров, но ... акъла не стига за повече ... :):):) Не е важно кой какво казва и пише, а да се плюе срещу анти-ГЕРБ настроените или все още мислещи политици и съдии, а не само послушковци ... :):):) И нищо не казва за това как "случайно" всички обществени поръчки за строителство и/или чистене се печелят от фирми на ДПС, как ГЕРБ управлява и гласува в парламента с ДПС, как Бащицата не смее да провери какво се случи в БНР, тъй като и там натиска е дошъл от ДПС ... За това НеКой и останалите фенове на ГЕРБ мълчат като в ступор ... :):):)

  24. 24 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1840 Неутрално

    До коментар [#23] от "dedo_goshko":

    Нещо бъркате политика и съдебната система.
    Ама това ви е навик, знаем.
    Лозан Панов няма политически пристрастия, Калпакчиев, Тодорова, Лалов също, УС на ССБ.
    Такова правосъдие обичате, лилаво...

  25. 25 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 4293 Неутрално

    До коментар [#14] от "dedo_goshko":

    " А Цацаров като нареди самата прокуратура да внесе искане за УПО /условно предсрочно освобождаване/ за всички, участвали в убийството на Чората, май феновете на ГЕРБ си трайкаха като "ни лук яли, ни лук мирисали" ... Защо ли? :):):)"

    Да си бил мутра и свързан с всички престъпници на прехода не само като контакти, но като манталитет, е за цял живот ! Не се променя без значение какъв пост заемаш и колко ! Това обяснява всичко в нашия " преход" тия 30 години ! Повечето хора са наясно с това, но се умориха все да участват в митинги и протести и накрая сараите да овладяват протеста, както стана с довеждането на " царя" от службите и почетния след протестите, свалили Виденов и издигнали на власт на Костов ! Това е проблемът у нас !

  26. 26 Профил на ltq22310954
    ltq22310954
    Рейтинг: 660 Неутрално

    На хората на Лозан Панов знаем мнението, дайте ни и други, независими, съдии да чуем.
    —цитат от коментар 1 на НеКой


    Те най-независими са прокурорите, затова по-добре съда да мине към тях. Това важи и за адвокатурата, ако и тя мине към тях, ще имаме напълно независима съдебна система.

  27. 27 Профил на doroteus
    doroteus
    Рейтинг: 2605 Неутрално

    На хората на Лозан Панов знаем мнението, дайте ни и други, независими, съдии да чуем.
    —цитат от коментар 1 на НеКой


    Сигурно има подобни случаи не само у нас , но и в други страни . Питам дали този случай е аналогичен на тези , за които е направила справка госпожа съдийката ???Полфрийман е освободен УСЛОВНО , без да заплати КРЪВНИНАТА и може да си замине ЗАКОННО всеки момент , спорред повечето /ако не всички магистрати /. По какъв начин , при извършване на каквото и да е ДРУГО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ той ще излежи и оставащите му 6,5 години при положение , че вероятно ще се намира в РОДНАТА АВСТРАЛИЯ ???
    "От наша гледна точка един осъден бе предсрочно освободен, след като е изтърпял 13 години и половина от 20-годишното си наказание. Освобождаването е за остатъка от 6.5 г. и ако извърши друго престъпление, ще изтърпи и тези години, обясни съдията. Тя посочи, че това не отменя факта на неговото осъждане, не повлиява размера на наложеното наказание и не става дума за помилване, амнистия или оправдаване."

  28. 28 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2990 Неутрално

    Айде стига сте се мъчили да оправдавате Калпакчиев, че ставате жалки! Предсрочно освобождаване е възможно, но точна за тоя нагъл и непоправим затворник е НЕДОПУСТИМО!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  29. Изключението се видя вчера на протеста.....

    Очите ти могат да те излъжат, не им вярвай!
  30. 30 Профил на dedo_goshko
    dedo_goshko
    Рейтинг: 1169 Весело

    До коментар [#23] от "dedo_goshko":Нещо бъркате политика и съдебната система.Ама това ви е навик, знаем.Лозан Панов няма политически пристрастия, Калпакчиев, Тодорова, Лалов също, УС на ССБ.Такова правосъдие обичате, лилаво...
    —цитат от коментар 24 на НеКой


    В интерес на истината аз съм част от съдебната система и никак, ама никак не я обичам в този си вид, в който е сега, но кой ли ме пита мен ... :):):) И за нейното състояние е виновен най-вече ВСС, защото там се напълни с послушковци, тип Магдалинчев /преди Узунов СМС-чията :)/, който защитават НЕ справедливостта, законността и истината, а чисто и просто бизнес интереси на едни определени хора и кръгове, които не са само в орбитата на гусин ПееФски и гусин Доган ... :):):) Който /както началника на БНР/ привикват съдии и "нежно им намекват" дадено дело как трябва да се реши /т.е. съдията да си "съчини" едни мотиви, само и само да спечели страната Х/, който вкарват в съдебната система чрез прокуратурата обвинителни актове, писани с вопиюща некомпетентност и умишлено БЕЗ необходимите доказателства, за да отпаднат всички обвинения срещу подсъдимите и т.н. Винаги е имало натиск срещу съдебната система, но такъв, какъвто има през последните 4-5 години НИКОГА не е имало ... :):):) Пък ти си пиши за свободата на словото ... :):) Там сме поне на 111-то място, по независимост на съдебната система ще сме на 131-во място :):) А при независимост на прокуратурата ще сме в ТОП 3 в света, ама отзад напред :):):)

  31. 31 Профил на Прокопеевски
    Прокопеевски
    Рейтинг: 616 Неутрално

    Това е. В случая е добре да се чете съдийския. акт. Според мен от него ще излезе дело срещу затвора, който е действал пристрастно, нарушавал е разпоредби и е манипулирал оценки.
    —цитат от коментар 7 на penetrating


    Ако зависи от БХК и техните частни съдийски състави. ще е добре да бъде осъден убития.
    А, оня с ножа херувим, девствен и целия в бяло.

  32. 32 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 3685 Неутрално

    Естествено, че не е. Но след като сезонът не е богат на бежанци, цигански бунтове и джендъри около училищната ограда, извадиха късмет със затворниците и пак намериха за какво "ъ кендзиме раята у модзъко", да използвам автентичния жаргон на управляващата шайка

    ГЕРБ е ДПС-то на етническите българи.
  33. 33 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 11023 Весело

    До коментар [#9] от "НеКой":

    Нима? Прочетете делото и да говорим пак :)
    Ето го и определението на съдебния състав: http://194.12.227.30/BCAP/AC/WebData.nsf/vCourtActsByCase/26F4FE7F61E74AB4C225847B00241284

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  34. 34 Профил на Dexx
    Dexx
    Рейтинг: 917 Неутрално

    "Не се наемам да обсъждам по каква причина от една седмица цари истерия по този случай, това вероятно е работа на социални психолози и психиатри, коментира тя."

    Хахахаха!!!! На психиатри....Жестоко! Браво!

    “Който и да бе сътворил човечеството, не си бе изпипал работата докрай, защото хората твърде лесно се прегъваха в коленете.” Тери Пратчет
  35. 35 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9011 Неутрално

    Може да не е, но сега идват избори, а и трябва да се натрие носа на Калпакчиев.

  36. 36 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1840 Неутрално

    До коментар [#30] от "dedo_goshko":

    За натиск може и да си прав, но поддават хора, които не стават за съдии. Проблемът си е техен.
    А и пропускаш, че Калпакчиев и Панов имат доста странни отсъждания, които на практика създават преценти и насочват съдебната практика.
    Ама срещу това никой не писка тук, нали са лиляви...

  37. 37 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 3714 Неутрално

    Я стига се излагали! Само преди година пуска петиция против съдебната система на БГ в международен сайт с с КУКИШ, нарича се “затворник антифашист”, разказва как не му давали да следва, как не му давали и да работи, а изведнъж се оказва, че и е следвал, и работил и в същото време съдия от същата тази система, на която е показан кукиш, твърди, ме се бил поправил! Абе, за идиоти ли ни имате? Колко пъти да го давам тоя линк? Кого ли интересува изобщо информация? Всеки гледа сами да си каже опорката и да оплюе този, дето не му приглася!

    https://libcom.org/news/urgent-call-solidarity-actions-bulgarian-prisoners-association-05072018

    Мърфи е оптимист!
  38. 38 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1840 Неутрално

    До коментар [#37] от "султана глаушева":

    Brighton Anarchist Black Cross

    Това показва що за човек е джок...

  39. 39 Профил на dedo_goshko
    dedo_goshko
    Рейтинг: 1169 Весело

    Айде стига сте се мъчили да оправдавате Калпакчиев, че ставате жалки! Предсрочно освобождаване е възможно, но точна за тоя нагъл и непоправим затворник е НЕДОПУСТИМО!
    —цитат от коментар 28 на lz2


    НЕДОПУСТИМО е според теб ... Но е добре, че не си съдия, за да не отсъждаш ти :):):) Нима никой не разбира, че този шум е изкуствено създаден, че един полуполитически и криминален затворник е бил напълно законно предсрочно освободен, а виковете на агитката на властимащите има за цел дискредитиране на съдиите, които все още не са послушници на ВСС и ... нищо повече ... Защото още преди години стана ясно, че присъдата по делото бе ПОЛИТИЧЕСКИ и ОБЩЕСТВЕНО мотивирана, не толкова на база доказателствата. Да, австралиеца е убил "наш'то" момче и си е излежал 10 и повече години, но и наш'то момче никак, ама никак не е било невинно ... И една присъда от 20 години бе постановена с цел да се удовлетвори общественото мнение и бащата на момчето /към момента на деянието депутат от БСП, но ние още помним как друг хладнокръвен убиец също бе дете на висш функционер от БСП и избяга в чужбина още преди да започне делото!/, а не на база доказателствата ... :):) Интересно е да се направи обществено проучване ако 12 цигани бяха нападнали 2-ма бели българи и трето лице им се беше притекъл на помощ и в мелето бе убил един от циганите, дали обществото нямаше да го изкара герой и да тръгнат подписки в негова защита, но тъй като тук една озверяла пияна тълпа бели българи понеже е нападнала циганите и този, който ги е защитил, е лош и гаден убиец ... :):):)

  40. 40 Профил на ТОТО
    ТОТО
    Рейтинг: 497 Неутрално

    До коментар [#36] от "НеКой":

    Човече, не кометирай неща, които не разбираш, дори е да ти плащат за това. Смешно е.

  41. 41 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 2172 Неутрално

    До коментар [#37] от "султана глаушева":

    Мда.
    Интересно.

    Panta rhei....
  42. 42 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 4293 Неутрално

    До коментар [#30] от "dedo_goshko":

    "В интерес на истината аз съм част от съдебната система и никак, ама никак не я обичам в този си вид, в който е сега, но кой ли ме пита мен ... :):):) И за нейното състояние е виновен най-вече ВСС, защото там се напълни с послушковци, тип Магдалинчев /преди Узунов СМС-чията :)/, който защитават НЕ справедливостта, законността и истината, а чисто и просто бизнес интереси на едни определени хора и кръгове, които не са само в орбитата на гусин ПееФски и гусин Доган ... :):):) Който /както началника на БНР/ привикват съдии и "нежно им намекват" дадено дело как трябва да се реши /т.е. съдията да си "съчини" едни мотиви, само и само да спечели страната Х/, който вкарват в съдебната система чрез прокуратурата обвинителни актове, писани с вопиюща некомпетентност и умишлено БЕЗ необходимите доказателства, за да отпаднат всички обвинения срещу подсъдимите и т.н. Винаги е имало натиск срещу съдебната система, но такъв, какъвто има през последните 4-5 години НИКОГА не е имало ... :):):) Пък ти си пиши за свободата на словото ... :):) Там сме поне на 111-то място, по независимост на съдебната система ще сме на 131-во място :):) А при независимост на прокуратурата ще сме в ТОП 3 в света, ама отзад напред :):):)"

    За съжаление, всичко това е публична тайна ! Въпросът е докога и защо се търпи тая престъпност ( защото това си е чиста форма на престъпна дейност в съдебната система !) от хората, работещи в правораздаването, защото няма как да те привикват и "нежно ти намекват", без ти да си част от всичко това и гузничко да го съблюдаваш, за да не ти изстине местенцето.....

  43. 43 Профил на Цайко
    Цайко
    Рейтинг: 1245 Неутрално

    Явно австралиецът е много специален, щом има твърдения, че спрямо него не трябва да се прилага предсрочно освобождаване, което е приложимо за други осъдени. Проблемът е, че никой не казва с какво е специален.

  44. 44 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1840 Неутрално

    До коментар [#43] от "Цайко":

    Специален убиец е...

  45. 45 Профил на dedo_goshko
    dedo_goshko
    Рейтинг: 1169 Весело

    До коментар [#30] от "dedo_goshko":За натиск може и да си прав, но поддават хора, които не стават за съдии. Проблемът си е техен.А и пропускаш, че Калпакчиев и Панов имат доста странни отсъждания, които на практика създават преценти и насочват съдебната практика.Ама срещу това никой не писка тук, нали са лиляви...
    —цитат от коментар 36 на НеКой


    На натиск се поддават всички, защото натиска понякога е по-голям, отколкото нормален човек може да понесе и защото знае, че няма кой да му помогне - МВР и прокуратурата са толкова подкупни и послушни, че няма граница въобще ....
    А относно съдебните решения - напълно съгласен с теб за странните отсъждания, но за съжаление те са продиктувани не само от правдата и законността, а и от "финикийските знаци" ... :):):)

  46. 46 Профил на Октавиан
    Октавиан
    Рейтинг: 550 Неутрално

    който подкрепя тази свинщина е свиня и обезобразено от комунизъм животно, а също и част от клуба на доносниците на ДС.

  47. 47 Профил на idiotstavrev
    idiotstavrev
    Рейтинг: 2199 Весело

    На хората на Лозан Панов знаем мнението, дайте ни и други, независими, съдии да чуем.
    —цитат от коментар 1 на НеКой


    Кой го интересува какво иска примитвен трол като тебе?

  48. 48 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 3714 Неутрално

    До коментар [#39] от "dedo_goshko":
    Я стига повтарял като папагал тая малоумна опорка! Аменете я малко тая плоча, тазнообразете я - едни и същи глупости! Австралиецът е “антифашист”, той никого не е убивал, него го репресират, не му дават да работи, не му дават да следва, показва кукиш на съдебната система! Мамино синче, дето се прави на анархо-комунист и тропа с краче, като не му играят по гайдата! Или вади нож! Сляп ли си? Защо не четеш, а повтаряш като развалена грамофонна плоча едно и също до втръсване! Колко пъти да го слагам тоя линк, че някой от модела ти да благоволи да погледне за какво иде реч! Я виж и на линка долу вляво, дето е съобщението за освобождаване, какви ги е наприказвал красьо хелзинкски! Това е инфо, написано СОБСТВЕНОРЪЧНО от съкровишето! Пусни си го през транслатора, ако не можеш да го четеш, ама стига лъга!

    https://libcom.org/news/urgent-call-solidarity-actions-bulgarian-prisoners-association-05072018






    Мърфи е оптимист!
  49. 49 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 4125 Неутрално

    До коментар [#1] от "НеКой":

    Е,това,е партийна медия.Нормално е да има само мнения на едната страна

  50. 50 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 4125 Неутрално

    До коментар [#6] от "НеКой":

    Калпакчиев инпртаците по Спард оправда..

  51. 51 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 4125 Неутрално

    До коментар [#9] от "НеКой":

    Аа,те н убийците дават "Човрк на годината" от БХК

  52. 52 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 3714 Неутрално

    До коментар [#41] от "Molossian":
    Линкът долу вляво е още по-интересен! Само да има кой да чете!

    Мърфи е оптимист!
  53. 53 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 4125 Неутрално

    До коментар [#15] от "danvan":

    "Гнилите ябълки" по Кабан са във вашия отбор-Ченалова и Тодорова.

  54. 54 Профил на idiotstavrev
    idiotstavrev
    Рейтинг: 2199 Весело

    Някой да вземе да обясни закона и правото на Цацаров, за да спре да си прави евтина кампания на гърба на съдиите. Не е зле и да свърши нещо Цацаров. 7 години нищо правене и прикриване на големите далавери на господарите си. Накрая се прояви и като личен PR агент на назначения Гешев.
    —цитат от коментар 2 на Андонов


    Ако беше само Цацаров нормално. Той с това се занимава от години. За това и Бай.Х. си го избра с разрешението на Доган и Пеевски.

    Безпрецедентна е намесата на законодателна и изпълнителна власт в работата на съдебната, със искания, заплахи, медийна кампания към конкретен съдебен акт и състав. Не знам защо и Европейската комисия мълчи за това грубо нарушение на принципите на правовата държава.

  55. 55 Профил на Dexx
    Dexx
    Рейтинг: 917 Неутрално

    До коментар [#27] от "doroteus":

    Простотата ви е трогателна :)
    Не го ли схванахте вече, че в България не се лежи в затвора за задължения.
    Да не говорим, че вероятно изпълнителното производство в Австралия е по-ефективно от тукашното т.е. по вероятно е да му съберат задълженията.
    И ако мислите, че в "РОДНАТА АВСТРАЛИЯ" няма да си излежи присъдата, ако извърши друго нарушение, значи изобщо не познавате "белия" свят.
    Или въпроса е да го държим тук, че да може "да го клати някой Мюмюн през ден". Ако е това, просто си го кажете, без да морализаторствате.

    “Който и да бе сътворил човечеството, не си бе изпипал работата докрай, защото хората твърде лесно се прегъваха в коленете.” Тери Пратчет
  56. 56
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  57. 57 Профил на svk47542114
    svk47542114
    Рейтинг: 23 Неутрално

    До коментар [#1] от "НеКой":

    Видове съдебни актове
    Многознаещ троле, винаги пръв на амбразурата и (вероятно) за получаване на рубли или евро от КОЙ, виж какво пише в НПК и дали "определение" е правилният съдебен акт:
    Чл. 32. (1) Съдът постановява:
    1. присъда, когато като първа и въззивна инстанция решава въпросите за виновността и отговорността на подсъдимия;
    2. решение, когато се произнася по основателността на жалба и протест или на искане за възобновяване на наказателното дело;
    3. определение - в останалите случаи.
    (2) Председателят на съда, съдията-докладчик и председателят на състава постановяват разпореждания.

  58. 58 Профил на Niraah
    Niraah
    Рейтинг: 563 Неутрално

    И ще дойде най-щастливият ден, когато НеКой хора вече няма да са част от форума.

  59. 59 Профил на МОЙШЕ  ТОЛКОЗ
    МОЙШЕ ТОЛКОЗ
    Рейтинг: 1160 Весело

    В интерес на истината аз съм част от съдебната система и никак, ама никак не я обичам в този си вид, в който е сега, но кой ли ме пита мен ... :):):)...
    —цитат от коментар 30 на dedo_goshko


    Хм...виж ти, виж ти...От предишни твои коментари си личеше че не си араламбаджия (въпреки че понякога определено не ми се харесваха някои от тях). Е, сега че чета твойте коминтари с повишено внимание, бавно и на глас-уважавам юристи. Е, с едно изключение-оная хахавела с ви'ШУ и по медицина, факирка в кютекчийските спортове, съпруг в АйТиСек'сектора, дето е заплашвала поне пол'вината форум че ще ги съди:)
    До коментар [#30] от "dedo_goshko":

    THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO!
  60. 60 Профил на dedo_goshko
    dedo_goshko
    Рейтинг: 1169 Весело

    До коментар [#39] от "dedo_goshko":Я стига повтарял като папагал тая малоумна опорка! Аменете я малко тая плоча, тазнообразете я - едни и същи глупости! Австралиецът е “антифашист”, той никого не е убивал, него го репресират, не му дават да работи, не му дават да следва, показва кукиш на съдебната система! Мамино синче, дето се прави на анархо-комунист и тропа с краче, като не му играят по гайдата! Или вади нож! Сляп ли си? Защо не четеш, а повтаряш като развалена грамофонна плоча едно и също до втръсване! Колко пъти да го слагам тоя линк, че някой от модела ти да благоволи да погледне за какво иде реч! Я виж и на линка долу вляво, дето е съобщението за освобождаване, какви ги е наприказвал красьо хелзинкски! Това е инфо, написано СОБСТВЕНОРЪЧНО от съкровишето! Пусни си го през транслатора, ако не можеш да го четеш, ама стига лъга! https://libcom.org/news/urgent-call-solidarity-actions-bulgarian-prisoners-association-05072018
    —цитат от коментар 48 на султана глаушева


    Стига с този тъп линк, прочетох го още първия път, когато го публикува ... Въобще не ме интересува австралиеца какъв е бил по убеждения преди извършването на престъплението, преди престоя му в затвора, по време на престоя му в затвора или сега, това какво отношение има към извършването на престъплението ?!?!?!? Дали е антифашист, антиглобалист, антикомунист или просто анти-еди-какво-си няма абсолютно никакво значение, много хора са анти-умни, но си живеят живота, нали? Това да си анти-умен не е престъпление и министъра на правосъдието ни го ДОКАЗВА, нали? :):):):) И не казвам, че австралиеца не е убиец, напротив - убиец е! Но фактите, които са съществували към момента на постановяването на присъдата му, не са такива, че да оправдаят 20-годишна присъда, а значително по-малка ... но се иска акъл това да се осъзнае, а не празни приказки ... :):):)

  61. 61 Профил на idiotstavrev
    idiotstavrev
    Рейтинг: 2199 Неутрално

    Съдия Костова казва поне две важни неща в случая:

    Първо, съдебният акт (решение, определение, няма такова значение) е МОТИВИРАН по отношение на всеки факт, представен пред съда. Ако той нямаше мотиви защо и как се стига до това решение, автоматично става недействителен. Всички приказки от нефелни пишман-юристи като Барни Ръбъла и разни "законотворци" от НС, че съдиите трябвало да кажат мотивите си, са НЕЛЕПИ. Мотивите са в акта, КОЙТО ИСКА ДА ГО ЧЕТЕ. Който НЕ ИСКА - ходи по услужливи медии да плещи преднамерени политически речи, на гърба на съдебната власт.

    Второ, това не изключение от общата практика, има и други такива решения на апелативни съдилища в страната при подобни обстоятелства. Т.е. това не е прецедент както се опита да бъде изкарано от "специалисти" вкл. като Ант. Станков - адвокат по наказателно право. Значи примерно Станков - ИЛИ НЕ ПОЗНАВА СЪДЕБНАТА ПРАКТИКА В ОБЛАСТТА, В КОЯТО ПРАКТИКУВА ИЛИ ПРЕДНАМЕРЕНО ПРАВИ НЕВЕРНИ ПОДВЕЖДАЩИ ИЗКАЗВАНИЯ.

  62. 62 Профил на iceman_bg
    iceman_bg
    Рейтинг: 334 Неутрално

    Очеизвадно е, че случаят се раздухва по следните причини:
    1. Да се компрометира Съюза на съдиите и лично Калпакчиев, защото винаги са имали различно от властта мнение за съдебната система, независимост на съда и отчетност на прокуратурата.
    2. Да се лъсне имиджа на Цацаров, Гешев и прокуратурата, за да се прокара по-лесно избора на главен прокурор от властта.
    3. Да се лъсне имиджа на ВСС.
    4. Преди местните избори да се покаже как властта се грижи за хората.

    Разчита се на мъката на бащата, популизма и невежеството на обикновените хора. Замазва се, че предсрочното освобождаване като институт и практика съществува от десетилетия и близо 1000 затворници всяка година се освобождават предсрочно.

    Най-важното, което се замазва, е че предсрочното освобождаване на даден затворник, зависи основно от докладите и характеристиките давани от затворническата администрация към Министерството на правосъдието. Съдът решава основно върху тази информация от затворническата администрация и досие на затворника.

    В случая, затворническата администрация е давала 12 години положителни характеристики и накрая, с един доклад, се опитали да заличат тези характеристики. Типично малоумно милиционерско действие.

    Срам и позор за управляващите и прокуратурата, че накърняват независимостта на съда в името на конюнктурните политически цели и популизма.

  63. 63 Профил на Цайко
    Цайко
    Рейтинг: 1245 Неутрално

    До коментар [#44] от "НеКой":

    Да разбирам, че до този момент убийци не са освобождаване предсрочно. Благодаря за информацията.

  64. 64 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 3714 Неутрално

    До коментар [#60] от "dedo_
    Aбе, ти можеш ли изобщо да четеш? Линкът е от юли 2018, една година преди освобождаването! Не става въпрос какви са му убежденията, а че лъже, че в затвора е ЗАРАДИ убежденията. Аз нямам абсолютно нищо против анархисти, но имам против лъжци! Такива, които лъжат, че се бил поправил, а той ругае системата, лъже, че го репресира, лъже, че е политзатворник! Ти майтап ли си правиш с мене, или нищо не си разбрал от прочетеното?

    Мърфи е оптимист!
  65. 65 Профил на dedo_goshko
    dedo_goshko
    Рейтинг: 1169 Весело

    [quote#59:"МОЙШЕ ТОЛКОЗ"][/quote]

    Аз също чета Вашите коментари с удоволствие /и се зачетох за Ксенета и различните конфигурации, които могат да се създадат там от различните партии :)/, но понякога прекалявам с хейта, но може ли "сърце юнашко да трае"? :):):)

    Личното ми мнение по темата е следното: от юридическа гледна точка решението на САС за УПО е изцяло право издържано, но ... според мен е провокативно издадено ПРЕДИ изборите ... И въпреки ефекта и шумотевицата, която се вдигна, резултата реално е обратен, защото позволява на Цацаров и Гешев с безумните си молби към ВКС /напълно недопустими!/ да обявяват, че конкретни съдии и съдилища /визирам Калпакчиев и Панов на ВКС/ са лоши, защото не им играят по свирката ... :):) Да не говорим за факта, че първоначалната присъда /писах го още преди 7-8 години!/ въобще НЕ Е ПРАВНО издържана /има УМИШЛЕНО неглижиране на доказателства, изчезване "случайно" на доказателства, категорично лъжливи свидетелски показания, говорещи за наговаряне, а не за истиннност!/, а е постановена и потвърдена под Обществен и политически натиск /все пак бащата на пияния хаймана, който е убит, е депутат от БСП към онзи момент ../. А както се вижда обществото е толкова лесно манипулирано /защото е доста глупаво като цяло :)/, че подобно решение предизвиква по-скоро негативно, отколкото положително отношение, че се спазват законите и справедливостта РЕАЛНО е възтържествувала ... :):)

  66. 66 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3781 Неутрално

    До 6:"НеКой"]Иначе да, не е прецедент.калпакчиев е освободил и друг убиец доста предсрочно същия ден....."

    Не ти ли омръзна да бълваш глупости по цял ден?
    Това било несправедливо, онова било така... Законът не трябвало така да се прилага, а така...
    А никой не пита какви са били тези идиотчета, които преследват и бият едва ли не до смърт, и какви идиоти са и техните родители, активисти на русофилски партии! И защо не се приемат кадрите от видеозаписа за доказателство!
    ега ти държавата, разбойническа прокуратура, и криещи се милиционери.

  67. 67 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3781 Неутрално

    До коментар [#44] от "НеКой":Да разбирам, че до този момент убийци не са освобождаване предсрочно. Благодаря за информацията.
    —цитат от коментар 63 на Цайко


    А други изобщо не съдят. Защото родителите им са клечки. И тогава посланици се намесват.

  68. 68 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2159 Неутрално

    Не съм адвокат на австралиеца и да си лежи или не, както е по закон.
    Но не може да не прави впечатление, че изявен мафиот, заради който кой знае колко хора са загубили здравето и живота си, какъвто е Митьо очите, вместо да кисне в затвора се разкарва в законен отпуск, при това си кара клолата, напълно незаконно, не събужда народния гняв, а въпросния австралиец, само защото не е "наш", прави всички големи любители на забележете, не правните норми, а на "чувството" за справедливост.
    Ами да си върнем принципа "око за око" и да не си даваме парите за съдии, прокурори и адвокати, а кой както може, да си прави лична справедливост.

  69. 69 Профил на dedo_goshko
    dedo_goshko
    Рейтинг: 1169 Весело

    До коментар [#60] от "dedo_Aбе, ти можеш ли изобщо да четеш? Линкът е от юли 2018, една година преди освобождаването! Не става въпрос какви са му убежденията, а че лъже, че в затвора е ЗАРАДИ убежденията. Аз нямам абсолютно нищо против анархисти, но имам против лъжци! Такива, които лъжат, че се бил поправил, а той ругае системата, лъже, че го репресира, лъже, че е политзатворник! Ти майтап ли си правиш с мене, или нищо не си разбрал от прочетеното?
    —цитат от коментар 64 на султана глаушева


    Така е, права си - лъже, че е в затвора, заради убежденията си! В затвора е, защото е извършил престъпление! Но не лъже, че присъдата му е по-скоро издадена под политически и общствен натиск, а не на база доказателствата по делото ... :):) Т.е. той си е отчасти политзатворник, но не заради неговите политически възгледи, а заради политическата конюктора и кариера на бащата на убитото момче :):):)

  70. 70 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 3714 Неутрално

    До коментар [#69] от "dedo_goshko":
    Вашият модел е уникален! Абсолютна информационна резистентност! Опорката, само опорката и нищо друго! Що ли се ядосвам? Ами защото случаят е екстремен - този път не се засрамихте да ровите кокалите на убито момче, не се засрамихте от почернените му родители! Пфуй!

    Мърфи е оптимист!
  71. 71
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  72. 72 Профил на МОЙШЕ  ТОЛКОЗ
    МОЙШЕ ТОЛКОЗ
    Рейтинг: 1160 Весело

    "...Е, сега Че чета твойте комИнтари ..." ?!?

    Това май е нЕк'ЪФ шопски диалект...Нейсе, да ми нацвъкат минуси, този път заслужено!

    THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO!
  73. 73
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  74. 74 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3781 Неутрално

    До 68

    А-а-а, мутрата е наше момче, за него законите не важат.
    Вън чужденците от Матушка България!

    После се чудим, защо ФВ избрали Турция?

  75. 75
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  76. 76 Профил на gmranger
    gmranger
    Рейтинг: 521 Неутрално

    Удобно вече никой не говори за самото убийство. 16 скинари от агитката на Левски напалатили двама роми, австралиецът се застъпил за тях и те го напалатили и него. Ама нали е депутатско синче на доносник от ДС, та цялата държава скача да раздаде справедливост. Да ги беше надялкал и останалите фашуги...

  77. 77 Профил на LS
    LS
    Рейтинг: 22 Неутрално

    Добре, “Дневник”, разбрахме личната позиция на редакцията, няма нужда всеки ден да носите вода и да убеждавате сами себе си в правотата си.

    Разбрахме и че всеки, който не е съгласен български съд да се ръководи от становища на БХК моментално бива обявяван за фашист, неонацист и най-вече, ВРАГ на Калпакчиев. Интересно ако делото се беше “паднало” на съдия, който е свързван с комунистите, тогава вероятно и пяна щеше да ви потече от устата...

    Ноо, щом се “пада” на такъв с връзки с организацията на организациите, то няма никакъв проблем, решението е безпристрастно и не си струва да обелвате дума по въпроса!? Всеки, който каже противното, значи е слуга на Цацаров. Ужас и безумие!

  78. 78 Профил на LS
    LS
    Рейтинг: 22 Неутрално

    До коментар [#76] от "gmranger":
    Потърси на картата Карлуково и тръгвай пеш!

  79. 79
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  80. 80 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3781 Неутрално

    До коментар [#77] от "LS":

    а може би Дневник искат да се позамислим що за закони творят "титаните на законността" в 44-то НС? Да обърнат внимание, че там се пишат закони за определение човек, а не за полза на обществото. и че половината ни закони са врати в полето, и изобщо ве се отнасят за силните на деня, и за "големите" в държавната администрация.
    И за НСО.

  81. 81 Профил на Jordan J
    Jordan J
    Рейтинг: 502 Неутрално

    Защо ли не реваха толкова слугите и главанаците на червената мутроолигархия когато пияният руски кънкьор - убиец се измъкна за престъплението си само с "условна" присъда?

  82. 82
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  83. 83 Профил на puknatastotinka
    puknatastotinka
    Рейтинг: 1323 Весело

    "Не се наемам да обсъждам по каква причина от една седмица цари истерия по този случай, това вероятно е работа на социални психолози и психиатри, коментира тя."

    Нещо всички сте се объркали. Не става въпрос за законност. Става въпрос за недосегаемост. На отрочетата на мафията (комунисти или герб) не може да се случва, това което може да се случи на другите граждани. На групите им за терор прикрити като "запалянковци" не може да се допусне някой да се опълчи, щото хората ще спрат да се страхуват. Затова е злобата и отмъстителността. Затова объркалият се австралиец трябва да лежи 20 години... Да не вземе някой друг да се престраши.

  84. 84 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 3714 Неутрално

    „Не се наемам да обсъждам по каква причина от една седмица цари истерия по този случай, това вероятно е работа на социални психолози и психиатри, коментира тя.“

    Moля? И това го пише съдийка, която е на бюджетна заплата? “Истерия” е психично заболяване, коя е тя, че ше лепи психиатрични диагнози на възмущението на тези, които й плащат заплатата? И да ги праща на психиатри(!!!) Като че ли не пише висш магистрат, а член на агитката на този форум! Що не си го каже направо “абе оди си пий хапчетата”, че да добави последния щрих на достойния за съжаление лик на този модел съдии, дето лъсна последните дни оред обшеството! Маските паднаха и грейна ей това горе!

    Мърфи е оптимист!
  85. 85 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1338 Неутрално

    На хората на Лозан Панов знаем мнението, дайте ни и други, независими, съдии да чуем.
    —цитат от коментар 1 на НеКой


    Нема време и място. Съдиите в България са 1800 бр, а в грантовия съюз били останали къде пеесе : по - лесно и бързо ше се изредят с обясненията.

  86. 86 Профил на trashgirl
    trashgirl
    Рейтинг: 285 Любопитно

    95% от предсрочните освобождавания стават с определение, а не с решение. Защо Цацаров не протестира всичките, а само едно? Отговорът е ясен - за да се удари по определен съдия и да се нареса на расистката измет в България...

  87. 87 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1840 Неутрално

    До коментар [#60] от "dedo_goshko":

    Дедо Гоше, уж си в съдебната система, а си пристрастен.
    Как така на три инстанции джокът е осъден на 20 години затвор, според теб несправедливо, как така СГС преди няколко месеца отказва да му намали присъдата?
    Т. е. имаме 4 съдийски състава, които са потвърдили 20 години за джока, а само един е на обратното мнение.
    И ти сега ми обясняваш, че само този петият е справедливо отсъдил.
    Калпакчията...

  88. 88 Профил на choss
    choss
    Рейтинг: 853 Неутрално

    До коментар [#11] от "danvan":Не цялата съдийска колегия, само гнилите ябълки в нея.
    —цитат от коментар 12 на НеКой


    Кой е гнила ябълка ве, папуняк герберастки?
    В закона разписано ли е, че осъденият има право да поиска предсрочно условно освобождаване, след като е излежал 2/3-ти от присъдата си?
    Калпакчиев според закона ли е отсъдил или в нарушение на закона?
    Това, за което можем да упрекваме Калпакчиев е, че е допуснал да бъде вкаран в това активно мероприятиена ДС-арите. Не може да не си е давал сметка, че произнасяйки се по този казус точно сега - 1 месец преди избирането на Гешефт и преди местните избори, той дава основания за политически интерпретации на съдебния акт. Виждаме и резултатът. Гешефтарите и герберастите не коментират законността на акта, а използваха тази димка за да обвържат акта на съдията с протестиращите срещу избора на Гешефт, засвирвайки на тънката струна на болката на близките на убития студент. Типично активно мероприятие на ДС - 2 в 1!

  89. 89 Профил на choss
    choss
    Рейтинг: 853 Неутрално

    Еми добре, щом не е прецедент да се пускат убийци след 13 години в затвора, значи всичко е наред. И всички, които се възмощаваме сме глупаци.
    —цитат от коментар 22 на Stoyan Kostov


    Не правете такива повърхностни заключения.
    Хората, които се възмущават, не са глупаци, но законът, добър или лош, е закон, нали?
    Трябва да се мисли в посока промяна на закона, а не да се настройва обществото срещу съдиите, които го спазват и прилагат!

  90. 90
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  91. 91 Профил на choss
    choss
    Рейтинг: 853 Неутрално

    Айде стига сте се мъчили да оправдавате Калпакчиев, че ставате жалки! Предсрочно освобождаване е възможно, но точна за тоя нагъл и непоправим затворник е НЕДОПУСТИМО!
    —цитат от коментар 28 на lz2


    Лизак, ти ли определяш за кого е допустимо и за кого недопустимо или законът?
    То бива бива герберастия, ама това вашето е вече шизофрения!

  92. 92 Профил на choss
    choss
    Рейтинг: 853 Неутрално

    Може да не е, но сега идват избори, а и трябва да се натрие носа на Калпакчиев.
    —цитат от коментар 35 на Роси


    Точно в това се състои грешката и недоглеждането на съдия Калпакчиев. Той трябваше просто да отложи решаването на делото с 1 месец и нямаше да попадне в капана на това активно мероприятие на ДС-арите!

  93. 93 Профил на dedo_goshko
    dedo_goshko
    Рейтинг: 1169 Весело

    До коментар [#60] от "dedo_goshko":Дедо Гоше, уж си в съдебната система, а си пристрастен.Как така на три инстанции джокът е осъден на 20 години затвор, според теб несправедливо, как така СГС преди няколко месеца отказва да му намали присъдата?Т. е. имаме 4 съдийски състава, които са потвърдили 20 години за джока, а само един е на обратното мнение.И ти сега ми обясняваш, че само този петият е справедливо отсъдил.Калпакчията...
    —цитат от коментар 87 на НеКой


    Пич, май четенето не ти е силата, за разсъждаването да не говорим :) Изразявам личното си мнение към съдебната система, ти да не би да нямаш лично мнение за работодателя си примерно :):):)
    Второ - СГС отказва да го освободи с по-неясни мотиви от мотивите на САС да го освободи :)
    Трето - имаме реално 2 състава /1 постановил присъдата, 1 потвърдил я и 1 инстанция, която не е допуснала касационно разглеждане/, които са постановили и потвърдили присъдата и категорично смятам, че тя е несправедлива /изброил съм защо, а и защото знам за много случаи на оказван политически натиск към съдии, включително и спрямо Методи Лалов, когото с гордост наричам приятел!/ и е постановена предимно под политически и обществен натиск, а не по изцяло по силата на закона и най-вече на справедливостта :):)
    Четвърто - Калпакчиев от правна гледна точка е прав! Но смятам, че решението му ТОЧНО по този случай ТОЧНО в този предизборен момент, си е чиста провокация! От морална гледна точка ЗА МЕН предсрочното освобождаване на лице, което е частично несправедливо осъден също е ОК и нямам нищо против това, излежал е над 10 години за нещо, за което трябваше да лежи не повече от 5 години! Но това не променя факта, че решението за УПО е провокация към Цацата и Гешев и е видно, че те клъвнаха кукичката, но като опитни интриганти извъртат нещата в посока примерно - ето ние протестирахме срещу това определение, ама ВКС е лош и не допуска и/или отхвърля иска ни /който реално е недопустим и всеки нормален съдия би го отхвърлил, ако върху него не бъде оказан сериозен натиск!/ :):):):)

  94. 94 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2990 Неутрално

    [quote#54:"idiotstavrev"][/quote]

    А месенето на умно-красивите не е месене а ангелски хор! Много сте захлупени веее!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  95. 95 Профил на Чърчил
    Чърчил
    Рейтинг: 1401 Неутрално

    "Не се наемам да обсъждам по каква причина от една седмица цари истерия по този случай, това вероятно е работа на социални психолози и психиатри", коментира тя
    Мога да допълня че съдейки по размерите на истерията ,българинът трябва да си даде сметка за своето психично състояние .

    ЗАВИСТТА ТРЯБВА ДА Я ЗАСЛУЖИШ.СЪЖАЛЕНИЕ ПОЛУЧАВАШ БЕЗПЛАТНО
  96. 96 Профил на Billy Pilgrim
    Billy Pilgrim
    Рейтинг: 2180 Неутрално

    До коментар [#1] от "НеКой":

    Ми то всички съдии едно и също казват. Решението за освобождаване е напълно законно и не е никакво изключени, такава е масовата практика.

  97. 97 Профил на Светослав Пенчев
    Светослав Пенчев
    Рейтинг: 5 Неутрално

    Англосаксите са окупирали и колонизирали държавата ни, убиват безнаказано. Провеждат се процеси проформа срещу англосакски представители и ги пускат предсрочно от колониалния зависим от тях съд.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK