Правозащитници към ВСС: Без независим съд не може да има права на човека

Снимката е архивна

© Георги Кожухаров

Снимката е архивна



Фондация "Български адвокати за правата на човека" обвини Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет във вмешателство в работата на съда и посегателство срещу независимостта му.


Повод е позицията на колегията след сигнала на ВМРО срещу съдия Калин Калпакчиев, председател на състава, който миналата седмица освободи предсрочно австралиеца Джок Полфрийман, осъден за убийството на Андрей Монов през 2007 г. Тогава съдийската колегия заяви, че споделя усещането на близките на Монов за нарушен баланс между правото и справедливостта, и предостави сигнала на Инспектората на ВСС за проверка.


Днес правозащитната неправителствена организация заявява, че вече не е изненадващо, когато политици правят популистки изказвания, особено преди избори. Различно е, когато съдийската колегия на ВСС, веднага след изрична уговорка, че не може да се намесва в правораздавателната дейност и да обсъжда, контролира или ревизира съдебни актове, в действителност изразява становище по същество на съдебния акт, като го обявява за постановен при "нарушен баланс между правото и справедливостта", се казва в позицията.




"Неопределеността на тази формулировка и представянето ѝ като споделяне на "усещане" или уговорката, че дадени изявления се правят "като гражданин", не могат да завоалират, а още по-малко да оправдаят подобно вмешателство в съдебната дейност и посегателство срещу авторитета и независимостта на съда. Според нас в една правова държава е недопустимо подобно поведение да възприемат именно органите, призвани да защитават независимостта на съда и да реагират в съответствие с правомощията си, когато ѝ се посяга. Именно подобно поведение може да бъде тълкувано не само като бездействие за защита на конкретните съдии и съдийска независимост въобще, но и като натиск върху съда и накърняване престижа на съдебната власт, каквито Националният младежки комитет на ВМРО-БНД вижда извършени от другиго в сигнала си, предоставен от ВСС на Инспектората", заявяват от организацията.


От там добавят, че такова поведение "оставя впечатление за целенасочено създаване на негативни настроения срещу определени съдии". От фондацията припомнят случая с оставката на полския зам.-министър на правосъдието Лукаш Пебяк, след като беше съобщено, че е организирал кампании за оклеветяване на съдии.


"В тежък ущърб на правата на човека е да се атакуват необосновано НПО, които ги защитават (и чиито становища държавните органи, включително Министерството на правосъдието, търсят и ползват редовно). Без независимост на съда обаче права на човека просто не може да има", завършва позицията на "Български адвокати за правата на човека".

Коментари (17)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на trashgirl
    trashgirl
    Рейтинг: 285 Любопитно

    Какви права на човека в "държава" управлявана от коалиция между мутри и неонацисти?

  2. 2 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9011 Неутрално

    А ВСС от кого е избран, от мафията и олигархията.

  3. 3 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 2283 Неутрално
  4. 4 Профил на tda10501756
    tda10501756
    Рейтинг: 474 Неутрално

    Нали точно съдийската колегия беше избрана по реда определен от Христо Иванов, а сега протестират срещу нея. Защо ли?

  5. 5 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 2429 Неутрално

    Съгласен съм с правозащитните организаци, но държа да подчертая, че съдът не трябва да зависи и от правозащитните организации.

  6. 6 Профил на Мизийски
    Мизийски
    Рейтинг: 1238 Неутрално

    Щом някакви си организации, за защита на убийствата, педофилията и изнасилванията, пищят това означава, че нещата се случват по правилния начин.

    Спаси, Господи, Твоите чеда и благослови наследството си, като даряваш на православния български народ победа над враговете му и го запазваш с Твоя кръст. ☦
  7. Това НПО да не е и то на Калпакчиев?

    Очите ти могат да те излъжат, не им вярвай!
  8. 8
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  9. 9
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  10. 10 Профил на Marin Petrov
    Marin Petrov
    Рейтинг: 1364 Неутрално

    .. Според мен, решението на Софийски апелативен съд се използва с неприкрита политическа цел — фронтална атака срещу Съюза на съдиите в България, на който председателят на съдебния състав е ръководител. Много елементарно , ... но удобно се спестява името на третият в постановката - В. МАГДАЛИНЧЕВА , дъщерята на Магдалинчев, дето е много "ЗА" Гешев.... И кой съд, при тези мотиви, отдолу в линка няма да го пусне тоя "австралийски сулю" - ами прочетете !.... Само не знам, защо Калпакчиев се хвана на тая ....
    http://194.12.227.30/BCAP/AC/WebData.nsf/vCourtActsByCase/26F4FE7F61E74AB4C225847B00241284

  11. 11 Профил на БГА Балкан
    БГА Балкан
    Рейтинг: 639 Неутрално

    Въпросните "правозащитници" са ондация "Български адвокати за правата на човека".

    Да погледнем от кой са "подпомагани":
    German Marshal Fund of the USA
    Open Society Institute, New York, USA
    Mensen in Nood/Caritas, the Netherlands
    The American Embassy in Bulgaria
    Trust for Civil Society for the Central and Eastern Europe
    The Netherlands Embassy in Bulgaria - Programme MATRA KAP
    Programme MATRA - The Netherlands Ministry of foreign affairs
    Democracy Commission of the USA Embassy - Sofia
    USAID – East – West Management Institute - Judicial Strengthening Initiative In Bulgaria
    Foundation Open Society Institute – Sofia
    America for Bulgaria Foundation
    Cordaid
    Canadian Embassy
    Konrad Adenauer Stiftung – The rule of law South East Europe Programme, Bucharest, Romania
    Програма за подкрепа на неправителствени организации (НПО) в България по Финансовия механизъм на Европейското Икономическо Пространство /ЕИП – страни - донори Исландия, Лихтенщайн и Норвегия/
    European Programme for Integration and Migration (EPIM)

    Интересно нали.

    О, Музо, възпей оня гибелен гняв на Ахил ..........
  12. 12 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2990 Неутрално

    Българският съд трябва да бъде абсолютно независим, освен от ДеБъ, Прокопиев, Цв.Василев и Костов, за да има истинско правосъдие!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  13. 13 Профил на Боби Бобев
    Боби Бобев
    Рейтинг: 1496 Неутрално

    До коментар [#4] от "tda10501756":Лъжеш като Бойко Борисов.
    —цитат от коментар 9 на Мунчету на Боeку


    Прав си, Муньо! Бухаха!

  14. 14 Профил на Кози Крак
    Кози Крак
    Рейтинг: 517 Неутрално

    До коментар [#11] от "БГА Балкан":

    Самият факт, че има страница на, която можеш да видиш ТОЧНО КОЙ ФИНАНСИРА не ти ли говори за прозрачност? Я ми намери страница на руските (Н)ПО-та, дето ебават майката на тая държава. Чекам!

  15. 15 Профил на БГА Балкан
    БГА Балкан
    Рейтинг: 639 Неутрално

    До коментар [#14] от "Кози Крак":

    Показаната "благодарност" на саитовете на подобни НПО-та са за отчитане на получената "помощ" от "радетелите за либерални цености". А по въпроса за Калпакчиев - той и Осама Бин Ладен да беше освободил, пак същите екземпляри щяха да го защитават. Както се казва: "Може да е кучи син, но е техен кучи син!"

    О, Музо, възпей оня гибелен гняв на Ахил ..........
  16. 16 Профил на Кози Крак
    Кози Крак
    Рейтинг: 517 Неутрално

    До коментар [#15] от "БГА Балкан":

    Проблемът не е, че е освободен, проблемът е, че четеш ПИК, където са ти казали: "Калпакчиев е виновен!"

    От там нататък, всичко останало е без значение. Ти не искаш да дискутираме решението на съда, ти искаш да дискутираме съда.

    Ето какво казаха 292-ма съдии по темата:
    https://defakto.bg/2019/09/26/292-ма-съдии-от-цялата-страна-се-обърнаха/

    И те ли са купени?

  17. 17 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2990 Неутрално

    До коментар [#15] от "БГА Балкан":Проблемът не е, че е освободен, проблемът е, че четеш ПИК, където са ти казали: "Калпакчиев е виновен!"От там нататък, всичко останало е без значение. Ти не искаш да дискутираме решението на съда, ти искаш да дискутираме съда.Ето какво казаха 292-ма съдии по темата:https://defakto.bg/2019/09/26/292-ма-съдии-от-цялата-страна-се-обърнаха/ И те ли са купени?
    —цитат от коментар 16 на Кози Крак


    Значи вие нареждате и какво да се чете!!! А министерство на Истината, кога?! Егати болшевиките! Нито някога власт ще видите, нито съда и прокуратурата ще превземете! Заради такива като вас се развиваме по-бавно от другите, смотани болшевики! И въпреки вас и с големите ви пречки и плюене по страната ни в чужбина, все пак се развиваме доста добре! Пукайте се от яд!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK