За лъжите и манипулациите по случая Полфрийман: Отворете закона

Австралиеца скочи на 20 скинарчета и показа, че е мъж!
Кофти само,че не се връзва точно умнокрасавчиците да го защитават и да трупат червени точки на гърба на един истински мъж,защото те работят предимно с останалите 29 пола!

• 191 54
• Докладване

Занимават ни с процесионални въпроси а не отговарят на въпроса:
-Защо бе освободен аборигена, след като затворническата администрация е била против, заради непоправимостта му?!

• 249 69
• Докладване

Интересно ми е как ще покажем на Света и ЕС, че в България има Правосъдие, ако възтържествува УЛИЧНОТО ПРАВОСЪДИЕ!
Или ще затвърдим мнението, че мястото ни не е в Европа???

• 43 185
• Докладване

• 36 146
• Докладване

• 27 131
• Докладване

Колкото и да късат гащи и сутиени, едно мазно, гадно, лепкаво петно беше лепнато върху цялата съдийска гилдия. И то само заради двамината чернодрешковци дето нямали нищо общо нито с БХК, нито с други соросоиди. Моите съболезнования към всички читави съдии, които не забравят, че всеки техен акт започва с "в името на народа", което (би трябвало да) ръководи т.нар. тяхно вътрешно убеждение.

• 177 51
• Докладване

Нали е очевидно, че изобщо не става въпрос за Закона!!!!!
Накърненото чувство за Справедливост на обществото ескалира и понеже става въпрос за чужденец вакханалията се отпуши!!!!

• 23 106
• Докладване

• 75 18
• Докладване

Правото на закона, или "правото на паяка" - схемата:

"Доковса" и "Груев" и "Велчев" съветват НС какви закони да пише.
"Велчев" подготвя "обвиненията" срещу "Батко и Братко".
"Доковска" ги защитава в съда.
"Груев" ги оправдава.

Кавичките на личните имена обозначават ползването им като нарицателни. Тези герои не са реални.

Търси се правото на справедливостта.

• 67 14
• Докладване

До коментар [#27] от "lz2":


Няма мнение на БХК!
Има частно мнение на Красимир Кънев от БХК,от което БХК се отрече по медиите!

Сценката е замислена и изиграна много добре,но номера не мина...

• 73 15
• Докладване

хахаха
това официоза на БХК ли е , дето постоянно съди България и защитава тези с незаконните барака в гетата

Закона бил спазен, а това означава ли , че всеки който изтърпи половината от присъдата си трябва да бъде пускан.
Въпроса е калпакчиев дали е безпристрастен.

От днес нататък, всеки в България трябва като му кажат, че лицето Х е осъдено на 20 години, да знае, че му казват реално , че е е осъден на 10

В българската съдебна система явно всички престъпници по подразбиране трябва да се ползват с 50% бонус

Дневник нито дума не казва, че за да го освободят предсрочно, трябва да има добро поведение в затвора, но според управата на затвора той има много провинения.
Седем страници доклад въобще не е отразен при вземането на решението

Най хубавато е че трипроцентовите все повече отвращават все по-голяма част от обществото , а и дневник също

• 84 22
• Докладване

Само Владимирова не се беше изказала по темата. А тя стана адски досадна. Не виждам, какво толкова има да се коментира, след като закона позволява предсрочно освобождаване. Морално - неморално, укоримо - похвално, въпрос на гледна точка. В една правова държава значение има само закона, не и мнението на Сульо и Пульо.

• 51 30
• Докладване

Тия убавци можеха да регистрират австралиеца за кандидат - кмет на София , тогава цялата тази какафония поне щеше да изглежда като предизборна кампания. Но когато съдиите освобождаваха братя Галеви, за да духнат зад граница, същите оглушително мълчаха. Може би са изчислили, че сега ще имат щастието да подкрепят сестра Галева?
Каква прозорливост само!

• 62 20
• Докладване

До коментар [#15] от "Hawaii":

Там е работата, че НЯМА НИКАКВО "накърнено чувство за справедливост"

"НЕ ОБЩЕСТВОТО, а ТУКАШНАТА ПРИСЛУГА НА КРЕМЪЛ, беше наритана
КРЕСЛИВО ДА ОБЛАЙВА и ЗАЛИВА С ПОМИЯ
ПОСЛЕДНИТЕ НЕОБЯЗДЕНИ от РУСКО-ПОДОБНАТА ВЛАСТ..."
.....чиято партия заявява, че обвинението в шпионаж в полза на Русия, повдигнато от ТУКАШНАТА ПРИСЛУГА НА КРЕМЪЛ, е предизборна манипулация.
Да си дойдем на думата, де!

• 51 14
• Докладване

Слава Богу, че все още имаме журналисти като Петя Владимирова. В страната ни върви някакво бесовско оварваряване, както пише тя, и всяко добро разобличаване на лъжите е важно, за да възпре линчуващата тълпа, в каквато се опитва мафията да превърне българския народ.

• 12 54
• Докладване

До коментар [#46] от "Влакчо":

Справедливостта изисква да се спази закона. В случая той е спазен. А, ако закона е калпав, вината не е на съдията, който го прилага. Къде спаха досега всички тези възмутени политици? Те са хората, които имат правомощията да направят така щото такива, като Калпакчиев да не могат да пускат такива, като Полфрийман.

• 40 23
• Докладване

дневник-КОГА ШЕ СПРЕТЕ С ФАЛШИВИТЕ СИ НОВИН-СРЕЩА МЕЖДУ ЗАХАРИЕВА И ВЪНШНИЯ МИНИСТЪР НА АВСТРАЛИЯ Е НЯМАЛО И НИКОГА НЕ Е ПЛАНУВАНО ДА СЕ СЪСТОИ В КУЛОАРИТЕ НА ООН-ФЕЙК ДО ФЕЙКА ,А ПОСЛЕ АСАД БИЛ ТЕРОРИСТА,А ИДИЛ ДЕМОКРАТИ!!

• 55 13
• Докладване

Вторник, 24 Септември 2019 15:07Оценете статията1 2 3 4 5 (6 гласа)
Какво трябваше да направи Джок с 20 друсани лепилари, които скачат 20 на един?
написана от Евгени Чертовенски, Lupa.bg размер на шрифта намалете шрифта увеличете шрифта Печат Е-мейл
Какво трябваше да направи Джок с 20 друсани лепилари, които скачат 20 на един?
Представете си, че се разхождате в центъра на непознат град, сам като куче с една тениска на гърба и няколко смачкани левчета в десния джоб. Внезапно срещу ви се изсипва тълпа футболни хулигани, пияни, бесни, надишани с лепило, трошащи всичко по пътя си като стадо бизони. Заради лого на тениската ви помрачените им умове решават, че сте фен на „врага” ЦСКА и ви скачат – 20 срещу 1 с тръби и палки. Какво ще направите?

Джок Полфрийман е убиец. Никога не го е отричал, съдебният състав, който го прати зад решетките, не се усъмни, този, който го освободи, също не го оспорва. Но Джок е направил единственото възможно нещо в момента – имал е нож, бил е обучен да се бие. Извадил го е и е отвърнал. Смъртоносно. Ами ако вместо кама имаше пистолет? Труповете щяха да са 20.

Значи уж богоугодният дъртак Йордан Опиц е герой, след като се защитава от едно наркоманче с куршум в гърдите. Лекарят Иван Димитров е пич, след като гръмна от упор жалкия цигански джебчия Жоро Плъха, дето искал да му свие риболовните такъми. Джок обаче е дете на еднополова връзка между Адолф Хитлер и Аугусто Пиночет. Защото е чужденец, а ние сме склонни да проявяваме атавистичния си, скудоумен патриотизъм единствено по примитивни и малоумни поводи.

Нямам намерение да оправдавам калпакчиевци, лаловци и подобни представители на европейската либерастия в съдебната ни система. Подписвам се обаче с двете ръце, че Полфрийман е действал при самоотбрана сред оскотяла тълпа, която е щяла да го очисти на място, ако не е бил толкова решителен и добре трениран.

Дреме ми, че Джок е австралиец, аз тази страна съм я виждал само в „Децата на Капитан Грант”, а и това беше преди 30 години и помня само, че Явор Милушев играеше някакъв индианец. Пука ми, че ни е осъдил в Страсбург – та ние сме изплатили с данъчните си пари обезщетения на такива долни отрепки, на такива доказани престъпници и общественоопасни измекяри, че неговите 3500 евро са си направо като фиш за паркиране.

Полфрийман, какъвто и да е – потомък на британски каторжници, на хърватски миньори, на маорски шамани, поне ни показа едно – че колкото и да се жестоки шансовете срещу теб, трябва да се бориш. На живот и смърт. А не да си траеш като мишок на смърдящия ром без билет в градския транспорт, на пикаещия в градинката селяндур, на пушещата на детската площадка разпоретина. Може да е убиец, но поне е мъж. Колко у нас са?

http://fanface.bg/glasat-na-fena/item/17921-какво-трябваше-да-направи-джок-с-20-друсани-лепилари-които-скачат-20-на-един?.html

• 30 40
• Докладване

Поздравления за Петя Владимирова, обяснила е случая точно, ясно, логично и с факти, оборващи манипулациите.

• 12 52
• Докладване

Свобода за Джок!

• 12 36
• Докладване

и сега какво? Най-върлите радетели за реформа на неефективното, нереформирано и корумпирано българско правосъдие, седнали да пишат през три часа статии, как съдебните решения не трябвало да се коментират и как те почивали на закона, а не на морала? При това в полза на доказан умишлен убиец, който дори и само по телевизията излъчва толкова наглост и високомерие, че само пълен дебил може да твърди, че този човек се е покаял и смирил. Разкаянието е ясно, че идва винаги с наказанието.

• 43 11
• Докладване

До коментар [#61] от "Albert Hoffmann":

ще ме разплачеш-пуснах сълза за бореца за демокрация,завършил нбу с отличие.Кой нормален се разхожда с -2-3 левчета и с нож 12 см острие?и викаш европейска България джунгла като Бутан?Кво ми го превъзнасяте този отявлен психар,ножар,та нима мълчите за опит за бягство и други 2 предишни нападения-според бащата на Монов?Значи на европейското във Франция 2016 всички туристи трябваше да ръгат и кълцат руските и английските пияни фенове-я си заври тая розова мантра в алманаха на космическия либертарианец-Значи или ръгаш или няма друг изход от ситуацията.Я наръгай някой пияница в Камбера и после обяснявай че си отличник на нбу-докато се пържиш на стола))))

• 51 11
• Докладване

До коментар [#78] от "our12595545":

"При това в полза на доказан умишлен убиец, който дори и само по телевизията излъчва толкова наглост и високомерие, че само пълен дебил може да твърди, че този човек се е покаял и смирил"

При тях това вече е традиция- нали по същия начин с хилавите си гърди защитаваха и продължават да защитават осъден за корупция престъпник, нагло настоявайки, че меродавни за установяване на вината му са те, а не някякви си там правораздавателни органи и че сферата на презумпцията за невиновност се простира дотам, докъдето те решат и че "наш човек" е невинен дори и след доказване на противното.
Дори са го превърнали в знаме в борбата им срещу Гешев, който диша във врата на безкрайните далавери на кукловодите им.

• 46 10
• Докладване

В случая с Полфрийман говорим за доказан двоен убиец. Той е извършил едно убийство, един довършен опит за убийство и това е само в България. Какви ги е вършил в Австралия – не е известно, макар че, от това, което може да се намери за него в световната мрежа, е видно, че той е размахвал ножа още на твърде крехка възраст. И тази организация – Български хелзински комитет, награждава съдията Калпакчиев, тя плаща на адвоката на убиеца, тя прави фалшива неправителствена организация на убиеца, след което съдията Калпакчиев, награден от същия този БХК, взема мотивите на БХК.

• 46 10
• Докладване

Мда в днешното право няма останало вече право. :)

Всичко се свежда до процедурни въпроси и трикове, а голямата картина се губи. :)

После що нямало доверие в съдебната система.

• 36 8
• Докладване

Соросоидите, които похарчиха луди пари да повлияят на съдебния състав да освободи този убиец 7 години предсрочно, да се бяха бръкнали още малко и да платят дължимито присъдено обезщетение на семейството на загиналия....
Трябва цялата соросоидна сволоч като този Калпакчиев и компания да бъдат отсранени от съдебната система доживот, не искам да им плащам заплатите с данъците си....
Представете си огледалната ситуация, българин да убие австралопитек в Австрия, и после разни чуждестранни НПО като австралийския хелзински комитет да подкупи съдиите да го освободи предсрочно, без да си платят,дали австралопитеците щяха са доволни и да го изпратят по живо и здраво в Австрия(не бъркам австрия с австралопитекия, но сега австрия е център на соросоидите в Европа)

• 51 12
• Докладване

До коментар [#87] от "Ivan Rachev":

Дядка хапчетата...
Или ги пий редовно или сменяй лекуващия.

• 8 25
• Докладване

Публиката у нас е по-склонна да повярва, че един чужденец в България решава да нападне футболна агитка в гръб с нож, отколкото, че поредната банда футболни хулигани е безчинствала и поредното синче на партиен функционер и ченге от ДС си е търсило белята. Самият факт, че Христо Монов си позволява да говори подобни неща както е описано в началото на статията, не оставя никакво съмнение в мен защо нещата покрай случая се стичат по този начин. Австралийските медии отдавна си задават въпросите, които ние задаваме едва днес и дори има издадена книга по казуса с Полфрийман. Само у нас 12 години мълчание, но и никакво доказателство, че Джок Полфрийман е изродът, който го изкарват. Поздравления за статията и за автора!

• 9 40
• Докладване