Съдийската колегия най-сетне призова обществото да зачита независимостта на съда

Корумпираният съд и съдииската колегия трябва да бъдат разпуснати.

• 34 14 Коментарът е обиден или неуместен

Пуснете Фрийман и либертоносните соросови съдии да му долежат присъдата, пък БХК да им издигне кандидатури за "човеци на годината"...и това ще подкрепя!

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 31 17 Коментарът е обиден или неуместен

"След дъжд - качулка"
Като ветропоказатели са тия от съдийската колегия на ВСС. Ама и съдиите сами са си виновни - ТЕ са си ги избрали!

VD

• 6 25 Коментарът е обиден или неуместен

Вместо призиви към обществото, съдиите трябва да си почистят къщичката щото е много вмирисана...

• 7 21 Коментарът е обиден или неуместен

Това са реалните членове на Съюза на съдиите на Калпакчиев, 300 души.
От 2200...
Подсетили са ги вероятно от УС.
Имам само едно въпросче.
Защо тези оплакващи се съдии не спрат да хленчат.
Калпакчиев подмени мнението на четири други съдийска състава, които потвърдиха 20 годишната присъда на австралийския убиец Джок Полфриймън. Трите инстанции плюс обжалването пред СГС по-рано тази година.
Та въпросът е и - защо трябва да се доверяваме на последния съд, който както знаем има и политически пристрастия.
Не може всички да сме от Да България.
Та те са една шепа хора...

• 45 18 Коментарът е обиден или неуместен

Да премахнат от присъдите си мотото "В името на народа"! Да сложат "В името на Иво, Цветан и Иван Костов"!

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

• 34 16 Коментарът е обиден или неуместен

Когато съдът не раздава справедливост и обвинява обществото, че реагира бурно се нарича НАГЛОСТ.

• 19 14 Коментарът е обиден или неуместен

"Съдийската колегия най-сетне призова обществото да зачита независимостта на съда"
=============
Прокуратурата не е ли част от съдебната система?
Съдиската колегия ще призове ли най-сетне либерасткото обществото да зачита независимостта на съдебната система при избора на главен прокурор?

България е на 111 място по свобода на словото. Ако дневник се откаже от грантовете ще се изкачим до 110

• 15 6 Коментарът е обиден или неуместен

Нещастици ! Цяла седмица комунисти, националисти и цаци издевателстват над съда ,а те мълчаха като бити з@дници .Сега , като се зададе международен скандал ,регират. Къде е бай Х да каже за главанаците?

• 6 25 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "lz2":

В името на Доган?

• 4 17 Коментарът е обиден или неуместен

Пич, спри се с лъжите бре :);) Един състав постановява присъдата, втори състав я потвърждава, ВКС отхвърля обжалването процедурно /за по-ограничените като теб означава, НЕ ЧЕ присъдата е справедлива, а че няма правно-процедурно основание за обжалване!/, един състав преди няколко месеца ОТХВЪРЛЯ молбата за условно предсрочно освобождаване /Въобще никой не говори за потвърждаване на присъдата!/ и сегашния състав постановява условно предсрочно освобождаване. Австралиецът обаче, позовавайки се на чл. 41, ал. 3 от НК след ПО-МАЛКО от година ЩЕ БЪДЕ ОСВОБОДЕН, защото реално отработеното време в затвора се изчислява по формулата - 2 дни затвор, 3 дни присъда. Та Калпакчиев и Ко. ли са виновни, че ОСВЕН ЧЕ ОТГОВАРЯ на буквата на закона за условно предсрочно освобождаване!, убиеца ПО СИЛАТА НА ЗАКОНА след по-малко от година ЩЕ БЪДЕ СВОБОДЕН, без да има значение нито Цацаров, нито Гешев, нито никой друг? Ако можеш да мислиш, отговори на този въпрос - какви глупости щеше да пишеш след по-малко от година, когато австралиеца бъде свободен, при това ИЗЛЕЖАЛ ПРИСЪДАТА СИ /защото сега той е условно предсрочно освободен, ако извърши друго престъпление, ще си излежи и остатъка от тази присъда/? Дай идея какво би сторил ти? Би се хвърлил от някой мост с релса или? :):):):):)

• 8 21 Коментарът е обиден или неуместен

Капакчиев и Панов и независимата ни съдебна система

• 18 8 Коментарът е обиден или неуместен

Съгласен, но да добавят и Гешев, Цацаров, ПееФски и Доган там, съгласен ли си? :):):)

• 4 17 Коментарът е обиден или неуместен

"и заклеймяването на съдии във връзка с изпълнението на служебните правомощия, е засягане на независимостта на съдебната власт"."

С други думи ние, обикновените данъкоплатци нямаме никакво право да критикуваме съдебната власт?
Защото са безгрешни, може би?
Защото са неподкупни?
Може би защото са недосегаеми и безконтролни.
Защото се превръщат във върховния хищник на Държавата!

Panta rhei....

• 8 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "НеКой":
Престанете да се излагате!

Аз също има своите претенции и към освождаването на Полфрийман, и към театрото като цяло, но тия от ВСС се оляха и чисто юридически.
Те затова сега дават заден - защото се изложиха като кифладжии дори пред съдиите, нечленуващи в съюза на Калпакчиев.
Имам даже пресантиман, че на вчерашното закрито заседение дори Барню им е набил кофите поради тази причина и им е дал "ускорение" да обръщат палачинката ...

• 3 14 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#13:"dedo_goshko"][/quote]

Да, да, ще се спре. Под съседната статия колегата му влакче вече заработи пет пъти по петдесет. Това са им доходите.

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

Видяха, че се обединяват съдиите от цялата страна, и решиха да пуснат нещо, поне да не ги е срам после. А интересно на прокурорската колегия становището какво е. Също какви са мотивите на гласувалите против - те срещу независимостта на съда ли са?

And all that jazz!

• 1 13 Коментарът е обиден или неуместен

Видяха, че се обединяват съдиите от цялата страна, и решиха да пуснат нещо, поне да не ги е срам после. А интересно на прокурорската колегия становището какво е. Също какви са мотивите на гласувалите против - те срещу независимостта на съда ли са?

And all that jazz!

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

Точно тези двамата ли са зависимите?

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 2 12 Коментарът е обиден или неуместен

Може и Доган да сложат, ама в края трябва "и светия Сорос, Амин!

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

• 11 5 Коментарът е обиден или неуместен

А защо не се обърне и към прокуратурата ,и политиците?

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "xm...":

Виж сега, излагат се лилявите.
Писна ми само убийци и изнасилвачи да помилват и хвалят техните съдии.
Писна ми от либерални извращения с правото.
Не може 10 години за предумишлено убийство на невъоръжен човек, както и за опит за убийство и наръгване с нож на още един, оцелял по чудо.
Не може Иванчева корумпето да е невинна за целия дневникарски форум, както и ТАД груп, които ни хакнаха данните.
Не може Лозан Панов и Калпакчиев да слагат тапа на всяко дело.
Та писна ми.

• 19 9 Коментарът е обиден или неуместен

"..Съдийската колегия най-сетне ГУЗНО призова обществото да зачита независимостта на съда..."

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 10 Коментарът е обиден или неуместен

Независим съд?
От кой?
От Боко Мутрата известен повече като Бойко Тиквата?
Нада ли.

Приживе на всички в устата ви срах, серете и вие на гроба ми без страх, че мъртвец от гроба не може да се вдигне, серящия гъз с хуй да достигне!

• 6 9 Коментарът е обиден или неуместен

Че вашите хора ще останат без работа бря.
Поне , като си трол си чети мейлите от партийната централа.

Приживе на всички в устата ви срах, серете и вие на гроба ми без страх, че мъртвец от гроба не може да се вдигне, серящия гъз с хуй да достигне!

• 5 5 Коментарът е обиден или неуместен

А тези 4-мата са от квотата на Цацаров и "Кой", не от тази на съдиите :)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

оня ден тея изхълцаха неква друга повърня... кое е фейк стейтмънта в крайна сметка?

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

Този ВСС бяга след събитията и от истината

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "dedo_goshko":

Дедо Гоше, понеже си много отворен, какво означава присъдата е справедлива, за теб?
Да не съдят от вашите хора ли?
Или да оправдават УБИЙЦИ?

• 15 7 Коментарът е обиден или неуместен

Мисля, че е крайно време БХК и Съюзът на съдиите в България да учредят нова награда и тя да се казва "Убиец на годината".
За 20109 година същата категорично се печели от Джок Полфриймън...

• 14 9 Коментарът е обиден или неуместен

мдам... едни 2000 боклука се разписаха, че обслужват политконюнктурата и "съдят" според "обществените нагласи"и ВСС се сети за конституционно установената им "независимост" хахах

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "extraCACA":

Викаш боклуци на съдиите, нема как да не си от Да България.

• 12 6 Коментарът е обиден или неуместен

Сетиха се, че са неадекватни.

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

Ако нямаше всеобщо чувство за пълна липса на справедливост, обществото нямаше да е толкова чувствително за всеки правен казус и съдебно решение. Съдебната система е длъжник на обществото и самите съдии и прокурори носят огромна вина за това положение, колкото и да се жалват, че вината е само в политиците. Съгласен съм, че съдиите трябва да са независими, но за това е нужно доверие, а то се печели, не идва даром. А ВСС си е направо за разпускане, няма такива амебовидни слуги на незнамсиКОЙ. И съдиите като искат независим ВСС да си изберат независими съдии в него, не калинки на Сульо и Пульо.

• 2 12 Коментарът е обиден или неуместен

а фашизоидите от мвро и разните други патриотични партийки, ще бъдат ли разследвани и наказани за отправените заплахи към НЕзависимият съд, или футболните агитки, бялата златка и шкембе войводите са НАД закона ?

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "НеКой":

от България съм, да... то не мое сички да са от Марс

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

Аз като лаик само да попитам...... независимост свободия ли значи и лично облагодетелстване?

Очите ти могат да те излъжат, не им вярвай!

• 6 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "НеКой":
Драги, за да не ти писва се насочи към Народното събрание.
Които да не ти приемат законите с "вратички".
Които да не ти приемат закони за конкретна персона и "фатка".
Които да не ти обезсмислят законите с прословутите "преходни и заключителни разпоредби".
Които да не извращават законите с допусканите подзаконови нормативни актове.

Ако не им дават инструмента да взломят "касата" - няма и да мишкуват така из нея!

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#41] от "xm...":

Законът е направен за нормални съдии, с оглед да се стигне до бързо производство.
През последните години се осъдиха доста сериозни криминални елементи точно по тази процедура.
Че Калпакчиев чете закона като дяволът Евангелието, аз нямам вина.

• 17 5 Коментарът е обиден или неуместен

Пич, присъдата трябва да е ЗАКОННА, т.е. да е съобразена със закона! Справедливостта е психологическа категория и тя е различна за всеки! Ето ти считаш, че не е справедливо да пускат убиец предсрочно на свобода /незнайно защо под статията за предсрочно освободените убийци на Чората не си изказал възмущението си?!?!?!?!/, хиляди лумпени считат същото /въпреки че закона е спазен!/, аз и вероятно хиляди не толкова първосигнални типове считаме, че справедливостта е налице, тъй като хем присъдата не е била справедлива /дори да приемем, че е била съобразена със закона, за което също не съм никак сигурен!/, хем сега, на по-късен етап, справедливостта възтържествува /по-добре късно, отколкото никога, нали? :)/ и убиеца /това не го поставям под съмнение, въпреки разнопосочните мнения и по тази тема .../ е на свобода, изтърпял повече от половината си наказание ... И моите хора са само тези от близкия ми приятелски кръг и семейството, а тях все още, и надявам се и за бъдеще, не са ги съдили за извършване на престъпления :):):)
И още нещо - оправдани убийци има и винаги ще има, защото е важно при какви обстоятелства е извършено убийството .... И да, ще продкрепям винаги да оправдават убийци, когато те са били в правото си да извършат убийството ... Примерно смятам, че доктора, който утрепа онзи мангал Плъха /и който 30 минути го е гледал какво се опитва да открадне .../ трябва да бъде наказан за умишлено убийство, а не за превишаване пределите на неизбежната отбрана, Опиц си излежа присъдата отново за умишлено убийство, не смятам, че беше справедливо съда да не вкара в затвора Максим Ставийски, но ... има много случаи на оправдани убийци и това е нормално ... Само пример ще ти дам от американското правосъдие - популярния футболист О Джей Симпсън беше оправдан за убийството на жена си и любовника й, само защото кървавия нож като веществено доказателство, бе неправилно съхраняван след изземването му и поради тази причина съда го отхвърли като доказателство. И знаеш ли какво пише в мотивите на присъдата - пише намерени са отпечатъци на футболиста, от камерите е видно, че никой друг не е влизал в къщата преди, по време на и след убийството, но тъй като основното веществено доказателство не трябва да се приема, въпреки всички останали косвени улики и доказателства, обявявам футболиста за невинен ... Е, роднините на жертвите го съсипаха после от граждански искове за обезщетения, които спечелиха изцяло, въпреки оправдателната присъда, защото реално в мотивите на съда пише, че той е убиеца, но ПРОЦЕСУАЛНИТЕ пропуски в съхранението на вещественото доказателство не са позволили на съда и съдебния състав да го осъди :);):) Но не си казвал, че САЩ са несправедливи в присъдите, които издават, нали? :):))

• 6 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "НеКой":

остай ти тея глупости, ми кАжи колко санта е днеска ножката... чухнахте ли метровката докато ме нямаше

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

Съдът не е СИК и Баце! Няма за цел да раздава "справедливост", а да прилага закона. Виж Баце и герберите са тези, които "коват законите"... на чело със Сатанаил Кирилов.

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

"Призоваваме българското общество да зачита конституционно установената независимост на съдебната власт, която е предпоставка за върховенството на закона и гаранция за справедлив процес."


Точно така трябва да бъде!
А не разни нпо-та и комитети да се месят в работата на съдебната власт и да вряскат на всички несъгласни с тяхното мнение и да ги наричат фашисти, консерватори, крайнодесни и прочие.

muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"

• 5 5 Коментарът е обиден или неуместен

Принципно, аз смятам, че не е справедливо неграмотни платени тролове като теб да имат изобщо правото на достъп до нет. Ама а де, виж каква епична вселенска несправедливост, с която всички трябва да живеем.

Умберто Еко за твоята порода е казал специално:

"Ammettendo che su sette miliardi di abitanti del pianeta ci sia una dose inevitabile di imbecilli, moltissimi di costoro una volta comunicavano le loro farneticazioni agli intimi o agli amici del bar – e così le loro opinioni rimanevano limitate a una cerchia ristretta. Ora una consistente quantità di queste persone ha la possibilità di esprimere le proprie opinioni sui social networks. Pertanto queste opinioni raggiungono udienze altissime, e si confondono con tante altre espresse da persone ragionevoli"

Оставям ти го на италиански, да се позанимаваш да си го преведеш и да спреш да спамиш за малко поне.

Кое е справедливо и кое не, определя само СЪДА, никой друг.
Вече беше обяснено поне 100 пъти, че присъдата няма нищо общо с предсрочното условно освобождаване на австралиеца от САС, при което СЪДА Е ПРИЛОЖИЛ ЗАКОНА, ТОЧНО И ОБОСНОВАНО, НА БАЗА НА ПРЕДСТАВЕНИТЕ МУ ДОКАЗАТЕЛСТВА.

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#47:"idiotstavrev"][/quote]

Май-май не е "ПРИЛОЖИЛ ЗАКОНА, ТОЧНО И ОБОСНОВАНО, НА БАЗА НА ПРЕДСТАВЕНИТЕ МУ ДОКАЗАТЕЛСТВА.", ами ги е пренебрегнал!

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

• 5 6 Коментарът е обиден или неуместен

В България няма добро и обективно правосъдие! Аз съм свидетел и потърпевш! Плюя на такова правосъдие!!!!!!!!!!

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

Ясно е кого са имали предвид

Българският съд трябва да бъде абсолютно независим, включително и от политиците. Но ние сме свидетели как една политическа партия си е поставила само и единствено за цел намеса в независимата съдебна власт. Тази политическа партия от сутрин до вечер протестира по жълтите павета и се намесва в избора на главен прокурор. Тази политическа партия от сутрин до вечер кадрува в съдебната власт.

https://trud.bg/евродепутатът-ангел-джамбазки-пред-2/

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

Каквото и да си говорим - за много строителни фирми у нас законите не важат

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Позицията на ВСС:
"СетИла се Мара да се побара"

“Който и да бе сътворил човечеството, не си бе изпипал работата докрай, защото хората твърде лесно се прегъваха в коленете.” Тери Пратчет

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

тия корумпета да призовават каквото си искат те сасипаха цялата система с долните си практики сега реват марш в канала.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

ами той др.Цачич оплю съдиите,после защо другите ги плюели.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

При гласуването на документа отвод са си направили представляващият ВСС Боян Магдалинчев и членът на колегията от съдебната квота Севдалин Мавров. А против са гласували двама членове от парламентарната квота - Боян Новански ("Атака") и Стефан Гроздев (ДПС).

Магдалинчев не е посмял да защити дори дъщеря си.
А ДПС и Атака – ръка за ръка.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Кафевите сополивци пак се пенявят, дреме ми на шмайзера за некакви изпърдяни чичаци и герберастчета.

Обичам да грухтя и плюскам.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Призивът на съдийската колегия на ВСС е един познат "файл " , взаимстван от една друга колегия , във връзка с атаките срещу "единствената кандидатура", сменени са само местата на запетайките. Този "призив" е по скоро размахване на пръст ,но не към митингуващите срещу съдебното решение а към непослушните съдии ,които имаха смелостта да поискат оставките на бюрократите във ВСС.

ЗАВИСТТА ТРЯБВА ДА Я ЗАСЛУЖИШ.СЪЖАЛЕНИЕ ПОЛУЧАВАШ БЕЗПЛАТНО

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Е, кога пък съдиите са били независими? От партията ли са били независими? От корупцията ли? От америка за българия ли са независими? Или от Цецо Мустака, или от следователя Свинчо ли са независими? От Бойко ли са независими или от Барни Ръбъл?

Съдиите (ВСИЧКИ ДО ЕДИН) са некадърни и корумпирани връзкари без морал!

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#57:"dosetliv"][/quote]

Съдебна власт във всяка нормална държава е само и единствено съдът. Той решава. Прокуратурата е страна в един процес и няма никакво място там.
Да не говорим за българската прокуратура-тая лайняна структура трябва да се разпусне и там да се почва начисто.

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

"А против са гласували двама членове от парламентарната квота - Боян Новански ("Атака") и Стефан Гроздев (ДПС)."

Топлата връзка между атакистите и депесарите е добре известна от много време. Още от времето, когато Доган даде на Волен пари да основе партията си.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Няма как съдиите да са независими. Все трябва да се отчитат на някой.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен