Задържането на Полфрийман в Бусманци е незаконно, твърди адвокатът му

Адвокат Калин Ангелов подчерта, че задържането на Полфрийман в Бусманци е незаконно, тъй като и двете забрани за напускане на страната са отпаднали

© Велко Ангелов

Адвокат Калин Ангелов подчерта, че задържането на Полфрийман в Бусманци е незаконно, тъй като и двете забрани за напускане на страната са отпаднали



Джок Полфрийман е незаконосъобразно задържан в лагера за временно настаняване на чужденци Бусманци. Спрямо него има заповед за експулсация, която трябва да бъде изпълнена. "Въпреки че чакаме решение, той трябва да бъде изведен извън страната." Това заяви адвокатът на австралиеца Калин Ангелов в ефира на Би Ти Ви.


Ангелов посочи, че Полфрийман е в лагера заради забрана от 2011 г., която е свързана с изпълнение на наказанието му. По думите му за чужденците се налага мярка за административна принуда, която забранява напускане на страната.


"Тази забрана действа до изпълнението на наказанието задържане под стража, т.е. тя е изтекла на 19 септември 2019 г., когато излезе определението на съда", подчерта защитникът.




Защитникът подчерта, че членовете на съдебния състав не са зависими, нито пък решението им е повлияно от становището на Българския хелзинкски комитет. "Ако я нямаше характеристиката, дадена от Красимир Кънев, нямаше да има фундаментална разлика в обстоятелствата", допълни защитникът.


Ангелов си обяснява действията прокуратурата с желание първо да се насади медийна истерия и после да се "качи на нея". Освен това адвокатът обясни, че позицията на ръководството на затвора е внимателно обсъдена в определението на съда.


Той посочи, че Джок Полфрийман има документи, които са в австралийските власти. Представени са и копия на Дирекция "Миграция". Полфрийман има намерение да изплаща обезщетение на семейството на Андрей Монов, когато започне да работи, добави още адвокатът.


"Преди 2 години, когато започнахме да си говорим с началника на затвора, Полфрийман имаше едно желание – да си изпълни плана, който затворът му беше записал. В плана за изпълнение на присъдата беше отбелязано, че ако той не е наказван, ще получи отпуск", обясни адвокатът. Ръководството на затвора обаче не е изпълнило своята част от ангажимента, добави Ангелов.


В момента Полфрийман очаква решението на Върховния касационен съд, който вчера заседаваше по искането на главния прокурор Сотир Цацаров производството по условно предсрочно освобождаване да бъде възобновено, а австралиецът да се върне отново в затвора.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (27)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Илиана
    Илиана
    Рейтинг: 862 Гневно

    Коѝ и защо се осра с този Полфриѝман?

  2. 2 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 2361 Неутрално

    За мене адвокатът е прав. Истерия предизвикват ВМРО, Волгин сега по "Хоризонт" и други подобни.

  3. 3 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3146 Любопитно

    Има заповед за екстрадирене от страната ,но го държат в Бусманци ...Значи според цаците Бусманци не е в България.

  4. 4 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3310 Весело

    Ръководството на затвора обаче не е изпълнило своята част от ангажимента, добави Ангелов.
    _________________
    Абе този либерално ентусиазиран адвокат на соросовата стипендия колко много пари са пари са му дали за правната защита..а още не може да освободи убиеца - номинирания от БХК "човек на годината"!


    Libertarianism is just anarchy for rich people
  5. 5
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  6. 6 Профил на danvan
    danvan
    Рейтинг: 1539 Весело

    Разбирасе че е законно ... колкото беше законно задържането на български медици в Либия ...

    Ние сме малък, но изключително прост народ. Sapienti Sat
  7. 7 Профил на Stewie
    Stewie
    Рейтинг: 2229 Неутрално

    кой го е грижа в Мутристан ,кое е законно и кое не ?

  8. 8 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1644 Неутрално

    И незаконосъобразно стигна дотам, благодарение на Калпакчиев.
    Да седи и да чака сега Лозан Панов да го помилва за втори път.
    Ако му стиска.

  9. 9 Профил на nikidimi
    nikidimi
    Рейтинг: 591 Неутрално

    Стари руски пропагандни номерца - на Цацаров нито за австралийци му пука, нито пък за жертвата. Важното е да се създаде разделение у хората за да не вземат да го изметат и да се очернят и съдиите - "всички са маскари"

  10. 10 Профил на Няма Фандък за лиляви и червени комунисти
    Няма Фандък за лиляви и червени комунисти
    Рейтинг: 1674 Неутрално

    Айде. Днес пак Полфрийман и излиянията на адвоката му. Както винаги предозирате и постигате обратен ефект.

  11. 11 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3794 Неутрално

    До коментар [#6] от "danvan":

    Я кажи,оня адвокат на ТАД заведел ли дело от името на "Компанията Майка " в САЩ в МЕждународния Арбитражен съд?! Май на един акъл са с тоя,дето имал леви убеждения!

  12. 12 Профил на Няма Фандък за лиляви и червени комунисти
    Няма Фандък за лиляви и червени комунисти
    Рейтинг: 1674 Неутрално

    Коѝ и защо се осра с този Полфриѝман?
    —цитат от коментар 1 на Илиана


    БХК и умно-красивците. И сега бършат неиистово, а то все така си мирише.

  13. 13 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3794 Неутрално

    До коментар [#10] от "Jumbo Jet":

    Ами за това им плащат,това правят...

  14. 14 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4505 Неутрално

    До коментар [#1] от "Илиана":

    Една НПО, един съдия и един доклана "атворническа администрация"...

    Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Nada Tomba, WWW, Taiga, Нормален гланц, Али Ибн Абдул Обстул Бей, Divi filius, qwerty 500....
  15. 15 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 3370 Неутрално

    Тоя пелтек защо забравя, че се очаква съдебно решение относно предсрочното освобождаване?
    —цитат от коментар 5 на venci4


    Делото е за законността на съдебния състав. По него няма как да бъде наложена мярка за неотклонение на трета страна, каквато се явява лицето Полфрийман. Бандата на "Наглите-3" (Цацаров, Маринов, Николов) дефакто държи пленник, без да е имало война. Чака ни международен съд за това нещо, спорът е само Страсбург, Хага или Женева.

    ГЕРБ е ДПС-то на етническите българи.
  16. 16 Профил на virtual brain
    virtual brain
    Рейтинг: 1534 Весело

    И незаконосъобразно стигна дотам, благодарение на Калпакчиев.Да седи и да чака сега Лозан Панов да го помилва за втори път.Ако му стиска.
    —цитат от коментар 8 на НеКой

    Благодарение на Цацов и Гецов, трол депесарски. Никога нищо обосновано от теб, само мяташ димки и празниш флашката напосоки. Калпакчиев за какво ти е виновен, че е спазил закона?

    АФтентично десен екоталибан, гей, толераст, платен грантаджия и соросоид-жълтопаветник от кръга "агнешки главички".
  17. 17 Профил на puknatastotinka
    puknatastotinka
    Рейтинг: 1205 Неутрално

    Това което Цацата и силите на реда правят се нарича отвличане. Днес чужди граждани, а Гешев като поеме щафетата ще е и за български граждани.

  18. 18 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3432 Неутрално

    Предполагам адвокатите на Стайков, Арабаджиев, Банев, Трайчо и съпроцесника му ... твърдят подобни неща

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  19. 19 Профил на tolkoli
    tolkoli
    Рейтинг: 1811 Неутрално

    Не мога да разбера позицията на феновете на ГЕРБ тук. Колко пъти Цацаров беше оплюван, а сега внезапно, само щото Калпакчиев е на мушката, отказаха да мислят.
    Делото с/у Полфрийман е било лишено от всякакви механизми подсъдимият да получи справедлива присъда. Сега го държат затворен и цинично казват, че било за неговата сигурност.
    И после ще ми разправят някои, че били обективни. Не харесвам ДаБг, не съм фен на Прокопиев, Лозан Панов и Калпакчиев.
    Но за делото Полфрийман ги подкрепям.

    Нека се опитаме да храним добрия "вълк" в себе си.
  20. 20 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3432 Весело

    До коментар [#19] от "tolkoli":

    И те не те харесват, ама за написаното очевидно те подкрепят

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  21. 21 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10028 Неутрално

    При това е известно на всички - и на противници и наподдръжници. Ерго, сблъсъкът не е причината, той е следствието.Причината и целта са съдиите със собствено мнение, често различаващо се от това на задкулисието. Ако не беше така, щяхме да видим тези протести, когато освободиха (тихичко и непублично) един от убйците на Мартин Борилски.

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  22. 22 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8195 Неутрално

    Когато пак ни осъди в Страсбург, Цацаров да плати обещетението.

  23. 23 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3256 Любопитно

    Е, какво очаквате да каже адвокатът му - нали затова му е адвокат?

    Еретик
  24. 24 Профил на dalechen
    dalechen
    Рейтинг: 292 Неутрално

    ко стана тя с фишеците за правовата държава? кат гледам дереджето, бугаристан си е още ДС- държава.

  25. 25 Профил на cmy12603507
    cmy12603507
    Рейтинг: 1193 Неутрално

    Преюдициалният въпрос е дали предсрочното освобождаване на дп с условно изтърпяване на останалата част от наказанието му, е постановено от законен съдебен състав- т.е. дали поне двама от този съдебен състав не е трябвало да си направят отвод по делото специално за разглеждане на молбата му за предсрочно освобождаване. Доколкото ми е известно, е налице процедура по проверка на законността на съдебния състав, постановил освобождаването му, така, че- бхк и всички кривозащитни нпо-та може да изядат един голям трибуквен в ЕСПЧ и България НЯМА да плаща за нищо. Платените нпо '' защитници'' на бхк във форума си нямат понятие от право, но твърдят с абсолютна увереност, че България щяла да бъде осъдена в ЕСПЧ- смях в залата- и ни плашат с това, че сме щели да плащаме осъдително решение на ЕСПЧ от нашия държавен бюджет....

  26. 26 Профил на idiotstavrev
    idiotstavrev
    Рейтинг: 1953 Весело

    До коментар [#25] от "cmy12603507":

    Няма АБСОЛЮТНО НИКАКВО ОСНОВАНИЕ ЗА ОТВОД и единствено ТИ ОЧЕВИДНО нямаш понятие, за какво говориш, като споменеш право.

  27. 27
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK