Съдии нарекоха произвол задържането на Полфрийман до ново произнасяне по делото му

Джок Полфрийман бе освободен предсрочно от затвора с решение на Софийския апелативен съд на 19 септември, а ден по-късно бе настанен в "Бусманци", където се намира и днес.

© Георги Кожухаров

Джок Полфрийман бе освободен предсрочно от затвора с решение на Софийския апелативен съд на 19 септември, а ден по-късно бе настанен в "Бусманци", където се намира и днес.



Предсроящото произнасяне на Върховния касационен съд (ВКС) по искането на главния прокурор Сотир Цацаров австралиеца Джок Полфрийман да бъде върнат обратно в затвора не е основание той да бъде държан в центъра за чужденци в "Бусманци". Съдебният акт на Софийския апелативен съд (САС) е влязъл в сила и трябва да бъде изпълнен незабавно, въпреки производството пред ВКС.


Това се разбира от становище на тричленния състав на Софийския апелативен съд (САС) с председател Калин Калпакчиев и членове Весислава Иванова и Виолета Магдалинчева, който освободи предсрочно от затвора австралиеца Джок Полфрийман.


Тримата съдии посочват, че пишат становището си заради публичните изявления, отразени по случая за условното предсрочно освобождаване на Полфрийман, в това число и прессъобщението на прокуратурата от вчера след срещата на главния прокурор пред австралийския посланик.




В него се посочваше, че пред дипломата Цацаров е заявил, че Полфрийман е освободен от незаконен съдебен състав. "На този етап никой от членовете му не разполага с възможност да коментира огласените различни твърдения за пристрастност. Това е така, защото е налице висящо производство пред Върховния касационен съд", припомнят съдиите Калпакчиев, Иванова и Магдалинчева.


"Като съдии, конституционно натоварени със задължението за защита правата и законните интереси на гражданите, юридическите лица и държавата (чл. 117, ал. 1 КРБ), считаме за свой неотменим дълг да информираме обществото за следното: Постановеният на 19 септември съдебен акт е влязъл в сила и подлежи на незабавно изпълнение. Инициираната с искането на главния прокурор процедура за възобновяване на делото не променя този факт", подчертават магистратите.


"Всякакви спекулации досежно изпълнението на съдебния акт, в това число и отнесените до бъдещото произнасяне на ВКС по отправеното искане за възобновяване, не са в съответствие с установения правов ред", допълват още те.


"Ако са налице други основания за задържането на чуждия гражданин, различни от тези по делото, то следва да се изтъкват именно те, а не предстоящото произнасяне на върховната съдебна инстанция. В правовата държава актовете на съда, подлежащи на изпълнение, безусловно следва да се зачитат. В противен случай гражданите са оставени на произвол, от който няма как да бъдат защитени. Това, а не персоналните атаки срещу членове на съдебния състав, е причината да изразим тази позиция", посочват тримата съдии от САС.


Към момента като единствено основание Полфрийман да не бъде освободен от центъра за временно настаняване на чужденци в "Бусманци" се посочва забрана за напускане на страната, която му е издадена през 2011 г. по Закона за чужденците и е мярка, която обикновено се налага заедно с присъдата на чужденци.


Защитникът на Полфрийман Калин Ангелов многократно е заявявал, че тя вече не действа и би следвало автоматично да отпадне заедно с произнасянето на САС. От прокуратурата и МВР не съобщават официално нищо конкретно за тази забрана, а междуврменно е издадена и заповед за незабавна експулсация, която също към момента все още не е изпълнена.


Полфрийман вече има издадени валидни документи за самоличност и сам е заявил, че би напуснал доброволно страната. Заповедта за експулсиране също би тябвало да бъде изпълнена и не е нужно да се чака произнасянето на Върховния касационен съд по искането на Цацаров, припомня адвокат Калин Ангелов като допълва, че продължаващото задържане на Полфрийман в "Бусманци" е незаконно. Още повече, че срокът за произнасянето на ВКС е два месеца, макар че магистратите дадоха знак, че ще бързат да решат казуса като пренасрочиха датата за гледането му по-рано.


"Дневник" многократно зададе въпроса към МВР и прокуратурата: На какво правно основание Джок Полфрийман продължава да бъде държан в "Бусманци". Официален отговор все още няма.


Междувременно в своя позиция до БНТ австралийският външен министър Марис Пейн заяви, че Австралия ще продължи да оказва помощ на Полфрийман и ще подкрепя бързото му напускане на България. Тя посочва, че иска гаранции, че Джок Полфрийман получава справедлив процес, в съответствие с българското законодателство.


Австралийският външен министър изразява загриженост, че осъденият за убийството на Андрей Монов е задържан в миграционен център, след като е освободен условно от затвора. Подчертава също, че ще бъде разтревожена, ако незаконови причини забавят освобождаването на австралийския гражданин.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (104)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 1600 Неутрално

    В нашата държава, законите са на принципа на дявола и Евангелието. Всеки ги чете, тълкува и изпълнява, както му е угодно...

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  2. 2 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9134 Неутрално

    Тука най-важните актове са на прокуратурата. Едни хора позорят държавата ни пред света, а ние си мълчим.

  3. 3 Профил на К2
    К2
    Рейтинг: 3326 Неутрално

    Ами тези които са си преувеличили правата нарушавайки решение на съда да бъдат съдени. Ако сега ги оставят решенията на съда се обезсмислят.

    SHADOWS of SOFIA
  4. 4 Профил на Against China
    Against China
    Рейтинг: 2894 Неутрално

    Има доказателства които оневиняват австралиеца Джок Полфрийман....Това ако е демокрация в България,да вкарват невинни в затвора.....Освен това съдът работи под натиск...Това в САЩ никога не можеш да го видиш.....

    AGAINST CHINA
  5. 5 Профил на tosho_toto
    tosho_toto
    Рейтинг: 1365 Неутрално

    Ако Лозан Панов си беше на мястото си щеше да поиска оставките на тримата съдии опетняващи цялата съдебна система.

  6. 6 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 5167 Весело

    До коментар [#4] от "Against China":

    "Освен това съдът работи под натиск.."


    Точно така, натиск от БХК...

    Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Nada Tomba, WWW, Taiga, Нормален гланц, Али Ибн Абдул Обстул Бей, Divi filius, qwerty 500....
  7. 7 Профил на krf54523578
    krf54523578
    Рейтинг: 1539 Неутрално

    Голям рев за тоя убиец.

  8. 8
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  9. 9 Профил на krf54523578
    krf54523578
    Рейтинг: 1539 Неутрално

    До коментар [#4] от "Against China":

    Има и доказателства за това, че този е Исус Христос. Срещу съответната сума.

  10. 10 Профил на Against China
    Against China
    Рейтинг: 2894 Неутрално

    До коментар [#4] от "Against China":"Освен това съдът работи под натиск.."Точно така, натиск от БХК...
    —цитат от коментар 6 на hamiltonf


    Много си прав....Така е....

    AGAINST CHINA
  11. 11 Профил на Nick F
    Nick F
    Рейтинг: 668 Неутрално

    Ако Лозан Панов си беше на мястото си щеше да поиска оставките на тримата съдии опетняващи цялата съдебна система.
    —цитат от коментар 5 на tosho_toto


    Трольо, никой не може да поиска оставките на съдии, освен илитерати като теб и идолите ти.

  12. 12 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 5167 Весело

    "Това се разбира от становище на тричленния състав на Софийския апелативен съд (САС) с председател Калин Калпакчиев и членове Весислава Иванова и Виолета Магдалинчева, който освободи предсрочно от затвора австралиеца Джок Полфрийман."?!


    Това е скандално! Съдебен състав, който имаше пълно основание поне в двете му трети, да си подаде отвод, но въпреки всичко остана в залата, незаконно, сега дава становище?!
    Безмерна наглост!

    Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Nada Tomba, WWW, Taiga, Нормален гланц, Али Ибн Абдул Обстул Бей, Divi filius, qwerty 500....
  13. 13 Профил на К2
    К2
    Рейтинг: 3326 Неутрално

    Голям рев за тоя убиец.
    —цитат от коментар 7 на krf54523578


    Ти изглежда не разбираш. Решение на съда даже не се коментира а някой си е позволил да пренебрегне това решение.Тук не е важен осъдения а нарушителя на закона.Това са две различни неща.

    SHADOWS of SOFIA
  14. 14 Профил на carlosestrada
    carlosestrada
    Рейтинг: 1840 Неутрално

    интересно защо никой от каманистическите трольове не реве, че един друг убиец само няколко месеца по-рано беше пуснат по съвсем същия начин

  15. 15 Профил на lynyrds
    lynyrds
    Рейтинг: 591 Неутрално

    До коментар [#7] от "krf54523578":

    Голям рев за тоя убиец.


    Голям е зора за едни избори, оттам власт и много пари...ама мнооого... не като за шлосери , малоумни атакисти, общаци по строежите и подобни дето ги преследват гейове и им взимат децата...

  16. 16 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1326 Неутрално

    [quote#13:"К2"][/quote]

    Защо да не се коментира? Научната литература е пълна с коментари на съдебни решения.

  17. 17 Профил на tosho_toto
    tosho_toto
    Рейтинг: 1365 Неутрално

    До коментар [#11] от "Nick F":

    Безгранична,безконтролна и безкритична власт има само онзи горе, колкото и да не ти харесва, другарю либераст.

  18. 18 Профил на WWW
    WWW
    Рейтинг: 1195 Неутрално

    джок - убиеца от австралия

  19. 19 Профил на Stewie
    Stewie
    Рейтинг: 2341 Любопитно

    и КОЙ ще поеме отговорност за този чудовищен гаф ,цацата така или иначе си отива ?

  20. 20 Профил на К2
    К2
    Рейтинг: 3326 Неутрално

    [quote#13:"К2"]
    —цитат от коментар 16 на von_seeckt
    Защо да не се коментира? Научната литература е пълна с коментари на съдебни решения.[/quote]

    Решение на съда може да се протестира. Изпълнителя на това решение трябва да го изпълнява. Това , че го коментират хора извън системата не пречи но това е без значение , в смисъл не му влияят.

    SHADOWS of SOFIA
  21. 21 Профил на Stewie
    Stewie
    Рейтинг: 2341 Весело

    джок - убиеца от австралия
    —цитат от коментар 18 на WWW


    WWW - глупак от България

  22. 22
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  23. 23 Профил на Nick F
    Nick F
    Рейтинг: 668 Неутрално

    До коментар [#11] от "Nick F":Безгранична,безконтролна и безкритична власт има само онзи горе, колкото и да не ти харесва, другарю либераст.
    —цитат от коментар 17 на tosho_toto


    Мдам набожен илитерат, механизмите за контрол на съдиите са различни. Не се иска оставка от някой който е ръководител в по висока инстанция. Има си инспекторат, етична комисия, дисциплинарна комисия. Ама това ви е тера инкогнита на пребоядисаните комунисти от ГЕРБ.

  24. 24 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1326 Неутрално

    До коментар [#22] от "idiotstavrev":

    Не е нужно прокурорът да е искал отвод. При наличие на обстоятелства, който поставят под въпрос независимостта на съдебния състав, същият следва сам да се отведе,

  25. 25 Профил на К2
    К2
    Рейтинг: 3326 Неутрално

    До коментар [#11] от "Nick F":Безгранична,безконтролна и безкритична власт има само онзи горе, колкото и да не ти харесва, другарю либераст.
    —цитат от коментар 17 на tosho_toto


    Ще ни подскажеш ли каква идеология изповядаш? Е така кратко сбито с твои думички.

    SHADOWS of SOFIA
  26. 26 Профил на Джони  Глупавия
    Джони Глупавия
    Рейтинг: 1476 Неутрално

    До коментар [#10] от "Against China":

    Не споменавай САЩ само, защото там на такива като Джок ги поздравяват с по 125 години на първо четене.

    Тук говорим за много по-опасен престъпник от ножарчето - силно зависим и контролиран съдия с висок ранг... Само може да поздравим българската прокуратура, че не изпълнява подобни поръчкови решения!

  27. 27 Профил на К2
    К2
    Рейтинг: 3326 Неутрално

    До коментар [#22] от "idiotstavrev":Не е нужно прокурорът да е искал отвод. При наличие на обстоятелства, който поставят под въпрос независимостта на съдебния състав, същият следва сам да се отведе,
    —цитат от коментар 24 на von_seeckt


    Тук присъдата е вече произнесена. Какво място има прокурора при положение , че няма обвинение а предсрочно освобождаване.

    SHADOWS of SOFIA
  28. 28 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1326 Неутрално

    [quote#27:"К2"][/quote]

    Има съществено процесуално нарушение, което може да е основание за възобнвяване на производството с предмет решението за предсрочно, условно освобождаване.

  29. 29
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  30. 30 Профил на tolkoli
    tolkoli
    Рейтинг: 2277 Неутрално

    Съдебната власт като цяло функционира от десетилетия като паралелна власт. Със казуса Полфрийман е на път да да се легитимира и като паралелна държава. С лобита, които в момента са в явна война. Дали предизборно, или не. Явно не им дреме как се чувстват гражданите на България. Във ...и извън нея.
    Позор за вас магистрати!

    Нека се опитаме да храним добрия "вълк" в себе си.
  31. 31 Профил на К2
    К2
    Рейтинг: 3326 Неутрално

    [quote#27:"К2"]
    —цитат от коментар 28 на von_seeckt
    Има съществено процесуално нарушение, което може да е основание за възобнвяване на производството с предмет решението за предсрочно, условно освобождаване.[/quote]

    Нали това казвам.Присъдата не е протестирана при произнасянето и.Обвиняемия е осъден и има решение за предсрочно освобождаване.Къде му е вината и има ли нови обстоятелства по които да бъде обвинен отново.

    SHADOWS of SOFIA
  32. 32 Профил на idiotstavrev
    idiotstavrev
    Рейтинг: 2013 Весело

    Както вече писах и преди, вероятното обяснение за продължаващото задържане на австралийския гражданин без ясно законово основание е следното:

    На основание прокуроското постановление срещу Полфрийман по висящото (тогава) наказателно производство, административен орган в някакъв момент е издал И административна забрана за напускане на страната.

    С влизане в сила решението на САС, всички прокурорски постановления за наложени принудителни мерки срещу австралиеца се считат отменени.

    Административната забрана обаче, формално не пада с влезлият в сила акт на накзателния съд, защото е извън неговата компетентност, дори и единственото й основание като ИАА, да е вече отменено с определението на същия съд.

    Някой, някъде се прави на улав и КРИЕ тази административна забрана, така че тя дори не е връчена на адвоката на Полфрийман. Накрая вероятно ще я извадят от някой шкаф, ще се позоват на нея за да имат формално основание да СЕ ПРАВЯТ на УДАРЕНИ толкова време, че "не са знаели" и ще изгори някой послушен бушон-калинка с оставка. В Тикволандия - бушони колко искаш.

    Цялата сценка се разиграва с активното съдействие на Цацаров и вероятно с куп "полезни идиоти" като Барни Ръбъла и Каката от Външно, за да се прави димна завеса, докато изтичат дните до назначаването на ГешеФ.

  33. 33 Профил на tolkoli
    tolkoli
    Рейтинг: 2277 Неутрално

    До коментар [#22] от "idiotstavrev":Не е нужно прокурорът да е искал отвод. При наличие на обстоятелства, който поставят под въпрос независимостта на съдебния състав, същият следва сам да се отведе,
    —цитат от коментар 24 на von_seeckt


    Единствената зависимост в случая, която би имала тежест е финансови зависимости. Нали не мислиш, че ако имаше такива, досега прокуратурата щеше да си мълчи. Хайде малко по-сериозно. Не ми се мисли как Полфрийман преживява 24 часа от деня. В очакване да преживее, или по-скоро не някакъв нещастен случай там. Мигрантски център, стават сакатлъци, нали?

    Нека се опитаме да храним добрия "вълк" в себе си.
  34. 34 Профил на К2
    К2
    Рейтинг: 3326 Неутрално

    Съдебната власт като цяло функционира от десетилетия като паралелна власт. Със казуса Полфрийман е на път да да се легитимира и като паралелна държава. С лобита, които в момента са в явна война. Дали предизборно, или не. Явно не им дреме как се чувстват гражданите на България. Във ...и извън нея.Позор за вас магистрати!
    —цитат от коментар 30 на tolkoli


    Хи хи. Съдебната власт е една от независимите власти. В основата на всяка Държава е закона.Та не е паралелна а е основополагаща.Нали не мислиш , че властта е необходимо да е еднолична.

    SHADOWS of SOFIA
  35. 35 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1326 Неутрално

    [quote#31:"К2"][/quote]

    Много ги обърка нещата! Предметът на възобновяване не е окончателната присъда на ВКС, а решението АС за предсрочно, условно осовобождаване.

  36. 36 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1326 Неутрално

    [quote#33:"tolkoli"][/quote]

    Кой, какво знае или не знае, не мога да кажа. Прокуратурата се е обосновала писмено. ВКС да решава, дало обосновката е правилна или не.

  37. 37 Профил на tolkoli
    tolkoli
    Рейтинг: 2277 Гневно

    "Това се разбира от становище на тричленния състав на Софийския апелативен съд (САС) с председател Калин Калпакчиев и членове Весислава Иванова и Виолета Магдалинчева, който освободи предсрочно от затвора австралиеца Джок Полфрийман."?!Това е скандално! Съдебен състав, който имаше пълно основание поне в двете му трети, да си подаде отвод, но въпреки всичко остана в залата, незаконно, сега дава становище?!Безмерна наглост!
    —цитат от коментар 12 на hamiltonf


    Хамилтон, стига си крещял като истерична женска! Беше преди време споделил, че и ти си от семейство на комунисти. Маските падат, а?! Да застанем на барикадите заради другаря -доносник Христо Монов, нал тъй...да смачкаме чужденеца! Ех колко сте прозрачни...

    Нека се опитаме да храним добрия "вълк" в себе си.
  38. 38 Профил на К2
    К2
    Рейтинг: 3326 Неутрално

    [quote#31:"К2"]
    —цитат от коментар 35 на von_seeckt
    Много ги обърка нещата! Предметът на възобновяване не е окончателната присъда на ВКС, а решението АС за предсрочно, условно осовобождаване.[/quote]

    Мога да бъркам. Няма такъв които да не бърка. Но имам вътрешна съпротива срещу хора които не изпълняват съдебни решения. Противоречията в законите не съм ги измислил аз.

    SHADOWS of SOFIA
  39. 39 Профил на idiotstavrev
    idiotstavrev
    Рейтинг: 2013 Неутрално

    До коментар [#22] от "idiotstavrev":Не е нужно прокурорът да е искал отвод. При наличие на обстоятелства, който поставят под въпрос независимостта на съдебния състав, същият следва сам да се отведе,
    —цитат от коментар 24 на von_seeckt


    Нужно не е, но и прокурорът запознат с матерялите по делото, не е видял такова основание. Просто защото такова НЯМА.

    Няма никакво основание за отвод на който и да е член на състава от изнесеното до сега. Председателят на БХК Кънев, отлично обясни за какво е становището, което е предтавил в лично качество - за конкретни факти от общественополезна дейност на Полфрийман в затвора, свързана и с други затворници. Не засяга нито това, дали са налице основания за предсрочно освобождаване нито има искане за такова.

    По делото има и становище на православен свещеник. По същата изкривена логика на троловете, които "сънуват" основание за отвод, то всеки съдия, който е бил кръщаван или стъпвал в православен храм трябва да си направи отвод по това дело.

    Или пък всеки съдия с книжка, трябва да си направи отвод по дела, свързани с
    актове на КАТ. Щото има "отношения" с тях.



  40. 40 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1326 Неутрално

    [quote#38:"К2"][/quote]

    Малко праволинейно мислиш. Хайде представи си, че ВКС постанови, че предсрочното освобождаване не е било законно и междувременно австралиецът напусне страната. Как ще се изпълни тогава решението на ВКС? Или за тебе изпълнението му няма значение?

  41. 41 Профил на Mr  Punch
    Mr Punch
    Рейтинг: 1891 Неутрално

    Ами тези които са си преувеличили правата нарушавайки решение на съда да бъдат съдени. Ако сега ги оставят решенията на съда се обезсмислят.
    —цитат от коментар 3 на К2


    Те па едни решения на съда.

    "I don't know how someone controlled you They bought and sold you"
  42. 42 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1326 Неутрално

    [quote#39:"idiotstavrev"][/quote]

    Това са твърденията на едната страна, другата, прокуратурата твърди обратното. Затова има съд да реши, кое твърдение е правилното.

  43. 43 Профил на Chubachubs
    Chubachubs
    Рейтинг: 928 Неутрално

    До коментар [#6] от "hamiltonf":

    Смешен си :D :D :D

    Под какъв натиск на БХК работи?! Не дей става тъп и ти като Цацата и Гешефта с тяхната уникална аналогия, защо съдийския състав не бил независим.

  44. 44 Профил на Ruthger Righart
    Ruthger Righart
    Рейтинг: 39 Неутрално

    До коментар [#12] от "hamiltonf":

    Учудвам се, че модераторите допускат такива на нищо не основани лъжи и хули срещу български съд.

  45. 45 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 11426 Весело

    Цацаров е оставен сам да се пържи в собственото си некадърно действие :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  46. 46 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 2636 Неутрално

    Докарва ли си Калпакчиев един калпак пари на частно?

  47. 47 Профил на FourOhFive
    FourOhFive
    Рейтинг: 2323 Весело

    интересно защо никой от каманистическите трольове не реве, че един друг убиец само няколко месеца по-рано беше пуснат по съвсем същия начин
    —цитат от коментар 14 на carlosestrada


    оплакват си геройски загиналото комунистическо отроче и не могат да прежалят, че татенцето му няма да вземе 300 хиляди кръвнина

    Граждани, не хранете трола. Минус, удивителна и да плува!
  48. 48 Профил на Against China
    Against China
    Рейтинг: 2894 Неутрално

    До коментар [#10] от "Against China":Не споменавай САЩ само, защото там на такива като Джок ги поздравяват с по 125 години на първо четене.Тук говорим за много по-опасен престъпник от ножарчето - силно зависим и контролиран съдия с висок ранг... Само може да поздравим българската прокуратура, че не изпълнява подобни поръчкови решения!
    —цитат от коментар 26 на Джони Глупавия


    От опит ли го знаеш???

    AGAINST CHINA
  49. 49 Профил на FourOhFive
    FourOhFive
    Рейтинг: 2323 Гневно

    джок - убиеца от австралия
    —цитат от коментар 18 на WWW


    комунистите - убийците на България

    Граждани, не хранете трола. Минус, удивителна и да плува!
  50. 50 Профил на FourOhFive
    FourOhFive
    Рейтинг: 2323 Гневно

    джок - убиеца от австралия
    —цитат от коментар 18 на WWW


    WWW - глупак от България
    —цитат от коментар 21 на Stewie


    От русия, от русия.

    Граждани, не хранете трола. Минус, удивителна и да плува!
  51. 51 Профил на FourOhFive
    FourOhFive
    Рейтинг: 2323 Весело

    До коментар [#11] от "Nick F":Безгранична,безконтролна и безкритична власт има само онзи горе, колкото и да не ти харесва, другарю либераст.
    —цитат от коментар 17 на tosho_toto


    Ще ни подскажеш ли каква идеология изповядаш? Е така кратко сбито с твои думички
    —цитат от коментар 25 на К2


    Великарассийски праваславнъй путинизм.

    Граждани, не хранете трола. Минус, удивителна и да плува!
  52. 52 Профил на todor._89
    todor._89
    Рейтинг: 1379 Весело

    Дневник, да не би това да са същите безпристрастни съдии пуснали Джак? Доста живо се интересуват от "бъдещите му творчески планове". Почти колкото вие и БХК.

    Мазохист съм.Минусите ви ми докарват оргазми.
  53. 53
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  54. 54 Профил на Клюводървец
    Клюводървец
    Рейтинг: 963 Неутрално

    Да не дава Господ този съдийски състав да ме съди че съм напсувал убиеца на детето ми.А иначе без да съм злобен,дано не се случва на техните деца.

    Ръй! Ръй!
  55. 55 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 3537 Неутрално

    "Наглите-3" (Цацаров, Маринов, Николов) са не само юридически некомпетентни, те показват поразителна липса на обща култура и здрав разсъдък. Наистина ли смятат, че могат да държат чуждестранен гражданин пленник в мирно време?

    Местни избори 27.10.2019. Коалиция "Гешев е радост" (ГЕРБ, ДПС, БСП, ВМРО, Атака)
  56. 56 Профил на the_librarian
    the_librarian
    Рейтинг: 274 Неутрално

    До коментар [#7] от "krf54523578":

    "Ревът" не е "за този убиец", а за съдебната система на България, или по-скоро за липсата на такава. Мисля, че отмина времето на "народния съд"! Или вие живеете още в него?

  57. 57 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 3136 Неутрално

    Може да е произвол, но той като излезе извън България да не си мислите че ще се върне доброволно после, ако се Цацаров се окаже прав.

  58. 58 Профил на kaiser
    kaiser
    Рейтинг: 1524 Неутрално

    Някой да сезира прокуратурата за отказ да се изпълни съдебно решение.

  59. 59 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 5167 Весело

    До коментар [#52] от "todor._89":

    Същите....

    Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Nada Tomba, WWW, Taiga, Нормален гланц, Али Ибн Абдул Обстул Бей, Divi filius, qwerty 500....
  60. 60 Профил на Ruthger Righart
    Ruthger Righart
    Рейтинг: 39 Неутрално

    Докарва ли си Калпакчиев един калпак пари на частно?
    —цитат от коментар 46 на blondofil


    Калпакчиев, едва ли.

    Интересният въпрос е за какъв процент от "кръвнината" за Гогов се е договорил Цацалов, че с такъв ентусиазъм си пусна искането пет дни преди жалбата на Монова, искане което уж се основава на жалбата.

  61. 61
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  62. 62 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 3136 Неутрално

    Да бе, те и Галеви ако ги бяха задържали и не бяха духнали, пак ли щеше да е незаконно. :)

  63. 63 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 3671 Неутрално

    Хахаха! А австралиецът нарече “народен съд” точно възглавявания от Панов съд!

    Мърфи е оптимист!
  64. 64 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 5091 Неутрално

    До коментар [#5] от "tosho_toto":

    За щастие Лозан Панов не е Волен Сидеров, нито е Каракачанов!

  65. 65 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 5091 Весело

    До коментар [#6] от "hamiltonf":

    Много силни тези БХК, бе Хамилтоне! Почти като Сорос, или дори като Костов! 😂😂

  66. 66 Профил на Ruthger Righart
    Ruthger Righart
    Рейтинг: 39 Неутрално

    До коментар [#53] от "НеКой":

    чиба, стой си в Пиг, Близ, 24часа, фейктор и компания. Какво деноношно висиш тук и спамиш лъжи?

  67. 67 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 5167 Весело

    До коментар [#43] от "Chubachubs":

    В случая, ти си меко казано "остър", защото не БХК е подложена на натиск, а както е казано в коментара, натиск налага БХК...
    Ама, като не можем да четем нормално прости изречения?!
    Неграмотна история...

    Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Nada Tomba, WWW, Taiga, Нормален гланц, Али Ибн Абдул Обстул Бей, Divi filius, qwerty 500....
  68. 68 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 5091 Весело

    До коментар [#19] от "Stewie":

    Ако въпросът Ви е кой ще плаща, НИЕ ще плащаме на Монов кръвнината!

  69. 69 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 5167 Весело

    До коментар [#65] от "vassilun":

    "Много силни тези БХК.."


    Така е, Василе, да плащат на толкова съдии, част от които да съдят "труженика им"?! Честно казано, това само при Пеееевскиии съм го чувал...
    Срамна история...

    Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Nada Tomba, WWW, Taiga, Нормален гланц, Али Ибн Абдул Обстул Бей, Divi filius, qwerty 500....
  70. 70 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 5091 Весело

    До коментар [#22] от "idiotstavrev":

    Хамилтон не е платен трол! Той е от безобидните онези, на които им е непосилно да мислят!

  71. 71 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 5091 Весело

    До коментар [#24] от "von_seeckt":

    Ако съдиите имат чувството, че не могат да вземат независимо решение, могат да си направят самоотвод. Но не и ако Цацаров смята така!

  72. 72 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 3136 Неутрално

    До коментар [#24] от "von_seeckt":Ако съдиите имат чувството, че не могат да вземат независимо решение, могат да си направят самоотвод. Но не и ако Цацаров смята така!
    —цитат от коментар 71 на vassilun


    Верно ли си толкова наивен?

    Или може би за корупция, лобиране, пристрастие и пр. не си чувал

  73. 73 Профил на reply
    reply
    Рейтинг: 896 Неутрално

    АБЕ ДРУГО СИ Е ДА ЕКСПУЛСИРАШ ТУРСКИ ИНТЕЛЕКТУАЛЦИ БЕЗ СЪДИЙСКО РЕШЕНИЕ И ПОДНОСЯЙКИ ИМ ГЛАВИТЕ НА ТЕПСИЯ В УГОДА................. , НЯКОЙ ЗНАЕ ЛИ КАКВО СЕ СЛУЧВА С ТИЯ ХОРА СЕГА , УПРАВЛЯВАТ ВИ ПРИСТЪПНИЦИ ТИКВИ ЦАЦИ СОПОЛИ И ВСЯ ОСТАЛЬНАЯ........

  74. 74 Профил на Ruthger Righart
    Ruthger Righart
    Рейтинг: 39 Неутрално

    Какъв е юридическият термин, че тази приказка "кръвнина" много ме дразни?

  75. 75 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 4266 Неутрално

    " "Всякакви спекулации досежно изпълнението на съдебния акт, в това число и отнесените до бъдещото произнасяне на ВКС по отправеното искане за възобновяване, не са в съответствие с установения правов ред", допълват още те."

    Не виждам някой да оспорва твърдението на съдебния състав, следователно прокуратурата на РБ в лицето на нейния най - висш представител, главния прокурор, не изпълнява влязъл в сила съдебен акт, което самото представлява престъпление по НК ! Това е положението просто и ясно !

  76. 76 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4782 Неутрално

    Тука най-важните актове са на прокуратурата. Едни хора позорят държавата ни пред света, а ние си мълчим.
    —цитат от коментар 2 на Роси


    Добре че са тези съдии, та да поумият малко лицето на България.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  77. 77 Профил на Rhapsody of Fire
    Rhapsody of Fire
    Рейтинг: 1136 Неутрално

    До коментар [#24] от "von_seeckt":

    Но такива няма-освен в извратените съзнания на филчев и цацаров.

    Путинофилите и Тръмпанарите възприемат: Учтивия- за лицемер; Възпитания-за слабак;Толерантния-за гей; Културния-за лигльо; Разумния-за будала; Образования-за соросоид.
  78. 78 Профил на Rhapsody of Fire
    Rhapsody of Fire
    Рейтинг: 1136 Неутрално

    До коментар [#36] от "von_seeckt":

    ВКС трябва да отговори по единствения законосъобразен начин - че искането на цацаров е недопустимо. Точка. И това дело въобще не трябваше да се образува.

    Путинофилите и Тръмпанарите възприемат: Учтивия- за лицемер; Възпитания-за слабак;Толерантния-за гей; Културния-за лигльо; Разумния-за будала; Образования-за соросоид.
  79. 79 Профил на puknatastotinka
    puknatastotinka
    Рейтинг: 1499 Неутрално

    Отвлечен от мафията и подопечният и Гладен прокурор.

  80. 80 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4782 Весело

    Да бе, те и Галеви ако ги бяха задържали и не бяха духнали, пак ли щеше да е незаконно. :)
    —цитат от коментар 62 на realguru


    За сведение Галеви не избягаха, а ги пуснаха.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  81. 81 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4782 Весело

    До коментар [#26] от "Джони Глупавия":

    Ма хубаво именце си си избрал бе..е..е..е!
    Много ти гила!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  82. 82 Профил на Ruthger Righart
    Ruthger Righart
    Рейтинг: 39 Неутрално

    Какви обезщетения присъжда ЕСПЧ за противозаконно задържане? Вече става месец, с колко са ни ограбили Цацаров и съдиите които отказаха да го пратят по дяволите?

    Аз по-сериозни престъпления, като такива срещу правото извършени от главния ни бокорор какви са санкциите?

  83. 83 Профил на сидер
    сидер
    Рейтинг: 4850 Неутрално

    ,,Съдии нарекоха произвол задържането на Полфрийман до ново произнасяне по делото му,,

    И такаа предсрочно е освободен един убиец позовано на това че е бил примерен, като затворник е помагал на затворническата администрация, това накратко. Против предсрочното освобождаване се обяви главният прокурор. Кой е главният прокурор? От едно предаване в което участвува Филчев се разбра, че Цацаров преди да стане главен прокурор е бил съдия като самият Филчев. Та след като напусне столът на главния прокурор Цацаров не може да стане прокурор защото няма необходимото знание за прокурор, той е съдия и такъв ще стане след напускане на прокурорския стол, а това означава че Цацаров е зависим от съдийската колегия. Но защо Цацаров се обявява срещу тези от които зависи? Бащата на убитият е бивш ДС служител ( а то има ли бивш служител на бившата ДС?) и член на БСП и бивш неин депутат, майката нотариус. А това означава големи връзки които позволяват на това семейство много неща, дори натиск над съдебната система

  84. 84
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  85. 85 Профил на evpetra
    evpetra
    Рейтинг: 1211 Неутрално

    Е най-после някой (разбира се, уважаваният "Дневник"!) да престане да титулува като "студент" скинаря Монов, а да напише просто: "...убийството на Андрей Монов".

  86. 86 Профил на gonz0104
    gonz0104
    Рейтинг: 1040 Неутрално

    До коментар [#85] от "evpetra":

    На мен Джок ми мяза по-вече на скинар,но това не променя факта,че е вече свободен човек,който е задържан незаконно

  87. 87
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  88. 88 Профил на Vova Josei-ki
    Vova Josei-ki
    Рейтинг: 1773 Неутрално

    Хайде стига, бе!
    Съдиите, тинтири-минтири!
    Всите чакат Боко да каже тежката си дума!

  89. 89 Профил на bez_ime2
    bez_ime2
    Рейтинг: 2365 Неутрално

    Съвсем заприличахме на Кремльовската кочина...

  90. 90 Профил на Ruthger Righart
    Ruthger Righart
    Рейтинг: 39 Неутрално

    До коментар [#85] от "evpetra":

    До коментар [#86] от "gonz0104":

    Нито Джок, нито Монов са скинари. Групата на Монов са просто самозабравили се, пияни, селски лекенца.

    "елита на нацията" ако цитираме стария Монов

  91. 91 Профил на Манчо
    Манчо
    Рейтинг: 1732 Весело

    преувеличили правата .
    —цитат от коментар 3 на К2


    Изразът "преувеличили правата" кефи!
    Още по-кефещ е фактът, че 30+ броя папагали от форума ръкопляскат възторжено на тази високообразована изява ;)

    Истинско удоволствие за полуграмотни хора, като мен, е да общуват с големите демократично-джазови интелектуалци от форума на Дневник!
  92. 92 Профил на buljubei
    buljubei
    Рейтинг: 689 Неутрално

    До коментар [#43] от "Chubachubs":
    Под какъв натиск на БХК работи?!
    ........................
    Мамин сладък...
    питаш какъв натиск,а?
    май си мислиш, че БХК са едни самаряни, които безвъзмездно шетат по България и ей така , от добра воля"обучават" магистрати. А самите магистрати, ей така щото имат много свободно време, хвърлят по едно око на семинарите им. И в някой свободен следобед пописват ей така набързо някой доклад за Бхк-то. Безвъзмездно, бе ей така за кеф.

    Мдааа

  93. 93 Профил на BiGman1
    BiGman1
    Рейтинг: 3998 Весело

    До коментар [#2] от "Роси":


    Тука най-важните актове са на прокуратурата. Едни хора позорят държавата ни пред света, а ние си мълчим.
    —цитат от коментар 2 на Роси


    Е как ще мълчите...по цял ден естествено русите врякате във форума...

  94. 94 Профил на lechevalier
    lechevalier
    Рейтинг: 765 Неутрално

    Съдебната власт като цяло функционира от десетилетия като паралелна власт. Със казуса Полфрийман е на път да да се легитимира и като паралелна държава. С лобита, които в момента са в явна война. Дали предизборно, или не. Явно не им дреме как се чувстват гражданите на България. Във ...и извън нея.Позор за вас магистрати!
    —цитат от коментар 30 на tolkoli


    Законите не се определят от чувствата на гражданите. Още повече, че въпросните граждани имат големи чувства в случая, ама остават някак безчувствени в други случаи.

  95. 95 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3195 Неутрално

    Защо трябваше цял свят да разбере , че в България царува беззаконие?
    Неизпълнението на съдебни решения е наказуемо и подлежи на съдебно преследване. Кой задържа Полфрийман насилствено в България? Това са органите на МВР. Следователно в случая е виновно правителството. Ако се беше намесил Бойко , този международен скандал, който излага България, нямаше да го има. Бойко , обаче мълчи. Защо? Защото , както казва Евгени Дьйнов, Бойко вече не кара влака на държавата. Друг го кара. Цацаров е по-силен от Бойко.

  96. 96 Профил на Ruthger Righart
    Ruthger Righart
    Рейтинг: 39 Неутрално

    До коментар [#53] от "НеКой":

    Кво стана с особеното мнение на съдия Магдалинчева бе лъжец? тя не стои ли зад настоящата позиция?

  97. 97 Профил на slan777
    slan777
    Рейтинг: 602 Неутрално

    В Германия заради екстрадацията на един афганец беше обратно екстрадиран от Гърция в Германия. Тоест немската правова система се съмнява в гръцката, което е опасен прецедент. Немската правова система се смята за най.правовата спрямо другите в ЕС

    Факт е, че мнозинството от съдиите са от левите партии.

    Es muß Geld fließen!
  98. 98 Профил на slan777
    slan777
    Рейтинг: 602 Неутрално

    Мисля да се напия днес, решение, което е рядко за мен.
    Няма повече да пуша, иначе всичко друго

    Es muß Geld fließen!
  99. 99 Профил на sarunka
    sarunka
    Рейтинг: 1304 Неутрално

    До коментар [#72] от "realguru":

    той говори за "нашите" съдий. не си ли забелязал, че лилавите имат противоположни мнения за едни и същи процеси. всички при тях преминава през кой генерира процеса.

    Политиката на Дневник за администриране на форума е най-грозното лице на цензурата. Към съфоромците с най много плюсове. Кефи ли ви , че лоената топка ви ги блъска?
  100. 100 Профил на Чърчил
    Чърчил
    Рейтинг: 1623 Неутрално

    [quote#13:"К2"]
    —цитат от коментар 16 на von_seeckt
    Защо да не се коментира? Научната литература е пълна с коментари на съдебни решения.[/quote]

    Така е в научната литература коментират но след като съдебните решения са изпълнени !

    ЗАВИСТТА ТРЯБВА ДА Я ЗАСЛУЖИШ.СЪЖАЛЕНИЕ ПОЛУЧАВАШ БЕЗПЛАТНО




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK