На втора инстанция Иванчева поиска отвод на всички съдии и разпит на Гешев

Десислава Иванчева и Биляна Петрова поискаха по делото да бъде разпитан единственият номиниран за главен прокурор Иван Гешев, но съдебният състав им отказа.

© Надежда Чипева, Капитал

Десислава Иванчева и Биляна Петрова поискаха по делото да бъде разпитан единственият номиниран за главен прокурор Иван Гешев, но съдебният състав им отказа.



Искане за отвод не само на съдебния състав, но и на всички съдии от Апелативния спецсъд заради предубеденост и настояване за разпит на зам.-главния прокурор Иван Гешев като свидетел по делото - така започна процесът за подкуп на втора инстанция срещу отстранения кмет на "Младост" Десислава Иванчева и подсъдимите с нея Биляна Петрова и Петко Дюлгеров.


Тримата бяха признати за виновни на първа инстанция и получиха съответно 20 г. затвор за Иванчева, 15 г. лишаване от свобода за Петрова и 12 г. затвор за Дюлгеров за поискан подкуп от 187 500 евро от строителния предприемач Александър Ваклинн.


Председател на съдебния състав е Георги Ушев, който оглавява Апелативния специализиран съд, докладчик е доскорошния временен ръководител на спецсъда Мариета Неделчева, а третият съдия е Стоян Тонев.


Георги Ушев увери, че съставът не бил предубеден




Причината за поисканите отводи е писмо от Георги Ушев, подписано от почти всички съдии и изпратено до Висшия съдебен съвет с критики, че Върховния касационен съд и председателя Лозан Панов се месели в работата на съда. Панов бе наредил проверка не по доказателствата, а за това как се администртира делото след информация за процедурни нарушения при гледането на мерките за неотклонение.


Такива нарушения бяха открити и заради тях Панов поиска да започне дисциплинарно производство срещу съдия Ушев, но получи отказ. Председателят на ВКС обжалва пред Върховния административен съд, който все още не се е произнесъл. Според адвокатите по делото за подкуп, съдия Георги Ушев е оспорил правото на ВКС да ги проверява, открити са нарушения, а съдът не е безпристрастен по случая.


"Това безспорно е довело до отрицателни емоции у съдия Ушев и създава условия за неговата предубеденост", коментира Биляна Петрова пред самия Ушев. Освен това подсъдимите подчертаха, че продължават да са под домашен арест, а Иванчева напомни и че и е било забранено да участва в протест срещу Иван Гешев.


След едночасов размисъл съдиите отказаха да си направят отвод, тъй като към момента няма дисциплинарно производство срещу Ушев, а коментарите му по казуса не били по доказателствата, а само по процедурните въпроси. Ушев увери, че не е "формирал неблагоприятно мнение" за подсъдимите и перманентно им било позволявано да напускат дома си за лекар, да ходят в адвокатски кантори, магазини и да посещават публични прояви.


Иванчева поиска разпит на единствения номиниран за главен прокурор


Отстраненият кмет на "Младост" Десислава Иванчева и тогавашният й заместник Биляна Петеова поискаха по делото да бъде призован като свидетел и разпитан зам.-главният прокурор Иван Гешев. Те поискаха пред съда Гешев да обясни в качеството си на какъв е присъствал на ареста им и е давал разпореждания на служителите на антикорупционната комисия пред Спортната палата. Според съдебния състав обаче рапитът не бил нужен, тъй като е известно, че Гешев е зам.-главен прокурор и като такъв има право да присъства на всички операции и арести в страната.


Магистратите назначиха нова допълнителна графологическа експертиза на тефтерче, открито в дамската чанта на Десислава Иванчева. Искането за експертизата е на прокуратурата, която припомни, че на първа инстанция вещите лица не са успели да установят кой е писал в него. Заради това новата експертиза ще сравни почерка от записките с почерка на Петко Дюлгеров.


По искане на защитата ще се проверява дали един от съдебните заседатели, които са участвали по делото на първа инстанция, е била член на избирателна комисия. Съдът нареди да се провери дали през последните 10 години Мария Праматарова-Щуркова е била член на районна или общинска избирателна комисия, в кой многомандатен избирателен район и от коя партия.


По искане на защитата на Петко Дюлгеров ще се търсят записи от камери от столично заведение, в което той твъри, че е бил на 19 март 2018 г. Съдебният състав при и медицински документи за здравословното му състояние, което продължава да се влошава. Магистратите отказаха да приемат за доказателства журналистически разследвания и публикации в "Биволъ", "Фрог Нюз" и от "Боец" с мотива, че е недопустимо съдът да формира изводите си въз основа на журналистически материали и чуждо мнение.


Тримата подсъдими остават под домашен арест


След старта на делото на първа инстанция, тримата подсъдими поискаха да им бъдат наложени по-леки мерки за неотклонение. Съдебният състав обаче отхвърли молбите им като посочи, че те са осъдени на първа инстанция за поискан подкуп от Александър Ваклин. Наложени са им тежки присъди.


Освен това според магистратите има опасност да се укрият или да извършат друго престъпление, ако бъдат на свобода. Решението на съда е окончателно, а следващото заседание по делото е насрочено за 20 ноември.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (118)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3725 Весело

    Магистратите отказаха да приемат за доказателства журналистически разследвания и публикации в "Биволъ", "Фрог Нюз" и от "Боец" с мотива, че е недопустимо съдът да формира изводите си въз основа на журналистически материали и чуждо мнение."

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  2. 2 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 4363 Неутрално

    "Магистратите назначиха нова допълнителна графологическа експертиза на тефтерче, открито в дамската чанта на Десислава Иванчева. Искането за експертизата е на прокуратурата, която припомни, че на първа инстанция вещите лица не са успели да установят кой е писал в него."

    " Магистратите отказаха да приемат за доказателства журналистически разследвания и публикации в "Биволъ", "Фрог Нюз" и от "Боец" с мотива, че е недопустимо съдът да формира изводите си въз основа на журналистически материали и чуждо мнение."

    Любовта ще спаси света!!!
  3. 3 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3725 Неутрално

    До коментар [#2] от "hope":

    Обаче пък ;"Искане за отвод не само на съдебния състав, но и на всички съдии от Апелативния спецсъд заради предубеденост .."

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  4. 4 Профил на Майндърбайндър
    Майндърбайндър
    Рейтинг: 1512 Любопитно

    Тези,дето са гласували с две ръце за Гешев,въобще не са предубедени. Знаят,че ако поставят под съмнение прокурорския спектакъл,пускат по пързалката всички режисьори,сценаристи,доведени действащи лица и единствения си кандидат,но не.Не са предубедени.

  5. 5 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 1118 Неутрално

    Не знам кой как и какво ги съветва, но ходовете на подсъдимите са самоубийствени. Вместо да се концентрират върху предмета на доказване и защитната си позицоя, тръгнали са да пикаят срещу вятъра и да се заяжда на дребно. По пътя на акушерката са, на която адвокатът дотолкова изнерви съда, че отнесе прекалено голямо наказание.

  6. 6 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 2241 Неутрално

    Не им е лесно но осъдените и имат право да направят всичко в рамките на закона.

  7. 7 Профил на сидер
    сидер
    Рейтинг: 4631 Неутрално

    ,,...Искане за отвод не само на съдебния състав, но и на всички съдии от Апелативния спецсъд заради предубеденост и настояване за разпит на зам.-главния прокурор Иван Гешев като свидетел по делото....,,

    А ве направо да се закрива целият съд и да остане само съдът на Лозан и Бойко Атанасов главен прокурор

  8. 8 Профил на сидер
    сидер
    Рейтинг: 4631 Неутрално

    ,,... Според съдебния състав обаче рапитът не бил нужен, тъй като е известно, че Гешев е зам.-главен прокурор и като такъв има право да присъства на всички операции и арести в страната....,,

    Ааа не, ние умнокрасивите не го признаваме това

  9. 9
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  10. 10 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 2069 Весело

    "...Те поискаха пред съда Гешев да обясни в качеството си на какъв е присъствал на ареста им и е давал разпореждания на служителите на антикорупционната комисия пред Спортната палата.

    Според съдебния състав обаче рапитът не бил нужен, тъй като е известно, че Гешев е зам.-главен прокурор и като такъв има право да присъства на всички операции и арести в страната..."

    брааааво на другаръ Ушев... так держать тавариш

    Гешев е зам-главен прокурор от 16.07.2018 г.; към датата на ареста той е административен ръководител на Специализирана прокуратура


    https://www.prb.bg/bg/prokuratura/glaven-prokuror/zamestnici-na-glavniya-prokuror/ivan-geshev/?edit&language=bg

  11. 11 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3725 Весело

    До коментар [#7] от "сидер":

    И един-два Бивола

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  12. 12 Профил на сидер
    сидер
    Рейтинг: 4631 Неутрално

    ,,...Магистратите отказаха да приемат за доказателства журналистически разследвания и публикации в "Биволъ", "Фрог Нюз" и от "Боец" с мотива, че е недопустимо съдът да формира изводите си въз основа на журналистически материали и чуждо мнение....,,

    И как така ще откажат да приемат джурналистични разследвания на бойците БИВОЛЪ, ФРОГ НЮЗ и БОЕЦ срещу статуквото. Ми те не знаят ли, че одма ще им спретнем един протест от стотина протестъри и ша пишем иляди на протест срещу статуквото

  13. 13 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 2069 Весело
  14. 14 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4653 Весело

    До коментар [#10] от "extraCACA":

    Откъде да знаят девойките подобни "сложни" неща...

    Кой продаде къщата, дарена от проф. Елисавета Карамихайлова на катедра физика към СУ, а впоследстие на нейно място бе построен хотел? Кой/и са тези престъпници?!
  15. 15 Профил на angeles
    angeles
    Рейтинг: 840 Весело

    До коментар [#9] от "дерибеев": Стига бе.....пропуснал съм го! Но.....тъпо не тъпо,избрали са я! То има и един”прозд”,ма се разбира с матряла и 10 години грее навсякъде!))))

  16. 16 Профил на registriran
    registriran
    Рейтинг: 566 Неутрално

    ,,... Според съдебния състав обаче рапитът не бил нужен, тъй като е известно, че Гешев е зам.-главен прокурор и като такъв има право да присъства на всички операции и арести в страната....,,Ааа не, ние умнокрасивите не го признаваме това
    —цитат от коментар 8 на сидер


    Изпускаш една подробност,че по онова време Гешев не бил зам гл.прокурор.

  17. 17 Профил на Платон  Фъшкиев
    Платон Фъшкиев
    Рейтинг: 558 Любопитно

    Деси Иванчева-Неподкупната е нашето национално съкровище!
    ДеБъ требе да я предложи за нов главен прокурор!
    Деси е радост!

    И те вечно ще горят в огъня на своя собствен ад и ще копнеят за смърт и унищожение.Но никога няма да се доберат до смъртта.
  18. 18 Профил на tosho_toto
    tosho_toto
    Рейтинг: 1093 Неутрално

    Иванчева е като кюрдите в Сирия.
    Използваха я (ги) и й обещаваха чудеса до когато им бяха угодни и после я(ги)оставиха сами да се оправят.

  19. 19 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 9936 Весело

    "...Георги Ушев увери, че съставът не бил предубеден..."
    Повярвах му :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  20. 20 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2655 Неутрално

    До коментар [#5] от "hammurabi":

    Е, може пък да не грешат.
    От една страна колко по-лошо може да стане за тях?
    На първа инстанция определено не ги погалиха с перце...

    Та влизане "ва банк" не е задължително лоша стартегия...

    Може пък да се подготвят с това за трето действие... има доста неща които се случват в момента и които биха им били аргументи за искане пред ЕСПЧ...

    Модератора е неадекватен!
  21. 21 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2655 Весело

    До коментар [#14] от "hamiltonf":

    Хамилтончето, завалийка ти май тотално вече не можеш да се ориетнираш в написаното, което четеш...

    Вземи свали скороста на движение от 400+ км/ч на поне 300, че започна съвсем да се бъркаш...

    Във коментар 10 се осмива председателят на съдебният състав, който явно е доста скаран със фактологията, понеже твърди, че няма нужда от разпит на Гешев, понеже е бил заместник главен прокурор, като това му е аргумента... пък Гешев към въпросният момента не е бил заместник главен прокурор...

    Сега загряваш ли?

    Модератора е неадекватен!
  22. 22 Профил на registriran
    registriran
    Рейтинг: 566 Неутрално

    "...Георги Ушев увери, че съставът не бил предубеден..."Повярвах му :)
    —цитат от коментар 19 на penetrating


    С тоя състав това дело най добре е да приключи в най скоро време. Няма смисъл да си губят времето,пък и кой нормален човек би им повярвал ,че не са предубедени.

  23. 23
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  24. 24 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 2439 Неутрално

    Не им е лесно но осъдените и имат право да направят всичко в рамките на закона.
    —цитат от коментар 6 на stedim



    Още повече, че получиха БОМБАСТИЧНИ присъди !

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  25. 25 Профил на carlosestrada
    carlosestrada
    Рейтинг: 473 Неутрално

    До коментар [#7] от "сидер":

    не бе, да остане само народният специален съд, с главен съдия гешефта, и разни копои от КаДеСе да изпълняват немедлено смъртните присъди още в залата

    гнусни комунистически свине!

  26. 26 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4653 Весело

    До коментар [#21] от "Ivan_":

    Иване, на там съм се отказъл да ти обяснявам каквото и да е. Та, само да попитам, ръководителя на Спец. прокуратурата прокурор ли е или не!?

    Кой продаде къщата, дарена от проф. Елисавета Карамихайлова на катедра физика към СУ, а впоследстие на нейно място бе построен хотел? Кой/и са тези престъпници?!
  27. 27 Профил на doroteus
    doroteus
    Рейтинг: 2621 Неутрално

    До коментар [#2] от "hope":Обаче пък ;"Искане за отвод не само на съдебния състав, но и на всички съдии от Апелативния спецсъд заради предубеденост .."
    —цитат от коментар 3 на дерибеев


    Коя е тая фризьорка , която иска и в качеството си на осъдена на ПЪРВА инстанция иска ....
    Отстраненият кмет на "Младост" Десислава Иванчева и тогавашният й заместник Биляна Петеова поискаха по делото да бъде призован като свидетел и разпитан зам.-главният прокурор Иван Гешев. Те поискаха пред съда Гешев да обясни в качеството си на какъв е присъствал на ареста им и е давал разпореждания на служителите на антикорупционната комисия пред Спортната палата. Според съдебния състав обаче рапитът не бил нужен, тъй като е известно, че Гешев е зам.-главен прокурор и като такъв има право да присъства на всички операции и арести в страната.

  28. 28 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2655 Неутрално

    До коментар [#26] от "hamiltonf":

    Хамилтончето, няма нужда от твоите обяснения.

    То ясно се вижда колко си ориентиран.
    Когато си объркал, не се пробвай да замазваш, кажи, "Ей в грешка съм, вярно..." и продължи напред...

    Модератора е неадекватен!
  29. 29 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4653 Весело

    До коментар [#28] от "Ivan_":

    Зададох въпросче?!

    Кой продаде къщата, дарена от проф. Елисавета Карамихайлова на катедра физика към СУ, а впоследстие на нейно място бе построен хотел? Кой/и са тези престъпници?!
  30. 30 Профил на Дедов'та Колюуа Унукя!
    Дедов'та Колюуа Унукя!
    Рейтинг: 1677 Весело

    Искане за отвод не само на съдебния състав, но и на всички съдии от Апелативния спецсъд заради предубеденост
    —цитат от коментар 0 на Статията


    Останало е само Иванчева да посочи поменно- кой точно съдия иска да гледа делото...


    След едночасов размисъл съдиите отказаха да си направят отвод
    —цитат от коментар 0 на Статията


    Ако се направят разпечатки на телефончетата на съдиите- точно за този един час- може да излязат любопитни неща. В смисъл- може да са си говорили с някой- ма за времето навън, не за друго...

    😂😂😂😂

    БАСИ ТЪПИЯ САЙТ!
  31. 31 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 2439 Неутрално

    До коментар [#15] от "angeles":


    « То има и един « прозд « ... «


    Тони Филипов Д-р по адрес на « проздия « :


    « Никога България не е имала толкова просто нещо, на такова високо място « .

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  32. 32 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2655 Весело

    До коментар [#29] от "hamiltonf":

    Ти може и питане да отправиш... твое право е...

    Модератора е неадекватен!
  33. 33 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 2439 Неутрално

    До коментар [#21] от "Ivan_":


    « Сега загряваш ли ? «

    ++++++

    Кой ? Хамилтън да загрява ?
    Братле, имаш чувство за хумор !

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  34. 34 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2655 Весело

    До коментар [#33] от "niksan1":

    :)

    Е, той просто от скороста, високата е така...

    Модератора е неадекватен!
  35. 35 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 2439 Неутрално

    До коментар [#21] от "Ivan_":Иване, на там съм се отказъл да ти обяснявам каквото и да е. Та, само да попитам, ръководителя на Спец. прокуратурата прокурор ли е или не!?
    —цитат от коментар 26 на hamiltonf



    Категорично НЕ !
    Спец-прокуратурата, спец-съда и КПКОНПИ са днешният « народен съд «, с тази разлика, че КРБ не позволява да издават смъртни присъди, както това са правили бащите и дедите им през февруари 1945 година .
    Изредените горе са БУХАЛКИ НА ДС- МАФИЯТА !!!

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  36. 36 Профил на pyn
    pyn
    Рейтинг: 507 Неутрално

    До коментар [#5] от "hammurabi":


    Не знам кой как и какво ги съветва, но ходовете на подсъдимите са самоубийствени. Вместо да се концентрират върху предмета на доказване и защитната си позицоя, тръгнали са да пикаят срещу вятъра и да се заяжда на дребно. По пътя на акушерката са, на която адвокатът дотолкова изнерви съда, че отнесе прекалено голямо наказание.
    —цитат от коментар 5 на hammurabi


    Кво доказване, кви пет лева... Специализираният съд е незаконен и противоконституционен. Служи само за узаконяване на прокурорските престъпления.
    Да го претупват и нагоре.
    Ще се радвам във ВКС делото да се падне на Лозан Панов, който да го нахендри здраво и съвсем аргументирано на корумпираната прокуратура!
    Която после трябва да бъде съдена като организирана престъпна група. То затова и не допускат Гешев да свидетелства. Под клетва адвокатите ще му разкатаят фамилията...

    Която междувпрочем трябва да бъде съдена като организирана престъпна група.

  37. 37 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 2439 Неутрално

    До коментар [#28] от "Ivan_":Зададох въпросче?!
    —цитат от коментар 29 на hamiltonf



    Отговорчето на въпросчето ще го намериш в пост 35 .

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  38. 38 Профил на сидер
    сидер
    Рейтинг: 4631 Неутрално

    До коментар [#10] от "extraCACA":


    До коментар [#16] от "registriran":

    Ъхъ:
    ,,...На 17 април Иванчева беше арестувана показно на бул. "Васил Левски" в центъра на София. В колата на кметицата бяха открити 70 000 лева, които тя взела като подкуп, според прокуратурата....
    --------------------------------------------------------
    https://www.prb.bg/bg/prokuratura/glaven-prokuror/zamestnici-na-glavniya-prokuror/ivan-geshev/?edit&language=bg
    • 16.07.2018 г. до момента - заместник на главния прокурор при ВКП;

    И така. На 17.07.2018г. Иванчева е арестувана;
    господин Гешев:
    До 15.07.2018г. административен ръководител.
    От 16.07.2018г. заместник главен прокурор.
    Тези дати да ви говорят нещо.
    Защото според вас Гешев по време на ареста е бил никакъв. А то какво се оказва, че Гешев преди ареста е бил най напред административен ръководител ( преведено на прост език, защото вие ,,умните,, не бихте го разбрали ,,шеф,,) на специализирана прокуратура до 15.07.2018г. И на 16.07.2018г. вече е заместник главен прокурор

  39. 39 Профил на disclosure
    disclosure
    Рейтинг: 839 Неутрално

    Гнусна история! А в основата и, с мутренска наглост, стои Гешев.

    ИМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ИДИОТА С КОТЕШКАТА ГЛАВА
  40. 40 Профил на сидер
    сидер
    Рейтинг: 4631 Неутрално

    До коментар [#21] от "Ivan_":

    ,,като това му е аргумента... пък Гешев към въпросният момента не е бил заместник главен прокурор...,,

    Лъжеш като умнокрасиф.
    Те ти истината в сати:

    И така. На 17.07.2018г. Иванчева е арестувана;
    А сега господин Гешев:
    https://www.prb.bg/bg/prokuratura/glaven-prokuror/zamestnici-na-glavniya-prokuror/ivan-geshev/?edit&language=bg
    До 15.07.2018г. административен ръководител.
    От 16.07.2018г. заместник главен прокурор.

    До 15.07.2018г. Гешев е бил административен ръководител (акознаете какаво е административен ръководител) на спец прокуратура.
    От 16. 07.2018г Гешев вече е заместник главен прокурор.

    Срещу фактите и ,,истината,, мълчи
    Тези дати да ви говорят нещо.

  41. 41 Профил на uvtest
    uvtest
    Рейтинг: 797 Неутрално

    Спец-прокуратурата, спец-съда и КПКОНПИ са днешният « народен съд «, с тази разлика, че КРБ не позволява да издават смъртни присъди, както това са правили бащите и дедите им през февруари 1945 година .
    Изредените горе са БУХАЛКИ НА ДС- МАФИЯТА !!!
    —цитат от коментар 35 на niksan1

    Някакви аргументи в подкрепа на горното?Например,кого незаслужено са ударили тези бухалки?Или си плещим така,умнокрасиво?

  42. 42 Профил на vesselin5
    vesselin5
    Рейтинг: 744 Неутрално
  43. 43 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2655 Весело

    До коментар [#40] от "сидер":

    Ей, ето защо трябва да е и главен прокурор, ми той още на първияът си работен ден като зам.главен и виж какъв арест прави... като за осъдителна присъда от ЕСПЧ...

    Модератора е неадекватен!
  44. 44 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2655 Весело

    До коментар [#40] от "сидер":

    Между другото на 16 юли какъв е?

    Модератора е неадекватен!
  45. 45 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 4363 Неутрално

    До коментар [#2] от "hope":Обаче пък ;"Искане за отвод не само на съдебния състав, но и на всички съдии от Апелативния спецсъд заради предубеденост .."
    —цитат от коментар 3 на дерибеев


    Ще искат, осъдиха ги за "искан, но не получен подкуп".

    А главното чучело, Ваклин, който има или е имал общ бизнес с жената на Гешев, повтаря неспирно, че Иванчева не му е искала пари.

    Това са фактите. и 20 години ефективна присъда за това.

    Любовта ще спаси света!!!
  46. 46 Профил на uvtest
    uvtest
    Рейтинг: 797 Неутрално

    До коментар [#36] от "pyn":

    Уаау,"незаконен и противоконституционен"!Кога някой съд в страната или в Европа го обяви за такъв?Кога Конституционният съд го намери за противоконституционен?Или е такъв,само щото умнокрасивите така мислят?

  47. 47 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3703 Неутрално

    До коментар [#35] от "niksan1":

    Много си забавен Никсане,ама бащите,по-скоро дядовците на едни други с колели и бесили след 1944-та

  48. 48 Профил на angeles
    angeles
    Рейтинг: 840 Неутрално

    До коментар [#31] от "niksan1": Така е Ванка,ма да ти наплюскали 6 минуса😂😂😂!! Тъй че нека си грее щом им е добре! Мен (и теб надявам се) не ни грее и това е Ок!(Не е по темата но довечера пристига мой приятел от Мадрид с жена си и почваме яко Риохата,а слънчо нека си огрява матряла)! Лек ден(нощ де)!!)

  49. 49 Профил на inn
    inn
    Рейтинг: 1213 Неутрално

    Както обикновено страните (обвинение, защита) нагнетяват общественото мнение в посоката, която им изнася, а сами по себе си доказателствата по делото си мълчат. Работата на съда е да се изолира от първото, да слуша страните само в съдебно заседание и да си гледа доказателствата по делото. В конкретния случай с Иванчева, пълното изолиране на политиката от случая хич няма да доведе до позитиви за защитата. Обвинението им е много тежко, а приближаването на процеса към края му вещае яки наказания за подсъдимите...

  50. 50
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  51. 51 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1377 Любопитно

    Др Иванчева нали де юре се води мома - що не вземат да се земат с др Джок и да борят заедно статуквото?

  52. 52 Профил на Содом и Гомор кРаят на джендъризма
    Содом и Гомор кРаят на джендъризма
    Рейтинг: 1608 Весело

    До коментар [#12] от "сидер":

    Тея всичките на хранилка на мустака т.е. ГРУ.

    In a time of universal deceit telling the truth is a revolutionary act
  53. 53 Профил на pyn
    pyn
    Рейтинг: 507 Неутрално

    Междувпрочем идеята за Гешев-свидетел е много добра. Дано повторят искането и пред ВКС, който сигурно ще го допусне.
    Искам да видя тази дебела, нагла и плешива гад да се гърчи като червей. Пред истински съд, под клетва и на милостта на адвокатите...

  54. 54 Профил на Содом и Гомор кРаят на джендъризма
    Содом и Гомор кРаят на джендъризма
    Рейтинг: 1608 Весело

    До коментар [#49] от "inn":

    От твоята уста в Божиите уши.

    In a time of universal deceit telling the truth is a revolutionary act
  55. 55 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 7855 Неутрално

    Тежка с невъзможен щастлив край е борбата срещу държавната машина

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  56. 56
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  57. 57 Профил на pyn
    pyn
    Рейтинг: 507 Неутрално

    Както обикновено страните (обвинение, защита) нагнетяват общественото мнение в посоката, която им изнася, а сами по себе си доказателствата по делото си мълчат. Работата на съда е да се изолира от първото, да слуша страните само в съдебно заседание и да си гледа доказателствата по делото. В конкретния случай с Иванчева, пълното изолиране на политиката от случая хич няма да доведе до позитиви за защитата. Обвинението им е много тежко, а приближаването на процеса към края му вещае яки наказания за подсъдимите...
    —цитат от коментар 49 на inn


    Или си много наивен, или се правиш на такъв или си пълен дебил....

  58. 58 Профил на Чърчил
    Чърчил
    Рейтинг: 889 Неутрално

    Съдейки по нищожноста на събраните доказателства , ако не български и то "специализиран" то друг съд ще отсъди за Иванчева -невинна , а Вие се упражнявайте на прокурорстване във форума. За тези които са съгласни нека отбележат с "+" , а несъгласните с "-". И не забравяйте непременно ще отчета резултатите ,когато и последната съдебна инстанция се произнесе.

    ЗАВИСТТА ТРЯБВА ДА Я ЗАСЛУЖИШ.СЪЖАЛЕНИЕ ПОЛУЧАВАШ БЕЗПЛАТНО
  59. 59 Профил на Джони  Глупавия
    Джони Глупавия
    Рейтинг: 468 Неутрално

    Дали не се оляхте вече: подсъдим да разпитва прокурора!?! Много норвежка тая демокрация, нещо...

  60. 60 Профил на antropos
    antropos
    Рейтинг: 580 Неутрално



    До коментар [#40] от "сидер":


    Обърни внимание на датата и престани да пишеш глупости.
    https://btvnovinite.bg/bulgaria/desislava-ivancheva-biljana-petrova-i-petko-djulgerov-ostavat-pod-domashen-arest.html

    Sic transit..
  61. 61 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3725 Весело

    Усещате ли в колко комична ситуация се поставихте остриетата на съиздателя? Значи трябва през Иванчева да борим Гешев (тя пък си призна, че е тъпо парче), обаче пък същото парче дето леете сълзи по него ви дръпна 1.5% на предните избори

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  62. 62 Профил на Der Ruhmwolf
    Der Ruhmwolf
    Рейтинг: 368 Неутрално

    како, какво е това заглавие? нема такава втора инстанция. тези спецсъдилища са притурки на МВР, в най-добрия случай на цацаратурата, ама тя пък специализиранта цацаратура е пак притурка на МВР. така че да чакат първа съдебна инстанция ВКС и там да се молят да не се паднат пак на някои ченгета, че е пълно с тъпи парчета.

    Алоууу, модераторчето, що ми триеш коментарите без никакво основание? Като събера пак пет изтрити вече ще подам жалба, че ми писна от измислени банове...
  63. 63 Профил на gobay
    gobay
    Рейтинг: 1015 Неутрално

    До коментар [#17] от "Платон Фъшкиев":
    Уточни за кое е радост Десито!Щото ако е за очите ,по скоро е мъка.

  64. 64 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3725 Весело

    До коментар [#48] от "angeles":

    Помисли и как ти действат стари приятели на черния дроб... наскоро със стар приятел и комунизъм строихте. Поздрави

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  65. 65 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9279 Неутрално

    Ако имаше истински съд, досега да са доказали, че обвинението е съшито с бели конци. Но точно този специализиран съд е филиал на прокуратурата.

  66. 66 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 1118 Неутрално

    До коментар [#20] от "Ivan_":

    Едно бъдещо несигурно събитие, каквото би било едно евентуално обезщетение, въобще няма да я топли в Сливен в следващите 20 години. По-добре да се концентрира поне да намали годините на престоя, другото и после може да го гони.

  67. 67 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 1118 Неутрално

    До коментар [#38] от "сидер":

    Делото е за деянията на Иванчева, действията на Гешев не са част от предмета на доказване.

  68. 68 Профил на сидер
    сидер
    Рейтинг: 4631 Неутрално

    До коментар [#44] от "Ivan_":

    Между другото на 16 юли какъв е?

    Бил е Иванчо

  69. 69 Профил на сидер
    сидер
    Рейтинг: 4631 Неутрално

    До коментар [#60] от "antropos":

    Копипейснал си без да знаеш какво. В това което показваш няма никакви дати. Ма такива сте си умнокрасивите

  70. 70 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 1118 Неутрално

    До коментар [#53] от "pyn":

    Искането няма нищо общо с предмета на доказване. А ВКС не е инстанция по фактите, простичко казано - не разпитва.

  71. 71 Профил на black_jack
    black_jack
    Рейтинг: 510 Неутрално

    До коментар [#16] от "registriran":

    е не е, ама се е знаело, че ще бъде.

  72. 72 Профил на inn
    inn
    Рейтинг: 1213 Неутрално

    ВКС не е инстанция по фактите, простичко казано - не разпитва.
    —цитат от коментар 70 на hammurabi


    С изключение на един-единствен случай: чл. 354, ал. 5, изр. 2-ро ГПК (трета отмяна и връщане на делото на въззивна инстанция не може да има и тогава ВКС може и да разпитва и въобще - да събира доказателства). Не, че потребителят руп знае какво говори, но в случая без да иска е уцелил една нищожна хипотеза, в която пожеланието му да се събират доказателства от ВКС е възможно. Не баш във вид на разпит на Гешев, де...

  73. 73 Профил на inn
    inn
    Рейтинг: 1213 Неутрално
  74. 74 Профил на pyn
    pyn
    Рейтинг: 507 Неутрално

    До коментар [#53] от "pyn":Искането няма нищо общо с предмета на доказване. А ВКС не е инстанция по фактите, простичко казано - не разпитва.
    —цитат от коментар 70 на hammurabi


    Има и още как. И не съдът, адвокатите ще го разпитват. И под клетва ще трябва да разкаже истината. А тя е очевидна: всичко това е постановка на прокуратурата. Намерили са тоя хахо Ваклин, интимен приятел на Гешев и жена му, подкупили са го или са го заплашили да се жалва за подкуп. Изровили са и това леке Дюлгеров, на когото сигурно са обещали щедро заплащане и условна присъда (тоя глупак даже не разбра как го прецакаха)... Така, че в случая прокуратурата си е направо организирана престъпна група.. И когато става дума за нея, на мен ми мирише на държавна измяна. Или като минимум тежко престъпление срещу правосъдието. Не знам колко дават за това, но не по-малко от 20 години, надявам се...

  75. 75 Профил на sandman
    sandman
    Рейтинг: 1292 Неутрално

    До коментар [#59] от "Джони Глупавия":

    Що не идеш в Норвегия да пробваш демокрацията им? Мислиш ли, че простотиите и на който и да е минават метър в Норвегия. Такива като Гешев, Цацаров, онзи гений Барни /и вся осталная сволоч/в държави като Норвегия им дават да косят ливади само.
    Видял си ти демиокрация. Това в БГ е всичко друго, но не и демокрация. Демокрация от милиционери, да бе.
    Те затова австралийците набиват канчетата на мильовците, щото ни е прецъфтяла демокрацията.

    You always pay for what you get. Sometimes you get what you pay for.
  76. 76 Профил на pyn
    pyn
    Рейтинг: 507 Неутрално

    [quote#72:"inn"][/quote]

    Абе, дядка, никой нормален съд в нормална държава няма да осъди човек само по свидетелски показания. Щото всички обективни доказателства изтекоха у ряката...
    Ако вашто законодателство позволява това, да ви пикая на НПК, на НК и квото там още...

  77. 77 Профил на BiGman1
    BiGman1
    Рейтинг: 1841 Весело

    И това всичко на втора инстанция...представям си на трета...ще иска отвод на Путин и Тръмп може би...баси фризьорката...

  78. 78 Профил на evpetra
    evpetra
    Рейтинг: 1919 Неутрално

    Обвинението им е много тежко, а приближаването на процеса към края му вещае яки наказания за подсъдимите...
    —цитат от коментар 49 на inn


    "Обвинението им е много тежко..."
    "...получиха съответно 20 г. затвор за Иванчева, 15 г. лишаване от свобода за Петрова и 12 г. затвор за Дюлгеров ЗА ПОИСКАН ПОДКУП" (но не взет, както заявява главният свидетел и съдружник на любовницата на Гешефт!) от 187 500 евро. Вярно, мно-ого тежко, това не ти е КТБ (дебютното дело на Гешефт, където Дебелян го няма!).

  79. 79 Профил на angeles
    angeles
    Рейтинг: 840 Весело

    До коментар [#64] от "дерибеев": До преди месец нямаше отклонения в показателите на дробчето,!!! Но ...знае ли някой,колко народ си отидоха нито пили,нито пушили,да се наслаждаваме на мига😉 Поздрави))

  80. 80 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 1118 Любопитно

    До коментар [#78] от "evpetra":

    И каква е разликата между това да си осъден за взет подкуп на 20 години лишаване от свобода и това да си осъден за поискан подкуп на 20 години лишаване от свобода.

  81. 81 Профил на inn
    inn
    Рейтинг: 1213 Неутрално

    До коментар [#78] от "evpetra":

    Разбира се, че обвинението им е много тежко - то е по чл. 302а НК, за което се предвижда затвор от 10 до 30 години (подкуп, искан от длъжностно лице, представляващ особено тежък случай).

    За "КТБ" и Цветан Василев - колкото и да е изненадващо, си донякъде права. Обвинен е в образуване и ръководене на ОПГ, за което му се предвижда затвор от 5 до 15 г. Обвинен е и за 75 отделни случая на длъжностни присвоявания в особено големи размери, представляващи особено тежки случаи, при което за всяко от тях му се предвижда затвор от 10 до 20 години. Обаче нашата наказателна система е такава, че (за разлика от американската), ако ще и 75 наказания от по 20 години да му се наложат, тези наказания се поглъщат едно-друго и резултатат е: налага се ЕДНО най-тежко наказание - напр. 20 години затвор, като това най-тежко наказание може да бъде увеличено НАЙ-МНОГО с 1/2 = 30 г.
    Накратко - и на Иванчева, и на Василев, се оказва, че потенциалните най-тежки им наказания са равни (до 30 г.), но сами по себе си създаването и ръководенето на ОПГ от Василев и длъжностните му присвоявания (на милиони), са ПО-ЛЕКИ от подкупа на Иванчева.
    Това казва НК - ако нещо не ти харесва, обърни се към депутатите, но не и към съда: при внесените ОТ ПРОКУРАТУРАТА срещу него обвинения, таванът е 30 г. затвор и нито секунда повече. Толкова и за Иванчева по номинал - ясно е, че няма съд, който да ѝ наложи максимума. Но, ако обвинението срещу нея се докаже, присъда около средния размер, ще ѝ е по мярка (от 10 до 20 г.). Вярно - искане на подкуп от кмет е нещо, което лично мен е в състояние да ме докара до абсолютен бяс. А за случаи като Цв. Василев съм в тихо и пълно отчаяние, щото няма сила, която да свали Пеевски от властта му...

  82. 82 Профил на Содом и Гомор кРаят на джендъризма
    Содом и Гомор кРаят на джендъризма
    Рейтинг: 1608 Любопитно

    До коментар [#78] от "evpetra":Разбира се, че обвинението им е много тежко - то е по чл. 302а НК, за което се предвижда затвор от 10 до 30 години (подкуп, искан от длъжностно лице, представляващ особено тежък случай).За "КТБ" и Цветан Василев - колкото и да е изненадващо, си донякъде права. Обвинен е в образуване и ръководене на ОПГ, за което му се предвижда затвор от 5 до 15 г. Обвинен е и за 75 отделни случая на длъжностни присвоявания в особено големи размери, представляващи особено тежки случаи, при което за всяко от тях му се предвижда затвор от 10 до 20 години. Обаче нашата наказателна система е такава, че (за разлика от американската), ако ще и 75 наказания от по 20 години да му се наложат, тези наказания се поглъщат едно-друго и резултатат е: налага се ЕДНО най-тежко наказание - напр. 20 години затвор, като това най-тежко наказание може да бъде увеличено НАЙ-МНОГО с 1/2 = 30 г.Накратко - и на Иванчева, и на Василев, се оказва, че потенциалните най-тежки им наказания са равни (до 30 г.), но сами по себе си създаването и ръководенето на ОПГ от Василев и длъжностните му присвоявания (на милиони), са ПО-ЛЕКИ от подкупа на Иванчева.Това казва НК - ако нещо не ти харесва, обърни се към депутатите, но не и към съда: при внесените ОТ ПРОКУРАТУРАТА срещу него обвинения, таванът е 30 г. затвор и нито секунда повече. Толкова и за Иванчева по номинал - ясно е, че няма съд, който да ѝ наложи максимума. Но, ако обвинението срещу нея се докаже, присъда около средния размер, ще ѝ е по мярка (от 10 до 20 г.). Вярно - искане на подкуп от кмет е нещо, което лично мен е в състояние да ме докара до абсолютен бяс. А за случаи като Цв. Василев съм в тихо и пълно отчаяние, щото няма сила, която да свали Пеевски от властта му...
    —цитат от коментар 81 на inn


    Ама какво общо има делото срещу мустака с Пеевски? Пеевски подписвал ли се е под документ за издаване на кредит?

    In a time of universal deceit telling the truth is a revolutionary act
  83. 83 Профил на inn
    inn
    Рейтинг: 1213 Неутрално

    До коментар [#82] от "Содом и Гомор кРаят на джендъризма":

    Ама какво общо има делото срещу мустака с Пеевски? Пеевски подписвал ли се е под документ за издаване на кредит?
    —цитат от коментар 82 на Содом и Гомор кРаят на джендъризма


    Не, бе - имам предвид, че пирамидата (факт) КТБ официално се срути с едно лекичко побутване от прокуратурата (факт), след намигване към нея от Пеевски (невъзможно за доказване, което не му пречи само по себе си да е факт)...

  84. 84 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 2069 Весело


    И така. На 17.07.2018г. Иванчева е арестувана;
    А сега господин Гешев:
    До 15.07.2018г. Гешев е бил административен ръководител (акознаете какаво е административен ръководител) на спец прокуратура.От 16. 07.2018г Гешев вече е заместник главен прокурор. Срещу фактите и ,,истината,, мълчиТези дати да ви говорят нещо.
    —цитат от коментар 40 на сидер


    Иванчева беше арестувана на 17 април 2018 дядка... ФАКТ... април е четвъртия месец в годината... седмия е юли

    Запиши си ги някъде тия неща че деменцията не прощава :)

    https://www.dnevnik.bg/bulgaria/2018/04/17/3164309_kmetut_na_mladost_desislava_ivancheva_beshe_arestuvana/

  85. 85
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  86. 86 Профил на Содом и Гомор кРаят на джендъризма
    Содом и Гомор кРаят на джендъризма
    Рейтинг: 1608 Весело

    До коментар [#82] от "Содом и Гомор кРаят на джендъризма":
    —цитат от коментар 83 на inn


    Да ама също така е факт че тази пирамида всеки момент можеше да се срути както всяка понзи схема. На всички е ясно кои са участниците в нея, само че отговорността се носи от този с подписа върху документа за кредит...
    Връщаме се обратно към приказката за зелката и зелника нали?

    In a time of universal deceit telling the truth is a revolutionary act
  87. 87 Профил на Gretel
    Gretel
    Рейтинг: 1274 Неутрално

    До коментар [#6] от "stedim":

    “имат право да направят всичко в рамките на закона.”
    ——
    ... като например предсрочни парламентарни избори във Франция и в Тимбукту

    Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)
  88. 88 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2339 Неутрално

    ,,...Искане за отвод не само на съдебния състав, но и на всички съдии от Апелативния спецсъд заради предубеденост и настояване за разпит на зам.-главния прокурор Иван Гешев като свидетел по делото....,,А ве направо да се закрива целият съд и да остане само съдът на Лозан и Бойко Атанасов главен прокурор
    —цитат от коментар 7 на сидер


    Ми тя др. Иванчева затова е курнас! Надява се, че като делото стигне до Панов той ще я оправи! Ама ако това стане, трябва да се уволнят със закон всички съдии и да се извика комисия от Германия да проведе конкурс за нови!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  89. 89 Профил на Кум Лисан
    Кум Лисан
    Рейтинг: 836 Неутрално

    Не е важно какво е поискала една хваната и осъдена с белязани пари, а какво ще постанови съда на втора инстанция. Тя може да си иска всичко, но отива към Сливен и опитите да се изкара жертва май не минаха.

    Много хитър
  90. 90 Профил на Svetlio
    Svetlio
    Рейтинг: 1173 Неутрално

    За "умниците",които се напъват че Гешев по времето на ареста не е бил зам.гл.прокурор,и за това според тях е нямал право да присъства на ареста и и да дава разпореждания.Е добре да знаят че той тогава е шеф на Специализираната прокуратура,така че е правото му да бъде там си е напълно законно.
    А Иванчева и адвоката и,който и дава тези съвети,да иска отводи и разпити,само настройват съда срещу себе си,нищо друго!

    sdg
  91. 91 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 1118 Неутрално

    До коментар [#74] от "pyn":

    Първо, в съдебното следствие разпитът се провежда от съда. Задаваните въпроси минават през арбитъра, той може да реши да ги пропусне или отхвърли. Адвокатите са страна, това, че арбитърът ти дава възможност да задаваш въпроси, не значи, че караш влака.
    Второ, по нашето право няма клетва, длъжен си да говориш истината. В противен случай може да те подведат под наказателна отговорност. Свидетел в процеса може да бъде само лице, което е допуснато да свидетелства.
    Трето, истината не е очевидна, целта на производството е да я установи. В това е смисълът от съществуването на арбитър и затова той не може да каже какво е очевидно преди да събере всички факти.

  92. 92 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2655 Неутрално

    До коментар [#66] от "hammurabi":

    Тя за обезщетение вече има достатъчно основания за иск още в досъдебната фаза, та даже и на първа инстанция.

    Сега най-вероятно и е време да се цели в цялостно преразглеждане на делото постановено от ЕСПЧ. Не виждам други мотиви в подобно нейно поведение.

    И нека не се залъгваме, обвинените няма на какво да разчитат друго след цялата истерия около техният процес, а и в това което наблюдаваме в момента с австралиеца.

    Според мен ЕСПЧ ще допусне за разлгеждане поне няколко техни жалби.
    И също според мен те във момента подготвят нещата за жалба относно правото им на справедлив процес.

    А подобна жалба ако се уважи от съда означава, че казусът се връща отново в съдебна фаза тук във България.

    Модератора е неадекватен!
  93. 93 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2655 Весело

    До коментар [#68] от "сидер":

    Гледам ти линка, който си изпратил и според него на тази дата е бил на две позиции едновременно...
    Не е проблем, просто прокуратурата не знае как да изпише коректно СВ, какво остава за друго.
    Пише се заемал позиции, от до 15 еди си коя и следващата е на от 16, а не от до 16 и от 16...

    Модератора е неадекватен!
  94. 94 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2655 Весело

    До коментар [#80] от "hammurabi":

    Разликата е сериозна.
    Ако не съм позабравил нещо, за подкуп съгласно българската нормативна уредба се приема единствено полученият такъв.
    Ако не си го получил нямаш подкуп.
    Та съдията на първа инстанция леко им го нахендри на другарите.

    Та да ти задам твоят въпрос по друг начин.
    Каква е разликата между присъда за убийство 20 години и присъда за опит за убийство от 20 години?

    Модератора е неадекватен!
  95. 95 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 1118 Неутрално

    До коментар [#92] от "Ivan_":

    Иванчева може да претендира за реално обезщетение само за прангите на краката, с които хора от изпълнителната власт (ГДИН) я конвоираха до съдебната зала. За другите неща може много да се спори. Едно е ясно - ако присъдата й влезе в сила, то няма да е за конвоирането, а за извършено от нея престъпление. Тя в моите очи не може да има ореол на мъченица, а само като осъден на първа инстанция престъпник, който направи най-много за презастрояването на квартала; кварталът на хората, които й гласуваха доверие.


  96. 96 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2655 Неутрално

    До коментар [#95] от "hammurabi":

    За сругите неща няма какво да се спори,
    Подава се жалба до ЕСПЧ, и там има професионалисти, които решават.
    И надявам се няма сега да тръгнеш да се опитваш да обясняваш, че ЕСПЧ има правото само да присъжда обезщетения.

    ПС продължаваш явно да не искаш да повярваш, че отстраняването й от длъжност макар и във пълно съответствие с българските норми е също така и поредният случай, по който РБ ще бъде осъдена да заплати обезщетение. Практиката на съда относно това е толкова последователна, че натрупаните случаидоведоха до там да ни изпратят официално предписание да преразгледаме нормативната си уредба.
    Странно е че не си запознат с това.

    Модератора е неадекватен!
  97. 97 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 1118 Неутрално

    До коментар [#94] от "Ivan_":

    Позабравил си доста неща.
    Изпълнителните деяние при подкуп са доста. Едно от тях е простото поискване на подкуп. Теоретичните спорове за правната квалификация идват след като си поискал, а след това си го и получил (приел). Но това е друга, дълга тема, която има общо само с точната правна квалификация, а не с факта, че има извършено престъпление.
    А за опита основното наказателноправно положение е, че се наказва като за довършено престъпление, нюансите идват след това (чл. 18 от НК). При поискването няма как да поставяме въпрос за опит. Практическо значение има при получаването, защото може да си направил всичко възможно и необходимо да го получих, но по независещи от теб причини това да не е станало - тогава отговаряш като за опит.

  98. 98 Профил на hammurabi
    hammurabi
    Рейтинг: 1118 Неутрално

    До коментар [#96] от "Ivan_":

    Взимаш за основа едно бъдещо несигурно събитие, приемаш го за обективен факт и стъпваш върху него като на постамент и го разгласяваш като даденост. Бързаш. Затова говориш с вероятности и представяш желаното като действително случило се. Меракът не заменя реалността.

  99. 99 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2655 Неутрално

    До коментар [#97] от "hammurabi":

    Да кажем, че е спорна тема.
    Знаеш, че още от началото ти обяснявам, че са във грешка и следва да я държат отговорна за изнудване.
    Ако имаха нормален процес без подобни истерии, би било невъзможно подобно обвинение.
    Да започем от там, че за подкуп следва длъжностното лице получило го (хайде поискало го) да има правомощията служебните правомощия да реши въпросът на далият подкупа.
    Та районен кмет на столичен район, каквато е Иванчева като длъжностно лице, няма служебните правомощия да решава въпроси свързани със строителните разрешения на този строителен предприемач. Поради това тя не може да бъде подкупена от него относно това.Което не й пречи да изнудва някой по същият въпрос.

    Та това е относно нейният "подкуп". Сега наясно сме, че изнудване някак си не стои добре из вестниците и из докладите за борба с корупцията...

    Модератора е неадекватен!
  100. 100 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2655 Весело

    До коментар [#98] от "hammurabi":

    Последният обективан факт, който си спомням беше осъден висш служител на МВР от дирекция Благоевград, за корупция, който в съответсвие на нашите закони бе отстранен от длъжност и който получи поредното обезщетение за това отстраняване от ЕСПЧ.

    Ако не греша въпросът е дискутиран на семинари и във специализираните правни издания...

    Модератора е неадекватен!




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK