"Правосъдие за всеки" изпрати 15 въпроса до Иван Гешев

"Правосъдие за всеки" изпрати 15 въпроса до Иван Гешев

© Надежда Чипева, Капитал



Инициативата "Правосъдие за всеки" изпрати 15 въпроса на кандидата за главен прокурор Иван Гешев. Девет от тях са по концепцията на претендента, сред тях е и актуалният въпрос – трябва ли да има съдебен контрол над отказите на прокуратурата да образува наказателни производства. Останалите въпроси са по известни казуси "от особено значение за правосъдието и ефективното правораздаване", съобщава "Де факто".


Иван Гешев е питан за негови взаимно изключващи се изказвания по задържането на Десислава Иванчева и Биляна Петрова, както и за съществените разлики в отношението към тях двете и подсъдимият Петко Дюлгеров. Не е минал без въпроси и казусът около фалиралата КТБ. Кандидатът е запитан известно ли му е дали дружества, притежавани или контролирани от депутата Делян Пеевски и майка му Ирена Кръстева, са получавали значителни кредити и при преференциални условия от фалиралата КТБ, както и дали са рефинансирани при съмнителни или неизгодни за Банката условия.


Въпросите са внесени във Висшия съдебен съвет и са подписани от председателя на Инициатива "Правосъдие за всеки" Велислав Величков. Те ще бъдат прочетени публично на 23 октомври на поредния протест пред Съдебната палата от 18 ч., в навечерието на избора на главен прокурор.




По повод репликата на прокурор Гешев , че "Делян Пеевски го няма в делото КТБ, така както ги няма и Обама, и Путин", правозащитниците са се поинтересували: Взимали ли са свързани с Барак Обама или Владимир Путин лица кредити от КТБ?


"Дневник" публикува въпросите на "Правосъдие за всеки" към Гешев:


По концепцията:


1. Ако Ви изберат на позицията Главен прокурор, ще постановите ли проверка по фактологията около встъпването в длъжност на настоящия председател на Софийски Градски съд /СГС/ и ще поискате ли отстраняването му от длъжност, ако се установи, че няма доказателства същият да е придобил българско гражданство? Въпросът е в контекста на мониторинговия доклад от 13.11.2018, конкретно с оглед препоръката относно избора на председателя на СГС, така че същият да се ползва с доверието както на широката общественост, така и на съдиите, работещи в съда.


2. Считате ли, че институтът на предварителната проверка трябва бъде уреден изрично и подробно в НПК и да бъде ограничен с разумен максимален срок? Аргументирайте се по-подробно!


3. Считате ли, че прокурорските постановления за отказ да се образува досъдебно производство трябва да подлежат на съдебен контрол от редовен съд? Аргументирайте се по-подробно!


4. Считате ли, че висшестоящ прокурор, който се е намесил в компетентността и/или работата по конкретно дело на по- долустоящия прокурор, чрез даване на задължителни указания или отмяна на негови актове, следва да понесе лична / дисциплинарна отговорност чрез понижаване в ранг или длъжност или оставка от административния пост при последващ провал на обвинението ръководството на прокуратурата (на районно, градско/окръжно, апелативно и върховно административно/касационно ниво, съответно самият главен прокурор)? Въпросът кой носи управленската отговорност в йерархичната структура на прокуратурата е ключов с оглед силно йерархичната характеристика на държавното обвинение у нас. Аргументирайте се подробно!


5. Как ще доразвиете и изпълнител на практика препоръката в мониторинговите доклади и докладите на ЕК за реална децентрализация на Прокуратурата?


6. Как конкретно ще доразвиете практиката на регулярно изслушване на главния прокурор пред Комисията по правни въпроси към НС на всеки три месеца, както и при изслушването по годишните доклади за дейността на Прокуратурата, така че това да води до реална отчетност на главния прокурор и пред Обществото? Съгласен ли сте да отговаряте на въпроси на народни представители, които касаят конкретни дела от обществен интерес?


7. Какви ще бъдат конкретните Ви усилия да докажете, че главният прокурор не притежава силна централизирана власт и не може да управлява и контролира всяко дело в прокуратурата? В концепцията си споменавате оповестяването на съдебния контрол над прокурорските действия в досъдебното производство. По кои актове да става това и какво конкретно имате предвид още?


8. Посочете конкретни мерки за подобряване на сътрудничеството с други правоприлагащи органи при стриктно спазване принципа на разделение на властите. Какви конкретни резултати очаквате от посочените в концепцията "съвместни срещи и обучения с представители на МВР и други държавни и общински администрации"? Ще продължите ли практиката на г-н Цацаров на регулярни срещи с министър председателя и на какво основание, според Вас, се провеждат такива срещи и се планират съвместни действия на изпълнителната и власт с Прокуратурата? На какъв принцип ще избирате представители на адвокатските колегии, които да включвате в посочените в концепцията мерки и формати?


9. Ще разпоредите ли пълна проверка на всички досъдебни производства с изтичащи давностни срокове, съответно ще разпоредите ли скоростно придвижване към Съда на онези от тях, които са застрашени от настъпване на абсолютна давност за наказателно преследване?


И извън звън Концепцията:


1. На 18.04.2018г., ден след задържането на подсъдимите Десислава Иванчева и Биляна Петрова, заявихте на нарочно свикана от Вас пресконференция в Съдебната палата, че имате доказателствата по случая, "за които всеки един прокурор би мечтал", както и, че прокуратурата разполага със записи от заведение, в което са предавани парите за твърдения подкуп и броени на място. В ТВ интервю на 04.01.2019г. заявихте пък, че парите са сложени в колата след срещата в заведението. Едното твърдение явно изключва другото, а е и факт, че пари в заведението нито са вадени, нито са броени. Вие ли подведохте цялата общественост в първия случай или сте бил подведен и, ако е така, от кого сте бил подведен и този прокурор или служител на МВР понесе ли някаква отговорност по Ваша инициатива? Може ли да кажете също в какво точно качество присъствахте на задържането на подсъдимите и по чия заповед? Защо обстоятелствата при ареста на подсъдимия Петко Дюлгеров и подс. Иванчева и Петрова при броенето и описването на банкнотите се различаваха съществено и кой от двата способа бе правилният в процесуално- следствено отношение? В какво качество също така дадохте пресконференцията на 18.04.2018г.?


2. При внасяне на обвинителния акт за "Обирът на Века" в СпНС заявихте, че "Делян Пеевски го няма в делото КТБ, така както ги няма и Обама, и Путин. Известно ли Ви е притежавани или контролирани пряко или косвено дружества от депутата Делян Пеевски и майка му Ирена Кръстева, да са получавали кредити в значителен размер и при преференциални условия от фалиралата банка, да са отпускани необезпечени кредити или да са рефинансирани такива при съмнителни или неизгодни за Банката условия? Проверихте ли въобще за такива кредити и открихте ли свързани лица по тях? Взимали ли са свързани с Барак Обама или Владимир Путин лица кредити от КТБ?


3. Проверени ли са за действия или бездействия по служба, от които са настъпили значими за държавата щети и последици управителят на БНБ към 2014г. Иван Искров и председателят на КФН Стоян Мавродиев. Ако е имало такива предварителни проверки, то те с какъв резултат са завършили? Има ли образувани и впоследствие прекратени досъдебни производства срещу други длъжностни лица от Банката и държавата /извън внесения в съда обвинителен акт/. Ако има, срещу кого са били образувани и каква е причината за прекратяването им?


4. Може ли да кажете Вашето лично мнение за срещата на сегашния главен прокурор Сотир Цацаров с виден бизнесмен, политик и медиен издател , проведена в ЦУМ през 2016 година? Вие лично бихте ли провеждали, в качеството си на главен прокурор, ако бъдете избран, срещи с частни бизнесмени в техните офиси?


5. Вие лично присъствахте, заедно с Главния прокурор Сотир Цацаров, през месец юли на среща при премиера Бойко Борисов в Министерски съвет, на която участваха четирима собственици, президенти или пълномощници на футболни клубове от Професионалната лига. На срещата е станало въпрос за поети взаимни ангажименти повече да не се уговарят мачове, да не се натискат съдии и "да не се пробиват отбори". В какво качество, по чия покана и в изпълнение на кое прокурорско правомощие участвахте на среща на толкова високо ниво с частни лица? Вие какви ангажименти поехте и станаха ли ви известни данни, че са налице евентуално извършени престъпления, свързани с договаряне на резултати от футболни мачове и какво предприехте в последствие по тези въпроси?


6. Какво е Вашето отношение към Споразумението за обучение и партньорство, сключено между ПРБ и Прокуратурата на Руската федерация, подписано от Главния прокурор Цацаров и Генералния прокурор на РФ Юрий Чайка, участвате ли в неговото изпълнение, какви са постигнатите резултати досега и Вие в каква посока и в коя сфера ще продължите неговото изпълнение?

Коментари (38)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на nsa17624486
    nsa17624486
    Рейтинг: 4269 Неутрално

    Мафиотска държава, Сър!

  2. 2 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4791 Неутрално

    Ако бяха изпратили и няколко въпроса до съдии Калпакчиев и Панов, щяха наистина да са НГИ "Правосъдие за всеки"!

    Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Nada Tomba, WWW, Taiga, Нормален гланц, Али Ибн Абдул Обстул Бей, Divi filius, qwerty 500....
  3. 3 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2890 Неутрално

    Ако на Гешев са пратили 15 въпроса, на Лозан Панов трябва да пратят 150! Тове не е съдия! Това е долнопробен политик!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  4. 4 Профил на elgin
    elgin
    Рейтинг: 810 Неутрално

    Гешев и Цацаров са в САЩ.

  5. 5 Профил на Nick F
    Nick F
    Рейтинг: 762 Неутрално

    Ако на Гешев са пратили 15 въпроса, на Лозан Панов трябва да пратят 150! Тове не е съдия! Това е долнопробен политик!
    —цитат от коментар 3 на lz2


    Предполагам компетенцията ти по съдиите се дължи на ежедневно четене на пик.

  6. 6 Профил на Наблюдател
    Наблюдател
    Рейтинг: 2631 Неутрално

    Да не забравяме, че и Гешев е в #Апартаментгейт
    https://bivol.bg/vaklin-geshev-hancheva.html
    ВАКЛИН ФИНАНСИРАЛ СГРАДАТА, В КОЯТО ЖЕНАТА ДО ГЕШЕВ ВЗЕЛА ЕВТИН АПАРТАМЕНТ

  7. 8 Профил на elgin
    elgin
    Рейтинг: 810 Неутрално

    До коментар [#3] от "lz2":

    Ти да не си този, който извести на българския народ ,че ГешеФт е радост.

  8. 9 Профил на ju.li
    ju.li
    Рейтинг: 1666 Разстроено

    Аз, разлика между Пеевски и Гешев не виждам.
    Виждам, че вече можем да преглътнем всякакви унижения.
    Жалко.

  9. 10 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2455 Весело

    Вече даже не смеят да направят 'протест', толкова нелепи са умнокрасивите сбирки на които отразяващите по телевизията са повече, забележително бясно умнокрасиво безсилие :)

    Use your Illusion
  10. А колко въпроса изпрати до Лозан Панов?

    Очите ти могат да те излъжат, не им вярвай!
  11. До коментар [#5] от "Nick F":


    А твоята на някой грант предполагам?

    Очите ти могат да те излъжат, не им вярвай!
  12. 13 Профил на vhv
    vhv
    Рейтинг: 2154 Неутрално

    "Радостта" на неграмотните, е функционално грамотен точно колкото тях.
    Отвън и отвътре е гладък като гьон...

  13. 14 Профил на elgin
    elgin
    Рейтинг: 810 Неутрално

    До коментар [#12] от "Агент ТРИ ХиКс Ел биРИ и МуЗиКаТа яКо Да Свири":

    Я , не осветли Цацата и ГешеФта , персонални пазванти ли са на Грухчо. Внимавай само, че ако ни кажеш истината , пасоля ще ти спре копейките.

  14. 15
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  15. До коментар [#14] от "elgin":

    Странно защо Дневник не отрази, че имаме нов Посланник на САЩ в България..........това ли е краят ви?

    Очите ти могат да те излъжат, не им вярвай!
  16. До коментар [#2] от "hamiltonf":

    Тук съм съгласен, прав си!

    Очите ти могат да те излъжат, не им вярвай!
  17. 18 Профил на Мизийски
    Мизийски
    Рейтинг: 1220 Неутрално

    Тук ще намерите доказателство, че Полфрийман е нападал и в Авралия:
    https://www.dailytelegraph.com.au/news/nsw/bulgaria-stabber-accused-before/news-story/9f83b91d4e03e40171425485c8c89e7e

    Спаси, Господи, Твоите чеда и благослови наследството си, като даряваш на православния български народ победа над враговете му и го запазваш с Твоя кръст. ☦
  18. 19 Профил на truly
    truly
    Рейтинг: 934 Неутрално

    До коментар [#2] от "hamiltonf":

    Давай, питай! Но бъди така любезен, или поне демонстрирай непристрастност, и поискай от Радост да отговори на поставените въпроси. Може и от любопитство.

  19. 20 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4791 Весело

    До коментар [#19] от "truly":

    Колега "трули", винаги съм бил безпристрастен. Нека Гешев да отговори, но да се задават въпроси само на една спорна фигура, а да се пропускат други такива, в една и съща работна среда, е меко казано странно, много меко казано...

    Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Nada Tomba, WWW, Taiga, Нормален гланц, Али Ибн Абдул Обстул Бей, Divi filius, qwerty 500....
  20. 21 Профил на Клюводървец
    Клюводървец
    Рейтинг: 937 Любопитно

    Съм неграмотен относно правораздавателната система в България.Смятам че тя независимо от от критиките ,работи нормално.А,и,едва ли моето мнение ,по отношение на някакво съдиско решение е важно.Но все пак някаква измислена НП има претенции да да определя как да се се правораздава в РБ.Що ми се струва че нещо някои искат да върнат времето назад -джугашвили.Който разбрал

    Ръй! Ръй!
  21. 22 Профил на danvan
    danvan
    Рейтинг: 1686 Неутрално

    Гешев и Цацаров са в САЩ.
    —цитат от коментар 4 на elgin


    Гешефт е радост!
    Гешефт е свобода (за расиситите)!
    Гешефт е събрал мили расисти и утрепки да га защитатват по митиниги и протести.
    Гешефт е Българин!

    Ние сме малък, но изключително прост народ. Sapienti Sat
  22. 23 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 1408 Неутрално

    #КОЙ е собственик на "Правосъдие за всеки" и защо ни занимавате с неговите интереси!?

  23. #КОЙ е собственик на "Правосъдие за всеки" и защо ни занимавате с неговите интереси!?
    —цитат от коментар 23 на svoboden


    Всеки знае кой е...........защо задаваш риторичен въпрос?

    Очите ти могат да те излъжат, не им вярвай!
  24. 25 Профил на gobay
    gobay
    Рейтинг: 1057 Неутрално

    Много точно изказване на И.Стамболов-Сула "Някои хора с недемократични средства се опитват да правят демокрация".

  25. 26 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 2377 Неутрално

    Отговорите ще бъда пратени с куриерска служба ГДБОП

  26. 27 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10661 Весело

    На половината от въпросите, ако отговори честно и почтено ще трябва да си оттегли кандидатурата :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  27. 28 Профил на dedo_goshko
    dedo_goshko
    Рейтинг: 1129 Весело

    15 правни въпроса са прекалено сложни за Гешеффф :)) По-лесно е да му дадат 5 задачи по алгебра за 5-ти клас, 5 задачи по геометрия за 5-ти клас и гаранция, че ще се издъни на поне половината от тях :))) И после да напише преразказ с елементи на елементарно разсъждение "Къде изчезна Делян Пеевски от документите по делото КТБ? :))) А най-лесно е с Тест за интелигентност да му дадат - резултатите ще са плачевни ... :))))

    До "героя" хамилтън - пич, Панов е вече шеф на ВКС да му беше задавал въпроси преди 5 години ... Гешев е радост още не е избран и не е лошо да му се провери АйКю-то .... Като за теб по-елементарно - единия вече е доказал се професионалист, другияя не се е доказал с нищо професионално, освен с послушанието си - там е професионалиста на ПееФски :))))

  28. 29 Профил на vhv
    vhv
    Рейтинг: 2154 Весело

    До коментар [#27] от "penetrating":

    Той дори не разбира значението на думите "честно" и "почтено". Функционално неграмотен е.

  29. 30 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10661 Неутрално

    До коментар [#29] от "vhv":

    Много вярно :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  30. До коментар [#27] от "penetrating":

    Ще питаме шефа ти дали е отговорил, но след като го изберат.......гледам ГДБОП бездействат напоследък....

    Очите ти могат да те излъжат, не им вярвай!
  31. 32 Профил на canuck99
    canuck99
    Рейтинг: 671 Неутрално

    Ако бяха изпратили и няколко въпроса до съдии Калпакчиев и Панов, щяха наистина да са НГИ "Правосъдие за всеки"!
    —цитат от коментар 2 на hamiltonf


    Както винаги си пръв на амбразурата да браниш статуквото. Ами Калпакчиев и Панов да би да са кандидати за главен прокурор и ние сме пропуснали?

  32. 33 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10661 Весело

    До коментар [#31] от "Агент ТРИ ХиКс Ел биРИ и МуЗиКаТа яКо Да Свири":

    (Много весело) Май не може да си представите ситуация, в която човек сам си е шеф, а ? :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  33. 34 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2555 Весело

    До коментар [#2] от "hamiltonf":

    Сигурно точно Калпакчиев и сие са им писали въпросите...

    I Want To Believe
  34. До коментар [#33] от "penetrating":

    (Още по-много весело) то аз подобна ситуация мога да си представя, но на теб определено не ти личи.....

    Очите ти могат да те излъжат, не им вярвай!
  35. 36 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10661 Весело

    До коментар [#35] от "Агент ТРИ ХиКс Ел биРИ и МуЗиКаТа яКо Да Свири":

    Е, значи не можете да усетите разликите :)
    МОже би е заради средата?
    Опитайте отново в свободна среда

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  36. До коментар [#36] от "penetrating":

    Не ти личи, поне по писанията......свободните хора не говорят така.........

    Очите ти могат да те излъжат, не им вярвай!
  37. 38 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10661 Весело

    До коментар [#37] от "Агент ТРИ ХиКс Ел биРИ и МуЗиКаТа яКо Да Свири":

    Нещо бъркате понятията, освен ако не живеете в "1984" :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK