"Галъп": Всеки десети би гласувал на местния вот срещу пари или по принуда

"Галъп": Всеки десети би гласувал на местния вот срещу пари или по принуда

© Красимир Юскеселиев



Всеки десети българин би приел да гласува срещу финансов стимул или под принуда, показват резултатите от национално представително изследване на "Галъп интернешънъл", проведено между 4 и 11 октомври сред 796 пълнолетни граждани. Социолозите отчитат, че при въпрос за т.нар. контролиран вот няма как да се очаква хората да бъдат докрай искрени, но все пак степента, в която подобни неща се признават, е показателна за цялостното явление.


На въпрос за гласуване срещу заплащане или под принуда на местните избори 11% от всички запитани признават, че биха приели. Все пак мнозинството от запитаните – 81%, не биха приели, а останалите 8% не могат да преценят.





Тези 11% се равнява условно на


над 600 хиляди души, които биха гласували срещу пари или под натиск


- от общо около 5.5 милиона постоянно пребиваващи в страната и имащи право на глас. Социолозите посочват, че към тях вероятно може да се добавят и известна част от осемте процента колебаещи се. Сред онези, които със сигурност се очаква да гласуват на местните избори на 27 октомври, процентът признаващи си също е над една десета. Въпрос на спекулация е колко всъщност са онези, които са склонни да дадат гласа си в контролирана посока, но не си признават, отчитат от "Галъп интернешънъл".


От онези, които признават, че биха гласували при стимул или принуда, са


най-високи дяловете сред най-бедните и ниско образованите,


респективно при ромите делът на склонните е 40%. За поредна година се установява, че най-младите са и най-откровени по въпроса за зависимия вот. Това е и индиректно отражение на демографската ситуация в страната, която се характеризира с все по-сериозна гетоизация сред най-млади възрастови групи, се казва в анализа от изследването. За немалка част от гласоподавателите би трябвало да бъде отчетена икономическата безизходица или работодателската принуда.


От "Галъп интернешънъл" посочват, че темата със зависимото гласуване, включително за купуване на цели комисии, подправяне на протоколи и т.н., става изключително актуална в дните преди вота, като на различни места се чуват различни цени за глас – до 150 и дори до 200 лв. Разликата при тази кампания е, че става дума за местни избори, а


за да подмениш вота в някое населено място, е нужно не толкова голямо количество гласове.


В случая има реален залог на много места, респективно зависимите вотове или некоректните практики могат да повлияят в много по-голяма степен, отколкото на национални избори, коментират социолозите.


Представените данни са част от ежемесечната изследователска програма на "Галъп интернешънъл". Изследването е проведено в периода между 4 и 11 октомври сред 796 души и е представително за населението на България на възраст 18+. Максималното стандартно отклонение е ±3.5% при 50% дялове. 1% от извадката е равен на около 55 хиляди души.


"Дневник" публикува тази информация според изискванията на чл. 205 (ал. 1 - 4) от Изборния кодекс.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (26)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на danvan
    danvan
    Рейтинг: 1576 Разстроено

    Тука е така. И все по зле ще става ...

    Ние сме малък, но изключително прост народ. Sapienti Sat
  2. 2 Профил на оКоМаНапрай
    оКоМаНапрай
    Рейтинг: 1993 Неутрално

    Както и да гласуват все сте аут

    Президент Плевнелиев - Трудно мога да не споделя своето дълбоко унижение като дясномислещ човек от ръководството на "Демократична България" да влезе в съюз на балотажа с Мая Манолова. Не трябва да дават оставки, а да си изберат Манолова за шеф
  3. 3 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 4342 Любопитно

    Има ли учудени?Нивото на лумпенизация е станало застрашително....

    До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !
  4. 4 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 2932 Неутрално

    Поставете се на мястото на циганина:

    Гласувате за подходящия - ядете кебапче. Гласувате за неподходящия - не ядете кебапче. След изяждането на кебапчето - развоя и по двата сценария е един и същ - все тая за кого си гласувал.

    А сега се поставете на мястото на умнокрасавец. Гласувате за подходящия - не ядете кебапче. Гласувате за неподходящия - не ядете кебапче. Натам - пак е все тая за кого сте гласували, щото "подходящия" вот се размива в общото.

    А сега кажете кой е постъпил по-смислено? Тоя дето е ял кебапче или тоя дето не е ял? Щото само кебапчето е разликата на практика :)

  5. 5 Профил на jjs30624784
    jjs30624784
    Рейтинг: 468 Неутрално

    Голяма част от тези, които казват, че няма да гласуват по принуда, всъщност гласуват по принуда, но не го осъзнават. В България вотът за ГЕРБ е почти изцяло от хора, които вярват, че ще си загубят поминъка директно, ако ГЕРБ не са на власт. Примерно, цели общински, областни администрации, държавни предприятия и служби. Голяма част от тях са прави, но има и такива, които просто се страхуват. Най-тъжното е, че става дума за някакви си 800-1000 лв заплата обикновено.

  6. 6 Профил на virtual brain
    virtual brain
    Рейтинг: 1704 Весело

    Ами то така каскетите си печелят всички избори от край време, факт.
    А се удари купения и контролиран вот, а рухна веднага комунистическия диктат. Да, ама не.

    АФтентично десен екоталибан, гей, толераст, платен грантаджия и соросоид-жълтопаветник от кръга "агнешки главички".
  7. 7 Профил на Dark Avenger alias Дечо Пора
    Dark Avenger alias Дечо Пора
    Рейтинг: 1536 Весело

    До коментар [#4] от "niakoi_si":

    къде остават хитрите "умнокрасавци" ?
    тези, който взимат кинти и ядат кебапчета, и гласуват по-съвест ?!

    Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher. Albert Einstein
  8. 8 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 4342 Любопитно

    Ами всички каскети и депесари реално гласуват по принуда.....Първите са отучени да мислят а при вторите ...хлябът им зависи от избора!

    До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !
  9. 9 Профил на jobssboj
    jobssboj
    Рейтинг: 1273 Неутрално

    10% хахаха то поне 50% гласуват или платен вот или заради това че имат или поне си въобразяват че имат финансова изгода от някоя партия. Я защото са в държавната / общиснакта админситрация , я защото иамт близък роднина там, я защото фирмата в кяото работят работи с пари от държавата.

  10. 10 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 3630 Неутрално

    Читателите очакват от Галъп да изстреля поредната "култова" прогноза за изборните резултати в София, а не да ни баламосва с общи теми.

    ГЕРБ е ДПС-то на етническите българи.
  11. 11 Профил на ralita68
    ralita68
    Рейтинг: 892 Неутрално

    Абсолютно глупаво допитване!

  12. 12 Профил на Radosveta Koleva
    Radosveta Koleva
    Рейтинг: 2204 Неутрално

    И сега ще следят ли сметките на "признаващите си" дали набъбват с 150-200лв.? Няма ли най-после да спре тази практика, ако всъщност не е заменена с работодателски натиск и некоректни практики - по-индиректен и "безопасен" подход?

  13. 13 Профил на Сенчеста фигура
    Сенчеста фигура
    Рейтинг: 1780 Неутрално

    „Калъп" е собственост на БСП. Спрете да и разпространявате лъжите.

    В Дневник.бг има точно 1 русофил, но с над 300 профила. Щраквайте му редовно ! и да пътува. „Дойче Веле" е педерастка необективна медия, а Дневник.бг вече цензурира без аргументи. Това е обидно и е противоположното на свобода на словото.
  14. 14 Профил на jobssboj
    jobssboj
    Рейтинг: 1273 Неутрално

    До коментар [#10] от "cinik":

    Те все едно не баламосват откакто са създадени с малоумните прогноси.

  15. 15 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 2932 Неутрално

    До коментар [#7] от "Dark Avenger: който не ме харесва, не е БЪЛГАРИН !":

    АМи на същото ниво като циганина са - яли са кебапчета... За кого са гласували няма значение както се вижда, съвестта няма електорална тежест :)

  16. 16 Профил на Fiji
    Fiji
    Рейтинг: 3949 Неутрално

    11% биха гласували срещу пари или по принуда.
    А колко процента от социолозите биха давали неверни данни срещу пари?

  17. 17 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2009 Неутрално

    когато работодателят ти или някой от който зависиш те "помоли" трудно се отказва - имам потвърждения от няколко места за подобни случаи = Свободата или салама Санчо ?!

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  18. 18 Профил на Dimitar Mogilarov
    Dimitar Mogilarov
    Рейтинг: 133 Весело

    Тези дето са отговаряли много лъжат. Ако им оптрат пистолет в главата повече от 10% ще гласуват. А и сумата ако е добра също няма да я върнат,

  19. 19 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8802 Неутрално

    Българите не са това, което бяха. Нямат чест, нямат достойнство, нямат ценности.

  20. 20 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2767 Весело

    До коментар [#7] от "Dark Avenger: който не ме харесва, не е БЪЛГАРИН !":

    Под опашката на коня сме.

  21. 21 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2767 Весело
  22. 22 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2767 Весело

    До коментар [#19] от "Роси":

    Българите ги нямат тези неща от 855-та още.

  23. 23 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 6731 Неутрално

    "От онези, които признават, че биха гласували при стимул или принуда, са най-високи дяловете сред най-бедните и ниско образованите."

    Т.е. при нарастващото обедняване ще се увеличава и броят на горепосочените

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  24. 24 Профил на Turk
    Turk
    Рейтинг: 615 Весело

    До коментар [#4] от "niakoi_si":

    Значи циганите сте 11 процента, с тенденция да станете 19 %
    :)

    Turk
  25. 25 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2491 Любопитно

    Всеки 10ти би гласувал срещу кеш а останалите 50% за да запазят службиат си...
    Каква е разликата?! - Не мога да кажа, кое е е по-коректно да гласуваш срещу възнаграждение, отколкото като роб, под строй в мината на Ковачки, напр.

    I Want To Believe
  26. 26 Профил на PavelCZ
    PavelCZ
    Рейтинг: 1930 Неутрално

    Т.е. 11% са честни достатъчно, та да си признаят. Много от другите просто лъжат. Според мен реалният процент е може би около 1/3. Разбира се, зависи от мизата. Много ми се иска да греша.

    E PLVRIBVS VNVM




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK