Приятелката на Борислав Игнатов заведе иск за 1 млн. лева срещу "Пик"

Борислав Игнатов

© Надежда Чипева, Капитал

Борислав Игнатов



Жената, с която кандидатът за кмет на София на "Демократична България" Борислав Игнатов живее на семейни начала, е завела иск за 1 млн. лева срещу сайта "Пик". Причина за решението ѝ са публикуваните на 5 септември нейни интимни снимки.


"Дойде и този хубав ден - днес в съда беше заведен иска срещу "Пик" на стойност 1 милион лева!", написа Игнатов в профила си във "Фейсбук", като публикува и снимка от молбата на приятелката си до Софийския градски съд.




Разпространените голи снимки на Йорданка Михайлова предизвикаха острата реакция на журналисти, политици и медийни експерти. Атаката срещу кандидата за кмет беше определена като една от най-грозните досега.


Самият Игнатов поясни няколко дни след началото на скандала, че снимките са направени преди повече от 10 години от човек, когото неговата приятелка е обичала и му се е доверила, но след края на връзката мъжът ги използвал за шантаж и изнудване, а по-късно ги пуснал в интернет. По думите му тя е предприела всичко необходимо снимките да бъдат свалени. Незабавно подала и жалба в МВР, към която предава и флашка с разпространените против волята ѝ снимки. Следствието обаче не дало резултат.


Асоциацията на европейските журналисти (АЕЖ) - България, обяви, че категорично осъжда порнографския компромат, и започна инициатива, целяща да ограничи финансирането на подобен тип "журналистика". Тя беше кръстена #БезПорноЖурналистика.


След обществената и медийна реакция партиите масово започнаха да дават заявка, че ще изключат сайта от плановете си за предизборната кампания. Премиерът и лидер на ГЕРБ Бойко Борисов също коментира, че партията се е отказала от медията като възможна платформа за предизборни изяви.


Повече за съдебните дела срещу "Пик" четете тук.


Какво е "порно за отмъщение" и как въпросът е уреден законодателно в развитите демократични държави четете тук.


Как реагираха журналистите на скандала четете тук.

Коментари (187)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Стабилно  крадене
    Стабилно крадене
    Рейтинг: 904 Неутрално
  2. 2 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 3465 Неутрално

    Всеки спечелен иск срещу Дрис увеличава размера на студения резерв за Доган със сумата на присъденото обезщетение. Преводните нареждания се носят директно на Теменужка в края на месеца.

    ГЕРБ е ДПС-то на етническите българи.
  3. 3 Профил на Fiji
    Fiji
    Рейтинг: 3730 Неутрално

    Този иск, ако бъде уважен от съда, ще доведе ПИК до банкрут. Което ще бъде един добър ден за българската демокрация.

  4. 4 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2476 Неутрално

    Правилно. Нюхащите в най-личното пространство на хората и използващите го като оръжие и компромат са абсолютни човешки отрепки. Към това, което правят, не бива да има търпимост, не бива да се свиква и да се приема за нормално!

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  5. 5 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2535 Неутрално

    Постът на Игнатов е умопомрачителен!
    Без да споменаваме емотиконите, които не знам какво трябва да изразярт...
    Изобщо кандидатът на ДБ и случващото се с него е еманация на самата формация.

    I Want To Believe
  6. 6
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  7. 7 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 2442 Неутрално

    Дано да спечели и да ѝ бъде изплатено.

  8. 8 Профил на Petar Ivanov
    Petar Ivanov
    Рейтинг: 522 Неутрално

    Правилно!! Нека жълтите парцали се научат най-накрая да уважават личното пространство на хората!

    Freedom of speech
  9. 9
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  10. 10
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  11. 11 Профил на bora bora
    bora bora
    Рейтинг: 1605 Неутрално

    Начинанието е добро, но като знаем в чий ръце е правосъдието.......... мисия невъзможна.

  12. 12 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 4053 Неутрално

    До коментар [#2] от "cinik":

    "Всеки спечелен иск срещу Дрис увеличава размера на студения резерв за Доган със сумата на присъденото обезщетение. Преводните нареждания се носят директно на Теменужка в края на месеца."

    Това е само докато сараите имат разпънат чадър над престъпните си схеми в лицето на татовия, но хората вече разбраха, че промяна трябва да има и тя започва именно с такива искове ! До дупка !

  13. 13 Профил на arcanum
    arcanum
    Рейтинг: 2862 Любопитно

    Успех, това е правилния начин. Дълбоки са джобовете Пеевски. Жалби до дупка.

  14. 14 Профил на moreee
    moreee
    Рейтинг: 1948 Неутрално

    Трябваше да заведе дело и срещу xHamster защото снимките и стояха там поне от няколко години.

  15. 15 Профил на zle_platen_trol
    zle_platen_trol
    Рейтинг: 1883 Неутрално

    Този иск, ако бъде уважен на Недялко ще му влезе толкова дълбоко, че докато е жив ще му седи наврян отзад. Но така и трябва. Морала на жената си е неин и на приятеля ѝ проблем, не беше нужно тези снимки да виждат бял свят.

  16. 16
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  17. 17 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3709 Неутрално

    Ами - нейно право си е да ги съди.

    Но кампанията по омаловажаване, та чак доброволно самоцензуриране за споменаване на подобни истории щом имало свързан и политик е активно мероприятие, чрез което "богоизбраните" ще си скрият мискинлъците.

    Сорри, другарки и другаре, ама как може за един Тед Кенеди да не може, (хем само затова, защото е бил в колата със секретарката на брат си, когато тя катстрофира и загива), а за нашичките тук да било без значение кой е човекът до него?

  18. 18
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  19. 19 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 3532 Неутрално

    До коментар [#7] от "stedim":

    Едва ли ще спечели. Не и в този размер на иска. Трябва да доказва, че щетите от тези снимки са за толкова пари. Правосъдието ни работи по различен от филмите начин.

    Бивш tww09306483.
  20. 20 Профил на С Стоянов
    С Стоянов
    Рейтинг: 2417 Неутрално

    Дано да спечели.

    ВЯРНОСТ И ПОСТОЯНСТВО
  21. 21 Профил на NicK
    NicK
    Рейтинг: 565 Неутрално

    Браво (и на двамата), за смелоста и силите да продължат напред след това травмиращо преживяване!

    Успех и дано справедливоста възтържествува!!!

    Да разкараме статуквото - ГЕРБ, АБВ, ДПС, БСП, ПФ, за да остане държава в България!
  22. 22 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1012 Неутрално

    Правилно. Нюхащите в най-личното пространство на хората и използващите го като оръжие и компромат са абсолютни човешки отрепки. Към това, което правят, не бива да има търпимост, не бива да се свиква и да се приема за нормално!
    —цитат от коментар 4 на Боян Таксиров


    Aбе я да попитам, ПИК ли е качил снимките на тази палавница? Искът е насочен срещу неправилния ответник.

  23. 23 Профил на TheRedOne
    TheRedOne
    Рейтинг: 245 Неутрално

    Нека осъди ПИК, че такива медии са срам за журналистиката.
    Но, от друга страна, когато съдиш някого за нанесени морални вреди иска е за символична сума. Тук ми намирисва на бизнес.

  24. 24
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  25. 25 Профил на sa6
    sa6
    Рейтинг: 797 Неутрално

    Това засега е само иск. При това несъстоятелен според българското законодателство. Можеха да искат обезщетение, ако някой беше правил печалби от порно съдържанието без позволениението на авторите и то в рамките на имуществените вреди. Междувпрочем май обаче създаването на порнографско съдържание се наказва от закона.

    Евроатлантида
  26. 26 Профил на frisky
    frisky
    Рейтинг: 981 Неутрално

    Начинанието е добро, но като знаем в чий ръце е правосъдието.......... мисия невъзможна.
    —цитат от коментар 11 на bora bora


    И в чиЙ ръце е правосъдието?

    Да се знае: https://www.24chasa.bg/mnenia/article/7729679
  27. 27 Профил на didco
    didco
    Рейтинг: 424 Любопитно

    А девойката от Момин Проход? Някой нея ще я защити ли??!

  28. 28 Профил на ebf52574941
    ebf52574941
    Рейтинг: 625 Неутрално

    Еха не всяка порно-звезда може да изкара 1млн.
    —цитат от коментар 6 на comandante vs либерални ентусиасти&корпократи


    Тя и онази от къщата в Барселона каза, че ще заведе иск, ама после се отказа. Клиентката xHamster и активистка на „Да България“ ще направи същото.

  29. 29 Профил на moreee
    moreee
    Рейтинг: 1948 Неутрално

    До коментар [#16] от "lz2":

    "е, ПИК са виновни! Поставили са вибратора дето не му е мястото!"

    2 вибратора, ако трябва да бъдем точни!

  30. 30 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1012 Неутрално

    До коментар [#7] от "stedim":Едва ли ще спечели. Не и в този размер на иска. Трябва да доказва, че щетите от тези снимки са за толкова пари. Правосъдието ни работи по различен от филмите начин.
    —цитат от коментар 19 на Petleshev


    Абе май не трябва. Обезщетението не се ли определяше по справедливост?

  31. 31 Профил на ck2013
    ck2013
    Рейтинг: 896 Неутрално

    точно така трябва да се процедира с тези ...

  32. 32 Профил на frisky
    frisky
    Рейтинг: 981 Неутрално

    Не харесвам Игнатов, но публикуването на тези снимки беше много мерзко.
    Размерът на иска е крайно ненормален, дано да имат пари да си платят неприсъдената част, казвам го със съжаление, тъй като по правило у нас не се присъждат големи, а направо срамно малки суми, за морални щети. Знам го от личен опит като ищец по дело за злоупотреба с лични данни и нанесени морални щети.

    Да се знае: https://www.24chasa.bg/mnenia/article/7729679
  33. 33 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1012 Неутрално

    Това засега е само иск. При това несъстоятелен според българското законодателство. Можеха да искат обезщетение, ако някой беше правил печалби от порно съдържанието без позволениението на авторите и то в рамките на имуществените вреди. Междувпрочем май обаче създаването на порнографско съдържание се наказва от закона.
    —цитат от коментар 25 на sa6


    Няма такова правно понятие като несъстоятелен иск. Той може да бъде или недопустим или неоснователен.

  34. 34
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  35. 35 Профил на Чичи (Ice Man's fan)
    Чичи (Ice Man's fan)
    Рейтинг: 2462 Разстроено

    До коментар [#19] от "Petleshev":
    Тук съм съгласен напълно с теб.
    За огромно съжаление положението е точно такова.
    Подкрепям иска на госпожата, а на тези т.нар прасешки медии, колкото и да им се присъдят, все ще им е малко.
    Гнусният им и отблъскващ антиморал е срамен. Надявам се да ги осъдят поне на 40-50 хил лв поне. Но много по отчайващо е безсилието на жертвите, на тези парцали.

    Πάντα χωρεῖ καὶ οὐδὲν μένει
  36. 36 Профил на golemodarvo
    golemodarvo
    Рейтинг: 258 Неутрално

    Не мога да разбера каква е тая радост от тоя иск. Без дори да съм наясно с правната му издържаност, ясно е че дори и частично да бъде уважен пари няма да има. Недялко ще си направи нова фирма , нов хостинг и т.н, а текущата ще фалира.

  37. 37 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4875 Любопитно

    До коментар [#10] от "Storm Of Change":

    Голяма партия? ГЕРБ? БСП? ДПС?

  38. 38 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1012 Неутрално

    Не мога да разбера каква е тая радост от тоя иск. Без дори да съм наясно с правната му издържаност, ясно е че дори и частично да бъде уважен пари няма да има. Недялко ще си направи нова фирма , нов хостинг и т.н, а текущата ще фалира.
    —цитат от коментар 36 на golemodarvo


    Мдаа...имайки предвид съдебната такса и нормалните обезщетения, които се присъждат по подобни искове, направо си е набутвация. Ама с прави съветници като ристю, толкова.

  39. 39 Профил на frisky
    frisky
    Рейтинг: 981 Неутрално

    До коментар [#33] от "von_seeckt":

    Искът може и да е допустим, но сумата е ненормална. Започвам и аз да си мисля, че е пушек и нищо повече. Нали имат адвокати в обкръжението си, те поне трябва да са наясно, че този размер на сумата е кауза пердута и накрая приятелката на Игнатов ще плати повече отколкото ще вземе - държавна такса + неуважен от съда размер на обезщетението.

    Да се знае: https://www.24chasa.bg/mnenia/article/7729679
  40. 40 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 3630 Неутрално

    Когато искаш да си на висок обществен пост, трябва да внимаваш - с кой излизаш, кой те снима, как се държиш...
    Изобщо, налагат се някои ограничения. То не може да искаш хем да си известен, хем да си влиятелен, хем да взимаш много пари, хем да си анонимен в личен план. Или както казват турците - не може хем душата в рая, хем к_ра до края, хем алтъна в ръката. Тези три неща едновременно не стават.
    ПП. Не че одобрявам методите на ПИК.

    Gunter glieben glauchen globen
  41. 41 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3542 Неутрално

    Нека осъди ПИК, че такива медии са срам за журналистиката.Но, от друга страна, когато съдиш някого за нанесени морални вреди иска е за символична сума. Тук ми намирисва на бизнес.
    —цитат от коментар 23 на TheRedOne


    Искът си е иск. Има съдебна такса, процент от исковата сума. Мисля че е 4%. В случая 40 000 лв. За да я внесе тя се е посъветвала, вярвам с добри юристи. Може да ти е замирисало на бизнес, но пък и лайняните "свободни" журналисти да се позамислят какво качват. На ПИК ще им съдерат задника.

  42. 42 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1012 Неутрално

    До коментар [#33] от "von_seeckt":Искът може и да е допустим, но сумата е ненормална. Започвам и аз да си мисля, че е пушек и нищо повече. Нали имат адвокати в обкръжението си, те поне трябва да са наясно, че този размер на сумата е кауза пердута и накрая приятелката на Игнатов ще плати повече отколкото ще вземе - държавна такса + неуважен от съда размер на обезщетението.
    —цитат от коментар 39 на frisky


    Именно. Но дори и допустимостта е спорна.

  43. 43 Профил на dorn
    dorn
    Рейтинг: 924 Неутрално

    До коментар [#19] от "Petleshev":

    Зависи ит иска , а и от къде си сигурен че щетите не са за тези пари, може дори да са за повече.

  44. 44 Профил на Тони КОСТОВ
    Тони КОСТОВ
    Рейтинг: 1190 Неутрално

    Най-важното е, Недялко да каже, от кой милиционер е получил снимките.

  45. 45 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1012 Неутрално

    До коментар [#19] от "Petleshev":Зависи ит иска , а и от къде си сигурен че щетите не са за тези пари, може дори да са за повече.
    —цитат от коментар 43 на dorn


    Ами има си съдебна практика бе комсомолецо, коята важи, представи си, даже за умнокрасавци.

  46. 46 Профил на frisky
    frisky
    Рейтинг: 981 Неутрално

    До коментар [#41] от "historama":

    Едва ли ще им съдерат задника, за жалост. Моралните щети се доказват пред съда и обикновено сумите не надминават 5-10 000 лв. Случаят е особено гнусен, ако им дадат 20, ще го приема като успех.

    Да се знае: https://www.24chasa.bg/mnenia/article/7729679
  47. 47 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4500 Любопитно

    Дано Йорданка успее да спечели делото срещу гнусната медия "Пик(г)".

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  48. 48 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 3630 Любопитно

    До коментар [#34] от "moreee":

    Вие в БКП изяснихте ли какви са отношенията Станишев-Вигенин?

    Gunter glieben glauchen globen
  49. 49 Профил на Иван К.
    Иван К.
    Рейтинг: 1094 Неутрално

    До коментар [#7] от "stedim":

    Ако съдебният състав е честен тя ще трябва да плаща , защото е така по закон при несъбразени искове ищеца дължи , доклкото знам тя няма как да докаже имуществени щети за милион , защото няма подобни доходи и да докаже вреди в подобен размер, ако има по неколкостотин хиляди лева годишен доход , може и да мине ... Явно пак някой некадърен адвокат ги е посъветвал да направят тази глупост.

  50. 50 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 3498 Неутрално

    Хахаха! Е, сега има две страни, дето ще са безусловно щастливи! Финминистъра, щото ше влезе яка такса в бюджета - пропорционална на исканата като обезщетение сума. И адвокатите - и те за тлъстите хонорари! А господина Игнатова да не се прави на светена вода ненапита, ако обича! След като е бил наясно с проблема на приятелката си и въпреки това навлиза в политическа битка, поема напълно съзнателно риска, че резила на приятелката му много вероятно ще лъсне публично. На всичкото отгоре даже не си е направил труда да поразрови в мрежата, откъдето приятелката му лъсна от разни порно сайтове. Ами разчисти ги, ПРЕДИ да се впускаш в политнадпревара, където ще ти разнищят житието-битоето до десето коляно! Започнаха да ги разчистват СЛЕДварително - можело, щом се наложело! Защото, вари го, печи го, снимките са си отвратителни, откъдето и да ги погледнеш и никакви сърцераздирателни обяснения за “поругано доверие” не ги правят по-малко отвратителни. Е, при такъв катастрофален кризисен мениджмънт на личен проблем, как искаш да управляваш милионен град, пардон?

    Мърфи е оптимист!
  51. 51 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 4053 Неутрално

    До коментар [#13] от "arcanum":

    " Успех, това е правилния начин. Дълбоки са джобовете Пеевски. Жалби до дупка."

    Дълбоки са само когато става въпрос да се усвояват пари по престъпните схеми ! Тогава са направо бездънни ! Стигне ли се до там обаче да поискаш нещо да вземеш от тия типове...ти да видш какъв свински вой се надава, какви драми, колко институции ще се впрегнат в мръсни и компроматни войни срещу тебе.....Но да, това безспорно е правилния начин да се действа срещу престъпното статукво !

  52. 52 Профил на Radosveta Koleva
    Radosveta Koleva
    Рейтинг: 1822 Неутрално

    "Дойде и този хубав ден - днес в съда беше заведен иска срещу "Пик" на стойност 1 милион лева!", написа Игнатов в профила си във "Фейсбук", "


    Най-после ще фалират!


    И всъщност те ли са платили на "човека" или той им е платил?

  53. 53 Профил на 06210311
    06210311
    Рейтинг: 411 Любопитно

    До коментар [#8] от "Petar Ivanov":

    хммм парцали казваш? :) Само жълтите обаче са кофти, нали? Има и други, добри парцали, които не бива да бъдат навирани в очите на хората, нищо, че от години присъстват в пространството и който го интересува може да ги види на (почти) безброй места. Смешно е как някои хора така се извисихте морално, че почнахте да делите и парцалите на добри и лоши?.. Хайде със здраве!

  54. 54 Профил на golemodarvo
    golemodarvo
    Рейтинг: 258 Неутрално

    До коментар [#40] от "Alarmstufe: Rot":

    Още по-малко е нормално да си бивш генерал от службите и да не можеш да си провериш дали единствения ти смислен кандидат има зависимости или може да му се спретне нещо толкова елементарно.

  55. 55 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3709 Неутрално

    Не харесвам Игнатов, но публикуването на тези снимки беше много мерзко...
    —цитат от коментар 32 на frisky


    Разбира се, че публикуването им беше долна работа.

    Но защо Игнатов се впуска в политическа надпревара за публичен пост, при това немалък, с такава "Ана на шия"?

    Обича си я - ОК. Но така прави и избор, че си затваря публичните, изборни постове.
    Ако иска да прави политическа кариера - сорри, ама бягаш от свързване с такива ситуации като дявол от тамян.

  56. 56 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 4053 Неутрално

    " Самият Игнатов поясни няколко дни след началото на скандала, че снимките са направени преди повече от 10 години от човек, когото неговата приятелка е обичала и му се е доверила, но след края на връзката мъжът ги използвал за шантаж и изнудване, а по-късно ги пуснал в интернет. По думите му тя е предприела всичко необходимо снимките да бъдат свалени. Незабавно подала и жалба в МВР, към която предава и флашка с разпространените против волята ѝ снимки. Следствието обаче не дало резултат."

    Сега вече бързо ще даде резултат - така се действа в държавата на сараите ! Съд до дупка за разпространените голи снимки на Йорданка Михайлова !

  57. 57 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3542 Неутрално

    До коментар [#42] от "von_seeckt":

    допустимостта изобщо не е спорна. Но разбира се, това е съдебен иск, и съдиите ще претеглят доказателствата, представени от двете страни.

    Иначе като чета форума, мога да преброя феновете на Пеевските медии

  58. 58 Профил на оКоМаНапрай
    оКоМаНапрай
    Рейтинг: 1862 Неутрално

    Известни от години снимки. Шегички някакви.

    А дано помогнат на Игнатиев да стане кмет.

    Ама надали.

    Президент Плевнелиев - Трудно мога да не споделя своето дълбоко унижение като дясномислещ човек от ръководството на "Демократична България" да влезе в съюз на балотажа с Мая Манолова. Не трябва да дават оставки, а да си изберат Манолова за шеф
  59. 59 Профил на Иван К.
    Иван К.
    Рейтинг: 1094 Неутрално

    До коментар [#33] от "von_seeckt":

    https://dariknews.bg/novini/bylgariia/osydiha-izritanata-ot-shved-kamerierka-da-mu-plati-raznoski-ot-3000-lv-2178570 Ето я и съдебната практика в действие за да се избегнат некоректно високи искове за милиони и милиарди , тая с клизма щ докаже и 100 000 лева щети , та за остатъка от 900 000 ще се преизчесли ПО ФОРМУЛАТА и ще ги плати на ПИК ... Та тея демократите са толкова тъпи , че ще изадят боя , солта и накрая пак ще си платят.

  60. 60 Профил на anton83
    anton83
    Рейтинг: 721 Неутрално

    До коментар [#40] от "Alarmstufe: Rot":

    И какво ѝ е на жената. Млада е правила е секс с приятеля си. Решила са да се снимат. Тъпичко е, но не е е било предвидено да бъде показвано. Тъпанарът го е качил в мрежата, при което жената много смело е отишла в полицията да се оплаче.
    И години по-късно, в подходящия момент-хоп.

  61. 61 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1012 Неутрално

    До коментар [#42] от "von_seeckt":допустимостта изобщо не е спорна. Но разбира се, това е съдебен иск, и съдиите ще претеглят доказателствата, представени от двете страни.Иначе като чета форума, мога да преброя феновете на Пеевските медии
    —цитат от коментар 57 на historama


    Зависи! При публичите личности правото на информация може да вземе превес над правото на лична сфера. Естествено е малко спорно дали тази дама е публична личност, но архитектчето със сигурност, пък било за кратко, е такава.

  62. 62 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 4053 Неутрално

    До коментар [#49] от "Иван К.":

    " Ако съдебният състав е честен тя ще трябва да плаща , защото е така по закон при несъбразени искове ищеца дължи , доклкото знам тя няма как да докаже имуществени щети за милион , защото няма подобни доходи и да докаже вреди в подобен размер, ако има по неколкостотин хиляди лева годишен доход , може и да мине ... Явно пак някой некадърен адвокат ги е посъветвал да направят тази глупост."

    Става въпрос за неимуществени вреди, които се присъждат по справедливост от съда ! Гледат се много неща - кой го е направил, срещу кого, по какъв начин, в случая става въпрос за предизборна кампания, където накърнения интерес и изключително висок, защото се нанася удар по репутацията на един от кандидат - кметовете и то за София...всичко има значение ! Но и да не се присъди милион, а много по - малко, пак ще е победа за свестните хора срещу върхушката и кочината......

  63. 63 Профил на Taiga
    Taiga
    Рейтинг: 1533 Неутрално

    Ахаа, наръчник как да изкараме хубави пари без да работим. Тия номера естествено ги измислиха и дойдоха от Запад.

    "АМЕРИКАНСКИ ГЕОЛОЗИ, ПРОУЧВАЙКИ ПОРЕДНОТО НЕФТЕНО НАХОДИЩЕ НА США, С ИЗНЕНАДА УСТАНОВИХА, ЧЕ НАД НЕГО ИМА НЯКАКВА АРАБСКА ДЪРЖАВА"
  64. 64 Профил на silverman
    silverman
    Рейтинг: 739 Неутрално

    Това е удар по свободата на словото!!! Веднага да реагира "Асоциацията на еврпоейските журналисти"! :)

  65. 65
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  66. 66 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1012 Неутрално

    До коментар [#40] от "Alarmstufe: Rot":И какво ѝ е на жената. Млада е правила е секс с приятеля си. Решила са да се снимат. Тъпичко е, но не е е било предвидено да бъде показвано. Тъпанарът го е качил в мрежата, при което жената много смело е отишла в полицията да се оплаче. И години по-късно, в подходящия момент-хоп.
    —цитат от коментар 60 на anton83


    Мдаа...защитата на ПИК не е лошо да пледира за съвина на момата, ако е знаела тя за публикуването на порното и не е направила своевременно нищо за да бъде то свалено.

  67. 67 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1012 Неутрално

    Това е удар по свободата на словото!!! Веднага да реагира "Асоциацията на еврпоейските журналисти"! :)
    —цитат от коментар 64 на silverman


    Не е лошо и Хелзинският комитет да излезе със становище по въпроса:))))))))))

  68. 68 Профил на 06210311
    06210311
    Рейтинг: 411 Неутрално

    До коментар [#60] от "anton83":

    Гледайки снимките какво точно те наведе на мисълта, че жената не е искала да бъдат качвани и показвани никъде? Ми тя позира с такъв плам бе човече! ...Това не са някакви снимки правени скришом без обекта на заснемането да знае за това. Това си е фото сесия!

  69. 69 Профил на anton83
    anton83
    Рейтинг: 721 Неутрално

    Хахаха! Е, сега има две страни, дето ще са безусловно щастливи! Финминистъра, щото ше влезе яка такса в бюджета - пропорционална на исканата като обезщетение сума. И адвокатите - и те за тлъстите хонорари! А господина Игнатова да не се прави на светена вода ненапита, ако обича! След като е бил наясно с проблема на приятелката си и въпреки това навлиза в политическа битка, поема напълно съзнателно риска, че резила на приятелката му много вероятно ще лъсне публично. На всичкото отгоре даже не си е направил труда да поразрови в мрежата, откъдето приятелката му лъсна от разни порно сайтове. Ами разчисти ги, ПРЕДИ да се впускаш в политнадпревара, където ще ти разнищят житието-битоето до десето коляно! Започнаха да ги разчистват СЛЕДварително - можело, щом се наложело! Защото, вари го, печи го, снимките са си отвратителни, откъдето и да ги погледнеш и никакви сърцераздирателни обяснения за “поругано доверие” не ги правят по-малко отвратителни. Е, при такъв катастрофален кризисен мениджмънт на личен проблем, как искаш да управляваш милионен град, пардон?
    —цитат от коментар 50 на султана глаушева


    И какъв е големият "проблем"?
    За някои хора сигурно половията живот трябва да е веднъж месечно, на тъмно, без звук, в мисионерска поза и само 10 минути. Другото е неморално. А и дамата не се е крила като мишка и директно отишла в полицията.За което адмирации.
    Проблем имат хората, за които нещо свършено в собствената спалня е проблем. Вместо да поставят въпроса как това е стигнало до ПИК и защо МВР не е направило нищо по случая още преди години.

  70. 70 Профил на grayeagle
    grayeagle
    Рейтинг: 1438 Неутрално

    Ако искът е заведен срещу Пик ще бъде отхвърлен. Тези снимки са свалени от порносайт. Може да се заведе срещу лицето, което ги е публикувало, а тя ще трябва да докаже, че той ги е придобил по незаконен начин, а после, че с тях и е навредил.
    Така, че нищо няма да излезе .

  71. 71 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1012 Неутрално

    Иначе по калпазънлък и неадекватност архитектчето не се отличава с нищо от останалите умнокрасавци. И резултатите са налице.

  72. 72 Профил на Killing Joke
    Killing Joke
    Рейтинг: 473 Неутрално

    До коментар [#55] от "xm...":

    Каква "Ана на шия"... Тия спирка нямат, ако не беше гаджето му, щяха да изровят нещо за чичо му, примерно. И пак щяха да го оцапат.
    Няма да гласувам на него, ДБ не ги харесвам грам, ама подобни прийоми са ненадерталски. Аз не разбирам хората толкова ли не вдяват, че тия свине искат ли да ударят някого, все ще му изнамерят нещо. Светец да е, ще излязат със заглавия как е възможно да е такъв светец и че кой знае какво крие.

  73. 73 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3542 Неутрално

    Зависи! При публичите личности правото на информация може да вземе превес над правото на лична сфера.
    —цитат от коментар 61 на von_seeckt


    Забрави!
    Публичните личности също имат право на лично пространство, особено когато става дума за подобни снимки. Да не говорим, че в случая става дума за граждански иск.
    Друга тема е дали ще присъдят 1 млн, или 100 хил. лв.

  74. 74 Профил на kwy38371721
    kwy38371721
    Рейтинг: 444 Неутрално

    Разбирам само Пик да беше ги показал,а то ги има свободно по порно сайтовете.Момата се е снимала с ясното съзнание,че тези снимки ще бъдат гледани от много хора.

  75. 75 Профил на reply
    reply
    Рейтинг: 807 Неутрално

    дано фекалния да го отнесе

  76. 76 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 6394 Неутрално

    До коментар [#3] от "Fiji":

    Дано банкрутират тези гнусни оъщества

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  77. 77 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1012 Неутрално

    [quote#73:"historama"][/quote]

    Не бъди толкова сигурен. Не ми се рови, но си спомням за едно решение на един европейски съд за едни публикувани снимки по бански на принцесата на Монако..

  78. 78 Профил на anton83
    anton83
    Рейтинг: 721 Неутрално

    До коментар [#68] от "06210311":


    До коментар [#66] от "von_seeckt":

    Колкото пъти трябва да бъде написано, че тя е подала жалба в полицията. От където най-вероятно е изтекла информацията към прасето и от там към медиите му.

  79. 79 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3542 Неутрално

    До коментар [#68] от "06210311":

    "....Гледайки снимките какво точно те наведе на мисълта, че жената не е искала да бъдат качвани и показвани никъде?...."

    Щом е завела иск, значи не е искала.
    Между другото съветвам Н. Йорданов да открие банкова сметка, и амуджи като теб - фенове на ПИК да започнат да внасят кинти - за да не фалира помиярника му.

  80. 80 Профил на Иван К.
    Иван К.
    Рейтинг: 1094 Неутрално

    До коментар [#62] от "samoedin":

    Абе умните красивите , отказвате да мислите ....Обясних го , че ако се заведе необосновано висок иск , КАКТО е в случаят , ПИК ще заведе контра дело и ще го спечели и тя ще трябва да им плаща , зато такава е съдебната практика и закони. И това , ако все пак успее да докаже вина на ПИК , защото много ме съмнява предвид , че ПИК са ги ВЗЕЛИ от публичен порносайт и не са те първият публичен разпространител , а за кой ги е качил публично снимките дори и Игнатов и приятелката му твърдят , че е бившият и приятел, което сваля вината от ПИК .

  81. 81 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1012 Неутрално

    До коментар [#55] от "xm...":Каква "Ана на шия"... Тия спирка нямат, ако не беше гаджето му, щяха да изровят нещо за чичо му, примерно. И пак щяха да го оцапат. Няма да гласувам на него, ДБ не ги харесвам грам, ама подобни прийоми са ненадерталски. Аз не разбирам хората толкова ли не вдяват, че тия свине искат ли да ударят някого, все ще му изнамерят нещо. Светец да е, ще излязат със заглавия как е възможно да е такъв светец и че кой знае какво крие.
    —цитат от коментар 72 на Killing Joke


    А не мислиш ли, че софиянци имат право да са пълно информирани затова, кой е човекът, който иска да им става кмет?

  82. 82 Профил на kumanistan
    kumanistan
    Рейтинг: 271 Неутрално

    Най-вероятно издателят на "ПИКнята" е някое ООД с капитал 10 лева. В този смисъл завеждането на иск за 1 милион лева е глупава постъпка.

  83. 83 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1012 Неутрално

    До коментар [#68] от "06210311":До коментар [#66] от "von_seeckt":Колкото пъти трябва да бъде написано, че тя е подала жалба в полицията. От където най-вероятно е изтекла информацията към прасето и от там към медиите му.
    —цитат от коментар 78 на anton83


    Същественото в случая е дали тя своевременно се е обърнала към сайта.

  84. 84 Профил на Killing Joke
    Killing Joke
    Рейтинг: 473 Неутрално

    До коментар [#81] от "von_seeckt":

    Много добре, нека се прави за всички кандидати обаче, по време на всички избори и при напълно свободни медии :)
    Аз нямам против, сеирът ще е епохален.

  85. 85 Профил на anton83
    anton83
    Рейтинг: 721 Неутрално

    До коментар [#74] от "kwy38371721":

    Още един! Вместо да пишете и гледате порно защо не четете какво пише.

  86. 86 Профил на Дедов'та Колюуа Унукя!
    Дедов'та Колюуа Унукя!
    Рейтинг: 2198 Неутрално

    Не мога да разбера каква е тая радост от тоя иск. Без дори да съм наясно с правната му издържаност, ясно е че дори и частично да бъде уважен пари няма да има. Недялко ще си направи нова фирма , нов хостинг и т.н, а текущата ще фалира.
    —цитат от коментар 36 на golemodarvo


    Е това е ако го осъдят изобщо.

    Недялко ще реве в посока- "Don't kill the messenger"- един вид- снимките си бяха в публичното пространство, не аз съм създавал профили, не аз съм снимал, не аз съм ги качвал... Аз само "донесох телеграмата". И фактологически е прав. Нека да се има също предвид, че сайтчето на Недялко е едно джудже- в сравнение със сайта със снимките- хамстер нещо си, май беше. Демек- той дори не ги е популяризирал толкова, колкото ориг. сайт.

    Следва госпожицата да докаже разни вреди и щети- за 1 милион. Материални вреди- не знам и за 1 лев дали може да докаже.

    Морални или неимуществени- със сигурност има. Само мога да предполагам как се чувства дамата, както и нейните близки, познати и т.н..

    Само че за този вид вреди ценоразпис няма. От скромните ми наблюдения над съдебната практика- провиждам една отсъдена сума- къди 5- 10 хиляди. И това- ако все пак съдът приеме, че не ъплоудера, не Хамстер-а, а Недялко е виновен за популяризирането на снимките. Което е възможно да се случи- най- малкото- щото в последно време Съдът показва някаква склонност да се съобразява с мнението на "тълпата".

    Накрая може да стане така, че дамата да се изръси една хубава сума (май има някъв процент за разликата между поисканата сума, и присъдената), а Недялко да е получил най- евтината реклама на измисления си сайт.

    А кво точно ще се случи- ще се чуе след години- предвид кви бързаци сме по отношение на правосъдие.

    В заключение ще кажа- браво на дамата (за заведения иск, ме за друго)!

    Така се прави!

    БАСИ ТЪПИЯ САЙТ!
  87. 87 Профил на 06210311
    06210311
    Рейтинг: 411 Неутрално

    До коментар [#78] от "anton83":

    Кога е подала жалба в полицията? Десетина години следкато фото сесията и е в xhamster и още един куп други платформи? Свободно и напълно безплатно за аудиторията. Снимки на които не изглежда като да не се изживява като звезда а още по-малко изглежда да се прикрива.

  88. 88 Профил на ...And justice for all
    ...And justice for all
    Рейтинг: 598 Неутрално

    Супер, така трябва и дано Нидялко изгори с много. Но искам да попитам възмутените медии, ще реагират ли с такова отвращение и към порното с кандидат-кметицата на Марешки от Момин проход? На тая женица снимките и клипчетата също бяха разпространени от куп медии, но либералните медии не съм ги чул да се възмущават. Или за нашите може, ама за Марешки, примерно, нема нужда...

    ГМО с Тире от Микре - Най-гнусното нещо, пръквало се някога в българския футбол. Даже ЦСКА ми липсва...
  89. 89 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10480 Неутрално

    Яловото следствие ще се повтори и сега. Гарван гарвану око не вади...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  90. 90 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1012 Неутрално

    Най-вероятно издателят на "ПИКнята" е някое ООД с капитал 10 лева. В този смисъл завеждането на иск за 1 милион лева е глупава постъпка.
    —цитат от коментар 82 на kumanistan


    Хе, хе...ти изби рибата. Изпълнението срещу какво се насочва според тебе, срещу вписания капитал`? Всичките ли умнокрасавци сте толкова неуки?

  91. 91 Профил на Radosveta Koleva
    Radosveta Koleva
    Рейтинг: 1822 Неутрално

    Ахаа, наръчник как да изкараме хубави пари без да работим. Тия номера естествено ги измислиха и дойдоха от Запад.
    —цитат от коментар 63 на Taiga


    Ако бяхте на някой готин остров и изкуствен интелект само постваше опорките, щеше да е хубаво, нали? Ама, не ви е.... Жалка работа! :))))

  92. 92 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 3498 Неутрално

    До коментар [#69] от "anton83":
    Я стига глупости! Тук става въпрос за снимки в порносайтове! Много неподходящ начин да демонстрираш разкрепостеност!

    Мърфи е оптимист!
  93. 93 Профил на sarunka
    sarunka
    Рейтинг: 1480 Весело

    До коментар [#9] от "BiGman1":

    грешиш, щяха да го убиват и заради това поиска в един хор с галева да се отложат изборите.

    Политиката на Дневник за администриране на форума е най-грозното лице на цензурата. Към съфоромците с най много плюсове. Кефи ли ви , че лоената топка ви ги блъска?
  94. 94 Профил на Radosveta Koleva
    Radosveta Koleva
    Рейтинг: 1822 Неутрално

    Някои фирми не си струват данъците.

    От "Държавата" на Платон

  95. 95 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 3498 Неутрално

    Не виждам как ще осъдят издание за публикуване на публично достъпни снимки. Но знам ли, ще видим....

    Мърфи е оптимист!
  96. 96 Профил на 06210311
    06210311
    Рейтинг: 411 Неутрално

    До коментар [#79] от "historama":

    Ама разбира се! Всеки има право да се жали от каквото реши и да съди когото пожелае за каквото си реши - спор няма! Тук аз и други колеги коментираме степента на състоятелност на иск по темата към ПИК изобщо, а още по-малко пък защитата на размера му. Както някой колега по-горе беше казал, защо не съди xhamster например? В случая ПИК цитират при това цензурирано стара, много стара публикация от друга медия. И всичко това без никак да съм убеден, че изощо ще успее да докаже, че тези снимки когато и където в миналото да са публикувани, че е било без нейно съгласие или че не го е направила тя.

  97. 97 Профил на anton83
    anton83
    Рейтинг: 721 Неутрално

    [quote#83:"von_seeckt"][/quote]

    Същественото е, че в случая има качване на заснетото без нейно съгласие. Което би трябвало да е преследвано от закона. Съответно се е обърнала към институцията призвана да преследва престъпления. Което пък води до следните изводи:
    Тя не е искала това виде да бъде споделяно
    Тя не се е крила, а е имала доста повече смелост от разни форумни мишки и си е потърсила правата.
    И пак основното е, защо органите не са предприели нищо и как ПИГ са разбрали за записа.

  98. 98 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 2060 Неутрално

    Не виждам как ще спечели дело, при положение че тези снимки бяха общодостъпни в най-големите порно сайтове.

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  99. 99 Профил на maddrum
    maddrum
    Рейтинг: 626 Неутрално

    Голямата свиня ще даде пари на малката... Или ще я остави да се пръсне.

  100. 100 Профил на voodoo_child
    voodoo_child
    Рейтинг: 1430 Неутрално

    Пишман кандидатът е и неграмотен, не знае кога се ползва пълен член. Подаден е искът, не иска. (Да се допита до приятелката си, тя е наясно с членовете, сто на сто!).
    Кмет тръгнал да става, но още свой апартамент няма, а гони 50-те.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK