Четири години затвор за жената, предизвикала катастрофа с 6 жертви на "Тракия"

Тежката катастрофа стана на 13 април миналата година на магистрала "Тракия"

© БТА

Тежката катастрофа стана на 13 април миналата година на магистрала "Тракия"



Четири години затвор е присъдата, която Софийският окръжен съд определи за 30-годишната Цвета Таскова, която с автомобила си удари и преобърна автобус с пътници на магистрала "Тракия".


Цвета Таскова е обвинена за тежката катастрофа преди година и половина, при която автобус, пътуващ от Бургас към София, се преобърна. При инцидента загинаха шестима души и 20 бяха ранени.


Делото се гледаше по съкратената съдебна процедура, тъй като Таскова призна вината си. Според някои от пострадалите наказание трябва да понесе и шофьорът на автобуса, тъй като не е реагирал достатъчно адекватно.




"Въпреки болката на близките и пострадалите се убедих, че подсъдимата не е карала безумно. Тя е един нормален шофьор", заяви наблюдаващият прокурор Мирослав Ангелов, цитиран от "Дарик". Прокуратурата поиска минимално наказание за обвиняемата – условна присъда. Ангелов подчерта, че Таскова не е осъждана, има висше образование и е оказала първа помощ на пострадалите.


"Още веднъж искам да изкажа съжаление, извинение и съболезнования към всички близки на жертвите и пострадалите. Някой от вас може да си каже: Какво толкова, тя е жива? Аз искам да кажа, че има разлика между жива и живееща. Няма нощ или ден аз да не живея с мисълта за катастрофата и за хората", каза самата Таскова и поиска от съда да й бъде даден шанс.


Експертизите по делото показват, че 29-годишната Цвета Таскова изгубила контрол над автомобила си. Тръгнала първо наляво към мантинелата, след това рязко завила надясно към автобуса. После още веднъж опитала да коригира посоката, след което ударила автобуса в предна лява гума. При сблъсъка едната гума на колата й се заклещила в предния калник на автобуса. Така той се наклонил настрани и се обърнал.


Технически неизправности на двете превозни средства не бяха открити. Произшествието провокира и дебат относно мярката за задължително ползване на колани от пътниците в автобусите.


Присъдата на Софийския окръжен съд не е окончателна и може да бъде обжалвана.

Коментари (68)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на julesta
    julesta
    Рейтинг: 650 Неутрално
  2. 2 Профил на Dark Avenger alias Дечо Пора
    Dark Avenger alias Дечо Пора
    Рейтинг: 1123 Любопитно

    "Въпреки болката на близките и пострадалите, се убедих, че подсъдимата не е карала безумно. Тя е един нормален шофьор", заяви наблюдаващият прокурор Мирослав Ангелов, цитиран от Дарик. Прокуратурата поиска минимално наказание за обвиняемата – условна присъда. Ангелов подчерта, че Таскова не е осъждана, има висше образование и е оказала първа помощ на пострадалите.
    —цитат от коментар 0 на Дневник


    защо тогава 4-ри години ?!
    безумие, и на какво основание ?

    Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher. Albert Einstein
  3. 3 Профил на Росен съм аз и голем капут
    Росен съм аз и голем капут
    Рейтинг: 1668 Неутрално

    Според някои от пострадалите, наказание трябва да понесе и шофьорът на автобуса, тъй като не е реагирал достатъчно адекватно.
    ============================================================================

    Спомням си, че според пътниците шофьорът не е бил концентриран в голяма част от времето ( говорил е по мобилния), а според думите му пред телевизионния екип, които чу цяла България, той след удара завъртял волана рязко навътре, вместо навън, в посока на отклонението на автобуса. Т.е. липсата на професионална умения и дисциплина е по-голяма причина за катастрофата, отколкото факта, че някаква си малолитражна кола ударила грамадния автобус. Нормално е при удар автобуса да свърне малко "навън", но ако шофьорът бе реагирал адекватно и бе завъртял волана не в посока на удара, нещата можеше да са различни.

  4. 4 Профил на DEV
    DEV
    Рейтинг: 294 Неутрално

    И колко ползват колани?!
    Не повече от 5-10%, качете се в автобус и се заслушайте...
    Свети светлината за поставяне на коланите, на всяка седалка има поставен стикер, автобусът е нов, колани има, закопчавам си моя колан и получавам въпрос от "съседката": "а трябва ли да си сложа колана?"...

  5. 5 Профил на BULEXIT
    BULEXIT
    Рейтинг: 1163 Неутрално

    Информацията е поднесена от (или към) медиите по изключително тъп начин.
    Не става ясно, дали присъдата е условна или ефективна.
    А, допълнението, че обвинението е поискало условно наказание, без да се уточни, какво е решил съда прави нещата още по-непонятни.

  6. 6 Профил на victortrt
    victortrt
    Рейтинг: 776 Весело

    Съдът е бил по- строг от прокурора. Горе при Калпакчиев нещата ще си дойдат на мястото. Иначе много моля, тези, които недоволстват, чее убийците на пътя се отървават леко да кажат добре ли са 4 години затвор. Аз мисля, че никой не се качва в кола, за да убива.

  7. 7 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 2181 Разстроено

    В нормалните страни, убийците ги пращат в Ада по бързата процедура. Куршум, отрова, електричество и т.н. повече или по-малко цивилизовани методи. За да направи това което е направила, значи е тъпа, грозна, тъпа и нагла. Такава, която не трябва да бъде жива в човешкото общество. Защото такива "неща" като нея, са непоправими и ще продължат да носят вреди за здравето и живота на хората.

    мурзилка
  8. 8 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 2591 Неутрално

    В тази катастрофа има толкова малшанс, че човек да не знае какво да каже.
    Струва ми се дълга присъдата. Мисля, че ще я намалят на втора инстанция.

    Доброто е заразно
  9. 9 Профил на Платон  Фъшкиев
    Платон Фъшкиев
    Рейтинг: 1003 Неутрално

    Лошо!

    И те вечно ще горят в огъня на своя собствен ад и ще копнеят за смърт и унищожение.Но никога няма да се доберат до смъртта.
  10. 10 Профил на хм
    хм
    Рейтинг: 1361 Неутрално

    за мен вината носи шофьорът на автобуса - навил рязко волана (за което сам си призна пред камерите) и преобърнал автобуса.

    както много често се случва в показните дела у нас - липсва справедливост И в това дело.

  11. 11 Профил на BULEXIT
    BULEXIT
    Рейтинг: 1163 Неутрално

    Щетите са изключително тежки. Шест човешки живота.
    Вината - налична, непредпазливост.
    Но няма умисъл, а и са на лице други обстоятелства (неадекватното поведение на водача на автобуса) без които съществува някаква вероятност последиците да не бяха чак толкова лоши. Това също би трябвало да се вземе под внимание.
    Всеки шофьор в своята практика е имал моменти със загуба на концентрация. Можеда се случи на всеки, но не е оправдание.
    Ефективна 4-годишна присъда според мен е прекалено тежка и навярно ще падне на втора инстанция.

  12. 12 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 5096 Неутрално

    "Тя е един нормален шофьор"...


    Както винаги съм казвал, от "нормални шофьори" да те е страх...

    Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Nada Tomba, WWW, Taiga, Нормален гланц, Али Ибн Абдул Обстул Бей, Divi filius, qwerty 500....
  13. 13 Профил на iceto_
    iceto_
    Рейтинг: 528 Неутрално

    До коментар [#7] от "Маршалов":

    простеното ти е - идиот си

  14. 14 Профил на стафилокок
    стафилокок
    Рейтинг: 1190 Разстроено

    Ба'си!!! Няма и по година на жертва!!!

    Миналото се наследява, бъдещето се изгражда.
  15. 15 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 1189 Неутрално

    До коментар [#7] от "Маршалов":

    "В нормалните страни, убийците ги пращат в Ада по бързата процедура. Куршум, отрова, електричество и т.н. повече или по-малко цивилизовани методи."

    Кои са тези "нормални" страни където има смъртна присъда за НЕПРЕДУМИШЛЕНО убийство?

  16. 16 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9050 Неутрално

    Значи за недоказан и невзет подкуп 20 години, за 6 жертви, 4 години, че даже прокурорът
    поискал условна присъда. Това е българското правосъдие.

  17. 17 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 1189 Неутрално

    До коментар [#5] от "Стабилно крадене":

    "Информацията е поднесена от (или към) медиите по изключително тъп начин.
    Не става ясно, дали присъдата е условна или ефективна."

    Ех мъко неграмотна....чете бре, безплатно е:

    "Предпоставките за допускането на “условното осъждане“ са три:
    1. Наложеното с присъда наказание да е до три години. Не повече.
    2. Осъденият да не е осъждан на наказание лишаване от свобода или да е реабилитиран.
    3. Деецът да е поправим и превъзпитаем – да могат да се постигнат целите на наказанието."

    Как ще наложат условна присъда за 4 години?
    Чукча писател?

  18. 18 Профил на Darcas
    Darcas
    Рейтинг: 1178 Неутрално

    Автобуса ако не прави нищо, удар от малка кола нито ще го засегне, нито ще го обърне. Маневрата на автобуса го е обърнала, не удара от колата.

    Фобиите и филиите са признак на ниско самочувствие и слугинаж
  19. 19 Профил на Green Day
    Green Day
    Рейтинг: 795 Неутрално

    До коментар [#6] от "victortrt":

    Много опростяваш нещата, от убиец на пътя до друг такъв има огромна правна разлика. Всичко се (или трябва да се) има предвид - алкохол, предишни провинения, общо досие, експертизи, дали си останал на място като тази жена или си се чупил като редица други, дето после ги хващат и после пак ги пускат десетки пъти подред (мога да дам и примери).
    Но ето как го правим в Бг:
    Мутрата, която прегази дете на пешеходната зона в Стара Загора при забранена маневра, получи условна. И вероятно в този миг бръмчи с джипарата си някъде из родината.
    Тази млада жена, виновна, че е изгубила контрол над автомобила си на магистралата - щото тя в това е виновна и в нищо друго - четири години ефективно.
    И си викаш WTF.

  20. 20 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 3089 Неутрално

    До коментар [#10] от "хм":

    Никой не може да вмени вина на шофьора, защото той е действал в извънредна ситуация. Тая ситуация не е част от изпита му за категория, даже и да е можел да отреагира по адекватно, никой не може да го осъди, че не е го е направил.

    Осъждат този, заради, когото се е случила ситуацията. Нищо ненормално няма нито в делото, нито в присъдата.

  21. 21 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 1189 Неутрално

    До коментар [#18] от "Darcas":

    "Автобуса ако не прави нищо, удар от малка кола нито ще го засегне, нито ще го обърне. Маневрата на автобуса го е обърнала, не удара от колата."

    Колата се е врязала и заклинила в предната лява гума на автобуса. Шофьора на автобуса е имал време за реакция (преполагам) около секунда. Много Ви е лесно да съдите от креслото пред телевизора без да сте били на мястото на човека. Дали е имал възможност да обмисли макар иза няколко секунди ситуацията. В тези случаи реакцията е инстинктивна, не винаги правилна и в никакъв случай не е виновна.

  22. 22 Профил на anonim440
    anonim440
    Рейтинг: 1492 Неутрално

    Нито е пила... Ако беше рускиня щяха да я пуснат на свобода с 2 г. условно.
    Ставийски беше пиян на кирка и пак го пуснаха на свобода с условна присъда.

  23. 23 Профил на victortrt
    victortrt
    Рейтинг: 776 Неутрално

    До коментар [#8] от "АзКлавдия":

    Интересно, казали сме почти едно и също, но аз съм с много минуси, а вие с много плюсове. Явно е от името и снимката.
    Със същия успех можеха да осъдят мацките от рекламата на Мастика Пещера, защото по техни снимки на магистралата се е заблеял бай ... и е катастрофирал.
    Тук самият размер на наказанието е прекомерен и ще бъде намален в по-горната инстанции, прокуратурата няма да има нищо против и така.

  24. 24 Профил на Green Day
    Green Day
    Рейтинг: 795 Неутрално

    До коментар [#20] от "niakoi_si":

    И Таскова е действала в извънредна ситуация - изгубила е контрол над автомобила си. И е изтеглила невероятно късата клечка гумата ѝ да се заклещи в калника на съседния автобус и съответно да събори автобуса, при което да загинат шестима души, а самата тя да оцелее. Да, трагично е, нелепо е, ужас е, НО четири години затвор е супер ненормална присъда в случая.

  25. 25 Профил на anonim440
    anonim440
    Рейтинг: 1492 Неутрално

    В България за съда са важни
    1. На кой си човек (ако не си човек на никой сори).
    2. Циганин ли си (защото те циганите имат "културни особености", например да правят майко деца на по 12 г., но според българският съд това не е педофилия).
    3. Българин ли си (защото ако се казваш Ставийски вече филмът е друг).
    4. Каква е политическата поръчка.
    5. Какво е казал Мутрата по въпроса.
    6. Партиите какво мислят.
    7. Общественото мнение (защото ако обществото се разшава вече нещата стават други.
    Както виждате в нито една от тези точки няма думата "ПРАВОСЪДИЕ".

  26. 26 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 2591 Неутрално

    До коментар [#23] от "victortrt":

    Става така понякога.

    Доброто е заразно
  27. 27 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 1524 Неутрално

    Поредните пунт и пластика! Никой не коментира следите от удар по заден ляв калник по колата на женицата! показанието на един от водачите зад нея бе че джип се опитал да я изпревари след като е започнала маневрата.... това изчезна, но следите на свимките не! А водача на рейса който панически завъртял волана и се обърнал в канавката.... така е в БГ!

    Русия- проказата на планетата Земя.
  28. 28 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 5053 Любопитно

    До коментар [#6] от "victortrt":

    Няма как да не е виновен Калпакчиев! А Лозан Панов не е ли виновен? А БХК?

  29. 29 Профил на Манчо
    Манчо
    Рейтинг: 1481 Разстроено

    Четири години за причинена смърт на 6 души? По 8 месеца на убит?
    Добра сделка за убиеца, няма никакво съмнение!
    Интересно, а какво ли мислят близките на жертвите?

    Истинско удоволствие за полуграмотни хора, като мен, е да общуват с големите демократично-джазови интелектуалци от форума на Дневник!
  30. 30 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 1524 Неутрално

    До коментар [#23] от "victortrt":

    Жената ще остане с условна....

    Русия- проказата на планетата Земя.
  31. 31 Профил на frisky
    frisky
    Рейтинг: 1211 Неутрално

    До коментар [#7] от "Маршалов":

    Ако си шофьор, по-добре се кръсти всеки път преди да се качиш зад волана, че с тези клетви не се знае какво ще ти се стовари на главата.

    Да се знае: https://www.24chasa.bg/mnenia/article/7729679
  32. 32 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 3089 Неутрално

    До коментар [#24] от "Green Day":

    Тя е изгубила контрол над автомобила си следствие от нейна грешна маневра. Дали е била превишена скорост, разсеяност, липса на шофьорски умения - ние не знаем. Но знаем, че тя е направила неправилната маневра, без външна намеса (или поне такава не е доказана).
    Не е спукала гума, не е влязло врабче в колата, т.е. няма случаен фактор, според съда тя е виновна за смъртта на тези хора, неумишлено.

  33. 33 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 3089 Неутрално

    До коментар [#30] от "chichka":

    На горна инстанция е силно вероятно, да.

  34. 34 Профил на victortrt
    victortrt
    Рейтинг: 776 Разстроено

    До коментар [#28] от "vassilun":

    Опитът ми за шега, означен с настроение "весело" явно остана неразбран.
    Считам темата за приключена за мен, след като тук за втори път се сравняват дадените години с броя на жертвите.

  35. 35 Профил на хм
    хм
    Рейтинг: 1361 Неутрално

    До коментар [#20] от "niakoi_si":

    технически погледнато няма как тоя лекичък автомобил с такова леко чукване (което се видя и на камерите) да преобърне автобус.

    знаете коя е фирмата превозвач, едва ли има смисъл да ви подсещам колко добре й е дошла тази присъда на жената.

  36. 36 Профил на Манчо
    Манчо
    Рейтинг: 1481 Любопитно

    В тази катастрофа има толкова малшанс, че човек да не знае какво да каже.Струва ми се дълга присъдата. Мисля, че ще я намалят на втора инстанция.
    —цитат от коментар 8 на АзКлавдия


    Дали щяхте да проявите това великодушие, ако в автобуса беше пътувал Ваш близък? Бивш Ваш близък?

    Истинско удоволствие за полуграмотни хора, като мен, е да общуват с големите демократично-джазови интелектуалци от форума на Дневник!
  37. 37 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 2181 Неутрално

    До коментар [#7] от "Маршалов":"В нормалните страни, убийците ги пращат в Ада по бързата процедура. Куршум, отрова, електричество и т.н. повече или по-малко цивилизовани методи." Кои са тези "нормални" страни където има смъртна присъда за НЕПРЕДУМИШЛЕНО убийство?
    —цитат от коментар 15 на George Svinarov


    За мен е умишлено. Аз отдавна не се доверявам на бг кривосъдието, което цялото е в услуга на престъпниците, от прокурорите, адвокатите и съдиите.

    мурзилка
  38. 38 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 2181 Неутрално

    Аз знам що са ми нацъкани толкова минуси. Щото всичките които са ме оценили така, са четвърт шофьори и 75% с купени книжки, но всичките са такива, които управляват МПС-то си на пътя виновно и са от тези, които трябва да бъдат заловени и осъдени. На Вас драги, мед ви капе на жалките душици, защото ви отърва, когато в бъдеще вие станете убийци на пътя, като таз курназлийка, че и на вас ще ви се размине като на нея.

    мурзилка
  39. 39 Профил на irons
    irons
    Рейтинг: 707 Неутрално

    Прекалено тежка присъда. Жената не е пила, не е била дрогирана, не е говорила по телефона, не е карала с превишена скорост и не е присвятквала с фарове. Условната присъда и чувството за вина за такъв човек са достатъчно наказание. Естестевно - и сумите, които ще трябва да плати на роднините на пострадалите. Реално, дори без затвор, тази жена вече е със съсипан живот.

    В същото време, гледаме случаи с идиоти, пияни, дрогирани, неадекватни, с огромно самочувствие, удрящи хора по пешеходните пътеки, за които се казва : "ама той (тя) е мнооого добро момче ( момиче )." и някак си минават метър, с почти същата присъда.

    Да споменаваме ли и "шофьорските умения" на премиера - слънце?

  40. 40 Профил на inn
    inn
    Рейтинг: 1201 Неутрално

    Информацията е поднесена от (или към) медиите по изключително тъп начин. Не става ясно, дали присъдата е условна или ефективна.А, допълнението, че обвинението е поискало условно наказание, без да се уточни, какво е решил съда прави нещата още по-непонятни.
    —цитат от коментар 5 на Стабилно крадене


    Условно може да е наказанието само ДО три години затвор. Над 3 години ВИНАГИ е ефективно.

  41. 41 Профил на inn
    inn
    Рейтинг: 1201 Неутрално

    Да пази Господ, обаче опитът (и инстинктът) на шофьора е нещо незаменимо в подобни ситуации.
    Жената-шофьор е възможно най-добрата опция на пътя в определени ситуации и възможно най-лошата опция - в други. За да не е сексизъм, все пак смятам, че има типично за жените и типично за мъжете поведение зад волана (естествено и с изключения). Та, жените са максимално дисциплинирани и обикновено отдават цялото си внимание на пътя (чак вцепенени зад волана) това е полезно. В ситуация, в която няма изненади, са максимално предвидими и сигурни (може би заради повечко страх и респект пред движението - няма лошо). Обаче попаднат ли в екстремна ситуация, причинена било от друг участник в движението, било предизвикана от самите тях - пази Боже! Страхът им действа парализиращо.

    Като чета от статията каква са били последователните реакции на тази жена в случая, резките ѝ завъртания на волана в която и да е посока (поради високата скорост) е било възможно най-лошата реакция. За съжаление.

    (всеки се има за добър шофьор, но в крайна сметка никой не е застрахован от нещо подобно. За останалото е нужно да се мисли преди да е станало.).

  42. 42 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 2122 Неутрално

    Автобуса ако не прави нищо, удар от малка кола нито ще го засегне, нито ще го обърне. Маневрата на автобуса го е обърнала, не удара от колата.
    —цитат от коментар 18 на Darcas


    И аз мисля че точно това е причината — неадекватна реакция на шофьора на автобуса. Е, също така е истина, че когато автобус се обърне в канавката със сигурност ще има потрошени пътници, а и когато те изненадат няма гаранция че ще реагираш максимално адекватно, но със сигурност автобуса е можел да направи нещо далеч по-приемливо.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  43. 43 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 2181 Неутрално

    Прекалено тежка присъда. Жената не е пила, не е била дрогирана, не е говорила по телефона, не е карала с превишена скорост и не е присвятквала с фарове. Условната присъда и чувството за вина за такъв човек са достатъчно наказание. Естестевно - и сумите, които ще трябва да плати на роднините на пострадалите. Реално, дори без затвор, тази жена вече е със съсипан живот. В същото време, гледаме случаи с идиоти, пияни, дрогирани, неадекватни, с огромно самочувствие, удрящи хора по пешеходните пътеки, за които се казва : "ама той (тя) е мнооого добро момче ( момиче )." и някак си минават метър, с почти същата присъда. Да споменаваме ли и "шофьорските умения" на премиера - слънце?
    —цитат от коментар 39 на irons


    Можеш ли да докажеш, че не е говорила по телефона, или не се е гримирала докато кара колата? Не можеш нали?

    мурзилка
  44. 44 Профил на Mia san Bayern
    Mia san Bayern
    Рейтинг: 2880 Неутрално

    Малко са.

    DANKE JUPP,DANKE BAYERN!
  45. 45 Профил на magnas
    magnas
    Рейтинг: 642 Разстроено

    Апелирам: хора карайте концентрирано и бавно! Все едно дали сте невинно загинали в катастрофа, присъда от няколко години за виновника не е утеха за близките ви. Пазете живота си! Пешеходци, стана тъмно, пресичайте внимателно - напълно беззащитни сте пред колите. Дори на пешеходната пътека се оглеждайте. Ако сами сте немарливи към живота и здравето си, трудно е на другите да ви опазят. Стига безсмислени жертви.

  46. 46 Профил на Манчо
    Манчо
    Рейтинг: 1481 Неутрално

    Апелирам: хора карайте концентрирано и бавно! Все едно дали сте невинно загинали в катастрофа, присъда от няколко години за виновника не е утеха за близките ви. Пазете живота си! Пешеходци, стана тъмно, пресичайте внимателно - напълно беззащитни сте пред колите. Дори на пешеходната пътека се оглеждайте. Ако сами сте немарливи към живота и здравето си, трудно е на другите да ви опазят. Стига безсмислени жертви.
    —цитат от коментар 45 на magnas


    Пропуснахте да призовете загиналите в нелепата катастрофа да седят по-внимателно на седалките в автобуса....
    Жалко, би било крайно смислен призив!

    Истинско удоволствие за полуграмотни хора, като мен, е да общуват с големите демократично-джазови интелектуалци от форума на Дневник!
  47. 47 Профил на Манчо
    Манчо
    Рейтинг: 1481 Неутрално

    Интересна поведение в темата на някои хора, които са убедени, че ако техен близък, / например детето им/ загине в подобен инцидент - с удоволствие биха оневинили онзи, който е предизвикал инцидента. Изпитвам известни съмнения, че в реална ситуация би било точно така, ама знае ли човек....

    Истинско удоволствие за полуграмотни хора, като мен, е да общуват с големите демократично-джазови интелектуалци от форума на Дневник!
  48. 48 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2954 Любопитно

    До коментар [#20] от "niakoi_si":

    Мда, а защо е имало пътници без колани?
    Кой ли носи отговорност за това?

    Дали е водачът на автобуса?

    Модератора е неадекватен!
  49. 49 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2954 Неутрално

    До коментар [#21] от "George Svinarov":

    За сметка на това преди да тръгне е бил длъжен да се увери, че всички пътници са с поставени предпазни колани.
    Имал е и времето и задължението да го направи...

    Модератора е неадекватен!
  50. 50 Профил на Манчо
    Манчо
    Рейтинг: 1481 Неутрално

    Прекалено тежка присъда. Жената не е пила, не е била дрогирана, не е говорила по телефона, не е карала с превишена скорост и не е присвятквала с фарове.
    —цитат от коментар 39 на irons

    Така е - не е пила, не била дрогирана, не е говорила по телефона, не е карала с превишена скорост и не е присвятквала с фарове. Това, че после е имало шест трупа на пътя е просто дреболия, заради която въобще не си струва да се говори.....виж, ако беше присвятквала с фароветееееееее, еееее това е вече съвсем друга работа, 20 г в затвора за тази наглост, 20!

    Истинско удоволствие за полуграмотни хора, като мен, е да общуват с големите демократично-джазови интелектуалци от форума на Дневник!
  51. 51 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 1189 Неутрално

    До коментар [#49] от "Ivan_":

    "За сметка на това преди да тръгне е бил длъжен да се увери, че всички пътници са с поставени предпазни колани.
    Имал е и времето и задължението да го направи..."

    Ти явно живееш в страната на чудесата. Шофьорът не е длъжностно лице и няма право да изисква спазване на закона. Може да откаже да тръгне разбира се. Каква е вероятността да го уволнят при такива действия според теб? Идеализмът е хубаво нещо, но когато се прилага за другите, нали? Влиза в автобуса леко пийнала "батка" и шофьора му казва да си сложи колана, иначе няма да тръгне.... Как си го предствяш?

  52. 52 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2954 Разстроено

    До коментар [#51] от "George Svinarov":

    Всъщност живея в напълно нормална и реална страна.
    Във нея наскоро един родител беше осъден защото при ПТП детето му загина понеже не е било с правилно поставен колан.

    Та не зная това за батки, матки и други подобни какво ще трябва да означава, но ако правилно си спомням има едни неща наречени закони и би следвало според тях да се търси отговорност всеки му...

    Виж интересното е, че май не е така, та въпросът ти е наистина интересен:

    "В каква държава всъщност е въпросната случка, при която има 6 загинали и не се търси отговорност нито от водача на автобуса нито от компанията превозач?"

    Модератора е неадекватен!
  53. 53 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 1189 Неутрално

    До коментар [#52] от "Ivan_":

    "Всъщност живея в напълно нормална и реална страна."

    Нали не мислиш, че България е нормална страна в смисъла за който говориш?
    И вината за това, че "тука е така" едва ли е на шофьора.
    Отделно, родителят има законното право и задължение да се грижи за колана на детето си. Случая със шофьора и пътниците... да кажем че не е съвсем релевантен.
    За държавата където живееш не зная как е, но в Испания например задължението на шофьора на автобуса е да уведоми пътниците за задължителното ползване на колани и за глобата която грози ПЪТНИЦИТЕ за непоставянето на колан. Оттам нататък всеки си носи рисковете. За мен лично, това е нормалното. В България би могло да се наложи такова задължение на шофьорите. Дали обаче някой щеше да се вслуша и да се спаси някой живот? Аз лично се съмнявам. Изобщо търсенето на вина на всяка цена особено във хора, които е трябвало да реагират на момента е малко.... несправедливо е най меката дума за която се сещам. Да предположим, че коланите биха спасили някой. Защо не се търси вината във властите (КАТ и ДАИ в случая), чието задължение е да наложат практиката да се ползват коланите в автобусите? Не мисля, че шофьорите на автобусите следва да се товарят с такива задължения.

  54. 54 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 1189 Неутрално

    До коментар [#52] от "Ivan_":

    "В каква държава всъщност е въпросната случка, при която има 6 загинали и не се търси отговорност нито от водача на автобуса нито от компанията превозач?"

    И тук има един интересен казус: ами ако в България отговорността (както според е нормално) е персонална? И ако шофьорът (не че го вярвам де) наистина е предупредил пътниците? Аз не знам дали е така, но и ти не знаеш. Къде отива тогава цялата ти теза? Остава само соченето с пръст в стила "да намерим някой виновен и да си измием ръцете". Жената причинила катастрофата даже не я споменаваш. Не си ли малко предубеден в случая. Защо търсиш вината в превозвача и шофьора? Какво "нормално" има в твоята теза?

  55. 55 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 2122 Весело

    До коментар [#21] от "George Svinarov":За сметка на това преди да тръгне е бил длъжен да се увери, че всички пътници са с поставени предпазни колани.Имал е и времето и задължението да го направи...
    —цитат от коментар 49 на Ivan_


    ... и ако пътниците не са си сложили коланите кво, праи шофьор, а? Тъпо та вдлъбнато е да търсиш вина за неспазен закон у някого, който няма властта (да контролира И НАКАЗВА) да наложи наказание на неспазващите закона. Родителя дето го осъдили за детето има вменени от закона задължения, но и има възможност да контролира и НАЛАГА спазването на закона, щото детето е непълнолетно, докато пътниците в автобуса са пълнолетни и точно по закона сами си носят вината (примерно КАТ ги глобява) ако не го спазват. Та хайде леко с мераците без покритие. То и за леките коли, ако пътника е пълнолетен шофьора нищо не може да му каже за коланите, а се чака КАТ да наложи глоба на пътника, щото КАТ има право да съставя актове, за разлика от шофьора...

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  56. 56 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2954 Любопитно

    До коментар [#53] от "George Svinarov":

    До коментар [#55] от "gost22":

    Действащият към момента на ПТП ЗДП:
    "Чл. 132. При превозване на пътници водачът е длъжен:
    2. (изм. - ДВ, бр. 101 от 2016 г., в сила от 21.01.2017 г.) преди потегляне и по време на движение да осигури всички условия за безопасното им превозване;
    Чл. 135. (Изм. - ДВ, бр. 51 от 2007 г.) Пътниците са длъжни да изпълняват указанията на водача и на персонала, обслужващ пътното превозно средство.
    Чл. 137д. (Нов - ДВ, бр. 51 от 2007 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 19 от 2015 г., изм. - ДВ, бр. 101 от 2016 г., в сила от 21.01.2017 г.) Всички седящи пътници в моторните превозни средства от категории М2 и М3, когато са в движение, използват системите за обезопасяване, с които моторните превозни средства са оборудвани. Системите за обезопасяване на деца под 12 години и с ръст под 150 см се одобряват в съответствие с чл. 137г, ал. 1.
    (2) Пътниците в превозните средства от категории M2 и M3 се уведомяват за задължението да поставят обезопасителен колан, когато са седнали и когато превозното средство е в движение. Те се уведомяват за това по един от следните начини:
    1. от водача;
    2. от придружителя или от лицето, посочено като ръководител на групата;
    3. чрез аудио-визуални средства;
    4. с табели и/или пиктограма, поставени на видно място над всяко място за сядане."

    Модератора е неадекватен!
  57. 57 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2954 Любопитно

    До коментар [#53] от "George Svinarov":

    Не съм казал, че живея във България.
    Да случаят не е релевантен. Родителят управлява личният си автомобил и вози в него собственото си семейство. Превозвачът извършва обществена транспортна дейност по проевоз на хора. Та отговорностите на презвозвачът в този случай са много по сериозни, не случайно за да имаш право на подобна дейност се изисква отделно лицензиране, което не е необходимо за личните автомобили.

    Интересно, кой освен длъжностните лица на превозвача да бъдат натоварени с подобно задължение?
    Да те попитам, кой според теб е задължен да съблюдава техническата изправност на автобуса и правоспособноста на водача?

    Лично на мен ми е изключително любопитно да разбера дали застрахователната компания ще заплати цялостно обезщетение за загиналите в това ПТП пътници?

    Това ще е доста показателно дали има някаква вина извън осъдената гражданка.

    Модератора е неадекватен!
  58. 58 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2954 Любопитно

    До коментар [#54] от "George Svinarov":

    Не търся "вината" и какво да коментирам за жената, подведена е под съдебна отговорност и има произнесена присъда. Бихме могли да си почешем езиците относно присъдата но до там.

    Коментирам това което според мен липсва - отговорност към другите свързани със смърта на пътниците, а това според мен са Д:ЪЖНОСТНИТЕ лице, чието задължение е било да превозят тези хора БЕЗОПАСНО.

    Модератора е неадекватен!
  59. 59 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2954 Любопитно

    До коментар [#55] от "gost22":

    Интересно е по подобна тема да имаш весело настроение.

    Сега с риск да избягам встрани да те попитам качвал ли си се на увесилително съоръжение на което сужебно лице те обезопасява и след това и само когато се е уверило в приложените мерки за безопасност стартира съоръжанеието?

    Сещаш ли се че и там клиентите са пълнолетни...

    Та много интересният ти въпрос "и кво праи" длъжностно лице всъщност има отговор не само от горният пример. Чувал ли си за пилот приземил самолет извънредно за да свали пътник за който длъжностните лица са преценили, че е риск за безопасността?
    А за недопуснат на борда подобен пътник?

    Я да видим, защо при въздушен превоз да може, а при автобусен да не може?

    Следващ въпрос, този пълнолетният който не си слага колана опасен само за себе си ли е или може би и за околните?

    Модератора е неадекватен!
  60. 60 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 2122 Весело

    До коментар [#59] от "Ivan_":
    Ми не ти се получава, както и да го увърташ, не ти се получава. Мда, и на атракцион мога да си сваля предпазния колан, и заради това ги правят да се заключват, за да не мога да ги пипам докато работи съоръжението. А и пътника в самолета може да причини куп щети и повреди, докато в нашия случай говорим само за собствена безопасност, а и в самолета сам го писа има персонал, докато в автобуса няма и няма как шофьора да проверява пътниците докато шофира... И най-вече шофьора не може да направи нищо, на пътник, който си свали колана някъде по пътя. Виж, там, прочети си закона дето действа по пътищата в България вместо да си изсмукваш от клавиатурата ситуации.
    Настроените е "весело" щото ме развеселяват вижданията ти по темата.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  61. 61 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2954 Неутрално

    До коментар [#60] от "gost22":

    "И най-вече шофьора не може да направи нищо, на пътник, който си свали колана някъде по пътя."

    Вярно ли?

    Е, ако водачът на автобуса поиска пътника да си постави колана и пътника откаже, водачът може ли така да преустанови пътуването например докато не са обезопасени всички пътници...

    Хайде бягай да се веселиш, че си на път да откриеш топлата вода...

    Модератора е неадекватен!
  62. 62 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 2122 Неутрално

    До коментар [#60] от "gost22":"И най-вече шофьора не може да направи нищо, на пътник, който си свали колана някъде по пътя."Вярно ли?Е, ако водачът на автобуса поиска пътника да си постави колана и пътника откаже, водачът може ли така да преустанови пътуването например докато не са обезопасени всички пътници...Хайде бягай да се веселиш, че си на път да откриеш топлата вода...
    —цитат от коментар 61 на Ivan_


    И ако пътника откаже кво очакваш да се случи? Давай, де доизкажи се, ама по реалня закон какво се случва, а не в твоята вселена.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  63. 63 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2954 Неутрално

    До коментар [#62] от "gost22":

    Нищо няма да се случи.
    Водъчът отказва да пътува поради липса на бзопасни условия, автобусът не се движи, натрупват се загуби и пропуснати ползи, и "отказалият" пътник се бръква в джоба за да ги компенсира.
    Като стане с трима "отказващи", да заплатят натрупаните загуби и пропуснати ползи ще видиш, че няма да има повече "отказващи" да си сложат колана.

    Ред се създава, и хората се научават да спазват правилата по определени механизми и тези механизми изклчват действия и мислене от вида на твоите.

    Хайде да те попитам, как пък се научиха българите като цяло да си слагат коланите в автомобилите? Преди 75%+ не ги слгаха, след няколко масови акции, проверки наказания и хоп 75%+ си ги слагат вече...

    Викаш сега за коланите в автобусите невъзможно?
    Невъзможно друг път, "отовореният" пътник отказва, водача не потегля, звъни на КАТ, КАТ идват съставят административен акт, глобяват пътника, автобусната компания на база на адмистративният акт завежда дело и си получава от същият пътник финансово обезщетение и съм убеден, че въпросният пътник следващият път ще се закопчее с колан и въобще няма да му мине през умът да се "отваря"...

    ПС. хайде да не повдигаме темата и защо никой не търси отговорност от АПИ. че този автобус като го гледаш обърнат на снимката да забелязваш да е смачкал мантинела? Защо ли няма мантинела поставена, след като е повече от очеизваждаща необходимоста от такава щом имаме обърнат автобус?

    Модератора е неадекватен!
  64. 64 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 2122 Весело

    До коментар [#63] от "Ivan_":
    Водача отказва, ама водача трябва да пусне автобуса на автопилот, та да мине да провери дали някой си е разкопчал колана... В твоята вселена сигурно е така. А да, и мечтите дето пътника щял да плаща, ще плаща ако има пари, ама като няма, кой ще плати за пропуснатите ползи? Ми точно фирмата превозвач, щото другите пътници нямат отношение към пътника без колан, обаче имат договор (билетчето е точно това) с фирмата превозвач, та като се наложи фирмата да плати няколко пъти пропуснати ползи на 40 човека, и да съди някой дето има една риза на гърба си, гаранция че на шофьора ще му забранят да гледа за коланите... Ма в твоята вселена сигурно точно така става.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  65. 65 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2954 Разстроено

    До коментар [#64] от "gost22":

    Отдавна ти написах, че топлата вода независимо, че е открита ти упорито се опитваш да я преоткриеш...

    Сега какво в детскта градина ли си?
    1. Изменяш ситуацията от тип "преди тръгване" на "движещо се" превозно средство.
    2. 21 век сме. Няма нужда някой да обикаля и да гледа закопчани ли са коланите, има си технически средства които следят за това. В някой автобуси има и втори водач или стюард...
    3. Пътнически превози се извършват след нарочна процедура на лицензиране, която "о, изненада" има основно изискване "финансова стабилност" на компанията искаща лиценз.
    Та ти това май не го знаеш, нищо че за действащи закони се пънеш да пишеш...
    Ами ако автобусът вземе, че спука гума и закъснее, фалираме ли я компанията поради това, че ще плати обезщетение за забавяне на пътниците?
    4. Независимо от т.3 и понеже си много навътре, да те уведомя, че въпросният договор, защото билетът наистина е това носи със себе си и задължения и права и за двете страни. Освен това има и една трета страна, която се нарича застрахователна компания и чувал съм тези компании които извършват лицензирани пътнически превози били длъжни да склчват едни професионални застраховки май...
    То и тези които не извършват пътнически превози, а прости си шофорат по пътищата и те със закон са задължени да склюват едни застраховки, та не зная колко ли е сложно да допуснеш наличието на подобни професионални...
    5. Сега се оказваш загрижен и за процедурите за събиране на задължения по административни актове ли? Убеден ли си, че искаш и по тази тема да започнем да си пишем?

    Хайде жив и здрав приятелю, това автобуси да превозват пътници не е някаква космическа технология, сега че ти и голяма част от българите не сте запознати не променя нещата... то затова има при подобен инцидент 6 човека загинали.
    Нещата измислени но ние нали сме все знаещи и живеещи в тази "истинската" ситуация и затова автобусът излиза в канавката на магистрала обръща се на 45 градуса и 6 човека умират...

    давай пак с весело настроение, философствай как били нещата...

    Модератора е неадекватен!
  66. 66 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2954 Разстроено

    До коментар [#64] от "gost22":

    Относно реалноста...

    Въпросната фирма е основана и е собственост на хора близки до една партия "балансьор" в българската политика...

    Модератора е неадекватен!
  67. 67 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 2122 Весело

    До коментар [#64] от "gost22":Отдавна ти написах, че топлата вода независимо, че е открита ти упорито се опитваш да я преоткриеш...Сега какво в детскта градина ли си?...2. 21 век сме. Няма нужда някой да обикаля и да гледа закопчани ли са коланите, има си технически средства които следят за това. В някой автобуси има и втори водач или стюард......давай пак с весело настроение, философствай как били нещата...
    —цитат от коментар 65 на Ivan_


    В твоя 21 век, българина си щраква колана на седалката и после само го премята за пред катаджиите а и да не му свети и бипка таблото. Ако се вгледаш в паркираните автомобили ще видиш че е доста често срещано нещо и ...дотам с техническите средства дето следели автоматично. За стюард+шофьор, нещата стават с по-висока цена на билета (щото заплатата на втория човек си е с пари) което пък прави фирмата неконкурентна... Весело ми е, как се опитваш да накараш топлата вода да тече нагоре по собствено желание...

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  68. 68 Профил на Петър Петров
    Петър Петров
    Рейтинг: 1149 Неутрално

    Шофъора е ползвал новите улеснения които европа иска да наложи на всички автомобили - контрол на скоростта.Та как е станало всичко - шофера на автобуса е говорил по телефона или е пиел кафе.Автобуса си е вървял по магистралата на автопилот - тоест крака му е далече от педалите.При изпправно серво,този автобус се мести само с един пръст.Надали и е държал волана с две ръце - според мене с половин ръка.И когато е станал удара,шофъора е бил крайно неподготвен за такъв удар.Не че нещо - но в Испания глобяват ако те видят зад волана да шофираш с една ръка.Може да минеш метър ако караш лека кола.И глобите са доста солени.

    Инсталатор на оптика в Мадрид и в свободното време - компютри мрежи сайтове




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK