Съдебният съвет е понижил оценката на съдия в нарушение на закона

Съдия Мирослава Тодорова

© Дневник

Съдия Мирослава Тодорова



Оценката от атестацията на съдия Мирослава Тодорова е намалена немотивирано, а това е съществено нарушение на закона, защото препятства ефективната ѝ защита срещу решението на Съдийската колегия. Това заявява тричленен състав на Върховния административен съд, който отменя решението на кадровия орган за намаляване на оценката от атестацията на съдията и връща преписката в съвета за ново произнасяне, съобщи news.lex.bg.


През юни Комисията за атестирането и конкурсите (КАК) изготви и внесе в Съдийската колегия предложение за одобряване на атестацията на съдия Тодорова, чиято работа беше оценена като "много добра" с 94 точки.


Съдийската колегия дълго време не успяваше да събере мнозинство, за да одобри тази оценка, а в средата на юли внезапно гласува понижение по предложение на Боян Новански (парламентарна квота, издигнат от "Атака"). "На базата на това, че съдия Мирослава Тодорова има три дисциплинарни дела с наказания и всичките са били за забавени производства, предлагам отнемане на точки от тези 94"., каза тогава Новански и посочи три критерия, по които да се отнемат общо пет точки, като така оценката ѝ от атестацията става "добра 89 точки".




Тогава Тодорова коментира, че намалението на оценката й е "безсмислена демонстрация на сила от страна на парламентарната квота на Висшия съдебен съвет, която девалвира ролята на вътрешното оценяване на магистратите и руши доверието, че съдебната власт е способна почтено и прозрачно да се самоуправлява.


Съдия Тодорова обжалва, а решението на съда е окончателно. Нито в преписката по издаване на обжалвания акт, нито в съдебното производство са представени доказателства във връзка с твърдените три дисциплинарни дела, наложени по тях наказания, както и доказателства заличени ли са по давност същите ли не", изтъкват върховните съдии. И обясняват, че според АПК доказателствената тежест е на ВСС, който трябва при пълно и главно доказване да установи съществуването на фактическите основания, посочени в решението му.

Коментари (14)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на arachneus
    arachneus
    Рейтинг: 279 Неутрално

    Стига сте ни занимавали с вашите приятели от магистратските елити. Засрамете се малко, има нормативни процедури и вие не сте последната инстанция в държавата.

  2. 2 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4371 Неутрално

    Една от най-скандалните съдийки не спряха да я спасяват!
    Грозна история...

    Кой продаде къщата, дарена от проф. Елисавета Карамихайлова на катедра физика към СУ, а впоследстие на нейно място бе построен хотел? Кой/и са тези престъпници?!
  3. 3 Профил на nessarox
    nessarox
    Рейтинг: 1268 Неутрално

    Стига сте ни занимавали с вашите приятели от магистратските елити. Засрамете се малко, има нормативни процедури и вие не сте последната инстанция в държавата.
    —цитат от коментар 1 на arachneus


    А това, че е в нарушение на закона намаляването на оценката на съдия Тодорова не е ли именно нарушение на "нормативните "процедури ??
    И престанете с ваши и наши хора - изтъркано е.

    Всички сме в кочината,но някои гледат към звездите:)
  4. 4 Профил на Бай Хоши
    Бай Хоши
    Рейтинг: 30 Весело

    Една от най-скандалните съдийки не спряха да я спасяват!Грозна история...
    —цитат от коментар 2 на hamiltonf


    Кой я спасява тиквоч? ВАС? И с какво е скандална? Че има мнение, различно от тикво-депесарското квичене на Недялко Пикаджията, вашия рупор и морален стожер за независимо правосъдие?

  5. 5 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 8727 Неутрално

    Колко очаквано. Хората на статуквото се опитват да си отмъщават на несъгласните да седят в блатото.
    #КОЙ не обича светлината, фокусирана върху работата на съдебните кадровици докато изпълняват заповедите на своя началник :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  6. 6 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4371 Весело

    До коментар [#4] от "Бай Хоши":

    "Тодорова и делото "Анчови", което бе срещу извършителите на въоръжен грабеж, придружен с мъчения на семейство от софийското село Чепинци. Процесът продължава общо 18 години, 2 месеца и 2 дни. Проверката на Инспектората на съдебната власт установява, че са били нужни 19 съдебни заседания, за да разбере съдия Мирослава Тодорова, че сред извършителите на престъплението е имало и действащ полицай, което, според тогавашното законодателство, я задължавало да спре делото и да го изпрати към Софийския военно-окръжен съд."

    Майко мила, майко мила...

    Кой продаде къщата, дарена от проф. Елисавета Карамихайлова на катедра физика към СУ, а впоследстие на нейно място бе построен хотел? Кой/и са тези престъпници?!
  7. До коментар [#4] от "Бай Хоши":"Тодорова и делото "Анчови", което бе срещу извършителите на въоръжен грабеж, придружен с мъчения на семейство от софийското село Чепинци. Процесът продължава общо 18 години, 2 месеца и 2 дни. Проверката на Инспектората на съдебната власт установява, че са били нужни 19 съдебни заседания, за да разбере съдия Мирослава Тодорова, че сред извършителите на престъплението е имало и действащ полицай, което, според тогавашното законодателство, я задължавало да спре делото и да го изпрати към Софийския военно-окръжен съд."Майко мила, майко мила...
    —цитат от коментар 6 на hamiltonf


    Е тука съм съгласен с теб!
    +++

    Очите ти могат да те излъжат, не им вярвай!
  8. 8 Профил на Напуснал Поради ОграниченДостъп
    Напуснал Поради ОграниченДостъп
    Рейтинг: 1086 Неутрално

    Гешев ще орине Лозевите обори с гнили ябълки.

    Президент Плевнелиев - Трудно мога да не споделя своето дълбоко унижение като дясномислещ човек от ръководството на "Демократична България" да влезе в съюз на балотажа с Мая Манолова. Не трябва да дават оставки, а да си изберат Манолова за шеф
  9. 9 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8675 Неутрално

    Цацаров сигурно е бесен.

  10. 10 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 1318 Неутрално

    Според Дневник, българския съд се състои от 3ма съдии - Тодорова, Куцкова и Панов. Това е, други няма.

  11. 11 Профил на аnka georgievа
    аnka georgievа
    Рейтинг: 250 Неутрално

    До коментар [#10] от "niakoi_si":

    Не от трима съдии ,а едни послушни на управляващите членове на ВСС

  12. 12 Профил на koko65bg
    koko65bg
    Рейтинг: 1144 Неутрално

    Съдийската колегия дълго време не успяваше да събере мнозинство, за да одобри тази оценка, а в средата на юли внезапно гласува понижение по предложение на Боян Новански (парламентарна квота, издигнат от "Атака")

    Ами като се види кой го издига и става ясно, че за нищо не става.

  13. 13 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3830 Неутрално

    До коментар [#4] от "Бай Хоши":"Тодорова и делото "Анчови", което бе срещу извършителите на въоръжен грабеж, придружен с мъчения на семейство от софийското село Чепинци. Процесът продължава общо 18 години, 2 месеца и 2 дни. Проверката на Инспектората на съдебната власт установява, че са били нужни 19 съдебни заседания, за да разбере съдия Мирослава Тодорова, че сред извършителите на престъплението е имало и действащ полицай, което, според тогавашното законодателство, я задължавало да спре делото и да го изпрати към Софийския военно-окръжен съд."Майко мила, майко мила...
    —цитат от коментар 6 на hamiltonf


    Това за което говориш не е ли работа на разледващия прокурор?
    Защо съдията да носи вина за това, че разследващия прокурор не си е свършил работата?

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  14. 14 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3830 Неутрално

    До коментар [#4] от "Бай Хоши":"Тодорова и делото "Анчови", което бе срещу извършителите на въоръжен грабеж, придружен с мъчения на семейство от софийското село Чепинци. Процесът продължава общо 18 години, 2 месеца и 2 дни. Проверката на Инспектората на съдебната власт установява, че са били нужни 19 съдебни заседания, за да разбере съдия Мирослава Тодорова, че сред извършителите на престъплението е имало и действащ полицай, което, според тогавашното законодателство, я задължавало да спре делото и да го изпрати към Софийския военно-окръжен съд."Майко мила, майко мила...
    —цитат от коментар 6 на hamiltonf


    Това за което говориш не е ли работа на разледващия прокурор?
    Защо съдията да носи вина за това, че разследващия прокурор не си е свършил работата?

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK