Спирането на неваксинирано дете от градина е в обществен интерес, смятат лекарите

Спирането на неваксинирано дете от градина е в обществен интерес, смятат лекарите

© Георги Кожухаров



След като Министерството на здравеопазването и Регионалната здравна инспекция в Сливен обявиха, че ще обжалват на следваща инстанция решението на Административния съд в града, установил, че е дискриминация неваксинирано дете да не бъде допускано в детска градина, двете здрави институции са подкрепени и от Българския лекарски съюз (БЛС).


Миналата седмица свещеник от Сливен и съпругата му осъдиха регионалната здравна инспекция за дискриминация, защото едно от децата им, което е без поставени задължителни ваксини, е спряно от детска градина. Семейство Янакиеви не са ваксинирали двете най-малки от деветте си деца заради съмнения в безопасността на ваксините. То заведе в Комисията за защита от дискриминация (КЗД) жалба за дискриминация срещу министъра на здравеопазването и директора на Регионалната здравна инспекция в Сливен. През април 2019 г. КЗД отсъди, че институциите не са нарушили Закона за защита от дискриминация, но Административният съд – Сливен излезе с обратното становище.


Според Българския лекарски съюз съдебното решение поставя в риск общественото здраве и дава превес на личния пред обществения интерес.


БЛС вижда сериозна опасност решението не само да послужи като мотив за завеждането на още дела, но и да създаде предпоставки за засилването на антиваксърските нагласи у нас и увеличаване броя на неимунизираните
деца. А това от своя страна води до увеличаване риска от появата на епидемии от инфекциозни заболявания като епидемията от морбили тази година. От януари 2019 г. до април Националният център по заразни и паразитни болести е регистрирал 389 случая на морбили, които до ноември вече са над 1000. За същия период през 2018 г. случаите са били 4, а през цялата година – 13, припомня съсловната организация на лекарите.

Ключови думи към статията:

Коментари (97)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1514 Неутрално

    Прави са естествено, дайте ни някакви данни за съдията, вероятно не му е първо провинение.
    Като почнат епидемиите, друга песен ще запеят поповете като този.
    Антиваксърите трябва да спазват законите, които важат за всички.

  2. 2 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1977 Неутрално

    СЪГЛАСЕН!!!!
    Във времена, в които за съжаление Европа е залята от вълни от Африка и Магреб-а да не ваксинираш детето си е престъпление срещу него и безотговорност към другите деца!!!

  3. 3 Профил на SS
    SS
    Рейтинг: 3100 Весело

    Абе добре ще си е да има отделна градина само за неваксинирани !

    Ама като знам и при ваксинираните колко боледуват дечинята там хич и не ми се мисли какъв развъдник за вируси ще е !!!

    Но това ще си е проблем за тарикатите ...

  4. 4
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  5. 5
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  6. 6 Профил на ironhorse
    ironhorse
    Рейтинг: 1091 Неутрално

    Дневник, ако се считате за сериозна медия, дайте линк към решението
    Решение № 200, Гр. Сливен, 29.10.2019 г. по Адм. дело №265/2019 по описа на АС-Сливен
    ECLI номер: ECLI:BG:AD722:2019:20190700265.001

    За плюещите лекари по съда, давам малка извадка:

    В открито съдебно заседание ответният по жалбата орган Комисия за защита от дискриминация, редовно и своевременно призована, не изпраща представител и не изразява становище по жалбата.
    В открито съдебно заседание заинтересованата страна Директор на Регионална здравна инспекция – Сливен, редовно и своевременно призован, не се явява и не изразява становище по жалбата.
    В открито съдебно заседание заинтересованата страна Министър за здравеопазването, редовно и своевременно призован, не се явява и не се представлява.

    Съдът е опитал всичко и е известил РЗИ и МЗ, но са се направили на тежки.

    Който иска може да види решението.
    Това е един юридически издържан акт на съда, който е и справедлив.
    С две ръце поздравявам съдията за постановеното решение.

    Бойко Борисов и ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата.
  7. 7 Профил на Tzar Vova Josei-ki
    Tzar Vova Josei-ki
    Рейтинг: 2865 Неутрално

    В българската народо-психология, си имаме "Поп-Пияница"!
    Тоя сливналия се оказа "Поп-Тарикат"!

  8. 8 Профил на Slick
    Slick
    Рейтинг: 774 Неутрално

    Както винаги, религията ще се окаже средство за убийство

  9. 9 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1514 Неутрално

    Тъй кат гледам, в различни райони на Бавария има различен % ваксинирани за дребна шарка : в някои са 40% , в други 70%. Пък не е да кажеш че има някаква практическа разлика, че примерно в тея с 40-тях % върлуват епидемии, а 70-тях процентовите са железни

    https://www.sueddeutsche.de/bayern/oberbayern-murnau-hauptstadt-der-impfgegner-1.3588032

  10. 10 Профил на ironhorse
    ironhorse
    Рейтинг: 1091 Неутрално

    Както винаги, религията ще се окаже средство за убийство
    —цитат от коментар 8 на arcanum


    А научните опити на д-р Менгеле са оправдани, така ли ?
    Пфу …

    И ако не знаете, действително медицината в Германия е била № 1 по времето на Хитлер именно и защото са правени експерименти с живи хора, включително и с предизвикване на летален изход

    Бойко Борисов и ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата.
  11. 11 Профил на ironhorse
    ironhorse
    Рейтинг: 1091 Неутрално

    Както винаги, религията ще се окаже средство за убийство
    —цитат от коментар 8 на arcanum


    А научните опити на д-р Менгеле са оправдани, така ли ?
    Пфу …

    И ако не знаете, действително медицината в Германия е била № 1 по времето на Хитлер именно и защото са правени експерименти с живи хора, включително и с предизвикване на летален изход

    Бойко Борисов и ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата.
  12. 12 Профил на ironhorse
    ironhorse
    Рейтинг: 1091 Неутрално

    МЗ трябва да каже, колко при дава държавата за ваксини ?
    Щ се хванете за главата …
    Не е случайно, че и Москов се заигра с ваксините.
    Това са стотици милиони лева на година ей така у джобата !

    Бойко Борисов и ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата.
  13. 13 Профил на boxOut
    boxOut
    Рейтинг: 467 Неутрално

    Опредлен процент не ваксинирани не са проблем. Ваксината не гарнатира 100% защита, както и неваксината гарантира 100% вероятност от заразяване при вирус. мене примерно сезонните грипове ме подминават или минават супер леко. Ако утрре направят тази ваксина задължителна, ще излезна извън закона.
    Ваксината сама по себе си носи рискове и странични ефекти. Да се ваксинира или не човек и срещу какво да и какво не е противоречиво решение. Единствено 100% сигурно е, че ако не се ваксинирате фармата губи пари. Неваксинарите са рушат бизнес създаван с години.

  14. 14 Профил на Vivian Apostolov
    Vivian Apostolov
    Рейтинг: 514 Неутрално

    Човек има телесна неприкосновеност !И никакви обществени интереси не могат да надделеят на телесната неприкосновеност на всеки индивид.Освен това ваксинираните са опасни за неваксинираните, а не обратното !!!Така че мотивите на БЛС не са толкова за здравето, а за пари. Няма по-алчно съсловие от лекарското !Лечението е доброволен акт и никой не може да бъде лекуван против волята си !Крайно време е да се приключи с демагогията "Ваксини"
    —цитат от коментар 4 на ironhorse


    Налага се да се съглася с теб. Десетилетия наред, фармаконцерните и безотговорни лекари предписваха на колограм/и още го правят/ антибиотици за едно едно кихане. Печалните последици са почти тотална резистентност на същите, дори от най-широк спектър, като Ванкомицин напр. Страничното действие от прилагането им освен това буквално срива имунната с-ма на човек.
    Така че, нека сам да има право да си преценява. Аз съм за ваксиниране на деца до 7 г. възраст. Те все още не са предозирани с антибиотици.
    Но, ако родителите са решили нещо друго, то би трянвалода се уважава правото им на избор. Не сме овце, свободни хора сме.

    Нека се опитаме да храним добрия "вълк" в себе си.
  15. 15 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2534 Неутрално

    Преди около месец във Филипините няколко деца се разболята от детски паралич и веднага тяхното правителство се втурна да ваксинира. Преди това президентът на тази държава беше против ваксините.

    подпис
  16. 16 Профил на С Стоянов
    С Стоянов
    Рейтинг: 1445 Любопитно

    Трябва да се налагат хлоби при отказ от ваксиниране, както започнаха в Ню Йорк.

    ВЯРНОСТ И ПОСТОЯНСТВО
  17. 17 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9061 Неутрално

    Много болести изчезнаха през годините, след като откриха ваксини за тях. Защо трябва да ги връщаме обратно.

  18. 18 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4958 Неутрално

    "Спирането на неваксинирано дете от градина е в обществен интерес, смятат лекарите"

    В интерес на самото дете е! А много по-малко е "в обществен интерес"!

    Ваксинираните са опасни за неваксинираните, а не обратното!

  19. 19 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4958 Неутрално

    МЗ трябва да каже, колко при дава държавата за ваксини ?Щ се хванете за главата …Не е случайно, че и Москов се заигра с ваксините.Това са стотици милиони лева на година ей така у джобата !
    —цитат от коментар 12 на ironhorse


    Ако не са задължителните ваксини, милиарди ще трябва да се харчат за лечение!

    Задължителните ваксини СА ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ, точка! Който не иска да се ваксинира (има телесна неприкосновеност) да живее изолирано от обществото! Ако се разболее, "да му леят куршум"!

    Аман от идиотия!

  20. 20 Профил на Лео
    Лео
    Рейтинг: 1321 Неутрално

    Тъй кат гледам, в различни райони на Бавария има различен % ваксинирани за дребна шарка : в някои са 40% , в други 70%. Пък не е да кажеш че има някаква практическа разлика
    —цитат от коментар 9 на dosetliv

    Недейте така, никакви статистики и графики не могат да убедят "обществения интерес", че ваксините не са толкова задължителни и необходими.

    Ама като знам и при ваксинираните колко боледуват
    —цитат от коментар 3 на SS

    А да си гледал статистика кои се разболяват по-често от настинка и грип - ваксинираните или неваксинираните? Няма и да видиш, защото не е за показване.

  21. 21 Профил на Сенчеста фигура
    Сенчеста фигура
    Рейтинг: 313 Неутрално

    Неваксинираните деца трябва да бъдат отнемани от родителите им след като бъдат изолирани в карантина. Отказващите ваксини винаги са цигани или леви радикали с антинаучни възгледи. Трябва им дисциплина с желязна ръка.

    В Дневник.бг има точно 1 русофил, но с над 300 профила. Щраквайте му редовно ! и да пътува. „Дойче Веле" е педерастка необективна медия, а Дневник.бг вече цензурира без аргументи. Това е обидно и е противоположното на свобода на словото.
  22. 22 Профил на gesand
    gesand
    Рейтинг: 358 Гневно

    До коментар [#4] от "ironhorse":

    На полиовируса, морбили вируса и всички останали гадини изобщо не им пука за твоята "телесна неприкосновеност". Те мачкат наред! Иди на тях обяснявай колко си неприкосновен.

    Щом всички в България са такива специалисти по медицинска тематика, вземете направо се лекувайте сами!

    And all that jazz!
  23. 23
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  24. 24
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  25. 25 Профил на 外人
    外人
    Рейтинг: 419 Неутрално

    До коментар [#14] от "tolkoli":

    Точно Ванкомицин е с доста тесен спектър, ама айде... По-страшен е Цефтриаксон, който струва 50 ст.

    Множественото число на нито една дума в българския език не завършва на Й!
  26. 26 Профил на Аз
    Аз
    Рейтинг: 428 Неутрално

    Може ли да помоял някой журналист да попита попчето - ако например утре някое от двете му невакцинирани деца се разболеят - къде ще ги заведе - в болница или в църквата?
    Ще купува лекарства или ще пости и ще се моли?

    Да не почне да реве тогава как докторите укорително са му напомнили за глупостта да не си ваксинира децата?

    П.С. дано децата му са живи и здрави въпреки безотговорните си родители

  27. 27 Профил на Лео
    Лео
    Рейтинг: 1321 Неутрално

    До коментар [#19] от "vassilun":

    И вас явно повече ви е страх от здравите неваксинирани деца, отколкото от болните. Има си закони у нас, които изключват някои деца от задължителното ваксиниране и точно затова е делото, явно не следите случая.

  28. 28 Профил на MORTAR
    MORTAR
    Рейтинг: 313 Неутрално

    До коментар [#6] от "ironhorse":

    Един нормален съдия не би трябвало да допуска такова дело за разглеждане.

    Това е все едно да узакониш строежите без проект, карането на влак без документ, или пък да кажеш 12 годишнште са дискриминирани щото нямат право да дкарат МПС.

    Свободен архитект, урбанист и еколог!
  29. 29 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 2055 Неутрално

    До коментар [#3] от "SS":

    Не е въпрос неваксинираните да са в отделн графина или училище!Въпросът е ,че умат клнтакт с други деца.

  30. 30 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 2055 Неутрално

    До коментар [#4] от "ironhorse":

    Доста сте далече от истината!Доста.Неваксинираните са голям проблем,защото са резервоар за птогени.

  31. 31 Профил на victor_victim
    victor_victim
    Рейтинг: 367 Неутрално

    До коментар [#22] от "gesand":
    Всезнайщината е повсеместна, но на медицинска тема е отвратителна! Трябва да се реагира остро и безкомпромисно, когато има “лично мнение” по въпрос с изключителна медицинска важност! Има вече публикации на тази тема, за личното мнение! Едната от американски автор носи заглавие “ Не, нямате право на лично мнение”. Кратко и ясно! Дано го прочете “телесно-неприкосновения”!

  32. 32 Профил на Хриси
    Хриси
    Рейтинг: 1928 Весело

    Единствено 100% сигурно е, че ако не се ваксинирате фармата губи пари. Неваксинарите са рушат бизнес създаван с години.
    —цитат от коментар 13 на black_jack


    Хахахахаааааааа!!!!! Откъде ви намират такива глупаци, бе?!
    Я си помисли неваксинираните какъв хубав и изобилен бизнес ще направят на "фармата" като се изпонатръшкат от шарки, детски паралич, хепатити и какво ли още не. Ваксините струват стотинки, лечението на предотвратими болести струва милиони.

    If I had a tail, I'd swat the flies.
  33. 33 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 2055 Неутрално

    До коментар [#14] от "tolkoli":

    А,сега да сметнете смъртността ,от дребни инфекции,при това ,преди 100 години.

  34. 34 Профил на Baizuo
    Baizuo
    Рейтинг: 2003 Неутрално

    Човек има телесна неприкосновеност !И никакви обществени интереси не могат да надделеят на телесната неприкосновеност на всеки индивид.
    —цитат от коментар 4 на ironhorse


    Гробищата са пълни с много безсмъртни. На никого не пожелавам.

    muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"
  35. 35 Профил на Paolo Di Canio
    Paolo Di Canio
    Рейтинг: 556 Неутрално

    До коментар [#1] от "НеКой":

    Прочети първо решението, запознай се с предмета на делото и тогава говори.

  36. 36 Профил на pariah
    pariah
    Рейтинг: 1271 Гневно

    АМАН!
    АМАН ОТ ИДИОТИ, АМАН ОТ НАГЛЕЦИ!
    Тъмните времена се завръщат, щом може неккав малоумник да решава вместо и за сметка на всички останали.
    ЕСТЕСТВЕНО, че ваксинацията е от обществен интерес, а също така и от ЛИЧЕН, защото иначе дайте да заразим някой с вариола и да видим как е!?
    Бил неприкосновен - ДА ХОДИ У ГОРАТА ДА ЖИВЕЕ!

    - A witty saying proves nothing. Voltaire
  37. 37 Профил на не ви щем кочината
    не ви щем кочината
    Рейтинг: 2105 Неутрално

    естествено, че трябва да се спират такива

    не само да се спират, ами и петорни здравни осигуровки за родителите

    ГЕРБ=БСП
  38. 38 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3382 Неутрално

    UNITED EuUNION

    Корупционен интерес... корупцишонен....

    За заразно болно дете, а и за заразно болни възрастни, е уместна карантина.

    Неваксинирано дете не значи заразно болно.
    А ако ваксинираните деца са защитени, защо е цялата врява...

    Има ли антикорупционна ваксина против лекарска и прочее корупция?

    "Спирането на неваксинирано дете от градина е в обществен интерес,
    смятат лекарите"

  39. 39 Профил на Smile
    Smile
    Рейтинг: 809 Неутрално

    До коментар [#38] от "dnevnikar":

    Има хора (деца и възрастни), които не могат да бъдат ваксинирани по здравословни причини. Обикновено тези хора вече си имат някое тежко заболяване и заради него не могат да им се поставят ваксини. Тези хора разчитат на груповия имунитет. Ако няма такъв, тези хора са изложени на голяма опасност. И това се случва поради егоизма на антиваксърите. Кое ви е трудно да разберете?

  40. 40 Профил на Хакуна Матата !
    Хакуна Матата !
    Рейтинг: 1034 Неутрално

    Категорично против принудителното ваксиниране !
    Принудата събужда съответна реакция. Има много други по-интелигентни и човешки начини ваксинирането да бъде приложено. Ограмотявайте хората, водете разяснителна работа и каквото друго ви хрумне...
    Турците имат една поговорка, от която повечето от нас знаят само половината. Ето я цялата:
    " На сила хубост не става, а и да става не бива "!

    Stupid people make me sick
  41. 41 Профил на iavorski
    iavorski
    Рейтинг: 614 Неутрално

    Аз предлагам всичкото член на БЛС да излезе и смело да се разпише - за всяко увредено дете от ваксина ние лекарите защитници на ваксините ще дадем по 100 милиона лева на родителите.
    Не вярвам да е голям проблем - нали ваксините са безопасни и не предизвикват усложнения и GP-тата ги слага наред на всички без каквито и да е притеснения.

    Чакам мнението на всички лекари...

  42. 42 Профил на iavorski
    iavorski
    Рейтинг: 614 Неутрално

    До коментар [#38] от "dnevnikar":Има хора (деца и възрастни), които не могат да бъдат ваксинирани по здравословни причини. Обикновено тези хора вече си имат някое тежко заболяване и заради него не могат да им се поставят ваксини. Тези хора разчитат на груповия имунитет. Ако няма такъв, тези хора са изложени на голяма опасност. И това се случва поради егоизма на антиваксърите. Кое ви е трудно да разберете?
    —цитат от коментар 39 на Smile


    Правилно. Сега да попитам лекарите знаят ли кои деца не могат да бъдат ваксинирани и слагането на ваксина ще ги превърне в инвалиди за цял живот? От лични наблюдения / разбирай тикане на инвалидна количка на детето на близка приятелка / мога да ти кажа че не знаят. Праскат ти съвсем спокойно N валентната ваксина и после проблема не е техен.

    Сега ми отговори ако ти си на мястото на тази моя приятелка ще сложиш ли и на второто си дете от същите ваксини?

  43. 43 Профил на reply
    reply
    Рейтинг: 1044 Неутрално

    ЗДРАВО И ПРАВО ДЕТЕ ВНУЧЕТО МИ БЕШЕ , ОТКА МУ ТУРИХА НЕКВА ПОЛИВАЛЕНТНА ВАКСИНА ПРЕДИ НЯКОЛКО МЕСЕЦА ДВА ПЪТИ ВЛИЗА В БОЛНИЦА И ПРЕЗ СЕДМИЦА Е БОЛНО С МНОГО ВИСОКИ ТЕМПЕРАТУРИ ПОБЪРКАХМЕ СЕ , НА УШЕ ДОКТОРИТЕ СПОДЕЛЯТ ЧЕ ВАКСИНАТА МУ Е СРИНАЛА ИМУНИТЕТА НА ДЕТЕТО ОФИЦИАЛНО НЕ ЗНАЯТ ПРИЧИНАТА НА НЕСКОНЧАЕМОТО МУ БОЛЕДУВАНЕ , А НАЗДРАВЕ НА ВСИЧКИ ......................

  44. 44 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 801 Неутрално

    До коментар [#42] от "iavorski":

    Аналогичен случай, ако детето на приятелката ти беше разболяло от полиомелит, дали щеше да се инати за ваксина на второто дете?

    Статистиката не работи с частни случаи. Игнорира ги. Жестоко и гадно, но това и е силата.

  45. 45 Профил на Чубрица
    Чубрица
    Рейтинг: 130 Неутрално

    До коментар [#38] от "dnevnikar":Има хора (деца и възрастни), които не могат да бъдат ваксинирани по здравословни причини. Обикновено тези хора вече си имат някое тежко заболяване и заради него не могат да им се поставят ваксини. Тези хора разчитат на груповия имунитет. Ако няма такъв, тези хора са изложени на голяма опасност. И това се случва поради егоизма на антиваксърите. Кое ви е трудно да разберете?
    —цитат от коментар 39 на Smile


    Благодаря за разяснението. Всъшност чак сега разбрах. Ако обаче аз съм егоист, и не искам да "се жертвам" за груповия имунитет, демократично ли е да ме задължават? Въпросът може би е философски.

  46. 46 Профил на Чубрица
    Чубрица
    Рейтинг: 130 Неутрално

    До коментар [#42] от "iavorski":

    Моя позната също е инвалид до живот заради ваксина в бебешка възраст.

  47. 47 Профил на stefandk63
    stefandk63
    Рейтинг: 253 Неутрално

    Като на лаик да ми обясните- как едно неваскинирано дете заплашва ваксинираните?Наистина не разбирам,

  48. 48 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 801 Неутрално

    До коментар [#47] от "stefandk63":

    Много от ваксините не защитават на 100%. Затова. Силата им е при груповите ваксинации. Чисто математически, ако успеваемостта на ваксината е 80%, то има огромна разлика дали са се ваксинирали всички или половината от хората.

    Колкото повече са ваксинираните, толкова повече шанса ваксинирано дете да срещне реален вирус намалява. Т.е. шанса ваксинирано дете да се разболее намалява.

    Математика. Нищо лично.

  49. 49 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 1776 Неутрално

    Много болести изчезнаха през годините, след като откриха ваксини за тях. Защо трябва да ги връщаме обратно.
    —цитат от коментар 17 на Роси


    Защото е по-изгодно за фармацевтичните компании и "лекарите" хората да се разболяват и да бъдат лекувани, отколкото да бъдат ваксинирани. За лечението на болните, се харчат, особено ако заболяването се влоши, има усложнения, или стане хронично, много, десетки, понякога и стотици пъти повече пари, отколкото е цената на ваксинирането.

    мурзилка
  50. 50 Профил на stefandk63
    stefandk63
    Рейтинг: 253 Неутрално

    Благодаря,
    г-н Някой-си!

  51. 51 Профил на keen
    keen
    Рейтинг: 861 Неутрално

    Писах и на друго място - конкретно за дребната шарка (морбили, на англ. Measles) при последната епидемия в България в периода 2009-2010г. е бил предимно сред ваксинирани.
    Чакай да го кажа пак - ПОВЕЧЕТО ЗАБОЛЕЛИ СА БИЛИ ВАКСИНИРАНИ. Ето я статистиката по възраст на заболелите и ваксинационен статус:
    https://eurosurveillance.org/content/table/10.2807/1560-7917.ES.2016.21.9.30152.t2?fmt=ahah&fullscreen=true

    #КОЙ предложи Пеевски за главен прокурор?
  52. 52 Профил на keen
    keen
    Рейтинг: 861 Неутрално

    Както и на другото място споменах, аз не съм против ваксините като такива. Напротив, ваксините, както и антибиотиците, са спасили много човешки животи.
    Просто има различни ваксини - такива, които са ефикасни и такива, които не са. Тази срещу грип, срещу морбили и някои други не са и доколкото зависи от мен, аз няма да си поставя такива.

    #КОЙ предложи Пеевски за главен прокурор?
  53. 53 Профил на Chung Kuo
    Chung Kuo
    Рейтинг: 715 Неутрално

    До коментар [#14] от "tolkoli":

    Ако искате и вие не се ваксинирайте, не ваксинирайте и децата си. Но ние, нормалните хора, държим да не споделяме с вас и вашите деца една и съща инфраструктура. И тъй като нормалните все още сме повече (надявам се), следва вие и децата ви да бъдете изолирани от всякакъв вид обществени услуги. Само така тъпата антиваксерска кратуна ще уври!

  54. 54 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2510 Неутрално

    До коментар [#48] от "niakoi_si":

    "Т.е. шанса ваксинирано дете да се разболее намалява.

    Математика. Нищо лично."

    Ами не. Генетика е и е много лично.
    Към всяка ваксина има "противопоказания" - в кои от известните случаи (заболявания) не бива да се прилага ваксината.
    Освен това в съдебния спор не става ясно (поради неявяване експерите, дето уж представляват обществения интерес) за коя точно ваксина иде реч. Нито е изяснено от дискриминаторите - търговците в бели престилки дали въпрозните деца имат или нямат някаква обремененост (генетична, хронично заболяване), което би поставила в риск здравето им, ако бъдат ваксинирани с конкретната ваксина.
    Тъй де, може да инвалиди с 82% увреждане като директора на пазарджикската болница, чието здраве се поддържа само с парични ваксини в минимална доза от 720 лв. месечно.

  55. 55 Профил на keen
    keen
    Рейтинг: 861 Неутрално

    ...вие и децата ви да бъдете изолирани от всякакъв вид обществени услуги. Само така тъпата антиваксерска кратуна ще уври!
    —цитат от коментар 53 на Chung Kuo

    - Не трябва ли "антиваксерската кратуна да уври" просто като се убеди, че ваксерската ти кратуна не се разболява от онова, срещу което се е ваксинирала, пък другата кратуна се разболява?
    Щото иначе прокарваме малко тоталитаризъмец, от Ердогано-Путински тип и дори набиващ на религиозен фундаментализъм.

    #КОЙ предложи Пеевски за главен прокурор?
  56. 56 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2103 Неутрално

    До коментар [#13] от "black_jack":

    Какви пари, какви глупости, това са задължителни ваксини дето се заплащат от държавата и се купуват на на едро и то на референтни цени които са най-ниските в европа. Струват някакви стотинки и производителите се занимават с тях само заради имиджа, то и затова няма нови ваксини за последните 40 години.

  57. 57 Профил на traveler1
    traveler1
    Рейтинг: 904 Весело

    До коментар [#42] от "iavorski":Аналогичен случай, ако детето на приятелката ти беше разболяло от полиомелит, дали щеше да се инати за ваксина на второто дете?Статистиката не работи с частни случаи. Игнорира ги. Жестоко и гадно, но това и е силата.
    —цитат от коментар 44 на niakoi_si


    Естествено че е така, само да не ви се пада Вие да сте частен случай! Тогава друга песен ще запеете.
    Ама пустия му личен интерес, пикаещ на общо статистическия...

    ВѢРНОСТЬ И ПОСТОЯНСТВО
  58. 58 Профил на iavorski
    iavorski
    Рейтинг: 614 Неутрално

    До коментар [#44] от "niakoi_si":

    Ами аз няма да съм статистик и ще ти пожелая да не си част от "онази" статистика. Защото и на майките дето се обричат цял живот на борба, и на децата в количките тази статистика им е...

  59. 59 Профил на Vorknkx
    Vorknkx
    Рейтинг: 533 Неутрално

    Твърде меко се действа с антиваксърите. Ако зависеше от мен, децата им щяха да се ваксинират принудително. Идва лекарят в случайно избран момент, боцва детето и толкова - така беше в училище през 90-те, никой не е питал родителите ни дали може или не може. Направо идваха и действаха.

    И познайте какво - никой в училище не стана аутист, никой не получи "странични ефекти" от ваксините. Страничните ефекти са толкова редки, че реално погледнато е по-вероятно да те блъсне кола.

  60. 60 Профил на Vorknkx
    Vorknkx
    Рейтинг: 533 Неутрално

    демократично ли е да ме задължават
    —цитат от коментар 45 на Чубрица


    Демокрацията немя нищо общо в случая.

    Тук не говорим за избор каква шапка да ис сложиш или какво да чдеш за закуска - да се ваксинирап или не е въпрос свързан с националната сигурност и индивидът няма право на лични претенции.

  61. 61 Профил на Billy Pilgrim
    Billy Pilgrim
    Рейтинг: 1706 Неутрално

    Не съм изненадан, най-големия обществен интерес според лекарите ще е ако човек цял живот е абонат на фармацевтичната индустрия.

  62. 62 Профил на Billy Pilgrim
    Billy Pilgrim
    Рейтинг: 1706 Неутрално

    До коментар [#60] от "Vorknkx":

    Я пак? Аз пък ако реша, че да пиеш алкохол, пушиш цигари и ядеш месо е свързано с националната сигурност щото иначе ще боледуваш и си риск за всички, какво правим?

  63. 63 Профил на Billy Pilgrim
    Billy Pilgrim
    Рейтинг: 1706 Неутрално

    До коментар [#59] от "Vorknkx":

    Ми някой ще каже че ако зависи пък от него като се появиш пред очите му с ваксината може да ти я боцне на тебе, какво правим тогава?

  64. 64 Профил на Billy Pilgrim
    Billy Pilgrim
    Рейтинг: 1706 Неутрално

    До коментар [#19] от "vassilun":

    Коя е тази морална логика според която който не иска да се ваксинира трябва да бъде изолиран от обществото. Естественото състояние на човека е без ваксина, който го е шубе нека той се изолира. Какви сте такива ганьовски мислители, само щото нещо мислите за правилно точкувате и отсъждате. Не работят така нещата в света.

  65. 65 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1566 Неутрално

    [quote#11:"ironhorse"][/quote]

    Тъпан...р, ваксините са мноооого от преди да се създаде Германия като държава, и са доказали че действат. А за извращенията, да прав си, този е бил извратеняк, но пък в повечето религии се стига до много по-масови такива действия, при това без някакви научни последици.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  66. 66 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1566 Неутрално

    До коментар [#60] от "Vorknkx":Я пак? Аз пък ако реша, че да пиеш алкохол, пушиш цигари и ядеш месо е свързано с националната сигурност щото иначе ще боледуваш и си риск за всички, какво правим?
    —цитат от коментар 62 на Billy Pilgrim


    Ми вече го има бе, ама кой да мисли. Алкохол и шофьорлък се наказват от закона отдавна и навсякъде по света (цивилизования свят). Въобще, алкохола утежнява наказанието при една и съща пакост. Пушенето на цигари също е забранено в затворени обществени места. Хубаво е и неваксинирането да е като алкохола и цигарите — да може, ама само ако не заплашваш пряко останалите хора и децата им... А, да, и да е платено и обложено с огромен акциз точно както са обложени алкохола и цигарите.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  67. 67 Профил на hipocrat20060
    hipocrat20060
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Безумията в здравеопазването вече придобиват апокалиптични за размерите на държавицата ни размери. Крайно време една малка китна епидемийка да внесе малко разум във врявата!

  68. 68 Профил на Billy Pilgrim
    Billy Pilgrim
    Рейтинг: 1706 Неутрално

    До коментар [#66] от "gost22":

    Да де ама се продават в магазините. Някой пък според вашата логика може да искам да ви забранят да пиете, пушите и ядете месо, нали всеки е тръгнал да налага силово собственото си убеждение. Утре пък някой ще реши че да диша някой друг в неговото пространство е неприемливо щото този другия не му е приятен и ще иска да го изолират от обществото, виждате ли колко абсурдни са ви исканията с това да задължавате някой да си вкарва нещо в тялото? Състоянието без ваксина е естественото състояние на човека, нито от морална нито от хуманна гледна точка може да има дискриминация на база на това, че човек не е пожелал да си вкара нещо в тялото, товя е естественото състояние на човек.

  69. 69 Профил на Георги Славчев
    Георги Славчев
    Рейтинг: 541 Неутрално

    "След като Министерството на здравеопазването и Регионалната здравна инспекция в Сливен обявиха, че ще обжалват на следваща инстанция решението на Административния съд в града, установил, че е дискриминация неваксинирано дете да не бъде допускано в детска градина, двете здрави институции са подкрепени и от Българския лекарски съюз (БЛС)."
    - "Антитела, образувани след ваксиниране, не означават имунитет". Това е откритие на д-р Мерил Чейз, работил заедно с нобеловия лауреат д-р Карл Ландщайнер. Установил, че съществуна клетъчен имунитет, с който ваксините нямат нищо общо. Въз основа на неговите открития е определено, че Б-клетките, Т-клетките и други типове бели кръвни клетки са главните централните механизми, чрез които тялото се предпазва от инфекции. Общоприетите изследвания използват като доказателство за това, че ваксините “действат” и “осигуряват имунитет” от увеличените титри на антитела след поставяне на ваксината. Това е погрешен извод. Титърът служи за приблизителна количествена аналитична информация, която може да бъде оценена както положително, така и отрицателно! Информация, колкото искаш. Четете и не давайте възможнос на индивиди купени от фармацевтиката, да ви заблуждава.

  70. 70 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1566 Неутрално

    До коментар [#66] от "gost22":Да де ама се продават в магазините. Някой пък според вашата логика може да искам да ви забранят да пиете, пушите и ядете месо, нали всеки е тръгнал да налага силово собственото си убеждение. Утре п...
    —цитат от коментар 68 на Billy Pilgrim


    Ми точно това предлагам де, НЕВАКСИНИРАНЕТО да се плаща (и лежи ако се докаже връзка с нечие заразяване) според риска за околните, а неваксинираните да си плащат на 100% лечението при заразяването. Точно както алкохола, цигарите, магазина и акцизите върху тях — който ги иска си плаща, а ако направи сакатлък и до затвор да се стига. Така де, и при трите става дума за риска за околните.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  71. 71 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1566 Любопитно

    До коментар [#14] от "tolkoli":
    Не че нещо, ама родителите искаха да се предписва антибиотик за всяко кихане, и ако лекаря не предпише, просто отиваха при друг лекар. Шегата настрани, ама преди антибиотиците също са искали да им се предписват дълги рецепти с прахчета. Дори има една много стара шега с една рецепта от десетина реда, в която се изписва десетина вида вода ама на латински, та лекувания да се почувства мноооого лекуван. Точно същото сега е с антиваксърите...

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  72. 72 Профил на Георги Славчев
    Георги Славчев
    Рейтинг: 541 Неутрално

    До коментар [#60] от "Vorknkx": "Тук не говорим за избор каква шапка да ис сложиш или какво да чдеш за закуска - да се ваксинирап или не е въпрос свързан с националната сигурност и индивидът няма право на лични претенции."
    - Ако обичаш кажи как, защо и от къде накъде да те ваксинират или не, е свърдано с националната сигурност. Ако ще ни занимаваш с голи лозунги, айде няма нужда. Ако ти е пламнала главата и си пред нова криза на безумие, си я охлади. Може и със замразена риба от камерата на хладилника. Мързи те да се информираш, мързи те да мислиш, затова ставаш слуга на сатаната. И индивидът и обществото, винаги имат право на претенции!

  73. 73 Профил на Георги Славчев
    Георги Славчев
    Рейтинг: 541 Неутрално

    До коментар [#59] от "Vorknkx": "Твърде меко се действа с антиваксърите. Ако зависеше от мен, децата им щяха да се ваксинират принудително. Идва лекарят в случайно избран момент, боцва детето и толкова - така беше в училище през 90-те, никой не е питал родителите ни дали може или не може. Направо идваха и действаха."
    - Ти направо си готов за надзирател в концентрационен лагер.

    "И познайте какво - никой в училище не стана аутист, никой не получи "странични ефекти" от ваксините. Страничните ефекти са толкова редки, че реално погледнато е по-вероятно да те блъсне кола."
    - Стига бе, и ти ли не си станал аутист? Не знам какво те еблъскало, но е било яко блъскане. Надвишаваш нормалната доза агресивност на хомо сапиенс. Бог да ти е на помощ!

  74. 74 Профил на Георги Славчев
    Георги Славчев
    Рейтинг: 541 Неутрално

    До коментар [#53] от "Chung Kuo": "Ако искате и вие не се ваксинирайте, не ваксинирайте и децата си. Но ние, нормалните хора, държим да не споделяме с вас и вашите деца една и съща инфраструктура. И тъй като нормалните все още сме повече (надявам се), следва вие и децата ви да бъдете изолирани от всякакъв вид обществени услуги. Само така тъпата антиваксерска кратуна ще уври!"
    - Много си агресивен, бе отворко. Според тебе излиза, че преди появата на ваксините, човечеството е било ненормално. Усещаш ли се въобще какви ги дрънкаш? Ако невежеството е норма, то ти си повече от нормален. Тези, които имат различно от твоето мнение, също са нормални. Нормалните хора спорят и така се вэрви напред. "В спора се ражда истината" казал мъдреца, но в нашия случай от спора се ражда само спор. Като ще се изолираме, да направим детски градини, училища и спортни зали за ваксинирани и неваксинирани. Ама как така, ще възкликнеш? И едните и другите са граждани на едни и същи държави и плащат едни и същи данъци. С какво право ще глобяват и не допускат чисто от ваксини дете, а ще толерират деца натъпкани с отрови, които безспорно се съдържат във ваксините. Медицинскато наука е категорична - Неваксинираните деца не могат да заразят ваксинирани. Тогава защо е този натиск, защо е този шум? Съдът е отсъдил правилно!

  75. 75 Профил на Георги Славчев
    Георги Славчев
    Рейтинг: 541 Неутрално

    До коментар [#17] от "Роси": "Много болести изчезнаха през годините, след като откриха ваксини за тях. Защо трябва да ги връщаме обратно."
    - Роси, болестите се появяват и изчезват, без каквато и да е връзка с ваксините. Пардон, появяването има връзка с тях. Битови, социални, сексуални и конфликти от всякакъв вид са причини за болестите. Най много болести се появяват по време на войни и в следващите ги няколко години. Изчезват, когато има мир. Мирът и спокойствието, сигурността, нормалния живот са причина болестите да изчезват. Колкото по малко грижи, толкова по малко заболявания. Когато ви връхлети здравословен проблем, не търсете кой вирус ви будалка, а кави са ви дертовете.



  76. 76 Профил на Георги Славчев
    Георги Славчев
    Рейтинг: 541 Неутрално

    До коментар [#15] от "Иван К": "Преди около месец във Филипините няколко деца се разболята от детски паралич и веднага тяхното правителство се втурна да ваксинира. Преди това президентът на тази държава беше против ваксините."
    - Ами толкова му е акъла на президента и на правителството. Досадното на този свят е, че идиотите са уверени в себе си, а умните са изпълнени с колебания - Бъртранд РЪСЕЛ

  77. 77 Профил на Георги Славчев
    Георги Славчев
    Рейтинг: 541 Неутрално

    "След като Министерството на здравеопазването и Регионалната здравна инспекция в Сливен обявиха, че ще обжалват на следваща инстанция решението на Административния съд в града, установил, че е дискриминация неваксинирано дете да не бъде допускано в детска градина, двете здрави институции са подкрепени и от Българския лекарски съюз (БЛС)."
    - "Антитела, образувани след ваксиниране, не означават имунитет". Това е откритие на д-р Мерил Чейз, работил заедно с нобеловия лауреат д-р Карл Ландщайнер. Установил, че съществуна клетъчен имунитет, с който ваксините нямат нищо общо. Въз основа на неговите открития е определено, че Б-клетките, Т-клетките и други типове бели кръвни клетки са главните централните механизми, чрез които тялото се предпазва от инфекции. Общоприетите изследвания използват като доказателство за това, че ваксините “действат” и “осигуряват имунитет” от увеличените титри на антитела след поставяне на ваксината. Това е погрешен извод. Титърът служи за приблизителна количествена аналитична информация, която може да бъде оценена както положително, така и отрицателно! Информация, колкото искаш. Четете и не давайте възможнос на индивиди купени от фармацевтиката, да ви заблуждава.




  78. 78 Профил на Георги Славчев
    Георги Славчев
    Рейтинг: 541 Неутрално

    До коментар [#1] от "НеКой": "Като почнат епидемиите, друга песен ще запеят поповете като този.
    - Невежеството не е престъпление. Простен си.

    "Антиваксърите трябва да спазват законите, които важат за всички."
    - Закони които противоречат на Хартата за правата на чивека и са антинаучни, се наричат антизакони. Когато степените на информираност влизат в конфликт и някой се опитва със силата на закон да наложи своята теза, прогресивното човечество определя като диктатура. Уж демократи станахме, но само формално. Какво излиза? Комунистите ги няма, фашистите също, но анти-комунисто-фашистите по нищо не се различават.

  79. 79
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  80. 80 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2510 Неутрално

    До коментар [#56] от "m17":

    В две изречения - десет лъжи! Надскочихте Баце и бездомният му фин. министър.
    1. Има "задължителни" (по имунизационния календар) и незадължителни ваксини;
    2. Не се плащат вече от държавата, а от НЗОК отскоро;
    3. Не се купуват "на едро", защото имат кратък срок на годност (под една година);
    4. Референтни цени има само за незадължителните ваксини. За "задължителните" всяка европейска държава си има имунизационен календар и съответните здравни каси договарят с един производител ретмично доставяне на конкретната ваксина. Цената не може да бъде реферетна, защото зависи от количеството, ритмичността на доставките и унищожаванвто на неизползваните ваксини (с изтекъл срок на годност);
    5. Не струват "стотинки", а дестки левове, някои - стотици левове. За гербери може и да е стотинки, но останалата сума се плаща от НЗОК.
    6. Производителите се занимават с това, от което могат да спечелят. Ако работеха "за Вашите честни герберски очи", отдавна да са фалирали.
    7. Затова, заради печалбата, има поне десет нови ваксини (поне аз зная за толкова), разработени и пуснати на пазара през последните 15 години.
    8. Вие ваксиниран ли сте с шествалентаната ваксина срещу папилома вирусите? Или представлявате "обществена опасност" освен за шесте щама (за които има ваксина), но и за останалите 94?
    9. Никой не е ваксиран срещу СПИН, срещу Ебола (една година след Мерк Джонсън и Джонсън пускат втората ваксина срещу Ебола). Значи ли, че всички сме обществено опасни за здравето на другите?
    10. Вирусите се разпространяват поради лоша хигиена или условия, при които естественият имунитет отслабва (войни, глад, студ скупчване на много хора на едно място - (конц)лагер, театър, стадион, класна стая, дет. градина). Та, "ваксинарите" първо определете кога рискът от заполяване е по-висок - сополиви деца в студена стая с още "по-студени" търговци в бели престилки
    Или в топла, приветлива и проветрена стая с едно (или всички) неваксинирани деца!

  81. 81 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2510 Весело

    До коментар [#31] от "victor_victim":

    "Трябва да се реагира остро и безкомпромисно, когато има “лично мнение” по въпрос с изключителна медицинска важност! "

    Моето лично мнение е, че ще умра. Ама разбирачите ще ми го заличите и ще ме направите безсмъртен... в кома... за да нямам лично мнение. Да не си мисля, че комунизмът си е отишъл.

  82. 82 Профил на disclosure
    disclosure
    Рейтинг: 516 Неутрално

    Дали да ваксинират децата си? Това е право, ЕДИНСТВЕНО И САМО на родителите!!!
    Какво припяват "доктори", дето ги водят по семинари на екзотични острови, е нехигиенично и гнусно. Когато детето ти се сдобие с аутизъм,.. разстройство на социалното развитие, което засяга развитието на мозъка, същите тези "светила" няма да поемат отговорността за безотговорното си клакьорство.

    ИМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ИДИОТА С КОТЕШКАТА ГЛАВА
  83. 83 Профил на amity
    amity
    Рейтинг: 585 Неутрално

    Странни са твърденията на повечето коментирали по-горе. Твърдите, че неваксинираните деца не трябва да бъдат допускани до ваксинираните. Поради каква причина? Дали защото те заплашват ваксинираните или да не би ваксинираните да заразят неваксинираните? Не разбирате ли, че ставате жертва на една елементарна лъжа, която се повтаря хиляда пъти? Щом толкова са сигурни ваксините, няма никакъв проблем ваксинираните да се срещат с неваксинирани деца! Но не, хем им унищожават имунната система с тези "ваксини", хем искат отродите да са задължителни!

    Йоан 3:30. Той трябва да расте, а пък аз да се смалявам.
  84. 84
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  85. 85 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2510 Неутрално

    До коментар [#70] от "gost22":

    "Ми точно това предлагам де, НЕВАКСИНИРАНЕТО да се плаща (и лежи ако се докаже връзка с нечие заразяване) според риска за околните"

    Вие колко трябва да плащате затова, че не сте ваксиниран срещу СПИН, срещу папилома вируси, срещу ангина?
    И колко трябва да се плаща, ако ваксината не е създала имунитет (грипна, морбили), защото сте голям отворко?

  86. 86 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2103 Неутрално

    До коментар [#80] от "wanderer":

    1-5 са точно потвърждението на тезата ми за "държавата плаша жълти стотинки". 7 е чиста измислица, единствената нова ваксина напоследък е за ЧПВ и едва тази година излезе ваксина за малария, дето я разработваха 40 години:
    https://www.ploshtadslaveikov.com/puskat-parvata-v-sveta-vaksina-sreshtu-malariya/
    И призинтата е точно липса на комерсиален интерес - ще ги купуват на едро бедни държави и няма голям смисъл. Не бъркайте комбинираните ваксини, те са просто смески, нищо ново няма в тях.
    9 е пълна глупости защото е точно така - ако имате СПИН сте опасен, за щастие предпазването е лесно щото предаването е специфично. А ебола със сигурност нямате, заразените не успяват да пишат глупости по форумите защото умират набързо.
    10. Това е полуистина - по принцип е така ама колкото и силна имунна система да имате, морбилите,шарка, спин, ебола са 100% заразни. Просто процента оживели зависи от вируса, хранене, грижи и индивидуални особености.

  87. 87 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2103 Неутрално

    До коментар [#85] от "wanderer":

    Отдавна е измислено - ако нямаш ваксина, здравната застраховка не покрива разходите за лечението ти от това заболяване. Пък ти си прецени дали ще поемеш риска.

  88. 88 Профил на Стефка
    Стефка
    Рейтинг: 1044 Неутрално

    До коментар [#84] от "disclosure":

    https://mayamarkov.wordpress.com/2014/04/17/why_unvaccinated_are_threat/

    "Демокрацията е все едно два вълка и една овца да гласуват какво да вечерят." Бенджамин Франклин
  89. 89 Профил на Billy Pilgrim
    Billy Pilgrim
    Рейтинг: 1706 Неутрално

    До коментар [#70] от "gost22":

    Консумиращите изредените от мен неща плащат за да се сдобият с тях, за какво неваксинирания трябва да плаща? Нека да ти го обясня по-нагледно, ако не спортуваш тогава да изискваме от теб да плащаш щото не спортуваш, ето това е което се опитваш да ме убедиш че е правилно.

  90. 90 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1566 Весело

    До коментар [#89] от "Billy Pilgrim":

    Грешен ти е примера, щото спортуването или липсата му не заплашва околните, докато неваксинирането ги заплашва директно. Гледай нещата от към риска за околните и ще ти стане ясно защо неваксинираните са опасни и за себе си, и за околните. Както писах, много е лесно да си антиваксър в държави, където има стаден имунитет, а държавната здравна система поема твоето лечение, както и лечението на заразените контактни. Виж, ако същите тези държави почнат да търсят финансова и съдебна отговорност, то антиваксъртвото ще изчезне точно така, както го няма в държави, където населението не се ваксинира, а лечението е на никакво ниво...

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  91. 91 Профил на Billy Pilgrim
    Billy Pilgrim
    Рейтинг: 1706 Неутрално

    До коментар [#90] от "gost22":

    Примера ми е съвсем точен ако следваме твоята логика. Неактивен и неспортуващ човек е много по податлив на заболявания и много по-дълго носи вирусите в себе си, следователно е опасен за околните. Ще ги глобяваме ли? Нали виждаш колко е абсурдно да искаш да глобяваш и дискриминираш хора на база това че не са си поставили нещо изкуствено в тялото. Това да си ваксиниран не е естествено състояни на тялото, затова и нямаш никакви философски и морални основания да искаш да дискриминираш хора на такава основа.

  92. 92 Профил на nevermindme
    nevermindme
    Рейтинг: 294 Неутрално

    Никой не отговарянна въпросът, ако едно дете не е ваксинирано, а другите са, откъде и за кого има риск?

  93. 93 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1566 Неутрално

    Никой не отговарянна въпросът, ако едно дете не е ваксинирано, а другите са, откъде и за кого има риск?
    —цитат от коментар 92 на nevermindme


    То си носи пълния риск при контакт с неваксиниран и болен човек (да има шанс за такъв контакт през пътуващите), както и заплашва тези, при които ваксината не е подействала, и най-вече заплашва тези, които не са ваксинирани поради някакви здравни проблеми, както и тези, които още не са достигнали възраст за ваксиниране или им е поставена ваксина съвсем наскоро и организма им още изработва антитела.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  94. 94 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1566 Неутрално

    До коментар [#91] от "Billy Pilgrim":

    Глупости на килограм. Неспортуващия е опасен за себе си и не влияе на околните, колкото и да ти се иска. Просто той и околните са подложени на едни и същи вируси, докато при ваксиниран/неваксиниран, вируса стига до околните през него, като успява да зарази тези дето не са ваксинирани поради здравословни проблеми, тези дето още не са на възраст за ваксиниране и тези, които поради някаква причина не са си изработили антитела, въпреки ваксинирането. Огромна разлика между неваксиниране и неспортуване.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  95. 95 Профил на Billy Pilgrim
    Billy Pilgrim
    Рейтинг: 1706 Неутрално

    До коментар [#94] от "gost22":

    Как да не влияе. По-слаба имунна система, носител на повече вируси, съответно и по-опасен за околните. По твоята логика и тях трябва да наказваме. Виждаш ли колко абсурдни са ти доводите.

  96. 96 Профил на amity
    amity
    Рейтинг: 585 Неутрално

    Чудя се как е възможно да не се мисли? Да се налага задължително ваксиниране и да не се допускат неваксинираните до тях е като да връчиш на някого оръжие и да не пускаш до него невъоръжени, да не би той да пострада! Никой ли не разбира, че ваксините съсипват имунитета и водят до тотално увреждане на децата? Ако не беше така, нямаше да има толкова проблеми за ваксинираните. Аутизъм, паралич и какво ли не точно за "предпазените". Поне се поинтересувайте какви отрови има във ваксините. Или мислите, че живакът в тях е манна небесна?

    Йоан 3:30. Той трябва да расте, а пък аз да се смалявам.
  97. 97 Профил на qif58629874
    qif58629874
    Рейтинг: 11 Неутрално

    За починалото дете на 3 години в Пирогов, има данни, че това детенце е било имунизирано/ защото са му подготвили документите за детска градина/, личната му лекарка-в отпуск след това. Детето очаквано е било със занижен имунитет! Заради ваксинирането. Очаквано в този преходен период и климатичните условия, детето е развило , може би за броени часове вирусна пневмония. Ето го резултата





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK