Изпълнителят за ремонта на Ларгото няма да бъде наказан за забавянето

Снимката е от май 2016 година, когато се появиха първите пукнатини в купола на новооткритото Ларго

© Георги Кожухаров

Снимката е от май 2016 година, когато се появиха първите пукнатини в купола на новооткритото Ларго



С изпускането на срока, в който е трябвало да подаде жалбата си до Върховния касационен съд (ВКС), Министерството на културата на практика опрости 754 хил. лв. неустойка на изпълнителя за забавения ремонт на античния комплекс Ларгото в центъра на София.


С определение на ВКС от миналия понеделник (в прикачения файл) Министерството на културата ще трябва и да плати над 73 хил. лв. разноски по делото, което се точи от 2017 година. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване, след като искът на държавната институция беше отхвърлен на две инстанции.


Ларгото - прието на "степен на съществено завършване"


Обектът е бил приет за завършен без забележки, министерството вижда проблемите по-късно, а впоследствие губи съдебни дела. Ларгото беше официално открито през април 2016 г., а първото дело срещу изпълнителя - обединението от 5 фирми "Антична Сердика" ДЗЗД, е заведено през януари 2017 г. след одит на Агенцията за държавна финансова инспекция. Стойността на реконструкцията е над 15 млн. лв., осигурени чрез европейската оперативна програма "Регионално развитие", беше обявено на официалното му откриване през април 2016 г.




През февруари тази година Министерството на културата загуби и на втора инстанция делото за неустойката, след като Софийският апелативен съд потвърди решението на Софийския градски съд, че няма основание за за исканата неустойка от фирмата изпълнител.


Според сключения договор в началото на април 2015 г. министерството се съгласява, че за дата на приключване на строителството ще се смята подписването на Акт образец 15. Строителите и ведомството първоначално се договарят, че обектът трябва да е завършен за 200 календарни дни. Но впоследствие заради наложили се пет спирания крайният срок се удължава до 20 януари 2016 г.


Според договора до този срок строителството трябва да е "до степен на съществено завършване". Само ако тази степен не е постигната, и то по вина на изпълнителя, той дължи неустойки за неспазени срокове.


С договора министерството се е съгласило, че не трябва да се чака окончателното приемане на обекта с разрешение за ползване и издаване на Акт 16 от държавния строителен контрол, за да се освободи строителят от отговорност.


На 25 януари 2016 г. приемателна комисия подписва акт за "установяване годността за приемане на строежа обр. 15". Актът е подписан от представители на възложителя (Министерството на културата), на проектанта, на строителя и на строителния надзор без забележки, не са направени констатации за недостатъци - това се посочва в мотивите и на двете съдебни инстанции – Софийския градски и Софийския апелативен съд.


Министерството на културата опитва да шмекерува


Пред Министерството на културата остава последна възможност – да се обърнат към Върховния касационен съд. Срокът за това е изтекъл на 12 март 2019 г. и с разпореждане от 21 март Софийският апелативен съд връща жалбата на министерството, тъй като приема, че е подадена с един ден закъснение.


Министерството обжалва окончателното прекратяване на делото пред ВКС, но съдът отхвърля жалбата, а от мотивите му се вижда, че държавната институция се е опитала да влезе в ролята на процесуален шмекер, отбелязва "Капитал".


Първо – жалбата на Министерството на културата е била внесена "на ръка", но не в Апелативния съд, а в Софийския градски съд, при това ден след крайния срок.


Пред ВКС от министерството са пробвали друга версия – жалбата е изпратена в срок, но по пощата. За целта са представили ксерокопие от лицевата част от пощенски плик с подател К.П. (представител на министерството) до Софийския апелативен съд, за който съдът заявява, че "е с напълно нечетлива дата на положения датов печат и конкретна пощенска служба".


ВКС поставя още и резонния въпрос какво е правил този плик в Министерството на културата, при положение че се твърди, че с него е била изпратена жалбата до съда (т.е. пликът е трябвало да се намира в съда).


На последно място ВКС отхвърля и представената от Министерството на културата обратна разписка, защото на нея липсват както изходящо клеймо, така и потвърждение за доставяне.


От Министерството на културата са отговорили пред "Капитал", че по случая тече дисциплинарна проверка.


Има ли връзка с обвиненията на БСП


През декември 2016 г. Агенцията за държавна финансова инспекция излиза с доклад след проверка, в която констатира забавяния и неточности в документацията по поръчката. Проверката е назначена от Софийската градска прокуратура, която обаче отказва да образува разследване по случая, отбелязва "Капитал".


През януари 2019 година депутатът от БСП и журналист Елена Йончева пусна записи как според нея през 2016 г. като зам.-министър на културата Боил Банов ощетява държавата с поне 700 хил. лв., като опрощава неустойка на фирмата - строител на Ларгото, и дава указания как да се фалшифицират документи.


Тогавашният титуляр на ведомството и сегашен председател на ресорната комисия в парламента Вежди Рашидов обяви, че заради забавяне по времето на кабинета на Пламен Орешарски е искал работата да се довърши "тихо и спокойно", за да няма загуба на пари от еврофондовете. После беше заведено делото за неустойки.


През април Специализираната прокуратура отказа да образува досъдебно производство срещу Банов и записа, нашумял кат "Ало, Банов съм", защото липсвали данни за извършено престъпление. Самият Банов твърди, че записите са манипулирани и се прави опит той да бъде вкаран в капан.


През февруари Йончева внесе сигнал, подписан и от лидера на БСП Корнелия Нинова, до ОЛАФ. Тя обяви, че и записите, и документите, които е събрала, са безспорни, и поиска безпристрастно разследване.


През юли в интервю за в. "24 часа" новият шеф на Специализираната прокуратура Димитър Франтишек заяви, че разследването срещу Банов най-вероятно няма да доведе до съд, защото записът не бил оригинален.


Близо четири години след завършването му, Ларгото продължава да се руши.


Хронология на реконструкцията


"Дневник" възстанови хронология на ремонта на "Ларгото" според данните, изложени в документите по водените процеси в съда:


8 април 2015 г. – Министерството на културата сключва договор за "Антична Сердика" - частта пред ЦУМ и ларгото.


10 декември 2015 г. – Министерството и изпълнителите се споразумяват да удължат крайния срок до 20 януари 2016 г. включително. Основанието е наложили се спирания на работата за общо 59 дни, основно заради археологически проучвания.


23 декември 2015 г. - държавната приемателна комисия издава протокол за приемане на работите по едната част – пространството пред ЦУМ.


30 декември 2015 г. – има отправена покана към министерството да приеме обекта. Пред съда юристите на ведомството обясняват, че не е било възможно да приемат обекта, тъй като работата по него не е приключила. Заради липсата на два срока по двете части на обекта съдът приема, че има бездействие от страна на министерството.


25 януари 2016 г. – издаден е протокол от комисия с представители на министерството, проектанта, строителния надзор и строителя, с който се подписва Акт образец 15 и се приема обектът. Документите биват придвижени към държавния строителен контрол, който трябва да разреши ползването и да издаде Акт 16.


29 януари 2016 г. – след проверка на място държавната приемателна комисия намира редица проблеми. Стойността на нужните ремонти според доклада са за около половин милион лева и са около 5 на сто от договорената работа. Комисията установява, че половината стъкла на купола под Ларгото липсват и вместо тях има плексиглас, недовършени тавани, хидроизолации, осветление, електрически инсталации и др. ДНСК отказва да издаде Акт 16.


25 февруари 2016 г. – След предприетите ремонти комисията с участие на възложителя отново приема обекта и издава втори Акт 15. Според съда първият и вторият акт са с почти идентично съдържание.


7 март 2016 г. – ДНСК издава разрешение за ползване на Ларгото и въвежда обекта в експлоатация.


Декември 2016 г. – Агенцията за държавна финансова инспекция излиза с доклад след проверка, в която констатира забавяния и неточности в документацията по поръчката.


Януари 2017 г. – Министерството на културата завежда иск за неустойки в следствие на забавяне – за периода между първия и втория Акт 15. До момента искът е паднал на две съдебни инстанции с аргумента, че ведомството се е съгласило да приеме обекта и не е имало забележки по него към 25 януари 2016 г., така че няма основания за претенции.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (31)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на liz31552545
    liz31552545
    Рейтинг: 290 Неутрално

    Удобно министерството е закъсняло.

  2. 2 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2138 Неутрално
  3. 3 Профил на serpico
    serpico
    Рейтинг: 1095 Неутрално

    дори и на самите тях -политиците- не им пука че под прозорците им е кочина... това и в третият свят го няма...

    Pure Chewing Satisfaction
  4. 4 Профил на redguy
    redguy
    Рейтинг: 1088 Неутрално

    От момента, в който обявиха, че ще съдят фирмата за 750 хил. лева, ми стана напълно ясно, че няма да ги осъдят.

  5. 5 Профил на falkoneti
    falkoneti
    Рейтинг: 1160 Неутрално

    какво са едни 700 000 лева на фона на унищожените старини.

  6. 6 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5921 Неутрално

    АЛО, бАНОВ СЪМ пОбеди !!!

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  7. 7 Профил на parcaleste
    parcaleste
    Рейтинг: 611 Неутрално

    Ма по един дудук му врътнете направо.

  8. 8 Профил на DS
    DS
    Рейтинг: 754 Неутрално

    Един ден забавяне- цял живот богат.....

    Както „Дневник” се бори с БСП, така „Работническо дело” не се е борило с капитализма"
  9. 9 Профил на daam
    daam
    Рейтинг: 1339 Неутрално

    Корупция в най-чиста форма

  10. 10 Профил на ebf52574941
    ebf52574941
    Рейтинг: 912 Весело

    Плювнелиев е ударил едно рамо на приятелите си от строителството.

  11. 11 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5921 Неутрално

    Това не е ли престъпление ? Къде са гробарските тролове? Да не би и те да са се засрамили ?!?!?

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  12. 12
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  13. 13 Профил на karatista
    karatista
    Рейтинг: 2030 Неутрално

    Скоро си мислех, че идеалните членове на комисия за приемане биха били питбулите от фирмите за забавени кредити. Скоро ми звъняха за някаква сим карта от преди години и се впечатлих как гонят до дупка. Това при положение, че няма корупция де :)

    Toss a coin to your witcher, oh valley of pleeeentyy oh ohhh
  14. 14 Профил на falkoneti
    falkoneti
    Рейтинг: 1160 Неутрално

    Невероятно тъпо е и следва да има финансова отговорност за този, който въпреки че е знаел, че срокът е изтекъл е допуснал да се подава искова молба.73 000 са разноските по делото .

  15. 15 Профил на anonim440
    anonim440
    Рейтинг: 1600 Неутрално

    Българинът мрази да мисли. А може и да не може. То и "там" "мускулът закърнява.
    Винаги когато съм работил с българи съм имал проблеми, защото трябва да мисля за всичко. Единствено когато съм работил пряко за чужденец нещата са други.
    Защо го пиша това ли? Ами доста от проблемите са следствие на това.
    И това е от комунизма. Отучиха се да разсъждават българите.

  16. 16 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3402 Неутрално

    До коментар [#5] от "falkoneti":

    "... какво са едни 700 000 лева на фона на унищожените старини."

    И съсипания център на София.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  17. 17 Профил на anonim440
    anonim440
    Рейтинг: 1600 Неутрално

    Да взимаш милиони за да създаваш някаква грозота...

  18. 18 Профил на anonim440
    anonim440
    Рейтинг: 1600 Неутрално

    Идеята на БКП (вече независимо коя от дъщерните фирми е - "ДПС", "ВМРО", "Атака", "Герб" и т. н.) е да се покаже, че капитализмът не струва. Ако бяхме изтрепали комунистите и се бяхме освободили реално от комунизма сега щеше да е съвсем друго.

  19. 19 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5921 Весело

    До коментар [#12] от "todor._89":

    Един се появи но няма нищо по темата. Не че сме учудени.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  20. 20 Профил на todor._89
    todor._89
    Рейтинг: 799 Весело

    До коментар [#19] от "КМЕТ В СЯНКА":

    Моята тема си ти! Нали си знаеш?

    Мазохист съм.Минусите ви ми докарват оргазми.
  21. 21
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  22. 22 Профил на telqk
    telqk
    Рейтинг: 1867 Неутрално

    Явно изпълнителите са се надявали до тогава баце да ърли пешкира по навик и безобразието да остане незабелязано!

  23. 23 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3381 Неутрално

    Софийският апелативен съд потвърди решението на Софийския градски съд, че няма основание за за исканата неустойка от фирмата изпълнител.
    ________________
    София е по-зле от колкото през 1944г. след рейдовете на британско -мириканските авиации!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  24. 24 Профил на Stoyan Dimitrov
    Stoyan Dimitrov
    Рейтинг: 112 Неутрално
  25. 25 Профил на fua07571515
    fua07571515
    Рейтинг: 316 Неутрално

    754,000 лв невърнати на столичани и други данъкоплатци в България и ЕС. И несъмнено калкулирани в б#джета на концесионера. Как върви тарифата за творческите хонорари на Банов, - "човека на изкуството"?
    5% = 37,700 лв
    10% = 75,400 лв
    15% = 113,500 лв
    20% = 150,800 лв
    Май трябва да се предефинира като "човекът на бизнеса (личния за предпочитане) на основата на изкуството". Като неговия спонсор Веждито.

  26. 26 Профил на Стабилни в мизерията, епизод пореден
    Стабилни в мизерията, епизод пореден
    Рейтинг: 1045 Неутрално

    Усещам как премиерът пак ще мъмри журналисти

  27. 27 Профил на elizabetharper
    elizabetharper
    Рейтинг: 95 Неутрално

    Значи , освен, че опрощават 750 000 лева на фирмата изпълнител с подправени протоколи през 2015 г., им опорщават още 750 000 лева като случайно изпускат срока за обжалване на другото закъснение от 2016 г. Общо 1 500 000 лева корупционни пари. И вместо в затвора, Банов раздава акъл и награди.

  28. 28 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8870 Неутрално

    За ГЕРБ няма закони, няма правила. Каквото кажат и каквото поискат, това е.

  29. 29 Профил на Балучка Лукова Арпаджикова
    Балучка Лукова Арпаджикова
    Рейтинг: 22 Весело

    Манол Глишев - Президент! (След като прочете брошурката по археология, която според умнокрасивата му глава замества 5+ години академично образование). И останалите умнокрасивци - президенти! Но не на "Ларгото", а на плочката под опашката на коня. С една кофа и парцал, на смени да "президентстват" и а не са измили хубаво фъшкиите, а сме ги импийчнали!

  30. 30 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 7435 Неутрално

    "С изпускането на срока, в който е трябвало да подаде жалбата си до Върховния касационен съд (ВКС), Министерството на културата на практика опрости 754 хил. лв. неустойка на изпълнителя за забавения ремонт на античния комплекс Ларгото в центъра на София."

    Така се краде народната пара

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  31. 31 Профил на falkoneti
    falkoneti
    Рейтинг: 1160 Неутрално

    До коментар [#29] от "Балучка Лукова Арпаджикова":


    За това ли си направи регистарция бе боклук? Не ти е интересно в Труд и ПИК ли?





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK