Правозащитни организации съдят ЕК заради домове за деца с увреждания в България

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (31)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 3908 Неутрално

    Сложна, много сложна, тема...

    Едно от последните изпълнения, може би и последното, на един човек, един от най-великите в цялата човешка история, въобще: https://www.youtube.com/watch?v=rxxHvW0oNpU&ab_channel=Olympics
  2. 2 Профил на baizuo
    baizuo
    Рейтинг: 1073 Неутрално

    А нещо предлагат ли правозащитните грантояди или просто си заработват парите?
    Няма как да се задължат хората да приемат в семейството си дете с увреждания и да се грижат за него като свое. Приемането на дете със специалнинужди от страна на семейство е въпрос на убеждение, съпричастност, хуманност, личен избор и изобщо е друга тема.
    А какво става с тези нещастни деца ако няма никакви или минимални средства от страна на държавата, ЕК.... ? Ще мрат по улиците и кофите за боклук?
    Правилният ход би бил да се окаже натиск тези средства да се изразходват по предназначение, да се прилагат практики от напреднали държави, да има строг контрол и да са намали краденето по веригата, но все пак да не се спират пари.

    Естествено грантоядите никога няма да приберат такова дете, те се на по-високо ниво, не се занимават с битовизми, само се борят и основно махат с малко розово пръстче.

    muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"
  3. 3 Профил на putinxujlo
    putinxujlo
    Рейтинг: 3358 Неутрално

    Те смятат, че е по-добре да дават пари за "къщи за гости". Там е очевидно са по-необходими. Чиновници, още нямат доста пари за тераси, асансьори и т.н..😡

    "Чуждестранен агент"
  4. 4 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 7608 Неутрално

    Кое е поставено в центъра? Децата или институцията? Ако е институциията резултатът е плачевен и вероятно това описват организациите.
    Някой вярва ли, че в институциите в центъра е поставено детето?

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  5. 5 Профил на Darulio
    Darulio
    Рейтинг: 929 Неутрално

    До коментар [#2] от "dgd":

    връзвани деца, клетки, изолатори, деца упоявани с медикаменти, за да не буйстват
    връзвани деца, клетки, изолатори, деца упоявани с медикаменти, за да не буйстват
    връзвани деца, клетки, изолатори, деца упоявани с медикаменти, за да не буйстват
    връзвани деца, клетки, изолатори, деца упоявани с медикаменти, за да не буйстват
    връзвани деца, клетки, изолатори, деца упоявани с медикаменти, за да не буйстват
    връзвани деца, клетки, изолатори, деца упоявани с медикаменти, за да не буйстват
    връзвани деца, клетки, изолатори, деца упоявани с медикаменти, за да не буйстват
    връзвани деца, клетки, изолатори, деца упоявани с медикаменти, за да не буйстват
    връзвани деца, клетки, изолатори, деца упоявани с медикаменти, за да не буйстват
    връзвани деца, клетки, изолатори, деца упоявани с медикаменти, за да не буйстват
    връзвани деца, клетки, изолатори, деца упоявани с медикаменти, за да не буйстват

    "Една от най-долните привички на дребните души е да приписват своите низости и на другите." Оноре дьо Балзак, "Дядо Горио"
  6. 6 Профил на EU Fighter
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  7. 7 Профил на Virgin
    Virgin
    Рейтинг: 688 Неутрално

    Сложна, много сложна, тема...
    —цитат от коментар 1 на hamiltonf


    Важното е, че през социализма психиатриите са били ад:
    "Пациентите са били връзвани по леглата, изтезавани са по различни начини, връзвали са им косите, не са излизали на чист въздух."
    https://www.dnevnik.bg/intervju/2019/11/20/3991970_niki_pavlov_pisatel_prez_socializma_psihiatriiata_v/

    Сега е къде-къде по-добре:
    "връзвани деца, клетки, изолатори, деца упоявани с медикаменти, за да не буйстват."

  8. 8 Профил на Santa Claus
    Santa Claus
    Рейтинг: 521 Неутрално

    Все едно кзлд да глоби НАП.
    НПО да вземат да помагат вместо да съдят държавата в полза на държаватa

    Powerful you have become, the dark side I sense in you.
  9. 9 Профил на Santa Claus
    Santa Claus
    Рейтинг: 521 Неутрално

    И добре би било да се споменат тези три организации ....

    Powerful you have become, the dark side I sense in you.
  10. 10 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2103 Неутрално

    Аз не можем да разберем начи тези фондации вместо да съдят някой, що не вземат да направят нещата както трябва, ми критикуват как не трябвало да се прави.

    Вземете го направете като хората и всички ще са доволни.

  11. 11 Профил на baizuo
    baizuo
    Рейтинг: 1073 Любопитно

    До коментар [#5] от "Darulio":

    Т.е. от вариантите да се упражни сериозен натиск върху правителството за да се подобрят условията на такива места и да няма изобщо или минималка грижа за тези деца - ти си за второто?

    Интересно, колко такива деца ще прибереш? Ти и лицемерите врякащи радостно?
    Или по-добре - какво са вариантите? Нали няма да отговориш нещо като "ами трябва да се направи нещо, това не се трае" - това всеки го знае.

    muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"
  12. 12 Профил на Darulio
    Darulio
    Рейтинг: 929 Неутрално

    До коментар [#11] от "dgd":

    Не, трябва да се направи като в държавите от Западна Европа. А в Западна Европа няма такива къщи на ужасите, ами приемни семейства. Пък ако ще половин магистрала да струва това на Боколандия.

    "Една от най-долните привички на дребните души е да приписват своите низости и на другите." Оноре дьо Балзак, "Дядо Горио"
  13. 13 Профил на akulkata
    akulkata
    Рейтинг: 217 Неутрално

    И какво предлагат тези организации да се прави с тези деца, които са без родители? Да се оставят в старите мизерни институции за по 40 деца? Какво значи, че новите не са малки - капацитетът им е 12 деца, живеят в отделни стаи или по две в стая, не в спални с 20 легла, имат кухня и хол, а не столова, къщичките са в градовете, а не в забити и скрити села! Как си представят точно дом от семеен тип - ще им доведат някой да играе мама и татко? Що за глупости. Начинът, по който се гледат децата може би има пряка връзка с факта, че квалифицирани специалисти/лекари/медицински сестри/ психолози/и т.н. не могат да се намерят на минимална заплата. А общините толкоз могат.

  14. 14 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7230 Неутрално

    Що съдят ЕК, а не България?

  15. 15 Профил на pet_fire
    pet_fire
    Рейтинг: 3730 Неутрално

    Интересен казус

  16. 16 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 2546 Неутрално

    Хора ли сме? Зверове ли?

  17. 17 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 1702 Неутрално

    До коментар [#12] от "Darulio":

    “ А в Западна Европа няма такива къщи на ужасите, ами приемни семейства.”

    Не е като да няма “къщи на ужасите” (Австрия, Англия). Не е и сигурно какво точно се разбира под “приемно семейство”. Факт е, обаче, че повечето страни от ЕС имат грижа за семействата (от семейното облагане до жилищното настаняване и образование) в пъти повече от опцията как да се изтъргуват едни “социални услуги” с максимална печалба за “предприемача” (приемно семейство, гей-осиновители, фондации разни).

  18. 18 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 1702 Неутрално

    До коментар [#4] от "penetrating":


    “Кое е поставено в центъра? Децата или институцията?”

    Евро-атлантическите ценности са в центъра - от възможността лица без правен интерес (вероятно и без експертност) да съдят някого (ЕК) до разходването на средства за безсмислени фантазии ( не са само “детските домове от семеен тип” или “къщите за гости”. Има магистрали в Испания, които свършват на ръба на крайморска пропаст).
    Вероятно остарявам и не разбирам “модерността”, но за последните 40 години (още от соца, разводите станаха повече от браковете) се направи много да се заличи “семейството” като градивна клетка на обществото. А нова “градивна клетка” не се вижда на хоризонта на “гражданското общество” - фондациите са по-безотговорни от родители “пияндета (последните могат да бъдат глобени, осъдени на обществено-полезен труд, а фондациите - само “грант-освани” в зависимост от волята на благодетеля - филантропски Саудитски дарители с висок хуманизъм съгласно Шириата/Правилата на хедж-фондовете/Силата на free rider-те за ликвидация на активи).

  19. 19 Профил на ejh24629795
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  20. 20 Профил на diz34556535
    diz34556535
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Много разбиратели има тук ,но ги питам колко от тях имат дете с увреждане и ако нямат нека си зтвирят л_йняните и всезнаещи усти.Ай бахтън от разбиратели.

  21. 21 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 1894 Неутрално

    Поредното сдружение собственост на тарикати, които да припечелят някой лесен лев. Изумително е, че има хора, които коментират "изводите" и "констатациите" им!?

  22. 22 Профил на russian78
    russian78
    Рейтинг: 431 Неутрално

    Лично съм виждал и мога да сравня дом от семеен тип за деца без родители и варварските "институции", които наследихме от "развития социализъм". Категорично домовете от семеен тип са светлинни години напред. Разбира се, че приемните семейства са още по-добро решение, но е несправедливо да се отрича постигнатия напредък в деинституционализацията включително и с помоща на къщите от семеен тип. В къщата, която аз съм виждал, няма клетки, децата не се връзват и има постоянно видеонаблюдение, за да е сигурно, че такива практики няма.

    "Squash is a sport that represents the future, not the past." - N Ramachandran (President of WSF)
  23. 23 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 1942 Неутрално

    Една от българските авторки на пасквила.

    https://bit.ly/2OyJmXB

  24. 24 Профил на Араламбене му е майката
    Араламбене му е майката
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Що съдят ЕК, а не България?
    —цитат от коментар 14 на Роси

    Щото от ЕК могат да получат повече мангизи и по-бързо, даже без да се стигне до съд. А заглавието е някаква правно-логическа безсмислица.

  25. 25 Профил на dfjftriktrcdt
    dfjftriktrcdt
    Рейтинг: 3849 Неутрално

    Защо не искат да останат в Турция,нали тя била "развита","космическа сила"при геврекаджията Ердоганчо???

    shlshlshlshl
  26. 26 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 1525 Неутрално

    До коментар [#12] от "Darulio":

    Понякога ми минава мисъл да гласувам за ДБ но такива изказвания като "половин магистрала да струва това на Боколандия" ме отрезвяват какви кре*рени се навъртат в либерално-гейските среди. Прекръствам се да седите под опашката на коня още много десетилетия, докато разумните хора успеем да постегнем България.

  27. 27 Профил на ТНТ
    ТНТ
    Рейтинг: 599 Гневно

    До коментар [#5] от "Darulio":

    Думи, думи, думи, думи, думи, думи, пак думи и още думи... Както и цялата статия е само думи...
    А нещо доказателства, а?...

    Аман от манипулатори-грантояди!

    "Последният комунист на планетата ще умре в България." Димитър Талев, "На завой"
  28. 28 Профил на baby shark
    baby shark
    Рейтинг: 8 Разстроено

    за съжаление хората не разбират и не искат да разберат какво е ЕС и как работи

  29. 29 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 7608 Весело

    До коментар [#18] от "wanderer":

    Голямо смесване на твърдения е станало. Явно много Ви е накипяло :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  30. 30 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2618 Гневно

    Тези какво искат? Да се лишат домовете от финансиране, което означава и влошаване условията в тях.
    И сега няма пречки за осиновяване на деца с увреждания, но желаещи семейства няма. И при това положение държавата какво друго може да направи за тези деца?

  31. 31 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 322 Неутрално

    До коментар [#22] от "russian78":
    Хахаха! Добра среща! Къде зимували раците, а?

    Мърфи е оптимист!




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK