Шест въпроса към Цацаров: Как определяте надеждните медии, за да се сезирате за корупция

Ръководство на комисията за борба с корупцията - Борис Ячев, Спас Гърневски, архив.

© Юлия Лазарова

Ръководство на комисията за борба с корупцията - Борис Ячев, Спас Гърневски, архив.



Изслушването на кандидатите за председател на КПКОНПИ в Комисията за борба с корупцията, конфликт на интереси и парламентарна етика е насрочено с фалстарт, това се разбира от съобщението на Гражданско сдружение "Правосъдие за всеки", което изпраща шест въпроса до комисията за фаворита за председатеския пост Сотир Цацаров.


Законът за КПКОНПИ определя срок за гражданските организации да представят въпросите си към кандидатите не по-късно от 7 дни преди изслушването. А датата за изслушването - 3 деември, е определена от парламенарната комисия на 28 ноември, тоест само 5 дни са оставени на гражданските организации, в противоречие с разпоредбата на закона. Ето защо "Правосъдие за всеки" намира, че в съответствие със Закона за КПКОНПИ е напълно в правото си да зададе въпросите си към кандидата за председател Цацаров.


Заради предопределеността на този избор след изявленията на маса политици от уравляващото мнозинство междувременно пет граждански организации се отказаха да задават въпроси към Цацаров, за да не бъдат параван за привидно участие на гражданското общество.




"Ще образувате ли проверка за съответствие на доходи и имущество на бившия шеф Пламен Георгиев?"


Този е един от въпросите към Цацаров, поводът е разминаването в имуществената декларация на бившия председател на КПКОНПИ, сега консул във Валенсия. Друго питане е дали Цацаров ще запази сегашния заместник Антон Славчев, за когото също се натрупаха съмнения относно имотните му сделки, и дали ще направи оценка на досегашната му работа.
Сред въпросите е и този за критерия, по който главният рокурор и кандидат и сигурен шеф на антикоруционната комисия определя на кои медии сигналите за корупциа са надеждни за образуване на проверки. (Пълния текст на съобщението и въпросите можете да прочетете по-долу.)


------
Уважаеми членове на комисията за борба с корупцията, конфликт
на интереси и парламентарна етика,


С оглед публично достъпната информация в медиите решението
за изслушване на кандидатите за председател на КПКОНПИ е взето на
заседание на парламентарната комисия за борба с корупцията
конфликт на интереси и парламентарна етика, проведено на 28
ноември, като изслушването на кандидатите е насрочено от комисията
за 3 декември,тоест само пет дни след заседанието.


Същевременно съгласно текста на чл. 9, ал. 5 от ЗПКОНПИ
гражданските организации могат да представят въпросите си не по-
късно от 7 дни преди изслушването на кандидатите. Така излиза, че е
трябвало да внесем въпросите си в деня, предшестващ заседанието на
парламентарната комисия, на което е определен денят на
изслушването, което е нонсенс. Самата комисия не е съобразила
срока, даден от закона, а и не е публикувала протокола от
въпросното заседание, като така е поставила в невъзможност
гражданските организации да изпълнят предписанията на закона.


Обръщаме внимание, че стенограмата от заседанието на
парламентарната комисия от 28.11.2019 г. не е достъпна на сайта на
НС към момента на изготвяне на настоящото писмо.
По тази причина, приемаме, че поставените от нас въпроси са в
законовия седемдневен срок от датата на обявяване на изслушването
на кандидата, който иначе няма откъде да ни бъде известна и
настояваме същите да се приемат за редовно подадени.
Въпросите са структурирани като такива по концепцията на
кандидата и такива, попадащи извън концепцията, но от особено
значение за правосъдието и ефективното правораздаване, от което
част е и Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане
на незаконно придобитото имущество.


Въпросите към г-н Цацаров са, както следва:


1. Какви успешни реализации и на каква стойност като паричен
еквивалент има прокуратурата от момента на влизане в сила на
ЗПКОНПИ на основание подадени от КПКОНПИ сигнали и преписки?


2. Вашият предшественик напусна поста си след разкрития как не
е декларирал надлежно терасата си и след неразчистени съмнения, че
приходите му не са позволявали натрупване на притежаваното от него
имущество. Срещу него бе ли образувана проверка за съответствие на
доходи и придобито имущество? Ако все още не е, ще предложите ли
такава да бъде образувана?


3. Ще запазите ли Антон Славчев като свой заместник с оглед
натрупаните съмнения за негови имотни сделки и оценката на работата
му досега, или ще упражните правото си да предложите на Народното
събрание и да поискате от последното да избере нов заместник?


4. Поемате ли ангажимента за повече прозрачност, така че
гражданите да можем да проследяваме стореното поетапно по всяка
образувана от КПКОНПИ проверка за установяване на незаконно
придобито имущество? От проверката през решението за налагане на
обезпечения, за последвалите обезпеченията действия, до
предявяването на иск за отнемане на имущество, за изхода от
исковото производство и при уважаване на иска – за размера на
действително постъпилите в бюджета средства от отнетото имущество,
както и колко е струвало на данъкоплатците като разход съответното
производство, съотнесено като разход към стойността на
конфискуваното имущество?


5. Какво показва анализът Ви за съотношението между ресурсите,
които КПКОНПИ поглъща, за да функционира, и размера на действително
постъпилите в бюджета средства от нейната дейност? Налице ли е
ефективност, която оправдава съществуването на КПКОНПИ в този й вид
и състав? Въпросът е в светлината на Вашето изказване относно
ниската понастоящем ефективност на КПКОНПИ. С какви методи и
практики бихте увеличили тази ефективност, насочвайки дейността на
комисията към висши представители на властта и крупни бизнесмени,
видимо демонстриращи луксозен начин на живот?


6. Предлагате "медиен мониторинг и следене на публикации,
съдържащи данни за корупция". Това означава ли, че ще се сезирате и
по публикации в сайтове като "Биволъ", "Свободна Европа","Клуб
Z",вестник "СЕГА", които явно недолюбвате, както и по разследвания
и публикации от независими регионални медии? Какви са Вашите
критерии за определяне на "надеждните" медии, чиито публикации
дават основание за сезиране на прокуратурата и КПКОНПИ?


Инициатива "Правосъдие за всеки"
02.12.2019 г.

Коментари (38)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на doroteus
    doroteus
    Рейтинг: 2149 Неутрално

    Попрочетох малко за НПО "Правосъдие за всеки " , която се има за "партийно неангажирана " , т.е.НАДПАРТИЙНА , но кой знае защо "създаването " и съвпада с времето , когато др.Бойкикев предложи "правосъдната си реформа "/2015 г / , а след това ДО ТРИ ПЪТИ СЕ ОТРЕЧЕ ОТ НЕЯ ! Сега да ви представя КОИ са РОДИТЕЛИТЕ на въпросното НПО , пък вие можете да си направите извод /ако искате , разбира се /:
    "Националната гражданска инициатива се учреди на 6.09.2015 г. в деня на Съединението, в гр. Пловдив с инициативен комитет в състав: Велислав Величков – председател и членове: Биляна Гяурова-Вегертседер, Гергана Върбанова, Искрен Кръстев, Деян Василев, Любомир Авджийски, Михаил Екимджиев. Чрез нея ние се обръщаме към Народното събрание на Република България с искане за конституционнни и законодателни промени, с цел постигане на независим съд и отговорна прокуратура."

  2. 2 Профил на Наблюдател
    Наблюдател
    Рейтинг: 2740 Неутрално

    Кога ще отговори КОЙ узакони вилата му?
    ЦАЦАРОВ ПРИДОБИЛ ЛУКСОЗНА ВИЛА НА ПОЛОВИН ЦЕНА
    https://bivol.bg/cacarov-vila.html

  3. 3 Профил на Наблюдател
    Наблюдател
    Рейтинг: 2740 Неутрално

    ВЛАСТТА КРИЕ КАК Е УЗАКОНЕНА ЕВТИНАТА ВИЛА НА ЦАЦАРОВ
    https://bivol.bg/cacarov-vila-2.html

  4. 4 Профил на Наблюдател
    Наблюдател
    Рейтинг: 2740 Неутрално

    Кога ще действа за Каракачанов (досега спа)?
    https://bivol.bg/krasi-pet-terasi.html
    ТЕРАСИТЕ НА КАРАКАЧАНОВ СЕ ОКАЗАХА ПЕТ – ТРИ ОТ ТЯХ ОСТЪКЛЕНИ

  5. 5 Профил на Наблюдател
    Наблюдател
    Рейтинг: 2740 Неутрално

    Кога ще действа и за Горанов (до сега пак спа)?
    https://bivol.bg/goranov-sariev.html
    СИНЪТ НА KРЪСТНИКА, КОЙТО ПРЕДОСТАВИЛ АПАРТАМЕНТ НА ГОРАНОВ, СТАНАЛ ЕКСПЕРТ В МФ

  6. 6 Профил на Наблюдател
    Наблюдател
    Рейтинг: 2740 Неутрално

    БОРИСОВ ПРЕХВЪРЛИ НА КПКОНПИ ВЪПРОСА ЗА КОНФЛИКТ НА ИНТЕРЕСИ ПРИ ГОРАНОВ
    https://bivol.bg/goranov-sariev-2.html

  7. 7 Профил на хм
    хм
    Рейтинг: 1204 Неутрално

    въпросите са резонни и отговорите им интересуват и мен!

  8. 8 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3991 Неутрално

    До коментар [#1] от "doroteus":

    "доротеус" - защитника на мафията!
    Нещо по темата имаш ли да кажеш?

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  9. 9 Профил на nessarox
    nessarox
    Рейтинг: 1219 Неутрално

    До коментар [#1] от "doroteus":"доротеус" - защитника на мафията!Нещо по темата имаш ли да кажеш?
    —цитат от коментар 8 на Храбър


    По темата няма какво да се изкаже, обаче е важно да бъде отвлечено вниманието.

    При доротеус действа и си мисли, че всички са на това ниво.

    Всички сме в кочината,но някои гледат към звездите:)
  10. 10 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3414 Неутрално

    Ми как? Както досега! Тез пък още не са разбрали кой е и какъв е Цацаров!

  11. 11 Профил на doroteus
    doroteus
    Рейтинг: 2149 Неутрално

    До коментар [#1] от "doroteus":"доротеус" - защитника на мафията!Нещо по темата имаш ли да кажеш?
    —цитат от коментар 8 на Храбър


    Защитник съм - ДА ! Не отричам ! Само уточни на КОЯ МАФИЯ - "жълтопаветната " софийска , Разложката , драгалевската , Бойкикевата или те са ТВОЯ ГРИЖА ????

  12. 12 Профил на nessarox
    nessarox
    Рейтинг: 1219 Любопитно

    Защитник съм - ДА ! Не отричам ! Само уточни на КОЯ МАФИЯ - "жълтопаветната " софийска , Разложката , драгалевската , Бойкикевата или те са ТВОЯ ГРИЖА ????
    —цитат от коментар 11 на doroteus


    Седем години гл.прокурор е Цацаров.

    Защо цитираните от Вас, още не са в затвора ???



    Всички сме в кочината,но някои гледат към звездите:)
  13. 13 Профил на Darulio
    Darulio
    Рейтинг: 1998 Весело

    До коментар [#11] от "doroteus":

    На банкянско-сараевата, клон х-л Берлин. ;)

    Да бехме малко подпийнали, да им ебеме майката.
  14. 14 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 976 Неутрално

    Тези НПТо много са си повярвали.

  15. 15 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 976 Неутрално

    До коментар [#1] от "doroteus":"доротеус" - защитника на мафията!Нещо по темата имаш ли да кажеш?
    —цитат от коментар 8 на Храбър


    А ти?

  16. 16 Профил на ktu09630174
    ktu09630174
    Рейтинг: 368 Весело

    Умнокресливите, вчера писаха че нямало да задават въпроси щото избора бил предрешен. Днес обаче не издържаха. Целата работа им е такава. Закани, фоерверки... и накрая пръднат.

    А Цацата е царя на отговорите на всякакви въпроси. И 66 въпроса да му зададете, на всички ще отговори прилежно като добра ученичка която не само си е научила урока, а е ползвала и допълнителни материали.

  17. 17 Профил на doroteus
    doroteus
    Рейтинг: 2149 Неутрално

    [quote#12:"nessarox"][/quote]

    Сега Гешев ще продължи това , което Цацаров започна , като надеждата ми е да достигне и до "Боянските сараи " на "втория Левски " , както и до тези на "сина " му - Демби !

  18. 18
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  19. 19 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10095 Весело

    Процедурата за инсталиране на Цацаров е компрометирана още преди избирането му, но това не е новина. Новина ще е, ако не го изберат :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  20. 20 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 4308 Неутрално

    До коментар [#18] от "von_seeckt":

    Например на движение "Русофили", Дружеството за приятелство България-Русия и др.

    Gunter glieben glauchen globen
  21. 21 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 976 Неутрално

    До коментар [#18] от "von_seeckt":Например на движение "Русофили", Дружеството за приятелство България-Русия и др.
    —цитат от коментар 20 на Alarmstufe: Rot


    И те естествено. Българското общество трябва да знае, кое НПО, от кого се финансира и чии интереси защитава.

  22. 22 Профил на nessarox
    nessarox
    Рейтинг: 1219 Весело

    [quote#12:"nessarox"]
    —цитат от коментар 17 на doroteus
    Сега Гешев ще продължи това , което Цацаров започна , като надеждата ми е да достигне и до "Боянските сараи " на "втория Левски " , както и до тези на "сина " му - Демби ![/quote]

    За седем години - казвате нищо не е направил Цацаров обаче се надявате на Гешев.

    Надеждата я оставете, защото и Гешев няма нито един вкаран в затвора.

    Всички сме в кочината,но някои гледат към звездите:)
  23. 23
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  24. 24 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4623 Неутрално

    До коментар [#22] от "nessarox":

    "Надеждата я оставете, защото и Гешев няма нито един вкаран в затвора."

    Гешев няма нито един вкаран в затвора, защото беше заместник главен прокурор! Като стане главен прокурор на 10 януари, ти да видиш... Всички престъпници - в затвора!

  25. 25 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 1969 Весело

    затова "Дневник" е жалък, както и повечето либерални парцали.
    —цитат от коментар 23 на 1908

    Найс! А сега ни изброй нелибералните.

    Да твърдиш, че ГЕРБ е алтернатива на БСП е като да мислиш, че диарията е алтернатива на запека.
  26. 26
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  27. 27 Профил на оКоМаНапрай
    оКоМаНапрай
    Рейтинг: 1741 Неутрално

    1. Ми например ония които не са орган на една партия.

    2. И например съобщиха за майтапа който европейската комисия си направи с Кънев вчера

    3. Наример не наричат Мая Манолова лице на промяната и независима а ползват фактите

    4. Не обвиниха правителството в разправа с журналити при тагиичния инцидент в Русе.

    5. Не подкрепят силно партийно ориенитирани членове на магистратурата

    6. Не са собственост на разследвани, олигархични структури.

    Президент Плевнелиев - Трудно мога да не споделя своето дълбоко унижение като дясномислещ човек от ръководството на "Демократична България" да влезе в съюз на балотажа с Мая Манолова. Не трябва да дават оставки, а да си изберат Манолова за шеф
  28. 28 Профил на не на безразличието
    не на безразличието
    Рейтинг: 1076 Неутрално

    Мъртвородена комисия за имитация на борба с корупцията...за пред Европа...нищо повече и малко общи приказки

    'Българите сме малък но много прост народ.' М Вешим
  29. 29 Профил на Uprsport
    Uprsport
    Рейтинг: 1139 Неутрално

    Ако отговори вярно (без да излъже) на 5 -ти въпрос, да не излезе,че КОНПИ е нетен потребител на ресурси. Защото имам такива съмнения. А аз научих за кръга Капитал от Цацаров. Толкова за медиите.

  30. 30 Профил на Дон Кихот
    Дон Кихот
    Рейтинг: 2503 Весело

    "Какви са Вашите
    критерии за определяне на "надеждните" медии, чиито публикации
    дават основание за сезиране на прокуратурата и КПКОНПИ?"

    Отговорът е очеваден- надеждни са медиите, които не работят по поръчка и не са маша в ръцете на кукловоди и оръжие за война с политически или корпоративни опоненти.
    Друг е въпросът, има ли такива медии в България. Според мен, и там отговорът е очеваден- такова животно НЕМА!
    Дори повече- в България няма журналист, който да не работи по поръчка. Това е най-очевадното и става още по очевадно след всеки провален опит да бъде прикрито с прозрачни смокинови листа, като грижа за някого или нещо, изблици на съчувствие и съпричастност, израз на "масово" възмущение или даже морал!

  31. 31 Профил на Uprsport
    Uprsport
    Рейтинг: 1139 Неутрално

    Надеждни медии са онези онези, които отразяват нещата такива каквито са независимо дали се харесват на собствениците или не. Например "Дневник" съобщи за ангициганските бунтове в Габрово едва на втория ден, след като цялата страна говореше за това, а преди това не бяха обелили и дума. За атаките в нож във Франция и камиона в Германия миналия месец, не пишат и буква, но затва пък срещу футболните запалянковци говорят по един месец. Примерите са безкрайни и точно затова "Дневник" е жалък, както и повечето либерални парцали.
    —цитат от коментар 23 на 1908


    Дневни не внасят трупове от чужбина.

  32. 32 Профил на Uprsport
    Uprsport
    Рейтинг: 1139 Неутрално

    Ми как? Както досега! Тез пък още не са разбрали кой е и какъв е Цацаров!
    —цитат от коментар 10 на Judjuk


    Цацаров може да се разглежда като видимата част на айсберга на корупцията. Но има и доста които не го виждат.

  33. 33 Профил на Uprsport
    Uprsport
    Рейтинг: 1139 Неутрално

    [quote#31:"Uprsport"][/quote]

    Дневник.

  34. 34 Профил на Дон Кихот
    Дон Кихот
    Рейтинг: 2503 Неутрално

    До коментар [#12] от "nessarox":
    "Седем години гл.прокурор е Цацаров.
    Защо цитираните от Вас, още не са в затвора ???"

    Ще ти отговоря- в съда седят същите съдии, които оправдаха съветниците на Първанов, които вече БЯХА ОСЪДЕНИ в Германия.
    При едни и същи доказателства!
    И още- да ти напомня, че за по-добро взаимодействие, съдийско-адвокатската мафия си направи партия, а "Дневник" стана рупор на печално известната Доковска. Кой крупен мафиот не е прибягвал до нейните услуги и тези на Марковски?

  35. 35 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8348 Неутрално

    Той не ги определя. Те му ги посочват.

  36. 36 Профил на nessarox
    nessarox
    Рейтинг: 1219 Неутрално

    До коментар [#12] от "nessarox":"Седем години гл.прокурор е Цацаров.Защо цитираните от Вас, още не са в затвора ???"Ще ти отговоря- в съда седят същите съдии, които оправдаха съветниците на Първанов, които вече БЯХА ОСЪДЕНИ в Германия. При едни и същи доказателства!И още- да ти напомня, че за по-добро взаимодействие, съдийско-адвокатската мафия си направи партия, а "Дневник" стана рупор на печално известната Доковска. Кой крупен мафиот не е прибягвал до нейните услуги и тези на Марковски?
    —цитат от коментар 34 на Дон Кихот


    =====При едни и същи доказателства !!!!========

    Това означава , че българските прокурори не са успели да си свършат работата и че повдигнатите от тях обвинения не отговарят на извършените престъпления ???

    Умишлено ли е или не ?

    Всички сме в кочината,но някои гледат към звездите:)
  37. 37 Профил на Geoimg
    Geoimg
    Рейтинг: 812 Разстроено

    До коментар [#11] от "doroteus":
    гЪрбавата!!!

    *Лауреат на Нобелова награда! ГРАЖДАНИН! БЕЗПАРТИЕН!!!
  38. 38 Профил на Дон Кихот
    Дон Кихот
    Рейтинг: 2503 Весело

    До коментар [#36] от "nessarox":

    =====При едни и същи доказателства !!!!========

    Това означава , че българските прокурори не са успели да си свършат работата и че повдигнатите от тях обвинения не отговарят на извършените престъпления ???

    Умишлено ли е или не ?"

    Горкият! Че нали българските прокурори са представили същите доказателства, по които убавците вече са осъдени! Или ще кажеш, скрили са нещо?
    Както и да го извъртате, целокупният знае, че работата са свършили съдиите и адвокатите. Под масата, като всичко, в което са замесени Доковска и Марковски. И е съвсем умишлено!
    Много сте зле, ей Богу!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK