Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Дали Пред мощта на реалния властелин партийно-парламентарно-демократичната република е вече в ново измерение, в което няма значение как гласуваме и кой печели изборите - той ще бъде следващият фигурант за попълване в паралелната властова структура. Направо ти идва да си приготвиш куфарите.
Същите промени трябва да се заложат и за всички технически пунктове ,пускащи димящи печки по улиците ,при заловен такъв , конфискуване на колата и глоба от 10000 за техническия пункт дал сертификат ,че колата е изгодна и не замърсява ,при три такива акта ,вземат лиценза и на фирмата и правото на собственика да открива друга такава фирма ,просто и ясно .
Ех, тези адвокати! Плюят срещу прокуратурата и се мазнят на съда, но очакват прокуратурата да реши всички проблеми на държавата, включително и с този безумен сигнал. Какво да направят длъжностните лица срещу шведите горящи гуми неизвестно къде в равното Софийско поле и отопляващи се с боклуци в гетата? Да излязат от службите си и с личен автомобил да отидат и да агитират "Недейте бе, братя роми, не горете боклуци!". Или пък да спират от движение димящите дизелови печки по улиците на страната и в частност на шоплука? Нали всички ревнаха, когато се заговори само за по-висок данък на старите дизели, ама сега - що да не подадем едно сигналче до прокуратурата и после да викаме, че нищо не върши.
Едва ли става с криминализиране на житейската практика. Един чиновник не може да направи хората богати и/или отговорни. По-лесно е да се забрани внасянето на дърва и въглища в София и тези които ги използват за отопление да се преместят извън столицата. Съдебните дела ще се проточат с години, а ефектът на евентуални осъдителни присъди е съмнителен.
Днешните коли са доста лесни за манипулация. Не е проблем колата да е в норми на ГТП и след това за 5 мин. с кабел и компютър, да се качат 50 конски сили и отзад да стане като комин на нафтова печка... Всичките му там чип тунинги, паурбоксове и т.н. правят това. И на ГТП нищо нередно няма да установиш.
ма достатъчно данни, от които може да се направи извод, че допускането на замърсяване е престъпление и трябва да се търси отговорност от длъжностните лица ____________________ Ми да съдят вятъра ,че не духа! Иначе мръсотията от немитите улици и строежите дава голямо количество силикати на прах които водят до белодробни усложнения. Като прибавим към това,както се гори в печките на кв.Факултета, излитащите самолети,вулканите и горските пожари в Австралия положението е кофти!
"... може да се направи извод, че допускането на замърсяване е престъпление и трябва да се търси отговорност от длъжностните лица, отговарящи за чистотата на въздуха." –––––––––––––––––––––––––––––––– Хубаво е човек да е учил право. Няма значение дали това е в Монтана, в Русе или в Симеоново... Само че прилагането на правото е едно изкуство, което не се изучава в посочените места. Не съм сигурен даже дали се изучава и в Софийския университет, като гледам фактическата обстановка в страната. Скоро очаквам някой да потърси наказателна отговорност от метеоролозите заради лошото време. Нещо като макулатурата на костинбродските бюлетини, терористичните пръскачки около Народното събрание или преобразуването на инициалите "Д.П." в "10"...
“Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън Чърчил
Нещо пак си изпаднал в объркване и припяваш на мейнстрийма ,че старите коли направиха въздуха такъв! А истината е ,че от 30 години махнахме оловния бензин, също така и повечето двигатели вече са на синтетично масло което не пуши като минералното! Замърсяването е от строежите факт! Да не забравяме ,че няколко години се знаеше,че самосвалите на Метрото на Медицинска Академия не спираха денонощно двигателите докато чакат да товарят, а 10-15 стари талиги замърсяват значително, особено през зимата и безветрие! Зелено либералите да са казали нещо?
Адвокатът няма предвид случаите, които биха били нарушение, а тези, които са престъпление, т.е. деянията с достатъчно висока степен на обществена опасност, извършвани от ръководители на търговските дружества, които работят на едро и с ишлеме. Всичко това за сметка здравето на хората, вкл. и на децата и близките на тези ръководители.
Пак глупости на фльонги. Не е възможно милион и половина души да се наврат в котловина с подобен климат и да няма проблем. Тоя Мадин да се кандидатира за премиер с мисия "насилствено изселване на София", да спечели и да управлява.
Ами да прегледат кой гори Италянския боклук.Вчера в Италия хванаха влакова композиция със сто и двадесет тона забранена за изгаряне пластмаса.И мазния Нено да не ни пее приспивни песни.
Напълно съм съгласен, че трябва да се търси наказателна отговорност, но от длъжностните лица за неполагане на дължимата грижа.
От ГЕРБ брътвят някакви епични глупости, Фандъкова призовава "хората да слязат от колите" (в белия свят това става с наредба на общината, зверски глоби за всеки неспазил разпоредбата, удвояване на честотата на градския транспорт и незабавното му обявяване за напълно безплатен за времетраенето на опасните дни), от парламента предлагат затвор за горене на отпадъци (!!!), искам да ги видя как ще вкарат в затвора към 300 к роми и бедни българи. Тук дори Болен Лидеров би се постъписал пред идеята.
Никой не очаква отровата да изчезне с магическа пръчка, всички ще разберат, че е нужно време да подействат мерките. Ама мерки, действия няма, има някаква абсолютна клоунада и смутено хилене от страна на кметицата. Това е гавра, бе.
Защо никой не обръща внимание на факта за метенето на сухо от служителите по чистотата? След тях се стелят облаци от прах, които автомобилите разнасят по улиците. Но за това не са виновни автомобилите, а общината, която решава социални проблеми със замърсяване на въздуха.
Адвокат поиска от прокуратурата да търси виновните за мръсния въздух ----------------------- Баба ми имаше една приказка за такива - Като не знае сърби ли го, боли ли го - на магарето "чуш" вика
За мръсния въздух над София не е виновен Ковачки. Там той няма топлоцентрала, обаче кмета на София Фандъкова носи ако не друго поне морална отговорност за това че въпреки обещанията си с дни отлага въвеждането на зелен билет за столичния транспорт. Отлагаше и безплатните паркинги, за да се използва метрото. Отделно маса обитатели на гетата и бившите виетнамски общежития горят отпадъци и общината на практика не прави нищо за прекратяването на това.
В ИТАЛИЯ СА ХВАНАЛИ ПОРЕДНАТА ВЛАКОВА КОМПОЗИЦИЯ С БООКОЛУЦИ ПРЕДНАЗНАЧЕНА ЗА ВНОС И ИЗГАРЯНЕ В БЪЛГАРИЯ , ПИТАМ СЕ КОЛКО НЕ СА ЗАЛОВИЛИ И СА ВЛЕЗНАЛИ В СТРАНАТА ПОД РЪКОВОДСТВОТО НА КРАСАВЕЦА ОТ БАНКЯ ЗАЩОТО НАЛИ НЕ ПРЕДПОЛАГАТЕ ЧЕ ТИЯ КАНЦЕРОГЕННИ ВЛАКОВИ КОМПОЗИЦИИ ЕН НА БРОЙ ЕЙ ТАКА МОГАТ ДА СИ ВЛИЗАТ ТУКА БЕЗ ЗНАНИЕТО НА БЪЛГАРОУБИЙЦИТЕ НИ
СОФИЯ Е ОПАСАНА С КРИМИНАРНИ ДЕПА ЗА КАНЦЕРОГЕННА ПРЪСТ ЗА ИНИЦИАТОРИ НА ТАЯ ГНУС СЕ СЧИТАТ ПРИБЛЖЕНЦИТЕ НА ББ , ПРАХОЛЯКА ОТ ТАЯ ГНУС Е НЕВЪОБРАЗИМ ИМАМ И КЛИПОВЕ В ТУБАТА ПО ТЕМАТА
"Вярвам, че наказателното право има място при защита на обществени отношения, свързани със здравето на хората и околната среда. Има и такава директива на Европейския съюз."
Сериозни аргументи! В законите има всичко, трябва само да се познават и прилагат. Например Закона за детето напълно обезсмисля всяка стратегия.
“The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. Boorstin
Още като чух съобщението за заловената влакова композиция написах коментар, че вероятно тези боклуци ще бъдат изгорени в някоя топлоцентрала, при това съвсем законно, защото ТЕЦ ''Бобовдол'' например си е получил разрешение да изгаря отпадъци. Прав си, че никой не знае колко боклуци внесени от чужбина са изгорени, но на хората от Перник и Бобовдол вече им писна и организираха протести.
Делото ще се води срещу природата, защото очевидно тя е виновна за мъглите, инверсиите и замърсяването. Ако няма мъгли и инверсии, няма да има и мръсен въздух, колкото и коли да се движата и печки да пушат. Така че това е поредната левичарска глупост на адвокат близък до зелените активисти, които искат да спрем да ядем месо, да не гледаме деца, да избием кравите и прасетата и накрая ритуално да се върнем в пещерите, от чийто входове да гледаме чистата природа навън. Цивилизацията си иска своето и еднин от резултатите е и "мръсния" въздух в големите градове. Да живее Грета Тунберг!
Преди години, големи американски студия, казаха на доставчиците на интернет, че искат да им дават данните на хората, които пиратстват, те им казаха - няма проблем, само ни платете, за да наемем хора да го правят. Ония подвиха опашки веднага. Та и тук, тоя адвокат, как предлага да се следи, кой, какво гори?
Преди години, големи американски студия, казаха на доставчиците на интернет, че искат да им дават данните на хората, които пиратстват, те им казаха - няма проблем, само ни платете, за да наемем хора да го правят.
Ония подвиха опашки веднага.
Та и тук, тоя адвокат, как предлага да се следи, кой, какво гори?
Ако има закон и той се спазва , няма да си позволиш ,пробвай в Германия да си тунинговаш колата и да минеш бясно някъде или пък да ревеш и да пушиш с автомобила ,ще има да плащаш глоби докато се пенсионираш .
Според Мадин има достатъчно данни, от които може да се направи извод, че допускането на замърсяване е престъпление и трябва да се търси отговорност о ?ц.хд,иудйд ркйе.рхекйкд ;;рт длъжностните лица, отговарящи за чистотата на въздуха.и
А прокуратурата го посъветвала да вземе ограничителни ленти и да очертае зоните , в които въздуха е бил замърсен . . Явно на адвоката не му стигат кожите , които дере по три пъти от клиент , та е решил да въвежда и иновация - Да постави страната под стъклен похлупак , за да я изолира от външна инверсия . Че иначе трябва да прати прокуратурата на майната си - да търси там замърсителите и използващи вятъра за транспорт на замърсените маси въздух . Е , май чукнахме стоте % дебилност .; Време е за следващото стъпало - идиотизма .
. Според Мадин има достатъчно данни, от които може да се направи извод, че допускането на замърсяване е престъпление и трябва да се търси отговорност от длъжностните лица, отговарящи за чистотата на въздуха.
Длъжностните лица са известни и даже са събрани в длъжностни списъци . Трътва се отдолу нагоре по списъка и квалификационния справочник и се стига до ГЛАВНИЯ виновник - Министъра . И до този , който го е назначил , но не е упражнил контрол за дейността му . И накрая опираме до Тръмп .. Тупик , адвокате .
Има смисъл да обсъждаме субективната страна само ако деянието е осъществено от обективна страна. Т.е. прави се проверка (или разследване), установява се дали има деяние, ако има, кой е субектът и тогава вече ще се преценява субективната страна.
"Адвокат Стоян Мадин от Софийската адвокатска колегия е сезирал прокуратурата със сигнал за мръсния въздух в столицата,"
Някой друг идиот не е ли сезирал прокуратурата за "мръсния" (с ултравиолетово лъчение) изгрев на Слънцето и за още по-мръснишки му залез, който е предпоставка за температурни инверсии и съпътстващото образуване на финни частици от … мъгла!?
Не разбрах - адвокатът, екс-прокурор, какъв правен интерес има? Казано по друг начин: Как ще се определи хонорара по "сложността" на случая и как ще го защити пред съда?
Какво трябва да направи прокуратурата, ако не може да установи (с доказателства) връзката между "мръсния въздух" и "здравето на хората". Сиреч, след като вчера в Павлово праховите частици Р10 са били 185 микрограма (три пъти над допустимия стандарт) на кубичен метър и няма нито един жител от Павлово, който да е бил хоспитализиран, как ще се докаже, че въздухът е бил "обществено опасен"?
Не сме в газова камера, за да очакваш незабавен ефект. Тихият убиец действа бавно и поразява предимно децата, възрастните и хората със слаб имунитет. Не е нужно минувачи да падат като след атака с нервнопаралитичен газ. А интересът на подалия сигнала е какъвто е интересът на обществото. Въздухът не е общественоопасен, деянието може да бъде такова - а деянието се изразява в замърсяване или допускане да бъде замърсен въздухът.
Да бе... а мармотите увиват шоколад. Затова в немския и английския ebay е пълно с техника за тунинговане, боксове и т.н. А най-известните гаражни тунери са точно от тези две държави.
"Тихият убиец действа бавно и поразява предимно децата, възрастните и хората "
Тихият убиец по тая логика може да бъде и Цацаров (с убийствената накадърност на прокуратурата), Борисов (с още по-убийственото прахосвана на бюджета за ремонти на ремонтите). Може да бъде Менда Стоянова и всеки депутат с глупостта си от парламентарната трибуна. Всички тия горни действия излагат на риск от инфаркт и инсулт (това са причините за 70% от умрелите, които са 110 хил. души годишно) цялото общество. За въздухът и всяка материална среда, във физиката има една Сила (почти божествена), която се нарича "триене". Появява се винаги, когато едно тяло се движи в една среда (или средата се движи, в нашия случай вятъра, спрямо тялото, в нашия случай сгради, пътища, дървета, пясък, пръст, вода-реки, езера). В резултат на триенето част от повърхността на телата се отнася от средата (каква част е друг въпрос) и съставът на средата се изменя, "замърсява се". Остава сега да осъдим вятъра - гръцкия (южния) за мъглите; евро-атлантическия (за дъждовете, разкалящи родния стабилитет), руския (северния) за замръзването на инвестиции, шлемове и тям подобни високо енергетични илюзии.
Който замърсява или допуска да се замърси въздухът и с това ги направи опасен за хора се наказва с лишаване от свобода от една до пет години и с глоба от пет хиляди до тридесет хиляди лева (чл. 352 от НК). Не нужно да се доказва, че от замърсения въздух има пострадали хора, достатъчно е да се докаже в каква степен е замърсен и дали тази степен на замърсяване прави въздуха опасен за хората. За степента на замърсяване има обективни данни. Коя степен е опасна за хората също почива на обективни данни. Който е пострадал от това замърсяване може да си търси правата по друг текст от НК, напр. за причиняване на телесна повреда.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Роси
Рейтинг: 7281 НеутралноДали Пред мощта на реалния властелин партийно-парламентарно-демократичната република е вече в ново измерение, в което няма значение как гласуваме и кой печели изборите - той ще бъде следващият фигурант за попълване в паралелната властова структура.
Направо ти идва да си приготвиш куфарите.
Роси
Рейтинг: 7281 НеутралноОбърках статиите, извинете.
Nikoi
Рейтинг: 1065 НеутралноСъщите промени трябва да се заложат и за всички технически пунктове ,пускащи димящи печки по улиците ,при заловен такъв , конфискуване на колата и глоба от 10000 за техническия пункт дал сертификат ,че колата е изгодна и не замърсява ,при три такива акта ,вземат лиценза и на фирмата и правото на собственика да открива друга такава фирма ,просто и ясно .
Лъв
Рейтинг: 849 НеутралноМоже ли да направим обединен иск? Ще се включа. Престъпното бездействие и лъжите на отговорните лица ни избиват.
oliverstone
Рейтинг: 578 НеутралноЕх, тези адвокати! Плюят срещу прокуратурата и се мазнят на съда, но очакват прокуратурата да реши всички проблеми на държавата, включително и с този безумен сигнал. Какво да направят длъжностните лица срещу шведите горящи гуми неизвестно къде в равното Софийско поле и отопляващи се с боклуци в гетата? Да излязат от службите си и с личен автомобил да отидат и да агитират "Недейте бе, братя роми, не горете боклуци!". Или пък да спират от движение димящите дизелови печки по улиците на страната и в частност на шоплука? Нали всички ревнаха, когато се заговори само за по-висок данък на старите дизели, ама сега - що да не подадем едно сигналче до прокуратурата и после да викаме, че нищо не върши.
niakoi_si
Рейтинг: 684 НеутралноДо коментар [#1] от "681AD":
Незнам дали и африканците ще ги искат, тия нашите са 90% жлъчка, гадни са на вкус :)
WC1
Рейтинг: 515 НеутралноЕдва ли става с криминализиране на житейската практика. Един чиновник не може да направи хората богати и/или отговорни. По-лесно е да се забрани внасянето на дърва и въглища в София и тези които ги използват за отопление да се преместят извън столицата.
ATXСъдебните дела ще се проточат с години, а ефектът на евентуални осъдителни присъди е съмнителен.
niakoi_si
Рейтинг: 684 НеутралноДо коментар [#4] от "edin drug":
Звучи лесно, ама не е.
Днешните коли са доста лесни за манипулация. Не е проблем колата да е в норми на ГТП и след това за 5 мин. с кабел и компютър, да се качат 50 конски сили и отзад да стане като комин на нафтова печка... Всичките му там чип тунинги, паурбоксове и т.н. правят това. И на ГТП нищо нередно няма да установиш.
Роси
Рейтинг: 7281 НеутралноАми да почва от Ковачки.
WC1
Рейтинг: 515 НеутралноДнес въздухът си е добре
ATXhttps://airsofia.info/
comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
Рейтинг: 2955 Неутралнома достатъчно данни, от които може да се направи извод, че допускането на замърсяване е престъпление и трябва да се търси отговорност от длъжностните лица
Libertarianism is just anarchy for rich people____________________
Ми да съдят вятъра ,че не духа!
Иначе мръсотията от немитите улици и строежите дава голямо количество силикати на прах които водят до белодробни усложнения. Като прибавим към това,както се гори в печките на кв.Факултета, излитащите самолети,вулканите и горските пожари в Австралия положението е кофти!
Deputat 241
Рейтинг: 4586 Неутрално"... може да се направи извод, че допускането на замърсяване е престъпление и трябва да се търси отговорност от длъжностните лица, отговарящи за чистотата на въздуха."
“Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън Чърчил––––––––––––––––––––––––––––––––
Хубаво е човек да е учил право. Няма значение дали това е в Монтана, в Русе или в Симеоново...
Само че прилагането на правото е едно изкуство, което не се изучава в посочените места. Не съм сигурен даже дали се изучава и в Софийския университет, като гледам фактическата обстановка в страната.
Скоро очаквам някой да потърси наказателна отговорност от метеоролозите заради лошото време. Нещо като макулатурата на костинбродските бюлетини, терористичните пръскачки около Народното събрание или преобразуването на инициалите "Д.П." в "10"...
comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
Рейтинг: 2955 НеутралноДо коментар [#4] от "edin drug":
Libertarianism is just anarchy for rich peopleНещо пак си изпаднал в объркване и припяваш на мейнстрийма ,че старите коли направиха въздуха такъв!
А истината е ,че от 30 години махнахме оловния бензин, също така и повечето двигатели вече са на синтетично масло което не пуши като минералното!
Замърсяването е от строежите факт!
Да не забравяме ,че няколко години се знаеше,че самосвалите на Метрото на Медицинска Академия не спираха денонощно двигателите докато чакат да товарят, а 10-15 стари талиги замърсяват значително, особено през зимата и безветрие! Зелено либералите да са казали нещо?
hammurabi
Рейтинг: 346 НеутралноАдвокатът няма предвид случаите, които биха били нарушение, а тези, които са престъпление, т.е. деянията с достатъчно висока степен на обществена опасност, извършвани от ръководители на търговските дружества, които работят на едро и с ишлеме. Всичко това за сметка здравето на хората, вкл. и на децата и близките на тези ръководители.
АзКлавдия
Рейтинг: 965 НеутралноПак глупости на фльонги.
Доброто е заразноНе е възможно милион и половина души да се наврат в котловина с подобен климат и да няма проблем.
Тоя Мадин да се кандидатира за премиер с мисия "насилствено изселване на София", да спечели и да управлява.
Аман от уонабита.
peen40
Рейтинг: 855 НеутралноДо коментар [#14] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":
Забравил си да добавиш и че над половината коли са на газ
hammurabi
Рейтинг: 346 НеутралноДо коментар [#6] от "oliverstone":
Стоян Мадин е бивш прокурор и наказателен съдия. Отскоро бивш. Сега адвокат. Така че може да му се доверим.
хм
Рейтинг: 900 Неутралнодържавните срамни органи не се свенят най-безсрамно да обслужват престъпния бизнес на боклука ковачки!
смрад на корупция се носи, но няма сила да накара тая продажна организация "ПРБ" да заработи В ИНТЕРЕС НА ОБЩЕСТВОТО!
К2
Рейтинг: 2429 НеутралноАми да прегледат кой гори Италянския боклук.Вчера в Италия хванаха влакова композиция със сто и двадесет тона забранена за изгаряне пластмаса.И мазния Нено да не ни пее приспивни песни.
SHADOWS of SOFIAhasmokar
Рейтинг: 770 НеутралноПалячовци. Америкосите че го пушнат или омаят , досущ президента ни-авиатор.
nodjinn
Рейтинг: 346 ГневноНапълно съм съгласен, че трябва да се търси наказателна отговорност, но от длъжностните лица за неполагане на дължимата грижа.
От ГЕРБ брътвят някакви епични глупости, Фандъкова призовава "хората да слязат от колите" (в белия свят това става с наредба на общината, зверски глоби за всеки неспазил разпоредбата, удвояване на честотата на градския транспорт и незабавното му обявяване за напълно безплатен за времетраенето на опасните дни), от парламента предлагат затвор за горене на отпадъци (!!!), искам да ги видя как ще вкарат в затвора към 300 к роми и бедни българи. Тук дори Болен Лидеров би се постъписал пред идеята.
Никой не очаква отровата да изчезне с магическа пръчка, всички ще разберат, че е нужно време да подействат мерките. Ама мерки, действия няма, има някаква абсолютна клоунада и смутено хилене от страна на кметицата. Това е гавра, бе.
vesela
Рейтинг: 291 НеутралноЗащо никой не обръща внимание на факта за метенето на сухо от служителите по чистотата? След тях се стелят облаци от прах, които автомобилите разнасят по улиците. Но за това не са виновни автомобилите, а общината, която решава социални проблеми със замърсяване на въздуха.
veselapenetrating
Рейтинг: 8771 Неутрално“Всичко при Цацаров” значи едно: няма са стане... :)
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David HilbertNoBrainNoPain
Рейтинг: 151 ВеселоАдвокат поиска от прокуратурата да търси виновните за мръсния въздух
-----------------------
Баба ми имаше една приказка за такива - Като не знае сърби ли го, боли ли го - на магарето "чуш" вика
Voiko
Рейтинг: 870 НеутралноДо коментар [#10] от "Роси":
За мръсния въздух над София не е виновен Ковачки. Там той няма топлоцентрала, обаче кмета на София Фандъкова носи ако не друго поне морална отговорност за това че въпреки обещанията си с дни отлага въвеждането на зелен билет за столичния транспорт. Отлагаше и безплатните паркинги, за да се използва метрото. Отделно маса обитатели на гетата и бившите виетнамски общежития горят отпадъци и общината на практика не прави нищо за прекратяването на това.
reply
Рейтинг: 685 НеутралноВ ИТАЛИЯ СА ХВАНАЛИ ПОРЕДНАТА ВЛАКОВА КОМПОЗИЦИЯ С БООКОЛУЦИ ПРЕДНАЗНАЧЕНА ЗА ВНОС И ИЗГАРЯНЕ В БЪЛГАРИЯ , ПИТАМ СЕ КОЛКО НЕ СА ЗАЛОВИЛИ И СА ВЛЕЗНАЛИ В СТРАНАТА ПОД РЪКОВОДСТВОТО НА КРАСАВЕЦА ОТ БАНКЯ ЗАЩОТО НАЛИ НЕ ПРЕДПОЛАГАТЕ ЧЕ ТИЯ КАНЦЕРОГЕННИ ВЛАКОВИ КОМПОЗИЦИИ ЕН НА БРОЙ ЕЙ ТАКА МОГАТ ДА СИ ВЛИЗАТ ТУКА БЕЗ ЗНАНИЕТО НА БЪЛГАРОУБИЙЦИТЕ НИ
pet_fire
Рейтинг: 5624 ВеселоДо коментар [#3] от "Роси":
Изглежда форума сте объркала
reply
Рейтинг: 685 НеутралноДо коментар [#26] от "Voiko":
СОФИЯ Е ОПАСАНА С КРИМИНАРНИ ДЕПА ЗА КАНЦЕРОГЕННА ПРЪСТ ЗА ИНИЦИАТОРИ НА ТАЯ ГНУС СЕ СЧИТАТ ПРИБЛЖЕНЦИТЕ НА ББ , ПРАХОЛЯКА ОТ ТАЯ ГНУС Е НЕВЪОБРАЗИМ ИМАМ И КЛИПОВЕ В ТУБАТА ПО ТЕМАТА
Deputat 241
Рейтинг: 4586 НеутралноДо коментар [#18] от "hammurabi":
“Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън ЧърчилКолега, нещо да кажем за субективната страна на деянията по чл.352 и чл.353а НК? Май тоя наистина е бивш прокурор. От една прокурорска република...
dnevnikar
Рейтинг: 4209 НеутралноВИИ Маркс имени В.И.Лелина
Фъндъчкина back to Самоков.
Не всеки заслужава Софийски Централен.
Друго какво.
ТЕЦове антички мърсящи атмосферата?
Графитаджии против МОЧА?
До коментар [#1] от "681AD":
Трябва да се промени закона така, че да има наказание изселване,
вместо затвор.
"Адвокат поиска от прокуратурата да търси виновните
за мръсния въздух"
etty1
Рейтинг: 2045 Неутрално"Вярвам, че наказателното право има място при защита на обществени отношения, свързани със здравето на хората и околната среда. Има и такава директива на Европейския съюз."
“The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. BoorstinСериозни аргументи!
В законите има всичко, трябва само да се познават и прилагат. Например Закона за детето напълно обезсмисля всяка стратегия.
Voiko
Рейтинг: 870 НеутралноДо коментар [#27] от "reply":
Още като чух съобщението за заловената влакова композиция написах коментар, че вероятно тези боклуци ще бъдат изгорени в някоя топлоцентрала, при това съвсем законно, защото ТЕЦ ''Бобовдол'' например си е получил разрешение да изгаря отпадъци. Прав си, че никой не знае колко боклуци внесени от чужбина са изгорени, но на хората от Перник и Бобовдол вече им писна и организираха протести.
tribiri
Рейтинг: 965 НеутралноКакто отбеляза тази сутрин Татяна Дончева, всеки в държавата реши да сизира прокуратурата!
Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!Случайно да иманякой, който не е доволен от тъща си?
barlog
Рейтинг: 296 НеутралноДелото ще се води срещу природата, защото очевидно тя е виновна за мъглите, инверсиите и замърсяването. Ако няма мъгли и инверсии, няма да има и мръсен въздух, колкото и коли да се движата и печки да пушат. Така че това е поредната левичарска глупост на адвокат близък до зелените активисти, които искат да спрем да ядем месо, да не гледаме деца, да избием кравите и прасетата и накрая ритуално да се върнем в пещерите, от чийто входове да гледаме чистата природа навън. Цивилизацията си иска своето и еднин от резултатите е и "мръсния" въздух в големите градове. Да живее Грета Тунберг!
chepokalipsis
Рейтинг: 270 НеутралноПреди години, големи американски студия, казаха на доставчиците на интернет, че искат да им дават данните на хората, които пиратстват, те им казаха - няма проблем, само ни платете, за да наемем хора да го правят. Ония подвиха опашки веднага. Та и тук, тоя адвокат, как предлага да се следи, кой, какво гори?
zapp
Рейтинг: 458 НеутралноВ държава където законите се употребяват избирателно, не разчитайте на резултати.
dnevnikar
Рейтинг: 4209 НеутралноUNITED EU UNION
Да, екстрийм тъпа практика "международна".
Беден полетар нает от Община или от Частник
преследва следва според инструкции.
Какво?
Шумка от габър (вид дърво), примерно.
Преследва я и изтласква до пълно подчинение.
Въоръжен с модерна машина.
Каква?
Трещи, бучи и вдига прах, шум и шумки други.
Машината.
Традиционни прахосмукачки (все по-тихи)
работят противоположно обратно.
Human Friendly.
А има и фини машини за филтриране на възух.
Събиратели консуматори на фини прахови частици...
До коментар [#23] от "vesela":
Защо никой не обръща внимание на факта за метенето на сухо от служителите по чистотата?
След тях се стелят облаци от прах, които автомобилите разнасят по улиците. Но за това не са виновни автомобилите, а общината,
която решава социални проблеми със замърсяване на въздуха.
bat_plamen
Рейтинг: 4712 НеутралноПоредната екзотична идея!Нещата няма да се оправят, докато доходите не се подобрят съществено у нас!
vassilun
Рейтинг: 4922 НеутралноКовачки е "наше момче"!
"Да не се закача!' По Филип Златанов!
vassilun
Рейтинг: 4922 ЛюбопитноДо коментар [#12] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":
"вулканите и горските пожари в Австралия"
Дам! Убеден съм, че за мръсния въздух в София са виновни горските пожари в Австралия и непослушния вулкан на онзи новозеландски остров! 🤣😂
dnevnikar
Рейтинг: 4209 НеутралноUNITED EU UNION
У Вас доходите... те знаят себе си.
Стани по-умен ;)
До коментар [#39] от "bat_plamen":
Нещата няма да се оправят,
докато доходите не се подобрят
съществено у нас!
vassilun
Рейтинг: 4922 НеутралноАааа, НЕ! Гешев е радост!
dnevnikar
Рейтинг: 4209 НеутралноUNITED EU UNION
Тук имаме форумeц гордо вдигнал опашка ;)
За разлика от кон освободител.
Сериозно относно весело:
Ако пес маха с опашка
лево-десно, десно-лево, лево-десно все чудесно:
признак е на дружелюбие.
Песът е склонен да ви приеме като свой
домашен любимец ;)
До коментар [#36] от "chepokalipsis":
Преди години, големи американски студия, казаха на доставчиците на интернет, че искат да им дават данните на хората, които пиратстват, те им казаха - няма проблем, само ни платете, за да наемем хора да го правят.
Ония подвиха опашки веднага.
Та и тук,
тоя адвокат, как предлага да се следи, кой, какво гори?
rincewind
Рейтинг: 1524 НеутралноБрех, имало умни адвокати:) Не го вярвах!
rincewind
Рейтинг: 1524 НеутралноДо коментар [#6] от "oliverstone":
Май не, може да поработят с полицията, а? И да се види кой кво и как гори!
Nikoi
Рейтинг: 1065 НеутралноДо коментар [#9] от "niakoi_si":
Ако има закон и той се спазва , няма да си позволиш ,пробвай в Германия да си тунинговаш колата и да минеш бясно някъде или пък да ревеш и да пушиш с автомобила ,ще има да плащаш глоби докато се пенсионираш .
papуre
Рейтинг: 694 НеутралноСпоред Мадин има достатъчно данни, от които може да се направи извод, че допускането на замърсяване е престъпление и трябва да се търси отговорност о ?ц.хд,иудйд ркйе.рхекйкд ;;рт длъжностните лица, отговарящи за чистотата на въздуха.и
А прокуратурата го посъветвала да вземе ограничителни ленти и да очертае зоните , в които въздуха е бил замърсен . . Явно на адвоката не му стигат кожите , които дере по три пъти от клиент , та е решил да въвежда и иновация - Да постави страната под стъклен похлупак , за да я изолира от външна инверсия . Че иначе трябва да прати прокуратурата на майната си - да търси там замърсителите и използващи вятъра за транспорт на замърсените маси въздух . Е , май чукнахме стоте % дебилност .; Време е за следващото стъпало - идиотизма .
papуre
Рейтинг: 694 ВеселоКак да се предпазим, когато въздухът навън е мръсен?
Ами наемете куче пазач за да не го пуска вътре .
papуre
Рейтинг: 694 Весело. Според Мадин има достатъчно данни, от които може да се направи извод, че допускането на замърсяване е престъпление и трябва да се търси отговорност от длъжностните лица, отговарящи за чистотата на въздуха.
Длъжностните лица са известни и даже са събрани в длъжностни списъци . Трътва се отдолу нагоре по списъка и квалификационния справочник и се стига до ГЛАВНИЯ виновник - Министъра . И до този , който го е назначил , но не е упражнил контрол за дейността му . И накрая опираме до Тръмп .. Тупик , адвокате .
hammurabi
Рейтинг: 346 НеутралноДо коментар [#30] от "Депутат 241":
Има смисъл да обсъждаме субективната страна само ако деянието е осъществено от обективна страна. Т.е. прави се проверка (или разследване), установява се дали има деяние, ако има, кой е субектът и тогава вече ще се преценява субективната страна.
proizvoditel
Рейтинг: 796 НеутралноДо коментар [#10] от "Роси":
Тъй като гледам май само ти си в час.
Останалите се вързаха на ГЕРБавата мафия, че колите били виновни за мръсния въздух.
svoboden
Рейтинг: 2267 НеутралноПоредният селски тарикат опитващ се да изкара някой лесен лев на наш гръб.
LEONBG
Рейтинг: 233 НеутралноДо коментар [#8] от "WC1":
LEONBGДо коментар [#26] от "Voiko":
10X
himler
Рейтинг: 650 НеутралноДо коментар [#1] от "681AD":
Затворите могат да бъдат преустроени така, че прстоят там да е мъчение за извергите, които го заслужават!
wanderer
Рейтинг: 2317 Весело"Адвокат Стоян Мадин от Софийската адвокатска колегия е сезирал прокуратурата със сигнал за мръсния въздух в столицата,"
Някой друг идиот не е ли сезирал прокуратурата за "мръсния" (с ултравиолетово лъчение) изгрев на Слънцето и за още по-мръснишки му залез, който е предпоставка за температурни инверсии и съпътстващото образуване на финни частици от … мъгла!?
wanderer
Рейтинг: 2317 ВеселоДо коментар [#11] от "WC1":
"Днес въздухът си е добре"
Следователно "длъжностите лица" са взели съответните мерки. Данчето Фъндъкова е "духала" яко някому (замърсителя, де).
wanderer
Рейтинг: 2317 ЛюбопитноДо коментар [#15] от "hammurabi":
Не разбрах - адвокатът, екс-прокурор, какъв правен интерес има? Казано по друг начин: Как ще се определи хонорара по "сложността" на случая и как ще го защити пред съда?
Какво трябва да направи прокуратурата, ако не може да установи (с доказателства) връзката между "мръсния въздух" и "здравето на хората". Сиреч, след като вчера в Павлово праховите частици Р10 са били 185 микрограма (три пъти над допустимия стандарт) на кубичен метър и няма нито един жител от Павлово, който да е бил хоспитализиран, как ще се докаже, че въздухът е бил "обществено опасен"?
hammurabi
Рейтинг: 346 НеутралноДо коментар [#58] от "wanderer":
Не сме в газова камера, за да очакваш незабавен ефект. Тихият убиец действа бавно и поразява предимно децата, възрастните и хората със слаб имунитет. Не е нужно минувачи да падат като след атака с нервнопаралитичен газ.
А интересът на подалия сигнала е какъвто е интересът на обществото.
Въздухът не е общественоопасен, деянието може да бъде такова - а деянието се изразява в замърсяване или допускане да бъде замърсен въздухът.
Boriana Gecheva
Рейтинг: 125 НеутралноДо коментар [#8] от "WC1":
То пък адвокатите ще са доволни, широко поле за хонорари по делата. Ако прокуратурата им уйдиса на акъла!
niakoi_si
Рейтинг: 684 НеутралноДо коментар [#47] от "edin drug":
Да бе... а мармотите увиват шоколад. Затова в немския и английския ebay е пълно с техника за тунинговане, боксове и т.н. А най-известните гаражни тунери са точно от тези две държави.
wanderer
Рейтинг: 2317 НеутралноДо коментар [#59] от "hammurabi":
"Тихият убиец действа бавно и поразява предимно децата, възрастните и хората "
Тихият убиец по тая логика може да бъде и Цацаров (с убийствената накадърност на прокуратурата), Борисов (с още по-убийственото прахосвана на бюджета за ремонти на ремонтите). Може да бъде Менда Стоянова и всеки депутат с глупостта си от парламентарната трибуна. Всички тия горни действия излагат на риск от инфаркт и инсулт (това са причините за 70% от умрелите, които са 110 хил. души годишно) цялото общество.
За въздухът и всяка материална среда, във физиката има една Сила (почти божествена), която се нарича "триене". Появява се винаги, когато едно тяло се движи в една среда (или средата се движи, в нашия случай вятъра, спрямо тялото, в нашия случай сгради, пътища, дървета, пясък, пръст, вода-реки, езера). В резултат на триенето част от повърхността на телата се отнася от средата (каква част е друг въпрос) и съставът на средата се изменя, "замърсява се".
Остава сега да осъдим вятъра - гръцкия (южния) за мъглите; евро-атлантическия (за дъждовете, разкалящи родния стабилитет), руския (северния) за замръзването на инвестиции, шлемове и тям подобни високо енергетични илюзии.
hammurabi
Рейтинг: 346 НеутралноДо коментар [#62] от "wanderer":
Който замърсява или допуска да се замърси въздухът и с това ги направи опасен за хора се наказва с лишаване от свобода от една до пет години и с глоба от пет хиляди до тридесет хиляди лева (чл. 352 от НК).
Не нужно да се доказва, че от замърсения въздух има пострадали хора, достатъчно е да се докаже в каква степен е замърсен и дали тази степен на замърсяване прави въздуха опасен за хората. За степента на замърсяване има обективни данни. Коя степен е опасна за хората също почива на обективни данни.
Който е пострадал от това замърсяване може да си търси правата по друг текст от НК, напр. за причиняване на телесна повреда.