Борисов с идея да одържави и да слее в едно всички ВиК дружества

Какъв гениален план!

• 10 32 Коментарът е обиден или неуместен

Дано това да е някаква шега. Държавни компании не могат и не бива да управляват каквото и да било. Това е работа за частни компании.

• 36 35 Коментарът е обиден или неуместен

и София ли !!!

• 10 20 Коментарът е обиден или неуместен

По - друго е, да се краде централизирано. А до сега, всеки краде по место и не се отчита достатъчно нагоре по веригата. Пък и е по - лесно - обща цена за всички региони. Примерно 5лв за кубик.

• 11 45 Коментарът е обиден или неуместен

Както съобщават някои медии, Бойко вече е намерил решение на проблема. В решението са включени най-добрите хидрогеолози, ръководителят им щял да се включи про бонус няколко ТЕЦ-а.

• 8 29 Коментарът е обиден или неуместен

Електрификация плюс съветска власт... Баце, добре че не си изхвърли партийния билет...

• 7 34 Коментарът е обиден или неуместен

• 6 26 Коментарът е обиден или неуместен

• 12 26 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "Yavor Raychev":

Когато властва некадърността е без значение вида на собствеността!

• 8 20 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "Зори":

Некадърността най-често властва в държавни предприятия и има примери колкото щеш. В частните са някак си по-малко

• 12 21 Коментарът е обиден или неуместен

Хората изобщо не ги интересува дали ВиК-то ще е държавни или ще е частно! Те искат да пият чиста вода!

• 9 20 Коментарът е обиден или неуместен

То и при СОЦа беше едно голямо ВиК, та помним как завърши!

• 7 23 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "Зори":

В момента също плащаш.
Преди две години община Кресна отказала да се включи в европейски проект за водопровода, не щяла да се обвързва с държавата, фирмата си била супер и си имали ресурси да се оправят сами. Заделили били 10 000 лева за инвестиции за годината.
Тази година, цак, 1,2 млн целево отпуснати от мс за водоснабдяване в община Кресна.
Тоя милион да не са го обрали по дърветата?

П. П. Според мен идеята за окрупняване не е добра, макар че местните Вик дружества са хранилка на всякакъв партиен планктон.

• 5 18 Коментарът е обиден или неуместен

Браааво! Молодец! И после по примера на тол системата и винетките ще се даде на концесия на частна фирма . Как на коя ? Вие за хидроинженера д-р Ахмед Доган не сте ли чували?Човека си има и регистрирана фирмичка за целта с Вълка. Недейте така , моля ви се ! Разбира си доктора от работата.

• 4 18 Коментарът е обиден или неуместен

• 11 10 Коментарът е обиден или неуместен

• 14 7 Коментарът е обиден или неуместен

Тъпо, мнооого тъпо.

• 4 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "theduloclan":

В София се справя отлично

• 7 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "Yavor Raychev":

В България (вече) НЯМА частна собственост. И какво го "грее" софиянеца,че загубите на "частното" софийско ВиК са два пъти по-малко,като цената на водата беше увеличена хиляда процента (1000%)?! "Софийска вода" беше принудена от управляващите комунисти да "работи" по комунистически - тоест да участва в ограбването,като оставят французите да изнасят печалбата във Франция.

• 15 4 Коментарът е обиден или неуместен

Правилно! Сичкото ВиК - държавни фирми и У Сека Герберсекретар. Тъй де, тя Партията трЕБа да знае и води Сичко! С пожарникарски привет. ВЕНСЕРЕМОС!

• 3 12 Коментарът е обиден или неуместен

Много вероятно шефа на пернишкото вик да е писал до общината, че е зле работата, обаче тулупите са замели под килима и сега пак ще заметат цялата работа и ще възмездят в пушилката някакси бившия вик шеф. Това с мега вик не се оправя.

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

• 3 11 Коментарът е обиден или неуместен

Може, може и да направят още едно министестерство - "Министерство на водата и каналите", само как звучи. Хем ще има още синекури за роднини и партийни другари, хем ще турят още един министър, някой като Кралев или шкембе войвода - да наблюдава водата как тече и да я командва: "Давай.. давай..".

• 1 11 Коментарът е обиден или неуместен

Има много загуби при паричните потоци в момента, ако е централизирано, каналите за кражби ще си идват на едно място и няма да ходят при малки местни рибки....

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

Нека колективизацията започне сега. Първо ВиК дружествата,а после и всичко останало,топлофикации,бензиностанции и всичко останало. Така Герб ще може по лесно да ги контролира.

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

Пълно безумие. Даже няма да коментирам това "одържавяване".

• 0 10 Коментарът е обиден или неуместен

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

Най-дясната партия ГЕРБ - сливане, одържавяване, назад към корените си...

• 3 10 Коментарът е обиден или неуместен

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

А Слънцето не е зле да погледне какво става в Шумен - язовир Тича е почти изцяло източен заради някакъв шибан ВЕЦ но това явно не носи пиар дивиденти колкото Перник и затова го е отсвирил.

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

Тази идея не е нова...! Даже се знае, кой се натиска за директор на новото огромно и държавно ВиК дружество. ;)

Някой да не си помисли, че ГЕРБ и Борисов се интересуват от вода, водоснабдяване или нуждите на хората по места? Просто, така ще се краде в още по-голям мащаб. Всичко ще минава през централизирани поръчки и отчитането ще става по-лесно.

• 4 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "Да вярваме на истината":

Ето ти идеите на "дясната" партия ГЕРБ...! Колективизация и одържавяване. Даже, може да се замислиш, дали ВиК Перник не е само постановка и повод, за някои неща. ;)

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "Petleshev":

Не, не си и мислим.

Както не си и мислим, че и на теб ти пука или на някой дето не живее там. А лично на мен ама изобщо не ми пука за Перник и другите села дали имат вода.

Те така, пука му само на този дето живее там - кмет, общински съветници, етц. На министри, медии и драскачи във форума им е през макарона.

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#10:"Yavor Raychev"][/quote]
моля да покажеш официални данни за София /за 2019 не вярвам да има, но и 2018 става/ в които загубите са дадени, че са 30%. Защото реално са, над 50%.
И имаме концесионер, но общината ще влага няколкостотин милиона за канал и тръби.

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

Един млад , успешен и добре отгледан "бизнесмен" и прекият му началник-хидроинжинер, потриват ръчички в очакване.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

"Той припомни, че водопроводната мрежа в Перник е от 1952-1953 година, а тръбите й, по думите му са "в безобразно състояние". "Пропуснато е златно време, и сега, в условията на криза, сме разпоредили да се направи изцяло нов магистрален водопровод. С него ще се намалят загубите на вода и няма да се злоупотребява и да се краде вода", посочи премиерът."

Водопроводните мрежи не само в Перник , но в цяла България са градени през 50-те и 60-те години на ХХ век от азбестоциментови тръби. Те са с дължина 6 метра и се свързват помежду си посредством муфи с гумени пръстеновидни уплътнители. Те при високите налягания от 5, 6 и повече атмосфери пропускат вода може би още при пускането в експлоатация на тези водопроводи , но при социализма никой не се е интересувал от водни загуби. Така от всяка муфа ако има малък теч , той не може да достигне до повърхността , водата си намира път и най-често стига до канализационната тръба , която върви успоредно с водопроводната и така водата от тези малки , но многобройни подземни течовете изтича в канализацията. В сила е поговорката "Капка по капка вир става" в буквалния смисъл. Водните аварии са само върхът на айсберга, когато някоя тръба се спука и водата излезе на повърхността. В повечето случаи авариите са подземни и никой не ги забелязва , като водата от тях изтича през канализацията. Така се губи 60 , 70, някъде 80 и повече процента от водата. Спасението е смяна на водопроводната мрежа с полиетиленови тръби , които са гъвкави , по-малките диаметри са навити като маркучи , снаждат се чрез челни заварки. При тях няма никакви течове и аварии. В национален мащаб замяната на водопроводната мрежа по различни оценки струва от порядъка на 2 до 3 милиарда лева. Този процес беше почнал по време правителството на Костов със заем от Световната банка , известен още като Водния заем и спрян веднага след свалянето му от власт. От тогава във водния сектор нищо не е правено , освен строителство на пречиствателни станции за отпадни води с пари от ЕС. Министрите след Костов се радваха на парите на ЕС, давани за екология, без да правят опити или без да съумеят да защитят приоритетите за България , а именно подмяната на остарялата водопроводна мрежа. Така се стигна до това бедствено положение. То не е само за Перник , по отношение водния сектор то е за цяла България.

• 4 18 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#43] от "Petleshev":

В интерес на истината и аз си помислих да не е постановка Перник.
Надявам се ЕС да не разреши такова безумие.

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#21:"ebf52574941"][/quote]

Чувал съм, че лъжа повторена сто пъти ставала истина...
Погледнете резултатите от "управлението" на баце ви. ДПС притежава държавата, а мутрата изпълни предизборната програма на БСП, в частта "Енергийна обвързаност с Русия". Ааа, щях да забравя за КТБ баницата...

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

Ето ти още поне 20 000 места за суджуци и калинки. Които, заедно със семействата, правят още поне 50 000 твърди гласа за ГЕРБ.

• 2 11 Коментарът е обиден или неуместен

Даже и след 10 години на върха на властовата пирамида, няма нещо за което Борисов да не прехвърли отговорността на “онези там”.

Страшно безочие.

• 2 11 Коментарът е обиден или неуместен

Даже и след 10 години на върха на властовата пирамида, няма нещо за което Борисов да не прехвърли отговорността на “онези там”.

Страшно безочие.

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#28] от "bobacko":

Бай Х вече не може да ни плаши ,че комунистите ще дойдат ,ако не е той. ТЕ са си тук.

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "Yavor Raychev":
"Само да отбележа, че София, където няма ВиК, а частна компания, загубите са два пъти по-малко от средните. Това е добро сравнение за разликата между частни и държавни компании "

Софийска вода не е частна компания , а е дадена на концесия на частна компания. Водата на София е гравитачна и би следвало да е евтина , но тя е скъпа колкото помпажната вода на много В и К дружества в страната , защото в тази цена са включени ежегодни инвестиции за стотици милиони лева. Инвестициите се следят и контролират от Софийска община. Те се състоят не само в подмяна на водопроводната мрежа, но и в изграждане на канализационни системи във витошките села , станали квартали на София. Затова загубите на вода в Софийска вода са наполовина по-малки от останалите дружества в страната.
В условията на България , най-правилният път за оздравяване на В и К дружествата в България е даването им на концесия на западни оператори с богат експлоатационен опит. От управлението на Костов тази идея беше изоставена. Процесът на подмяна на водопроводната система в страната , започнат от Костов беше спрян след падането му от власт.

• 3 12 Коментарът е обиден или неуместен

Вместо да ги раздържави, за да се оправят, той щял да ги одържавява. Комунизма не излиза от главата му.

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#47] от "tacheaux":

Не си ли чувал за "водния цикъл", ппо който се разкопаха 80% от градовете в България? Точно това се прави, подменят се етернитовите водопроводи с полиетиленови с европейски пари. Н етернитовите тръби гаранцията е 5 години, а на произведените в България - 3, та те отдавна са си изчерпили ресурса и се чупят вече самите тръби, за връзките между тях няма нужда да се говори.

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#54] от "tacheaux":

"... В условията на България , най-правилният път за оздравяване на В и К дружествата в България е даването им на концесия на западни оператори с богат експлоатационен опит..."!

Пълна глупост! Освен Софийска вода, още едно или две дружества само, които вземат вода от язовири са интересни за концесиониране. Всичко останало е с много висока себестойност, силно амортизирана мрежа и намаляващ брой абонати. Пробвай се да намериш концесионер за западащи области и градове. Кой ще е тоя, който ще налива пари в Търговище, Разград, Ловеч, Шумен или Добрич? Ами, няма такъв. Всяка година цената на ел.енергията расте. Кой ще е тоя, който не може да иска реална цена от 5-6 лева на кубик с пречистването? Или ако я поиска, кой ще му я даде? ВиК дружествата имат цена вързана със социалната поносимост. Какви пари ще искаш в едно умиращо село или малка община, където не са виждали 50 лева на цяло?
Въобще, преди да пишете глупостите дето ги слушате по радиото, защо не помислите малко?!

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Мутро проста, причината Перник да бедства е далаверата за 32 000 000 лева европейски пари, с които е трябвало да се извърши скъпият ремонт с водолази - МРРБ с Лиляна Павлова тогава е направила снимка на водолазите за пред Европейския съюз и после е започнало източването на водата, за да се направи ремонта на сухо и мръсниците да гепят 30 000 000 лева. Последните 10 години в Перник сте управляли 8 от тях. Няма как от присъдружната ви комунистическа партия да са виновни.
С подписа на ненужника Нено Димов са източвани по 2 милиона кубика от язовира от началото на 2019. Мръсна, граблива и човеконенавистна шайка сте, Мутро.
Сваляне, съд и затвор за цялата ви бандитска клика!!!

https://offnews.bg/razsledvane/koj-iztochi-vodata-na-iazovir-studena-i-vkara-pernik-vav-voden-rezhim-715564.html

• 2 11 Коментарът е обиден или неуместен

Мутрата е отчайващо некомпетентна.
В момента В момента повечето В и К дружества са държавни , ръководени от Дирекция В и К към Министерството на регионалното развитие. Какво иска повече от това , не знам. По време на социализма имаше така наречените Комбинати , които бяха нещо като административна шапка на предприятия със сходни дейности. Сещам се за СМК /строително монтажните комбинати/, които изграждаха панелните блокове в страната. Тези комбинати бяха пълни с чиновници , които не вършеха никаква обществено полезна работа, но създаваха работа на предприятията с изисквания за ненужни отчети. Тази система на управление е социалистическа, доказано не ефективна.
В и К дружествата трябва да се дадат на концесия. Това е истината , но правителството се надява на пари от ЕС във водния сектор. Там е гювечът , в усвояването на европейски пари. Практиката на ЕС да дава безвъзмездни пари е вредна и порочна , защото тя поражда различни корупционни схеми и защото тези пари в крайна сметка не се използват за приоритетни цели , както става във водния сектор. До сега вместо да се подменя остарялата водопроводна мрежа с над 70% водни загуби , се строяха пречиствателни станции за отпадни води.

• 3 10 Коментарът е обиден или неуместен

Много вредна идея на борисов, държавата нищо не трябва да управлява - бдж, болници, тецове непродадени са прост пример какво ни чака. Впрочем, някой да си спомня какво стана с язовирите?

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

Шефе, да атакуваме ли мандрите или още не е време?

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#56] от "usero":
"Не си ли чувал за "водния цикъл"

Чувал съм , но "водните цикли" подменяха канализации , а не водопроводи.
Канализациите са също остарели и затлачени , но приоритетно трябваше най-напред да се подменят водопроводите.

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#57] от "Petleshev":
"Освен Софийска вода, още едно или две дружества само, които вземат вода от язовири са интересни за концесиониране. Всичко останало е с много висока себестойност, силно амортизирана мрежа и намаляващ брой абонати. Пробвай се да намериш концесионер за западащи области и градове."

Всички В и К дружества са интересни за концесиониране и особено тези с помпажни води , които са преобладаващи , защото при сегашните цени , ако водните загуби се намалят двойно , тройно и четворно , което е напълно възможно , концесионерът ще реализира печалби. Вложените пари за подмяна на водопроводната мрежа ще се изплатят. Разбира се концесията трябва да е дългосрочна от порядъка на минимум 30 години. В и К дружествата имат голям потенциал за развитие и печалби при запазване на сегашните цени имено поради големите водни загуби и лошото състояние в което се намират.

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#62] от "tacheaux":

Пък няма да ти казвам, че голяма част от канализацията, просто трябва да се почисти и поддържа. За какъв дявол да сменяш германски стомано-бетонни тръби с пластмасови боклуци, освен само за да крадеш...?!? Да не ти казвам, какви безумия съм гледал, че не съм вярвал на очите си! За убиване е това крадливо милиционерско племе...!

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

Национализирай, окрупнявай...АПК-вай...пък накрая кажи "Социализмът беше едно недоносче..." и му тегли една....

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

Позабравено, макар и от миналата година и от всепризнат източник (изготвено по искане на България):

http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwijhaPN69XmAhXGUlAKHX3PAhsQFjABegQIBhAC&url=http ://www.strategy.bg/FileHandler.ashx?fileId=15055&usg=AOvVaw0RZnTn205t5GDfkDT1igIK

Много други истини пише, а дали някой ги е чел, отговорът ще оставя на вас.

П.С. Там за национализация нищо не пише.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "liz31552545":
+++++++++...

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#55] от "Роси":

Комунистът си е комунист - колко и да се боядисва и да крещи, че не е...

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

“Десният” Борисов - водачът на “дясната” партия ГЕРБ. Според мен е редно, след такава безмозъчна изцепка, просто да разкрием лика на тази партия и политиките, следвани от членския състав. Доста точни определения биха били “жълти псевдодесни” или “герберокомунисти” или пък “порцион-социалисти”. Някой може ли, смее ли да отрече вече, комунистчески корпулентната същност на тази партия, виждайки калинковата й същност изкарвана на показ ежеминутно?

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#54] от "tacheaux":

крайно време да се спре с мантрата за ниските загуби в София.
По официални данни на Софийска вода, някъде след 2021 се очаква да ги намалят на 38%. Сега сигурно са към 50%. Имаше доста писано в началото на лятото.
А особено като кметицата каза, че не иска нова концесия след 2025 сигурно рязко ще намалят разходите или ще бъдат проформа с повишаване цената на вода о ще си ги приберат обратно

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

Гениално, възхитен съм. Остава само цената на водата да стане навсякъде 2 лв, но не на кубик, а на литър, за да се гарантира, че и при 99 % загуби, ще има пари за заплати на хилядите калинки и главанаци, !😂 които Баце ще назначи. Естествено, за обновяването на тръбите парите от сметките за вода пак няма да стигнат и Боко ще задели отделно 15-20 милиарда за усвояване. 😂

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

Няма нужда от обединяване или от създаване на нови дружества, а от по-строги мерки и контрол и хора, които да си гледат съвестно работата.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

ШЕ ПУКЯСАМ ОТ СМЕХ ВЕ!
А приватизациата? А "Веолия", що ручахте жабетата да цепите, после пак обединевате и НАЙ-ВЕЧЕ ,защо си мислите, че и СУПЕРДРУЖЕСТВОТО ВИК НА БАЛКАНИТЕ С ШЕФ БОЕКО, БОРИСОВИА, ше си намери КАДРИ, да му вършат работата качествено?
Днеска Перник, утре София, ай хаирлия да е.
АДМИНИСТРАТИВНИТЕ МЕРКИ ВЕЧЕ ПО ПРАВИЛО СА БЕЗСИЛНИ и не постигат резултати.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "sconsult":

РОТФРОНТ!

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

То ако иска и с Луната да се слее докато в България цяарува корупция/некадърност нещата са все назад и надолу. Остава само с лъжата да се борим срещу реалността.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#72] от "Yavor Raychev":

Баце, имам зе теб е на новина!
1991-ва. Целата вода на София беше харизана на ФРАНЦУЗИТЕ!
Те и сега УПРАВЛЯВАТ ама колониално. Гепват парата, дигат водата и оставят туземците да бачкат за без пари.
Докът има ХОРА, които заверяват отчети при 57% ЗАГУБИ ПО ТРАСЕТО, КОИТО ДА ТИ ВЛИЗАТ В СМЕТКАТА И ДА Я ПЛАЩАШ: ПРОМЕНИ НЕМА СЕ СЛУЧАТ.
Се пак, нали има вода, макар и от време на време. не е спрела съвсем?
Кво искаштибе? Цунг-цванг. Край на полезните ходове.

• 4 0 Коментарът е обиден или неуместен

"...Премиерът Бойко Борисов предлага да се обсъди идеята ВиК дружествата да се обединят в едно държавно дружество..."
Вече има и идея за името на бъдещото дружество - "Държавна компания САХАРА"

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

По принцип съм за държава, но и сега са държавни . Нищо не зависи от кмет, ВиК и тн. По скоро трябва да са ОБЩИНСКИ 100%.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "tacheaux":

""Според него вина може да се намери у всеки участвал в управлението на града."

Мутрата демонстрира невежество.
В и К дружеството в Перник е държавно. За него отговаря държавата , и по-конкретно Министерството на регионалното развитие, а не общината. Министрите на това министерство са отговорни за неговото състояние. Управлението на водите в реките, язовирите , водоемите, източването на подземните води чрез кладенци , както и на язовирите, се контролира от Министерството на водите и околната среда чрез специално изградените за тази цел Басейнови дирекции. Това министерство и Софийската басейнова дирекция е отговорна за източването на язовира , захранващ с питейна вода Перник. Началник на тези министерства и институции е лично Борисов, който сега търси вина там , където я няма , в община Перник."

Защо си мислиш, че премиерът демонстрира невежество ? Напротив, много добре знае кой е отговорника за всичко това и се опитва отчаяно да хвърли поредната прах в очите на хората с подобни комсомолски предложения, ама нещо не хваща дикиш като гледам.....

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#58] от "SaveBG":

" Мутро проста, причината Перник да бедства е далаверата за 32 000 000 лева европейски пари, с които е трябвало да се извърши скъпият ремонт с водолази - МРРБ с Лиляна Павлова тогава е направила снимка на водолазите за пред Европейския съюз и после е започнало източването на водата, за да се направи ремонта на сухо и мръсниците да гепят 30 000 000 лева. Последните 10 години в Перник сте управляли 8 от тях. Няма как от присъдружната ви комунистическа партия да са виновни.
С подписа на ненужника Нено Димов са източвани по 2 милиона кубика от язовира от началото на 2019. Мръсна, граблива и човеконенавистна шайка сте, Мутро.
Сваляне, съд и затвор за цялата ви бандитска клика!!!

https://offnews.bg/razsledvane/koj-iztochi-vodata-na-iazovir-studena-i-vkara-pernik-vav-voden-rezhim-715564.html "


Няма страшно ! Ще уволним показно Нено, може и Петя, след което щер се появим по телевизията на някой от герберските олигарси и ще се завайкаме как никому не прощаваме и уволняваме такива незаменими калинки като тия двамата ! Ще пророним крокодилски сълзи, след което все пак няма да забравим да обвиним Трайчо Трайков, Христо Иванов или някой от Да България за настоящата криза, защото, нали се сещате КОЙ е главния прокурор с днешна дата ?! Айде честито на перничани....

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

И Харизанов шеф разбира се

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#63] от "tacheaux":

"... защото при сегашните цени , ако водните загуби се намалят двойно , тройно и четворно , което е напълно възможно , концесионерът ще реализира печалби..."!

Приказки на пълен лаик...! Няма да ти стигнат нулите на калкулатора, за да сметнеш колко ще струва тройно и четворно намаляване на загубите. Казвам загубите и нямам в предвид кражбите в това число. Кой ще е тоя концесионер, който ще извади 300-400 милиона, за да подмени ВиК мрежа в една област и после да се разправя с абонати си сметки за вода от 10-15-20 лева? Имай в предвид, че населението намалява. Естествено, че няма такъв. Да не говорим, че има и праг на същественост в инвестициите от който в един момент е напълно безпредметно да се подменя ВиК мрежа, защото няма да се избие никога и е напълно безсмислено.
Да не ти обяснявам, какво е по вилни зони и лозя... Там е още по-скъпо, по-сложно и с отрицателна доходност, защото има сезонно потребление и огромни кражби.

Колко години имаш работа във ВиК сектора? Нека да позная... Николко!

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

Ами тоя Иван Иванов от ДКЕВР къде е? Няма ли да се изходи и той по въпроса за цената на водата?

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#56] от "usero":

Не само съм чувал, ами и съм работил по един от така наречените водни цикли. Още по времето, когато си нямал идея за това.
Казва му се воден цикъл, но парите за подмяна на водопроводи са много малка част. Да не ти казвам, че по проекта който работех аз, МОСВ беше против да се подменят водопроводи. Нищо, че имаше загуби и кражби от порядъка на 80 процента!!!
От старите водопроводи, на етернитовите тръби нищо им няма. Проблем при тях са металните свързващи елементи, които гният. Освен всичко друго етернитовите водопроводи са правени набързо и калпаво. Точно, както сега подменят с пластмасови боклуци и евтини маркучи. Ако си работил в тази сфера, щеше да си виждал и чисто нов подменен полиетиленов водопровод, течащ като лейка, защото е направен не както трябва. И тия случаи, не са изключения...!
Въобще, много ми е забавно, като почнат всякакви разбирачи, които са видели или чули нещо по телевизията, да тръгнат да ми обясняват с важен тон...! ;)

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#10:"Yavor Raychev"][/quote]
Мантрите обикновено не са верни. Е това пише в отчета за загубите "Като цяло най-ниски загуби отчита ВиК Русе – почти 42%. В Смолян, София, Хасково и Стара Загора загубите също са под 50%." Нито в Русе, нито Смолян, Хасково и Стара Загора В и К дружествата са частни, а работят по-добре от София при това в голяма част от кварталите на София тръбопроводите са в пъти по-млади от тези в другите четири дружества.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Не че нещо, но Веолия има 25,9 милиарда евро приходи за миналата година. Това не е като да вземеш бизнес на някой мухльо-идеалист и да го дадеш на наш човек суджук.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

https://www.veolia.com/en/veolia-group/profile

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "Тиква загубена":

Космополит!

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "Зори":

КЕВР е един статистическа агенция на енергийните ресурси в страната, чиято роля в кризисни моменти е да се събуди и избълва успокоителни слова крепящи "стабилността".
Под зоркия и поглед покълнаха знайни и незнайни мераклии да хрупат държавна пара.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Бойко Борисов е писател-чукча. Може би е добре преди да говори такива неща да прочете документите, директивите, стратегиите и законите. После да се запита защо не е работил по тях. След което няма да измисля такива некадърни предложения. Освен ако при него вече всичко е публичен хаос, породен от страхът от последствията от некадърното му и корумпирано управление.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Приватизираха ги на всяка цена, сега ще ги одържавяват. Изглежда им стана ясно, че частниците не влагат и стотинка в изграждане на нови съоръжения и поддържането на старите. Просто гушкат цялата печалба, без да влагат нищо в мрежата. Това прави национализацията наложителна и навременна. Така ще стане и с електроразпределителните дружества, топлофикациите и т.н..И капитализмът май се оказа едно недоносче у нас.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен