Втора прокуратура отказа да разследва има ли престъпление при ремонта на Ларгото

Елена Йончева разпространи записи, на които според нея през 2016 г. като зам.-министър на културата Банов дава указания на фирмата строител как да се фалшифицират документи, за да се прикрие забавяне от 33 дни. Банов твърди, че те са манипулирани

© Надежда Чипева, Капитал

Елена Йончева разпространи записи, на които според нея през 2016 г. като зам.-министър на културата Банов дава указания на фирмата строител как да се фалшифицират документи, за да се прикрие забавяне от 33 дни. Банов твърди, че те са манипулирани



Апелативната специализирана прокуратура отказа да образува досъдебно производство по случая с "Ларгото", станал по-известен като "Ало, Банов съм". Така на практика държавното обвинение отказва да разследва извършено ли е престъпление и има ли виновен по сигнала, подаден от евродепутата Елена Йончева срещу министъра на културата Боил Банов. Отказът е от 19 декември, пише "Сега".


Специализираната прокуратура веднъж вече отказа да започне разследване по случая, а сега решението е потвърдено и от по-висшестояща прокуратура. Постановлението не е окончателно и може да се обжалва пред Върховната касационна прокуратура.


През февруари Йончева разпространи записи, на които според нея през 2016 г. като зам.-министър на културата Банов дава указания на фирмата строител как да се фалшифицират документи, за да се прикрие забавяне от 33 дни.




Тогавашният титуляр на ведомството Вежди Рашидов обяви, че заради забавяне по времето на кабинета на Пламен Орешарски е искал работата да се довърши "тихо и спокойно", за да няма загуба на средства от еврофондовете (част от проекта се финансира с 12.3 млн. лв. по оперативна програма "Регионално развитие" - бел. авт.). После е заведено дело за неустойки. Самият Банов твърди, че записите са манипулирани и се прави опит той да бъде вкаран в капан.

На 12 април Специализираната прокуратура обяви, че отказва да образува досъдебно производство по сигнали срещу министъра на културата Боил Банов, защото липсват данни за извършено престъпление. Основният мотив за прекратяването бе, че записите можело да са "манипулирани" и че липсвали достатъчно доказателства. След това Елена Йончева предаде нови доказателства - мобилния телефон, с който са били записани разговорите.


В началото на ноември стана известно, че Банов и Министерството на културата са пропуснали срока да обжалват предишните две съдебни решения пред Върховния касационен съд и така няма да имат възможност да получат неустойката от 754 хил. лв. за забавения ремонт на Ларгото, а освен това ще трябва и да платят 73 хил. лв. за разноски по делото.


Искът срещу "Антична Сердика" очаквано бе отхвърлен на две инстанции с аргумента, че към 25 януари 2016 г., когато за обекта е издаден Акт образец 15, държавата не е имала забележки към изпълнението, така че няма основания за претенции. Според договора министерството се съгласява, че за дата на приключване на строителството ще се смята подписването на Акт 15. Според министър Банов все пак има възможност ръководеното от него ведомство да обжалва решението по делото за ремонта на Ларгото в София.Заради казуса вече напусна директорът на правната дирекция в министерството Татяна Цветанова. Тя е подала молба за напускане по взаимно съгласие в деня, в който ведомството е образувало дисциплинарно дело заради изпуснатия срок за обжалване.

През април 2016 г. след забавяния и похарчени 15 млн. лв. по оперативна програма "Регионално развитие" археологическият комплекс "Сердика" при Ларгото бе открит тържествено от премиера Борисов и тогавашния министър на културата Вежди Рашидов. Оттогава периодично се появяват проблеми - разместени плочки, пукнатини по стъклените куполи и др., част от които съществуват и към момента.

Ключови думи към статията:

Коментари (12)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на oliverstone
    oliverstone
    Рейтинг: 489 Неутрално

    А за какво прокуратурата да образува наказателно производство? После съдът да оправдава и да казва колко са невинни министрите и колко неграмотна е прокуратурата?
    С тези постоянни атаки срещу действията на прокурорите ще се получи това - бездействие.

  2. 2 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3073 Неутрално

    Гарван гарвану око не вади ,а вие се спъвайте в плочките...

  3. 3 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1328 Неутрално

    Сиреч, както казва Бойко, всичко е точно. Все пак наУи са независими !!!

  4. 4 Профил на Fiji
    Fiji
    Рейтинг: 1760 Весело

    А за какво прокуратурата да образува наказателно производство? С тези постоянни атаки срещу действията на прокурорите ще се получи това - бездействие.
    —цитат от коментар 1 на oliverstone

    Да бе. Прокурорите са толкова чувствителни, че не искат да повдигат обвинения, за да не ги критикува после някой.

  5. 5 Профил на Котаракът на Шрьодингер
    Котаракът на Шрьодингер
    Рейтинг: 1378 Неутрално

    Щом не повдигат обвинение, значи има извършено престъпление от калинки и главанаци. 😂

  6. 6 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5945 Весело

    Няма две прокуратури. Тя е една, централизирана :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  7. 7 Профил на dedo_goshko
    dedo_goshko
    Рейтинг: 289 Весело

    А за какво прокуратурата да образува наказателно производство? После съдът да оправдава и да казва колко са невинни министрите и колко неграмотна е прокуратурата? С тези постоянни атаки срещу действията на прокурорите ще се получи това - бездействие.
    —цитат от коментар 1 на oliverstone


    Пич, за какво ни е тогава прокуратура, след като /освен некадърна/ няма намерение и да си върши работата? Или може би във властта няма нито един корумпиран, там са всички честни и в бяло? :):):) Тогава прокуратурата може да се използва като бухалка срещу неудобните опоненти ..... упссс ... тя точно това прави и в момента - или не повдига обвинения срещу "нашите" хора и/или повдига обвинения, които са толкова зле подкрепени с доказателства, че и студент по право ще ги отхвърли (и прехвърля топката в лошия съд :)) и за да "симулира" дейност атакува неудобните, включително и с изфабрикувани доказателства или с лафове за "хакнати пръскачки" ... :):)) .... За "добрите" и "лошите" олигарси въобще не говорим, при тях прокуратурата действа избирателно от поне 7 години .. :):):)
    И не на последно място - подобно скандално решение на втора инстанция на прокуратурата е поредното доказателство за "гнилите ябълки", които са се заселили в прокуратурата. За пореден път казвам 85% от служителите в прокуратурата са или подкупно-послушни или откровено некадърни и неможещи и като цяло тази институция НАПЪЛНО и ИЗЦЯЛО си заслужава обидите, критиките и негативното отношение към нея. Защото начело с хора като Цацаров, Гешев, Франтишек и шефа на СпецСъда Ушев точно това заслужава прокуратурата - подигравки, обиди и негативизъм :):):) Кой нормален истински прокурор би искал началника му, в случая Гешев, да е една идея по-умен от зелена еуглена?!?!?! :):) Каква институционална и интелектуална подкрепа би очаквал от него?!?!? Риторичен въпрос, разбира се ... :):):)

  8. 8 Профил на mara71
    mara71
    Рейтинг: 1129 Неутрално

    Няма да се намери прокурор, който да си сложи главата в торбата и да тръгне по пътечката към Библиотеката.
    Вежди Рашидов - Доктор хонорис кауза 2006 г.
    Почетен професор на УниБИТ 2018 г.
    Д . Иванов подкрепи Гешев за гл. прокурор.
    УниБИТ подкрепи Цацаров за шеф на КПКОНПИ.
    От 1968 г. Културата е под контрол на Шесто.

  9. 9 Профил на amanotwas
    amanotwas
    Рейтинг: 817 Неутрално

    А,да ви минава през акъла , че няма причини за повдигане на някакво обвинение от страна на прокуратурата???
    Или това е прекалено сложно разсъждение за ултралилявите ви мозъчета ?

  10. 10 Профил на amanotwas
    amanotwas
    Рейтинг: 817 Неутрално

    Или щото някой от вашите шамани е казал :
    "-Тука има нещо!"
    То нема начин да не е така и даже още по-зле, щото ваште шамани са изтънчени хора и гледат да не засегнат прекалено остро опонента си.
    С две думи падат си ларж, за разлика от "гадовете", които обвиняват , че ядат деца за закуска, а за обяд....да не споменаваме, че има хора със слаби сърца :)

  11. 11 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 529 Неутрално

    Няма такава държава

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  12. 12 Профил на dedo_goshko
    dedo_goshko
    Рейтинг: 289 Весело

    А,да ви минава през акъла , че няма причини за повдигане на някакво обвинение от страна на прокуратурата???Или това е прекалено сложно разсъждение за ултралилявите ви мозъчета ?
    —цитат от коментар 9 на amanotwas


    Пич, ти слушал ли си целия разговор? Как министър Банов обяснява какъв документ ще издаде от името на министерството, за да потвърди забавянето на сроковете, какъв документ да пуснат от фирмата, за да може да се прескочат разпоредбите на еди-кой-си член от договора, какво да напишат изпълнителите, за да не може след това тези европари да бъдат върнати? И не, това не са причини за повдигане на обвинение, прав си, това са причини за около 5-10 години престой директно в затвора ... Но за да бъде осъден този "юнак" трябва някой да му повдигне обвинение, но ниКОЙ не иска да му повдига каквото и да е обвинение, за да не му лъсне задника! Както и отсега казвам, че министър Банов няма да съди Милиончева за клевета, защото тогава съда ще отсъди, че има безстанственост от страна на министъра и дори да осъди Милиончева за клевета, ще даде най-вероятно задължителни инструкции към прокуратурата да повдигне обвинение към министъра ... та всичко отече в канала ... :):):)





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK