Около 170 веца са построени в последните 20 години, повечето са в защитени зони

Снимката е от Кресненското дефиле

© Николай Николов

Снимката е от Кресненското дефиле



Около 170 нови веца са построени в България от 2000 година досега, по-голямата част от които са в зони от "Натура 2000" и са с установени нарушения при работата им. Данните изнесоха от риболовния клуб "Балканка", които от години следи ситуацията с реките и язовирите в страната и действащите на тях вецове и подават сигнали за нарушения. По информация от клуба в страната към момента има около 260 работещи водноелектрически централи.


Темата за състоянието на водоемите в страната стана особено актуална след случаите от последните месеци като разкопаването на коритото на река Вит, водната криза в Перник заради почти пресъхналия яз. "Студена" и риска от водна криза и в Ботевград, където при полупразния яз. "Бебреш" има малък ВЕЦ.


Според данните на "Балканка" 76% от всички вецове попадат в екологичната система от защитени зони в ЕС "Натура 2000", а 68% от централите са с установени тежки нарушения. Дават пример с факта, че 95% от вецовете нямат задължителните рибни проходи или имат неработещи такива (това са съоръжения, които улесняват свободното преминаване на мигриращите риби през бариерите на даден водоем).




От общо 260-те работещи водноелектрически централи 55% са вецове под 1MW, а те допринасят само с 2.7% към общата инсталирана мощност според данни на Дунавския район за басейново управление, цитирани от "Балканка". Вецовете под 10MW произвеждат само 2% от електроенергията в страната.


"И това става при нарушения. Ако започнат да работят в изпълнение на закона, производството им ще спадне до 1% от енергийния микс. За 1% ние унищожаваме стотици български реки и загубите са огромни", предупреди председателят на "Балканка" Иван Пандъков.


От сдружението дадоха много примери как реки след вецовете пресъхват, рибите измират, при изпускане на утайките всичко това отива в реките, те стават негодни за напояване и се нарушават екосистемите.


"Това, което се случва в Министерството на околната среда и водите, според нас трябва да се случи и в "Напоителни системи" (собственик на голяма част от язовирите в страната - бел.ред.)", каза Димитър Куманов от "Балканка", коментирайки проверките на прокуратурата и оставката на екоминистъра Нено Димов.


Като друг пример за сериозни поражения по реките от клуба посочиха разкопаването на речните корита и отнемането на наноси. Това унищожава динамичните речни екосистеми, а може да доведе и до инфраструктурни проблеми, например подкопаване на мостове, подобно на проблема с моста при река Марица в Пловдив.


Заради проблемите от "Балканка" настояват за шест оставки в свързаните с опазването на водоемите институции - на директорите на басейновите дирекции Дунавски и Източнобеломорски регион - Петър Димитров и Цветелина Кънева, на областния управител на Ловеч Ваня Събчева заради допуснатото разкопаване на р. Вит, на директора на ДНСК Иван Несторов и на директора на екоинспекцията в Перник Пламен Ангелов заради ситуацията с яз. "Студена". От клуба са на мнение, че оставка следва да подаде и току-що избраният за екоминистър Емил Димитров с мотива, че той е не е компетентен по нито един от въпросите, свързани с дейността на повереното му министерство.

Ключови думи към статията:

Коментари (25)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3291 Неутрално

    А повечето малки ВЕЦ са на политици и приближните им. Кой разрешава и кой следи за работата им?

  2. 2 Профил на Лелка
    Лелка
    Рейтинг: 1419 Неутрално

    Има ли ВЕЦ без ДС/ДПС и БКП - 1 /БСП/и 2/ГЕРБ/ захранване?
    За едната любов къв ВЕИ-тата питам, мерси.

  3. 3 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2182 Неутрално

    КОЙ ли е позволил това да се случи...?!

  4. 4 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1469 Неутрално

    Тези вецо-ве, разкъсаха реките НЕПОПРАВИМО. Нама зелени няма еко няма не знам си кви псевдо природозащитници.

  5. 5 Профил на Николай Бучков
    Николай Бучков
    Рейтинг: 4453 Любопитно

    Я , някой започна да се досеща …..и после ?!

  6. 6 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 3976 Весело

    Зелена енергия...

    Принадлежността към дадена нация не е даденост, тя е въпрос на възпитание а след време и на осъзнат избор. Културталибан - с комсомолски плам определя кой е културен и кой чалгаджия.
  7. 7 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2182 Неутрално

    До коментар [#6] от "DDR":

    Сигурен съм, че разбирате простият факт, че изобщо не е задължително условие зелената енергия да е добита в нарушение на Закона!!!!
    Тогава очевидно има друга"мотивация" за поста Ви...!!!

  8. 8 Профил на .
    .
    Рейтинг: 1854 Неутрално

    Е за рибния канал трябва яки глоби, другото е по скоро следствие на липсата на такъв канал. И да е направен като хората,

  9. 9 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9048 Неутрално

    Всички са виновни, само Борисов е невинен. И сто години да управлява, камък върху камък да не остане, пак някой друг ще е виновен. Няма толкова нагъл човек и по-глупав народ.

  10. 10 Профил на simChо
    simChо
    Рейтинг: 2649 Неутрално

    КОЙ ли е позволил това да се случи...?!
    —цитат от коментар 3 на selqnin


    Възобновяема енергия, нисковъглеродност, намаляване на отпечатъка и спасяване на Планетата и Климата..
    А то какво било???

    И не само го позволиха АМИ И ГО ИСКАХА, И СЕ РАДВАХА, КАТО СТАВАШЕ, КАКТО СЕ РАДВАХА И ЗА СТАРИТЕ ГУМИ И БАЛИТЕ С БОКЛУК В ЦИМЕНТОВИТЕ ПЕЩИ!

    https://www.dnevnik.bg/zelen/2019/05/09/3536574_bulgariia_e_sred_liderite_v_es_po_spad_na_vuglerodnite/ .. "ългария е на второ място в Европейския съюз по спад на емисиите въглероден диоксид през 2018 г. Страната отчита намаление с 8.1% на въглеродните емисии спрямо 2017 г."
    Добра новина за българската природа!
    Добра новина за белите ни дробове!!!
    —цитат от коментар 8 на selqnin


    Та ето ги нещата:
    КОЙ ли е позволил това да се случи...?!
    —цитат от коментар 3 на selqnin

    Тъпоумните зеленисти го позволиха.. и не само го позволиха, ами и го искаха!
    Ей я тъпата зелена паплач:
    Добра новина за българската природа!
    Добра новина за белите ни дробове!!!
    —цитат от коментар 8 на selqnin



  11. 11 Профил на simChо
    simChо
    Рейтинг: 2649 Неутрално

    Всички са виновни, само Борисов е невинен. И сто години да управлява, камък върху камък да не остане, пак някой друг ще е виновен. Няма толкова нагъл човек и по-глупав народ.
    —цитат от коментар 9 на Роси


    Тука си права.. помним .

    Добра новина за българската природа!
    Добра новина за белите ни дробове!!!
    —цитат от коментар 8 на selqnin

    А Борисов е виновен, без съмнение, що се лови на акъла на тъпите зелени умно-красивци?

  12. 12 Профил на vagabond66
    vagabond66
    Рейтинг: 1599 Гневно

    Заради проблемите от "Балканка" настояват за шест оставки в свързаните с опазването на водоемите институции - на директорите на Басейновите дирекции Дунавски и Източнобеломорски регион - Петър Димитров и Цветелина Кънева, на областния управител на Ловеч Ваня Събчева заради допуснатото разкопаване на р. Вит, на директора на ДНСК Иван Несторов и на директора на екоинспекцията в Перник Пламен Ангелов заради ситуацията с яз. "Студена". От клуба са на мнение, че оставка следва да подаде и току-що избраният за екоминистър Емил Димитров
    —цитат от коментар 0 на статията


    Какви оставки бе?!?!?
    От написаното разбирам, че въпросните ВЕЦ-ове са вредни и незаконни!!!
    Решението е да бъдат разрушени и то за сметка на построилите ги!
    Всичко останало е нагла комунистическа корупция и беззаконие,
    родило се от предишни комунисти, превърнали се в "капиталисти"!
    Все пак се съмнявам, това ще се случи, защото България не е "държава"
    и тя едва ли може да разкара тези гнусни гниди!

  13. 13 Профил на telqk
    telqk
    Рейтинг: 1905 Неутрално

    До коментар [#8] от ".":
    Така е, за русловите централи но ако се спази закона и изискванията на ЕК, МВЕЦ практически няма да работи или най-много 2-3 месеца в годината. Т.е. макар преференциални и силно завишени цени такива централи на пазарен принцип са нерентабилни. Затова се субсидират за да фърфи гепенето. Затова "гяволите" гледат да се подкачат към язовир - справка: Студена, Пчелина, Бебреш!

  14. 14 Профил на simChо
    simChо
    Рейтинг: 2649 Неутрално

    До коментар [#6] от "DDR": изобщо не е задължително условие зелената енергия да е добита в нарушение на Закона!!!!!
    —цитат от коментар 7 на selqnin


    Ми не е задължително всичката Зелена Енергия да е против Закона, или да е по Закона, но като правило винаги "зелената енергия" е плод на идиотско мислене ..
    Ей Зелена Енергия, добивана по ЗАКОНА и с финансиране по ОП Околна Среда..

    -------------------
    Цели:
    С инсталацията за производство на топлинна енергия от РДФ постигаме следните резултати:
    Намаляваме емисиите въглеродни оксиди с 87,2 т/г (7%).
    Произвеждаме 58 MW топлинна енергия за 40 000 домакинства.
    Произвеждаме 20 MW електро енергия за 30 000 домакинства.
    Осигуряваме максимално високи екологични стандарти и най-висока степен на сигурност
    Спестяваме 17 млн. лв. на година от такса за депониране, която през 2020 г. ще е 95 лв. на тон.
    Спестяваме 65 млн. куб. м природен газ, който заместваме с РДФ-гориво, безплатно за “Топлофикация София” ЕАД.
    Спестяваме между 15 и 18 млн. евро от природния газ, който заместваме с РДФ-гориво.
    Спестяваме 5 млн. лв., които в момента плащаме на циментовите заводи за -оползотворяване на РДФ-горивото от завода за отпадъци..
    Финансови параметри на инсталацията за производство на енергия
    Инвестиционна стойност на проекта е 157 538 011 евро без ДДС. От тях безвъзмездната финансова помощ от Оперативна програма “Околна среда” е 58,2% или 91,8 млн. евро. Собственият принос на София, в това число и заем от ЕИБ е 41,8% или 65,7 млн. евро.
    Параметрите на заема от ЕИБ е до 67 млн. евро, за 19 години. От тях 4 години са гратисен период, 15 години е срокът за изплащане, лихвата е фиксиран лихвен процент около 1,5%.
    Произведеното количество РДФ от завода за механично-биологично третиране на отпадъците се оползотворява временно с циментовите заводи на страната, което струва 5 млн. лв.
    Етапите, през които е преминал проекта/ Хронология:
    С решение на Европейската комисия от 20.12.2012 г., с което се одобрява изпълнението на завода за механично-биологично третиране на битовете отпадъци на София (т.нар. Фаза 2) е одобрено и производство на Refuse Derived Fuel (RDF). В решението е записано, че РДФ-горивото “може да се използва като алтернативно гориво в съоръжение за когенерация на енергия в инсталациите на „Топлофикация София“ ЕАД и/или само като временно решение в циментови заводи в България”.
    В изпълнение на това решение от 2012г. до настоящия момент Столична община и „Топлофикация София“ ЕАД подготвят проектно предложение „Изграждане на инсталация за комбинирано производство на енергия в София с оползотворяване на RDF отпадък“, която да бъде финансирана по ОП “Околна среда 2014-2020” на ЕК.
    С решение №482 от 28.07.2011 г. СОС дава съгласие и възлага на „Топлофикация София“ ЕАД да започне изпълнение на проект „Проектиране и изграждане на инсталация за оползотворяване на гориво, получено от битови отпадъци с производство на енергия (топлинна и електрическа), с цел повишаване на енергийната ефективност и диверсификация на горивната база на „Топлофикация София” ЕАД“ – етап проектиране.
    На 01.06.2012 г. “Топлофикация София” ЕАД подписа споразумение с Европейската банка за възстановяване и развитие (ЕБВР),."
    -----------------
    Както виждаш без значение "Зелената Енергия" по закона ли е и с Европейско Финансиране по "Околна Среда" , или против - тя си е една и съща, не много полезна за нас , а някакви зелени малоумници не се интересуват много от подробностите , а винаги първосигнално скачат:
    Добра новина за българската природа!
    Добра новина за белите ни дробове!!!
    —цитат от коментар 8 на selqnin


    Заради ей такива, умно-красиви еко-Гретени и борци с Въглеродните Отпечатъци и натиска, който техните групи оказват в обществото , се финансират и изграждат , какви ли не чудновати "зелени" проекти

  15. 15 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 2230 Неутрално

    Зелена енергия в защитени зони с последваща екологична катастрофа.
    Тотален абсурд!

    Panta rhei....
  16. 16 Профил на simChо
    simChо
    Рейтинг: 2649 Неутрално

    Зелена енергия в защитени зони с последваща екологична катастрофа.Тотален абсурд!
    —цитат от коментар 15 на Molossian


    Че то има и ветропаркове в защитени зони..

    "Добра новина за Българската Природа!", а?

  17. 17 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1751 Весело

    Изобщо директивата на ЕС за екоток е пълен абсурд до 2010 - 10%, до 2020 20% до 2030 - 30% и т.н.
    Вяярно че % съвпадат с годините но няма никаква икономическа обусновка

  18. 18 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1751 Весело

    и между другото МВЕЦ едва достигат 2% но съсипаха реките с тях

  19. 19 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1751 Весело
  20. 20 Профил на ivanpopov
    ivanpopov
    Рейтинг: 1979 Неутрално

    Много е прав! Ако тези водоеми ставаха за добив на ток, то те щяха да бъдат построени така още през социализма. Тамън реките почнаха да се чистят от мръсните производства, наследство от преди десети ноември и с финансиране от ЕС се изградиха пречиствателни станции и гяволите пак намериха как да изкарат своите 13 сребърника, като затрият природата.

  21. 21 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1849 Неутрално

    Напоителни системи?
    Оууу, я питайте Веукият гледащ-много-страшно политолог-социлог-патолог-космолог-водолог-иконолог-герберолог Гошко Харизанов. Любимецът на всички ефирни телевизии, който громи партийния враг и брани статуквото със силата на осъждан рекетьор и като феникс, излязъл от пепелта на тежкия побой, който е отнесъл, пак заради кинти...

  22. 22 Профил на venelingeologia
    venelingeologia
    Рейтинг: 1128 Неутрално

    В реките ни имаше един вид мигрираща риба - някаква си дребна змиорка, която от 50 години вече не ще да влиза в България. За сметка на това във всички водоеми се насаждат и култивират едри рибоци, които ги мързи да мигрират. На тях бентовете не им пречат, а пък ВЕЦ не поглъщат вода, както това прави индустрията, земеделието и скотовъдството. Последната категория произвежда и парникови газове.

  23. 23 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 1670 Неутрално

    Какви риби бе? То хора няма да останат..... Щом на яз. Камчия вече построиха ВЕЦ и той работи.... лятото Варна, Бургас, Слънчака са без вода!

    Русия- проказата на планетата Земя.
  24. 24 Профил на Ослик, суслик, паукан
    Ослик, суслик, паукан
    Рейтинг: 539 Неутрално

    Опазване на природата по бай-ганьовски.

    I had a dream, Joe
  25. 25 Профил на Chubachubs
    Chubachubs
    Рейтинг: 806 Неутрално

    Балканска говорят глупости за ВЕЦовете. Няма как реките да пресъхват заради ВЕЦовете тъй като ВЕЦ-а не консумира река, а използва кенетичната ѝ енергия и после връща отработената вода в коритото на реката или съответното изтичало.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK