Адвокат - жертва на посегателства, обвини в бездействие прокуратурата

Съмнява ли се някой? ДАНС, Гешев, МВР?
Този адвокат никога няма да получи защита от държавата (като Доган и Пеевски например) въпреки, че защитава нейния финансов интерес, който е сравник този управляван от Доган и Пеевски.
Затова и понеже тук е опасно за нея, няма защита, а тя няма средствата да си я осигури сама, решава да живее в чужбина, където няма нужда да харчи пари за охрана.
Това е България.

• 7 34 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "penetrating":

"сравним с" :)

• 8 7 Коментарът е обиден или неуместен

Кажете, освен на тези от кметство "Младост", на кои други е била адвокатка? И стига с тези внушения...

• 24 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "penetrating":
+++

• 7 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "hamiltonf":

"..Представлява и държавата по делата за т. нар. царски имоти..." както е казано в статията :)

• 5 15 Коментарът е обиден или неуместен

ГешеФТ е радост!
Той ще гони само УДОБНИТЕ НЕМУ, или Нено....

Важното е, че "светнаха като коледни елхи"
Ама само НЕУДОБНИТЕ, другите НИКОЙ не ги пипа!
Боклуци, комунистическа гадна номенклатурна кочина! Само смениха името на системата! УБО стана НСО ... репресивният апарат си продължава, но вече е ЗАКОНЕН и ДЪРЖАВЕН !

Живея с огромна част тъпи лумпени в една и съща държава, които подкрепят тези нещастни крадци и си обичат кочинката! Дребни селски тарикатчета,селяндури и лумпеняци ! Това е населението на нашата кочинка!

• 6 16 Коментарът е обиден или неуместен

• 7 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "penetrating":

Ако адвокатката наистина защитава финансовият интерес на държавата,(според вас),защо тогава същата тази държава я тормози?!

• 7 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "penetrating":

Там няма драма, затова и е написано...

• 8 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "penetrating":

Е,едва ли смо три дела има в живота си до сега!Тази голяма къща не става току -така!

• 12 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

Замете делото за КТБ и пропусна един Д. П., като активен участник в източването ѝ. А и е много послушен.

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "deaf":

Защото МНОГО успешно защитава интересите на държавата. А, с това пречи на едни много големи частни такива.

• 1 11 Коментарът е обиден или неуместен

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "hamiltonf":

Nabij si w typata hralупа, че всеки има право на защита и това е основно право, без което е невъзможно да съществува правова държава. Така, че въпроса ти кои са нейните дела трябва да го задават следствените органи, единствено и само с цел намиране на заподозрени, а не да се опитва да се вменява вина на жертвата.

• 5 10 Коментарът е обиден или неуместен

Който критикува прокуратурата, хич да не се надява тя да се загрижи за него.

• 3 10 Коментарът е обиден или неуместен

е те пазят пеевски и дуган :)
въобще нашата прокуратура се превърна в медиен герои, които обслужва мафията и с това се изчерпват задълженията и.

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "deaf":

Не е според мен. Според статията по-горе е и никой не го отрича.
Що се отнася до държавата - в пленена държава не можете да търсите логика в действия на светло, защото истинските причини са взети на тъмно.

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "hamiltonf":

Драма има. Съгласно текстовете за охрана на лица, тя би следвало да е под охрана от НСО по предложение на ДАНС. Прокуратурата и полицията трябва да разследват и да разрешат проблема (повече от 2 гоини - нищо). Неглижирането на случая показва, че драма има.

• 3 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "yanne":

Така е, но защо решихте, че са само три?

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

"прокуратурата, класифицирала случая с некролозите като обида, за която защитничката трябвало да търси правата си по гражданско-правен ред"

Интересно как прокуратурата ще класифицира аналогичен случай, където некролозите са на Пеевски или Доган.

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "yanne":

Е и???

Значи...дайте да тормозим някого, защото си изкарва прехраната, с професията, която упражнява?
Ти, какво работиш, в втози ред на думи?

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

Адвокатите са защитници на ПРАВОТО! На нас от едно време ни се втълпява, да идентифицираме адвоката с подзащитния му. Всеки има право на адвокат и виновния и невинния. Причините за палежите, некролозите срещу адвокат Савова са, че тя пречи!

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

Вероятно прокуратурата и полицията се опитват да свършат нещо, но им липсва капацитет и ресурси. Нямам идея дали може да се проследи от къде точно е прихващан сигнала от поставените в автомобилите й устройства. Вероятно е имало някаква възможност, без да съм наясно, но това е трябвало да се направи при откриване на устройствата и докато се проследяват автомобилите. Със сигурност, радиосигнала не остава следи, но вероятно докато тече някаква сесия на тракинг, би могло. Ако са премахнали устройствата или са обявили, че такива са открити, който е проследявал автомобилите със сигурност е спрял. Ако камерите не са с висока резолюция, при това с някакви възможности за нощно заснемане, да се установят лицата, предполагам навлечени и с с малки части от лицата - видими, няма как да стане. Ако адв.Савова пък отказва да посочи клиентите си и данни за тях, полицията малко трудно ще стесни кръга на вероятните извършители. Съда пък трябва да разреши да се разкрие информация от мобилните оператори за всички телефони в района за определено време. Това пък, без да е посочен конкретен телефонен номер или абонат не се допуска, тъй като се засягат неограничен кръг лица, за които няма никакви данни да са заподозрени - не е известно кои лица са били в района в посоченото време, за да се поиска конкретно за тях информация - порочен кръг. Та ако няма видеонаблюдение за да се засекат поне автомобилите, които са били някакъв приемлив диапазон, та от там да се тръгне да се търсят лицата, които са собственици или ги управляват, цялата работа е обречена. Не е защото управляват ГЕРБ, не е и защото някой от ГЕРБ или ДПС искат да запазят в тайна самоличността на извършителите, освен ако не е така де, всичко е защото разкриването на тези престъпления е трудно и изисква ресурс в и извън МВР - обучени служители, техника, видеонаблюдение и т.н.

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

мафията си има поръкоратура в лицето на гешефтара , НЕ ГО ЛИ РАЗБРАХТЕ , ИВАНЧЕВА ОТКАК Я УТЮРМИХА МЛАДОСТ ГО РАЗЦЕПИХА ОТ СТРОЕЖИ ,А И ЖЕНА МУ Е В ИГРАТА ..............

• 5 6 Коментарът е обиден или неуместен

• 6 3 Коментарът е обиден или неуместен

Вероятно местните цигани са с железни връзки....

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "deaf":

Вярвам, вярвааам! Тецовете на Ковачки и Доган, пристанището на Доган, "имотите" на крадлив дедо и горите в Рила. Концесията в Банско и така нататък. Те не са частни! И адвокатката защитава държавата по част от тях.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "Vlado Nikolov":

Ако Ковачки,Доган и т.н. не слушат собственика на ДЪРЖАВАТА комуниста Борисов,ще ги сполети участта на Цветан Василев.

Не знаех,че да получиш имотите си,(откраднати от комунистите на 09.09.44г.),е кражба! Защо не наричаш крадливи комунистите Борисов,Нинова и т.н.,които откраднаха милиарди лева,долари и евро?! А сетих се защо - щото и ти си комунист като тях!

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

Тази "велика" адвокатка има професия "плювач на прокуратурата", но странно защо иска същата тази прокуратура да и свърши работата, когато става въпрос за престъпление от частен характер - това с некролозите. Обида е случаят ти, Савова, но не ти изнася. Ама прокурорите не искат да им четат оправдателни присъди за закана за убийство, понеже на теб така ти е скимнало.

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

А нещо за онзи изнасилвач от Холандия, който беше освободен от съдия грантаджия от партия на Христо Иванов? За прокаратурата е ясно - има си норматив - 5 статии на ден....

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

Аз в друга статия прочетох,че тя е казала ,че и на други свидетели по дела та и са били с палежи.
И понеже не съм чул,на някой свидетел на Иванчева,Петрова или царските имти,да са палени имущества,то значи става дума за други нейни дела,които УДИБНО не се споменават в статиите,а само тези които нямат нищо общо с палежите на нея и на свидетелите по делата и!
Що така се внушават едни лъжи в едни определени медии,неми е ясно?!
А иначе,тя си знае защо живее в чужбина,от страх да няма възмездие ,на ощетени от нейни действия срещу прецакани хора от нея, в полза на нейните хора които защитава.И това със сигурност,не е по делата Иванчева -Петрова,Царски имоти!

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "Svetlio":
До коментар [#34] от "oliverstone":

Прокуратурата е ДЛЪЖНА ПО ЗАКОН да действа. А не да си прави оглушки. Тя кара прокуратурата да си върши работата вменена и не от адвокатката а от законите на РБ.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "keen":

А ти само заглавието ли четеш?А извинявай,явно ти е трудно,да прочетеш цялата статия?
А и същата статия с малки корекции я има и в други медии,само че под други заглавия.
Освен това,е най малко некоректно,да се споменават само две дела от
десетките тези които представлява.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен