Главният редактор на "Клуб Z" осъди "Пик" и "Блиц" за клеветящи публикации

Светлана Джамджиева.

© Юлия Лазарова

Светлана Джамджиева.



Главният редактор на "Клуб Z" Светлана Джамджиева осъди сайтовете "Блиц" и "Пик" заради обидни и клеветящи я публикации, уронващи доброто ѝ име, се казва в съобщение на сайта на списанието.


Софийският градски съд е потвърдил решението на районния, че публикациите са нанесли неимуществени вреди на Джамджиева, включително здравословни, а обясненията, че просто са използвали "цветист език" клеветейки и обиждайки я, което не било наказуемо, са несъстоятелни, информира "Клуб Z". Пред съда е било признато, че работещите в двата сайта нямат практика да проверяват достоверността на "информацията", която публикуват.


"Пик" и "Блиц" трябва да платят на Джамджиева по 10 000 лева плюс законните лихви от 2016 г., от когато са публикациите, както и разноските по делото.

Ключови думи към статията:

Коментари (24)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на ekip
    ekip
    Рейтинг: 78 Неутрално

    Дано това да помогне да се въведе някаква хигиена в електронните медии!

  2. 2 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 7783 Любопитно
  3. 3 Профил на Green Day
    Green Day
    Рейтинг: 506 Неутрално

    10 000 лв. са жълти стотинки за едрите спонсори на Пиц и Блик. Бълха ги ухапала. У нас тези жалки парцали са официоз и мегафон на властта, в Щатите с Боко ходят, главни прокурори подкрепят, от всичко разбират. Ще ѝ подхвърлят 10 бона и от утре пак ще я топнат в помията си. А може и да не ѝ платят. Кой ще им каже нещо, Гешев ли?
    Смрад са, ама на такъв народ - такава преса.

  4. 4 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 2607 Неутрално

    Глобата е подигравка. Кога съда ще се научи да слага глоби, които трябва да започнат да поставят самите парцали в ситуация застрашаващо тяхното съществуване?

  5. 5
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  6. 6 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 2607 Неутрално

    До коментар [#5] от "tda14634178":

    Ако беше малко по-умен и можеше да четеш с разбиране, щеше да ти стане ясно, че Клуб З, не е изкарал нищо. Делото е спечелено от главният редактор.

  7. 7
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  8. 8 Профил на Майндърбайндър
    Майндърбайндър
    Рейтинг: 1667 Неутрално

    Сайтовете-рецидивисти не трябва ли да получават забрана за дейността си?

    КУЧИЯТ СИН НА КОРУМПЕТАТА ОТ ЕНП
  9. 9 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 7783 Неутрално

    До коментар [#8] от "Майндърбайндър":

    Трябва - ама докато пенсионери и деца търкат билети кой го е е
    ------------------
    Съжалявам - изчезнаха ми препинателните знаци

    [email protected]
  10. 10 Профил на phuncky
    phuncky
    Рейтинг: 716 Неутрално

    До коментар [#4] от "Doge":

    Съдът само отсъжда спрямо рамката на закона.

    Късата памет е най-големият враг на българите.
  11. 11 Профил на simval
    simval
    Рейтинг: 1040 Неутрално

    Проблемът не е, дали 10,000 са много, малко или достатъчни.
    Проблемът е, че, въобще, има хора, които купуват този боклук или го четат.
    Нали разбирате, че ако никой не го купува или чете този или тези (аз, самият, не съм наясно дали това е един източник на помия или повече) парцал, няма да има никакво значение какво е написал.

    Аз не зареждам в Лукойл.
  12. 12 Профил на Slick
    Slick
    Рейтинг: 486 Неутрално

    Съд до дупка за свинските кафяви медии

  13. 13 Профил на putinxujlo
    putinxujlo
    Рейтинг: 3437 Весело

    Не знам кои са "Клуб Z", но ако осъдили "Пик" и "Блиц" - значи, тези "клуб Z", много добри хора👍😊👏🏻

  14. 14 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4406 Неутрално

    Турция понесе земетресение от 7 по Рихтер, ние си говорим за пик и блиц, и кой, за какви смешни пари ги осъдил (щото са първите, а това е ясно, който не е завел дело срещу тези "локви", той не е спечелил)...

    Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.
  15. 15 Профил на objektivist96
    objektivist96
    Рейтинг: 536 Неутрално
  16. 16 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 2607 Неутрално

    До коментар [#10] от "phuncky":

    Законът е доста субективен и дава големи възможности на съда, тъй като това е гражданско дело. Там глобите не са определни, както в наказателно административните с от до.

  17. 17 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 7635 Неутрално

    Да беше предявила по-големи искове към тези бездарници

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  18. 18 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3109 Неутрално

    +++++, следваща стъпка е осъждане на "медии" избирателно допускащи обиди в строго контролираните си форуми

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  19. 19 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5606 Неутрално

    Добра практика :)
    МОже още присъди и по-високи глоби.

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  20. 20 Профил на gobay
    gobay
    Рейтинг: 780 Неутрално

    Турция понесе земетресение от 7 по Рихтер, ние си говорим за пик и блиц, и кой, за какви смешни пари ги осъдил (щото са първите, а това е ясно, който не е завел дело срещу тези "локви", той не е спечелил)...
    —цитат от коментар 14 на hamiltonf


    ++++++++ Подкрепям. Иначе всичко е ясно -занимаваме се всякакви простотии,но не с това,което става при бедстващи хора.Просто политика на Дневник.

  21. 21 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7798 Неутрално

    Пеевски ще ги плати и ще си продължат да клеветят. Те затова са създадени.

  22. 22 Профил на tedif
    tedif
    Рейтинг: 1573 Любопитно

    До коментар [#20] от "gobay":

    А вие двамцата дедовия ли търсите тука?Като не ви харесва не четет и не коментирайте!

  23. 23
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  24. 24 Профил на Chung Kuo
    Chung Kuo
    Рейтинг: 547 Неутрално

    Те половината “журналисти” от тезии “медии” списват тук коментари като тролове. Воят на тези чревни паразити вече е започнал.
    Иначе, както е отбелязал един от коментиращите по-горе, проблемът е по-скоро в 80% мозъчни донори, които ги четат. Друго си е “сеира”, кой го интересува истината....





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK