Захариева: След санкциите на САЩ срещу Миталов на ход са властите в България

А визи за американците, в т.ч. и корумпирани, кога!?

• 15 7 Коментарът е обиден или неуместен

Тоест вие, или си обявявате бухалкаджията за виновен(с много сериозни доказателства, не мафиотските ви простотии) или викате Херо Мустафа на килимчето.

Гробарите страшна хибридка спретнахте, голем кикот. А като гледам тук, повечето герболя още не могат да стоплят как са изпонакъкани.

• 7 8 Коментарът е обиден или неуместен

Тази не я ли е срам? Къде сте другари министри и народни представители, къде са нашите служби та трябва някоя си Мустафа да казва кой е корумпиран? Жителите на територията имат друго усещане за корупция и тайничко се надяват, тези които обслужвате да бъдат съдени за корупция.

• 11 10 Коментарът е обиден или неуместен

бе се си мислехме, че треа са преди, а не след, ма щом борбата с корупцията им е приоритет, добре

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

Всичкото съветско българско задкулисие надигна вой.Добре е.За явнитите добре. Но мошениците получили рубли срещу задания които не са изпълнили сега изпълзяват.ССср са излъгали,а американците ги спират до Обетованата земя дето са жените им,децата,внуци,правнуци.Ами сега?

Ръй! Ръй!

• 12 9 Коментарът е обиден или неуместен

"Брюксел. Ни най-малко съм учуден от решението на САЩ за Андон Миталов. Това каза пред журналисти в Брюксел министър-председателят Бойко Борисов във връзка със забраната за влизане в САЩ на съдия Андон Миталов, предаде репортер на Агенция "Фокус". „Департаментът е решил, взел е решение. Когато аз бях главен секретар главният прокурор и министърът на вътрешните работи нямаха визи за щатите“, каза още Борисов.

На въпрос дали е бил учуден, когато е чул името, Борисов отговори: „Ни най-малко“.

Той посочи, че няма да се произнася по този въпрос. „Когато са видели човек с повдигнати обвинения да е в Москва и да получава орден, сигурно са си задали те въпроси и може би оттам е тръгнала цялата работа“, каза министър-председателят за американските партньори.

„Нито искам да знам, нито искам да кометирам. Едното е работа на Щатите, другото е решение на български съдия. Той е независим, така е решил“, допълни още премиерът."
http://www.focus-news.net/news/2020/02/06/2745101/premierat-boyko-borisov-ni-nay-malko-sam-uchuden-ot-reshenieto-na-sasht-za-andon-mitalov.html

Още веднъж
"Когато аз бях главен секретар главният прокурор и министърът на вътрешните работи нямаха визи за щатите“

• 4 8 Коментарът е обиден или неуместен

Ти не си ли "властта" ма како?

• 3 10 Коментарът е обиден или неуместен

Очевидно не сме суверенна държава.

• 11 11 Коментарът е обиден или неуместен

По-нелепо изказване не съм предполагал, че може да има. Излиза, че трябва лековерно да приемем твърденията на САЩ за корупция без никакви доказателства и естествено ВСС да уволни този магистрат. Безобразие!

• 10 12 Коментарът е обиден или неуместен

На ход били ...

Ми айде, ходете си, бе!

Аман от Пунта Мари ...

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

А някакви доказателства за "корумпираност"?
Утре ще е някой от вас, като направи нещо дето в САЩ няма да им хареса.

• 7 8 Коментарът е обиден или неуместен

Абсолютна гавра с националния суверенитет на тази страна!

• 11 7 Коментарът е обиден или неуместен

Какъв е ще ходът на българските власти? Да спрат корупционните сделки с Москва? Или да се оптват да прикриват повече корупционните сделки с Москва? По-важно е какъв ще е ходът на българския избирател? А най-важното ще е дали ще се пръкне някоя политическа сила дето да не прави корупционни сделки с Москва? Щото такава още няма!

• 6 4 Коментарът е обиден или неуместен

Суверенна държава бяхме, когато СУВЕРЕНА БЕШЕ НАКАЗАН И НЯМАШЕ ПРАВО ДА НАПУСКА рОдината.

• 7 5 Коментарът е обиден или неуместен

Да, но в една съседна статия Мичев твърди Сащ не са СССР.

• 5 6 Коментарът е обиден или неуместен

Не бре, пич, нека да си го оставим да си действа, че има още 10-15 години до пенсия да съдийства, та белким събере малко парици за пенсионирането си :):):) Държавния департамент не би си позволил подобно изказване без доказателства, а Бащицата за пореден път се изказва кухо, та дрънка - пускането на шпионина Малинов НЕ Е КОРУПЦИЯ, Боце, корупция е да ти дадат пари, за да свършиш или не свършиш нещо :):) Обяснете го това на мин-председателя, бре хора ... По-готиното е, че сега повечето съдии /явни и тайни корумпета/ ще се чудят дали няма да са следващите в списъка и може да намалят вземането на комисионни за постановяване на "конкретни решения" ... :):):):) Защото може следващия път да са на мястото на Миталов и да пропуснат следващия концерт на Кичка Бодурова във фоайето на Сийзър палас в Лас Вегас :):) :):):)

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

Всичкото политик се е изпокрило. Не гъкват! Те това е белег за отказ от суверенитет.

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "Таралеж":

И що само за "корупционни сделки с Москва" говориш? С Германия и САЩ и т.н може.... тъй ли?

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "nwj49315903":

Не си разбрал. САЩ заявяват, че няма да допуснат на територията си лицето АМ и семейството му поради корупция. Право на всяка суверенна държава е да не допуска в територията си лица, за които счита, че са извършили, или може да извършат, престъпление. От тук вече топката е в България. Нашите служби, съд, прокуратура и т.н. трябва да установят има ли данни за корупция, кога, как от страна на АМ, и ако има му се повдигне обвинение, да бъде съден... Не е работа на САЩ да ни рият авгиевите обори.

• 7 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "von_seeckt":

До коментар [#9] от "Voiko":

В конкретния случай САЩ не са арестувли на българска територия съдията и не са го изпратили в Гуантанамо, където му е мястото. Само съвсем скромно му отказват американска виза. Това е тяхното предупреждение към лицата заиграващи се с руските интереси. И не касае българския суверинитет, а само лишава заиграващите с Русия от право да влизат на американска територия. Профилактика и дезинфекция Сър!

Само простите хора си мислят, че има прости неща!

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

Корупция е не само да получаваш пари под масата, а действия срешу държавната система. Да разрешиш на човек обвинен в нерегламентирани връзки с Русия да пътува в Русия е подигравка с държавността в България и е недопустима.

Само простите хора си мислят, че има прости неща!

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

Какъв срам, бе?
Ами че тя е протеже на Росен Плевнелиев.
Какъв срам при тия ?

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "румяна милкова":

Дневник, тези очевадни тролове, защо не ги премахвате без обяснения? Този милкова ли е или минзева???

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

Аз не коментирам американските действия, а извявленията на българския външен министър.

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

Как реши, че не е допустима? Законът говори само за опасност за укриване. Манолов върна ли се?

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

Изказването на Екатерина Захариева си е дипломатично, каквото трябва и да бъде.

Но в него има два интересни момента:

Първият е, че Екатерина Захариева дипломатично, но отчетливо се разграничава от инициативата на Гешев да се жалва от забавяне екстрадицията на Цветан Василев. Съвсем отчетливо.

Вторият обаче има силата на бомба! Тя заявява, че България "няма споразумение за екстрадиция с Обединените арабски емирства, където, по информация на прокуратурата, Божков пребивава в ареста". По информация на прокуратурата!?! И това го казва министърът на външните работи! Което означава, че в Министерство на външните работи няма такава информация!

Пита се тогава откъде Гешев има тази информация и вярно ли е въобще, че Божков е задържан в ОАЕ?

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

Кога ще продължат с политиците, да видим толкова ли ще е смела Захариева.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

Жената явно страда от дисоциативно разстройство (откъсване от себе си и другите, развиване на нова идентичност). Като гледам и изказването на Борисов: "Нито искам да знам, нито искам да кометирам.", явно и той се е дисоциирал от длъжността и отговорностите си. Би трябвало да ги види психиатър и да предложи лечение.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от " що само за "корупционни сделки с Москва" говориш? С Германия и САЩ и т.н може.... тъй ли?“
Добър въпрос! И отговор е че ако можеха, нашите крадливи политици щяха без съм е ние да влязат в корупционни схеми и с Америка, и с Германия, и д Дявола. Просто американците не правят корупционни сделки. На държавно, и на корпоративно ниво. Вероятно ще купят вечеря, платят хотел, но Няма да си делните милиони и милиарди. Ето защо!

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#28] от "john_3volta":

Не се учудвайте. ГЕРБ виждат, че така са се овъртолевили в собствените си л..на, че не могат да измислят друго освен да се разграничават от себе си.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "Voiko":
Значи този русофил правилно и законно е пуснал баш русофила, обвинен и разследван за шпионаж в полза на Русия, да си получи тиквеният медал за заслуги към Русия, от собственика на същата тази Русия?
Какво има да се разследва тук, че не разбраф? И какво ти пречи министър Захариева?
Аман от безродници!

Πάντα χωρεῖ καὶ οὐδὲν μένει

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

Независимата съдебна система беше нокаутирана от един черен печат и съобщението че царят е гол. Никой политик в България не си го позволява, дори и Бойко отговаря витиевато. Къде е фатмака да свали доверието си от съдебната система?

Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

Очаквам ход с коня и после рокада...

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "Един препатил":

Гешев постигна непостижимото, лъже повече от Борисов...

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "Чичи (Ice Man's fan)":

Лесно е да хвърлиш кал върху честен човек, защото позволил на русофил да отиде в Русия. САЩ спокойно можеха да му наложат забрана да посещава страната точно по този повод, но не и да го обвиняват в корупция, каквато със сигурност няма.

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

'баси министърката?!
Позицията на тази е, "На колене пред изгряващото слънце"!
Вместо да пасува или да защити един български гражданин, който до доказване на противнот се смята за невинен...

I Want To Believe

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "2.5":
Кой е невинен бре? Малинов ли, съдията ли, дето го е пуснал? Явно си от тия, които са ОК със ситуацията на братя Галеви, Веска Меджидиева и всички други знайни и незнайни престъпници, погалени от съдиите ни?

Πάντα χωρεῖ καὶ οὐδὲν μένει

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "Велков":

Очаквам ход с коня
=======
Поискайте Гюлен.....ние коня ще го приготвим.....

Bukalemun

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "dedo_goshko":
деде, пускането на този руснак Малинов е висша форма на корупция - от тези, дето пари не се налага да се дават, защото са дадени много и отдавна! Това е от тези най-гнусни взаимоотношения, в които този, който го е направил съдия въпросният осветен, си е поискал обратно дивидентите и си ги е поискал незабавно и безапелационно! Точно за това ходът на САЩ, както обикновено в тези игри е брилянтен, включително и защото те са я измислили тази игра и са най-добри в нея. С един елегантен хирургически точен изстрел, постигат няколко десетки цели едновременно, без да засягат никой, който е невинен и не би трябвало да бъде засегнат. Къде ни е най-тежкият и най-дълбокият проблем, се питаме от 30 години и веднага също от 30 години сами си отговаряме, защото най-добре ние си знаем - в независимата съдебна система! Но не къде да е в нея, защото тя има няколко крака! А в един конкретен и най-дебел крак.
Пък вие си се оправдавайте с Бойко и се правете, че дъжд ви вали, когато ви плюят, образно казано.

Πάντα χωρεῖ καὶ οὐδὲν μένει

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#39] от "Чичи (Ice Man's fan)":

Чиче, нещо много наведен ми се видиш... нали знаеш приказката за прекаления светец...

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "румяна милкова":

Явно ти не си разбрала. Работата на българския съд, прокуратура, полиция и т.н да знае какво се случва в България, а не да" тръпнем" в очакване кой ще посочи Мустафа. Вашите очаквания оправдаха ли се с посочването на този съдия и сега в по- малко корумпирана държава ли живеете? Вие госпожо кога последно пътувахте до САЩ?

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Абсолютна гавра с националния суверенитет на тази страна!
====
Не мисля така. САЩ са преценили, неясно въз основа на какво, че Миталов "в качеството на длъжностно лице е участвал в корупционни действия" и са му наложили забрана да влиза в страната. Националният суверенитет е въпрос на реакцията от наша страна.

От гледна точка на закона това е просто информация , подобен на хилядите,които се подават всяка година от медии, граждани и организации. Прокуратурата може да се самосезира или не.
Гавра с националния суверенитет щеше да има, ако ВСС въз основа само на това го беше привикал , както посъветва Човекът с Каскета, и го беше наказал по някакъв начин. В българското законодателство е ясно посочено кои са разследващите органи. От тях зависи дали ще започнат разследване, а и не знаемдо какво ще доведе то.

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#40] от "Велков":
Да, ...и Богу не е драг.
Но не разбирам връзката - нито съм наведен на някого, нито дължа данък обществено мнение.
Самодостатъчен съм си.

Πάντα χωρεῖ καὶ οὐδὲν μένει

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "Чичи (Ice Man's fan)":

"Явно си от тия, които са ОК със ситуацията на братя Галеви, Веска Меджидиева и всички други знайни и незнайни престъпници, погалени от съдиите ни?"

Много тъп коментар - надявам се да не е твоя мисъл!
Братя Галеви са осъдени, за разлика от онзи русофил!
Примерът ти с Меджидиева също е толкова невнятен.
Не е работа на Министъра на Външните Работи да застава срещу избирателите си!
Захариева Е от властите в България и единственото което трябва да направи е да изиска информацията от тези кютуци отвъд океана! Вместо това, тя защитава щатската позиция априори - това е висша форма на слагачество - нещо което в Щатите ценят най-много!

I Want To Believe

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "2.5":
Тъп - не тъп, нали аз съм го написал :)
Значи на изток към масква може да се навеждаме, а към Капитолия - не. Ами това не е ли висша форма на лицемерие? Примерът ми с Галеви и Веска е много точен, но явно не си спомняш ЗАЩО успяха да избягат - имам предвид, че всъщност го направиха почти законно - имаше хитре дупка в закона и никой не е виновен днес.
Колкото до Захариева - ти от къде знаеш, че тя няма необходимата информация, "защитавайки" изявлението на Помпео. Просто не е длъжна да ти я казва. Даже може би е длъжна "да не ти казва". Нямаш необходимото ниво на достъп до секретна информация, каквото има външен министър на ЕС държава.
Защитаваш Малинов и съдията. Жалко.

Πάντα χωρεῖ καὶ οὐδὲν μένει

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен