Експертиза трябва да каже кога и как са източени данните от приходната агенция

На 31 юли 2019 г. Националната агенция за приходите даде пресконференция за изтеклите данни.

© Надежда Чипева, Капитал

На 31 юли 2019 г. Националната агенция за приходите даде пресконференция за изтеклите данни.



В Софийския районен съд започна делото на Националната агенция за приходите (НАП), която обжалва глобата от 5.1 млн. лв., наложена от Комисията за защита на личните данни (КЗЛД) заради теча на личните данни на над 6 млн. души миналото лято.


Делото започна с решение на съда да назначи компютърна експертиза, която трябва да бъде готова до 11 май. Тя трябва да провери по какъв начин от техническа гледна точка е осъществен нерегламентиран достъп до личните и осигурителни данни на над 6 млн. души.


Експертът трябва да бъде определен от ректора на Техническия университет в София. Вещото лице трябва да каже и кога точно е направен пробивът в базата данни на НАП и да посочи какви превантивни мерки е трябвало да предприеме приходната агенция, за да предотврати нерегламентирания достъп до данните.




От НАП потвърдиха, че въпросът за точния момент на хакерската атака все още няма отговор, тъй като те самите са разбрали за теча на данни от медиите на 15 юли 2019 г. От приходната агенция твърдят, че нямат никаква вина за случилото се.


"Основните ни съображения са, че НАП е администрацията, която смело мога да кажа, че притежава средствата, капацитета и ресурсите, за да осигури защитата на личните данни на всички граждани както на България, така и на чуждестранните ни клиенти", заяви главният юрисконсулт на агенцията Десислава Лукова пред съда. По думите й спрямо системата на НАП е извършено престъпно деяние и разследването по него все още продължава.


"Извършват се проверки от ГДБОП, ДАНС, продължават и действията на Специализираната прокуратура", каза още Лукова.


Пред магистратите тя припомни, че по случая е извършена проверка от Глобалния форум, както и от анкетна комисия към Народното събрание.


"Към настоящия момент заключението е, условно казано, че служители на НАП, както и самата агенция като администратор на лични данни нямат вина. Спрямо нас е извършено престъпление", смята юрисконсултът.


Адвокатът, който представлява Комисията за защита на личните данни, отказа коментар пред журналисти.


Жалбата на НАП срещу акта на комисията бе внесена в съда още през септември, но се разглежда едва сега, тъй като трима съдии от районния съд си направиха отвод с аргумента, че са сред засегнатите от теча на данни.


За пробива в системата на НАП са обвинени трима души - собственикът на "Тад груп" Иван Тодоров, търговският директор Георги Янков и служителят Кристиян Бойков. Тодоров все още е в ареста, а Янков и Бойков бяха освободени срещу парична гаранция.

Всичко по темата за източените лични данни от приходната агенция, обвиненията срещу служители в "ТАД Груп" и разследването - тук.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (17)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Taiga
    Taiga
    Рейтинг: 1916 Неутрално

    Американската хакерска компания ТАД груп начело с Кристиянчо в съда кога?

    "АМЕРИКАНСКИ ГЕОЛОЗИ, ПРОУЧВАЙКИ ПОРЕДНОТО НЕФТЕНО НАХОДИЩЕ НА США, С ИЗНЕНАДА УСТАНОВИХА, ЧЕ НАД НЕГО ИМА НЯКАКВА АРАБСКА ДЪРЖАВА"
  2. 2 Профил на rincewind
    rincewind
    Рейтинг: 997 Неутрално

    Боже, уникални дебили! Не стига, че са нейадърни и безхаберни ами и обжалват!
    А бе, НАП, още ли ползвате джава аплети?

  3. 3 Профил на save_knforest
    save_knforest
    Рейтинг: 1463 Весело

    Източени, неизточени на шефката на НАП се увеличава брутното трудово месечно възнаграждение. Евалата, ашколсун :)

  4. 4 Профил на nessarox
    nessarox
    Рейтинг: 1270 Неутрално

    Американската хакерска компания ТАД груп начело с Кристиянчо в съда кога?
    —цитат от коментар 1 на Taiga


    Никога.
    Надали ако беше виновен, Тодоров щеше да се върне в България.

    По-скоро гражданите трябва да съдят НАП, защото не са ни защитили данните.

    Всички сме в кочината,но някои гледат към звездите:)
  5. 5 Профил на К2
    К2
    Рейтинг: 2468 Неутрално

    Да внимават с пръскачките! Тези подмолни чистачки са били обект на атаката с цел преврат.

    SHADOWS of SOFIA
  6. 6 Профил на razor
    razor
    Рейтинг: 1229 Неутрално

    "Основните ни съображения са, че НАП е администрацията, която смело мога да кажа, че притежава средствата, капацитета и ресурсите, за да осигури защитата на личните данни на всички граждани както на България, така и на чуждестранните ни клиенти", заяви главният юрисконсулт на агенцията Десислава Лукова пред съда.

    ========

    Значи НАП има капацитета да предотврати самоизтичането на лични данни и такова не е допуснато. Когато става въпрос за изтичане, а не за самоизтичане, НАП няма вина, защото е обект на злонамерени действия на външни лица! Служителите на НАП не са източили данните, затова им върнете 5-те милиона.

  7. 7 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8914 Неутрално

    Хем не са си свършили работата, за която получават заплати ами търсят отговорност от някой, който го е използвал. Стана, като с Божков. Хем калпави закони, хем друг е виновен.

  8. 8 Профил на Smoke
    Smoke
    Рейтинг: 952 Гневно

    Гледах по телевизията как една леля от НАП, с една такава победоносна усмивка, говореше и натъртваше, че никой не могъл досега да докаже как били достъпени и източени данните, което означавало ... че те от НАП нямали никаква вина източването на данните !!! Те били жертва.

    Леле, само как не метнах нещо към телевизора! То бива безхаберие, то бива техническа неграмотност, то бива наглост, ама това е в горница!

    А за капак на всичко, на другата леля - шефката на НАП - ѝ повишиха наскоро заплатата!

  9. 9 Профил на kaiser
    kaiser
    Рейтинг: 1147 Неутрално

    [quote#4:"nessarox"][/quote]

    Много малоумно изказване. На теб ако ти оберат дома, трябва ли да те съдят, защото не си сложил блиндирана врата и 5 секретни ключалки.

  10. 10 Профил на Smoke
    Smoke
    Рейтинг: 952 Неутрално

    Много малоумно изказване. На теб ако ти оберат дома, трябва ли да те съдят, защото не си сложил блиндирана врата и 5 секретни ключалки.
    —цитат от коментар 9 на kaiser

    В случая не са обрали НАП, а са обрали нашите данни, които НАП по закон има задължението да охранява. НАП не са жертвата. Те са охраната, която си е барала оная работа.

  11. 11
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  12. 12 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 3787 Неутрално

    "Извършват се проверки от ГДБОП, ДАНС, продължават и действията на Специализираната прокуратура", каза още Лукова."

    Добре де, щом след всички проверки не се знае кога и как са източени днните на НАП какво се знае тогава? И защо Иван Тодоров от ТАД Груп е в ареста?

  13. 13 Профил на Edge404
    Edge404
    Рейтинг: 465 Неутрално

    До коментар [#10] от "Smoke":

    Направо ми е кеф какъв четвъртит си го набутват. Направо си е цугцванг ситуацията. Ако докажат, че са могли да опазят инфото, шефката барабар с министъра са за затвора. Ако пък не са могли, трябва да ги скъсат от дела, за наредбата и с какво право искат да ни ровят в СУПТО-то. Да си бяха траяли, глобата така или иначе ще я плати раята.

  14. 14 Профил на Танас
    Танас
    Рейтинг: 2096 Неутрално

    Какво се чудите и тия са Радост.
    Не стига, че не са ми опазили данните ами и искат да ме ошашавят като ми казват и пишат, че № номерът на Т.Д. / Трудов Договор / в Регистър Трудови Договори който се администрира от НАП не бил Задължителен атрибут!!!

    ОСТАВКА БОКОлуци!

    https://scontent.fsof4-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-0/p180x540/75308031_2470418043026705_1499047357008838656_o.jpg?_nc_cat=109&_nc_ohc=NwuVuGaC-0wAX-Tqqxr&_nc_ht=scontent.fsof4-1.fna&_nc_tp=6&oh=d85be5cbb18533b74aad63e43a38f6ae&oe=5F00A66A

    ОСТАВКА!

    НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ
    НАЧАЛО ИЗХОДENGLISH
    За подадения идентификатор има разпространени данни. Разпространените данни включват:
    ЕГН и имена
    Данни от годишна данъчнa декларация (чл. 41 от ЗОДФЛ) за 2004 г.
    Данни от годишна данъчна декларация (чл. 41 от ЗОДФЛ) за 2003 г.
    Данни от годишна данъчна декларация за доходите на физически лица (чл. 50 от ЗДДФЛ) за 2009 г.
    Данни от декларации, подадени от работодатели/осигурители за осигурените от тях лица (декларация обр. №1 от Наредба H8) за период 2008 г.
    Данни от справка за изплатени доходи на физически лица (чл. 73 от ЗДДФЛ) за 2011 г.

    ОСТАВКА!

    "Светът няма да бъде разрушен от тези, дето вършат зло, а от тези, дето ги наблюдават без да направят нещо по въпроса" Алберт Айнщайн.
  15. 15 Профил на nessarox
    nessarox
    Рейтинг: 1270 Весело

    [quote#4:"nessarox"]
    —цитат от коментар 9 на kaiser
    Много малоумно изказване. На теб ако ти оберат дома, трябва ли да те съдят, защото не си сложил блиндирана врата и 5 секретни ключалки.[/quote]

    Ако успеят онлайн да окрадат дома ми ли ???

    Интересен въпрос, ще откриете ТОПЛАТА ВОДА

    Всички сме в кочината,но някои гледат към звездите:)
  16. 16 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4891 Неутрално

    До коментар [#8] от "Smoke":

    НАП е жертва! На собствената си некадърност!

  17. 17 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4891 Неутрално

    До коментар [#9] от "kaiser":

    Я пак прочетете какво сте постнал и помислете малко, ако Ви се отдава!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK