Съдийската колегия обсъжда при закрити врата дали да уволни Андон Миталов

Изритвай!

The best way to predict the future is to invent it.

• 22 26 Коментарът е обиден или неуместен

Шут в дирника и кой от къде е!!

Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg

• 17 21 Коментарът е обиден или неуместен

Дневник, добре е да публикувате различни позиции по темата.
Благодаря, че публикувате множество мнения защо Миталов не трябва да бъде уволняван или разследван, но сигурно и другата страна има някакви доводи?
Ще е добре да ги прочетем, а ако нямат никакви доводи - поне да пуснете една редакционна бележка от рода на "обърнахме се към този и този, не получихме отговор".

ГЕРБ - Граждани... Европейско... Развитие... - баси тъпия виц.

• 13 27 Коментарът е обиден или неуместен

Нали се пънаха за доказателства от САЩ?! Нали САЩ били длъжни да ги представят?!

Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.

• 16 22 Коментарът е обиден или неуместен

И все пак какво точно е обвинението? Кой го е корумпирал, или той някого е корумпирал? Има ли казано нещо или просто всички мълчат, включително и американците?

• 8 31 Коментарът е обиден или неуместен

Барню в раболепното си престараване пак ще настъпи мотиката да извади очи, вместо да изпише вежди.

Какъв е прОблемът от Щатите, с които вече както ни обявиха от най-високоТО място сме дупе и гащи и биз-бизе, да ни подадат "партньорски" информацията, по която удариха тоя? И вече съвсем официално и по надлежният ред да го тричат ...

К'ъф е прОблемът от някакво си закъснение от седмица-две?
За справедливостта - никакъв!

• 12 13 Коментарът е обиден или неуместен

Отрицателни факти? Каква е тази глупост, бе, Лозане?

• 29 20 Коментарът е обиден или неуместен

Ами всички мълчат т.е. или не знаят или не искат да кажат. Само герберската агитка пръска пянапод всяка такава статия. Ама за тях върховенството на закона е нещо имагинерно, важното е когато някой от големите каже ние да си счупим краката да му изпълним желанието.

• 12 30 Коментарът е обиден или неуместен

"Без по никакъв начин да обезпокоявам най-добрия юрист на управляващите, смея да кажа, че това предложение съдържа множество непълноти, неясноти и съм сигурен, че днес това ще е тема, която ще бъде поставена"

Хахахаахахахаха

Perhaps you and I have lived with this miracle too long to be properly appreciative. Freedom is a fragile thing and is never more than one generation away from extinction. It is not ours by inheritance; it must be fought for and defended constantly by each generation, for it comes only once to a people. Those who have known freedom and then lost it have never known it again. #ОСТАВКА

• 9 29 Коментарът е обиден или неуместен

Няма как да го уволнят само за отказ на виза.Самият съдия си знае колко е насран и сам ще си подаде оставката.Освен ако някой от Масква му дава други акъли и големи надежди.Ако не я подаде ще го ударят с голямата бухалка-за ония работи дето той си ги знае.И не за Агоп шпионина,дето живее на втория етаж, а за съвсем други работи.

• 13 20 Коментарът е обиден или неуместен

Сега ще видите какво е гилдия и как трябва да се защитава...
дифендъра пак няма да познае...

• 17 15 Коментарът е обиден или неуместен

До номер 3, espresso

Нали сме публикували искането на Данаил Кирилов. Той се позовава на държавния секретар на САЩ, който казва, че съдията е извършил корупционни действия. Според Вас достатъчно ли е че Майк Помпео го казва? Държавният секретар на САЩ си има своите основания, които касаят САЩ - откъде иде задължението неговите основания да бъдат общовалидни? Но най-важното - с какво съдията Миталов е показал, че е корупмиран!

• 11 31 Коментарът е обиден или неуместен

Според мен най правилното е да се създаде една ударна група към полицията която да разстреля този човек. Всеки месец може да бъде спускан от Мустафата списък с имена и тези лица да бъдат отвеждани на площад Народно събрание и с контролен изстрел в тила да бъдат екзекутирани. Не е като да нямаме опит с тия неща.

• 15 17 Коментарът е обиден или неуместен

Ако го уволнят (или той подаде оставка), случаят просто ще отшуми, ще се потули и никой никога няма да разбере за какво става въпрос.

• 7 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "redguy":

Путин кой, руското лоби в България е уредило заминаването на Малинов.
И не срещу рубли, вероятно евро или долари.

• 22 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "john_3volta":

Положителни факти има ли?

• 9 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "НеКой":

И ако това е вярно - тоя чичка ще бъде уволнен и всичко е точно???

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "john_3volta":

ГЕРБавите тролове хич Ви няма. Като не знаете не коментирайте.
Фактите в правото могат да се разделят на положителни и отрицателни. Положителните са тези, които са се осъществили. Отрицателните – тези, които не са.

• 12 12 Коментарът е обиден или неуместен

Най-доброто което САЩ могат да направят за родната съдебна система е, да вкарат около 50 детектора на лъжата, със техни специалисти към тях (че нашите е най-вероятно да са "пробити"), и един по един да ги закачат...

Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.

• 12 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "redguy":

Мани и ще обжалва и съдът ще го върне на работа после.
:)
Като митничар на Капитан Андреево...

• 4 11 Коментарът е обиден или неуместен

ЦРУ няма да си разкрие източниците, каквото и да искаме.
А съдията просто да каже защо пусна Малинов, останалото ще ни стане ясно.

• 9 19 Коментарът е обиден или неуместен

Много правилна е позицията на Лозан Панов. Няма никакви доказателства за корупция и съдийската колегия на ВСС може да решава казуса едва след като получи отговор на запитването си до американската страна. Иначе това е политическо решение на САЩ да компрометират съдия, позволил си да вземе решение председателя на "Русофили'' да посети Русия, въпреки забраната, наложена му от прокуратурата да напуска страната, заради фалшиви обвинения, че е руски шпионин.

• 12 19 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "Voiko":

Я па и фалшиви, Путин защо му даде орден... :)

• 10 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "НеКой":

Предполагам защото закона му позволява. Тия които са създали закона да кажат защо са дали право на съдиите да решават някой има ли право да напуска страната.

• 12 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "hamiltonf":

Само дето има един малък проблем. Няма съд в бяла държава, който приема показания от детектор на лъжата.

• 7 11 Коментарът е обиден или неуместен

Баш ми е весело като гледам как "десният" "Дневник" брани съдията който в нарушение на законната процедура издава разрешение на една руска под.....а да отиде при Путя! Подобни "акции" като тази, заставането на страната на пРезидента, промотирането на сестра Галева преди изборите....... няма да донесе повече бюлетини за "десните" на следващите избори.

Мазохист съм.Минусите ви ми докарват оргазми.

• 18 16 Коментарът е обиден или неуместен

крият се магдалинките като байнови булки... знаят си, че хич не са за гледане :)

впрочем, Матю Палмър казва за Свободна Европа, че са готови да предоставят данни на компетентните български власти, когато е необходимо... което ще рече че тнр. компетентни власти досега не са им искали данни и неясно защо предпочитат просто да натискат съдията докато сам подаде оставка... май много показателен ще излезе случая :)

• 4 16 Коментарът е обиден или неуместен

Ми Янкето що крият данните за корупция. Създадоха интрига и цяла България е вторачена в тях. Ма аз повече не мога да чакам, ша са пръсна от любопитство.

• 10 7 Коментарът е обиден или неуместен

"Преди заседанието пред журналисти председателят на Върховния касационен съд Лозан Панов каза, че в искането на министър Кирилов има пропуски. "Без по никакъв начин да обезпокоявам най-добрия юрист на управляващите, смея да кажа, че това предложение съдържа множество непълноти, неясноти и съм сигурен, че днес това ще е тема, която ще бъде поставена", каза Панов."

Панов продължава да иронизира кликата, без да тя да може да покрие собствения си резил с такива "най - добри юристи".....

• 9 16 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "todor._89":

https://news.bg/crime/nyamalo-narushenie-pri-puskaneto-na-malinov-do-moskva-ot-sadiya-mitalov.html

• 9 4 Коментарът е обиден или неуместен

Как ще уволнят служител на трудов договор в болничен, е много интересен въпрос?

Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.

• 7 8 Коментарът е обиден или неуместен

"На въпрос как съдията би могъл да продължи работата си, дори и ако срещу него не бъде образувано дисциплинарно производство, при положение, че във всеки един момент всяка една страна по делата, които разглежда, може да му поиска отвод, Лозан Панов каза, че съдия Миталов е поставен в ситуация, в която трябва да доказва отрицателни факти. "Той е в ситуация, в която е посочено, че е свързан със сериозна корупция и трябва да доказва, че това не е така", коментира председателят на ВКС"

Юрист до мозъка на костите си ! Както е известно, отрицателните факти, обаче, не подлежат на доказване !

• 4 13 Коментарът е обиден или неуместен

Панов е прав,може да е много корумпиран но в нормални държави това не става само с изявление на някой,бил той и посланик,без значение на коя държава...а на мен ми е странно защо барни тръгна да го уволнява даже и без да знае защо...това прилича на народен съд...и утре ако го уволнят без доказателства ,пак ще се върне на работа...а че най-вероятно е вършил нередности е ясно...много бързо се разболя... :)

'Българите сме малък но много прост народ.' М Вешим

• 7 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "john_3volta":

Кое е глупост - абсолютно вярно е. Доказват се ПОЛОЖИТЕЛНИ факти: взел Е пари, приел Е подкуп, извършил Е това и това ..
В съда не се доказват отрицателни факти: не можеш да докажеш, че НЯМА извънземни, не следва да доказваш, че НЕ си карал с превишена скорост, че НЕ си убил някого.

Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html

• 4 17 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "Велков":

" Положителни факти има ли?"

Отвори Живко Сталев - граждански процес, в часта доказателства и доказателствени редства ! Може и Павлов - за наказателния процес ! Ако имаш въпроси с вникване в материята - питай.....

• 3 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "hamiltonf":

не са длъжни и не е желателно , щото възниква въпроса как са събирани . през 2014-та в германия гръмна скандал с подслушването на меркел и други държавни функционери . изритаха шефа на американското разузнаване в дойчланд. не , че някой тука ше се възмути де . нало американските другари не са като лошите ръшъни , да ни шпионират ?

• 8 7 Коментарът е обиден или неуместен

Жалко, че приемате желанието за допълнителна информация и алтернативни мнения като критика. В момента смятам, че нямам достатъчно данни, за да си съставя мнение и бих се радвал, ако Дневник ми помогне.

Например: има ли данни за профила на хората, обвинени от Държавния департамент в корупция - предполагам, че от посолството лесно ще Ви я предоставят. Каква е реакцията в други държави на подобни обвинения - защита, неглижиране, приемане? Никой ли освен министър Кирилов не е излязъл с някаква позиция и такава позиция търсена ли е от журналистите - например от министерството на външните работи, от юристи, ако има такива с различно мнение от това на съдия Лозан Панов. Мога да продължа, но сте достатъчно умен и добър журналист, за да продължавам.

За момента перфектната реакция за мен би била юристите, загрижени за доброто име на гилдията и съдебната система, да помолят институциите за помощ, така че да се проведе сериозна проверка. Но се боя, че се държат по-скоро като профсъюзни активисти.

ГЕРБ - Граждани... Европейско... Развитие... - баси тъпия виц.

• 4 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "Voiko":

Лозан Панов не казва точно това. Каза, че министър Кирилов (правната мисъл на ГЕРБ), трябва да посочи конкретно действие на Миталов, което е довело до уронване на престижа на съдебната система. Конкретно какво е извършил и кога го е извършил. Самото налагане на бан не е действие на Миталов, а на САЩ.

• 6 12 Коментарът е обиден или неуместен

" По думите му, сред основните въпроси е кои са конкретните действия или бездействия от страна на съдия Миталов, с които е накърнил престижа на съдебната власт и е нарушил служебните си задължения, кога и как е станало това и по кое конкретно производство. "Много е важно да се посочат доказателства", подчерта Панов. Той припомни, че е изпратил отново писма до прокуратурата и антикорупционната комисия, с които иска информация дали срещу съдията има досъдебно производство за корупция или някакви данни или доказателства срещу него."

Истински, професионален подход във всяко свое действие от страна на Панов, който няма нищо общо с напъните на милиционерската школа у нас да симулира някаква юридически издържана дейност пред обществото в, уж, битката и срещу организираната престъпност !

• 6 9 Коментарът е обиден или неуместен

Е то ако е за уронване престижа, Гешев и Цацаров отдавна трябваше да ги няма

• 7 11 Коментарът е обиден или неуместен

Прамод Миталов явно е от добрите.

Gunter glieben glauchen globen

• 10 10 Коментарът е обиден или неуместен

Империалистът Помпео резско станА враг на умнокрасивата селищна система, а толкова бяха въодушевени че 'Щатите ще раздават шамари'

Facing Worlds

• 9 14 Коментарът е обиден или неуместен

Ами с едномесечно предизвестие...

• 9 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "samoedin":

Май не си вникнал що така задавам въпроса... и го зададох на друг... нека той отговори...

• 6 4 Коментарът е обиден или неуместен

Ще загубят вяра в Мустафата скоро, а сал тя една надежда им остана, след като ЕС каза, че мониторинга може да спре. :)

• 4 11 Коментарът е обиден или неуместен

"Без по никакъв начин да обезпокоявам най-добрия юрист на управляващите"

А ха ха ха. Панов е велик 😁😃😁

• 7 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "hamiltonf":

Елементарно,Дисциплинарно с предизвестие.Вие май трудов договор не сте виждали?

• 5 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "realguru":

Спокойно, Ръдан Къбев работи в Европарамента мониторинга да не спре.

Gunter glieben glauchen globen

• 9 9 Коментарът е обиден или неуместен

Аз нямам нищо против да го уволнят . . . . ама да вземат да уволнят и Гешев, че така и така са се събрали. Той е къде, къде по-виновен!

• 9 5 Коментарът е обиден или неуместен

Аз нямам нищо против да го уволнят . . . . ама да вземат да уволнят и Гешев, че така и така са се събрали. Той е къде, къде по-виновен!

• 8 7 Коментарът е обиден или неуместен

Не виждам какъв е проблемът да се загуби вяра в някого? Мислещите хора придобиват вяра на базата на факти, и я губят на същата база. Виж, фанатизираните последователи или противници на нещо, вярват заради самата вяра.

Иначе, похвално, че поне ти се изразяваш фактологически относно мониторинга, който не е паднал, но според повечето фанатизирани последователи на ГЕРБ, е.

• 5 7 Коментарът е обиден или неуместен

Тва къде се казва в статията, че не се вижда.

О, да, ясно: никъде.

• 6 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "Saint of Me":

ГЕРБав троле, коментираме недоразумението което назначихте за минстър. Някъде да коментриаме империалиста Помпео.?
Потърси мнението на "подопашниците" за наградата на копринкаджията от Путин (същяи язовир)дето ГЕРБавите ходите групово да пеете частушки и да веете руски знамена) и как тя съвсем точно си кореспондира с действията на Помпео.

• 8 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#52] от "jbe55638307":

Така е, няма проблем да загубиш вяра в някого. Проблем има само, ако загубиш вяра в Иван Костов. Тогава автоматично ставаш милиционер, фуражка, тиква, калинка и гербераст.

Gunter glieben glauchen globen

• 13 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#54] от "Doge":

Песньовките, които пеете с Костя Копейкин от кой жанр са?

Gunter glieben glauchen globen

• 9 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#55] от "Alarmstufe: Rot":

Онзи ден не ми отговори, как се справяш с когнитивния дисонанс да харесваш евроатлантическите цености и да мразиш Иван Костов, на който ги дължиш?

• 9 7 Коментарът е обиден или неуместен

Не, няма проблем да загубиш вяра в Иван Костов. Има проблем да повтаряш мантрите на Блиц и Пик за Иван Костов.

Ама ти ... момент сега... искаш да кажеш, че не си гласувал за ГЕРБ ли?

• 5 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#57] от "Doge":

Никого не мразя, защото не съм като теб. Просто не го смятам за полубожество, което никога не допуска грешки.

Gunter glieben glauchen globen

• 9 9 Коментарът е обиден или неуместен

Това , че е разрешил онзи русофилистик да напусне страната, въпреки забраната, е достатъчно условие да бъде изритан. Чудя се на онези които търсят още доказателства. Много русофиля има.😎🤔

• 7 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#56] от "Alarmstufe: Rot":

Песни и пляски , кво може да правите рубладжиите? Все пак ако пеете други жанрове, моля да ме осведомиш, все пак ви си ходите там, не ви следя 24/7 https://www.dnevnik.bg/video/2017/09/19/3044592_video_sceni_ot_subora_na_rusofilite_krai_iazovir/

• 7 2 Коментарът е обиден или неуместен

Панов е разкрит - трябва да избира между САЩ и съветските си началници - изборът му е предопределен, щото от Кремъл наказанията са сурови, но справеливи; Панов е пътник - от поведението му зависи само дали Щатите ще го оставят да ближе спокойно рани в подарените му морски вилички, или ще научим скоро за по-неприлични негови страсти от това да обича морските пейзажи

нищо не прилича повече на Работническо Дело от Дневник

• 11 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#48] от "Неделчо":

Неделчо, меко казано сте неподготвен по темата, много меко казано... Прочетете първо, и тогава коментирайте...
Приятно четене.

Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.

• 6 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#60] от "kaiser":

Нещо не сте разбрал. Той има право да отмени забраната. Затова е съдия. Решението, което е взел не може да му бъде вменено като нарушение. Направил е нарушение в начина, по който го е взел. Ако беше спазил правилния начин пак можеше да вземе същото решение и никой не може да го обвини за това. Това е законът. Другото са литературни упражнения.

• 7 6 Коментарът е обиден или неуместен

Сега очкавам да извадиш пост в който твърдя, че Костов е полубожество. Ако не можеш отново доказваш , че си ЛЪЖЕЦ И КЛЕВЕТНИК.

• 11 6 Коментарът е обиден или неуместен

"съдията е разрешил на обвиняемото лице да напусне страната, без преди такова разрешение да е поискано от прокурор и същият да е отказал да разреши напускането."

От ИВСС по-подробно:
"Информация за проверка на ИВСС на съдия Андон Миталов
6 Февруари 2020
Във връзка с интереса на медиите по повод случая със съдия Миталов са необходими следните уточнения:

ИВСС е бил сезиран от главния прокурор с искане за проверка на организацията по образуването, движението и приключването на дело на Специализирания наказателен съд, по което съдия Миталов е разрешил на обвиняемото лице да напусне пределите на страната.

По сигнала е извършено предварително проучване от инспектор от ИВСС, който е приел, че няма основание за образуване на проверка по случая, доколкото не са установени нарушения по чл. 54 ал. 1 т. 2 ЗСВ.

В сигнала главният прокурор е поискал по същество от ИВСС да се произнесе по правилността на постановения съдебен акт, доколкото съдията е разрешил на обвиняемото лице да напусне страната, без преди такова разрешение да е поискано от прокурор и същият да е отказал да разреши напускането.

ИВСС няма компетентност да се произнася по същество относно правилността на съдебните актове и доколкото не са установени нарушения по образуването, движението и приключването на делото, с посоченото становище е прието, че няма основание за образуване на проверка.

Други сигнали по отношение на съдия Миталов, включително такива съдържащи твърдения за нарушения по глава девета, раздел Iб ЗСВ не са постъпвали в Инспектората. "
http://www.inspectoratvss.bg/bg/pubs/394?tip=0

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

Една независима държава дали би позволила друга държава да ѝ посочи с пръст някой висш съдия, без никакви доказателства, без нишо конкретно и той да бъде уволнен? Това ли е начина? Няма ли да се чуствате леко унижени, ако това се случи? САЩ се водят наши партньори - нека предоставят каквито данни имат, нека се проведе вътрешно разлседване и ако то установи, че съдята е виновен, нека тогава си понесе последствията. Това е правилният начин. Иначе отношенията между САЩ и България не са партньорски, а такива на господар и подчинен.

• 11 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#60] от "kaiser":

Ако е така, както казваш "най-добрия юрист на управляващите", министър Кирилов трябва да посочи тези му действия, като основание за дисциплинарно уволнение.

• 7 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#60] от "kaiser":

Другарията и псевдодесния снобариат точно това се чудят - защо да се уволнява Прамод Миталов, при положение, че е пуснал в Москва арестуван за шпионаж в полза на Русия индивид, но иначе същият този Парамод Миталов е много добро момче и е от правилната гилдия - тази на съдиите, а не е прокурор.

Gunter glieben glauchen globen

• 8 11 Коментарът е обиден или неуместен

Съдийската колегия обсъжда при закрити врата дали да уволни

Всички тези членове на съдииската комисия , представители на съдебната система трябва да бъдат отстранени и подведени под отговорност от прокуратерата за подронване авторитета на съдебната власт . Тези всички гласували за закрито заседание на комисията или са некадърници , или мошеници , продали експертизата си на управляващите или прокуратурата . И в двата случая са НЕПРИГОДНИ да заемат позициите в съдебната власт . Най- малкото , защото , искаики да прикрият дебата от обществеността са ИЗЧАКАЛИ да се промени Закона за съдебната власт , И веднага след като влиза в сила възможността да се провеждат САКРИТИ заседания на Комисията , те насрочват заседание . С ясното намерение да се проведе при закрити вмрати . И по тоя начин ОТНЕМАТ правото на суверена да получи информация по жизнено важна тема - правото на информираност за действията на правителството и другите власти . Наред е Гешев , който цъфти по тв екраните именно с тази теза - борба за укрепване ролята на ЗАКОНА и правовата държава . Дерзай , Гешев , но не само с ало измамниците , е и с измамниците с ТОГИ .

• 10 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#69] от "Alarmstufe: Rot":

То по принцип може да бъде наръган и в корема с нож но за законно наказание са нужни доказателства.

• 9 4 Коментарът е обиден или неуместен

Факт е, че освен "от Щатите казаха", други основания за освобождаванеот на съдията няма. Или поне не сме ги чули. Някой може ли да каже защо трябва да го освобождават. Бил пуснал някакъв да иде в чужбина: ми как това не беше проблем досега, колко месеца минаха?

• 7 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "Saint of Me":

Няма такова нещо. Напротив - умнокрасивата селищна система подготвя събрания в подкрепа на Майк Помпео. Въодушевлението все повече нараства - след като Помпео друсна шамар на един световнонеизвестен съдия защото пуснал някакъв си също толкова неизвестен хапльо да се среща с Путин широките умнокрасиви маси си представят какво ли е подготвил той за едного доста по-известен, дето се чуди как да закърши снага около Путин, вместо да се срещне с помощника на Помпео търчи да върти на Путин крана на "Турски поток", строи му на Путин продължение на "Турски поток" през България въпреки, че Помпео му рече да не го прави, а и май се приготвил на Путин АЕЦ "Белене" армаган да му сторва.

• 12 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#65] от "Doge":

Ами ето, всеки път, когато се усъмня в божествената непогрешимост на Иван Костов, ти истерясваш.

Gunter glieben glauchen globen

• 8 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#69] от "Alarmstufe: Rot":

Това ли е причината за уволнение, щото правното ви острие, посочва друго , а именно "уронване на престижа на съда"? И ако причината е пускането на приятеля ви копринкаджия, защо сега се сетихте а не преди 3 месеца?

• 6 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#64] от "Един препатил":

Миталов е уронил престижа на само на неговата колегия, но и на цяла България, след като е пуснал обвинен в шпионаж, да отиде в страната за която шпионира. Другото са литературни упражнения.

• 7 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#71] от "papуre":

Не знаех, че закона за съдебната власт се приема от съдиите. Мислех , че е от народното събрание, където ГЕРБ заедно с НФСБ имат мнозинство.

• 7 6 Коментарът е обиден или неуместен

Ръбъла го върнали във втори клас,да си напише домашното.

СЛЕД ГЕРБ, ДЕЗИНФЕКЦИЯ НА ЦЯЛАТА ДЪРЖАВА.

• 7 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "Doge":

Точно за това става въпрос, защото съдията е обвинен в корупция, а никой не посочва в какво точно се състои тази корупция и как е уронен този престиж.

• 6 6 Коментарът е обиден или неуместен

И руският посланик се изказа вчера по въпроса. Поднасяйки венец на паметника на граф Игнатиев. Нещо в смисъл - не закачайте нашия съдия... Панов козирува и изпълнява. Какво друго. Иначе да се върнат на сигнала на прокуратурата за въпросния съдия. Да го обсъдят пак. Могат да вникнат по- дълбоко в случая. Въпреки предупреждението на руския посланик.

• 10 7 Коментарът е обиден или неуместен

Няма да го пипнат Борисов... скоро ще разбереш защо... добре се е спазарил при посещението в САЩ... просто бизнес...

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#77] от "kaiser":

Чудесно, ето сега "правната острие на ГЕРБ може да блесне".

Съдийската колегия даде една седмица срок на Кирилов да представи доказателства за твърденията си, че Миталов е уронил престижа на съдебната власт. Правосъдният министър ще трябва да посочи и фактическите обстоятелства - дата, място на извършване на нарушението от страна на съдията, конкректно дело и кои текстове от НПК са нарушени, уточнява БТА. Дванадесет от членовете на колегията са подкрепили решението, като отвод си е направил само Севдалин Мавров.

• 8 3 Коментарът е обиден или неуместен

... те тукА, Барни го закръши.

опозиция на всяка власт, отпор на всяка тъпота...

• 7 4 Коментарът е обиден или неуместен

Включително пълна кръвна картина и второ мнение - например от Великобритания...

• 6 3 Коментарът е обиден или неуместен

Без по никакъв начин да обезпокоявам най-добрия юрист на управляващите, смея да кажа, че това предложение съдържа множество непълноти, неясноти и съм сигурен, че днес това ще е тема, която ще бъде поставена", каза Панов.

Пропуск и неточност в оценката на Панов . Това е най- добрия юрист в България , ако се вземе насериозно твърдението на Простия , простите и целокупното твардение на герберското котило . Които непрекъснато твърдят , че в техните редици са най- добрите експерти и най- 0дългата скамейкоа от умни и кадърни кандидати , които да заместват по необходимост НАЙ- КАДЪРНИТЕ управници . Повсеместно . Та по силата на тази атестация ДАНАИЛЧО би трябвало да бъде най- добрия правист в националев мащаб . Изглежда мънкането ве пред микрофон и камера е израз на това ;му гениално качество - говора му да изпреварва мисленето . И резултата е като при функционално неграмотните ученици . И в крайна сметка - резултата - функционално НЕПРИГОДЕН .

• 10 2 Коментарът е обиден или неуместен

Американците знаят нещо за съдията.

Тук нищо не знаем. Говорят разни, че се е ползвал с добро име.

Хората са гневни на американците. Щото не са посочили дебелия шопар, или Савата с ТЕЦ и пристанище, което му строи услужливата държава, или.....

Ама не се гневят на себе си, че безропотно понасят всичко.
И повелителят на мисирките ги залива с глупости всеки ден.

• 5 5 Коментарът е обиден или неуместен

Не си чешете езиците.клавиатурите.Нито таваришт Пути ще даде орден на шпионина за нищо,нито американците ще дръпнат шалтера на сйдията за нищо.

• 7 6 Коментарът е обиден или неуместен

Не си чешете езиците.клавиатурите.Нито таваришт Пути ще даде орден на шпионина за нищо,нито американците ще дръпнат шалтера на сйдията за нищо.

• 6 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#89] от "dolna4erti4ka":

Май не схващаш. Хората са гневни защото американците това което направиха е едно нищо. Това, че не дават доказателства ще принудят посочените от тях хора да си го преместят в другия крачол а на американците повече никой да не обръща внимание.

• 7 3 Коментарът е обиден или неуместен

Пак ще попитам, защо министъра бърза толкова с уволнението на този съдия? Все още ми е интересно углавно престъпление ли е извършил или административно нарушение? Защото ако е първото, то министъра иска да потули случая само с едно уволнение за да не излезе някоя кирлива риза.

• 5 7 Коментарът е обиден или неуместен

Общо-взето добро описание на реакцията на съдийската гилдия. Някой от тях да е поискал помощ от институциите, за да се проведе някаква проверка?
Реакцията им е: докажете, пък ние ще преценим доказателствата, т.е. в другия крачол. Само че в случая те не са независима, а засегната страна.
И стигаме до същия проблем, както при прокуратурата. Жалко обаче, че същите хора, които припискват, че никой прокурор няма да разследва Гешев, приемат спокойно, че никой съдия не иска да съди колегата.

ГЕРБ - Граждани... Европейско... Развитие... - баси тъпия виц.

• 4 8 Коментарът е обиден или неуместен

На въпрос как съдията би могъл да продължи работата си, дори и ако срещу него не бъде образувано дисциплинарно производство, при положение, че във всеки един момент всяка една страна по делата, които разглежда, може да му поиска отвод,

На този тъп въпрос , при това от СЪДИЯ , всеки отговор би изглеждал умен . Ами излезте вие , корифеите , които разглеждате обвинението и съобщете , че то е изсмукано от пръстите и за него няма никакви факти . И го съобщете на света , както го съобщиха американците . Така ще защитите достойнството се , а няма да го уроните .
П.П В момента съобщевет , че комисията е решила след 7 дни дзанаилчо да предостави всички ФАКТИ , по темата на обвинението и по въпросите поставени от Панов . Както е и РЕДНО да се постъпи . Съдиите , изглежда са се вслушали в бученето сред обществеността .

• 5 2 Коментарът е обиден или неуместен

Точно! Осветиха се всички путински протежета, техните медии, техните "президенти" и "председатели", а това безспорно е "положителен" факт, хаха...
Също като отрицателните и този няма нужда да се доказва.
Не сме забравили, че Лозанчо бе бутнат от руски гражданин на една пешеходна пътека, та първо много се уплаши, пък после го молиха на колене с бонбони и цветя, пък после той стана най-смелият и най-безстрашният "борец" срещу изпълнителната, а що не и срещу законодателната власт.

“In an age in which the media broadcast countless pieces of foolishness, the educated man is defined not by what he knows, but by what he doesn't know.” ― Nicolas Gomez Davila

• 9 7 Коментарът е обиден или неуместен

Градската мълва в София разнася една конспиративна теория.

Съдия Миталов е можел и да пусне, и да не пусне Малинов при Путин.

Решил е да го пусне. И какво от това? Малинов се срещна с Путин, той му връчи някаква тенекийка, размениха някоя и друга приказка. Тъжният кон се изрепчи на България и Малинов се прибра. Кремъл нямаше особен повод да раздува случая защото какво излизаше - в България Малинов го съдят за шпионаж, но българите хубави хора, наши хора, хуманно подходили, а и Путин уважили и доверие му оказали - как Малинов ще бяга щом отива при Путин?

А ако не беше го пуснал? Леле-мале, на Мария Захарова не мож й затвори устата, то ще са декларации, то ще е тръшкане, то ще е "остоумничене", то ще са интервюта на посоля..... И най-вече, и най-вече - Владимир Владимирович щеше да бъде много натъжен. Чакал той да връчи там някаква си тенекийка на някой си Малинов, пък виж те българите пак какви лоши и неблагодарни хора се оказаха - лишиха го от тази дребна радост.

Та съдия Миталов не само от правна гледна точка е имал право да пусне Малинов при Путин. Оказва се, че навярно е стигнал до това решение като се е съобразил и с някои по-широки съображения.

Въпросът е дали съдия Миталов е стигнал до тези съображения самостоятелно или е бил насочен към тях. Например с един есемес. От някой, който обича да си пиши есемеси със съдии и много държи да не натъжава Владимир Путин. Че току виж не го поканили на откриването на "Турски поток".

• 7 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "espresso":Миталов не трябва да бъде уволняван или разследван, но сигурно и другата страна има някакви доводи?

И коя е "другата страна "? Мислиш недоразумението Данаилчо ? И той да има мнение ? Айде де . Ако изаше щеше да го изрази с ФАКТИ от работата на Митанов . А нещастия министър ??? просто повтаря като папагал мнението на ОБВИНИТЕЛЯ - Департамента на САЩ . Без никакви аргументи и факти . Но " със зъби 4 Които нашата съдебна система трябва да избие , ако иска малко от малко да събуди някакви наченки на доверие сред хората .

• 6 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "hamiltonf":Нали се пънаха за доказателства от САЩ?! Нали САЩ били длъжни да ги представят?!

Пънат се сутрин пред огледалото . Излезнат ли от къщи , се спишорят като мишок в брашнен чувал и цял ден се крият от котараците . Докато се приберат в къщи . И пак се пънат - пред жената и децата .

• 5 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "Велков":

" Май не си вникнал що така задавам въпроса... и го зададох на друг... нека той отговори..."

Отговорът е и към двама ви.....

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

Тъжната истина е, че този съдия урони престижа на държавата, доказателство за което е, как веднага, на другия ден Путин връчи орден на Малинов, присмивайки се на всички нас, нормалните българи...

Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.

• 11 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "espresso":

Коя е другата страна? Тази, която трябва да представи доказателства (между другото това чакаме) или тази, която би трябвало да изчака да й предоставят тези доказателства, та чак след това да поиска уволнението на съдията?

• 6 1 Коментарът е обиден или неуместен