Съдийската колегия обсъжда при закрити врата дали да уволни Андон Миталов

Лозан Панов

© Георги Кожухаров

Лозан Панов



Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет реши да разгледа при закрити врата искането на министъра на правосъдието Данаил Кирилов за освобождаването на съдията от специализирания наказателен съд Андон Миталов. Съдията от Специализирания наказателен съд беше санкциониран от САЩ да не пътува в страната заради "сериозна корупция".


Министър Кирилов също дойде за заседанието на съдийската колегия.


Предложението за закриване на заседанието бе на председателя на Върховния административен съд Георги Чолаков, който се позова на влязлата в сила от днес нова разпоредба на Закона за съдебната власт в чл. 316, ал. 2.




С 10 гласа "за" и 3 "против" колегията реши да обсъжда при закрити врата дали изобщо да образува дисциплинарно производство срещу съдия Миталов.


Преди заседанието пред журналисти председателят на Върховния касационен съд Лозан Панов каза, че в искането на министър Кирилов има пропуски. "Без по никакъв начин да обезпокоявам най-добрия юрист на управляващите, смея да кажа, че това предложение съдържа множество непълноти, неясноти и съм сигурен, че днес това ще е тема, която ще бъде поставена", каза Панов.


По думите му, сред основните въпроси е кои са конкретните действия или бездействия от страна на съдия Миталов, с които е накърнил престижа на съдебната власт и е нарушил служебните си задължения, кога и как е станало това и по кое конкретно производство. "Много е важно да се посочат доказателства", подчерта Панов. Той припомни, че е изпратил отново писма до прокуратурата и антикорупционната комисия, с които иска информация дали срещу съдията има досъдебно производство за корупция или някакви данни или доказателства срещу него.


Председателят на ВКС припомни и че инспектор от Инспектората на Висшия съдебен съвет (ИВСС) е оставил проверката срещу него по искане на бившия главен прокурор Сотир Цацаров без движение, тъй като няма правомощия. Освен това в заключението си инспекторът е обяснил, че не е необходимо да се сезира първо прокуратурата, а е допустимо искането да се отнесе директно до съда.


На въпрос как съдията би могъл да продължи работата си, дори и ако срещу него не бъде образувано дисциплинарно производство, при положение, че във всеки един момент всяка една страна по делата, които разглежда, може да му поиска отвод, Лозан Панов каза, че съдия Миталов е поставен в ситуация, в която трябва да доказва отрицателни факти. "Той е в ситуация, в която е посочено, че е свързан със сериозна корупция и трябва да доказва, че това не е така", коментира председателят на ВКС

Коментари (150)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1549 Гневно

    Изритвай!

    The best way to predict the future is to invent it.
  2. 2 Профил на venci4
    venci4
    Рейтинг: 1491 Неутрално

    Шут в дирника и кой от къде е!!

    Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
  3. 3 Профил на espresso
    espresso
    Рейтинг: 892 Неутрално

    Дневник, добре е да публикувате различни позиции по темата.
    Благодаря, че публикувате множество мнения защо Миталов не трябва да бъде уволняван или разследван, но сигурно и другата страна има някакви доводи?
    Ще е добре да ги прочетем, а ако нямат никакви доводи - поне да пуснете една редакционна бележка от рода на "обърнахме се към този и този, не получихме отговор".

    Свободата не е за гратисчии.
  4. 4 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4445 Весело

    Нали се пънаха за доказателства от САЩ?! Нали САЩ били длъжни да ги представят?!

    Топ 3 на най-младите приватизатори в България при по-мащабните сделки: №1 Д. Пеееевски, №2 К. Нинова, №3 И. Прокопиев
  5. 5 Профил на redguy
    redguy
    Рейтинг: 868 Любопитно

    И все пак какво точно е обвинението? Кой го е корумпирал, или той някого е корумпирал? Има ли казано нещо или просто всички мълчат, включително и американците?

  6. 6 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 2145 Неутрално

    Барню в раболепното си престараване пак ще настъпи мотиката да извади очи, вместо да изпише вежди.

    Какъв е прОблемът от Щатите, с които вече както ни обявиха от най-високоТО място сме дупе и гащи и биз-бизе, да ни подадат "партньорски" информацията, по която удариха тоя? И вече съвсем официално и по надлежният ред да го тричат ...

    К'ъф е прОблемът от някакво си закъснение от седмица-две?
    За справедливостта - никакъв!

  7. 7 Профил на john_3volta
    john_3volta
    Рейтинг: 1374 Весело

    Отрицателни факти? Каква е тази глупост, бе, Лозане?

  8. 8 Профил на Nick F
    Nick F
    Рейтинг: 1087 Неутрално

    И все пак какво точно е обвинението? Кой го е корумпирал, или той някого е корумпирал? Има ли казано нещо или просто всички мълчат, включително и американците?
    —цитат от коментар 5 на redguy


    Ами всички мълчат т.е. или не знаят или не искат да кажат. Само герберската агитка пръска пянапод всяка такава статия. Ама за тях върховенството на закона е нещо имагинерно, важното е когато някой от големите каже ние да си счупим краката да му изпълним желанието.

  9. 9 Профил на Darulio
    Darulio
    Рейтинг: 1875 Весело

    "Без по никакъв начин да обезпокоявам най-добрия юрист на управляващите, смея да кажа, че това предложение съдържа множество непълноти, неясноти и съм сигурен, че днес това ще е тема, която ще бъде поставена"

    Хахахаахахахаха

    Да бехме малко подпийнали, да им ебеме майката.
  10. 10 Профил на dolna4erti4ka
    dolna4erti4ka
    Рейтинг: 1192 Неутрално

    Няма как да го уволнят само за отказ на виза.Самият съдия си знае колко е насран и сам ще си подаде оставката.Освен ако някой от Масква му дава други акъли и големи надежди.Ако не я подаде ще го ударят с голямата бухалка-за ония работи дето той си ги знае.И не за Агоп шпионина,дето живее на втория етаж, а за съвсем други работи.

  11. 11 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 3814 Неутрално

    Сега ще видите какво е гилдия и как трябва да се защитава...
    дифендъра пак няма да познае...

  12. 12 Профил на Petia Vladimirova
    Petia Vladimirova
    Рейтинг: 21 Неутрално

    До номер 3, espresso

    Нали сме публикували искането на Данаил Кирилов. Той се позовава на държавния секретар на САЩ, който казва, че съдията е извършил корупционни действия. Според Вас достатъчно ли е че Майк Помпео го казва? Държавният секретар на САЩ си има своите основания, които касаят САЩ - откъде иде задължението неговите основания да бъдат общовалидни? Но най-важното - с какво съдията Миталов е показал, че е корупмиран!

  13. 13 Профил на alexandar
    alexandar
    Рейтинг: 578 Неутрално

    Според мен най правилното е да се създаде една ударна група към полицията която да разстреля този човек. Всеки месец може да бъде спускан от Мустафата списък с имена и тези лица да бъдат отвеждани на площад Народно събрание и с контролен изстрел в тила да бъдат екзекутирани. Не е като да нямаме опит с тия неща.

  14. 14 Профил на redguy
    redguy
    Рейтинг: 868 Неутрално

    Ако го уволнят (или той подаде оставка), случаят просто ще отшуми, ще се потули и никой никога няма да разбере за какво става въпрос.

  15. 15 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1864 Неутрално

    До коментар [#5] от "redguy":

    Путин кой, руското лоби в България е уредило заминаването на Малинов.
    И не срещу рубли, вероятно евро или долари.

  16. 16 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 3814 Неутрално

    До коментар [#7] от "john_3volta":

    Положителни факти има ли?

  17. 17 Профил на alexandar
    alexandar
    Рейтинг: 578 Неутрално

    До коментар [#15] от "НеКой":

    И ако това е вярно - тоя чичка ще бъде уволнен и всичко е точно???

  18. 18 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 2022 Неутрално


    До коментар [#7] от "john_3volta":

    ГЕРБавите тролове хич Ви няма. Като не знаете не коментирайте.
    Фактите в правото могат да се разделят на положителни и отрицателни. Положителните са тези, които са се осъществили. Отрицателните – тези, които не са.

  19. 19 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4445 Неутрално

    Най-доброто което САЩ могат да направят за родната съдебна система е, да вкарат около 50 детектора на лъжата, със техни специалисти към тях (че нашите е най-вероятно да са "пробити"), и един по един да ги закачат...

    Топ 3 на най-младите приватизатори в България при по-мащабните сделки: №1 Д. Пеееевски, №2 К. Нинова, №3 И. Прокопиев
  20. 20 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1864 Неутрално

    До коментар [#14] от "redguy":

    Мани и ще обжалва и съдът ще го върне на работа после.
    :)
    Като митничар на Капитан Андреево...

  21. 21 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1864 Неутрално

    ЦРУ няма да си разкрие източниците, каквото и да искаме.
    А съдията просто да каже защо пусна Малинов, останалото ще ни стане ясно.

  22. 22 Профил на Voiko
    Voiko
    Рейтинг: 2068 Неутрално

    Много правилна е позицията на Лозан Панов. Няма никакви доказателства за корупция и съдийската колегия на ВСС може да решава казуса едва след като получи отговор на запитването си до американската страна. Иначе това е политическо решение на САЩ да компрометират съдия, позволил си да вземе решение председателя на "Русофили'' да посети Русия, въпреки забраната, наложена му от прокуратурата да напуска страната, заради фалшиви обвинения, че е руски шпионин.

  23. 23 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1864 Неутрално

    До коментар [#22] от "Voiko":

    Я па и фалшиви, Путин защо му даде орден... :)

  24. 24 Профил на alexandar
    alexandar
    Рейтинг: 578 Неутрално

    До коментар [#21] от "НеКой":

    Предполагам защото закона му позволява. Тия които са създали закона да кажат защо са дали право на съдиите да решават някой има ли право да напуска страната.

  25. 25 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 2022 Неутрално

    До коментар [#19] от "hamiltonf":

    Само дето има един малък проблем. Няма съд в бяла държава, който приема показания от детектор на лъжата.

  26. 26 Профил на todor._89
    todor._89
    Рейтинг: 812 Весело

    Баш ми е весело като гледам как "десният" "Дневник" брани съдията който в нарушение на законната процедура издава разрешение на една руска под.....а да отиде при Путя! Подобни "акции" като тази, заставането на страната на пРезидента, промотирането на сестра Галева преди изборите....... няма да донесе повече бюлетини за "десните" на следващите избори.

    Мазохист съм.Минусите ви ми докарват оргазми.
  27. 27 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 1979 Неутрално

    крият се магдалинките като байнови булки... знаят си, че хич не са за гледане :)

    впрочем, Матю Палмър казва за Свободна Европа, че са готови да предоставят данни на компетентните български власти, когато е необходимо... което ще рече че тнр. компетентни власти досега не са им искали данни и неясно защо предпочитат просто да натискат съдията докато сам подаде оставка... май много показателен ще излезе случая :)

  28. 28 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3405 Неутрално

    Ми Янкето що крият данните за корупция. Създадоха интрига и цяла България е вторачена в тях. Ма аз повече не мога да чакам, ша са пръсна от любопитство.

  29. 29 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3979 Весело

    "Преди заседанието пред журналисти председателят на Върховния касационен съд Лозан Панов каза, че в искането на министър Кирилов има пропуски. "Без по никакъв начин да обезпокоявам най-добрия юрист на управляващите, смея да кажа, че това предложение съдържа множество непълноти, неясноти и съм сигурен, че днес това ще е тема, която ще бъде поставена", каза Панов."

    Панов продължава да иронизира кликата, без да тя да може да покрие собствения си резил с такива "най - добри юристи".....

  30. 31 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4445 Неутрално

    Как ще уволнят служител на трудов договор в болничен, е много интересен въпрос?

    Топ 3 на най-младите приватизатори в България при по-мащабните сделки: №1 Д. Пеееевски, №2 К. Нинова, №3 И. Прокопиев
  31. 32 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3979 Весело

    "На въпрос как съдията би могъл да продължи работата си, дори и ако срещу него не бъде образувано дисциплинарно производство, при положение, че във всеки един момент всяка една страна по делата, които разглежда, може да му поиска отвод, Лозан Панов каза, че съдия Миталов е поставен в ситуация, в която трябва да доказва отрицателни факти. "Той е в ситуация, в която е посочено, че е свързан със сериозна корупция и трябва да доказва, че това не е така", коментира председателят на ВКС"

    Юрист до мозъка на костите си ! Както е известно, отрицателните факти, обаче, не подлежат на доказване !

  32. 33 Профил на не на безразличието
    не на безразличието
    Рейтинг: 1185 Весело

    Панов е прав,може да е много корумпиран но в нормални държави това не става само с изявление на някой,бил той и посланик,без значение на коя държава...а на мен ми е странно защо барни тръгна да го уволнява даже и без да знае защо...това прилича на народен съд...и утре ако го уволнят без доказателства ,пак ще се върне на работа...а че най-вероятно е вършил нередности е ясно...много бързо се разболя... :)

    'Българите сме малък но много прост народ.' М Вешим
  33. 34 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1336 Неутрално

    До коментар [#7] от "john_3volta":

    Кое е глупост - абсолютно вярно е. Доказват се ПОЛОЖИТЕЛНИ факти: взел Е пари, приел Е подкуп, извършил Е това и това ..
    В съда не се доказват отрицателни факти: не можеш да докажеш, че НЯМА извънземни, не следва да доказваш, че НЕ си карал с превишена скорост, че НЕ си убил някого.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  34. 35 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3979 Весело

    До коментар [#16] от "Велков":

    " Положителни факти има ли?"

    Отвори Живко Сталев - граждански процес, в часта доказателства и доказателствени редства ! Може и Павлов - за наказателния процес ! Ако имаш въпроси с вникване в материята - питай.....

  35. 36 Профил на pavur
    pavur
    Рейтинг: 728 Неутрално

    До коментар [#4] от "hamiltonf":

    не са длъжни и не е желателно , щото възниква въпроса как са събирани . през 2014-та в германия гръмна скандал с подслушването на меркел и други държавни функционери . изритаха шефа на американското разузнаване в дойчланд. не , че някой тука ше се възмути де . нало американските другари не са като лошите ръшъни , да ни шпионират ?

  36. 37 Профил на espresso
    espresso
    Рейтинг: 892 Неутрално

    До номер 3, espressoНали сме публикували искането на Данаил Кирилов. Той се позовава на държавния секретар на САЩ, който казва, че съдията е извършил корупционни действия. Според Вас достатъчно ли е че Майк Помпео го казва? Държавният секретар на САЩ си има своите основания, които касаят САЩ - откъде иде задължението неговите основания да бъдат общовалидни? Но най-важното - с какво съдията Миталов е показал, че е корупмиран!
    —цитат от коментар 12 на Petia Vladimirova


    Жалко, че приемате желанието за допълнителна информация и алтернативни мнения като критика. В момента смятам, че нямам достатъчно данни, за да си съставя мнение и бих се радвал, ако Дневник ми помогне.

    Например: има ли данни за профила на хората, обвинени от Държавния департамент в корупция - предполагам, че от посолството лесно ще Ви я предоставят. Каква е реакцията в други държави на подобни обвинения - защита, неглижиране, приемане? Никой ли освен министър Кирилов не е излязъл с някаква позиция и такава позиция търсена ли е от журналистите - например от министерството на външните работи, от юристи, ако има такива с различно мнение от това на съдия Лозан Панов. Мога да продължа, но сте достатъчно умен и добър журналист, за да продължавам.

    За момента перфектната реакция за мен би била юристите, загрижени за доброто име на гилдията и съдебната система, да помолят институциите за помощ, така че да се проведе сериозна проверка. Но се боя, че се държат по-скоро като профсъюзни активисти.

    Свободата не е за гратисчии.
  37. 38 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 2022 Неутрално


    До коментар [#22] от "Voiko":

    Лозан Панов не казва точно това. Каза, че министър Кирилов (правната мисъл на ГЕРБ), трябва да посочи конкретно действие на Миталов, което е довело до уронване на престижа на съдебната система. Конкретно какво е извършил и кога го е извършил. Самото налагане на бан не е действие на Миталов, а на САЩ.

  38. 39 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3979 Весело

    " По думите му, сред основните въпроси е кои са конкретните действия или бездействия от страна на съдия Миталов, с които е накърнил престижа на съдебната власт и е нарушил служебните си задължения, кога и как е станало това и по кое конкретно производство. "Много е важно да се посочат доказателства", подчерта Панов. Той припомни, че е изпратил отново писма до прокуратурата и антикорупционната комисия, с които иска информация дали срещу съдията има досъдебно производство за корупция или някакви данни или доказателства срещу него."

    Истински, професионален подход във всяко свое действие от страна на Панов, който няма нищо общо с напъните на милиционерската школа у нас да симулира някаква юридически издържана дейност пред обществото в, уж, битката и срещу организираната престъпност !

  39. 40 Профил на Slick
    Slick
    Рейтинг: 1086 Неутрално

    Е то ако е за уронване престижа, Гешев и Цацаров отдавна трябваше да ги няма

  40. 41 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 5025 Неутрално

    Прамод Миталов явно е от добрите.

    Gunter glieben glauchen globen
  41. 42 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2328 Весело

    Империалистът Помпео резско станА враг на умнокрасивата селищна система, а толкова бяха въодушевени че 'Щатите ще раздават шамари'

    Use your Illusion
  42. 43 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 3814 Весело

    Как ще уволнят служител на трудов договор в болничен, е много интересен въпрос?
    —цитат от коментар 31 на hamiltonf


    Ами с едномесечно предизвестие...

  43. 44 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 3814 Весело

    До коментар [#35] от "samoedin":

    Май не си вникнал що така задавам въпроса... и го зададох на друг... нека той отговори...

  44. 45 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2560 Неутрално

    Империалистът Помпео резско станА враг на умнокрасивата селищна система, а толкова бяха въодушевени че 'Щатите ще раздават шамари'
    —цитат от коментар 42 на Saint of Me


    Ще загубят вяра в Мустафата скоро, а сал тя една надежда им остана, след като ЕС каза, че мониторинга може да спре. :)

  45. 46 Профил на jbe55638307
    jbe55638307
    Рейтинг: 20 Неутрално

    "Без по никакъв начин да обезпокоявам най-добрия юрист на управляващите"

    А ха ха ха. Панов е велик 😁😃😁

  46. 47
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  47. 48 Профил на Неделчо
    Неделчо
    Рейтинг: 447 Неутрално

    До коментар [#31] от "hamiltonf":

    Елементарно,Дисциплинарно с предизвестие.Вие май трудов договор не сте виждали?

  48. 49 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 5025 Неутрално

    До коментар [#45] от "realguru":

    Спокойно, Ръдан Къбев работи в Европарамента мониторинга да не спре.

    Gunter glieben glauchen globen
  49. 50 Профил на Косьо Генчев
    Косьо Генчев
    Рейтинг: 1198 Неутрално

    Аз нямам нищо против да го уволнят . . . . ама да вземат да уволнят и Гешев, че така и така са се събрали. Той е къде, къде по-виновен!

  50. 51 Профил на Косьо Генчев
    Косьо Генчев
    Рейтинг: 1198 Неутрално

    Аз нямам нищо против да го уволнят . . . . ама да вземат да уволнят и Гешев, че така и така са се събрали. Той е къде, къде по-виновен!

  51. 52 Профил на jbe55638307
    jbe55638307
    Рейтинг: 20 Неутрално

    Ще загубят вяра в Мустафата скоро, а сал тя една надежда им остана, след като ЕС каза, че мониторинга може да спре. :)
    —цитат от коментар 45 на realguru


    Не виждам какъв е проблемът да се загуби вяра в някого? Мислещите хора придобиват вяра на базата на факти, и я губят на същата база. Виж, фанатизираните последователи или противници на нещо, вярват заради самата вяра.

    Иначе, похвално, че поне ти се изразяваш фактологически относно мониторинга, който не е паднал, но според повечето фанатизирани последователи на ГЕРБ, е.

  52. 53 Профил на jbe55638307
    jbe55638307
    Рейтинг: 20 Неутрално

    Империалистът Помпео резско станА враг на умнокрасивата селищна система
    —цитат от коментар 42 на Saint of Me


    Тва къде се казва в статията, че не се вижда.

    О, да, ясно: никъде.

  53. 54 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 2022 Неутрално

    До коментар [#42] от "Saint of Me":

    ГЕРБав троле, коментираме недоразумението което назначихте за минстър. Някъде да коментриаме империалиста Помпео.?
    Потърси мнението на "подопашниците" за наградата на копринкаджията от Путин (същяи язовир)дето ГЕРБавите ходите групово да пеете частушки и да веете руски знамена) и как тя съвсем точно си кореспондира с действията на Помпео.

  54. 55 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 5025 Неутрално

    До коментар [#52] от "jbe55638307":

    Така е, няма проблем да загубиш вяра в някого. Проблем има само, ако загубиш вяра в Иван Костов. Тогава автоматично ставаш милиционер, фуражка, тиква, калинка и гербераст.

    Gunter glieben glauchen globen
  55. 56 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 5025 Любопитно

    До коментар [#54] от "Doge":

    Песньовките, които пеете с Костя Копейкин от кой жанр са?

    Gunter glieben glauchen globen
  56. 57 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 2022 Неутрално

    До коментар [#55] от "Alarmstufe: Rot":

    Онзи ден не ми отговори, как се справяш с когнитивния дисонанс да харесваш евроатлантическите цености и да мразиш Иван Костов, на който ги дължиш?

  57. 58 Профил на jbe55638307
    jbe55638307
    Рейтинг: 20 Неутрално

    До коментар [#52] от "jbe55638307":Така е, няма проблем да загубиш вяра в някого. Проблем има само, ако загубиш вяра в Иван Костов. Тогава автоматично ставаш милиционер, фуражка, тиква, калинка и гербераст.
    —цитат от коментар 55 на Alarmstufe: Rot


    Не, няма проблем да загубиш вяра в Иван Костов. Има проблем да повтаряш мантрите на Блиц и Пик за Иван Костов.

    Ама ти ... момент сега... искаш да кажеш, че не си гласувал за ГЕРБ ли?

  58. 59 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 5025 Неутрално

    До коментар [#57] от "Doge":

    Никого не мразя, защото не съм като теб. Просто не го смятам за полубожество, което никога не допуска грешки.

    Gunter glieben glauchen globen
  59. 60 Профил на kaiser
    kaiser
    Рейтинг: 777 Неутрално

    Това , че е разрешил онзи русофилистик да напусне страната, въпреки забраната, е достатъчно условие да бъде изритан. Чудя се на онези които търсят още доказателства. Много русофиля има.😎🤔

  60. 61 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 2022 Неутрално

    До коментар [#56] от "Alarmstufe: Rot":

    Песни и пляски , кво може да правите рубладжиите? Все пак ако пеете други жанрове, моля да ме осведомиш, все пак ви си ходите там, не ви следя 24/7 https://www.dnevnik.bg/video/2017/09/19/3044592_video_sceni_ot_subora_na_rusofilite_krai_iazovir/

  61. 62 Профил на hhhuuunnnn
    hhhuuunnnn
    Рейтинг: 1106 Неутрално

    Панов е разкрит - трябва да избира между САЩ и съветските си началници - изборът му е предопределен, щото от Кремъл наказанията са сурови, но справеливи; Панов е пътник - от поведението му зависи само дали Щатите ще го оставят да ближе спокойно рани в подарените му морски вилички, или ще научим скоро за по-неприлични негови страсти от това да обича морските пейзажи

    нищо не прилича повече на Работническо Дело от Дневник
  62. 63 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4445 Неутрално

    До коментар [#48] от "Неделчо":

    Неделчо, меко казано сте неподготвен по темата, много меко казано... Прочетете първо, и тогава коментирайте...
    Приятно четене.

    Топ 3 на най-младите приватизатори в България при по-мащабните сделки: №1 Д. Пеееевски, №2 К. Нинова, №3 И. Прокопиев
  63. 64 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 3005 Неутрално

    До коментар [#60] от "kaiser":

    Това , че е разрешил онзи русофилистик да напусне страната, въпреки забраната, е достатъчно условие да бъде изритан. Чудя се на онези които търсят още доказателства. Много русофиля има.😎🤔
    —цитат от коментар 60 на kaiser


    Нещо не сте разбрал. Той има право да отмени забраната. Затова е съдия. Решението, което е взел не може да му бъде вменено като нарушение. Направил е нарушение в начина, по който го е взел. Ако беше спазил правилния начин пак можеше да вземе същото решение и никой не може да го обвини за това. Това е законът. Другото са литературни упражнения.

  64. 65 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 2022 Неутрално

    До коментар [#57] от "Doge":Никого не мразя, защото не съм като теб. Просто не го смятам за полубожество, което никога не допуска грешки.
    —цитат от коментар 59 на Alarmstufe: Rot


    Сега очкавам да извадиш пост в който твърдя, че Костов е полубожество. Ако не можеш отново доказваш , че си ЛЪЖЕЦ И КЛЕВЕТНИК.

  65. 66 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 1162 Неутрално

    "съдията е разрешил на обвиняемото лице да напусне страната, без преди такова разрешение да е поискано от прокурор и същият да е отказал да разреши напускането."

    От ИВСС по-подробно:
    "Информация за проверка на ИВСС на съдия Андон Миталов
    6 Февруари 2020
    Във връзка с интереса на медиите по повод случая със съдия Миталов са необходими следните уточнения:

    ИВСС е бил сезиран от главния прокурор с искане за проверка на организацията по образуването, движението и приключването на дело на Специализирания наказателен съд, по което съдия Миталов е разрешил на обвиняемото лице да напусне пределите на страната.

    По сигнала е извършено предварително проучване от инспектор от ИВСС, който е приел, че няма основание за образуване на проверка по случая, доколкото не са установени нарушения по чл. 54 ал. 1 т. 2 ЗСВ.

    В сигнала главният прокурор е поискал по същество от ИВСС да се произнесе по правилността на постановения съдебен акт, доколкото съдията е разрешил на обвиняемото лице да напусне страната, без преди такова разрешение да е поискано от прокурор и същият да е отказал да разреши напускането.

    ИВСС няма компетентност да се произнася по същество относно правилността на съдебните актове и доколкото не са установени нарушения по образуването, движението и приключването на делото, с посоченото становище е прието, че няма основание за образуване на проверка.

    Други сигнали по отношение на съдия Миталов, включително такива съдържащи твърдения за нарушения по глава девета, раздел Iб ЗСВ не са постъпвали в Инспектората. "
    http://www.inspectoratvss.bg/bg/pubs/394?tip=0

  66. 67 Профил на nodamncat
    nodamncat
    Рейтинг: 583 Неутрално

    Една независима държава дали би позволила друга държава да ѝ посочи с пръст някой висш съдия, без никакви доказателства, без нишо конкретно и той да бъде уволнен? Това ли е начина? Няма ли да се чуствате леко унижени, ако това се случи? САЩ се водят наши партньори - нека предоставят каквито данни имат, нека се проведе вътрешно разлседване и ако то установи, че съдята е виновен, нека тогава си понесе последствията. Това е правилният начин. Иначе отношенията между САЩ и България не са партньорски, а такива на господар и подчинен.

  67. 68 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 2022 Неутрално

    До коментар [#60] от "kaiser":

    Ако е така, както казваш "най-добрия юрист на управляващите", министър Кирилов трябва да посочи тези му действия, като основание за дисциплинарно уволнение.

  68. 69 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 5025 Неутрално

    До коментар [#60] от "kaiser":

    Другарията и псевдодесния снобариат точно това се чудят - защо да се уволнява Прамод Миталов, при положение, че е пуснал в Москва арестуван за шпионаж в полза на Русия индивид, но иначе същият този Парамод Миталов е много добро момче и е от правилната гилдия - тази на съдиите, а не е прокурор.

    Gunter glieben glauchen globen
  69. 70
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  70. 71 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 1828 Неутрално

    Съдийската колегия обсъжда при закрити врата дали да уволни

    Всички тези членове на съдииската комисия , представители на съдебната система трябва да бъдат отстранени и подведени под отговорност от прокуратерата за подронване авторитета на съдебната власт . Тези всички гласували за закрито заседание на комисията или са некадърници , или мошеници , продали експертизата си на управляващите или прокуратурата . И в двата случая са НЕПРИГОДНИ да заемат позициите в съдебната власт . Най- малкото , защото , искаики да прикрият дебата от обществеността са ИЗЧАКАЛИ да се промени Закона за съдебната власт , И веднага след като влиза в сила възможността да се провеждат САКРИТИ заседания на Комисията , те насрочват заседание . С ясното намерение да се проведе при закрити вмрати . И по тоя начин ОТНЕМАТ правото на суверена да получи информация по жизнено важна тема - правото на информираност за действията на правителството и другите власти . Наред е Гешев , който цъфти по тв екраните именно с тази теза - борба за укрепване ролята на ЗАКОНА и правовата държава . Дерзай , Гешев , но не само с ало измамниците , е и с измамниците с ТОГИ .

  71. 72 Профил на alexandar
    alexandar
    Рейтинг: 578 Неутрално

    До коментар [#69] от "Alarmstufe: Rot":

    То по принцип може да бъде наръган и в корема с нож но за законно наказание са нужни доказателства.

  72. 73 Профил на jbe55638307
    jbe55638307
    Рейтинг: 20 Неутрално

    Факт е, че освен "от Щатите казаха", други основания за освобождаванеот на съдията няма. Или поне не сме ги чули. Някой може ли да каже защо трябва да го освобождават. Бил пуснал някакъв да иде в чужбина: ми как това не беше проблем досега, колко месеца минаха?

  73. 74 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 3005 Неутрално

    До коментар [#42] от "Saint of Me":

    Империалистът Помпео резско станА враг на умнокрасивата селищна система, а толкова бяха въодушевени че 'Щатите ще раздават шамари'
    —цитат от коментар 42 на Saint of Me


    Няма такова нещо. Напротив - умнокрасивата селищна система подготвя събрания в подкрепа на Майк Помпео. Въодушевлението все повече нараства - след като Помпео друсна шамар на един световнонеизвестен съдия защото пуснал някакъв си също толкова неизвестен хапльо да се среща с Путин широките умнокрасиви маси си представят какво ли е подготвил той за едного доста по-известен, дето се чуди как да закърши снага около Путин, вместо да се срещне с помощника на Помпео търчи да върти на Путин крана на "Турски поток", строи му на Путин продължение на "Турски поток" през България въпреки, че Помпео му рече да не го прави, а и май се приготвил на Путин АЕЦ "Белене" армаган да му сторва.

  74. 75 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 5025 Неутрално

    До коментар [#65] от "Doge":

    Ами ето, всеки път, когато се усъмня в божествената непогрешимост на Иван Костов, ти истерясваш.

    Gunter glieben glauchen globen
  75. 76 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 2022 Неутрално

    До коментар [#69] от "Alarmstufe: Rot":

    Това ли е причината за уволнение, щото правното ви острие, посочва друго , а именно "уронване на престижа на съда"? И ако причината е пускането на приятеля ви копринкаджия, защо сега се сетихте а не преди 3 месеца?

  76. 77 Профил на kaiser
    kaiser
    Рейтинг: 777 Неутрално

    До коментар [#64] от "Един препатил":

    Миталов е уронил престижа на само на неговата колегия, но и на цяла България, след като е пуснал обвинен в шпионаж, да отиде в страната за която шпионира. Другото са литературни упражнения.

  77. 78 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 2022 Неутрално

    До коментар [#71] от "papуre":

    Не знаех, че закона за съдебната власт се приема от съдиите. Мислех , че е от народното събрание, където ГЕРБ заедно с НФСБ имат мнозинство.

  78. 79 Профил на Майндърбайндър
    Майндърбайндър
    Рейтинг: 1700 Неутрално

    Ръбъла го върнали във втори клас,да си напише домашното.

    ВЛАСТ ПОВЕЧЕ ОТ АКЪЛА ! ! ! МНОГО ПОВЕЧЕ.
  79. 80 Профил на Voiko
    Voiko
    Рейтинг: 2068 Неутрално

    До коментар [#38] от "Doge":

    Точно за това става въпрос, защото съдията е обвинен в корупция, а никой не посочва в какво точно се състои тази корупция и как е уронен този престиж.

  80. 81 Профил на nik_77.
    nik_77.
    Рейтинг: 1144 Неутрално

    И руският посланик се изказа вчера по въпроса. Поднасяйки венец на паметника на граф Игнатиев. Нещо в смисъл - не закачайте нашия съдия... Панов козирува и изпълнява. Какво друго. Иначе да се върнат на сигнала на прокуратурата за въпросния съдия. Да го обсъдят пак. Могат да вникнат по- дълбоко в случая. Въпреки предупреждението на руския посланик.

  81. 82 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 3814 Неутрално

    До коментар [#42] от "Saint of Me":
    —цитат от коментар 74 на Един препатил


    Няма да го пипнат Борисов... скоро ще разбереш защо... добре се е спазарил при посещението в САЩ... просто бизнес...

  82. 83 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 2022 Неутрално

    До коментар [#77] от "kaiser":

    Чудесно, ето сега "правната острие на ГЕРБ може да блесне".

    Съдийската колегия даде една седмица срок на Кирилов да представи доказателства за твърденията си, че Миталов е уронил престижа на съдебната власт. Правосъдният министър ще трябва да посочи и фактическите обстоятелства - дата, място на извършване на нарушението от страна на съдията, конкректно дело и кои текстове от НПК са нарушени, уточнява БТА. Дванадесет от членовете на колегията са подкрепили решението, като отвод си е направил само Севдалин Мавров.

  83. 84 Профил на ДЗВЕР
    ДЗВЕР
    Рейтинг: 888 Неутрално

    До коментар [#77] от "kaiser":Чудесно, ето сега "правната острие на ГЕРБ може да блесне".Съдийската колегия даде една седмица срок на Кирилов да представи доказателства за твърденията си, че Миталов е уронил престижа на съдебната власт. Правосъдният министър ще трябва да посочи и фактическите обстоятелства - дата, място на извършване на нарушението от страна на съдията, конкректно дело и кои текстове от НПК са нарушени, уточнява БТА. Дванадесет от членовете на колегията са подкрепили решението, като отвод си е направил само Севдалин Мавров.
    —цитат от коментар 83 на Doge


    ... те тукА, Барни го закръши.

    опозиция на всяка власт, отпор на всяка тъпота...
  84. 85 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 3814 Весело

    И руският посланик се изказа вчера по въпроса. Поднасяйки венец на паметника на граф Игнатиев. Нещо в смисъл - не закачайте нашия съдия... Панов козирува и изпълнява. Какво друго. Иначе да се върнат на сигнала на прокуратурата за въпросния съдия. Да го обсъдят пак. Могат да вникнат по- дълбоко в случая. Въпреки предупреждението на руския посланик.
    —цитат от коментар 81 на nik_77.


    Включително пълна кръвна картина и второ мнение - например от Великобритания...

  85. 86 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 1828 Неутрално

    Без по никакъв начин да обезпокоявам най-добрия юрист на управляващите, смея да кажа, че това предложение съдържа множество непълноти, неясноти и съм сигурен, че днес това ще е тема, която ще бъде поставена", каза Панов.

    Пропуск и неточност в оценката на Панов . Това е най- добрия юрист в България , ако се вземе насериозно твърдението на Простия , простите и целокупното твардение на герберското котило . Които непрекъснато твърдят , че в техните редици са най- добрите експерти и най- 0дългата скамейкоа от умни и кадърни кандидати , които да заместват по необходимост НАЙ- КАДЪРНИТЕ управници . Повсеместно . Та по силата на тази атестация ДАНАИЛЧО би трябвало да бъде най- добрия правист в националев мащаб . Изглежда мънкането ве пред микрофон и камера е израз на това ;му гениално качество - говора му да изпреварва мисленето . И резултата е като при функционално неграмотните ученици . И в крайна сметка - резултата - функционално НЕПРИГОДЕН .

  86. 87 Профил на regular_observer
    regular_observer
    Рейтинг: 413 Неутрално

    Американците знаят нещо за съдията.

    Тук нищо не знаем. Говорят разни, че се е ползвал с добро име.

    Хората са гневни на американците. Щото не са посочили дебелия шопар, или Савата с ТЕЦ и пристанище, което му строи услужливата държава, или.....

    Ама не се гневят на себе си, че безропотно понасят всичко.
    И повелителят на мисирките ги залива с глупости всеки ден.

  87. 88 Профил на dolna4erti4ka
    dolna4erti4ka
    Рейтинг: 1192 Неутрално

    Не си чешете езиците.клавиатурите.Нито таваришт Пути ще даде орден на шпионина за нищо,нито американците ще дръпнат шалтера на сйдията за нищо.

  88. 89 Профил на dolna4erti4ka
    dolna4erti4ka
    Рейтинг: 1192 Неутрално

    Не си чешете езиците.клавиатурите.Нито таваришт Пути ще даде орден на шпионина за нищо,нито американците ще дръпнат шалтера на сйдията за нищо.

  89. 90 Профил на alexandar
    alexandar
    Рейтинг: 578 Неутрално

    До коментар [#89] от "dolna4erti4ka":

    Май не схващаш. Хората са гневни защото американците това което направиха е едно нищо. Това, че не дават доказателства ще принудят посочените от тях хора да си го преместят в другия крачол а на американците повече никой да не обръща внимание.

  90. 91 Профил на stanislavdi
    stanislavdi
    Рейтинг: 1717 Неутрално

    Пак ще попитам, защо министъра бърза толкова с уволнението на този съдия? Все още ми е интересно углавно престъпление ли е извършил или административно нарушение? Защото ако е първото, то министъра иска да потули случая само с едно уволнение за да не излезе някоя кирлива риза.

  91. 92 Профил на espresso
    espresso
    Рейтинг: 892 Неутрално

    да си го преместят в другия крачол а на американците повече никой да не обръща внимание.
    —цитат от коментар 90 на alexandar


    Общо-взето добро описание на реакцията на съдийската гилдия. Някой от тях да е поискал помощ от институциите, за да се проведе някаква проверка?
    Реакцията им е: докажете, пък ние ще преценим доказателствата, т.е. в другия крачол. Само че в случая те не са независима, а засегната страна.
    И стигаме до същия проблем, както при прокуратурата. Жалко обаче, че същите хора, които припискват, че никой прокурор няма да разследва Гешев, приемат спокойно, че никой съдия не иска да съди колегата.

    Свободата не е за гратисчии.
  92. 93 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 1828 Неутрално

    На въпрос как съдията би могъл да продължи работата си, дори и ако срещу него не бъде образувано дисциплинарно производство, при положение, че във всеки един момент всяка една страна по делата, които разглежда, може да му поиска отвод,

    На този тъп въпрос , при това от СЪДИЯ , всеки отговор би изглеждал умен . Ами излезте вие , корифеите , които разглеждате обвинението и съобщете , че то е изсмукано от пръстите и за него няма никакви факти . И го съобщете на света , както го съобщиха американците . Така ще защитите достойнството се , а няма да го уроните .
    П.П В момента съобщевет , че комисията е решила след 7 дни дзанаилчо да предостави всички ФАКТИ , по темата на обвинението и по въпросите поставени от Панов . Както е и РЕДНО да се постъпи . Съдиите , изглежда са се вслушали в бученето сред обществеността .

  93. 94 Профил на Дилема
    Дилема
    Рейтинг: 2012 Неутрално

    Панов е разкрит - трябва да избира между САЩ и съветските си началници - изборът му е предопределен, щото от Кремъл наказанията са сурови, но справеливи; Панов е пътник - от поведението му зависи само дали Щатите ще го оставят да ближе спокойно рани в подарените му морски вилички, или ще научим скоро за по-неприлични негови страсти от това да обича морските пейзажи
    —цитат от коментар 62 на hhhuuunnnn


    Точно! Осветиха се всички путински протежета, техните медии, техните "президенти" и "председатели", а това безспорно е "положителен" факт, хаха...
    Също като отрицателните и този няма нужда да се доказва.
    Не сме забравили, че Лозанчо бе бутнат от руски гражданин на една пешеходна пътека, та първо много се уплаши, пък после го молиха на колене с бонбони и цветя, пък после той стана най-смелият и най-безстрашният "борец" срещу изпълнителната, а що не и срещу законодателната власт.

    Нагло, тъпо, червено към лила, питаш го - то те рита, риташ го - то пада на колене, плюеш го - то мисли, че дъжд вали. Що е то?
  94. 95 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 3005 Неутрално

    Градската мълва в София разнася една конспиративна теория.

    Съдия Миталов е можел и да пусне, и да не пусне Малинов при Путин.

    Решил е да го пусне. И какво от това? Малинов се срещна с Путин, той му връчи някаква тенекийка, размениха някоя и друга приказка. Тъжният кон се изрепчи на България и Малинов се прибра. Кремъл нямаше особен повод да раздува случая защото какво излизаше - в България Малинов го съдят за шпионаж, но българите хубави хора, наши хора, хуманно подходили, а и Путин уважили и доверие му оказали - как Малинов ще бяга щом отива при Путин?

    А ако не беше го пуснал? Леле-мале, на Мария Захарова не мож й затвори устата, то ще са декларации, то ще е тръшкане, то ще е "остоумничене", то ще са интервюта на посоля..... И най-вече, и най-вече - Владимир Владимирович щеше да бъде много натъжен. Чакал той да връчи там някаква си тенекийка на някой си Малинов, пък виж те българите пак какви лоши и неблагодарни хора се оказаха - лишиха го от тази дребна радост.

    Та съдия Миталов не само от правна гледна точка е имал право да пусне Малинов при Путин. Оказва се, че навярно е стигнал до това решение като се е съобразил и с някои по-широки съображения.

    Въпросът е дали съдия Миталов е стигнал до тези съображения самостоятелно или е бил насочен към тях. Например с един есемес. От някой, който обича да си пиши есемеси със съдии и много държи да не натъжава Владимир Путин. Че току виж не го поканили на откриването на "Турски поток".

  95. 96 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 1828 Неутрално

    До коментар [#3] от "espresso":Миталов не трябва да бъде уволняван или разследван, но сигурно и другата страна има някакви доводи?

    И коя е "другата страна "? Мислиш недоразумението Данаилчо ? И той да има мнение ? Айде де . Ако изаше щеше да го изрази с ФАКТИ от работата на Митанов . А нещастия министър ??? просто повтаря като папагал мнението на ОБВИНИТЕЛЯ - Департамента на САЩ . Без никакви аргументи и факти . Но " със зъби 4 Които нашата съдебна система трябва да избие , ако иска малко от малко да събуди някакви наченки на доверие сред хората .

  96. 97 Профил на papуre
    papуre
    Рейтинг: 1828 Неутрално

    До коментар [#4] от "hamiltonf":Нали се пънаха за доказателства от САЩ?! Нали САЩ били длъжни да ги представят?!

    Пънат се сутрин пред огледалото . Излезнат ли от къщи , се спишорят като мишок в брашнен чувал и цял ден се крият от котараците . Докато се приберат в къщи . И пак се пънат - пред жената и децата .

  97. 98 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3979 Весело

    До коментар [#44] от "Велков":

    " Май не си вникнал що така задавам въпроса... и го зададох на друг... нека той отговори..."

    Отговорът е и към двама ви.....

  98. 99 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4445 Неутрално

    Тъжната истина е, че този съдия урони престижа на държавата, доказателство за което е, как веднага, на другия ден Путин връчи орден на Малинов, присмивайки се на всички нас, нормалните българи...

    Топ 3 на най-младите приватизатори в България при по-мащабните сделки: №1 Д. Пеееевски, №2 К. Нинова, №3 И. Прокопиев
  99. 100 Профил на sbk
    sbk
    Рейтинг: 594 Неутрално

    До коментар [#3] от "espresso":

    Коя е другата страна? Тази, която трябва да представи доказателства (между другото това чакаме) или тази, която би трябвало да изчака да й предоставят тези доказателства, та чак след това да поиска уволнението на съдията?





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK