Българската изложба в Лувъра окончателно пропадна

Боил Банов

© Велко Ангелов

Боил Банов



Изложбата "Изкуство и култури в България - XVI-XVIII век", която трябваше да гостува в парижкия музей Лувър през лятото, окончателно е отменена, съобщиха от Министерството на културата. До това решение на министър Боил Банов се стигна след отказа на Светия синод да даде разрешение за представяне на експонати от църковните музеи - икони и богослужебни книги, и след изразеното мнение на ръководството на Българската академия на науките, както и заради "негативната обществена реакция".


Министърът на културата Боил Банов проведе среща с посланика на Франция у нас г-жа Флоранс Робин и я запозна с предисторията на преговорите с музея от 2012 г. до момента, както и с решенията на Българската патриаршия и БАН.


Посланик Флоранс Робин е подходила с разбиране към създалата се обществена чувствителност и е обърнала внимание на това, че музеят Лувър дава възможност на страната ни да покаже българското изкуство през различни периоди от своята история, както и възможност то да стигне до милионите посетители.




Министър Банов и посланик Робин се обединиха около мнението, че е много важно да бъде запазено доброто сътрудничество с музея Лувър и успешното партньорство между двете страни да продължи с реализацията на дългосрочните проекти в областта на културата и изкуството.


Предложените от ръководството на БАН резервни теми за българска изложба в Лувъра през лятото, свързани с праисторията и с възхода на Второто българско царство, е малко вероятно да се осъществят.


Лувър не е исторически музей, а на изкуствата и неговата програма е строго фиксирана за пет години напред, разясниха за "Дневник" от Министерството на културата.

Коментари (127)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5552 Неутрално

    Гарантирано от ГЕРБ !!

    Не щеме ний култура !
    Нам дайте суджука и бахура !!!

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  2. 2 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1776 Неутрално

    Не знам дали в Европа има друг народ и държава които сами биха могли сами и напълно доброволно да си причинят това!!!
    За съжаление много обидно и комплексарско!!!!

  3. 3 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 4009 Весело

    "Окончателно пропадна" ...

    Лелллеййй, шок и ужасТ, ръйшли!
    Ъм ся?
    Ша са мре, напра'о ...

    Прочее ... "окончателно" утече още с решението на Светия синод.
    А беше ясна съдбата и още когато се чу за какво става дума ...

  4. 4 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4010 Неутрално

    Каквото и да напиша, ще бъде изтрито по сигнална дежурния милиционерски патрул.

    БАН и "светият синод" на ДС ... какво да очакваме от такива?!

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  5. 5 Профил на alexandar
    alexandar
    Рейтинг: 308 Неутрално

    До коментар [#2] от "selqnin":

    Какво пък общо има държавата и народа с това? Решение си е на църквата.

  6. 6 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1776 Гневно

    До коментар [#5] от "alexandar":

    Нали стана ясно какъв обществен натиск се произведе!
    Нещо като норвежките джендъри които ядат живи български деца на закуска!
    Жалка и срамна история!!!

  7. 7 Профил на alexandar
    alexandar
    Рейтинг: 308 Неутрално

    До коментар [#6] от "selqnin":

    Дреме и на църквата за обществения натиск.

  8. 8
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  9. 9 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 1471 Неутрално
  10. 10 Профил на doroteus
    doroteus
    Рейтинг: 2002 Неутрално

    Гарантирано от ГЕРБ !!Не щеме ний култура !Нам дайте суджука и бахура !!!
    —цитат от коментар 1 на КМЕТ В СЯНКА


    Тук не си прав , макар така поетично да го даваш ! На ход е светия синод !

    Изложбата "Изкуство и култури в България - XVI-XVIII век" - това е логоотоо на изложбата ! Кому пречи и защо ще се разбере по-късно ! Сега само знайте , че "синодалните старци " , някои "академици " от БАН и самият министър поставят народа си на опашката на европейската цивилизация през вековете !
    Няма да навлизам, а и не ми е работа да говоря и да анализирам естетически, исторически и каквито и да е други културологични особености на експозиция, която България можеше да постави в Лувъра и не просто да спечели европейски и световен авторитет, но и да покаже завидното качество и талант на поколения преди нас, които макар и в условия на съжителство с други религии в рамките на една разширена държавност, каквато е била Османската империя, са съумявали през 16 и 17 век да поддържат изключително висок естетически стандарт. Бих насочил вниманието си към нещо друго, което не мога да определя по-различно от позор. А както би казал всеки един от нас, съвременните българи на разговорен език, „и срам, и позор“. Това е така, защото не може една държава, която има модерно правителство, в което има министерство на културата, което трябва да бъде изразител, да поддържа българския интерес и българския културен престиж пред света, да се грижи за разгръщането и популяризирането на подобни исторически и културни експонати в световни музеи, както в случая е било договорено. Та не може една такава институция, зад която стои правителството, да се крие зад немощния и откровено бих казал не много добре образован гръб на Светия синод. По конституция България е светска държава. Религията е отделена от държавата. Недопустимо е, след като в конституцията единственият текст, който обозначава християнското присъствие по тези земи гласи, че източното православие е традиционна религия, но не и че България е християнска държава, защото тук освен източно православие съжителстват мирно и хармонично в мултикултурно и религиозно единство няколко вероизповедания. На този фон е недопустимо министър на културата да казва, поне дано цитатът да не е верен, но аз го прочетох и се втрещих. Той гласеше, че „България е християнска държава и въпреки че позицията на Светия синод не е задължително да бъде възприемана, не е добре да му се противопоставяме“. И така министерството на културата се съобразява с позиция на Светия синод. Вървим с много лоши стъпки към състояние, което и неформално, а не дай си боже и формално, да ни постави не във втора, не в трета, не дори в четвърта, пета или шеста, а някъде между десета и петнайста цивилизационна скорост в развитието на Европейския съюз. И всичко това заради нашите исторически комплекси. Заради насажданата сладост и исторически мазохизъм да се самоопределяме като петвековни роби. Пет века сме били роби. Пет века едва ли не три синджира са ни теглили с мъка напред. Никой ли не се сети, че за равностойността и равноправието на българското национално достойнство трябва да бъде произнесена фразата, че ние като народ сме били един от елементите народностни и дори държавотворни в Османската империя и по този начин не да се чувстваме хора второ качество, а дори да се чувстваме хора, чиито интелект в моменти е имал определяща стойност за развитие на определени сегменти или процеси в онази все пак доста далечна държавност. Никой ли не се сеща, че мирното съжителство и българското културно развитие като идентичност и като избухване от недрата на империята на самостоятелна българска държавност през тези векове е било съпроводено с процес на взаимно влияние. Процес, в рамките на който България се е развивала, но и другите култури, религии и народности в империята също са се развивали. И ако прочетем така историята си, няма да изпитваме комплекси, доста неща ще трябва да пренапишем. Доста от нашите национални герои и идоли ще заблестят с друг блясък“

  11. 11 Профил на alexandar
    alexandar
    Рейтинг: 308 Неутрално

    До коментар [#8] от "Willy Messerschmitt":

    Мега правилно решение.

  12. 12 Профил на danvan
    danvan
    Рейтинг: 1570 Разстроено

    Клетата идиотия не прощава ... дори на банските старци

    Ние сме малък, но изключително прост народ. Sapienti Sat
  13. 13 Профил на wpo34378687
    wpo34378687
    Рейтинг: 555 Неутрално

    До коментар [#10] от "doroteus":

    Абе Дор.... каква България в цитирания период. Беше достатъчно да вмъкнат в лувърското заглавие едно "въпреки" отоманското......

  14. 14 Профил на STRATOR38
    STRATOR38
    Рейтинг: 991 Неутрално

    Феодални Старци ритат с крачета...

  15. 15 Профил на dlagnikov
    dlagnikov
    Рейтинг: 732 Неутрално

    Лувърът не е исторически музей.
    Как историческите комплекси надделяха над българската култура.
    Синодалните старци /в БАН и Църквата/ не позволиха на Лувъра да покаже нашата култура в най-тъмния период от нейното развитие.

  16. 16 Профил на nema_labavo
    nema_labavo
    Рейтинг: 1578 Неутрално

    Честито. Следваща изложба в Лувър през крив макарон. Пфу, да му .....А туристи чакаме. Сега ще разберат повече за нас.

  17. 17 Профил на wpo34378687
    wpo34378687
    Рейтинг: 555 Неутрално

    Не бях виждал интервю на министъра на културата.Преди дни го видях и представите ми за култура бяха разбити. Режисьор ли, ами ако аз съм актьор и тоя ми крещи така,е има за целта Пирогов...

  18. 18 Профил на alexandar
    alexandar
    Рейтинг: 308 Неутрално

    До коментар [#10] от "doroteus":

    Няма логика в това което си написал. Можеха да минат със снимки с висока резолюция ако искаха да покажат това. Тези икони не са създадени като картини да бъдат излагани пред всеки.

  19. 19 Профил на wwwwww
    wwwwww
    Рейтинг: 653 Любопитно

    Не знам дали в Европа има друг народ и държава които сами биха могли сами и напълно доброволно да си причинят това!!!За съжаление много обидно и комплексарско!!!!
    —цитат от коментар 2 на selqnin


    Това просто и ясно показва че Булгаристан не е по-различен от Саудитска Арабия а Българския народ несъмнено е най-простия и най-изостаналия в Европа!

    Да кажем не на педерастията!
  20. 20 Профил на Лелка
    Лелка
    Рейтинг: 1105 Неутрално

    Евала на здравите сили, които отново победиха здравия разум.
    То бива спеченост и догми, ама цял Лувър курбан да сторите пред чернокапците и мухлясъл академизъм, не бива.
    "Посланик Флоранс Робин е подходила с разбиране към създалата се обществена чувствителност и е обърнала внимание на това, че музеят Лувър дава възможност на страната ни да покаже българското изкуство през различни периоди от своята история, както и възможност то да стигне до милионите посетители....
    ....Лувър не е исторически музей, а на изкуствата и неговата програма е строго фиксирана за пет години напред, разясниха за "Дневник" от Министерството на културата."
    Накукузелихме се, нъл тъй?!

  21. 21 Профил на alexandar
    alexandar
    Рейтинг: 308 Неутрално

    До коментар [#20] от "Лелка":

    Когато тая църква е създадена Париж е приличал на долно село и на никой не му е минавал през ъкъла ни за Лувър ни за Мувър. И защо някакъв музей трябва да е ценен за църквата по принцип?

  22. 22 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 1471 Неутрално

    Какво пък общо има държавата и народа с това? Решение си е на църквата.
    —цитат от коментар 5 на alexandar


    благодарение на Екзархията (която по онова време е единствен легитимен представител на българите и вероятно в тази си роля по собствено желание се подвизава в Цариград:) единствената непредставена държава на Берлинския конгрес е България, поради което съдбата на българите се решава от Русия... никога не трябва да се забравя, че попОвете от векове вървят срещу българите и България... повечко четене на история му е майката

  23. 23 Профил на alexandar
    alexandar
    Рейтинг: 308 Неутрално

    До коментар [#22] от "extraCACA":

    Не разбрах какво се опита да кажа. По какъв начин излагането на православни икони трябва да засягат българските атеисти, мюсюлмани, католици, арменци, евреи...???

  24. 24 Профил на Лелка
    Лелка
    Рейтинг: 1105 Неутрално

    До коментар [#21] от "alexandar":
    Тая изкустена патетика може да си я боднете на шапката - каскет, фуражка или килимявка - по избор.
    Живеем в 21 век и целият свят споделя познания и ценности, само ние седим в кьошето и мрачно не даваме ни Балкаджи Йово, ни грам желание да сме достойна част от света.

  25. 25 Профил на alexandar
    alexandar
    Рейтинг: 308 Неутрално

    До коментар [#24] от "Лелка":

    Вие не схващате че тука няма ние, има БПЦ и вас ви нема в целата схема.

  26. 26 Профил на extraCACA
    extraCACA
    Рейтинг: 1471 Неутрално

    Когато тая църква е създадена Париж е приличал на долно село и на никой не му е минавал през ъкъла ни за Лувър ни за Мувър. И защо някакъв музей трябва да е ценен за църквата по принцип?
    —цитат от коментар 21 на alexandar


    БПЦ съществува от 1870 г., по волята на султана,,, колкото и неприятно да звучи хахах

  27. 27 Профил на alexandar
    alexandar
    Рейтинг: 308 Неутрално

    До коментар [#26] от "extraCACA":

    Сори забравих за булстата.

  28. 28 Профил на Торбеш
    Торбеш
    Рейтинг: 1485 Неутрално

    Проектът на самообявилите се за наши “настойници” е горе-долу такъв:
    “България е малка руска провинция, която няма какво да търси в Европа. Ние сме ги асвабадили за себе си и като на нас сме им придумали и история, и култура, и място пад небето. България е за нами, не е за вами. А българите са едни такива малки братчета, дето сами не могат да знаят какво им е нужно, та ще ги наставляваме, ще гаворим ат тяхно име с устата на синоди и президент, ето защо сме ги монтирали тези гаварители, и на Запада нищо няма да даваме” ...
    Когато някаква американска културна фондация преди двайсетина години беше предложила да дигитализира целия фонд на Народната библиотека и да си вземе в замяна едно копие, настана такъв милиционерски рев, който вече напълно изкукуригалият Николай Хайтов обобщи : “Тия искат да смучат (sic!) от нашата култура. Няма да им позволим!”.
    Откъде да знаят милиционерите, че белег за наличие на културата е да (имаш какво да) ДАВАШ.
    Или както казваше моя приятел Ставри Калинов: “ Създаване - това е СЪС-ДАВАНЕ”.

    Като българин съм горд, че думата "неудачник" е незаменяема чуждица в българския език, заемка от руския език.
  29. 29 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 4009 Весело

    Когато тая църква е създадена Париж е приличал на долно село и на никой не му е минавал през ъкъла ни за Лувър ни за Мувър. И защо някакъв музей трябва да е ценен за църквата по принцип?
    —цитат от коментар 21 на alexandar

    БПЦ съществува от 1870 г., по волята на султана,,, колкото и неприятно да звучи хахах
    —цитат от коментар 26 на extraCACA


    И ти, Цаца, не си прав.
    По волята на Султана е Екзархията.
    Даже не е и по волята му, а е натиснат, но нейсе! Ферман издал ...

    БПЦ, т.е. автокефалната наша Църква днес, е по волята на ... другара Сталин!
    Да си го признаем ...

  30. 30 Профил на 4okuto
    4okuto
    Рейтинг: 926 Неутрално

    Доколкото разбрах, българската изложба е щяла да представи едно мирно и равностойно съжителство в благоденстващата Османска империя, където всичко между християни и мюсюлмани е цветя и рози, разбирателство отвсякъде... Не съм фен на "робството", но нещата определено не са били и толкова розови. Трябвало е да намерим баланса за тази изложба, но е видно, че пак не сме успели в начинанието.

  31. 31 Профил на alexandar
    alexandar
    Рейтинг: 308 Неутрално

    До коментар [#29] от "xm...":

    Ама повечето икони са от преди всекакви екзархии и Сталини. И създателите им не са ги правели за да висят където и да е.

  32. 32 Профил на ceci_
    ceci_
    Рейтинг: 701 Неутрално

    До коментар [#10] от "doroteus":

    Ами да прав си, крайно належащо е да се разобличи Левски и БПЦ които са се противопоставяли на така описания османски рай. Всъщност ако пресечеш границата в посока анадола и ще се окажеш точно там и ни Левски ни БПЦ ще ти дават тон в живота

  33. 33 Профил на ceci_
    ceci_
    Рейтинг: 701 Неутрално

    И отново виждаме управленска немощ. Договорили нещо в Лувъра... но забравили да го съгласуват на местно ниво а датата дойде....
    Защо не са съгласували в Лувъра тема която би се приела от българското общество?

  34. 34 Профил на alexandar
    alexandar
    Рейтинг: 308 Неутрално

    До коментар [#33] от "ceci_":

    По точния въпрос е защо не са изпратили на Лувара точни копия на артефактите?

  35. 35 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 4009 Неутрално

    До коментар [#31] от "alexandar":

    Чукаш на отворена порта ...

  36. 36 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 7963 Неутрално

    Неправилно договаряне през 2012 г. - липса на съгласуваност между нашите институции

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  37. 37 Профил на linard
    linard
    Рейтинг: 554 Неутрално

    До коментар [#30] от "4okuto":

    Какво съжителство??? - всеки един експонат говори в Лувъра сам за себе си, описват се само техниката, годината, материалите, и ако е известен, авторът
    Не се излага или тълкува историята на България, то и надали средностатистистическия посетител въобще се интересува от нея, а пред историците няма какво да се доказваме, на тях им е ясно

  38. 38 Профил на alexandar
    alexandar
    Рейтинг: 308 Неутрално

    До коментар [#36] от "neut":

    Неправилно обещание на неадекватен министър на културата който идея си няма какво е икона.

  39. 39 Профил на galapagas
    galapagas
    Рейтинг: 819 Неутрално

    Няма толкова малоумен народ като българския.

  40. 40 Профил на falkoneti
    falkoneti
    Рейтинг: 1034 Неутрално

    До коментар [#18] от "alexandar":

    Е те и мумиите така са правени. Да не ги гледа всеки пък то кво стана...

  41. 41 Профил на alexandar
    alexandar
    Рейтинг: 308 Неутрално

    До коментар [#39] от "galapagas":

    Те го поредния изкуствовед. Как български атеист, мюсюлманин, католик, евреин... ще се отъждестви с тези икони, че говориш за народ г-н гений??

  42. 42 Профил на linard
    linard
    Рейтинг: 554 Неутрално

    До коментар [#40] от "falkoneti":

    хахаа, свежо

  43. 43 Профил на alexandar
    alexandar
    Рейтинг: 308 Неутрално

    До коментар [#40] от "falkoneti":

    Ами и с тези икони може така да стане. Убиваш всички които претендират, че представляват собственика или чрез силови структури ги понамачкваш и иконите са твои и ако искаш ги окачи в зоопарка.

  44. 44 Профил на doroteus
    doroteus
    Рейтинг: 2002 Неутрално

    Лувърът не е исторически музей.Как историческите комплекси надделяха над българската култура.Синодалните старци /в БАН и Църквата/ не позволиха на Лувъра да покаже нашата култура в най-тъмния период от нейното развитие.
    —цитат от коментар 15 на dlagnikov


    А какъв музей е според теб Лувърът - освен , разбира се , картинна галерия ???

  45. 45 Профил на charlesdegaulle
    charlesdegaulle
    Рейтинг: 1583 Неутрално

    До коментар [#8] от "Willy Messerschmitt":

    Ако не друго, поне щяхме да покажем на света колко дълго време сме плащали кръвен данък. Много вероятно това да е залегнало в църковната документация. И как въпреки всичко сме останали единни, благодарение на вярата, стабилното многобройно семейство и невероятния труд. Наистина, жалко.

  46. 46 Профил на doroteus
    doroteus
    Рейтинг: 2002 Неутрално

    До коментар [#8] от "Willy Messerschmitt":Ако не друго, поне щяхме да покажем на света колко дълго време сме плащали кръвен данък. Много вероятно това да е залегнало в църковната документация. И как въпреки всичко сме останали единни, благодарение на вярата, стабилното многобройно семейство и невероятния труд. Наистина, жалко.
    —цитат от коментар 45 на charlesdegaulle


    Ето още един "дневникар " който би бил нещастен , ако някой се осмели да каже и докаже , че НЕ СМЕ БИЛИ 5 ВЕКА РОБИ !!!

  47. 47 Профил на Славейко
    Славейко
    Рейтинг: 1624 Неутрално

    Искаха да "докажат" ислямско влияние върху православните икони.
    Някой изобщо вдява ли, или ...?
    В исляма всяко изображение е забранено, даже куклите на Айшето са й отнети от мъжа й, който й е дядо, Мохамед, защото били "идоли".

  48. 48 Профил на Славейко
    Славейко
    Рейтинг: 1624 Неутрално

    Франция потъва и без това. Масонското капище колко ще изкара, не знам ...

  49. 49
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  50. 50
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  51. 51 Профил на alexandar
    alexandar
    Рейтинг: 308 Неутрално

    До коментар [#47] от "Славейко":

    Една дискусия за това би била интересна и от културологична гледна точка интересна но не е в това проблема. Можеха да направят копия или прекрасни високо резолюционни снимки и това е достатъчно но на иконите мястото им не е там.

  52. 52 Профил на Славейко
    Славейко
    Рейтинг: 1624 Неутрално

    До коментар [#51] от "alexandar":

    Лувърците имаха предварителна теза, която е обидна за българите и християните. При това е обидна и за мюсюлманите, за които изтъпанчването на икони наред с техните изделия е обидно.
    НЯМА ислямско влияние в православното изкуство на България от онзи период, и това Лувърът го знае, но се опитва да ни сложи в устата други думи. Периодът е много болезнен за България, затова БПЦ действа много правилно.
    А точно Франция не е направила НИЩО, за да помогне на България да се освободи от османско робство, нито дори е защитавала християните в Османската империя. Напротив, тя е била съюзник на султаните точно през 17 - 18 век, когато са воювали с Австрия, Венеция и Полша. Самите французи биха застанали на наша страна, защото са пропищели от североафриканците и ислямизацията. Тоя културен релативизъм, превзел Франция, ги е довел до състояние на морален упадък.

  53. 53 Профил на Johnnie Glupavia
    Johnnie Glupavia
    Рейтинг: 0 Неутрално

    Как не е жив Боримечката да покаже на пияните корумпета от министерство на културата що е то ислямско изкуство в България...

  54. 54 Профил на alexandar
    alexandar
    Рейтинг: 308 Неутрално

    До коментар [#52] от "Славейко":

    На мен друго ми е странно - тези дето ми праскат минуси защо мислят, че изложба в Лувара би трябвало да впечатлява православната църква или която и да е друга религиозна институция?

  55. 55 Профил на Славейко
    Славейко
    Рейтинг: 1624 Неутрално

    До коментар [#54] от "alexandar":

    Комплекси. Незадоволени поколения от времето на прехода. Всичко западно е манна небесна ...
    Плюс това може да са пуснали и минус-машината. Сайтът си е техен, те могат да си цъкат плюсове и минуси както си искат. И поне Клуб З го правят - повече плюсове или минуси, отколкото прегледи на статията ... Такива неща.

  56. 56 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 3193 Неутрално

    Боя се, че в България няма управляващи, които да съзнават какво представлява Лувърът и, ако мога да цитирам хидроинженер №1 на републиката, по каква технология се усвоява. И скоро няма да има.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  57. 57 Профил на Славейко
    Славейко
    Рейтинг: 1624 Неутрално

    До коментар [#54] от "alexandar":

    Пък те преди една година ревяха и как БПЦ не отишла на "молитва" за мир с папата. Иначе после, когато папата каза НЕ на гей браковете .... е, нямаше как да го нападнат, но го премълчаха оглушително.

  58. 58 Профил на alexandar
    alexandar
    Рейтинг: 308 Весело

    До коментар [#56] от "Един вампир броди из Европа":

    И какво представлява Лувара?? Хахаха

  59. 59 Профил на charlesdegaulle
    charlesdegaulle
    Рейтинг: 1583 Неутрално

    До коментар [#46] от "doroteus":

    Това пък откъде ти дойде наум? Ние просто сме били рая, долнопробни неверници...
    Въпреки че има доста писмени доказателства, не знам как дефинираш "робия"? Данък десятък? Робите навсякъде по света нямат право на собственост? Само в Казнлък е имало 130 (сто и тридесет!) ковачници дето произвеждат оръжие? В доста градове (основно подбалканските), турчина слиза от коня и ходи пеш и е задължен да му сложи чул на копитата за да не вдига шум?

  60. 60 Профил на Славейко
    Славейко
    Рейтинг: 1624 Неутрално

    БПЦ и БАН се обявиха против, но не, революционерите не признават друг авторитет освен себе си. Ррррреволюцията преди всичко, другари!!!

  61. 61 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 3193 Неутрално

    Няма толкова малоумен народ като българския.
    —цитат от коментар 39 на galapagas


    Преди да дойде геврекчията, имаше един виц: Каква е разликата и приликата между Турция и България? -- В Турция са неграмотни 90% от населението, а в България само 10%. А общото е, че и в двете страни управлява малцинството.

    Но напоследък населението започна да се изравнява по простотия с управляващите, за което спомагат: смъртността, емиграцията, възпитанието от свински медии и учителки любителки на чалгата, и редица други фактори. Аз съм прост и вие сте прости, та се разбираме. Или, както рече другият, подушвам, че сме от една порода.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  62. 62 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 3193 Неутрално

    До коментар [#56] от "Един вампир броди из Европа":И какво представлява Лувара?? Хахаха
    —цитат от коментар 58 на alexandar


    Това може да се обясни само на грамотен човек, какъвто Вие не сте.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  63. 63 Профил на alexandar
    alexandar
    Рейтинг: 308 Неутрално

    До коментар [#62] от "Един вампир броди из Европа":

    Според мен място на изкуството на гениите на човечеството. Църквата се занимава по дифолт със създателя на Млечния път и трябва да се впечатли от Джокондата???

  64. 64 Профил на balgariez
    balgariez
    Рейтинг: 649 Весело

    Една добра новина. А наздраве !

  65. 65 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 4243 Неутрално

    В изложбата вероятно ще има македонски, и сръбски артефакти, предмети, но българските отново ще липсват. А след това някои тъпаци отново ще викат и ще реват, че Европа ни пренебрегва.

  66. 66 Профил на alexandar
    alexandar
    Рейтинг: 308 Неутрално

    До коментар [#65] от "historama":

    Иконите не са български предмети. Български предмети са принадлежащите на държавата. Казвайки, че иконите са български казваш, че всеки който не е вярващ и то православен не е българин.

  67. 67 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3743 Неутрално

    До коментар [#52] от "Славейко":

    Тиквата го е страх, да не го анатемосат!

    Любовта ще спаси света!!!
  68. 68 Профил на 1gmbh1
    1gmbh1
    Рейтинг: 767 Неутрално

    До коментар [#65] от "historama":

    "Изкуство и култури в България-ХVI-XVIII в."

    Под такова заглавие е предложението за експозиция от страна на Лувър.
    Възможно да е било и работно.
    А защо точно 16-18 век, а не 16-19 или 15-18 век остава загатка.
    Остава загадка и присъствието на България в заглавието.
    И още една загадка, защо от българска страна са се съгласили на това заглавие.

  69. 69 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2566 Неутрално

    До коментар [#68] от "gmbh":

    Българската изложба е щяла да бъде част от по-голяма експозиция за изкуството в османската империя от 16 фо 18 век. Ние можем да участваме или не - в случая не, но не можем да диктуваме програмата на Лувъра., макар точно това се опита да направи БАН. За думатта "България" в заглавието си говорихме. Така или иначе, сега България просто няма да е представена. Е, щом има доволни - хубаво.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  70. 70 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2566 Весело

    От цялата сага, ми става едно литературно на душата. Сещам се за Моканина.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  71. 71 Профил на Athanatos
    Athanatos
    Рейтинг: 1537 Неутрално

    Ех, да беше Ермитажа... направо да им ги падариш иконите.
    Пък то някакъв си Лувр...

    Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .
  72. 72 Профил на Athanatos
    Athanatos
    Рейтинг: 1537 Неутрално

    Преди няколко години разхождах приятелки французойки, за пръв път в България, из Търново, Русе, Ивановските скални църкви и региона...
    Основният им въпрос беше - защо във Франция не знаем нищо за България и за това, което имате тук?
    Е - ето ви и отговора!

    Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .
  73. 73 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2566 Весело

    Ех, да беше Ермитажа... направо да им ги падариш иконите.Пък то някакъв си Лувр...
    —цитат от коментар 71 на Athanatos


    Ха-ха! Няма ли да се намери някой да подшушне на Путин да насърчи България да участва в изложбата на Лувъра. Да видиш как ще скокнат и синодалните пуделчета, и тезиот БАН и министерството на културата.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  74. 74 Профил на alexandar
    alexandar
    Рейтинг: 308 Неутрално

    До коментар [#71] от "Athanatos":

    Комунисти сте си във душата. Обожават да подарявате и да се разпореждате със чужда собственост.

  75. 75 Профил на Athanatos
    Athanatos
    Рейтинг: 1537 Неутрално

    До коментар [#65] от "historama":Иконите не са български предмети. Български предмети са принадлежащите на държавата. Казвайки, че иконите са български казваш, че всеки който не е вярващ и то православен не е българин.
    —цитат от коментар 66 на alexandar


    БЪЛГАРСКАТА православна църква чия е?

    Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .
  76. 76 Профил на alexandar
    alexandar
    Рейтинг: 308 Неутрално

    До коментар [#75] от "Athanatos":

    Повечето ми познати българи са атеисти. Имам много приятели мюсюлмани, евреи, арменци, католици. Българската православна църква НЕ Е на никой от тях.

  77. 77 Профил на Athanatos
    Athanatos
    Рейтинг: 1537 Неутрално

    До коментар [#75] от "Athanatos":Повечето ми познати българи са атеисти. Имам много приятели мюсюлмани, евреи, арменци, католици. Българската православна църква НЕ Е на никой от тях.
    —цитат от коментар 76 на alexandar


    Аз зададох конкретен въпрос, ти ми разтягаш локуми.
    Аз също не се считам за християнин, макар като бебе да съм кръстен (без да ме питат), не изповядвам християнството, нито коя да е друга религия, без това да ме прави атеист.
    Въпреки това, считам, че БПЦ е точно толкова на всеки българин, както и Българското мюфтийство или Българската католическа църква.

    Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .
  78. 78 Профил на alexandar
    alexandar
    Рейтинг: 308 Неутрално

    До коментар [#77] от "Athanatos":

    Абсолютно погрешно. На първо място църквата и мюфтийство и всяка друга религиозна институция принадлежат на бога, и чисто теоретично ако неговата воля противоречи на желанието на хората те са длъжни да игнорират човешкото щастие.

  79. 79 Профил на Октавиан
    Октавиан
    Рейтинг: 783 Неутрално

    Супер! По-добре с достайнство, отколкото като територия от третия свят радвайки се, че са ги забелязали!

    Искам да подчертая, че това е успех на обществото, а не на бандата управляващи престъпници-популисти. Те са само един барометър и следят как мислят хората, за да не се случи изритване от криминалните им комунуидни схеми.

    Браво хора, сега нека заведем приятелите си европейци в криптата на Александър Невски, където са част от тези шедьоври. Нека се знае, че и българските музеи да световни заради културата на дедите ни. Дано това доведе и до едно по-смислено, образовано общество с цели плод на по-високо самочувствие и класа!

    за мен няма нищо нередно в редакцията на този вестник, като изключим, че е честно читателите да знаят, вестник с новини ли четат или сводки на политическа фондация с неясно финансиране и подизпълнител - псевдоопозиционна партия с ръководство произлизащо от тежката номенклатура на бкп, както и позиция за културата, която врагува с автентичната българска култура в интерес на други страни? Долу БКП и герберската болест! Долу комсомолската имитацията на преса!
  80. 80 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2566 Весело

    До коментар [#79] от "Октавиан":

    Съгласна съм, Небивал успех! Милиионите туристи, които през лятото щяха да отидат до Лувъра, са отменили полетите си и са поели към криптата на Александър Невски! Време е за една обществена поръчка за преносими тоалетни, че да не се изложим пред чужденците.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  81. 81 Профил на alexandar
    alexandar
    Рейтинг: 308 Неутрално

    До коментар [#80] от "7777":

    Ако собствениците на иконите се интересуват от туризма мястото им не е в тази организация.

  82. 82 Профил на Lou
    Lou
    Рейтинг: 1638 Неутрално

    Голямата грешка на Лувъра беше, че искаха с тази изложба да напомнят на един бивш поробен и потиснат народ за годините му на тежко иго. Французите не обичат да си спомнят да окупацията след Наполеоновите войни или по време на нацизма. Срам ги е от тези периоди. Срам ги е за онази черна година, когато войските на Кайзер Вилхелм бяха на 50 км от Париж. По същия начин и ние се гневим на онези смутни 5 века. Ние, балканците, сме много малка територия, малко на брой, но сме много горделиви и заклети националисти, когато опре до националната чест.

    Името на изложбата и мястото, където трябваше да бъде изложена, не кореспондират изобщо. Трябва да има българска изложба, а тя - в ислямския отдел. Ако някой не знае за нашата държава и види в Лувъра, че излагаме християнски икони в ислямски отдел, какво ще си помисли? И какво толкова имаме да излагаме от този период на гнет? Само едни икони и някоя народна носия. По българските земи ислямски артефакти няма и няма как да има, защото в Исляма образите са забранени. Ние сме нямали право на големи църкви, на златни украси, на светско училище. Само икони от църкви и стенописи, друго няма. И някоя богослужебна книга на старобългарски. Какво общо омат тези християнски религиозни реликви с Исляма? Да им покажем някоя дъска с пясък, с която са се учили да пишат учениците в килийното училище ли? Или някоя отрязана глава на българин, отказал да приеме исляма в Родопите?

    "Виж, приятелю, на този свят има два типа хора - тези със заредените пистолети и тези, които копаят. Ти копаеш!"
  83. 83 Профил на Октавиан
    Октавиан
    Рейтинг: 783 Неутрално

    До коментар [#80] от "7777":

    Мусю, Вие оставихте много тягостно впечатление с коментарите си. Нали сте частично и французин - един такъв човек никога не би се съгласил на унизителни условия за излагане на неговата култура. Учете се. Обясних ви неколкократно общи положения. Всъщност моят интерес е огромен тъй като от години гледам големи творби на български иконописни художествени школи от Възраждането и преди него, познавам и десетки европейски средновековни музеи и от тази гледна точка си позволявам да напиша, че мисленето и внушенията ви са извънредно примитивни и арогантни. Затворете се в някоя библиотека за дълго, това ще Ви бъде от полза. И не пишете повече. Мерси

    за мен няма нищо нередно в редакцията на този вестник, като изключим, че е честно читателите да знаят, вестник с новини ли четат или сводки на политическа фондация с неясно финансиране и подизпълнител - псевдоопозиционна партия с ръководство произлизащо от тежката номенклатура на бкп, както и позиция за културата, която врагува с автентичната българска култура в интерес на други страни? Долу БКП и герберската болест! Долу комсомолската имитацията на преса!
  84. 84 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2566 Разстроено

    До коментар [#82] от "Lou":

    О, да! Голяма грешка са направили от Лувъра, искайки да покажат на света, че и през най-тежките си години, българите не са се отчаяли, а са създавали красиви и стойностни неща.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  85. 85 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 4243 Неутрално

    Преди няколко години разхождах приятелки французойки, за пръв път в България, из Търново, Русе, Ивановските скални църкви и региона...Основният им въпрос беше - защо във Франция не знаем нищо за България и за това, което имате тук?Е - ето ви и отговора!
    —цитат от коментар 72 на Athanatos


    Но за това не са виновни французите със сигурност. Снимката на Тиквеника малко по-горе е показателна.
    Преди години от Дискавъри предложили на Н. Овчаров да направят филм за Перперикон, който да го въртят по тяхната ТВ, и да представят мегалитите от родопите, разбира се с наше финансиране. Овчаров очаквал нещо друго (пачка срещу лобиране) и отказал, защото кои били американците (страна на 200 г), че ще искат пари?
    Американците си отишли, и светът разбира се нищо не знае за мегалитните паметници в Родопите.

  86. 86 Профил на alexandar
    alexandar
    Рейтинг: 308 Неутрално

    До коментар [#84] от "7777":

    Ами да го покажат - правят точни копия или снимки с висока резолюция. Елементарно.

  87. 87 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2566 Неутрално

    До коментар [#80] от "7777":Мусю, Вие оставихте много тягостно впечатление с коментарите си. Нали сте частично и французин - един такъв човек никога не би се съгласил на унизителни условия за излагане на неговата култура. Учете се. Обясних ви неколкократно общи положения. Всъщност моят интерес е огромен тъй като от години гледам големи творби на български иконописни художествени школи от Възраждането и преди него, познавам и десетки европейски средновековни музеи и от тази гледна точка си позволявам да напиша, че мисленето и внушенията ви са извънредно примитивни и арогантни. Затворете се в някоя библиотека за дълго, това ще Ви бъде от полза. И не пишете повече. Мерси
    —цитат от коментар 83 на Октавиан


    Това са Ваши проекции, господине. Едва ли накой е коментирал по тази тема с по-голяма порстащина и ароганстност от Вашата. Жив и здрав бъдете!

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  88. 88 Профил на Athanatos
    Athanatos
    Рейтинг: 1537 Неутрално

    До коментар [#77] от "Athanatos":Абсолютно погрешно. На първо място църквата и мюфтийство и всяка друга религиозна институция принадлежат на бога, и чисто теоретично ако неговата воля противоречи на желанието на хората те са длъжни да игнорират човешкото щастие.
    —цитат от коментар 78 на alexandar


    Абсолютно погрешно!
    Защо тогава са били борбите за обособяване на отделна Българска църква (резултирали в Българската Екзархия), а не сме си стояли в единната божия църква, ръководена от Вселенския патриарх?

    Adam-е zendeh, zendegi mikhad / Живият човек се нуждае от живот .
  89. 89 Профил на ehb40596580
    ehb40596580
    Рейтинг: 25 Неутрално

    Когато думи като " чаршаф " ," юрган ", " тенджера " и много подобни на тези са дошли от турския език, за каква култура и за каква цивилизация през 16-18 в., както и по-рано или по-късно от този период, бълнуват бодрите български патриоти? Какво е унищожила Османската държава преди или след 18-и век? Вероятно, великата българска кухня състояща се от " мусака ", " локум" и " имамбайълдъ "... Или любовта на българския народ към къпането... Или е нямало нищо достойно за унищожение и поради тази причина не е унищожавала нищо...

  90. 90 Профил на alexandar
    alexandar
    Рейтинг: 308 Неутрално

    До коментар [#88] от "Athanatos":

    Абсолютно правилно разсъждение. От божия гледна точка са безсмислени противоречия дължащи се на това че както българските православни християни така и гръцките сме алчни егоисти.

  91. 91 Профил на alexandar
    alexandar
    Рейтинг: 308 Неутрално

    До коментар [#89] от "ehb40596580":

    Иконите не принадлежат на българите а на православните християни които по мои наблюдения са по малко от 20% от населението.

  92. 92 Профил на ehb40596580
    ehb40596580
    Рейтинг: 25 Неутрално

    А пък влизането в хранилището на Синода е невъзможно дори за представителите на Лувъра, защото прекрасните български икони от 16-и в. са толкова красиви и ценни, че онова, което заслужават е да събират прахоляка на мазетата в Синода. Или, може би се крият, защото са задигнати от гръцките ( също сръбски и македонски ) църкви през 1912-13, 1941-44 г...

  93. 93 Профил на MPetr
    MPetr
    Рейтинг: 2584 Неутрално

    "Банов или Рашидов" се чудя...... кой първи тряяяя да го изпишат от Карлуку.......

  94. 94 Профил на Jazzdevil
    Jazzdevil
    Рейтинг: 1861 Неутрално

    Ай баста вече - съвсем правилна позиция - куратора на Лувъра е пълен кретен с идеите си да представя християнското ни наследство като продукт от взаимодействието с "толерантния ислям в османската империя". Вместо икони и кръстове е трябвало да му пратим 20 сандъка с въглени от изгорените и разграбени Рилски, Бачковски, Роженски и т.н. манастири.

  95. 95 Профил на 911
    911
    Рейтинг: 803 Неутрално

    До коментар [#10] от "doroteus":

    "...условия на съжителство с други религии в рамките на една разширена държавност..."

    Ей това казва достатъчно ясно защо има публична обществена и рязка реакция. Не може период, в който българския и други народи едва са оцелели, да се описва с такава лекота и възвишеност, че даже и да се твърди колко много сме се развили, благодарение на "великодушието" на Османската империя.

  96. 96 Профил на 911
    911
    Рейтинг: 803 Неутрално

    Едно нещо е ясно - ГЕРП са пълни некадърници и където барнат, е скандал след скандал....

  97. 97 Профил на Mike Crazy
    Mike Crazy
    Рейтинг: 292 Неутрално

    Очаквано, радикалните комунисти от ДСБ са против църквата, синода и България като цяло.

  98. 98 Профил на 1gmbh1
    1gmbh1
    Рейтинг: 767 Неутрално

    До коментар [#69] от "7777":

    Не ми се влиза в спор с откровен популизъм независимо под какъв вектор достига до мен.
    Без значение дали е патреотски, "консервативен", путински, Св. синодски, бански или калинкоминистерски. Усещането е за деветосептемвийки плакат.
    Защо популизъм ли? Няма как да го обясня при отсъствие на базови, същностни и поне малко задълбочени познания по изобразително изкуство и неговата история.
    Да, няма да съжалявам, че посетители от една голяма страна, преминаващи през залите в Лувър на стада в конски тръст няма да се любуват на станалата злополучна експозиция.

  99. 99 Профил на Октавиан
    Октавиан
    Рейтинг: 783 Неутрално

    До коментар [#94] от "Jazzdevil":

    +++

    за мен няма нищо нередно в редакцията на този вестник, като изключим, че е честно читателите да знаят, вестник с новини ли четат или сводки на политическа фондация с неясно финансиране и подизпълнител - псевдоопозиционна партия с ръководство произлизащо от тежката номенклатура на бкп, както и позиция за културата, която врагува с автентичната българска култура в интерес на други страни? Долу БКП и герберската болест! Долу комсомолската имитацията на преса!
  100. 100 Профил на Октавиан
    Октавиан
    Рейтинг: 783 Неутрално

    До коментар [#87] от "7777":

    ...Моля?

    за мен няма нищо нередно в редакцията на този вестник, като изключим, че е честно читателите да знаят, вестник с новини ли четат или сводки на политическа фондация с неясно финансиране и подизпълнител - псевдоопозиционна партия с ръководство произлизащо от тежката номенклатура на бкп, както и позиция за културата, която врагува с автентичната българска култура в интерес на други страни? Долу БКП и герберската болест! Долу комсомолската имитацията на преса!




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK