Съюзът на съдиите в България поиска адекватна защита на съдии от медийни атаки

Повод за позицията на съсловната организация са зачестилите публикации срещу Антоанета Симеонова – съдия в Районния съд в Троян, и Владислава Цариградска (на снимката) – съдия в Районния съд в Луковит.

© Красимир Юскеселиев

Повод за позицията на съсловната организация са зачестилите публикации срещу Антоанета Симеонова – съдия в Районния съд в Троян, и Владислава Цариградска (на снимката) – съдия в Районния съд в Луковит.



Съюзът на съдиите в България (ССБ) излезе със становище до съдийската колегия на Висшия съдебен съвет в защита на магистрати от медийни атаки по техен адрес. Повод за позицията на съсловната организация са зачестилите публикации срещу Антоанета Симеонова - съдия в Районния съд в Троян, и Владислава Цариградска - съдия в Районния съд в Луковит.


Професионалната организация предлага Симеонова, Цариградска и всички останали засегнати съдии да бъдат изслушани в съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, а кадровият орган от своя страна да инициира системни мерки за защита на магистратите, подложени на медийни и институционални атаки.


"Съюзът на съдиите в България наблюдава с тревога тенденцията за засилване на злонамерени медийни атаки срещу отделни съдии и цели съдилища по повод съдебни производства, решения и присъди по конкретни дела", пишат от съсловната организация.




Те припомнят, че медиите са длъжни да информират обществото за работата на съда обективно и при зачитане на независимостта на съдиите да решават делата по вътрешно убеждение и въз основа на закона, както и че конституцията забранява правото на изразяване на мнение, включително чрез средствата за масова информация, да се използва за накърняване на правата и доброто име на човек, за разпалване на вражда или призоваване към насилие над личността.


"Още по-опасно за правовия ред е, когато обект на посегателство е съдия в професионалното му качество", алармират от съсловната организация. Те цитират становище на Консултативния съвет на европейските съдии, в което се посочва, че когато отделен съдия бива предизвикан или атакуван от медиите (или от политически или други обществени фигури чрез медиите) по повод, свързан с правораздаването, имайки предвид задължението на съдиите да бъдат въздържани, съответният съдия трябва да се въздържа от реакции по същите канали.


"В такива случаи защитата на личните права на съдията не е негова грижа, а на българската държава. Държавата защитава съдиите, прокурорите и следователите при изпълнение на техните служебни задължения - чл. 216, ал. 1 от Закона за съдебната власт, а първата линия на защита трябва да изгради Висшият съдебен съвет, в частност съдийската колегия", посочват от Съюза на съдиите в България.


"Отчетливо е свързана кризата на доверието в съдебната власт с неспособността й да се противопостави на негативни кампании, водени от заинтересовани лица и институции, преследващи собствени политически или други цели", подчертават от съсловната организация.


От Съюза на съдиите в България са изготвили и медиен мониторинг и анализ на тема "Атаките към съда" и допълват, че задълбоченият професионален анализ показва общата мрачна картина на системно рушене на авторитета на съда, на уронване на честта и личното достойнство на съдии, на заплахи с насилие над личността на съдии и членове на техните семейства.

Коментари (27)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Вели
    Вели
    Рейтинг: 1454 Неутрално

    Цензура ви се прииска, нали? Продажници! Майцепродавци!

  2. 2
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  3. 3 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3443 Неутрално

    Мафията е овладяла държавата . Как ше защити съдиите ? Нали това е последният вик на популизма , как робин Худ громи богатите ,а лошият съд -не .

  4. 4 Профил на alexandar
    alexandar
    Рейтинг: 1292 Неутрално

    Абе какво стана със съдията който беше наказан от Мустафата??? Много страшни тия американски санкции.

  5. 5 Профил на Лелка
    Лелка
    Рейтинг: 1310 Неутрално

    "Съюзът на съдиите в България наблюдава с тревога тенденцията за засилване на злонамерени медийни атаки срещу отделни съдии и цели съдилища по повод съдебни производства, решения и присъди по конкретни дела"
    - много се харчат погромите на съдии, лекари и учители. Което удобно доразрушава доверието в базисни за държавността устои. И всеки стимулиран за бащица каскет лесно повежда подире си ошашавената тълпа.

  6. 6 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1190 Неутрално

    Значи не им разбирам проблемът, имаме право да коментираме съдебни решения.
    Достатъчно скандални има такива, зда да си мълчим.
    А срещу САЩ няма ли да протестира ССБ, заради медийната атака срещу Миталов?
    Калпакчиев е него да не го коментираме.
    Съдът в Благоевград, който даде условна присъда за убито дете на пътя?
    И още и още и още.
    Ми не отсъждайте криво и няма да ви коментират.
    Паричните потоци не са най-важното в този живот.

  7. 7 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3241 Неутрално

    До коментар [#2] от "Reporter US":

    Е,не им миришат парите,взимат от всеки.Не им пречи нито съвсет,нито срам.

  8. 8 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3241 Неутрално

    До коментар [#4] от "alexandar":

    За тоя със зсбрана да влиза в САЩ,Лозанката още чакал някой да му даде данни,иначе нямало защо да го наказват.А,някога Лозанката лъжеше,че неговото лоби предстаелявало САЩ...

  9. 9 Профил на alexandar
    alexandar
    Рейтинг: 1292 Неутрално

    До коментар [#8] от "yanne":

    Държавния секретар каза сериозна корупция така че се надявам под наказват имаш предвид 10-15 години затвор.

  10. 10 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 1581 Неутрално

    За прокурорът Миталов:
    "“24 часа” през 1999 г.: Миталов разследван за опит да прикрие изнасилвач на 2 деца"
    "Проверката е възложена на тогавашния шеф на прокуратурата на Въоръжените сили полк. Николай Колев. Той пък препраща жалбата на Андон Миталов. Проверката установява, че няма нарушения на закона и жилищата правилно са продадени на военните шефове, вместо на вложителите. Делото е прекратено."
    https://www.24chasa.bg/novini/article/8177184

    За съдията Миталов:
    "С армия от Миталовци национално правосъдие не се изгражда – потъпква се"
    https://faktor.bg/bg/articles/mneniya-lacheni-tsarvuli-s-armiya-ot-mitalovtsi-natsionalno-pravosadie-ne-se-izgrazhda-potapkva-se

  11. 11 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4774 Весело

    По-важно е, "пробити" ли са тези съдийки?! Отделно, за свободни медии не сте ли чували? После, като държавния секретар съобщи нови имена, пак ще се държим като "негърмян заяк"...

    Кой продаде къщата, дарена от проф. Елисавета Карамихайлова на катедра физика към СУ, а впоследстие на нейно място бе построен хотел? Кой/и са тези престъпници?!
  12. 12 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3241 Неутрално

    В
    До коментар [#9] от "alexandar":

    Июам предвид да получи наказания от съссловната организация

  13. 13 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1190 Неутрално

    До коментар [#10] от "plebs":

    Хубави четива.
    Лозанчо да вземе да ги прочете, а да не писка по Вашингтон.

  14. 14 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 4037 Неутрално

    До коментар [#13] от "НеКой":

    Е-е-е-е...! Ти писка ли по Вашингтон, когато Свободна Европа отсвири Цветанов, а? Цял хор от ГЕРБ-ери пееше, че Цецо бил невинен и всички така правели...! :)))

    Бивш tww09306483.
  15. 15 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2302 Неутрално

    Не знам какъв е проблема с тези съдийки, но по принцип съдиите наистина са най-удобни за отстрелване, понеже от тях чуваме присъдата.
    Но дали присъдата не ни устройва, защото съдиите са отсъдили неправилно или ( при това често пъти съвсем нарочно) прокурори, следствие и МВР такива 'доказателства" представят, че съдиите и да искат не могат да осъдят хора, които реално са виновни остава скрито от широкото обществено мнение.
    Затова онези 80%, които хабер си нямат що е то право и кава е работата на съдията им е достатъчно чвор ( не е да няма такива) да пусне лафа:"Ние ги хващаме, те ги пущат" и готово, съдията е лош.

  16. 16 Профил на kwy38371721
    kwy38371721
    Рейтинг: 550 Неутрално

    Значи съдиите да си правят каквото си искат,пък медиите да си мълчат.Какво стана със свободата на словото?Май им се прииска живота при Тодор Живков.Тогава нямаше медийни атаки.

  17. 17 Профил на 4u4o
    4u4o
    Рейтинг: 682 Неутрално

    Свинефермата посяга на всичко, иска да освини всичко, иска да настрои всеки срещу всеки.
    Свинефермата е коронавирусът на българската политика.

  18. 18 Профил на Нефертити
    Нефертити
    Рейтинг: 1957 Неутрално

    Аха, ако може да се наложи цензура и никой да не поше за съдиите е най-добре нали? Ами да излязат със становище и да си защитят позицията, така се случват нещата в правова държава.

    Предразсъдъците са за ограничените.
  19. 19 Профил на Voiko
    Voiko
    Рейтинг: 2676 Неутрално

    Щом съдиите не могат да се защитят от медийни атаки, кой да ги защити. Те познават закона и могат да го използват в своя защита, ако докажат, че това са неправомерни медийни атаки.

  20. 20 Профил на bora bora
    bora bora
    Рейтинг: 1273 Неутрално

    "Те припомнят, че медиите са длъжни да информират обществото за работата на съда обективно "
    Стана тя каквато станА.....
    Съдиите искат защита от нападките на журналистите.......
    Журналистите искат защита от обвиненията на политиците...
    Политиците искат защита от действията на прокурора.

    Е де е тая защита ве....

  21. 21 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 2079 Неутрално

    Интересно!
    Ми съдиите да заведат дела за клевета срещу медиите, като толкова са притеснени.
    Освен това доста добре са си заработили общественото мнение.
    Над тях е само Господ.


    Panta rhei....
  22. 22 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9082 Неутрално

    А от прокурорски? Тя интифата я дават други на медиите.

  23. 23 Профил на Günther
    Günther
    Рейтинг: 1839 Весело

    За кои съдии става дума? За членовете на Съюза на съдиите в България? Или за онези другите, за които първите казват, че са били съдии на Пеевски?
    Сега, разбирам, че съдийката която оправда собственика на КлубZ е от нашите, ама....

    Бог да благослови Америка за България!
  24. 24 Профил на sarunka
    sarunka
    Рейтинг: 1081 Весело

    той и миталов искаше да го не закачат, ама.....

    Политиката на Дневник за администриране на форума е най-грозното лице на цензурата. Към съфоромците с най много плюсове. Кефи ли ви , че лоената топка ви ги блъска?
  25. 25 Профил на Günther
    Günther
    Рейтинг: 1839 Любопитно

    А, таковата, според вас това медийна атака ли е срещу съдии?
    http://www.legalworld.bg/77735.bez-iznenada-za-prokuraturata-sydiia-daniela-borisova-opravda-ognian-donev-za-neplashtaneto-na-63-mln-lv-danychn.html

    Бог да благослови Америка за България!
  26. 26 Профил на tda10501756
    tda10501756
    Рейтинг: 1592 Неутрално

    До коментар [#13] от "НеКой":Е-е-е-е...! Ти писка ли по Вашингтон, когато Свободна Европа отсвири Цветанов, а? Цял хор от ГЕРБ-ери пееше, че Цецо бил невинен и всички така правели...! :)))
    —цитат от коментар 14 на Petleshev


    Въпроса е какво се случа на Цветанов и какво на корумпето съдя? Май има някаква разлика., такива като теб чакат доказателства за корумпето съдия, но не чакаха за Цветанов.

  27. 27 Профил на Корки
    Корки
    Рейтинг: 3414 Неутрално

    След като се изокаха по френският посланик и по държавният департамент, сега дойде ред на журналистите. Само не разбрах Ченалова още ли е невинна, че друго не било доказано?

    Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK