
© Надежда Чипева, Капитал
Търговци призоваха държавата да реши проблема с непродадените лотарийни билети на частни фирми, които трябва да бъдат иззети и унищожени след влизането в сила на Закона за хазарта. В противен случай заявиха готовност за протест и завеждане на колективен иск. Според промените, които предстои да бъдат обнародвани идната седмица, моментните лотарийни игри стават държавен монопол, талоните на частни фирми трябва да бъдат спрени от продажба и предадени за унищожаване.
Още миналата седмица експерти коментираха, че промените ще засегнат малките търговци, които вече са купили талони, а междувременно продажбите им са намалели и никой не знае как ще бъдат възмездени те. Днес дистрибутори от Сливен и Ямбол поискаха държавата да реши казуса и заявиха, че не приемат обясненията, че това са частни въпроси, при положение че те са платили талоните с всички данъци. По техни данни в цялата страна
непродадените билети са на стойност между 27 и 35 млн. лева.
"В 640 търговски обекта в Сливен и Ямбол има в наличност лотарийни билети за около 1 милион лева, които не могат да бъдат върнати или продадени", каза Борис Борисов, собственик на пунктове за продажба, цитиран от БНР. По думите му дистрибуторите ще опишат и предадат билетите, ще бъдат преброени "и в този момент някой трябва да отключи сметките, за да се дадат парите обратно".
Търговците заявиха, че ще търсят диалог с държавата по проблема, но си запазват правото на протест. По думите му се очаква всички собственици на 18 хиляди обекта от цялата страна да заведат колективен иск срещу държавата, ако исканията им не бъдат изпълнени.
von_seeckt
Рейтинг: 446 НеутралноАми това е т.н. търговски риск. Ако фирмите на Черепа биха фалирали, търговците пак ли от държавата щяха да си търсят загубите?
БУДЖАК
Рейтинг: 300 НеутралноТея "търговци" от държавата ли са си купили билети' или от Черепа? Ако е от последния, трябва да си търсят ресто от него...
Маршалов
Рейтинг: 556 ВеселоГешев и боко да ги върнат от лични спестявания. Муха ги ухапала, боко нали е трилионер.
мурзилкаНеКой
Рейтинг: 1362 НеутралноТърсейте си ги от череповски, биха казали в Петрич.
Като сте се хванали на неговата пирамида...
hamiltonf
Рейтинг: 4079 Неутрално"непродадените билети са на стойност между 27 и 35 млн. лева."
Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.Божков си е прибрал кинтите, да си ги търсят от НЛ...
Petleshev
Рейтинг: 3276 НеутралноЕ-е-е-е-х-х-х...! Както беше казал един български гений: Който играй - пичели! Който не играй - не пичели...! :)))
Бивш tww09306483.ivant88
Рейтинг: 335 НеутралноСамо, че в случая не са фалирали. Когато фирма фалира те могат да имат претенции за умиществото на фирмата, но в този случай фалит няма. Решението за национализирането на хазарта си е изцяло държавно и именно тя трябва да плати.
selqnin
Рейтинг: 1747 НеутралноДа звъннат на варлерката
А той да си приготви релсата!!!!
НеКой
Рейтинг: 1362 НеутралноДо коментар [#7] от "ivant88":
Божков да си беше платил 500 млн. лева и можеше още да има лиценз.
НеКой
Рейтинг: 1362 НеутралноЧета, че масово им се "плащало" с нови талони. Доста наивно, ако е така, винаги имаш да вземаш.
И обикновено накрая става - човекът взе парите, каза чакай малко... и замина за Дубай...
von_seeckt
Рейтинг: 446 Неутрално[quote#7:"ivant88"][/quote]
Ами фалит няма, но и фирмите на черапа си съществуват.
bobisf
Рейтинг: 294 Неутралнотия пък.. 35 млн пари ли са? Бойко да разпореди да продадат няколко цапаници от колекцията с предмети на "изкуството" на г-н Божков и ще си получат хората парите..
НеКой
Рейтинг: 1362 НеутралноДо коментар [#11] от "von_seeckt":
Точно, ще си вземат парите, след като фирмите на Божков платят данъка, т.е. на куково лято.
vassilun
Рейтинг: 4767 ЛюбопитноНякой гласува закон, който позволява на Божков да си спести тези милиони! Кой ли беше това? Костов? Сорос?
iavorski
Рейтинг: 347 НеутралноЩяха да си ги търсят от виновния. Сега правят същото.
ефрейтора
Рейтинг: 316 НеутралноИмам лошото предчувствие , че въпросът ще опре до Борисов , той като убеден защитник на унизените и оскърбените ще се намеси , законът ще се доусъвършенства...и така...нито ще е за първи , нито ще е за последен път...
НеКой
Рейтинг: 1362 НеутралноДо коментар [#14] от "vassilun":
Не знам кой му не му е правил проверки за това дали плаща точно данъка.
Знам обаче кой го му сложи спирачките, това ме вълнува повече.
Отец Сисой
Рейтинг: 611 НеутралноКласическо мазалопо гербаджийски. С един прибирзан акт на опраскване са стоварват милиони, а мобе жи и миларди загуби върху за всички нас.
over the under1) - незвзетите данъци от над 500млн никога няма да бъдат събрани (вместо да бъде оставен бизнеса да работи и да се върнат разсрочено за 2-3 години )
2)Заличен е един работещ бизнес, който ако плаща такса в пълен размер, щеше да генерира милиони (ако не и милиарди) приходи за хазната (в това число всякакви осигуровки на заетите по веригата)
3) неизплатените печалби ще бъдат най верочтно изплатени от бюджета (от всички нас) след съдебни дела, разноските на които също ще трябвва да платм, след като осъдят държават
4) 35 мн непродадени билети - ще трябва да се компнсират. Може и да не са много, но з дребните търговсци набълбукан с иначе бързообортона довчера стока, това може дори да да е предпоставка за фалит, с което и изхвърляне на хора на борсата и нови щети за хазната заради обещетения. А този конкретен проблем знаем как се решава - търговците се изспиват на жълтитете павета и Б.Б бърка в хазната и за да запиуши поредната пробойна от некъдърното му управление.
А всичко това можеше да се избегне, ако поне си бяха задали въпросакакво ще стане след това и опитат да брейнстормнат няколко отговора.
Таралеж
Рейтинг: 2747 НеутралноПродавачите на щастие си искат парите? Що ли не си задържат щастието?
Peni Nikol
Рейтинг: 7322 НеутралноИ тия ли ще протестират, лъгали са народа с години наред, сега да си поемат масрафа.
puknatastotinka
Рейтинг: 884 ВеселоИли вода или супа ще е резултатът. Студена водица или супа за духане...
НеКой
Рейтинг: 1362 НеутралноДо коментар [#18] от "Отец Сисой":
1) - незвзетите данъци от над 500млн никога няма да бъдат събрани (вместо да бъде оставен бизнеса да работи и да се върнат разсрочено за 2-3 години )
Ти верваш ли, че Божков е имал намерение да внесе този данък?
2)Заличен е един работещ бизнес, който ако плаща такса в пълен размер, щеше да генерира милиони (ако не и милиарди) приходи за хазната (в това число всякакви осигуровки на заетите по веригата)
Бизнес само за Божков, останалите получават само нови талончета за извършената услуга. Печелят и няколкото десетки печеливши, както и някои медии, и некорумпирините Босфор в т.ч. :)
3) неизплатените печалби ще бъдат най верочтно изплатени от бюджета (от всички нас) след съдебни дела, разноските на които също ще трябвва да платм, след като осъдят държават
На какво основание ще я осъдят, това е задължение на Божков, да си го покрие.
4) 35 мн непродадени билети - ще трябва да се компнсират. Може и да не са много, но з дребните търговсци набълбукан с иначе бързообортона довчера стока, това може дори да да е предпоставка за фалит, с което и изхвърляне на хора на борсата и нови щети за хазната заради обещетения. А този конкретен проблем знаем как се решава - търговците се изспиват на жълтитете павета и Б.Б бърка в хазната и за да запиуши поредната пробойна от некъдърното му управление.
На какво основание ще я осъдят, това е задължение на Божков, да си го покрие. В търговията има рискове, щом си се хванал да играеш комар най-добрия комарджия, си носиш рисковете. Имаше един лаф - кьорав карти не играе...
БСП създаде Пеевски ГЕРБ го нахрани
Рейтинг: 888 Неутралнонапълно резонни искания на хората, да не говорим че същото трябва да предприемат и спечелилите, които с национализацията си губят парите
РЕФОРМИРАНЕ НА ПРОКУРАТУРАТА ВЕДНАГАотговорните за това е точно държавата и хората решили да национализират бизнеса и отнемането на лицензите без всякакво предупреждение
в крайна сметка какви бяха мотивите за национализацията?
БСП създаде Пеевски ГЕРБ го нахрани
Рейтинг: 888 Неутралнои от какъв зор да плаща данък, след като закона му позволява да не го прави ?!?
на теб ако закона ти позволява да платиш 10 лв или 10 000 лв какво ще избереш?
РЕФОРМИРАНЕ НА ПРОКУРАТУРАТА ВЕДНАГА
НеКой
Рейтинг: 1362 НеутралноДо коментар [#23] от "Sinite - завоят наляво забранен":
Лотарията никога не е бил частна, илам е лиценз за работа Божков, не е платил огромен по размер данък и сега му се отнема лиценза. Нови лицензи не се издават и се преценява, че е по-добре Спортния Тотализатор да сизвършва тази дейност като държавна структура.
Климент Горанов
Рейтинг: 582 НеутралноПочти същото като нарко-дилърите да иска държавата да им изкупи стоката
Dr_Doolittle
Рейтинг: 1958 НеутралноХа-ха-ха Познайте населението как от търкане на билетчета, на кой ще му търка на тиквата следващите месеци за глупавите решения .Аз се чудя дали това не е поредната сага която мутрите разиграват за да вземат парите на населението след ПЧБ, боновите книжки за приватизацията , КТБ и т.н и т.н.
http://www.flickr.com/photos/[email protected]/3712408729/Th Henry
Рейтинг: 286 НеутралноКак да си ги търсят от него, като крадливата държава е блокирала сметките на лотарията?
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
MPetr
Рейтинг: 2834 ЛюбопитноИнтересен правен казус е тва............
vassilun
Рейтинг: 4767 НеутралноДа, но само, ако търговията с наркотици е била законна и държавата решава в един момент да я обяви извън закона!
bora bora
Рейтинг: 1040 Неутралном-м-м-м....Да-а-а-а-а.
Когато печелехте / комисионна от продажбата на талони/ не рИвахте,
Когато трябва да плащате протест.
Лакомията е лоша болест, водеща до смърт.
И как така дребни търговци с голям брой талони.
За тази ситуация народа ни има поговорка - цинична.
Ласомо д**пе , кръв с**ре.
БУДЖАК
Рейтинг: 300 НеутралноОчевидно е, че доста търкачи са засегнати и е повече от ясно, че няма как да се чувстват щастливи вътрешно(представете си, заложил апартамента и чака на остатъка от парите да тръкне ...). Но незасегнатите психически знаят, че се прави едно голямо добро на всички!
razor
Рейтинг: 896 НеутралноГоляма недомислица. Законът трябваше да задължи оператора за изкупи обратно непродадените билети и да ги предаде на държавата. Защо държавата ги изземва от търговците, те не са хазартни оператори?
В момента хазартният оператор е облагодетелстван, защото е продал билетите, но не е длъжен да изплаща печалбите, които се съдържат в тези билети.
xm...
Рейтинг: 3686 НеутралноДо коментар [#22] от "НеКой":
Не се излагай!
С издаването на лицензи и наличието на Държавна агенция по хазарта, която е подразделение на Министерството на финансите и е контролиращият орган, Държавата поема отговорност за коректността на лицензирания и контролиран от нея субект.
Да не говорим, че голитинното опраскване на Лотарията на Черепа де факто разваля със задна дата сделките, които фирмата е сключила с търговците, на които е продала талоните в сделка, когато е била лицензирана точно от Държавата като читава, т.е. Държавата е дала един вид гаранция за нея.
Petleshev
Рейтинг: 3276 НеутралноДо коментар [#25] от "НеКой":
Бивш tww09306483.И как става така, че на мен НАП ми пише мейли за дължими 3 стотинки лихва и ме плаши със съдия изпълнител, пък Божков някак си пропуснал в навалицата да внесе стотици милиони в бюджета?
pitanka_3
Рейтинг: 667 НеутралноПреди ден жена пред мен на опашката на каса си купи билетче което след като изтърка беше печеливщо. Касиерката отказа да и изплати печалбата. Така че търговците да не се правят на ощипани. Рискът на търговията си е у тях.
Шоршо
Рейтинг: 686 НеутралноНяма страшно данъкоплатеца ще плати, заради стабилността в държавата....
Th Henry
Рейтинг: 286 НеутралноДържавното мародерство не е търговски риск.
НеКой
Рейтинг: 1362 НеутралноДо коментар [#35] от "xm...":
Държавата поема отговорност за коректността на лицензирания и контролиран от нея субект.
Това е лафът на годината!
Как да я поеме тази отговорност?
Държавата, това сме ние.
Искаш да си разделим плащането на неплатения данък ли?
Хайде нема нужда.
А между другото коректният оператор се е оказал с 11 обвинение, т.е. по никакъв начин коректен.
von_seeckt
Рейтинг: 446 НеутралноНе е точно така. С издавнето на лиценз държавата гарантира единствено, че в момента на издаването му определени изисквания са спазени. Този лиценз може да се вземе обратно при промяна на фактическата обстановка.
Petleshev
Рейтинг: 3276 НеутралноПродавачите на билети, нали гласуваха за ГЕРБ? Какво искат сега...?! Да пишат на Пеевски, той ще им върне парите с ваучери за цигари от Лафка. :)))
Бивш tww09306483.MPetr
Рейтинг: 2834 Неутрално..... Ако бяха с "лиценз" търговците, издаден от държавата щяха да имат основание .....сега е спорно.....
НеКой
Рейтинг: 1362 НеутралноДо коментар [#35] от "xm...":
А това е типична пирамида, получаваш само нови вземания срещу извършената от теб услуга, а не пари.
Сори, ама трябва да ти светне лампата.
Vassil Stoychev
Рейтинг: 581 НеутралноДо коментар [#22] от "НеКой":
Никакви рискове и форсмажорни господине. Причината е държавата, защото тя взима лиценза без да даде срок на търговците да си изчистят отношенията с лотарията. Но това са дребни суми - като се има в предвид с колко ще трябва да се бръкнем за колекцията с антики на Божков. И не съм му фен, да знаете.
Николай Бучков
Рейтинг: 5393 ВеселоСимеонов , опомни се бе човек.....ако, ти се търка , дай ги на себе си !
Th Henry
Рейтинг: 286 НеутралноТова не е вярно.
В София 3 фирми посредник разпространяваха билети в търговската мрежа и предлагаха различни условия.
pitanka_3
Рейтинг: 667 НеутралноДо коментар [#39] от "Th Henry":
В този случай за който писах държавата ли е виновна
НеКой
Рейтинг: 1362 НеутралноДо коментар [#45] от "Vassil Stoychev":
Бе ти вземай само хартийки вместо пари и знаеш ли кога ще си изчистиш отношенията. :)
Божков да не е глупав.
Нинов
Рейтинг: 2395 НеутралноРешението е просто: Търговците да изтъркат билетчетата още днес и за печелившите в понделник да си сакат парите от НЛ.
Има интересен метод за увеличаване на шансовете:
- Триеш 50% от билетите.
- Отделяш на куп губещите билети и почваш да ги налагаш с бухалка за да уплашиш останалите 50% неизтрити билети да знаят какво ще им се случи ако не са печеливши.
- Заснемаш процеса на видео и го пускаш в тубата да ти се кефят феновете.
НеКой
Рейтинг: 1362 НеутралноДо коментар [#47] от "Th Henry":
Комисионната как ти я дават, в нови талони, нали.
Така никога няма да се изчистиш.
razor
Рейтинг: 896 НеутралноДържавната комисия по хазарта спази ли закона? Не трябваше ли след като установи нарушение на лиценза да го стартира процедура за прекратяването му, а не да чака приемането на закон (чието основание не е неспазване на лиценза)?
von_seeckt
Рейтинг: 446 НеутралноДа де, ама отнемането на лиценза е риск за оператора т.е. божков. Тук държавата е непричом, особено в случая, при който се твърди, че той не е изпълнил условията за лиценза, плащането на дължимите данъци.
НеКой
Рейтинг: 1362 НеутралноДо коментар [#52] от "razor":
Ми нали и техният шеф е подсъдим.
hope
Рейтинг: 3719 НеутралноДържавата ще загуби подобно дело, защото без никакво основание е прекратила лиценза.
Любовта ще спаси света!!!Прекратяване на лиценза
Чл. 35. (1) Лицензът се прекратява:
1. с изтичането на неговия срок;
2. с окончателното му отнемане;
3. с прекратяването на юридическото лице или със смъртта на физическото лице - едноличен търговец, на което е издаден лицензът;
4. предсрочно, по искане на лицето;
5. при издаване на нов лиценз за същата дейност, на същото лице, за същия вид хазартна игра и в същия обект.
(2) При прекратяване на лиценза на основанията по ал. 1, т. 4 и 5 организаторът е длъжен в 7-дневен срок от получаване на съобщението за решението на Комисията да върне на Комисията удостоверението за издаден лиценз, за което се съставя протокол, а в случаите по ал. 1, т. 4 - и да преустанови дейността си в същия срок.
----------------
тук не виждам да пише, че лиценза може да се отнеме, "защото оборотът на Дружеството е станал 1,5 млрд." или защото пристрастените са станали твърде много.
А, това че някой си измислил някакви свободни съчинения на тема невнесини данъци, също не е повод. Такива данъци няма, няма Ревиционен акт, който да го доказва.
Има ПР акции на някакъв "шапкар", който за наше нещастие е Главен Прокурор.
Th Henry
Рейтинг: 286 НеутралноЕстествено, че държавата е виновна. Да не съм блокирал аз сметките на лотарията?
Няма как да ти изплатят билет при положение, че няма от къде да си вземат парите.
pitanka_3
Рейтинг: 667 НеутралноТърговците да си искат парите от фирмите на Божков.
Чичи (Ice Man's fan)
Рейтинг: 725 ГневноА браво бе!?
Πάντα χωρεῖ καὶ οὐδὲν μένειЗначи когато ядохте шницелите напреки, не ривахти.
Сега ривети?
Може ли някой, нарпимер пишещият статията, да ни запознае с търговският механизъм на търговията на едро с този тип билети? Например с ДДС, без ДДС, каква част от себестойността на билета, кога се плаща? Разсрочено, в момента на доставка, какво остава като надценка за търговеца и т.н. Айде стига с тези вестникарски репортажи в стил ЕЖК!!!
НеКой
Рейтинг: 1362 НеутралноДо коментар [#55] от "hope":
Викаш, ако не платиш половин милиард задължение към бюджета, това не е основание.
Добре, че не си ти финансов министър...
Th Henry
Рейтинг: 286 НеутралноКви нови талони? Надценката е 5% и си я взимаш от клиента.
Купуваш талон за 9.5 лв и продаваш за 10 лв. В началото на седмицата идва някой, сканира си платените билетчета и ти изпращат кредитно за това, което си изплатил.
zaki
Рейтинг: 446 НеутралноАй сега Влерката с Гешев да плащат. Като осъдят Черепа , той ще им възстанови разходите. Ако съдът присъди де.
maddrum
Рейтинг: 608 НеутралноМоже да ги изтъркат, а това дето остава от търкането да изшмъркат, ако не им харесва да пият по една студена вода!
razor
Рейтинг: 896 НеутралноТам е работата, че те не отнемат лиценза на Божков, защото не е изпълнил условията - а е редно да го отнемат, ако е така. Мотивите към закона не са неизпълнение на условията и неплащане на данъци от конкретен оператор. Те са едни такива принципни за ограничаване на хазарта.
pitanka_3
Рейтинг: 667 НеутралноДо коментар [#56] от "Th Henry":
А къде са парите от продадените талончета нали търговците са ги купили от някого.
von_seeckt
Рейтинг: 446 НеутралноИма и нещо друго, държавата няма как да носи отговорност, че се е възползвава от едно свое правомощие.т.е. да издаде такъв или онакъв закон. Отговорност се носи за неправомерни действия на държавни органи, неспазили закона, а не за приемането на закон, неизгоден за някого.
Th Henry
Рейтинг: 286 НеутралноНай вероятно в запорираните сметки.
hope
Рейтинг: 3719 НеутралноЕто едно добро обяснение от Капитал:
Любовта ще спаси света!!!"От конфликта между Васил Божков и семейство Найденови стана известно, че пет години свързаните с Божков "Национална лотария" и "Лотария България" са внасяли по-ниски такси по Закона за хазарта в бюджета в сравнение с държавния тотализатор и така са си спестили около 250 млн. лв. По-благоприятното облагане бе признато и от Държавната комисия по хазарта.
Каква е схемата
По закон моментната лотария се облага с 15% върху стойността на направените залози за всяка игра. В същия член на Закона за хазарта обаче е посочено, че "за хазартни игри, за които се събират такси и комисиони за участие", държавната такса е 20%, но върху стойността на получените такси и комисиони. Именно от този текст (приет през 2013 г. по времето на кабинета "Орешарски") се възползват "Национална лотария" и "Лотария България". Компаниите, които стоят зад тях, са съответно "Ню геймс" и "Национална лотария" зад първата и "Евробет" зад втората. Преди 2015 г. - в продължение на година, изобщо не плащаха данък, защото се оказа, че те са изпуснати от закона (пропуск отново на кабинета Орешарски).
Как е възможно? В правилата на "Национална лотария – моментни игри", одобрени от комисията по хазарта, се посочва, че "Ню геймс" събира комисиона за участие в играта. В същото време "Ню геймс" е с издаден лиценз за организиране на моментна лотария. По същия начин в правилата за организиране на "Лотария България" е посочено, че компанията с лиценз за организирането й - "Евробет", събира комисиони за участие в играта. Тоест, вместо да удържат 15% върху сумата на закупените талони, те облагат с 20% разликата между получените залози и изплатените печалби. А по закон те са длъжни да разпределят минимум 50% от приходите от залози към играчите. На този факт преди време обръща внимание и Бойко Димитров от "Да, България" в статия за "Капитал". "Имайки предвид, че минималният дял на печалбите е 50%, то те плащат 0.5х 20% = 10% вместо 15% данък. Така минималното спестяване е 33%. При дял на печалбите 60% се получава 0.4х20% = 8%, което вече прави 46% спестяване на данък. Аналогични са правилата и на "Лотария България", посочва той.
От интервю на изпълнителния директор на "Националната лотария" Димитър Ганев пред "Медиапул" преди време става ясно, че при 2-левовите билети връщат на участниците най-малко 57%, а при 10-левовите талони наградният фонд е 75%. Ако приемем, че средно 60% от приходите от талончетата се връщат обратно като раздадени печалби, то излиза, че за четири години – от 2015 до 2018 г., бюджетът е ощетен с поне 78 млн. лв. само от модела с комисионата от страна на "Ню геймс". Изчисленията са на база декларираните от компанията приходи за периода, които обаче може да отчитат само процент от събраните залози.
Правилата на игрите могат да се намерят на сайтовете на двете лотарии като този на "Национална лотария" е с подпис и печат на Държавната комисия по хазарта, датиращ от 9 март 2018 г. На практика излиза, че с благословията на държавата двете компании са оптимизирали дължимото към държавата. Сега Найденови показват и две декларации по Закона за хазарта, които всеки оператор е длъжен да попълва и изпраща ежемесечно – едната на тотализатора, а другата на "Ню геймс". От тях става ясно, че държавното дружество е декларирало получени залози и е платило такса 15% върху сумата, докато "Ню геймс" е декларирало стойност на получени такси и комисиони и е платило 20% върху тази по-ниска сума.
Какво казва регулаторът
От ДКХ твърдят, че в Закона за хазарта няма дефиниция на понятието "хазартни игри, за които се събират такси и комисиони". "Липсата внася известна неяснота по отношение на конкретните хазартни игри, за които се дължат държавни такси по този ред. В някои от законите на държавите - членки на ЕС, свързани с регулацията на хазарта, се приема, че такъв тип облагане се прилага към хазартните игри, при които играчите залагат един срещу друг и хазартният оператор събира комисиони за покриване на организационните разходи и за заплащане на дължимите данъци", посочват от ДКХ. Оттам признават, че двете частни лотарии плащат държавна такса в размер на 20% върху стойността на получените такси и комисиони и тази практика е от 2015 г. И допълват двусмислено, че "възприетите от хазартните оператори различни подходи към формирането на конкретния им размер водят до разлики, които не би следвало да се получават, ако законодателят е въвел прилагането на тези подходи като алтернативни".
Стои въпросът защо години наред никой в тази комисия не е забелязал разликата и ако не друго, то поне не е инициирал законова промяна, която да не позволява подобна практика. На 18 декември "Капитал" попита и министъра на финансите Владислав Горанов дали ще предложи законодателна промяна, с която да направи еднозначно прилагането на високата такса, която в момента плаща само държавният тотализатор. До редакционното приключване на броя не получи отговор. Единствената публична изява на министъра по темата е в bTV през декември, когато заяви, че има получен сигнал по темата и че е възложил проверка на Агенция "Държавна финансова инспекция".
https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2020/01/10/4014242_kak_chastnite_lotarii_sa_spestili_milioni_kum_durjavata/
Gretel
Рейтинг: 1382 НеутралноДо коментар [#7] от "ivant88":
Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)“ Решението за национализирането на хазарта си е изцяло държавно”
——
и като национализираш едно “нещо”, присвояваш си го със всичко, и активи и пасиви. Страсбург гиби
Капабланка
Рейтинг: 867 НеутралноБожков си е мутра отвсякъде, но когато държавата му е позволявала да не плаща години наред - кой е по-виновен!
Ако на теб ти кажат, че може да избираш - повече за държавата или за теб - няма да се чудиш, нали?
Това си е чиста национализация и ако утре на някой му скимне да направи същото със супермаркети, бензиностанции и изобщо - с всеки частен бизнес, пак ли ще са виновни търговците?!
Много ми е непонятно, как има едни идиоти, като теб, които каквото и да стане, все на страната на по-силния на деня?!Не, не сте идиоти - вие сте причината да сме на това дередже - първи по корупция, последни по доходи в ЕС!!!
von_seeckt
Рейтинг: 446 НеутралноВ случая нищо не национализираш. Обратното би било, ако държавата одържави фирмите на Божков. Само че тях си ги има и са пак негови.
БСП създаде Пеевски ГЕРБ го нахрани
Рейтинг: 888 Неутралнопредполагам, че един такъв колективен иск отива на съд, ако държавата не може да обясни на базата на какво е отнела лиценза (освен за прословутия данък, който е било въпрос на избор как да се смята - тоест това не е незаконно) следват огромни обещетения - и за Божков и за тия търговци и за хората с печалби - @Дневник предполагам може да се консултирате с юрис, наистина е интересен казус и ще бъде интересна статия
РЕФОРМИРАНЕ НА ПРОКУРАТУРАТА ВЕДНАГАестествено ако се стигне до обещетения, то те ще се платят от данъкоплатците както обикновенно
Кум Лисан
Рейтинг: 663 НеутралноПоне от 20 дни се знае, че работата няма да я бъде с билетите, те защо заредиха? Или се полакомиха и сега мрънкат на държавата? Да ги върнат на лотарията, те са им ги продали. Или да търкат..
Много хитърvassilun
Рейтинг: 4767 НеутралноДо коментар [#59] от "НеКой":
"Викаш, ако не платиш половин милиард задължение към бюджета, това не е основание"
Ако неплащането е законно, не е основание!
Gretel
Рейтинг: 1382 НеутралноДо коментар [#70] от "von_seeckt":
Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)“ В случая нищо не национализираш. ”
——
Наречете го както искате. В случая държавата е използвала прерогатива си да промени правилата на играта. Засегнатите от това да си търсят “правото” в съответните органи. Съмнява ме, че ще си платите, заради начина, по който е направена промяната
Tzar Vova Josei-ki
Рейтинг: 2448 НеутралноПроблемът си е техен!
Все едно да им се развалили доматите!
vassilun
Рейтинг: 4767 НеутралноДо коментар [#59] от "НеКой":
"Добре, че не си ти финансов министър..."
Държавната комисия по хазарта е пряко подчинена на гербавия бездомен министър на финансите!
zz_s
Рейтинг: 765 ВеселоТе търговците са ги купили ли.
"Терминът "русофоб" е измислен от руснаците и техните мекерета, за да дамгосат българските патриоти, поставящи интересите на България над интересите на Русия." #GRETA, GO TO SCHOOL !Сд
Рейтинг: 736 НеутралноСамолета на Черепа струва сигурно 30 милиона.Като го пуснат на търг и ще върнат парите на печалбарите.
precision
Рейтинг: 244 НеутралноДори и да започне да плаща по т.нар. по-висока ставка,, държавната лотария едва ли ше стигне обемите на божковата. Най-вероятно приходите в бюджет от тази дейност ще паднат драстично. От цялата цигания ще остане почесано егото на Валерката и най-вероятно за пореден път осъдена държава :) Някой по-горе е писал, че нямало вземали лиценза на лотариите, така както му го били дали - не е точно така, взема се въз основа на обективно неизпълнение на някакво изискване за този лиценз. В случая държавата забранява конкретен частен бизнес, като го монополизира в полза на държавата, но това няма как да безболезнено през съдилища
Отец Сисой
Рейтинг: 611 НеутралноДо коментар [#22] от "НеКой":
Няма значение какво вярвам аз - по закон той трябва да си го внезе, това си е регулирано. Ако не го внесе, се отнема лиценза
Е да, ама не е така - прочети пак статият по-горе, ще видиш че и други по веригата се хранят от този бизнес,
Горанов очаква търсенето на печалби от частните лотарии да минава по съдебен ред
https://www.dnevnik.bg/bulgaria/2020/02/07/4026754_goranov_ochakva_turseneto_na_pechalbi_ot_chastnite/
Никой нищо не знае - който е пълна глупост - като ще пишеш закон - го сложи и това във закона, че няма да плаща държавата , а тези на които си им взел лиценза -
Рискове, рискове, ама това си е промяна на правила по средата на играта. Според мен си имат достатъчно основание да държат държавата отговорна и да я съдят. Във всеки случай - дори и държавата да се окаже че няма да плаща - мазалото си е мазало - много дребни търговци с милиони загуби на прага на фалита. over the under
von_seeckt
Рейтинг: 446 НеутралноТе ще търсят, ама нищо няма да намерят. Принципно тези искове имат за искова основа непозволеното увреждане, което пък изисква виновно поведение. Защото упражнявайки едно свое право, приемането на закони, държавата няма как да действа виновно, т.е. да нарушва съзнателно определна правна норма.
bludniq_sin
Рейтинг: 1819 НеутралноДо коментар [#9] от "НеКой":
Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.htmlЛицензът не е отнет заради нарушения, а в следствие на законодателна промяна, която не може да бъде избегната или предвидена от фирмата.
Gretel
Рейтинг: 1382 НеутралноДо коментар [#1] от "von_seeckt":
Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)“ Ами това е т.н. търговски риск.
——
И само да добавя: не, това не е “ търговски риск.” (нито business, much less market risk) . Може да го наречете или regulatory or political, но не и търговски. Искате ли пример(и) или паралели?
zz_s
Рейтинг: 765 ВеселоМи не му знаят имейла :) "Терминът "русофоб" е измислен от руснаците и техните мекерета, за да дамгосат българските патриоти, поставящи интересите на България над интересите на Русия." #GRETA, GO TO SCHOOL !
von_seeckt
Рейтинг: 446 НеутралноЕ и? Ако ти се занимаваш с дърводобив в определен район и утре държавата го обяви за национален резерват, мислиш ли, че тя ще отговаря за претърпените от тебе вреди? Мислете ей!
Snider
Рейтинг: 22 НеутралноДо коментар [#59] от "НеКой":
Човекът ти казва,че няма влязъл в сила ревизионен акт,дотогава всичко е празни приказки на оня с каскета...
Чичи (Ice Man's fan)
Рейтинг: 725 ВеселоДо коментар [#34] от "razor":
Πάντα χωρεῖ καὶ οὐδὲν μένειТочно така. Де факто изчезва дори математически много точно изчисленият от творческият екип на г-н Б. Б...я..в шанс да си купиш печеливш билет. Търговският момент се промени - от това да се продава надежда, че все пак шансът за печалба, колкото и миниатюрно число да е, ще е различно от Нула, на това, да се продава 100%-ва сигурност, че закупувайки си билет, няма да спечелиш абсолютно нищо! И въпреки това нито търговците свалиха билетите от обектите си, нито желаещите да спечелят лесни пари спряха доброволно да си дават парите и да търкат.
Феноменално!
Gretel
Рейтинг: 1382 НеутралноДо коментар [#81] от "von_seeckt":
Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)“ Те ще търсят, ама нищо няма да намерят.”
——
Може би. Ще отворят поне няколко работни места за мазни адвокатчета ... като онова на Тад групата
iavorski
Рейтинг: 347 НеутралноДо коментар [#64] от "pitanka_3":
В запорираните сметки на НЛ. Къде според Вас се очаква да са?
Yotce
Рейтинг: 1535 НеутралноАми като се приема закон за 20 дни, влизащ в сила незабавно, друго не може и да се очаква. Милиционерска им работа.
von_seeckt
Рейтинг: 446 НеутралноАми най вероятно ще се намерят някои гешефтари да им обещаят, че имат някакви шансове.
STRATOR38
Рейтинг: 531 НеутралноЧастно търговски сделки...
Питаха ли държавата, дали да продават и купуват?
Yotce
Рейтинг: 1535 НеутралноДа, ама в Конституцията пише следното:
------------------------------------
(4) Със закон може да се установява държавен монопол върху железопътния транспорт, националните пощенски и далекосъобщителни мрежи, използването на ядрена енергия, производството на радиоактивни продукти, оръжие, взривни и биологично силно действащи вещества.
------------------------------------
Лотарията и останалите "игри на щастието" радиоактивни продукти ли са? Или може би влакчета?
iavorski
Рейтинг: 347 НеутралноДа питам интелектуалците - ако утре държавата реши че забранява търговията с течни горива на всички частни субекти щото така е решила какво правят всички собственици на бензиностанции, складове, автоцистерни че и рафинерии. Пак ли сте на принципа - пият една студена вода. Както сте почнали да ръсите бисери може пък да забранят МПС освен тези собственост на държавата. Как сте?
von_seeckt
Рейтинг: 446 Неутрално[quote#93:"Yotce"][/quote]
Не е много ясно дали изброяването е изчерпателно.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
zz_s
Рейтинг: 765 ВеселоКакво има да обяснява държавата заощо е отнела лиценза, отнема го на основание приет закон. "Терминът "русофоб" е измислен от руснаците и техните мекерета, за да дамгосат българските патриоти, поставящи интересите на България над интересите на Русия." #GRETA, GO TO SCHOOL !
von_seeckt
Рейтинг: 446 НеутралноДобре, следим развитието на казуса и ще видим, кой е бил прав.
Ivan_
Рейтинг: 494 НеутралноДо коментар [#1] от "von_seeckt":
Модератора е неадекватен!Колега, ти нали беше юрист? Това си е административно правен въпрос. Държавата чрез промяна в законодателството причинява загуби на трети добросъвестни субекти/ лица ...
crq18506084
Рейтинг: 653 НеутралноНа всички „юристи“ убедени и твърдящи, че държавата е отговорна , предлагам да купят куфар с талони, докато не са свършили и към Страсбург да я съдят. По пътя да търкат за да си увеличат иска от печелившите.