Министърът на правосъдието не е съгласен с инспектората на съдебния съвет за Миталов

Данаил Кирилов

© Велко Ангелов

Данаил Кирилов



Министърът на правосъдието Данаил Кирилов не е съгласен със заключението на Инспектората на Висшия съдебен съвет, проверявал съдията от специализирания наказателен съд Андон Миталов.


Инспекторатът беше сигнализиран от тогавашния главен прокурор Сотир Цацаров за това, че съдия Миталов е пуснал обвинения в шпионаж председател на движение "Русофили" Николай Малинов да пътува до Москва, за да бъде награден с орден от президента Путин. Инспекторатът извърши предварително проучване, при което инспектор е решил, че няма основание да бъде образувана проверка по случая.


Заключението на инспектора не е дори цяло изречение, коментира Кирилов в интервю за БНТ казуса със санкционирания от САЩ съдия. Преди време тогавашният главен прокурор Сотир Цацаров сезира инспектората




Миналата седмица САЩ наложиха санкции на съдия Миталов и неговото семейство да не пътуват в САЩ заради корупция без да посочват аргументи. Решението на съдията в казуса с пътуването на Миланов в България се обвързва с американските санкции след като премиерът Бойко Борисов след посещението си в Белия дом коментира пред журналисти, че му се е наложило да дава обяснения пред Тръмп за съдийското решение.


Кирилов каза днес, че не коментира преценката и вътрешното убеждение на съдията, издал съдебния акт, а организационния ред, по който е гледал делото. "Изцяло е изолирана прокуратурата. Уведомена е след като обвиняемият се е върнал в България, никой не е преценявал дали има риск той да се укрие, а му е дадена възможност да напусне българската юрисдикция. Има притеснения във връзка с разпределението на делото", аргументира се правосъдният министър.


По думите му хубавото в тази ситуация е, че не е преграден пътят на ВССда образува дисциплинарно производство, ако се докаже корупция. "Моята роля е не да съм обвинител, нито разследващ който да доказва корупция на който и да е съдия, исках да върна топката в игралното поле на съдебната система Засегнат е авторитетът не само на съдия и цялото съдийско съсловие, а на цяла България", каза той.


Той разчита сигнала от САЩ като добросъвестен и партньорски призив: "Разследвайте".

Ключови думи към статията:

Коментари (91)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Наблюдател
    Наблюдател
    Рейтинг: 3426 Неутрално

    Яе той не беше съгласен и със случайното разпределение на делата във ВКС и изруси разни бисери тогава ... не може да му се вярва с какво е съгласен и с какво не е

  2. 2 Профил на не на безразличието
    не на безразличието
    Рейтинг: 1356 Весело

    няма по-голям нефелник...

    'Българите сме малък но много прост народ.' М Вешим
  3. 3 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1622 Неутрално

    Миталов е корумпе, всички го знаят, но за съжаление съдиите играят филма Гарван гарвану око не вади.
    За съжаление индексът на корупция е поддържан и то тяхната къщичка.
    И ще споделя един случай отпреди може би 20-ина години.
    В Сандански имаше случай с един съдия, всъщност шеф на съда, който се беше оплел с разни групировки и отсъждаше според интересите си.
    Вдигна се шум и като резултат се получи едно решение, което за жалост остана изолирано. Лишиха го от права в Сандански и го пратиха като редови съдия някъде в Родопите. Той не прие и се отказа и стана бизнесмен.
    Това е пътят, това е работата на ВСС, Кирилов е напълно прав в случая.
    САЩ ни намекват, че трябва да дадем ясен сигнал за борба с корупцията.
    Въпросът е и Лозан Панов и другите да го чуят.

  4. 4 Профил на Наблюдател
    Наблюдател
    Рейтинг: 3426 Неутрално

    До коментар [#1] от "Наблюдател":

    ДАНАИЛ КИРИЛОВ "ДЖУРКА" ВКС С "БЯЛ ХАКЕР"
    https://gospodari.com/mobile/данаил-кирилов-"джурка"-вкс-с-"бял-хакер"- (видео)-videom172337.html

  5. 5 Профил на Наблюдател
    Наблюдател
    Рейтинг: 3426 Неутрално
  6. 6 Профил на Аз съм българче обичам наште планини зелени
    Аз съм българче обичам наште планини зелени
    Рейтинг: 1626 Любопитно

    До коментар [#3] от "НеКой":

    Не ми е много ясно,но факта че този съдия е пуснал някой да си получи някакъв орден доказва ли че е корумпиран?

  7. 7 Профил на 3аНиЗа
    3аНиЗа
    Рейтинг: 2523 Весело

    "Заключението на инспектора не е дори цяло изречение" - изреченията на г-н м-ра са толкова изпълнени със със съдържание, че дори не е необходимо да ги започва. Може би само ЦвЦв му е конкурент, но с нЕкои хора е така: "мъдрецът не прави нищо, а само учи на мълчание"!

    Коментиране на анализираното, вече...
  8. 8 Профил на skomina
    skomina
    Рейтинг: 963 Любопитно

    Сигурен съм че 80% от българите разбират как стоят нещата. Не е ли дебилизъм тях да наречем тъпи, А....

  9. 9 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 2616 Неутрално

    Не мога да му се нагледам. А междувременно съобщиха за първи случай на коронавирус в Африка.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  10. 10 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1622 Неутрално

    До коментар [#6] от "Аз съм българче обичам наште планини зелени":

    Този някой е агент на Путин, топ агент, макар и с българско име.
    А уж в антируския десен Дневник му станаха адвокати...

  11. 11 Профил на jeq19606355
    jeq19606355
    Рейтинг: 1027 Неутрално

    След този вече всеки може да стане министър на "правосъдеито" в България.

  12. 12 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 2196 Неутрално

    До коментар [#3] от "НеКой":

    Едно е да го знаеш, а съвсем друго, да го докажеш.
    Вчера го обяснявах това на едни съфорумници.

  13. 13 Профил на аnka georgievа
    аnka georgievа
    Рейтинг: 246 Неутрално

    Как нямат срам "юридически светила" като този Кирилов да ни прави на глупаци?

  14. 14 Профил на не на безразличието
    не на безразличието
    Рейтинг: 1356 Неутрално

    много ми е интересно тия които са ми писали минуси,да обяснят защо тоя не е нефелник...ще ,и бъде хипер интересно........... :)

    'Българите сме малък но много прост народ.' М Вешим
  15. 15 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1622 Неутрално

    До коментар [#12] от "atmanpg":

    Кое да докажеш, че пуска Малинов, без да пита прокуратурата???
    Това не застрашава ли националната сигурност?
    И как точно ще им се опънеш на руснаците с подобно сервилно поведение?

  16. 16 Профил на skomina
    skomina
    Рейтинг: 963 Весело

    "Заключението на инспектора не е дори цяло изречение" - изреченията на г-н м-ра са толкова изпълнени със със съдържание, че дори не е необходимо да ги започва. Може би само ЦвЦв му е конкурент, но с нЕкои хора е така: "мъдрецът не прави нищо, а само учи на мълчание"!
    —цитат от коментар 7 на 3аНиЗа


    Требе най-мъдрия дето съм срещал в живота си да е ротния фатмак когато бех две годин войник според законот, не че ми се щеше...
    Та тоя виден представител на философска школа имаше неизменен изказ- когато говориш с мене ша мълчиш...

  17. 17 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 2196 Неутрално

    До коментар [#15] от "НеКой":

    КОсвените доказателства не важат.
    Ето Костов и Пеевски например са чисти пред закона.
    ПО същата логика и Миталов не е нарушил никой закон.

  18. 18 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 3801 Неутрално


    "Засегнат е авторитетът не само на съдия и цялото съдийско съсловие, а на цяла България"

    Вярно е. Но го засегна Бойко Борисов, който пред Доналд Тръмп се направи на луд, че просто не можел да си обясни как може Малинов да бъде пуснат в Русия. Той, който все приказва как не се месел в независимата съдебна власт не се позова на независимостта на съда и не обясни спокойно кое и как, а по най-долен начин плонжира пред Тръмп. С което обаче го въведе в заблуда за истинското положение на нещата и оттам произлезе цялата история. Очаква се всеки момент демократите да докопат този гаф на администрацията и да го размахат в предизборната борба.

  19. 19 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1622 Неутрално

    До коментар [#17] от "atmanpg":

    Знам, че тук съдиите винаги са невинни.
    Че прокурорите винаги са виновни, не ми се мисли, ако това беше прокурор например.
    Че Тръмп е лош, а демократите ангелчета.
    Че парите от САЩ са под въпрос.
    Че тогава Русия не е толкова лоша.
    Но тук става въпрос за заплаха за националната сигурност!!!

  20. 20 Профил на skomina
    skomina
    Рейтинг: 963 Весело

    До коментар [#15] от "НеКой":КОсвените доказателства не важат.Ето Костов и Пеевски например са чисти пред закона.ПО същата логика и Миталов не е нарушил никой закон.
    —цитат от коментар 17 на atmanpg


    Няма такива филми- обвинението е за морал- доказателствата са в сферата на морала.
    Ако някой е против моралната страна на въпроса- нека го заяви. Така ще преценим какви са моралните ценности на конкретния съдия.
    Ние всички българи като суверен имаме в случая само такива правомощия. Те обаче са на първо място в Конституцията, и никой не може да не ги зачита...

  21. 21 Профил на Хакуна Матата !
    Хакуна Матата !
    Рейтинг: 1249 Неутрално

    След всяко изявление на тъй нареченият министър се обеждавам, че е пълен некадърник. Бих се обърнал и към поръчителите , за следващата пурнографска сапунказа е добре да си изберете по-добра подлога.
    И пак се чудя, къде го намериха тоя .....а после си казвам, де да беше замо той :(
    Въобще, тия ни направиха сами да си говорим . Наглостта и неграмотността им е БЕЗПРЕДЕЛНА !

    Stupid people make me sick
  22. 22 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1574 Весело

    Гусин ръбъл пак се бори за жълтата фланелка. Ма кой да докаже корупията бе барни? И ако се докаже корупция дисциплинарно производство ли се води или наказателно?
    Достоен наследник на цецка и фидоска.

  23. 23 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1574 Весело

    До коментар [#19] от "НеКой":

    И де е заплахата? Основната е в сградата срещу президентството. Дето два мандата сума сфирки извъртя на шефа от северна азия.

  24. 24 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 1732 Неутрално

    Изворите:
    Кирилов - https://video.bnt.bg/bg/a/kogato-posochat-koruptsiyata-otvn-daniel-kirilov
    ИВСС - http://www.inspectoratvss.bg/bg/pubs/394?tip=0

    "В сигнала главният прокурор е поискал по същество от ИВСС да се произнесе по правилността на постановения съдебен акт, доколкото съдията е разрешил на обвиняемото лице да напусне страната, без преди такова разрешение да е поискано от прокурор и същият да е отказал да разреши напускането.

    ИВСС няма компетентност да се произнася по същество относно правилността на съдебните актове и доколкото не са установени нарушения по образуването, движението и приключването на делото, с посоченото становище е прието, че няма основание за образуване на проверка."

    Дали ИВСС ще се произнесе по същество за нарушение на процедурите, или съдийската колегия на ВСС, в крайна сметка няма особено значение. Процедурите са нарушени.

  25. 25 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 3801 Неутрално

    До коментар [#19] от "НеКой":

    До коментар [#17] от "atmanpg": .....Но тук става въпрос за заплаха за националната сигурност!!!
    —цитат от коментар 19 на НеКой


    Бихте ли ни обяснили ако това, че Путин е застанал на крака да закача някаква си тенекийка на някой си господин Никой е заплаха за националната сигурност то какво е това, когато министър-председателят на България подтичва по коридора като клепоух палаш след същия този Путин и се хили като вАрена тиква докато пак този Путин, плюс Ердоган, че и Вучич за капак си правят гаргара с него - Внимавайте какво си говорим, че Бойко ще каже на американците? Този срам заплаха за националната сигурност ли е само или си е чиста проба национално предателство?

  26. 26 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8959 Неутрално

    Не вярвам службите на САЩ да не са информирани, кой в България е корумпиран и кой не, след като в общи линии и ние си ги знаем.

  27. 27 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1622 Неутрално

    До коментар [#25] от "Един препатил":

    Вие тук сте болни, чи по-добър от вас е Борисов, проумейте го.
    Никога не съм гласувал за тего, няма и да го направя, но вашата партия пък е пълен аутсайдер.
    В случая обаче става въпрос за корумпиран съдия, който поне могат да понижат, а и това не правят.
    Иначе сте по реформите, знам, но по чуждите дворове...

  28. 28 Профил на idiotstavrev
    idiotstavrev
    Рейтинг: 1304 Весело

    До коментар [#3] от "НеКой":

    "НеКой" е трол на псевдопатреотите шкембарници. ТОВА всички го знаят!

  29. 29 Профил на idiotstavrev
    idiotstavrev
    Рейтинг: 1304 Весело

    До коментар [#27] от "НеКой":

    Ама така е, ти си гласуваш за миризливите шкемарници и любителя на френските проститутки - пияндето Джамбурашки.

  30. 30 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 4101 Неутрално

    Ми хвърляй оставката като не си съгласен...

  31. 31 Профил на canuck99
    canuck99
    Рейтинг: 716 Неутрално

    До коментар [#17] от "atmanpg":Знам, че тук съдиите винаги са невинни.Че прокурорите винаги са виновни, не ми се мисли, ако това беше прокурор например.Че Тръмп е лош, а демократите ангелчета.Че парите от САЩ са под въпрос.Че тогава Русия не е толкова лоша.Но тук става въпрос за заплаха за националната сигурност!!!
    —цитат от коментар 19 на НеКой


    Извинявай, но вече 3 пъти си повторил без обяснение пак не разбрах как получаването на някакъв орден може да е заплаха за националната сигурност

  32. 32 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 3801 Весело

    До коментар [#27] от "НеКой":

    До коментар [#25] от "Един препатил":...В случая обаче става въпрос за корумпиран съдия, който поне могат да понижат, а и това не правят.....
    —цитат от коментар 27 на НеКой


    Знаем, че съдията е корумпиран. Помните ли този колоритен момент, когато Пеевски се оплака на прокуратурата, че някакви си двамина се готвели да го убият по поръка на Цветан Василев? Прокуратурата ги арестува, заведе и дело срещу тях, но накрая нищо не излезе. Е, Миталов е съдията, който на два пъти е прекратявал това дело.
    Какво по-ясно доказателство за корупция? Явно е взел повече пари да прекрати делото отколкото Пеевски е платил на прокуратурата да го заведе - от ясно по-ясно.

  33. 33 Профил на Хелиана
    Хелиана
    Рейтинг: 990 Неутрално

    Той разчита сигнала от САЩ като добросъвестен и партньорски призив: "Разследвайте".

    Майко мила, и това е министър на правосъдието. Сигурно всеки Сульо и Пульо знае, че всеки е невинен до доказване на противното, но той първо се задейства угоднически, преди да е правил РАЗСЛЕДВАНЕ и да има и едно доказателство за КОРУПЦИЯ. И в ръцете на такива нещастници сме поверили задачата да раздават правото в България. То явно и бананова република не сме, ами обелките на бананите на една република.

  34. 34 Профил на Сатана Ликующий
    Сатана Ликующий
    Рейтинг: 1193 Неутрално

    Българите под корумпиран разбират приел подкуп. В САЩ корупция значи разваляне. В лучая тъпака-съдия е накърнил държавността в България, а не взел пари под масата. да пуснеш човек, обвинен в шпионаж да отиде при резидентите си прави България смешна, но в същност я прави на развалина,

    Само простите хора си мислят, че има прости неща!
  35. 35 Профил на Хелиана
    Хелиана
    Рейтинг: 990 Неутрално

    До коментар [#34] от "Сатана Ликующий":

    Навсякъде под корупция се разбира корупция, какви глупости разправяш. Аргументите на подкрепящите тая невероятна изцепка са просто като за хора от психиатрични заведения.

  36. 36 Профил на Сатана Ликующий
    Сатана Ликующий
    Рейтинг: 1193 Неутрално

    До коментар [#35] от "Хелиана":

    Мила, на Запад за престъпления към системата (подкуп на полицай,неплащане на данъци) можеш да получиш по-строга присъда, отколкото ако убиеш. Справка - Лучано от Чикагската мафия. Престъпления срещу системата (корупция значи разваляне) са най-страшните престъпления. Ама българетата са си нали прости рушветчии, просто това ни е нивото ....

    Само простите хора си мислят, че има прости неща!
  37. 37 Профил на Хелиана
    Хелиана
    Рейтинг: 990 Неутрално

    До коментар [#34] от "Сатана Ликующий":

    Когато американците заговориха за корупция, в много от нас, неизлечими наивници, пламна искричка надежда, че някой най-накрая ще направи нещо значимо по въпроса. А то се оказа поредната политическа игра. Не че не е важно, но да се нарече с истинското му име. Защото от това разводняване на думата корупция скоро всеки ще започне да си влага в нея каквото му е угодно и накрая ще се окаже, че корупция няма, защото няма вече дума, с която да се означава това явление.

  38. 38 Профил на MPetr
    MPetr
    Рейтинг: 1971 Неутрално

    Нещо почнаха да му омекват краката на Кирилов .....да припомня, че казуса започна като "тежка корупция" !!!!! ...... но се усетиха, че посочването на съдия като корумпиран, без да се сочат конкретни факти и без да има влязла в сила присъда, е клевета и е наказуемо по нашите закони и ако някой българин го е твърдял пред американски представители ..... Или го доказва или....съд.... А днес "ново двайсет", вече не се говори за корупция а Кирилов каза , че не коментира преценката и вътрешното убеждение на съдията, (то и тва оставаше) ........., а организационния ред, по който е гледал делото..........и т.н............ Кирилов някой член няма ли да цитира тъй да изглежда по авторитетно ? ........а иначе съдиите още "чакат информация" от американците !!!! Да видим......... Може някоя "стенограма да пуснат" от разговори с Борисов и тогава ще стане интересно....... Но надали "за сега"......

  39. 39 Профил на Хелиана
    Хелиана
    Рейтинг: 990 Неутрално

    До коментар [#36] от "Сатана Ликующий":

    Рушвет и подкуп означават едно и също. Така че не ми е ясно какво точно искаш да кажеш. Защото и ние, простите българчета, искаме да хвърлят на лъвовете някой, който е купувал (давал рушвет, подкупвал) политици и/или съдии и/или полицаи и/или други лица с държавни функции , и/или е използвал обществени ресурси за лично забогатяване. Все големи престъпления, водещи до сриване на държавността.

  40. 40 Профил на idiotstavrev
    idiotstavrev
    Рейтинг: 1304 Неутрално

    Аргументите на Барни Ръбъла са нелепи юридически. Имало притеснения, относно разпределението на делото? КОЙ се притеснява? КОЙ е правил тая система? Та нали специализирания съд е "рожба" на герберастактата законодателна "мисъл"?

    Ако съдията е действал извън компетенциите си, това ще се установи при проверка, но очевидно не е така. Така е преценил, така е решил, уведомлението до прокуратурата с нищо не може да промени процедурата.

    В крайна сметка се вижда, че съдията е преценил правилно, защото въпросният обвиняем нито се е укрил, нито е извършил друго престъпление.

    Ако не се докаже твърдението за "тежка корупция", хубав, лош, въпросният съдия няма основание да бъде освобождаван.

    Иначе наистина рискуваме да паднем до нивото на бананова република и да сменяме магистрати и други висши държавни служители след посочване им с пръст от някое чуждо посолство на по-голяма и силна държава.

  41. 41 Профил на uvtest
    uvtest
    Рейтинг: 854 Неутрално

    На къде отива този свят,Господи?!?Най големите путинофоби,лилавите,скокнали като един да бранят съдията пуснал обвинен за шпионаж в полза на Русия,да отиде и получи орден лично от Путин.

  42. 42 Профил на Депутат 241
    Депутат 241
    Рейтинг: 2578 Любопитно

    До коментар [#27] от "НеКой":
    Колега, винаги съм имал противното на твоето мнение и дори понякога съм бил саркастичен с теб.
    Но за тази ти позиция заставам зад всяка твоя дума, досежно разследвания за шпионаж в полза на Русия обвиняем Еди-кой-си Малинов и неправомерната замяна на мярката му за неотклонение да посети държавата, в чиято полза е шпионирал.
    Да, грозен шамар е в лицето на България Путин да демонстрира, че шпионажът в полза на Русия се толерира. С ордени и медали. Което е ПРЯКО доказателство за изразена благодарност от престъпната по българските закони антидържавна дейност.
    Ако бях достоен български прокурор, щях незабавно да повдигна обвинение на съдията Миталов за помагачество в шпионаж.
    п.п. Когато Малинов е напуснал България, някой проверил ли го е какво носи в куфарите???
    Само питам за един приятел, наричан Гешев...

    “Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън Чърчил
  43. 43 Профил на idiotstavrev
    idiotstavrev
    Рейтинг: 1304 Неутрално

    Българите под корумпиран разбират приел подкуп. В САЩ корупция значи разваляне. В лучая тъпака-съдия е накърнил държавността в България, а не взел пари под масата. да пуснеш човек, обвинен в шпионаж да отиде при резидентите си прави България смешна, но в същност я прави на развалина,
    —цитат от коментар 34 на Сатана Ликующий


    Първо, Хамириканските разбирания за корупция не ме вълнуват, тук е България и Европа!

    Съдията е преценил така по силата и с правото на вътрешното си убеждение дадено му по силата на закона. Да се търси дисциплинарна отговорност на съдия, действал така, означава КРАЙ на правосъдието като такова. За разлика от вас, във ВСС има все още хора, които го разбират. Ако е извършил нарушение, това да се провери, ако не е значи е действал според Закона. Когато съдия действа в рамките на закона, това НЯМА как да е накърняване на държавността. Точно обратното. Другото са общи ляляници.

    Отделен въпрос е, дали това решение е политически уместно или не. Дали има геополитически привкус или не. Дали се харесва на едни или други или не.

    Истинското унизително накърняване на държавността би било, да се уволняват висши държавни служители, защото са посочени с пръст от едно или друго чуждо посолство. Това е недопустимо унижение за България.

    Аз не защитавам въпросния съдия и конкретното решение, а правото на всеки съдия и магистрат да взима решения в рамките на закона по вътрешно убеждение. Ако се допусне на това да се влияе в зависимост от геополитическите интереси на някоя "Велика сила", това е УНИЩОЖАВАНЕ на националния суверинитет и държавност!

  44. 44 Профил на Депутат 241
    Депутат 241
    Рейтинг: 2578 Неутрално

    До коментар [#35] от "Хелиана":
    Слънчице мила, не ползвай думи, които не познаваш.
    Ето какво пише твоето лчбимо Уики:
    "Проявите на корупция могат да се разделят на индивидуални и институционални. При индивидуалните длъжностното лице извършва незаконна услуга на трета страна за лична облага – пари, имоти, ответна услуга и др. При институционалната корупция облагата за корумпирания е по-често политическа, а не лична. Там предоставената услуга не е задължително в нарушение на законовите процедури, а по-скоро е извършена в несъответствие с демократичните стандарти."
    Край на цитата. Ако ме разбираш...

    “Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън Чърчил
  45. 45 Профил на MPetr
    MPetr
    Рейтинг: 1971 Весело

    До коментар [#42] от "Депутат 241":

    ..... " престъпната по българските закони антидържавна дейност (.... шпионаж) на Малинов " доказаха ли я? Да не съм изпуснал нещо колега?

  46. 46 Профил на idiotstavrev
    idiotstavrev
    Рейтинг: 1304 Весело

    На къде отива този свят,Господи?!?Най големите путинофоби,лилавите,скокнали като един да бранят съдията пуснал обвинен за шпионаж в полза на Русия,да отиде и получи орден лично от Путин.
    —цитат от коментар 41 на uvtest


    Явно светът (разбирай България) отива към диктатурата на неграмотните "десните милиционери", така че какво се косиш, ти верни индианецо?

  47. 47 Профил на Хелиана
    Хелиана
    Рейтинг: 990 Неутрално

    До коментар [#41] от "uvtest":

    Аз примерно не браня съдията. Просто смятам, че първо се води дело, после в зависимост от доказателствата се налага наказание. И като го обвиняват в корупция, да намерят доказателства за това, както се прави в една правова държава, а не като тая смешка Кирилов, който стои над доказателствата.. А ако обвинението е действия срещу сигурността или нещо друго, да го формулират така и да го докажат. И да не ни го сервират като корупция в този случай.

  48. 48 Профил на Депутат 241
    Депутат 241
    Рейтинг: 2578 Весело

    До коментар [#38] от "MPetr":
    Не съм адвокат на Барни Ръбъл, но той визира ДИСЦИПЛИНАРНАТА отговорност на съдията. С това се занимава и съдийската колегия на ВСС. Наказателната отговорност се търси от прокуратурата. СШамо дето в България всеки червен трол е специалист по право, по футбол и тенис. И дава безплатни съвети по преждевременни раждания...

    “Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън Чърчил
  49. 49 Профил на Депутат 241
    Депутат 241
    Рейтинг: 2578 Неутрално

    До коментар [#45] от "MPetr":

    Колега, нали има законен повод и достатъчно данни, за да е образувано наказателно производство? Или греша, или в България официално е обявено , че върховенството на закона е отменено в полза на руската правораздаваелна и орденораздавателна системи?

    “Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън Чърчил
  50. 50 Профил на idiotstavrev
    idiotstavrev
    Рейтинг: 1304 Весело

    До коментар [#42] от "Депутат 241":

    Добре е, че не си прокурор, достатъчно неграмотници има в прокуратурата, не че един в повече ще направи някаква разлика.

    Даже Барни Ръбъла не смее да твърди, че има нарушение на закона, но нека това се установи първо. Това, че не е уведомил прокуратурата не е от съществено значение, да не кажем никакво, защото прокуратурата е представила доказателствата по делото и няма какво ново да представи за да бъде взето под внимание при преценката на съдията.

    Разграничавайте законност от политическа коректност.

    ЩЕ ГО НАПИША ЗА ВСИЧКИ ПСЕВДО-ДЕМОКРАТИ (ПО ДУША И СЪЗНАНИЕ КОМУНЯГО-ФАШИСТИ):

    ЕДИН СЪДИЯ ТРЯБВА ДА ДЕЙСТВА СПОРЕД ЗАКОНА И ВЪТРЕШНОТО СИ УБЕЖДЕНИЕ, А НЕ ДА ВЗИМА РЕШЕНИЯ СПОРЕД ПОЛИТИЧЕСКА КОРЕКТНОСТ. НЕ МОЖЕ ПОЛИТИЧЕСКИ РАЗЛИЧИЯ ДА СА ОСНОВАНИЕ ДА СЕ ОГРАНИЧАВАТ ПРАВАТА НА ЕДИН ЧОВЕК, АКО НЯМА ЗАКОНОВО ОСНОВАНИЕ ЗА ТОВА.

    "Аз не съм съгласен с това, че вие говорите, но аз до последно ще защитавам правото ви да говорите." Ей това докато не го проумеете си оствате вечно "демократо-комунисти" по байганьовски.

  51. 51 Профил на MPetr
    MPetr
    Рейтинг: 1971 Неутрално

    До коментар [#48] от "Депутат 241":

     Върховния административен съд (ВАС) – Наталия Марчева (председател), Любомир Гайдов и Юлия Тодорова (докладчик) .................................. цитат :„Преценката на доказателствата по делото, въз основа на свободно формирано вътрешно убеждение на магистрата, не може да осъществява състав на дисциплинарно нарушение… Смисълът на налагане на дисциплинарно наказание по Закона за съдебната власт е да се постигне по-висока ефективност и експедитивност в работата на магистрата, то да съдейства за преустановяване на нарушенията и да осъществява превенция… Налагането на наказание, без доказано основание, води до безпринципност и произвол, действа демотивиращо и е в разрез с посочените цели, то не осъществява превенцията, която се цели със ЗСВ“.

  52. 52 Профил на Депутат 241
    Депутат 241
    Рейтинг: 2578 Неутрално

    До коментар [#50] от "idiotstavrev":
    Колега, когато ми дадете определението за ВЪТРЕШНО УБЕЖДЕНИЕ и начините за формирането му спрямо Етичния кодекс, тогава можем дс продълxим дискусията. Имате още да четете. И можете да започнете с това, че ius est ars boni et aequi...

    “Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън Чърчил
  53. 53
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  54. 54 Профил на Депутат 241
    Депутат 241
    Рейтинг: 2578 Неутрално

    До коментар [#51] от "MPetr":
    Много смешно! Функционална неприкосновеност или "гарван гарвану око не вади"?


    “Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън Чърчил
  55. 55 Профил на uvtest
    uvtest
    Рейтинг: 854 Неутрално

    До коментар [#41] от "uvtest":Аз примерно не браня съдията. Просто смятам, че първо се води дело, после в зависимост от доказателствата се налага наказание. И като го обвиняват в корупция, да намерят доказателства за това, както се прави в една правова държава, а не като тая смешка Кирилов, който стои над доказателствата.. А ако обвинението е действия срещу сигурността или нещо друго, да го формулират така и да го докажат. И да не ни го сервират като корупция в този случай.
    —цитат от коментар 47 на Хелиана


    Хели,в момента с различни мерки за неотклонение в страната има задържани,които са пребили и ограбили беззащитни старци.Дали да не ги пуснем,докато не се докаже вината им,да претрепят още някои?Има и педофили,да ги пуснем ли да обикалят детски градини и училища,докато не завършат делата им?Как мислиш?

  56. 56 Профил на Хелиана
    Хелиана
    Рейтинг: 990 Неутрално

    До коментар [#44] от "Депутат 241":

    "При институционалната корупция облагата за корумпирания е по-често политическа, а не лична. Там предоставената услуга не е задължително в нарушение на законовите процедури, а по-скоро е извършена в несъответствие с демократичните стандарти."

    Политическата корупция е ясна и всеки е наясно с термина (колкото и да не ти се вярва, но това са си твои проблеми). Въпросът е, че както и при финансовата, и при нея първо трябва да докажеш, че има политическа облага, за да я класифицираш като такава, както и да посочиш несъответствието с демократичните стандарти.
    И хайде да не се правим на ударени, има поне няколко хиляди, извършили значително по-тежки престъпления срещу законноста от Миталов, дори и да докажат, че е виновен. Вие, дето застанахте на амбразурата, не ви ли смущава поне малко този факт?

  57. 57 Профил на Депутат 241
    Депутат 241
    Рейтинг: 2578 Неутрално

    До коментар [#50] от "idiotstavrev":
    ЕДИН СЪДИЯ ТРЯБВА ДА ДЕЙСТВА СПОРЕД ЗАКОНА И ВЪТРЕШНОТО СИ УБЕЖДЕНИЕ, А НЕ ДА ВЗИМА РЕШЕНИЯ СПОРЕД ПОЛИТИЧЕСКА КОРЕКТНОСТ. НЕ МОЖЕ ПОЛИТИЧЕСКИ РАЗЛИЧИЯ ДА СА ОСНОВАНИЕ ДА СЕ ОГРАНИЧАВАТ ПРАВАТА НА ЕДИН ЧОВЕК, АКО НЯМА ЗАКОНОВО ОСНОВАНИЕ ЗА ТОВА.
    –––––––––––––––––––––––––
    Първата част на изречението е вярна. Но когато стигнем до: "...ако няма законово основание за това", излизаме от конкретния казус. Защото ИМА законово основание за налагане на ограничителната мярка. И с това темата е приключена.
    Да не се връщам назад във времето с тефтерчето на Красйо Черното и послрвалите оставки...

    “Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън Чърчил
  58. 58 Профил на MPetr
    MPetr
    Рейтинг: 1971 Весело

    До коментар [#54] от "Депутат 241": относно
    [#51]
    Не смея да коментирам.........само цитирам.......

  59. 59 Профил на kaiser
    kaiser
    Рейтинг: 1301 Неутрално

    Има ли доказателства за корупция, питат много хора. Не знам защо разбирате корупцията само като получаване на материални облаги. Корупцията може да има и други изражения. Абе, да пусне заподозрян за шпионаж да си получи медал от страната за която шпионира сине чиста корупция и министърът е прав да му иска оставката на това корумпе. Деянието може и да не е нарушение на закона, може и да не е причина за съдебно дело, но уронва престижа не само на съдебната система, но и на цяла България.

    За съжаление, населението на България страда от дебилен русофилизъм и повечето хора не ги виждат така нещата.

  60. 60 Профил на Депутат 241
    Депутат 241
    Рейтинг: 2578 Неутрално

    До коментар [#56] от "Хелиана":
    има поне няколко хиляди, извършили значително по-тежки престъпления срещу законноста от Миталов, дори и да докажат, че е виновен.
    –––––––––––––––––––––
    Е, да де! И в Америка бият негрите...
    Казусът е пределно ясен. Въпросът е може ли съдебната система да се самопочисти или са необходими мерки отвън.
    Аз гласувам за Закона на Линч (в рамките на допустимата шега!).

    “Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън Чърчил
  61. 61 Профил на MPetr
    MPetr
    Рейтинг: 1971 Неутрално

    Впрочем никога в българската история деленето на обществото на русофили - русофоби не е довело до нещо добро.......никога !!!! .......... България мисля няма врагове и няма с кой какво да дели.....има национални интереси и трябва да ги защитава..... както и зловредни влияния от различни посоки....... които трябва да неутрализира, кокато не съвпадат с националният ни интерес. Нито съм русофил, нито русофоб, нито мразя о. Мавриции примерно...... или Френска Гвиана........ Хаха....

  62. 62 Профил на Дедов'та Колюуа Унукя!
    Дедов'та Колюуа Унукя!
    Рейтинг: 1585 Неутрално

    До коментар [#34] от "Сатана Ликующий":Навсякъде под корупция се разбира корупция, какви глупости разправяш. Аргументите на подкрепящите тая невероятна изцепка са просто като за хора от психиатрични заведения.
    —цитат от коментар 35 на Хелиана


    Стига сте спорили- в нашия юридически мир няма понятие "корупция", тъй че- кой кво и къде разбирал- няма никакво значение.

    Има наказание за приета облага- за да се извърши, или да не се извърши нещо. С малката подробност, че това наказание иде (или- поне би трябвало)- след като се докаже облагата.

    Дотук- и Една Жена не е споменала- кво бил взел този съдия.

    А Кирилов иска наказание за друго нещо- за уронване на престижи разни. Което няма връзки с никакви облаги. Съдията може да влезе пиян в залата, да се изпикае срЯд залата, и така да урони престижа- без да е взел и 1 стинка...

    Преди време- познат на държавна служба- го наказаха- за уронване на престиж. Обжалва наказанието, стигна до съд, и наказанието падна.

    Накратко случая- негов колега- с мераци да измести някъв шеф- плаща на познат журналист (по слухове- $12.000)- да напише кафява статия. Мисирокът я пише, в статията са разказани пълни небивалици. Но между ритниците на атовете- споменава се и името на моя човек. И оппа- и той наказан.

    В съда адвокатът ги направил да си говорят сами. Щото- докато единият плащал, другият- писал- моят човек си е бил на работа. И не е ясно как тояно- бачкайки си- е уронил квото и да е.

    Та така- дотук с този съдия нямаме нищо конкретно. Аз- по дефолт- смятам, че не му е чист косъма, ма в закона няма такъв член, дето да разпорежда уволнение- на база смятането на някъв анонимник- за космите на съдията...

    БАСИ ТЪПИЯ САЙТ!
  63. 63 Профил на idiotstavrev
    idiotstavrev
    Рейтинг: 1304 Весело

    До коментар [#35] от "Хелиана":Слънчице мила, не ползвай думи, които не познаваш.Ето какво пише твоето лчбимо Уики:"Проявите на корупция могат да се разделят на индивидуални и институционални. При индивидуалните длъжностното лице извършва незаконна услуга на трета страна за лична облага – пари, имоти, ответна услуга и др. При институционалната корупция облагата за корумпирания е по-често политическа, а не лична. Там предоставената услуга не е задължително в нарушение на законовите процедури, а по-скоро е извършена в несъответствие с демократичните стандарти."Край на цитата. Ако ме разбираш...
    —цитат от коментар 44 на Депутат 241


    Ма ти сИриозно ли от уикито ще черпиш мъдрост и просвещение? Уикито става за напъване по форумите, не и за дефиниране на понятия, когато става въпрос за юридическа отговорност и държавна политика.

    Я да те питам тогава, като експерт по уики-корупцията, по тая дефиниция решението за купуване на Ф-16 с изплащане на цялата сума в аванс, мотивирано с "геополитически избор", а не експертен, институционална корупция ли се води или лична - само за Бай.Х. да му гарантира неприкосновените старини,да не го закачат другарите американци, понеже е "заслужил" Послушко?

  64. 64 Профил на beroe
    beroe
    Рейтинг: 428 Неутрално

    До коментар [#50] от "idiotstavrev":

    Действията и на Малинов и на Миталов са по същество антибългарски, в интерес на чужда държава. Дали тези действия са срещу облаги или по вътрешни убеждения и в двата случая би трябвало да са наказуеми. В крайна сметка наказват се действията, не убежденията.

  65. 65 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3377 Неутрално

    Според министъро се подронвал авторитета на България! Типично нагло изказване на комунист! Подронва се само и единствено вашият авторитет на комунисти,а не този на България. Първо аз съм българин и НЕ съм гласувал за вас комунистите. И второ,вие заграбихте властта с измами,(помните ли "Костинброд"?) и насилие,(помните ли Иванчева?). И това прекрасно се знае от американският елит.

  66. 66 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3377 Неутрално

    До коментар [#63] от "idiotstavrev":

    Стига си лъгал бе,идиот! (Не те обиждам,такъв ти е ник нейма.) Хиляда пъти ви се обясни на вас комунистите,че изтребителите Ф-16 са подарък от САЩ за България. Виж в нета как са купени американските изтребители...

  67. 67 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3402 Неутрално

    Аз- по дефолт- смятам, че не му е чист косъма, ма в закона няма такъв член, дето да разпорежда уволнение- на база смятането на някъв анонимник- за космите на съдията...
    —цитат от коментар 62 на Дедов'та Колюуа Унукя!


    ++++++
    И все пак един много важен наш съюзник обявява един държавен служител (върховен съдия) за нежелан (персона нон грата), а тук се чудят как да реагират? А на него през оная му работа и обратното как е реагирал най-важният ни съюзник САЩ, по-важното е какво ще каже Русия. А повече от 120 детутата от това НС са в групата за приятелство с Русия, а не със САЩ.

  68. 68 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3402 Неутрално

    До коментар [#67] от "historama":

    И друго в БГ корупция означава да си пълниш джобето, а в белите страни означава, че си направил компромис с общоприетите норми -нещо маловажно у нас, дори и премиера и президента.

  69. 69 Профил на disclosure
    disclosure
    Рейтинг: 813 Неутрално

    Даниелчо, "подсъдимия" Малинов, с повдигнато обвинение без доказателства, се завърна в България защото няма за какво да се крие. А я кажи сега Даниелчо, кой "пусна" Божков-Черепа да се изниже броени минути преди "уж" да бъде закопчан. Кажи си бе, Даниелчо, не се срамувай. Когато пред цяла България целуваш ръчичката на Кръсника не се срамуваш.

    ИМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ИДИОТА С КОТЕШКАТА ГЛАВА
  70. 70 Профил на disclosure
    disclosure
    Рейтинг: 813 Неутрално

    И все пак един много важен наш съюзник обявява един държавен служител (върховен съдия) за нежелан
    —цитат от коментар 67 на historama


    САЩ нямат съюзници, нито партньори. Имат интереси. "Америка фърст".
    Колкото до напъните на Даниелчо да роди мишка, бих го посъветвал да подскаже на посланик Мустафа, че трябва да скъса ухото на оня, който й е подсказал авантюрата със „корумпирания“ съдия. Страхувам се, че това е някой атлант като Соломончо.

    ИМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ИДИОТА С КОТЕШКАТА ГЛАВА
  71. 71 Профил на Мърмор
    Мърмор
    Рейтинг: 1192 Неутрално

    Казусът "Миталов" съвсем не е правен, а не е и казус. Случаят "Миталов" е синдром - синдром за нашата отвратителна сервилност и унизителна помиярщина. Засега дума срещу дума - на американците срещу правилата на българското право. Не е ясно колко и дали изобщо е корумпиран Миталов, но отдавна е ясно, че Кирилов е Срам. Общо взето - тъжна история; да се занимаваме със система, чието лице са Срамът и Радостта.

  72. 72 Профил на Хелиана
    Хелиана
    Рейтинг: 990 Неутрално

    До коментар [#60] от "Депутат 241":

    Хахаха. Въпросът бил дали служебната система може да се прочисти сама или с натиск отвън и затова избрали Миталов. А не примерно Цацата, ако трябва да останем в системата. Или цялата върволица свински черва, които позволиха една партия, която се придвижва с летящи килимчета и летящи чинии да срине до основи държавността (често обслужвайки и интереса на чужди държави със съмнителни демокрации), или пък тези, позволили хвърлянето на милиарди в черната дупка Белене, свързано също с обслужване на чуждоземни интереси, или тези, които ни натресоха централи с безумни цени, също обслужващи чужди интереси и т.н., и т.н. Вопиющи примери корупция в огромни размери с ефект тотално сриване на държавността от всички цветове на управлявали партии. А накрая дръпнаха ухото на чистачката (тук не ценя да уронвам престижа на този професия, нито на Миталов, просто визирам един стар виц).
    Та вие сериозно ли?

  73. 73 Профил на Майндърбайндър
    Майндърбайндър
    Рейтинг: 1494 Любопитно

    Когато съдът разглежда делото за шпионаж по същество,трябва ли да пита прокуратурата,дали е съгласна с решението и дали не е корупционно(развалено)? Дразнещо е,когато някой подлага на съмнение върховенството на прокуратурата в процеса,а не просто да облече в юридически дрехи мераците ѝ.

  74. 74 Профил на Аз съм българче обичам наште планини зелени
    Аз съм българче обичам наште планини зелени
    Рейтинг: 1626 Неутрално

    До коментар [#10] от "НеКой":

    Съдебната ни система трябва да е абсолютно независима и от руски и от американски външни интереси!
    Съдебната ни система служи изцяло на България и на българските граждани и не бива външната ни политика да я подчинява за собствени цели!!!

  75. 75 Профил на MPetr
    MPetr
    Рейтинг: 1971 Неутрално

    До коментар [#68] от "historama":


    До коментар [#68] от "historama":

    Не ме разсмивай колега........ Корупция има на всякъде.... Но в нормалните страни се доказва....... Имаш ли представа колко дела се водят в момента в САЩ за корупция и нито един не е под стража а всички са с гаранция.........(над 1600.... ) За обвинение примерно 2 милярда долара "пара !!! " от обществени поръчки.....корупционни практики, пак е "парична гаранция" и се чака съда да реши.......... Но на тоя герой, нито България нито някоя друга държава му е сложила черен печат !!!!! Вземим ние да сме първите а?...... по примера на нашите приятели.......
    https://thepublicsradio.org/article/san-francisco-official-charged-with-corruption-in-fbi-probe

  76. 76 Профил на antikvarno
    antikvarno
    Рейтинг: 851 Любопитно

    "след като премиерът Бойко Борисов след посещението си в Белия дом коментира пред журналисти, че му се е наложило да дава обяснения пред Тръмп за съдийското решение."

    Как ще дава обяснения????????????????
    Що за тъпотия?????????????????
    Ние свободна държава ли сме?

  77. 77 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 1820 Неутрално

    До коментар [#75] от "MPetr":

    Най-сте ми интересни тия дето настояват Херо или Попмпео да им "дадат доказателства".
    Като напремир как в Пасолството са планирали, организирали пущането на баламурника да участва в цирка на Путин с цел демонстрация кой кара влака в България.
    Най-вероятно съдията нищо не е взел. Просто са му са се обадили откъдето трябва иобяснявайки, че самия Путин се интересува от случая оня е забравил и закони и всичко.
    И след тая демонстрация и унижение на цялата правна система у нас, барабар с партньорите ни от Запад, Цацата от кумува срама се осмели тихичко да пропестира през инспектората, но всичко беше заметено под килима.
    Да, ама оказа се че ония хора много добре разбират какво означават подобни цирказжилъци - "Омитайте се от моята територия!" им каза Путин.
    Е, затова го изплющяха на баламатума.
    И наште сега ошашавени се суетят и чудят отде им дойде на главата този казус.
    Доказателства щели да искат!
    Нещастници...

  78. 78 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1514 Неутрално

    "САЩ наложиха санкции на съдия Миталов и неговото семейство"

    Забелязах че и семейството е включено в забраната (пропуснала съм този момент). Странно ми е с какво жената и дъщерята са се провинили пред американците, за да им се забранява и на тях достъп до Америка? Вината не е е ли индивидуална? Съдията може и да е корумпиран, ама какво общо имат с неговите решения дъщерята и жената? Те са го накарали да постъпи така?

  79. 79 Профил на Полковник за европейско развитие на България
    Полковник за европейско развитие на България
    Рейтинг: 2042 Неутрално

    На къде отива този свят,Господи?!?Най големите путинофоби,лилавите,скокнали като един да бранят съдията пуснал обвинен за шпионаж в полза на Русия,да отиде и получи орден лично от Путин.
    —цитат от коментар 41 на uvtest


    То се почна откогато един наркотрафикант стана башбакън.

    Ние сме в държавата и държавата е в нас! Ние събираме бюджета и го раздаваме помежду си.
  80. 80 Профил на kaiser
    kaiser
    Рейтинг: 1301 Неутрално
  81. 81 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1514 Неутрално

    До коментар [#77] от "k_":

    Извинявай, но тезата ти е несериозна. Американците сами казаха: "За да назовем конкретно лице, трябва да имаме доказателства."

  82. 82 Профил на ДЗВЕР
    ДЗВЕР
    Рейтинг: 976 Неутрално

    Данаил Кирилов - министър на правосъдието... спирам до тук, че бан завинаги, не ми мрЪда.

    опозиция на всяка власт, отпор на всяка тъпота...
  83. 83 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3402 Неутрално

    До коментар [#68] от "historama":

    Просто Миталов трябваше сам да си подаде оставката1 Но де достойнство у ченге, особено пък с московска закваска!

  84. 84 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3402 Неутрално

    До 76:"antikvarno"]"след като премиерът Бойко Борисов след посещението си в Белия дом коментира пред журналисти, че му се е наложило да дава обяснения пред Тръмп за съдийското решение."Как ще дава обяснения????????????????Що за тъпотия?????????????????Ние свободна държава ли сме?..."

    Когато отиваш на гости с насрани (пълни) гащи, и около теб вони трябва да обясниш откъде идва вонята.

  85. 85 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3402 Неутрално

    САЩ нямат съюзници, нито партньори. Имат интереси.
    —цитат от коментар 70 на disclosure


    а не допускаш ли, че точно с партньорите трябва да имаш взаимоизгодни интереси? Съжалявам, но написаното ти е лишено от логика.

  86. 86 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3377 Весело

    "САЩ наложиха санкции на съдия Миталов и неговото семейство"Забелязах че и семейството е включено в забраната (пропуснала съм този момент). Странно ми е с какво жената и дъщерята са се провинили пред американците, за да им се забранява и на тях достъп до Америка? Вината не е е ли индивидуална? Съдията може и да е корумпиран, ама какво общо имат с неговите решения дъщерята и жената? Те са го накарали да постъпи така?
    —цитат от коментар 78 на areta



    До коментар [#78] от "areta":

    Викаш ако твоят мъж е корумпиран,ти изобщо няма да разбереш това?! Ако мъжът ти ти купува скъпи кожени палта и те води на скъпи ресторанти,ти изобщо няма да се поинтересуваш откъде има парите за това!!! Също така ако мъжът ти е подлога на Путин няма начин да разбереш това,щото не си говорите никога,дори и в леглото.

  87. 87 Профил на gorskiq1
    gorskiq1
    Рейтинг: 1262 Неутрално

    Калинки много ,ама тоя нема конкуренция за първото място

  88. 88 Профил на ДЗВЕР
    ДЗВЕР
    Рейтинг: 976 Неутрално

    До коментар [#86] от "deaf":

    ... хм, нищо по-различно от болшевиките... Дочь враг народа...

    опозиция на всяка власт, отпор на всяка тъпота...
  89. 89 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3952 Любопитно

    UNITED EU UNION

    Звучи като министър навит да инспектира
    инспектората?

    "Министърът на правосъдието не е съгласен с инспектората
    на съдебния съвет за Миталов"

  90. 90 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3952 Неутрално

    ВИИ Маркс имени В.И.Лелина

    Под леглото бди советски агент
    съобразно закона.

    Обикновено врага се совокуплява
    имайки "едно на ум".

    Явно пишеш за да не заспишеш?

    До коментар [#86] от "deaf":

    "САЩ наложиха санкции на съдия Миталов и неговото семейство" Забелязах че и семейството е включено в забраната
    (пропуснала съм този момент).
    Странно ми е с какво жената и дъщерята са се провинили
    пред американците, за да им се забранява и на тях достъп до Америка? Вината не е е ли индивидуална?
    Съдията може и да е корумпиран,
    ама какво общо имат с неговите решения дъщерята и жената?
    Те са го накарали да постъпи така?
    —цитат от коментар 78 на areta

    До коментар [#78] от "areta":

    Викаш ако твоят мъж е корумпиран, ти изобщо няма да разбереш това?! Ако мъжът ти ти купува скъпи кожени палта и те води на скъпи ресторанти,ти изобщо няма да се поинтересуваш откъде има парите за това!!! Също така ако мъжът ти е подлога на Путин
    няма начин да разбереш това,

    щото не си говорите никога,
    дори и в леглото.

  91. 91 Профил на gorskiq1
    gorskiq1
    Рейтинг: 1262 Любопитно

    А инспектората съгласен ли е с него?





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK