МВФ: Неравенството на доходите в България е високо и расте

Неравенство има навсякъде по света. Но в бедните и мафиотски страни като България е особено забележимо. Богатите парадират с богатството си, бедните гладуват.

• 10 37 Коментарът е обиден или неуместен

Как да решиш дилемата равенство или справедливост? Един човек с два езика и две магистратури получава в пъти повече пари от някой със средно образУвание и спорно образОвание. Много лошо, нали? Няма равенство! Но е справедливо...

Не поставям нищо - нищо, над преценката на собствения си разум.

• 31 22 Коментарът е обиден или неуместен

Препоръчали увеличаване на данъците на недвижимите имоти? А сопа де!

• 25 23 Коментарът е обиден или неуместен

Нормално да е и да става все по-зле.

Имаме си за минстър финансов корифей като Малкия Шиши-Горанов, с познания на еднокурсник - крепи макрорамката на бюджета, трупа излишък от СТАБИЛНОСТТА и до там.

От социалното неравенство тръгват и много от дефектите на самото управление на гербавите - корупция и престъпност.

• 10 28 Коментарът е обиден или неуместен

" Експертите на МВФ препоръчват намаляване на значителните разлики между дължимия и събран ДДС и увеличаване на данъка върху недвижимите имоти."

Кои данъци върху недвижимите имоти да се увеличават ? Нали вече веднъж тази година бяха увеличени таксата при придобиване на недвижим имот и годишния дължим данък ! Освен това при закупуване на имот и продажбата му до 3 години от покупката, ако реализираш печалба, 20 % от нея е данък в полза на държавата ! Колко, какво и накъде още да се увеличава ?

• 10 22 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "Велков":

Целта е да вземат на хората имотите, да станем бездомници като масата население на запад. Под наем да се живее е мизерия и потиснатост. Хората стават още по-зависими.

мурзилка

• 27 18 Коментарът е обиден или неуместен

Нека да има неравенство в доходите, все пак всеки получава това, което заслужава, но лошото е, че базата, средното ниво хич го няма, защото се налага изкуствено. БГ пазар няма, полурегулиран, полусвободен, но никакъв за реално сравнение. Изкривени понятия за социална политика, за пазарни отношения и удобна статистика.

Направи съд от глината, празнината вътре в него го прави полезен.

• 9 16 Коментарът е обиден или неуместен

И като увеличат данъците върху недвижимите имоти, как това ще се отрази на неравенството върху доходите???

В истината вярваме

• 8 28 Коментарът е обиден или неуместен

Липсата на реална пазарна икономика и отношения води до подобни диспропорции, нарича се феодализъм!

klimentm

• 5 21 Коментарът е обиден или неуместен

“Правителството успешно е предприело редица инициативи за справяне с недостига на работна сила и умения: споразумения за внос на работна ръка...”

Това не е добре! Значи натискат Борисов да вкарваме виетнамци и молдовци. Българите бягат в западна Европа, а тук ще се напълним с пришълци.

Любовта ще спаси света!!!

• 12 13 Коментарът е обиден или неуместен

Това е типично за всяка бандитска държава.

• 3 14 Коментарът е обиден или неуместен

Важно е да се обърне внимание, че увеличаващото се неравенство в доходите не е проблем, когато бедността намалява. В глобален и в локален план неравенството в доходите може и да расте, но със сигурност бедността намаляна и това е важното. Обратното, а именно неравенството в доходите да намаляна и бедността да се увеличава, би било значително по-притеснително.

"Squash is a sport that represents the future, not the past." - N Ramachandran (President of WSF)

• 9 17 Коментарът е обиден или неуместен

Кое от тези двете е лошо и защо?

И какъв е проблемът с виетнамците или молдовците?

Тези, които те карат да вярваш в абсурди, могат да те накарат и да вършиш зверства. Волтер, 1765

• 16 13 Коментарът е обиден или неуместен

Проблемът не е толкова неравенството, колкото на голям брой работещи бедни!!!

• 5 19 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "Хелиана":

Това сериозно ли е? Аз познавам няколко доктори на науките в БАН и всеки от тях взима много по-висока заплата от минималната. Освен това в университетите също плащат повече. Защо тези хора седят с минимална заплата, а не отидат в накой ВУЗ?

Не поставям нищо - нищо, над преценката на собствения си разум.

• 11 13 Коментарът е обиден или неуместен

Глупости! Българина става все по-богат, и все по-богат, вече е с по два апартамента, една къща, и минимум с по 30 дка/калпак.

Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.

• 20 7 Коментарът е обиден или неуместен

Лени Коен (ПАК ЕВРЕЙ) го е казал/изпял 30++ г преди МВФ същото: Богатите забогатяват бедните остават бедни. "добрите" загубиха войната:

https://www.youtube.com/watch?v=Lin-a2lTelg

П.С. ПАК да помоля всеки да си види свойте ЛС (лични съобщения). А за който не знае как съм написал ИНСТРУКЦИЯ:

КАК СЕ БОРАВИ С ЛС (Лични Съобщения), "ТАБЛОТО" и други функции, които доста потребители не знаят да ги ползват:

Да уточня, инструкцията работи за лаптоп с Уиндоус 10 и Мозила или Хром. Съфорумник е оплака че на таблет (предполагам с Андроид) не става.

А. Как да се видят получени ЛС-инструкция:


1. В горния десен ъгъл НА ТАЗИ страница до вашия ник има малък триъгълник.

2. След ляв клик на него се появява падащо меню. За да го затворите менюто после-пак ляв клик.

3. В менюто ляв клик на "профил" и ви се отваря нова страница с "публичния профил"

4. В тази страница горе в ляво НАЙ ГОРЕ виждате вашия умален аватар и трибуквената ви регистрация в Дневник.

5. Ляв клик на трибуквената регистрация ви отваря нова страница с ВАШЕТО ТАБЛО!!! На него горе има една ивица-всичко, коментари и т.н., накрая в дясно има "съобщения". И там виждате каквото си изберете от опциите-всичко, или само коментари, или само ЛС. ЖЕЛАТЕЛНО Е ДА НЕ ЗАТВАРЯТЕ ТАЗИ СТРАНИЦА, КОЯТО СЕ ПОКАЗВА В ...ТАСК'БАРА МАЙ СЕ КАЗВА-НАЙ ГОРНАТА ИВИЦА НА ВАШИЯ ЕКРАН. ТАКА ЩЕ ВИЖДАТЕ ДАЛИ НЯКОЙ Е АДРЕСИРАЛ КОМЕНТАР ДО ВАС, ИЛИ ВИ Е ПРАТИЛ ЛС, ИЛИ ВИ "СЛЕДИ". ИЛИ ДАЛИ ИМА НОВ КОМЕНТАР В ТЕМА КОЯТО ВИ Е ИНТЕРЕСНА И СТЕ СЕ АБОНИРАЛИ ЗА НЕЯ. За туй-по нататък. А дали има нещо ново-ще видите според малките цифри които се появяват в тези полета. Или от жълтата ивица в която се вижда "имате ново съобщение"-отнася се до всичко, цифрите в прозорчетата/копчетата ви показват къде е "новото".

6. Клик на "съобщения" ви показва получените ЛС (Лични Съобщения). Под всяко от тях има хиперлинк "отговор". Клик на него ви отваря поле за отговор на ЛС. До 300 знака, в полето текат едни числа, минете ли 300-стават червени. И ако изпратите така вашето ЛС, получателя ще види само до 300 знака от него.

7. За да изпратите второ ЛС до същия получател рефрешвате страницата и пишете текста в същото поле, вече изчистено от предишния ви текст.




Б. Как да се изпрати ЛС до специфичен потребител

1. В ТАЗИ статия (с коментари под темата) кликвате ляв клик на аватара над ника на който искате да изпратите ЛС.

2. Отваря ви се нова страница-неговия "публичен профил".

3. На нея горе в ляво се вижда неговия аватар, до него неговия ник, и най в дясно се вижда едно пликче.

4. Ляв клик на пликчето ви отваря прозорче/поле за пишене на текст. До 300 знака. Вижте точка 6 и 7 по горе-там са описани как се изпращат ЛС (едно или повече ако текстът е по дълъг от 300 знака)


Не е сложно, ама ако не го знаете- не можете да ползвате тези фукции в този сайт.

П.С. Като съм на вълна "инструкции", да добавя още нещо относно адресиране на коментари и абонамент към интересни теми.

1. Ако една тема ви е интересна и искате да видите дали има в нея нови коментари-може да се "абонирате" за нея. Това се прави като кликнете на малкто квадратче в ляво, между полето за пишене на коментар и копчетата ПРЕГЛЕД/ИЗПРАЩАНЕ. Така ще виждате във вашето табло (виж точка А-5 по горе) дали има нов коментар в темата на която сте абонат. За да се спре абонамента (прекалено много съобщения) кликвате в малкото червено квадратче в гореспоменатото квадратче и абонамента спира.

2. Ако отговаряте на някой коментар и искате неговия автор да види вашия отговор- не е достатъчно само да го цитирате (копчето "цитиране") но трябва да натиснете и копчето "ИЗПРАТИ".

ОБАЧЕ ако авторът на конкретния коментар не си държи отворено таблото, той няма как да види дали някой е адресирал коментар към него, освен да прочете всичките коментари под неговия. Същото се отнася и до вас-ако не си държите таблото отворено-няма да видите че някой е адресирал коментар до вас.

THOSE ARE MY PRINCIPALS! BUT IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE SOME OTHERS TOO! П.С. МОЛЯ ПРОЧЕТЕТЕ МОЯ КОМЕНТАР № 59 С ПОДРОБНИ ИНСТРУКЦИИ ЗА ФУНКЦИИТЕ НА ТОЗИ САЙТ В ТЕМАТА https://bit.ly/3dLkIhi

• 17 8 Коментарът е обиден или неуместен

Гласувайте за БСП.
Те ще изравнят доходите.

• 9 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "МОЙШЕ ТОЛКОЗ":
Благодаря за инструкциите.
"Открих" личмните съобщения.
Пратих ти съобщение и съм съгласен с каузата.

• 5 5 Коментарът е обиден или неуместен

Добре е да чуем мнението на чиновниците от МВФ като друго мнение.
Обще взето бла-бла, но все пак да отделим време и коментираме първия абзац, където е най-важното:

"Основните предизвикателства пред икономическата политика са в средносрочен план, смятат в МВФ."
Верно.
"Силното икономическо представяне през последните години е обусловило добри темпове на сближаване на доходите."
Верно.
" Но разликата спрямо високите нива на доходи в останалите страни от ЕС остава голяма."
Верно частично. И кво от това? "Доходът" както се мери сега е отмираща мярка в средносрочен план. Стресиран от кредити служител/предприемач или свободен индивид на чест въздух, гора и вода? Кое е по-добре?

"Също така, неравенството в доходите в България е високо, и обществото и икономиката са изправени пред значителни демографски предизвикателства."

Грешно. Социален инженеринг, ака рудимент на "комунизъм", "тоталиризъм" или каквото там си изберет. "Доходът", каквото и да разбирате под това във третото десетилетия на 21 век от Христа е личен избор. И това е най-весокото достижение на човешката цивилизация.

"В този контекст, постигането на по-приобщаващ растеж и по-бързото сближаване на доходите изискват всеобхватни структурни реформи,"

Грешно. "Сближаването на доходите" е форма на социализъм, което води до обществен регрес. Прогресът в обществото се нуждае от поляризация на доходите, за да има стимул на визии, креативност, физическа пот и кръв дори да направим средата за съществуване на хомо сапиенс благоприятна и оцелее вида във вечно променящата се среда.

" включително за подобряване на управлението, намаляване на недостига на работна сила, подобряване на образованието, както и понижаване на неравенството, пише в позицията на Фонда."
Частично верно. Винаги има място за подобрение на управлението и домекрацията и процедурите по избор на управляващите работят.
Грешно по отношение не "неравенството".
Във МВФ няма ли най-сетне да разберат, че "равенството" и стремежа към него е по-голям проблем, предизвикал беди и нещастия на стотици милиони в човешката история?

• 15 5 Коментарът е обиден или неуместен

А, сега видях заглавието.
Соц акцент да дрънка!
Чорбазжията на сайта може веднага да се освободи от печалбата си от сайта за година и го разпредели между служителите си.
Може, но няма да го направи.
Защо тогава настояна ние да правим подобни жертви?
Защото е лицемерен измамник.
Социалист.

• 13 10 Коментарът е обиден или неуместен

Като се обложат с повече по-заможните, това ще намали възможностите им за инвестиции, което пък ще остави за по-дълго по-бедните в настоящето им състояние. По-бедните са консуматори. Ако получат повече пари, ще ги изядат и ще ги изпият и с това няма да помогнат кой знае колко на икономиката. Двигателят на икономиката са заможните. Те създават благата и дори парите им да са в банката, от там могат да се влеят обратно в бизнеса и да го стимулират.

Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "

• 14 10 Коментарът е обиден или неуместен

Богатите винаги намират начин, да упазят парите си. Ако държавата им взима повече, те ще дават още по-малко на работниците си. Социализма е популизъм, който винаги води до бедност!

Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "

• 14 9 Коментарът е обиден или неуместен

Проблемът е в разпределението а не в недвижимата собственост. МВФ пак малко са се объркали.
Тази собственост им е проблем още от първата мисия на фонда у нас през 90-те.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 3 11 Коментарът е обиден или неуместен

Проблемът е сериозен, но нивото на коментиращите е толкова ниско, че няма смисъл да се дискутира.

Did you know ... that no-one ever reads these things?

• 14 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "КМЕТ В СЯНКА":
Тази тема я пропуеснах по-горе.
Относно недвижимата собственост:
МВФ са прави.
В България трябва да се въведе данкък невдвижима собственост.
Дори и да е символичен в начарлото.
В момента е пълен батак.
90% от народонаселенито и хал хабер си няма какво притежава като недвижима собственост.
Минимален дънък ще стимулира регистрацията поне и изчистване на собствеността.
Дори и ти "Кмете" имаш участие в недвижива собственост и хич не ти пука и си я зарязал на проивола.
Признай си.

• 8 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "Таралеж":
Фукарията дето я виждаш в България не са от богатите.
Балканска история.
Т.н. едър "бизнес елит" всъщност са рудименти от соца, определени до точат доход от България по руска линия.
На международна, дори балканска бизнес сцена в околните страни ги няма и никой не ги познава нито бръсне за слива.
Нито царското котило, нито братя Велчеви (управители на хотели), нито Д.П. (който не смее да си покаже носа в София с 8 бодигарда), нито дръндарския пишман "философ-хидрондженер" изкукващ в Бояна. В същото положение са изкукалите "генерали" от ДС в билиотекарския, дето отнасят шамари почти всеки ден и тръпнат дали ще им ударят най-близката фамилия с публична екстрадация от там където са се устанвели да работят или учат на Запад.
Херо каза, че ще има и други и представяш ли си кво им е на тях сега?

• 8 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "k_":

В момента има данък. Няма данък само за земеделските земи.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

Ми според твоята логика си го заслужавате("все пак всеки получава това, което заслужава)! Според моята, тоже. Искахте капитализъм и либерален пазар, ми какво мрънкате тогаз?

https://youtu.be/dWTbvgVOnn0

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

Така е. Ако няма връзка с икономиката, както беше едно време, кел файда от нея? Все едно сега да върнат техникумите и СПТУтата. Кел файда, като нямаме промишленост?

https://youtu.be/dWTbvgVOnn0

• 5 4 Коментарът е обиден или неуместен

И до там?
А бъркаш колега! Много бъркаш!
Веднага ги внася в касичката "данък Русия"! ВЕДНАГА! Я като газопровод "балкански", я в АЕЦ Белен, я в ремонт на руски таралясници.....

• 4 10 Коментарът е обиден или неуместен

Голяма каша ти е у главата. Каква средна класа, в бедна държава? Точно "свободният пазар" е предпоставка, да нямаме средна класа. Според логиката на свободният пазар, по- добре е да се изнесеш, отколкото да се мъчиш да правиш бизнес в страна, където хората не могат да си позволят стоки/услуги, като на Запад.

П.П. Ти защо не остана у РБ, като "свободен предприемач", а си изсули задника, в най- демократичната?

П.П. 2 Явно не си разбрал, че демокрацията е само инструмент, за избиране и назначаване на чиновници, и не е само един вид. Както вече казвах и преди, американците изрично подчертават, че тяхната държава е Република, а не демокрация.

https://youtu.be/dWTbvgVOnn0

• 9 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "k_":

“ Прогресът в обществото се нуждае от поляризация на доходите, за да има стимул на визии, креативност, физическа пот и кръв дори да направим средата за съществуване на хомо сапиенс благоприятна”
——
Най-простичката мяра за “ поляризация на доходите” е джини коеф. Та значи, според тая част от купа глупости,дето сте ги изписали колкуту по- гулямъ пуляризациятъ, толкоз по-убаву. Ей ги най - визийно-креативните страни в света по тоя критерий:

Botswana 60.5
Haiti 60.8
South Africa 62.5
Lesotho 63.2

Ами ко чакаш? Чемадан, вакзал, Лесото...

http://worldpopulationreview.com/countries/gini-coefficient-by-country/

Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)

• 5 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "Хелиана":


“ А нали и все пак някой трябва да се занимава с изследвания.”
——
Що да “трябва”? Аз мислех, че е “който може” и комуто е нужно. Иначе — видяла жабата, че подковават коня ...

Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)

• 7 5 Коментарът е обиден или неуместен

В комунистическата ДС дъържава ,най богати са всички от ДС , зърнари ,мошеници и крадци , съдебната система и червените приватизатори ,останалите са роби и няма как да бъде друго ,под ръководството на червените другари от различни партии .

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "Велков":

"Препоръчали увеличаване на данъците на недвижимите имоти?"

Ето от къде идва атаката срещу Цветан Цветанов. Искат да вземат имотчетата на бедния човек.
И МВФ се оказа руска подлога, хибридно оръжие срещу грантаджиите от фондация "Институт за пазарни изследвания"

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "Viva la Evolution":

"По-бедните са консуматори. Ако получат повече пари, ще ги изядат и ще ги изпият и с това няма да помогнат кой знае колко на икономиката. "

А ако получат по-малко пари, които не стигат дори за диетично хранене така, че да са работоспособни, дали няма да посегнат на "инвестициите" на богатите? Ей на, полицай обрал банка, прокурор - бижутата на бедна жена като Евгения Банева.
Всъщност с кражба/пиратство се ражда не една империя. Сиреч, колкото повече се краде, толкова повече икономиката се развива.
Ей на, ако нямаше кражби, никога нямаше да развием "охранващия" бизнес.

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "k_":

""Доходът", каквото и да разбирате под това във третото десетилетия на 21 век от Христа е личен избор. И това е най-весокото достижение на човешката цивилизация."

Така е личен избор в 1441-вата година от хиджра - или убиваш (бедни неверници), или умираш (като богат джихадист).
Точно, цивилизацията не знае дали нечия мисъл/вяра е нейно постижение или е плод на някой болен мозък, включително Вашия.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "wanderer":

Така е личен избор в 1441-вата година от хиджра - или убиваш (бедни неверници), или умираш (като богат джихадист).
=========
Пак търкаш неправилните билетчета....
Твоето време /пространство е друго.....
Избора който си направил е ТВОЙ....
Не го съпоставяй с други такива...

Bukalemun

• 8 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "russian78":

"но със сигурност бедността намалява"

Сиреч, ръстът на бедните милионери е по-малък от ръста на броя милиардерите?

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "hamiltonf":

"минимум с по 30 дка/калпак."

Седем милиона по 30 декара прави 210 хил. кв. км. Да не ползвате картата на граф Игнатиев за СанСтефанска България?

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

Има възможности за по-добра мобилизация на приходи с цел поддържане на балансиран бюджет в средносрочен план, което ние считаме за подходяща цел, пишат от МВФ.
====
Ще пишат, разбира се.....така им изнася....
Това е политически нюанс, а не икономически.
За МВФ, най стратегическия момент е.....първата 💉 пари.....да не е последната.
Сумата да се даде, но не на един път, а на колкото се може на порции.....
Тук целта е, клиента да иска повече от един път......и така заработва оня механизъм от който измъкването е почти невъзможно (Гърция)....
Така постепенно, клиента забравя и първоначалната причина, защо е взел парите.....

Bukalemun

• 7 4 Коментарът е обиден или неуместен

Да, директорът на завода и чистачката на отходното помещение требе да получават еднаква заплата ! Собственика- и той !
Свободия, равенство и братство !!! (ツ)

• 6 6 Коментарът е обиден или неуместен

В бившият СССР е така. Ние очевидно сме си били най-савецката от всички колонии на СССР

☠ ☠ ☠ Long after humanity and its works were dust, the Sun engulfed Earth, heaved its last gasp of energy out into an insouciant cosmos, and died.

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

Програмистите са виновни :)

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#47] от "wanderer":

За семейство става дума, буквално си ме разбрал...

Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "samoedin":

Неравенството в доходите расте правопропорционално на растежа на корумпираността на управлението, която от своя страна също расте поради липсата на гражданско общество, което да се противопостави на завладяването на управлението на държавата от представителите на криминалната част на обществото. Характерно за българина е, че се вглежда в следствието, а не търси причината, може би защото там ще види себе си. Така, корупцията се превръща в национален спорт и държавна политика, придобила свръх уродливи очертания последните десетина години.

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#49] от "balgariez":

Може и директорът САМ да си чисти отходното място и да взема ДВОЙНА заплата.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#46] от "wanderer":

Сиреч всички забогатяваме, но някои повече от други и това е нормално. Проблем би било, ако всички обедняваме, за да бъдат доходите по-равни.

"Squash is a sport that represents the future, not the past." - N Ramachandran (President of WSF)

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "МОЙШЕ ТОЛКОЗ":

Докато си на еълна инструкции да се възползвам с един въпрос — как от таблото може да се издири ник/съфорумец, за да му се изпрати ЛС? Търсих, гледах и не видях начин как да намериш с търсачка съфорумец... Мога да пратя ЛС само на човек, който вече ми е пратил ...

Im Kapitalismus wird der Mensch durch den Menschen ausgebeutet; im Sozialismus ist es umgekehrt. "Gleichberechtigung ermöglicht Freiheit, weil Ungleichheiten nicht negiert werden. Gleichstellung ist Gleichmacherei, die den Menschen nicht mehr in seiner Individualität, sondern nur als Vertreter eines Kollektivs wahrnimmt"

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

"Те включват подпомагане на хората, които не работят, не учат и не се обучават (NEETs) и преждевременно напускащите училище, насърчаване на равния достъп до качествено образование и повишаване на учителските заплати. "

Учителите и лекарите трябва да получават много по-високи заплати, за това спор няма. Обаче държавата трябва да подпомага работещите бедни (например с много повече средства да си отгледат децата и изучат децата, а също и с общински жилища), а не тези, които не работят и не учат поради нежелание и липса на квалификация. Социални помощи трябва да се изплащат само за определен срок до намиране на работа или ако човекът се обучава, а не за постоянно.


До коментар [#17] от "selqnin":

Точно в това е проблемът!

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

Малко встрани от темата, но си спомних как 90те години мнението на МВФ беше въпрос на живот и смърт, защото с някакви 50 милиона СПТ на година можеше да накара икономиката да живее или да мре.

Днес вече това е нищо, капка в бюджета. Поради телесни особености, Пеевски не би се и навел за толкова, ако ги видеше на улицата. Не сме цъфнали и вързали, определено, но доста път сме извървяли.

ГЕРБ - Граждани... Европейско... Развитие... - баси тъпия виц.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "Nil satis nisi optimum":

Кое налага високото възнаграждение на експерта некадърник заемащ експертната длъжност, а ниското такова за служител на ниско ниво, свършил перфектно работата си?
Всеки ден се сблъсквам с некадърници командващи със замах низшите твари, !

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "atmanpg":

Не виждам разлика между управляващите ни сега и преди комунисти!

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен

Сега като няма билетчета за триене ще нарасне още повече :)

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

Демакратични и капиталистически резултати, без изненади.

"АМЕРИКАНСКИ ГЕОЛОЗИ, ПРОУЧВАЙКИ ПОРЕДНОТО НЕФТЕНО НАХОДИЩЕ НА США, С ИЗНЕНАДА УСТАНОВИХА, ЧЕ НАД НЕГО ИМА НЯКАКВА АРАБСКА ДЪРЖАВА"

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

Много му здраве на МВФ - спомняме си времето по соца кога всички бяхме равни и всички нямахме. :)

• 5 4 Коментарът е обиден или неуместен

Младите и не толкова младите меринджеи нека да продължават да плащат по около 600 лева заплата и после тея отгоре да внасят работници от Китай ако искат.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Ще ти обясня, след малко.

ПЪРВО ИСКАМ ДА ИЗКАЖА СВОЙТА БЛАГОДАРНОСТ НА ДЕВЕТИМАТА ЦЪКНАЛИ МИ МИНУС НА КОМЕНТАР 20: КОЛЕГИ, U MADE MY DAY!!! ИЗКЕФИХТЕ МЕ ОТ ЗАРАНТА! Щото много се кефя като гледам гърчовете на комплксирани хейтърчета които в безсилието си цъкат минуси.

Да уточня: Приемам цъкането на минус като легитимно средство за изразяване на неодобрение на/несъгласие с даден коментар. Но цъкането на минус е често и индикация за психичното здраве на индивид-иначе как да се обясни цъкането на минуси в коментари от рода "Честит празник" в темите под празниците?!?

В дадения случай едва ли нормален потребител би цъкнал минус на коментар който споменава песен на Леонард Коен, и дава подробни инструкции как да се ползва личното табло (ЛС, виждане на адресирани коментари и др).

Та тук причините са следните:

1. Цъкащите минуси са окаяни и комлексирани лузъри на които световното еврейство (чийто представител във форума съм аз) са виновни за всичките им несгоди.

2. Цъкащите минуси явно са били шамаросвани/подиграни/осмяни от мен в някоя тема и "ми имат зъб". Ами само мога да се радвам че толкоз страдате от това.

3. Цъкащите минуси са антисемити/антиционисти и цъкат минус на всеки мой коментар, с колкото регистрации имат.

4. Цъкащите минуси ги е яд че някой знае повеч от тях как функционира този сайт, и споделя знанията си с другите.

5. Цъкащите минуси си ядат джигера от гняФ че лансирам една акция за помощ на нашия съфорумник Чардо.

Ами...бъдете живи и здрави, цъкайте ми минуси, яжте си джигера от гняФ, това само ме радва...донякъде. По добре тук да си избивате комплексите отколкото над близките ви, околните, домашни лщбимци или бездомни кучета/котки!


Сега отговор на твоя въпрос:

А. В предишния сайт можеше да търсиш друг потребител и чрез таблото, ако знаеш как се е регистрирал. Става дума НЕ ЗА НИК, а за регистрацията. В стария сайт можеше да се избира регистрация като избрания ти ник. При теб това е ддр_89 (на латиница) явно е имало вече друга регистрация ддр, та ти си добавил _89.

Б. В сегашния сайт това става чрез търсачката на сайта-това е малкото кръгче горе в дясно, до твоя ник и аватар в тази страница.

Б-1. Клик на кръгчето ти отваря ширико поле за "ключова дума/фраза".

Б-2. Пишеш там каквото търсиш (в твоя случай-ника на потребител) и ти се oтваря нова страница с бая опции (по дата, рубрика и др).

Б.3. Някъде в центъра виждаш "ОБХВАТ" с голямо копче под него, в което е написано "цялата статия" и до него по малко копче с малък триъгълник.

Б.4. Клик на триъгълника ти отваря падащо меню с 4 опции.

Б.5-Ако избереш "коментари към статията" се виждат сстатии в които търсения ник е написал коментар. В предишната версия се виждаше и кой номер е коментара, сега трябва да скролваш статията за да му видиш коментара. После цъкаш на аватара за да му пратиш ЛС.

Б.6-Ако избереш да търсиш в "цялата статия" ще ти се покажат кои фотоновини/фотогалерии е публикувал въпросния потребител.

Б.7-В предишния сайт съществуваше опция "скрий мойте коментари", сега тази опция май я няма. Има потребители които по една или друга причина избраха да си скрият коментарите та да не се виждат и с тази търсачка. Това освен чеи в тяхния "публичен профил" не можеш да ги видиш в рубриката "коментари". Като онуй пЦевдо'ристиянско исламо'комунде, форумната палестинска радиоточка. Е да ама не, неговите коментари се виждат в търсачката на тази статия:)
До коментар [#56] от "DDR":

------------------
До коментар [#23] от "k_":




Не си успял да ми пратиш ЛС, защото не я виждам. Няма страшно, сега ако си държиш таблото отворено ще видиш и този ми адресиран коментар, и ЛС която ти изпратих.

THOSE ARE MY PRINCIPALS! BUT IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE SOME OTHERS TOO! П.С. МОЛЯ ПРОЧЕТЕТЕ МОЯ КОМЕНТАР № 59 С ПОДРОБНИ ИНСТРУКЦИИ ЗА ФУНКЦИИТЕ НА ТОЗИ САЙТ В ТЕМАТА https://bit.ly/3dLkIhi

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#65] от "МОЙШЕ ТОЛКОЗ":

Дедко, много ли знаеш за сайта бре? Тогава сигурно помниш с колко точно точки се вдигаше рейтинга в края на седмицата при гласуване за повече от 1 анкета?

"АМЕРИКАНСКИ ГЕОЛОЗИ, ПРОУЧВАЙКИ ПОРЕДНОТО НЕФТЕНО НАХОДИЩЕ НА США, С ИЗНЕНАДА УСТАНОВИХА, ЧЕ НАД НЕГО ИМА НЯКАКВА АРАБСКА ДЪРЖАВА"

• 5 2 Коментарът е обиден или неуместен

Коефициентът на Джини сам по себе си нищо не показва. :)

В горния списък дето си го дала, що изтърва Хонк Конг. :)

Lesotho (0.632)
South Africa (0.625)
Haiti (0.608)
Botswana (0.605)
Namibia (0.597)
Zambia (0.575)
Comoros (0.559)
Hong Kong (0.539)
Guatemala (0.530)
Paraguay (0.517)


Отделно според него САЩ са по-зле от Русия, но никой не ходи в Русия, всеки иска в САЩ. :)

И пак според него най-добрите страни са

Slovakia, Slovenia, Sweden, Ukraine, Belgium, and Norway.

Украйна в група с Норвегия. Ама никой не иска в Украйна, ми всеки в Норвегия. :)

Те, така. Сам по себе си тоя коефициент нищо не показва. :)

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

В БАН хора с докторска степен обикновено стават главен асистент, на които заплатата е поне с 200 лева над минималната. взимат и още по 200 лева за доктор. Така че лъжеш. (или дай институти и и имена)
Пък и ако са работливи - след няколко години ще станат доценти!
Отделно трябва да признаеш, че в БАН има много млади пенсионери - размотават се и срещу над 10000 лева годишно дават една до две статии, а немалко и това нямат!
Аз бях преди време в един институт, гледам атестацията на таблото - последният имаше 40(четиридесет!) пъти по-малко точки от първия! ще го съкратите ли? - питам!! "НЕ НЕ профсъюзите не дават!"
Ами съкращавате 1/4 мързеливи некадърници и си вдигате заплатите!

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

това е вече минало!
средния осигурителен доход за страната за месец декември 2019 г. е 1063,32 лв. (https://www.nssi.bg/newsbg/5826-dohoddecember2019 ) и то след като в частния бизнес масово лъжат НОИ и се осигуряват ма МРЗ. !малко останаха "работещи бедни" - основно държавни или общински служители на мързелива синекурна длъжност. запълващи максимум 2 часа работа на ден! е и крайно неквалифицирани (или мързеливи, защото чистачката на хонорар в нашия офис чисти още 4-5 офиса в същата сграда и взима повече от топ експерт!)

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Дaнъĸът тpябвa дa e пpoгpecивeн, зaщoтo xopaтa c пo-ниcĸи дoxoди плaщaт oтнocитeлнo мнoгo зa aĸцизнитe cтoĸи. Haпpимep: зaплaтa 1000лв. дaнъĸ 10% -100лв. , 500лв. зa xpaнa, тoĸ,вoдa, и дp. oщe 20% ДДC -100лв., oт ocтaнaлитe 400лв. (150лв. бeнзин, 100лв. aлĸoxoл, 150лв. цигapи) c 50% aĸциз и 20%ДДС -233лв. Oбщo 433лв. или 43,3% дaнъĸ и aĸциз. Toзи ĸoйтo взимa 100 000лв. мeceчнo дa xapчи 10 пъти пoвeчe зa гopeизбpoeнитe нeщa, тoвa ca 3330лв. (oбщo 13 333лв. дaнъĸ и aĸциз) , нo ocтaнaлитe 86 667 лeвa мoжe дa ги влoжи няĸъдe, дa ĸyпи зeмя, жилищe или пpocтo дa ги дъpжи в бaнĸa. Дaнъĸът мy излизa 13,3%.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "Viva la Evolution":

Да, но богатите у нас в голямата си част предпочитат да си купят яхта, самолет, Ламборджини или имот в чужбина. Малко са тези които ще ги инвестират в производството.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

В повечето (да не кажа всичките) нормални държави ДОД е прогресивен, и има необлагаем доход, до някаква разумна сума. Изключението са държави от т.н. "Източен блок" (бившите соц'държави) и то не всички.

Доколкото знае и в България е имало прогресивен данък, но прекръстените на БСП-БКП го отменили, за да могат техните хора да си изперат парите. И сега е така, и перачите са същите, или други апаши с незаконни приходи, които си перат парите чрез разни "бизнесчета" с фиктивен оборот.

В Иван Вазов, където живеех 5 години имаше кафенета без кьорав клиент. Веднъж влязох в едно такова (имах среща и исках да е на тихо място). Кафето-8 (ОСЕМ) лева, сода 1/2 л-май 5 лв, 50 грама най евтино уиски, от тези които в магазин са 18-20 лв/700 мл-7-8 лв. Със сигурност "имитират" 1,000-1,500 лв дневен оборот с печалба 90 %, плашат си 10те процента ДОД и никой не ги закача.

Имаше и един магазин за килими, където за 5 г' не видях клиент. Веднъж влязохме там с позната-НЯМАШЕ килим под 7-8,000 лв, от тези които от Китай можеш да ги купиш по $2-300. "Продават" по 5-6 килима месечно, и те отчиттат оборот, плащат си 10% данък и...капа на тояга!
До коментар [#70] от "Пламен Данаилов":

THOSE ARE MY PRINCIPALS! BUT IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE SOME OTHERS TOO! П.С. МОЛЯ ПРОЧЕТЕТЕ МОЯ КОМЕНТАР № 59 С ПОДРОБНИ ИНСТРУКЦИИ ЗА ФУНКЦИИТЕ НА ТОЗИ САЙТ В ТЕМАТА https://bit.ly/3dLkIhi

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#65] от "МОЙШЕ ТОЛКОЗ":

Благодаря.

Im Kapitalismus wird der Mensch durch den Menschen ausgebeutet; im Sozialismus ist es umgekehrt. "Gleichberechtigung ermöglicht Freiheit, weil Ungleichheiten nicht negiert werden. Gleichstellung ist Gleichmacherei, die den Menschen nicht mehr in seiner Individualität, sondern nur als Vertreter eines Kollektivs wahrnimmt"

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

МВФ: Неравенството на доходите в България е високо и расте.
Ами, лъжат като дърти роми-соросиди.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#72] от "МОЙШЕ ТОЛКОЗ":

Доста магазини по "Витошка" (и не само) са за скъпи бутикови стоки и бижута на такива цени, че почти никой не купува. Продавачките по правило са хубави млади момичета (предполагам какви са на собствениците) които най-вече стоят отвън с цигара в уста. Явно се перат яко (пари).

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

И щом и ти, и аз, и пол'вин София ги знае тези неща-ЗАЩО НАП се прави на дръж ми шапката?!? На едно кафене може лесно да се курдиса наблюдение, и след 3 месеца да докажат в съда че НЕ Е ИМАЛО ДЕСЕТКИ клиенти в чаасовете когато на касата са чукали касови бонове за стотици кинти.

Въпросът е реторически, разбира се.


П.С. И по нашенско разни апаши си перат парите в ювелирни магазини, продвайки китайски ментета на басноловни цени. Но са обучени от адвокатите: НИКЪДЕ не пишат 24 карата злато, или златен/сребърен пръстен с диамант/рубин/топаз. Няма измама. И това с прогресивен данък до 45...или 50% ставка за доходи над 3-4 месечни заплати (забравих вече). Излиза им 30%, но избелват парите от търговия с "бело", тарикатите...

THOSE ARE MY PRINCIPALS! BUT IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE SOME OTHERS TOO! П.С. МОЛЯ ПРОЧЕТЕТЕ МОЯ КОМЕНТАР № 59 С ПОДРОБНИ ИНСТРУКЦИИ ЗА ФУНКЦИИТЕ НА ТОЗИ САЙТ В ТЕМАТА https://bit.ly/3dLkIhi

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#75] от "Пламен Данаилов":

Предишния коментар е адресиран до теб.

П.С. Моля прочетете сигнатурата ми.

THOSE ARE MY PRINCIPALS! BUT IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE SOME OTHERS TOO! П.С. МОЛЯ ПРОЧЕТЕТЕ МОЯ КОМЕНТАР № 59 С ПОДРОБНИ ИНСТРУКЦИИ ЗА ФУНКЦИИТЕ НА ТОЗИ САЙТ В ТЕМАТА https://bit.ly/3dLkIhi

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

Т.н. свободни предприемачи работят на ишлеме в 95 % от случаите .

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#39] от "Gretel":

Благодаря за съвета да прегледам и тоя индекс преди да взема решение накъде да отпраша.
Избрал съм си три държави, в средата с близък индекс:
Бангладеш, веднага след нея е Великобритания и на следващото място Таджикистан.
Ти имаш ли идея ако следвам Джинито къде да отида?
Да не взема да се набутам нещо.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

Значи при соца сме били най-добре. Ножицата в доходите беше най-малка. Имаше и справедливост, докторите вземаха по-малко от тъкачките и строителите, защото нищо не произвеждат.... МВФ е като Дума, дава акъл на всеки, но управлява и живее с чужди пари. Ако гони справедливост, нека работещите там да се откажат от дипломатическите паспорти, които получават автоматично, нека разликата между портиера и шефа на фонда е справедлива 1:3 примерно, всички да пътуват в икономична класа и т.н. След като въведат това, да дават акъл на бедните страни. Не видях и ред коментар от фонда, за десетките милиони платени на шефа на Боинг, че съсипа компанията или да предложат някакви данъци на тарикатски опериращите мултимилиардни, интернет компании....

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#76] от "МОЙШЕ ТОЛКОЗ":

Рибата се вмирисва откъм главата. Едно време се ходеше в София на площад "Славейков" да си купиш на черно софтуерен продукт. Правил съм го няколко пъти, момчетата бяха много коректни и точни. В провинцията нямаше такива пазари и ако ставаше нещо подобно, то първоизточника пак беше пл. "Славейков".

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#81] от "Пламен Данаилов":

Просто тогава нямаше къде да работиш законно и да си докарваш нормален доход. Сега ако си толкова добър, /примерно там се чипосваше едно Нинтендо за час и можеше да се играе с пиратски дискове/, няма нужда да правиш нищо извън закона. Работиш за свястна компания, тя ти плаща 5-10 000 лв. заплата, осигуряваш се на максимума и за какво са ти повече. Дори няма нужда да емигрираш, надяваш се някак и тук да стане нормално.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Въпроса не е дали има неравенство, въпроса е дали доходите на бедните се увеличава. Отговора е да, увеличава се. Единствения начин да има равенство е като всички сме еднакво бедни. В една свободна икономика и общество не може да има равенство защото хората са различни и вземат различни решения. Някой хора са по-умни от други, някой са по-образовани, някой вземат по-добри решения от други. Това което е важно е цялото богатсво на едно общество да се повишава, тогава даже и бедните живеят по-добре. Бедните в Америка живеят по-добре от средната класа в Русия.

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

Тук б БГ, ако болшинството работни места станат с такива заплати, това ще означава само едно - 1000% инфлация.

мурзилка

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Ааа , при соц'а ВСИЧКИ бяхме добре, и равни, само че някои бяха по добре и по равни. Но не се говореше много за това.


Като прочетох това заплати 1:3 се сетих нещо дето баща ми е разказвал: Дядо ми от бащина страна е бил бежанец, от Беломорска Македония. Баща ми е роден в Ксанти, следващия му брат-вече в Пловдив. Където получили парче земя до Бирената фабрика да си построят къща, с градинка, и да отглеждат прасета в задния двор. Та дядо бачкал като тютюноработник в складовете, и с връзки уредил и баща ми да бачка там. Та профсъюзите тогава (30-35 г) дигали стачки заплатите на бачкерите да бъдат 1:3 спрямо тези на "майсторите" (най скъпо платените професионалисти) не на инженерите или на директорите, сакън.

П.С. След 5 м' ти пращам ЛС.


До коментар [#82] от "stoiank":

THOSE ARE MY PRINCIPALS! BUT IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE SOME OTHERS TOO! П.С. МОЛЯ ПРОЧЕТЕТЕ МОЯ КОМЕНТАР № 59 С ПОДРОБНИ ИНСТРУКЦИИ ЗА ФУНКЦИИТЕ НА ТОЗИ САЙТ В ТЕМАТА https://bit.ly/3dLkIhi

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

Прочетох една статия във в-к "Дума" и щях да падна... от смях!
Някакъв другар (вероятно пенсионер), живеещ в "Лозенец" се възмущава как така ИТ специалистите получавали високи заплати от по 4000 лева и иска допълнителен данък за тях от 1000 лева.
Самото писмо е еманация на глупостта, завистта и ограничеността на средната номенклатура от времето на соца.
Ето линк да се посмеете и вие.
https://duma.bg/nikoy-ne-yade-kompyutarni-programi-n208763

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#72] от "МОЙШЕ ТОЛКОЗ":

Вярно е, че в държавите с натрупано благосъстояние, които ние често наричаме "нормални", преобладава прогресивното подоходно облагане. Също така е вярно, че държавите с натрупано благосъстояние могат да си позволят грешни политики. Ние не сме в такава позиция. Загледайте се в примера на Швеция. И те имат залитания по разточителна социална политика за сметка на най-богатите си съгражнани, но това се случва, след като са натрупали благосъстояние с политика на ниски данъци (по-ниски от тези в предролагаемия капиталистически рай от другата страна на океана към същия исторически момент) и свободна търговия. Едва след това, шведите експериментират и бързо разбират, че така "режат клона, на който стоят" и вече "дръпнаха ръчната спирачка" и разточителните социални програми се финансират от потенциалните си бенефициенти, а за най-богатите има достатъчно данъчни "вратички", за да не напуснат страната и да не загубят стимул да работят и създават стойност в икономиката. Ако шведите не могат да облагат богатите, за да преразпределят към по-бедните, то никой не може. В този смисъл, прогресивното обрагане е възможно, при определини предварителни условия, но не е устойчиво... За нас е важно икономиката ни да расте с по-висок от средния за ЕС темп, за да наваксаме икономическото си изоставане. Едва когато наваксаме това изоставане, можем да си позволим да взимаме неразумни решения, но дори тогава бързо ще разберем, че няма как да поставим "каруцата пред вола".

"Squash is a sport that represents the future, not the past." - N Ramachandran (President of WSF)

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

..."Без непременно да се налага преразглеждане на постигнатия обществен консенсус по отношение на плоския данък върху доходите, преразпределителната роля на данъчното облагане би могла да се увеличи, например чрез повишаване на максималния осигурителен доход, смятат в МВФ"...

Не знайме к'во точно е написано в оригинала или Дневник са го осрали, но да се твърди, че с плосък данък бориш неравенства е изключително икономически неграмотно. Но за някои патологичната алчност е полож. качество. Това е един пасквилен парцал

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

..."Без непременно да се налага преразглеждане на постигнатия обществен консенсус по отношение на плоския данък върху доходите, преразпределителната роля на данъчното облагане би могла да се увеличи, например чрез повишаване на максималния осигурителен доход, смятат в МВФ"...

Не знайме к'во точно е написано в оригинала или Дневник са го осрали, но да се твърди, че с плосък данък бориш неравенства е изключително икономически неграмотно. Но за някои патологичната алчност е полож. качество. Това е един пасквилен парцал

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#79] от "k_":

“ Бангладеш, веднага след нея е Великобритания и на следващото място Таджикистан.
Ти имаш ли идея ако следвам Джинито къде да отида?”
——
Както сам забелязвате, Джинито ни са яде, ни пие, ни пък ще ви повика бърза помощ ако ви разпорят корема заради 5 лева. Мое ви каза нещо за обществото като цяло, но може и да излъже. То е една и груба и брутна мярка, която игнорира ефекта от преразпределение/социалните трансфери, т.е. държавните измерения на обществения консенсус за приемливия риск да живееш с другите (и да ти разпорят корема заради 5 лева). Има едно старо базово изследване на МВФ, кратичко и лесно за четене, което хваща основните моменти:
https://www.imf.org/external/pubs/ft/sdn/2014/sdn1402.pdf

Докато търсех линка ми излезе едно по-ново. Ще Ви откопирам само част от абстракта, белки Ви коригира грешните представи (за подробностите, вижте цялата статия, мене не ми се чете повече по темата)
(1) lower net inequality is robustly correlated with faster and more durable growth, controlling for the level of redistribution; (2) redistribution appears benign in terms of its impact on growth, except when it is extensive; and (3) inequality seems to affect growth through human capital accumulation and fertility channels
https://ideas.repec.org/a/kap/jecgro/v23y2018i3d10.1007_s10887-017-9150-2.html

Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#89] от "Хи-хи":

“ Дневник са го осрали, но да се твърди, че с плосък данък бориш неравенства е изключително икономически неграмотно. ”

Не се твърди, че с плосък данък се бори неравенство. Твърди се, че след като обществото като цяло е съгласно с плоския данък и е малко вероятно да се въведе прогресивен такъв, трябва да се търсят други варианти държавата да се бори с неравенството.

Научете се да четете най-накрая!

Did you know ... that no-one ever reads these things?

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "klimentm":
липсата на реална пазарна икономика води до подобни диспропорции
>>> А в щатите има ли реална пазарна икономика? Може би Блумбърг ги отбира малко нещата, за да напише следното нещо преди десетина дни:
"......Some who are wealthy will call me a traitor to my class. But that’s what they called Franklin and Theodore Roosevelt. Like them, I’ll wear the label as a badge of honor — and I’ll use the new tax revenue, an estimated $5 trillion over 10 years, to invest in America in ways that reduce inequality, strengthen the middle class and restore faith in the promise of the American dream..."
Mike Bloomberg: Fixing Inequality Is My Priority
Right now, the rewards of the economy are far too concentrated at the top.
By Michael R. Bloomberg, Feb. 6, 2020
https://www.nytimes.com/2020/02/06/opinion/mike-bloomberg-tax-2020.html

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#90] от "Gretel":
Ами това което разбрах е:
- Джиннито е груба се корелира с ръста. Той самия ръст вече се осповрва като мярка, а пък джинито може да важи, ама може и не.
- преразпределението може и да е добро, стига да не е много. Ми то у нас преразпределението на нац доход си е все още на макс като през соца с назначените капиталисти и всяка година съответните трансфери към Москва по СИВ линия.
- третото, това за хуман капитъла и фертилитито няма кво да го коменитраме. Хуман кепитъла се ориентира и бере благата на демокрацията като прави свободен избор. Все пак не го стрелят по границите, както по времената когато бяхме много напред в класаията по джини индекса.

-

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#48] от "eti mehter":

Нещата за Гърция се промениха радикално, не повтаряй глупости от 2015г.
В момента лихвите по заемите за Гърция са под 1,2%, а на последната сесия лихвата дори стана отрицателна.
По добре гледай вашата си кочинка, че август ще е доста по-горещ за амуджите, да не се опариш и ти.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#93] от "k_":

“ Ами това което разбрах е:
- Джиннито е груба се корелира с ръста. Той самия ръст вече се осповрва като мярка, а пък джинито може да важи, ама може и не.”
——
И що ги натрупахте тия безсмислици?
“Той самия ръст вече се осповрва (ОТ КОГО?) като мярка (ЗА КАКВО?), а пък джинито (КОЕ?) може да важи, ама може и не. (Моляаа?!?) ... и прочие...

За да демонстрирате, че хем си вярвате на вярванията, хем не приемате аргументи, които им противоречат щото, естествено, не съвпадат с това, дето си вярвате. Ваша си работа.

Апропо “robust” в тая вселена не може да се преведе от английски като “груба”, да не говорим,че в случая това е статистически термин с определено значение.

Комунистите ли Ви попречиха да учите на времето и да станете човешки капитал?

Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Това просто не е вярно, в БГ микро и малките фирми формират около 60 % от БВП, в европа този дял е около 50%.

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

Много просто, ще се увеличи още повече неравенството. Държавата ще ни събере парите и ще ги даде на придворните олигарси.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

наистина не разбирам... седянката се получава... останалото ... не :/

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен