Спецсъдът ще може да налага запори на сметки и имущество

Специализираният наказателен съд вече ще може да се произнася дали да налага запори на сметки и имущество при съмнения за пране на пари

© Юлия Лазарова

Специализираният наказателен съд вече ще може да се произнася дали да налага запори на сметки и имущество при съмнения за пране на пари



Специализираният наказателен съд ще се произнася дали да налага запори на сметки и имущество при съмнения за пране на пари, ако искането е направено от прокурор от специализираната прокуратура. Тази поправка в Закона за мерките срещу изпирането на пари мина на второ четене в преходни и заключителни разпоредби при гласуването на друг закон - за независимия финансов одит.


Със 77 гласа "за" поправките, предложени от ГЕРБ, бяха приети и предстои обнародването на текстовете в Държавен вестник. На практика с една поправка в един закон чрез преходни и заключителни разпоредби се променят текстове в 13 закона без обсъждане и без предварителна оценка какъв би бил резултатът от промените.


В Закона за мерките срещу изпирането на пари се създава ново изречение: "Искане, направено от прокурор от специализираната прокуратура, се разглежда от специализирания наказателен съд", гласуваха днес депутатите.




В момента този тип дела се разглеждат от граждански състави, а решенията могат да бъдат обжалвани. С две тълкувателни решения Върховният касационен съд вече се е произнесъл и посочва, че този тип казуси трябва да се разглеждат от граждански състави.


"В закон, който е напълно консенсусен за финансовия одит, изведнъж се появяват тези предложения, весени от една група народни представители, които съдържат в себе си 15 параграфа и с които се променят 13 закона. Между тях се променя и Законът за мерките за изпирането на пари точно в този текст", коментира пред "Дневник" депутатът от БСП Крум Зарков.


Той обясни, че ВКС е бил сезиран и е излязъл с тълкувателно решение именно заради разнопосочната съдебна практика. По думите му още през 2015 г. магистратите са се произнесли, че този тип дела трябва да се гледат от граждански съд по граждански ред. Зарков припомни, че конфискацията се предвижда дори в случаи, в които няма повдигнато обвинение.

Ключови думи към статията:

Коментари (19)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на MPetr
    MPetr
    Рейтинг: 2741 Неутрално

    След като Върховният касационен съд вече се е произнесъл и посочва, че този тип казуси трябва да се разглеждат от граждански състави значи ли, че тея 77 души от ГЕРБ са пълни идиоти.......?????

  2. 2 Профил на MPetr
    MPetr
    Рейтинг: 2741 Неутрално

    И ако има някой запознат да каже, тея прокурори всяка година ли минават тест за "психологическа пригодност" или само при започване на работа?.........че.......

  3. 3 Профил на Locke
    Locke
    Рейтинг: 708 Неутрално

    Нека обобщя предстоящата дискусия:
    "Браво, да им конфискуват всичко!"
    "А Пеевски и Доган и Горанов и Боко кога? Или това е само за неудобните?"
    "Аман от спецсъдилища, нямаме ли си нормален съд?
    "Как така запор без присъда? После ние ще плащаме обезщетенията."
    "Американците са виновни."
    "Не, руснаците са виновни."
    "Не, ние сме си виновни, че все гласуваме за тия."

  4. 4 Профил на свети георги груп от последните дни на герп
    свети георги груп от последните дни на герп
    Рейтинг: 485 Весело

    До коментар [#1] от "MPetr":

    пълни не щот има и слабички между тях но са абсолютни такива:))

  5. 5 Профил на linard
    linard
    Рейтинг: 385 Гневно

    За малоумни ни вземат, шикалкавят ударно на тъмно по законодателството
    Според мен всички подобни поправки трябва да се обявят за нищожни, та те са в разрез с тълкуването!!!

  6. 6 Профил на deepblue
    deepblue
    Рейтинг: 1144 Неутрално
  7. 7 Профил на Kingpin
    Kingpin
    Рейтинг: 735 Весело

    Херо Мустафа ще нарита мутромилиционерската шайка на тия СПЕЦ-помияри .

    Because they're afraid that there's more to reality than they have confronted. That there are doors that they're afraid to go in, and they don't want us to go in there either, because if we go in we might learn something that they don't know. And that makes us a little out of their control. Ken Kesey
  8. 8 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7535 Неутрално

    "запори на сметки и имущество при съмнения за пране на пари"
    Съмненията не са доказателства. Това просто не е правосъдие.

  9. 9 Профил на Manol Nedyalkov
    Manol Nedyalkov
    Рейтинг: 270 Весело

    Време е законотворците да измислят „Закон за изменение и допълнение на закони”. Така в него може да се гласува всяко изменение на всеки закон. Ползите от такъв закон са очевидни: няма да се налага да четем преходните и ... разпоредби на ЗУТ например, че да разбреем как се променя закона за здравето ...

  10. 10 Профил на Илиан Стоименов
    Илиан Стоименов
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#8] от "Роси":

    Не е разбира се!Само погледни каква карикатура е правосъдния министър......

  11. 11 Профил на Fiji
    Fiji
    Рейтинг: 2185 Неутрално

    Пак промушват поправки на един закон във второто четене на друг закон. Толкова подмолно и нефелно законодателство не е имало в никой парламент досега!

  12. 12 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2798 Неутрално


    Трогателен е ентусиазмът, с който герберите наливат в тигана олиото за собственото си изпържване.

  13. 13 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 1556 Весело

    Тези любители-юристи правят ли разлика между запор и конфискация?

    Живеем във времена на суши, фондю и жулиен, а аз продължавам да обичам кюфтенца с пържени картофки и баничка с боза. Моята простотия край няма!
  14. 14 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 2910 Неутрално

    До коментар [#1] от "MPetr":
    Хич не са идиоти.
    Тия каскети тарикати си правят собствена съдебна система.

  15. 15 Профил на tda10501756
    tda10501756
    Рейтинг: 413 Неутрално

    До коментар [#1] от "MPetr":

    Не , не значи. Значи, че ВКС е подменил парламента като се е произнесъл така и сега парламента коригира глупавото решение на ВКС. Тая държава все още е парламентарна република, мокрите мечти на Радев и Панов да я превърнат в президентска или съдебна република няма да се осъществят.

  16. 16 Профил на pet_fire
    pet_fire
    Рейтинг: 5308 Неутрално

    Още една "бухалка" гласувана от ГЕРБ

  17. 17 Профил на MPetr
    MPetr
    Рейтинг: 2741 Разстроено

    ...... Това е пълен абсурд, което се случва........не спец. съд и спец прокуратура.............. Специализирани здравни заведения им трябват на тея малоумници........

  18. 18 Профил на MPetr
    MPetr
    Рейтинг: 2741 Неутрално

    Вървим твърдо към някакъв, нов прокурорски фашизъм.....впрочем, по същият начин е отнемано имуществото на евреите в Германия..........

  19. 19 Профил на One Hour
    One Hour
    Рейтинг: 415 Неутрално

    До коментар [#7] от "Firestarter":

    Достатъчно е да нарита благодетеля на един друг мустафа кара..мара и колодата сама ще падне.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK