България отново е осъдена за неефективно разследване на изнасилване

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (36)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на ТумбаЛумба
    ТумбаЛумба
    Рейтинг: 346 Неутрално

    Докога ще се съдят цели страни, а не правителства? Що за нормализирани архаични практики!?

  2. 2 Профил на paranoiabla
    paranoiabla
    Рейтинг: 346 Неутрално

    Цацароф, Гешеф ®

  3. 3 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7554 Неутрално

    Нас всеки може да ни осъди. Тука нищо не се прави по правилата.
    "Неефективното разследване на българските власти"
    Ами тези 7 000 да ги платят разследващите от заплатите си.

  4. 4 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 1008 Неутрално

    А в САЩ само аз опит за изнасилване, най-известният боксьор в цял свят, излежа няколко годишна, ефективна присъда.

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  5. 5 Профил на 4ort
    4ort
    Рейтинг: 3553 Неутрално

    Докога ще се съдят цели страни, а не правителства? Що за нормализирани архаични практики!?
    —цитат от коментар 1 на Victoria


    Защо да се съдят правителства? Има конкретни виновници, дознатели, следователи, прокурори съдии.

  6. 6 Профил на grayeagle
    grayeagle
    Рейтинг: 754 Неутрално

    Ами при нас, НПК е направен , за да унижава пострадалите от престъпление, и да гали и толерира извършителя.
    Той може да "боледува", нарочно може и един от адвокатите му да "боледува", ако един от съучастниците не е доведен, се отлага, ако не е открит къде е, не започва процеса/при заловени и доведени всички останали, ако един помагач липсва, не започва................, а би следвало да се гледа и после, когато го хванат , да му съобразят неговия процес , с вече протеклия/. Редовно се иска да се унижи пострадалия, който обикновено е и "свидетел". Той трябва да идва за всяко заседание, дори да е в чужбина, или да е на работа или болен. А като дойде пострадалия, той ще види как се отлага процеса, по горните причини. Ако не дойде обаче, щом е редовно призован, и въпреки че заседание няма да има/понеже е "болен"подсъдимия/, жертвата - свидетел се глобява, после се довежда принудително...............с белезници. Дадените показания от извършителя пред орган на предварително производство не се признават в съдебния процес/а трябва да се признават/, освен ако не са дадени пред съдия. Е, обикновено не са дадени пред съдия. и още сто такива неща има. А, и през цялото време извършителя си ходи на свобода и може да тормози жертвата. Накрая, дори да бъде осъден, той вече е прехвърлил имуществото си на роднини, и няма пари за гражданския иск на жертвата/или наследниците му/.
    НПК е изцяло в услуга на извършителя на престъпление. А в други , развити държави, не е така.

  7. 7 Профил на everlast666
    everlast666
    Рейтинг: 1445 Неутрално

    Значи България е осъдена от 'някой' за 'нещо' и на нас остава само да платим без въобще да знаем за какво става дума.

    Единствено е оповестено, че пострадалата сама водила защитата си ?!?

    100% съм сигурен, че нашето правораздаване не струва, но поне да се обяви за какво става дума. Тази присъда от ЕСПЧ е също толкова зле колкото и нашето правораздаване.

  8. 8 Профил на Al Tikvone
    Al Tikvone
    Рейтинг: 397 Неутрално

    Така е , докато униформените дебили не почнат да си вършат работата, вместо цял ден да плюскат понички , да пърдят в канцеларията и да блокират профили във фейсбук от групата на Лаура Кьовеши

    Because they're afraid that there's more to reality than they have confronted. That there are doors that they're afraid to go in, and they don't want us to go in there either, because if we go in we might learn something that they don't know. And that makes us a little out of their control. Ken Kesey
  9. 9 Профил на EU Fighter
    EU Fighter
    Рейтинг: 480 Неутрално

    Нормално. Трети свят.

  10. 10 Профил на ТумбаЛумба
    ТумбаЛумба
    Рейтинг: 346 Неутрално

    [quote#5:"4ort"][/quote]

    Така е, но тези конкретни виновници са защитени от съответните правителства, които иначе имат механизми за преследването им.

  11. 11 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3185 Неутрално

    Докога ще се съдят цели страни, а не правителства? Що за нормализирани архаични практики!?
    —цитат от коментар 1 на Victoria


    +++

    Би трябвало за всяко загубено дело ресорните чиновници с ЧСИ и да им се удържат от заплатите, докато ищците си получи обезщетението а не шуробаджанаци да получават бонуси и 13-ти заплати за безхаберие!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  12. 12 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3003 Неутрално

    България отново е осъдена за неефективно разследване на изнасилване"

    Да са живи и здрави ... журналистическите стандарти.

    "Неефективното разследване на българските власти, продължило общо шест години,.."

    Обаче пък за преглед на неефективното (не разследване) са били нужни само " с приоритет - само година и половина след подаване на жалбата"

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  13. 13 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 5209 Неутрално

    До коментар [#1] от "Victoria":

    За тези пранителства гласуват избиратели! Съвсем логично е ние да плащаме!

  14. 14 Профил на ivanko77
    ivanko77
    Рейтинг: 480 Неутрално

    За мен е ужасяващата статистиката към новината - над 100 изнасилвания за година и то регистрирани, а колко остават нерегистрирани... За тази малка страна, където всеки познава всеки ми се струва много, прекомерно много и тази тема изобщо не е сред тия, които са във фокуса на новините.

  15. 15 Профил на everlast666
    everlast666
    Рейтинг: 1445 Неутрално

    Значи направих си труда да прочета до голяма степен двата документа - не виждам как точно държавата е виновна за двата омотани случая.

    Y срещу България
    50 годишна жена от Хасково гостувала в София но се скарала с тези при които спяла и тръгнала да си търси къде да спи ?!? Последвала мъж до някаква гара в покрайнините на София ?!? там той я бутнал на земята и изнасилил по нейни думи.
    Полицията организирала разпознаване с мъж от околността (гн. Х) за който имали съмнения и жалващата се го посочила като нападателя.
    ДНК изследването обаче не намерило следи от гн. Х, но пък намерили от друг гн. З, който май се оказва че познавал жалващата се.
    Полицията също иска документи за очни операции на жалващата се защото се съмнява, че тя може да разпознае нападателя.
    Жалващата се и гн. З отказват да се явят на комбиниран разпит.
    Жалващата се влиза да се лекува и в психиатрия и т.н.
    Някакъв тотално омазан случай, в който не се знае кой-кога лъже, накрая нашия данъкоплатец плаща.

    М.Ч. срещу България
    14-годишна от град К обвинява 20 годишен в изнасилване около някакъв местен язовир, след като отива с още двама негови 20-годишни приятели с кола на дискотека в друг град ?!?
    Историята накрая стига до "тя твърди - той твърди" без надеждни свидетели за което държавата няма какво да направи.
    Според девойката единия от 20-годипните я притиснал като били само те двамата в колата, разсъблякъл частично и изнасилил, а според 20-годишния тя ентусиазирано сама се съблякла и доброволно правила секс.
    Какво да направят властите в случая ?!?
    Прекратяват случая поради липса на надеждни доказателства.

  16. 16 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 684 Неутрално

    Докога ще се съдят цели страни, а не правителства? Що за нормализирани архаични практики!?
    —цитат от коментар 1 на Victoria


    и каква е разликата? Пак данъкоплатците ще плащат? Макар че на тях не им пука...

  17. 17 Профил на К2
    К2
    Рейтинг: 2246 Неутрално

    Отново! Колко ли отново ни чака?

    SHADOWS of SOFIA
  18. 18 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 1785 Неутрално

    До коментар [#6] от "grayeagle":

    Това, което казвате в голяма степен е вярно. Подобни разсъждения разви и Иван Гешев в едно интервю през миналата година. Пита се обаче освен да се изказва пред медиите какво е направила прокуратурата по въпроса. Тези недостатъци на НПК пречат най-вече на нейната работа. Конституцията казва, че главният прокурор упражнява "методическо ръководство" на всички прокурори. Е, като ще ръководи методически не е ли негова работа да организира изработването на един проект за нов НПК? Ама той няма законодателна инициатива. Той няма, но правителството има. А министърът на правосъдието председателства заседанията на ВСС. Един проект обсъден от юридическата общност може да бъде внесен от правителството по предложение на министъра на правосъдието.

  19. 19 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 1785 Неутрално

    До коментар [#15] от "everlast666":

    Напълно Ви вярвам, че има и такива случаи. Само, че прекратяването на едно разследване и формулирането на мотивите за това прекратяване са също така част от правораздаването както и осъдителните присъди. Или другояче казано както правосъдието е длъжно да каже ясно защо е осъдило някого така е длъжно и да каже ясно защо не го е осъдило.

  20. 20 Профил на grayeagle
    grayeagle
    Рейтинг: 754 Неутрално

    Изнасилването, и при наличие на биологичен материал, а и при липсата му, се доказва изключително трудно. Това са ми споделяли наказателни съдии. Има много недокладвани изнасилвания/това е в световен мащаб/, на има и голям процент твърдящи , че са изнасилени , посочващи насилника, без да е имало изнасилване или дори полов контакт. Материята е изключително трудна за доказване обективно. Тежка материя.

  21. 21 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4688 Весело

    Гешоф е радост,Цацаров слънце!

    klimentm
  22. 22 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3790 Весело

    До коментар [#21] от "klimentm":

    Краят на работния ден май наближава?

  23. 23 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 507 Неутрално

    До коментар [#15] от "everlast666":

    Не се изказвайте по теми, по които не сте подготвени, това е като за начало лично към вас.
    След това, много е добре да се опитате да съберете допълнителна информация, но също така е добре и да разбирате какво четете.

    Ако обърнете внимание на следното:
    "Неефективното разследване на българските власти, продължило общо шест години, е довело до нарушение на забраната по Европейската конвенция за правата на човека за нечовешко и унизително отнасяне, както и на правото на личен живот на жалбоподателката."

    Ще разбрете и ЗА КАКВО РБ е осъдена!
    Осъдена е за прекалено НЕЕФЕКТИВНО проведено разледване, което е продължило 6 години. Преведоно на вашият език, ако разследването беше излязло със същите резултати но в рамките на до една година, нямаше да има проблем. Когато обаче въпросната жалбободателка е била в положени 6 години да се намира в досъдебна процедура се приема, че нарушени нейни права и съответно е обезщетена.

    Модератора е неадекватен!
  24. 24 Профил на limbize
    limbize
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#1] от "Victoria":

    Правителството е представителна извадка на популацията

  25. 25 Профил на Nikoi
    Nikoi
    Рейтинг: 937 Неутрално

    Че що да не ни осъдят , след като всички ще платим и никой няма да носи отговорност ,а това ,че на половината мародери в държавната хранилка им вървят заплати и всички ектстри ,без да се напъват ,няма значение .

  26. 26 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 3292 Разстроено

    До коментар [#5] от "4ort":

    Не са виновни само правозащитниците. Правото и законите са такива :-( Не знам дали поради корупция, некомпетентност или двете...

    Всичко ще бъде наред! :-)
  27. 27 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 507 Разстроено

    До коментар [#26] от "plamen_b":

    Правото си е добре, да го оставим настрана. Относно законите, доста болна тема. Имал съм опита и неудоволствието да работя с две комисии в НС на РБ по хармонизация и приемане/изготвяне на ново законодателство. Тъжна история е придобитият опит, народните представотели са типичните наши съграждани, извикват те да им помогнеш понеже си експерт в материята и след това правят обратното на това което си обяснил, независимо, че си ги предупредил, че по този начин няма да работи...

    Модератора е неадекватен!
  28. 28 Профил на Николай Бучков
    Николай Бучков
    Рейтинг: 1183 Любопитно

    И още ще има , изнасилванията са многолики....

  29. 29 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Голяма статия, няма що.
    М.Ч. срещу България...
    Другото е гадаене и съответно внушения.

  30. 30 Профил на мики маус
    мики маус
    Рейтинг: 2166 Неутрално

    Докога ще се съдят цели страни, а не правителства? Що за нормализирани архаични практики!?
    —цитат от коментар 1 на Victoria


    Правителства?
    Да съдят МВР за некадърност, но то тогава съвсем ще фалира!
    Разследването се води от МВР под ръководството на прокуратурата.
    Но като знам какви ентелегенти стават разследващи полицаи и като цяло кадри на полицията, нямам много вяра, че ще свършат работа.

  31. 31 Профил на мики маус
    мики маус
    Рейтинг: 2166 Весело

    До коментар [#4] от "Viva la Evolution":


    А Строс-Кан го сготвиха като френско петле.

  32. 32 Профил на Milva
    Milva
    Рейтинг: 632 Разстроено

    "които прекратяват наказателното производство по жалба за изнасилване на непълнолетно момиче поради липса на преки доказателства като викове за помощ или следи от насилие и съпротива върху пострадалата."

    Разбрахте ли? Ако го направите далеч от хорските уши и не я пребиете, не е изнасилване.

    I don't want to believe. I want to know.
  33. 33 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1817 Неутрално

    По делата за изнасилване наистина не е лесно да се стига до истината, но въпроса е, че има практика и решения на този проблем в други страни, при това такива, които наричаме бели и не виждам какво правят началниците в МВР и прокуратура, за да се извършат промени в НПК, ако там е причината или в тяхната вътрешна организация, ако там е проблема.
    А така, минават години, хората си взимат заплатите, бонусите, че чат-пат ( дали само чат-пат:)) и някой и друг подкуп, а ние плащаме цялата сметка, включително глобите за лошо правосъдие.
    В този смисъл донякъде съм съгласен, че ние сами сме си виновни, защото си избираме такива управници, но въпросните глоби са в такъв размер и се плащат от бюджета и ние не ги усещаме. Затова ми се струва, най-справедливо, тези глоби да се плащат персонално от виновните или ако е трудно да се назоват поименно и да се разпредели вината и респективно сумата между тях, да се взимат от ФРЗ на съответното ведомство и това автоматично да води до лишаване от каквито и да е бонуси за всички във ведомството. Струва ми се че една такава мярка ще заработи.

  34. 34 Профил на Ivan Rachev
    Ivan Rachev
    Рейтинг: 237 Неутрално

    До коментар [#9] от "LiberalToTheBones":

    НЕ БХК-СОРОСОИДЕН ТУМОР,СЛУЖЕЩ САМО НА ДОРТМУНДЦИ.Как не защитиха пребит видински старец или измамена от тлефонен измамник старица,все тия дортмундци -ония с дипломите и знанията

  35. 35 Профил на tediblabla
    tediblabla
    Рейтинг: 241 Неутрално

    До коментар [#7] от "everlast666":

    Прочетете решението по това дело или М.Ч. срещу България- достъпни са на сайта на ЕСПЧ. Много ясно и точно е обяснена фактическата ситуация и в какво се изразяват нарушенията.

  36. 36 Профил на everlast666
    everlast666
    Рейтинг: 1445 Неутрално

    Не се изказвайте по теми, по които не сте подготвени, това е като за начало лично към вас.След това, много е добре да се опитате да съберете допълнителна информация, но също така е добре и да разбирате какво четете.Ако обърнете внимание на следното:"Неефективното разследване на българските власти, продължило общо шест години, е довело до нарушение на забраната по Европейската конвенция за правата на човека за нечовешко и унизително отнасяне, както и на правото на личен живот на жалбоподателката."Ще разбрете и ЗА КАКВО РБ е осъдена!Осъдена е за прекалено НЕЕФЕКТИВНО проведено разледване, което е продължило 6 години. Преведоно на вашият език, ако разследването беше излязло със същите резултати но в рамките на до една година, нямаше да има проблем. Когато обаче въпросната жалбободателка е била в положени 6 години да се намира в досъдебна процедура се приема, че нарушени нейни права и съответно е обезщетена.
    —цитат от коментар 23 на Ivan_


    Абе, тарикат, я виж какво съм написал първо пък тогава се прави на отворен.

    Оплаквам се че в края на краищата българският Данъкоплатец е жертва и плаща целия масраф накрая за 2 случая в които няма вина ДАНЪКОПЛАТЕЦА !!!

    В случая а 14 годишната жертва, дори вярвам, че действително е станала жертва на изнасилване, но се е поставила (или по-скоро са я поставили, КЪДЕ СА РОДИТЕЛИТЕ ?!?) в такава ситуация, в която може единствено да се разчита какво казват двете страни.
    Каква ефективност търсиш е случая. Сигурен съм че са бавни нашите органи, но разследват по жалба на пострадалата. Като няма резултат да я оттегли.

    Другия случай не знам колко може да се вярва на "пострадалата" но пак е неразрешим случай.

    И В ДВАТА СЛУЧАЯ ЕСПЧ ВАДИ ПАРИ ОТ ДЖОБА НА БЪЛГАРСКИЯ ДАНЪКОПЛАТЕЦ И ПЛАЩА НА ПРЕДПОЛАГАЕМИТЕ ЖЕРТВИ (БЕЗ ДА Е ДОРИ ДОКАЗУЕМО ЧЕ СА ЖЕРТВИ).

    НИЩО НЕ ПРЕЧИ И НА ПРЕДПОЛАГАЕМИТЕ ИЗВЪРШИТЕЛИ ДА СЕ ЖАЛВАТ ПРЕД ЕСПЧ И ТЯХ ДА ОБЕЗЩЕТЯТ.

    А данъкоплатеца ще стои по средата и плаща ляво и дясно, заради някакви институции, и български, и европейски, които са ИЗВЪН КОНТРОЛ И ОТВЪД ВСЯКАКЪВ ЗДРАВ РАЗУМ !!!!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK