Нас всеки може да ни осъди. Тука нищо не се прави по правилата. "Неефективното разследване на българските власти" Ами тези 7 000 да ги платят разследващите от заплатите си.
Ами при нас, НПК е направен , за да унижава пострадалите от престъпление, и да гали и толерира извършителя. Той може да "боледува", нарочно може и един от адвокатите му да "боледува", ако един от съучастниците не е доведен, се отлага, ако не е открит къде е, не започва процеса/при заловени и доведени всички останали, ако един помагач липсва, не започва................, а би следвало да се гледа и после, когато го хванат , да му съобразят неговия процес , с вече протеклия/. Редовно се иска да се унижи пострадалия, който обикновено е и "свидетел". Той трябва да идва за всяко заседание, дори да е в чужбина, или да е на работа или болен. А като дойде пострадалия, той ще види как се отлага процеса, по горните причини. Ако не дойде обаче, щом е редовно призован, и въпреки че заседание няма да има/понеже е "болен"подсъдимия/, жертвата - свидетел се глобява, после се довежда принудително...............с белезници. Дадените показания от извършителя пред орган на предварително производство не се признават в съдебния процес/а трябва да се признават/, освен ако не са дадени пред съдия. Е, обикновено не са дадени пред съдия. и още сто такива неща има. А, и през цялото време извършителя си ходи на свобода и може да тормози жертвата. Накрая, дори да бъде осъден, той вече е прехвърлил имуществото си на роднини, и няма пари за гражданския иск на жертвата/или наследниците му/. НПК е изцяло в услуга на извършителя на престъпление. А в други , развити държави, не е така.
Значи България е осъдена от 'някой' за 'нещо' и на нас остава само да платим без въобще да знаем за какво става дума.
Единствено е оповестено, че пострадалата сама водила защитата си ?!?
100% съм сигурен, че нашето правораздаване не струва, но поне да се обяви за какво става дума. Тази присъда от ЕСПЧ е също толкова зле колкото и нашето правораздаване.
Така е , докато униформените дебили не почнат да си вършат работата, вместо цял ден да плюскат понички , да пърдят в канцеларията и да блокират профили във фейсбук от групата на Лаура Кьовеши
Because they're afraid that there's more to reality than they have confronted. That there are doors that they're afraid to go in, and they don't want us to go in there either, because if we go in we might learn something that they don't know. And that makes us a little out of their control.
Ken Kesey
Би трябвало за всяко загубено дело ресорните чиновници с ЧСИ и да им се удържат от заплатите, докато ищците си получи обезщетението а не шуробаджанаци да получават бонуси и 13-ти заплати за безхаберие! Libertarianism is just anarchy for rich people
За мен е ужасяващата статистиката към новината - над 100 изнасилвания за година и то регистрирани, а колко остават нерегистрирани... За тази малка страна, където всеки познава всеки ми се струва много, прекомерно много и тази тема изобщо не е сред тия, които са във фокуса на новините.
Значи направих си труда да прочета до голяма степен двата документа - не виждам как точно държавата е виновна за двата омотани случая.
Y срещу България 50 годишна жена от Хасково гостувала в София но се скарала с тези при които спяла и тръгнала да си търси къде да спи ?!? Последвала мъж до някаква гара в покрайнините на София ?!? там той я бутнал на земята и изнасилил по нейни думи. Полицията организирала разпознаване с мъж от околността (гн. Х) за който имали съмнения и жалващата се го посочила като нападателя. ДНК изследването обаче не намерило следи от гн. Х, но пък намерили от друг гн. З, който май се оказва че познавал жалващата се. Полицията също иска документи за очни операции на жалващата се защото се съмнява, че тя може да разпознае нападателя. Жалващата се и гн. З отказват да се явят на комбиниран разпит. Жалващата се влиза да се лекува и в психиатрия и т.н. Някакъв тотално омазан случай, в който не се знае кой-кога лъже, накрая нашия данъкоплатец плаща.
М.Ч. срещу България 14-годишна от град К обвинява 20 годишен в изнасилване около някакъв местен язовир, след като отива с още двама негови 20-годишни приятели с кола на дискотека в друг град ?!? Историята накрая стига до "тя твърди - той твърди" без надеждни свидетели за което държавата няма какво да направи. Според девойката единия от 20-годипните я притиснал като били само те двамата в колата, разсъблякъл частично и изнасилил, а според 20-годишния тя ентусиазирано сама се съблякла и доброволно правила секс. Какво да направят властите в случая ?!? Прекратяват случая поради липса на надеждни доказателства.
Това, което казвате в голяма степен е вярно. Подобни разсъждения разви и Иван Гешев в едно интервю през миналата година. Пита се обаче освен да се изказва пред медиите какво е направила прокуратурата по въпроса. Тези недостатъци на НПК пречат най-вече на нейната работа. Конституцията казва, че главният прокурор упражнява "методическо ръководство" на всички прокурори. Е, като ще ръководи методически не е ли негова работа да организира изработването на един проект за нов НПК? Ама той няма законодателна инициатива. Той няма, но правителството има. А министърът на правосъдието председателства заседанията на ВСС. Един проект обсъден от юридическата общност може да бъде внесен от правителството по предложение на министъра на правосъдието.
Напълно Ви вярвам, че има и такива случаи. Само, че прекратяването на едно разследване и формулирането на мотивите за това прекратяване са също така част от правораздаването както и осъдителните присъди. Или другояче казано както правосъдието е длъжно да каже ясно защо е осъдило някого така е длъжно и да каже ясно защо не го е осъдило.
Изнасилването, и при наличие на биологичен материал, а и при липсата му, се доказва изключително трудно. Това са ми споделяли наказателни съдии. Има много недокладвани изнасилвания/това е в световен мащаб/, на има и голям процент твърдящи , че са изнасилени , посочващи насилника, без да е имало изнасилване или дори полов контакт. Материята е изключително трудна за доказване обективно. Тежка материя.
Не се изказвайте по теми, по които не сте подготвени, това е като за начало лично към вас. След това, много е добре да се опитате да съберете допълнителна информация, но също така е добре и да разбирате какво четете.
Ако обърнете внимание на следното: "Неефективното разследване на българските власти, продължило общо шест години, е довело до нарушение на забраната по Европейската конвенция за правата на човека за нечовешко и унизително отнасяне, както и на правото на личен живот на жалбоподателката."
Ще разбрете и ЗА КАКВО РБ е осъдена! Осъдена е за прекалено НЕЕФЕКТИВНО проведено разледване, което е продължило 6 години. Преведоно на вашият език, ако разследването беше излязло със същите резултати но в рамките на до една година, нямаше да има проблем. Когато обаче въпросната жалбободателка е била в положени 6 години да се намира в досъдебна процедура се приема, че нарушени нейни права и съответно е обезщетена.
Че що да не ни осъдят , след като всички ще платим и никой няма да носи отговорност ,а това ,че на половината мародери в държавната хранилка им вървят заплати и всички ектстри ,без да се напъват ,няма значение .
Правото си е добре, да го оставим настрана. Относно законите, доста болна тема. Имал съм опита и неудоволствието да работя с две комисии в НС на РБ по хармонизация и приемане/изготвяне на ново законодателство. Тъжна история е придобитият опит, народните представотели са типичните наши съграждани, извикват те да им помогнеш понеже си експерт в материята и след това правят обратното на това което си обяснил, независимо, че си ги предупредил, че по този начин няма да работи...
Правителства? Да съдят МВР за некадърност, но то тогава съвсем ще фалира! Разследването се води от МВР под ръководството на прокуратурата. Но като знам какви ентелегенти стават разследващи полицаи и като цяло кадри на полицията, нямам много вяра, че ще свършат работа.
"които прекратяват наказателното производство по жалба за изнасилване на непълнолетно момиче поради липса на преки доказателства като викове за помощ или следи от насилие и съпротива върху пострадалата."
Разбрахте ли? Ако го направите далеч от хорските уши и не я пребиете, не е изнасилване.
По делата за изнасилване наистина не е лесно да се стига до истината, но въпроса е, че има практика и решения на този проблем в други страни, при това такива, които наричаме бели и не виждам какво правят началниците в МВР и прокуратура, за да се извършат промени в НПК, ако там е причината или в тяхната вътрешна организация, ако там е проблема. А така, минават години, хората си взимат заплатите, бонусите, че чат-пат ( дали само чат-пат:)) и някой и друг подкуп, а ние плащаме цялата сметка, включително глобите за лошо правосъдие. В този смисъл донякъде съм съгласен, че ние сами сме си виновни, защото си избираме такива управници, но въпросните глоби са в такъв размер и се плащат от бюджета и ние не ги усещаме. Затова ми се струва, най-справедливо, тези глоби да се плащат персонално от виновните или ако е трудно да се назоват поименно и да се разпредели вината и респективно сумата между тях, да се взимат от ФРЗ на съответното ведомство и това автоматично да води до лишаване от каквито и да е бонуси за всички във ведомството. Струва ми се че една такава мярка ще заработи.
НЕ БХК-СОРОСОИДЕН ТУМОР,СЛУЖЕЩ САМО НА ДОРТМУНДЦИ.Как не защитиха пребит видински старец или измамена от тлефонен измамник старица,все тия дортмундци -ония с дипломите и знанията
Прочетете решението по това дело или М.Ч. срещу България- достъпни са на сайта на ЕСПЧ. Много ясно и точно е обяснена фактическата ситуация и в какво се изразяват нарушенията.
Не се изказвайте по теми, по които не сте подготвени, това е като за начало лично към вас.След това, много е добре да се опитате да съберете допълнителна информация, но също така е добре и да разбирате какво четете.Ако обърнете внимание на следното:"Неефективното разследване на българските власти, продължило общо шест години, е довело до нарушение на забраната по Европейската конвенция за правата на човека за нечовешко и унизително отнасяне, както и на правото на личен живот на жалбоподателката."Ще разбрете и ЗА КАКВО РБ е осъдена!Осъдена е за прекалено НЕЕФЕКТИВНО проведено разледване, което е продължило 6 години. Преведоно на вашият език, ако разследването беше излязло със същите резултати но в рамките на до една година, нямаше да има проблем. Когато обаче въпросната жалбободателка е била в положени 6 години да се намира в досъдебна процедура се приема, че нарушени нейни права и съответно е обезщетена.
Абе, тарикат, я виж какво съм написал първо пък тогава се прави на отворен.
Оплаквам се че в края на краищата българският Данъкоплатец е жертва и плаща целия масраф накрая за 2 случая в които няма вина ДАНЪКОПЛАТЕЦА !!!
В случая а 14 годишната жертва, дори вярвам, че действително е станала жертва на изнасилване, но се е поставила (или по-скоро са я поставили, КЪДЕ СА РОДИТЕЛИТЕ ?!?) в такава ситуация, в която може единствено да се разчита какво казват двете страни. Каква ефективност търсиш е случая. Сигурен съм че са бавни нашите органи, но разследват по жалба на пострадалата. Като няма резултат да я оттегли.
Другия случай не знам колко може да се вярва на "пострадалата" но пак е неразрешим случай.
И В ДВАТА СЛУЧАЯ ЕСПЧ ВАДИ ПАРИ ОТ ДЖОБА НА БЪЛГАРСКИЯ ДАНЪКОПЛАТЕЦ И ПЛАЩА НА ПРЕДПОЛАГАЕМИТЕ ЖЕРТВИ (БЕЗ ДА Е ДОРИ ДОКАЗУЕМО ЧЕ СА ЖЕРТВИ).
НИЩО НЕ ПРЕЧИ И НА ПРЕДПОЛАГАЕМИТЕ ИЗВЪРШИТЕЛИ ДА СЕ ЖАЛВАТ ПРЕД ЕСПЧ И ТЯХ ДА ОБЕЗЩЕТЯТ.
А данъкоплатеца ще стои по средата и плаща ляво и дясно, заради някакви институции, и български, и европейски, които са ИЗВЪН КОНТРОЛ И ОТВЪД ВСЯКАКЪВ ЗДРАВ РАЗУМ !!!!
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
ТумбаЛумба
Рейтинг: 346 НеутралноДокога ще се съдят цели страни, а не правителства? Що за нормализирани архаични практики!?
paranoiabla
Рейтинг: 346 НеутралноЦацароф, Гешеф ®
Роси
Рейтинг: 7554 НеутралноНас всеки може да ни осъди. Тука нищо не се прави по правилата.
"Неефективното разследване на българските власти"
Ами тези 7 000 да ги платят разследващите от заплатите си.
Viva la Evolution
Рейтинг: 1008 НеутралноА в САЩ само аз опит за изнасилване, най-известният боксьор в цял свят, излежа няколко годишна, ефективна присъда.
Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "4ort
Рейтинг: 3553 НеутралноЗащо да се съдят правителства? Има конкретни виновници, дознатели, следователи, прокурори съдии.
grayeagle
Рейтинг: 754 НеутралноАми при нас, НПК е направен , за да унижава пострадалите от престъпление, и да гали и толерира извършителя.
Той може да "боледува", нарочно може и един от адвокатите му да "боледува", ако един от съучастниците не е доведен, се отлага, ако не е открит къде е, не започва процеса/при заловени и доведени всички останали, ако един помагач липсва, не започва................, а би следвало да се гледа и после, когато го хванат , да му съобразят неговия процес , с вече протеклия/. Редовно се иска да се унижи пострадалия, който обикновено е и "свидетел". Той трябва да идва за всяко заседание, дори да е в чужбина, или да е на работа или болен. А като дойде пострадалия, той ще види как се отлага процеса, по горните причини. Ако не дойде обаче, щом е редовно призован, и въпреки че заседание няма да има/понеже е "болен"подсъдимия/, жертвата - свидетел се глобява, после се довежда принудително...............с белезници. Дадените показания от извършителя пред орган на предварително производство не се признават в съдебния процес/а трябва да се признават/, освен ако не са дадени пред съдия. Е, обикновено не са дадени пред съдия. и още сто такива неща има. А, и през цялото време извършителя си ходи на свобода и може да тормози жертвата. Накрая, дори да бъде осъден, той вече е прехвърлил имуществото си на роднини, и няма пари за гражданския иск на жертвата/или наследниците му/.
НПК е изцяло в услуга на извършителя на престъпление. А в други , развити държави, не е така.
everlast666
Рейтинг: 1445 НеутралноЗначи България е осъдена от 'някой' за 'нещо' и на нас остава само да платим без въобще да знаем за какво става дума.
Единствено е оповестено, че пострадалата сама водила защитата си ?!?
100% съм сигурен, че нашето правораздаване не струва, но поне да се обяви за какво става дума. Тази присъда от ЕСПЧ е също толкова зле колкото и нашето правораздаване.
Al Tikvone
Рейтинг: 397 НеутралноТака е , докато униформените дебили не почнат да си вършат работата, вместо цял ден да плюскат понички , да пърдят в канцеларията и да блокират профили във фейсбук от групата на Лаура Кьовеши
Because they're afraid that there's more to reality than they have confronted. That there are doors that they're afraid to go in, and they don't want us to go in there either, because if we go in we might learn something that they don't know. And that makes us a little out of their control. Ken KeseyEU Fighter
Рейтинг: 480 НеутралноНормално. Трети свят.
ТумбаЛумба
Рейтинг: 346 Неутрално[quote#5:"4ort"][/quote]
Така е, но тези конкретни виновници са защитени от съответните правителства, които иначе имат механизми за преследването им.
comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
Рейтинг: 3185 Неутрално+++
Би трябвало за всяко загубено дело ресорните чиновници с ЧСИ и да им се удържат от заплатите, докато ищците си получи обезщетението а не шуробаджанаци да получават бонуси и 13-ти заплати за безхаберие!
Libertarianism is just anarchy for rich people
дерибеев
Рейтинг: 3003 НеутралноБългария отново е осъдена за неефективно разследване на изнасилване"
всеки коментар може и ще бъде използван срещу васДа са живи и здрави ... журналистическите стандарти.
"Неефективното разследване на българските власти, продължило общо шест години,.."
Обаче пък за преглед на неефективното (не разследване) са били нужни само " с приоритет - само година и половина след подаване на жалбата"
vassilun
Рейтинг: 5209 НеутралноДо коментар [#1] от "Victoria":
За тези пранителства гласуват избиратели! Съвсем логично е ние да плащаме!
ivanko77
Рейтинг: 480 НеутралноЗа мен е ужасяващата статистиката към новината - над 100 изнасилвания за година и то регистрирани, а колко остават нерегистрирани... За тази малка страна, където всеки познава всеки ми се струва много, прекомерно много и тази тема изобщо не е сред тия, които са във фокуса на новините.
everlast666
Рейтинг: 1445 НеутралноЗначи направих си труда да прочета до голяма степен двата документа - не виждам как точно държавата е виновна за двата омотани случая.
Y срещу България
50 годишна жена от Хасково гостувала в София но се скарала с тези при които спяла и тръгнала да си търси къде да спи ?!? Последвала мъж до някаква гара в покрайнините на София ?!? там той я бутнал на земята и изнасилил по нейни думи.
Полицията организирала разпознаване с мъж от околността (гн. Х) за който имали съмнения и жалващата се го посочила като нападателя.
ДНК изследването обаче не намерило следи от гн. Х, но пък намерили от друг гн. З, който май се оказва че познавал жалващата се.
Полицията също иска документи за очни операции на жалващата се защото се съмнява, че тя може да разпознае нападателя.
Жалващата се и гн. З отказват да се явят на комбиниран разпит.
Жалващата се влиза да се лекува и в психиатрия и т.н.
Някакъв тотално омазан случай, в който не се знае кой-кога лъже, накрая нашия данъкоплатец плаща.
М.Ч. срещу България
14-годишна от град К обвинява 20 годишен в изнасилване около някакъв местен язовир, след като отива с още двама негови 20-годишни приятели с кола на дискотека в друг град ?!?
Историята накрая стига до "тя твърди - той твърди" без надеждни свидетели за което държавата няма какво да направи.
Според девойката единия от 20-годипните я притиснал като били само те двамата в колата, разсъблякъл частично и изнасилил, а според 20-годишния тя ентусиазирано сама се съблякла и доброволно правила секс.
Какво да направят властите в случая ?!?
Прекратяват случая поради липса на надеждни доказателства.
historama
Рейтинг: 684 Неутралнои каква е разликата? Пак данъкоплатците ще плащат? Макар че на тях не им пука...
К2
Рейтинг: 2246 НеутралноОтново! Колко ли отново ни чака?
SHADOWS of SOFIAЕдин препатил
Рейтинг: 1785 НеутралноДо коментар [#6] от "grayeagle":
Това, което казвате в голяма степен е вярно. Подобни разсъждения разви и Иван Гешев в едно интервю през миналата година. Пита се обаче освен да се изказва пред медиите какво е направила прокуратурата по въпроса. Тези недостатъци на НПК пречат най-вече на нейната работа. Конституцията казва, че главният прокурор упражнява "методическо ръководство" на всички прокурори. Е, като ще ръководи методически не е ли негова работа да организира изработването на един проект за нов НПК? Ама той няма законодателна инициатива. Той няма, но правителството има. А министърът на правосъдието председателства заседанията на ВСС. Един проект обсъден от юридическата общност може да бъде внесен от правителството по предложение на министъра на правосъдието.
Един препатил
Рейтинг: 1785 НеутралноДо коментар [#15] от "everlast666":
Напълно Ви вярвам, че има и такива случаи. Само, че прекратяването на едно разследване и формулирането на мотивите за това прекратяване са също така част от правораздаването както и осъдителните присъди. Или другояче казано както правосъдието е длъжно да каже ясно защо е осъдило някого така е длъжно и да каже ясно защо не го е осъдило.
grayeagle
Рейтинг: 754 НеутралноИзнасилването, и при наличие на биологичен материал, а и при липсата му, се доказва изключително трудно. Това са ми споделяли наказателни съдии. Има много недокладвани изнасилвания/това е в световен мащаб/, на има и голям процент твърдящи , че са изнасилени , посочващи насилника, без да е имало изнасилване или дори полов контакт. Материята е изключително трудна за доказване обективно. Тежка материя.
klimentm
Рейтинг: 4688 ВеселоГешоф е радост,Цацаров слънце!
klimentmdaskal1
Рейтинг: 3790 ВеселоДо коментар [#21] от "klimentm":
Краят на работния ден май наближава?
Ivan_
Рейтинг: 507 НеутралноДо коментар [#15] от "everlast666":
Модератора е неадекватен!Не се изказвайте по теми, по които не сте подготвени, това е като за начало лично към вас.
След това, много е добре да се опитате да съберете допълнителна информация, но също така е добре и да разбирате какво четете.
Ако обърнете внимание на следното:
"Неефективното разследване на българските власти, продължило общо шест години, е довело до нарушение на забраната по Европейската конвенция за правата на човека за нечовешко и унизително отнасяне, както и на правото на личен живот на жалбоподателката."
Ще разбрете и ЗА КАКВО РБ е осъдена!
Осъдена е за прекалено НЕЕФЕКТИВНО проведено разледване, което е продължило 6 години. Преведоно на вашият език, ако разследването беше излязло със същите резултати но в рамките на до една година, нямаше да има проблем. Когато обаче въпросната жалбободателка е била в положени 6 години да се намира в досъдебна процедура се приема, че нарушени нейни права и съответно е обезщетена.
limbize
Рейтинг: 458 НеутралноДо коментар [#1] от "Victoria":
Правителството е представителна извадка на популацията
Nikoi
Рейтинг: 937 НеутралноЧе що да не ни осъдят , след като всички ще платим и никой няма да носи отговорност ,а това ,че на половината мародери в държавната хранилка им вървят заплати и всички ектстри ,без да се напъват ,няма значение .
plamen_b
Рейтинг: 3292 РазстроеноДо коментар [#5] от "4ort":
Всичко ще бъде наред! :-)Не са виновни само правозащитниците. Правото и законите са такива :-( Не знам дали поради корупция, некомпетентност или двете...
Ivan_
Рейтинг: 507 РазстроеноДо коментар [#26] от "plamen_b":
Модератора е неадекватен!Правото си е добре, да го оставим настрана. Относно законите, доста болна тема. Имал съм опита и неудоволствието да работя с две комисии в НС на РБ по хармонизация и приемане/изготвяне на ново законодателство. Тъжна история е придобитият опит, народните представотели са типичните наши съграждани, извикват те да им помогнеш понеже си експерт в материята и след това правят обратното на това което си обяснил, независимо, че си ги предупредил, че по този начин няма да работи...
Николай Бучков
Рейтинг: 1183 ЛюбопитноИ още ще има , изнасилванията са многолики....
НеКой
Рейтинг: 458 НеутралноГоляма статия, няма що.
М.Ч. срещу България...
Другото е гадаене и съответно внушения.
мики маус
Рейтинг: 2166 НеутралноПравителства?
Да съдят МВР за некадърност, но то тогава съвсем ще фалира!
Разследването се води от МВР под ръководството на прокуратурата.
Но като знам какви ентелегенти стават разследващи полицаи и като цяло кадри на полицията, нямам много вяра, че ще свършат работа.
мики маус
Рейтинг: 2166 ВеселоДо коментар [#4] от "Viva la Evolution":
А Строс-Кан го сготвиха като френско петле.
Milva
Рейтинг: 632 Разстроено"които прекратяват наказателното производство по жалба за изнасилване на непълнолетно момиче поради липса на преки доказателства като викове за помощ или следи от насилие и съпротива върху пострадалата."
I don't want to believe. I want to know.Разбрахте ли? Ако го направите далеч от хорските уши и не я пребиете, не е изнасилване.
tsvetko_51
Рейтинг: 1817 НеутралноПо делата за изнасилване наистина не е лесно да се стига до истината, но въпроса е, че има практика и решения на този проблем в други страни, при това такива, които наричаме бели и не виждам какво правят началниците в МВР и прокуратура, за да се извършат промени в НПК, ако там е причината или в тяхната вътрешна организация, ако там е проблема.
А така, минават години, хората си взимат заплатите, бонусите, че чат-пат ( дали само чат-пат:)) и някой и друг подкуп, а ние плащаме цялата сметка, включително глобите за лошо правосъдие.
В този смисъл донякъде съм съгласен, че ние сами сме си виновни, защото си избираме такива управници, но въпросните глоби са в такъв размер и се плащат от бюджета и ние не ги усещаме. Затова ми се струва, най-справедливо, тези глоби да се плащат персонално от виновните или ако е трудно да се назоват поименно и да се разпредели вината и респективно сумата между тях, да се взимат от ФРЗ на съответното ведомство и това автоматично да води до лишаване от каквито и да е бонуси за всички във ведомството. Струва ми се че една такава мярка ще заработи.
Ivan Rachev
Рейтинг: 237 НеутралноДо коментар [#9] от "LiberalToTheBones":
НЕ БХК-СОРОСОИДЕН ТУМОР,СЛУЖЕЩ САМО НА ДОРТМУНДЦИ.Как не защитиха пребит видински старец или измамена от тлефонен измамник старица,все тия дортмундци -ония с дипломите и знанията
tediblabla
Рейтинг: 241 НеутралноДо коментар [#7] от "everlast666":
Прочетете решението по това дело или М.Ч. срещу България- достъпни са на сайта на ЕСПЧ. Много ясно и точно е обяснена фактическата ситуация и в какво се изразяват нарушенията.
everlast666
Рейтинг: 1445 НеутралноАбе, тарикат, я виж какво съм написал първо пък тогава се прави на отворен.
Оплаквам се че в края на краищата българският Данъкоплатец е жертва и плаща целия масраф накрая за 2 случая в които няма вина ДАНЪКОПЛАТЕЦА !!!
В случая а 14 годишната жертва, дори вярвам, че действително е станала жертва на изнасилване, но се е поставила (или по-скоро са я поставили, КЪДЕ СА РОДИТЕЛИТЕ ?!?) в такава ситуация, в която може единствено да се разчита какво казват двете страни.
Каква ефективност търсиш е случая. Сигурен съм че са бавни нашите органи, но разследват по жалба на пострадалата. Като няма резултат да я оттегли.
Другия случай не знам колко може да се вярва на "пострадалата" но пак е неразрешим случай.
И В ДВАТА СЛУЧАЯ ЕСПЧ ВАДИ ПАРИ ОТ ДЖОБА НА БЪЛГАРСКИЯ ДАНЪКОПЛАТЕЦ И ПЛАЩА НА ПРЕДПОЛАГАЕМИТЕ ЖЕРТВИ (БЕЗ ДА Е ДОРИ ДОКАЗУЕМО ЧЕ СА ЖЕРТВИ).
НИЩО НЕ ПРЕЧИ И НА ПРЕДПОЛАГАЕМИТЕ ИЗВЪРШИТЕЛИ ДА СЕ ЖАЛВАТ ПРЕД ЕСПЧ И ТЯХ ДА ОБЕЗЩЕТЯТ.
А данъкоплатеца ще стои по средата и плаща ляво и дясно, заради някакви институции, и български, и европейски, които са ИЗВЪН КОНТРОЛ И ОТВЪД ВСЯКАКЪВ ЗДРАВ РАЗУМ !!!!