Близо 8 г. след арестите: Гриша Ганчев е невинен за т.нар. захарна афера

Отдавна беше ясно, че ще ги оневинят всичките. Още когато дадоха стадион "Българска армия" на Гриша Ганчев се видя, че Борисов и Ганчев играят заедно. А "Дневник" отстрани като мажоретка пише правилните неща.

Късата памет е най-големият враг на българите.

• 6 23 Коментарът е обиден или неуместен

Мне, оная беше мултигрупска от 90- тях. Тая е евросъюзническа, щото в ЕС има акциз за шикеря (май последните години го отмениха)

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "гарата":

Трябва, как иначе ще ви бият "Дунав" и "Витоша"...

• 4 8 Коментарът е обиден или неуместен

Невинен ами... Те спонсорите на футболни отбори да не се намират тъй лесно? Особено на такива, чиито привърженици правителства бутат?

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "xrr31638754":

"А Народът искаше да го срещне не с бай Ставри, а направо с Газдов."

За такива като теб Газдов положително е герой, също като Гогов и Шахо Циганина.

Да не сте роднини?

Саво не знам кой ти даде правото да говориш от името на народа.

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 4 14 Коментарът е обиден или неуместен

Ай си кана: "Председателят на състава Лилия Георгиева е подписала решението с особено мнение..."

Това означава, че са оправдани с гласовете на двамата съдебни заседатели. Които не са юристи, но всеки от тримата членове на състава има равен глас.
Шах с пешката - много въпросителни. Такива случаи стават сигурно веднъж на 10 000 дела ...

• 2 12 Коментарът е обиден или неуместен

Почти сигурно и двете. Първо, Микренския се "отчете" като пое тирето и закрепи "Стабилността", плати някви пари на НАП, отделно атаката срещу него е 100% заради това, че с нещо е сгазил лука пред Шайката. Така че си е платил.

А технологията на оправдаването е една и съща - прокуратурата "оплесква" Обвин. акт достатъчно за да няма осъдителна присъда. За това и обикновено прокуратурата винаги "има пропуски" първоначалния ОА, връщат им го обратно, те пак го мъдрят, държат го на трупчета докато "жертвата" си плати.

А готиното е, че Джуджето получава и индулгенция - и да се смени властта, втори път за същото нещо не могат да го съдят.

• 3 14 Коментарът е обиден или неуместен

Почти сигурно и двете. Първо, Микренския се "отчете" като пое тирето и закрепи "Стабилността", плати някви пари на НАП, отделно атаката срещу него е 100% заради това, че с нещо е сгазил лука пред Шайката. Така че си е платил.

А технологията на оправдаването е една и съща - прокуратурата "оплесква" Обвин. акт достатъчно за да няма осъдителна присъда. За това и обикновено прокуратурата винаги "има пропуски" първоначалния ОА, връщат им го обратно, те пак го мъдрят, държат го на трупчета докато "жертвата" си плати.

А готиното е, че Джуджето получава и индулгенция - и да се смени властта, втори път за същото нещо не могат да го съдят.

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "val1320":

Има нещо , което не е много ясно. Това е, че има два вида обезщетения.

Едните, за които се говори най-често и най-много са тези, които са присъдени по искове пред Европейския съд по правата на човека в Страсбург. Те са по-малката сума.

Другите, за които въобще не се говори са обезщетения, изплатени от прокуратуратурата по искове заведени пред съдилища в България. За три години 2014-2016 г. тези обезщетения са в размер на 8 милиона и 650 хил. лв. Това е три пъти повече отколокото присъдените от съда в Страсбург за същия период (2 милиона и 700 хил. лв.)

От 2017 г. прокуратурата вече не съобщава данни за сумите на тези обезщетения. За 2017 г. е съобщила само, че е била осъдена по 714 дела. За 2018г. и 2019 г. и това не казва.

Можем само да гадаем какво ще се случва при сегашната активност на прокуратурата да се занимава с това, дето не ѝ е работата.

• 0 11 Коментарът е обиден или неуместен

Да не казваш, че власта помага на тирето? Това не е вярно, откакто са създадени, все са мачкани. А пък тези, на които се смятат за наследници, живи да ги ожалиш. Още със самото създаване власта ги мачкаше, така си и продължи.

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

Точно така.

За горещите фенове на милиционера ГешеФФФ и специално за неговата главна МАЖОРЕТКА hamiltonf:

Радостта беше шеф на Специализираната прокуратура (отново избран като единствен кандидат, върви му на тва момче начи), в последните 4-5 години. Вторият Обв. акт, въз основа на който съдът се е произнесъл, би трябвало да изготвен при неговото ръководство на Спец. прокуратурата.

Найс а? Талант та дрънка!

• 3 12 Коментарът е обиден или неуместен

ха-ха ,прави се оказаха онези от агитката на недялко, гешеФ е РАДОСТ !

• 3 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "puknatastotinka":
ПО-ТОЧНО Организираната престъпна група се е раширила и е включила когото трябва в разпределението на печалбата и резултата е видим. :(

Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

Ще видим ли най-накрая обвинен и наказан прокурор за поръчки?

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

Абе Гешев не може да осъди Трайков, Дянков и още един (вие се сещате за името му), та с този засукан случай „Гриша Ганчев“ ли ще се справи?
Пълен некатърник !

До коментар [#39] от "idiotstavrev":

• 8 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#43] от "xrr31638754":

какво стана със захари захариев и
иракската афера петрол срещу храни.
я кажи за гоце. след това може да минем
към цецо фронтиера. аре беги да спиш.
много се измаряш от тва плюене.

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

не, за друго престъпление, което обаче също остана недоказано

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Абе, това РАДОСТ аз го свързвам със настроение, слънце, цветове, дъга многоцветна... прайд... Ае, че не ми се плаща...
Прокуратурата към правителството. Да се знае кой е отговорен.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "nema_labavo":

Фактите това показват. Незаконно подарен стадион на пъпа на града, с готовност Борисов да отпише всички задължения на Ганчев, като собственик на фалиралото ЦСКА, към държавата. Само натиска от 1948 помогна да се върнат пари в бюджета. Но новото дружество пак трупа дълг след дълг, кой си затваря очите за това? Борисов. Кой уреди "Литекс" да играе на "Армията" в новосформираното първенство? Борисов чрез Михайлов. На всяка крачка в историята на Литекс-София смърди на корупция.

Късата памет е най-големият враг на българите.

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#28] от "inn":

Чак пък шах с пешката не е. Аз поне не съм чул такава присъда да влезе в сила. Обикновено горната инстанция намира начин да я отмени и да върне делото за ново разглеждане. Ако пък съдията се заинати и откаже да напише мотивите на съдебните заседатели за оправдателната присъда, тогава няма и нужда да се търсят други нарушения. Тази присъда не може да влезе в сила.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Видния гербер Антон Тодоров в това филмче:

https://www.youtube.com/watch?v=8K6zfqiYhII

разказва за „петрол срещу храни“ и връзката на Ив.Костов чрез съветниците си с тази афера.

• 5 2 Коментарът е обиден или неуместен

Новото дружество трупа дългове предимно към...собственика си (което за съжаление е практика в почти всички клубове, които не са на държавна хранилка).
А колкото и да не ви се вярва, натиска ЦСКА да играе в Първа лига беше, защото тогава играещия в Трета лига тим генерираше най-голям зрителски интерес (имаше най-много посещаемост на мачовете си). А най-голям интерес от това отбора да бъде в така скучната Първа лига имаше този, който държеше телевизионните права и беше с огромно влияние в БФС.
Онзи същият, който дължи 58 милиона лева на държавата (ама това явно не е проблем за никого).

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#47] от "phuncky":

Стадиона на пъпа на града им е подарен от Царя, за това играят там. Няма значение, че Цар няма когато ги създават. А и е публична тайна, че синьото БФС, начело с Михайлов нарочно направи нов формат на първа лига. За да се подиграят с труда на момчетата и да ги върнат в първото ниво на футбола ни. А Михайлов и пред УЕФА ги защитаваше, пак нарочно и подмолно. За да им е гадно. Ето и днес. Ганчев е оправдан, това пак е с цел. Пак е някакъв кален номер :)

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#48] от "mihail_p":

Този Иво Христов може само да ходи да пали свещи по църкви и параклиси, че живее в свят, където всяка просташка изява е позволена и изобщо да не плюе демокрацията, била тя либерална, представителна, фасадна и т.н. Благодарение на нея още никой не му е счупил капачките и физиономията, нито го е уволнил оттам, където "професорства". Защото иначе според неговото мерило за справедливост и алтернативен свят, потомците на антонивановци щяха отдавна да са го закопали.

CONTADOR GRATUITO!

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "ТиквунскаСтабилност":
Освободени от ареста - има.
Осъдени - нЕма.
Въпросът е тогаз - за чий еди кво си човекът лежа лишен от свобода шест месеца? Това си е ефективна присъда! И какво се случва с бизнеса му, договорите м и т.н., а с конкрет ният извършител?

Πάντα χωρεῖ καὶ οὐδὲν μένει

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Добре де ....,така ли ще бъде ? Избягвам фокуса върху Г.Ганчев..., 8 година БАНДИТ, и за хората твърдеещи това НИЩО (не казвам нещо лошо към конкретния прокурор)! Става дума за принцип/модел /практика. Коя професия дава възможности за такъв колосален БРАК. Прокуратурата на КЬВЕШИ (официална информация) при 100 внесени обвинения допуска 7- 8 акта да не бъдат потвърдени, а това означава 92% свършена работа и годни доказателства. Да бъдеш обвинител е много, много тежко персонална отговорност - справка древна Гърция и древен Рим.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

След нови 8 ще се говори същото….

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Дребния си е платил такса спокойствие. Засега.

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

Присъдата е на първа инстанция и с особеното мнение, могат да се обърнат нещата. Освен ако е платил някоя глоба.

Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

Гешев какво казва. Той обикновено се произнася по всички обвинения, а сега мълчи.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#62] от "Илиан Стоименов":

я па тоя.
петрол си е у него, литекс е у него(полуфалирал),
уреди си стадион да строи в софето,
някво етрополе-ловеч-не знам си кво цесека е негово.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#28] от "inn":

Този номер бяха ли го пробвали?

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Поредният гербаджийски балон. Спука се.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Е, поне не го държаха с години в ареста.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Пратил си е където трябва, прехвърлил е съответните активи в полза на правилните хора и няма проблеми.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#63] от "mihail_p":

Едни китайци питат къде са им 2 милиона долара от завода в Баховица ? Мислиш ли че ще го бавят много ? На Петрол е само по документи!!

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "puknatastotinka":

Кара я "на петилетки".
Някои кокошкари ги опатква по бързата процедура (за статистиката)

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "Toni Ivanov":

"Чист като сълза."

Но не е ясно докога! Докато КОЙ си хареса бизнеса му!

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#47] от "phuncky":

Стига плямпа глупости.На фона, на подаръците за Подуене и Разград, плюс Пловдив, това, че евентуално ще му разрешат да построи стадион, който на всичкото отгоре ще е на концесия и изцяло финансиран от Ганчев, е капка в морето.Държавните подаръци винаги са отивали в правилният отбор.И продължава да е така.

Sutor, Ne Supra Crepidam!

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#71] от "Noise":

Не се прави на неразбрал, не ти отива. Борисов впрегна БФС и министерството на спорта да работят за Ганчев отвъд закона, тези неща не стават ей така.

Късата памет е най-големият враг на българите.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен