Проект предвижда 50-метрова сграда до паметника на Васил Левски

Аз съм архитект и мога да кажа, че по-грозна жилищна сграда с псевдо-зеленина не съм виждал.

一期一会

• 14 68 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "Divaka":

Дай пример за красива сграда тогава.

• 48 11 Коментарът е обиден или неуместен

Тала трябва.
Да знае тоа Левски за какво си е дал живота!

• 15 9 Коментарът е обиден или неуместен

Данче! слез!!!

• 9 38 Коментарът е обиден или неуместен

ПОРЕДНАТА НЕЗАКОННА СГРАДА В СОФИЯ !
ГАРАНТИРАНО ОТ ГЕРБ !!!

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 14 47 Коментарът е обиден или неуместен

Забелязали ли сте, че тези дето най-много парадират че са "десни", "антикомунисти", "демократи" и т.н. всъщност са против всичко дясно - бизнеса, строителството, национализма, семейството, религията, развитието. Те са леви радикали, комунисти, троцкисти, интернационалисти, нихилисти, дори анархисти. Също като шефа им дядо Сорос, който подкрепя и терористите БЛМ в Америка, Антифа и всякакви други крайно леви радикали.

• 67 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "ygo11542256":

Видно е, че сте лаик по темата. Как например ще коментирате липсата на законоустановенте отстояния спрямо съществуващите сгради при съществуващото застрояване и при предви?даното такова.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 9 38 Коментарът е обиден или неуместен

КАКВО Е ТОВА СМЕШНО КОМПЕНСАТОРНО ЗАЛЕСЯВАНЕ !?!?!?!?

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 8 35 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "boevbisser":

Претоварва се кварталната инфраструктура и се генерира критичен трафик.
Интересно дали има достатъчно паркоместа за всички имоти в строежа.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 9 39 Коментарът е обиден или неуместен

ей тва племе гербаджиско какво то пипнете нищо не никне.

In many wars between the CIVILIZED MAN and the SAVEGE.Support Civilized man defeat the terror(islam)

• 10 42 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "niki7":

Скоро герберастите ще го застроят и него.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 8 18 Коментарът е обиден или неуместен

Има ли Дай Българисти които гласуваха за Фъндъчката на балотажа? Ако да сега недейте рева. Ако може и да обясните тя по-малкото зло ли е от МаяМа

• 20 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "ygo11542256":

Големите сгради не правят града. София си е село заради жителите и управата си. Голямо, но село.

• 11 18 Коментарът е обиден или неуместен

Неприятното е във височината... Иначе старото посолство е доста по-грозно и соц.

• 4 16 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "Калник":

За да може и тези, които правят невъзможното възможно, да живеят от нещо.

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "gmbh":

След Нови Искър, не е ли малко далечко? Я по-добре да застроим зоната между Кокаляне и Пасарел!!! Насечен терен - бол!

"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев

• 5 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#28] от "pariah":

Там искат 100 метрова.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

Нищо против частната инициатива, но в момента, на 100м от там се строи подобна сграда, на мястото на бившето кино Сердика. Старата сграда на МЕИ-то в момента е консервирана, но когато се отпуши използването й, там също ще има още куп хора. Небостъргач, още повече ще натовари инфраструктурата в района. Нито бул.Левски, нито Заимов са в състояние да поемат допълнителен трафик. За водопровод и канализация, да не говорим. Но докато има ненормални, които са готови да броят по 2-3 хил.евро за кв.м. в подобно място, ще има и кой да строи и да им го предлага.

• 3 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "bullgar":

Старото посолство беше образец на ефирно и кокетно застрояване с голямо озеленяване в характерен за времето си архитектурен стил подобен на Феята.
Но ти вероятно си дипломиран архитект - нали !?!?!?

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 4 18 Коментарът е обиден или неуместен

Не знам, ама преди години бях ходил в новите квартали на Истанбул в азиатската част, всичко е чисто и подредено и блоковете са едни много високи (над 20 етажни бяха така на пръв поглед), но кое ми направи впечатление, бяха красиви. Нищо общо с комунистическите грозни сиви панелки. Уж дойде демокрацията и нищо, пак грозно се строи в България.

• 7 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "bullgar":

Във височината е НЕЗАКОННОТО !!!И не само там.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 3 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "КМЕТ В СЯНКА":
Разбирам носталгията, но нека всеки има право на своето мнение без да навлизаме в лични нападки.

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

Явно за корупцията карантина няма.

Изключително гнусна картинка се очертава, особено когато цялата герберастия е художественият и оформител. Превърнаха целия град в клаустрофобична клоака от кал и прах (според сезона).

И вече съм убеден, че абсолютно нищо не може да ни помогне да издрапаме от нея. Затова - Т1 или Т2, а дудуците като ygo, брат му и цялата им рода до девето коляно, да си останат тук да си играйкат и да се радват на блещукащите тук-там стъкларийки в нея.

• 3 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "bullgar":

Архитект ли си ? Това не е никаква лична нападка. Аз си казах мнението и го МОТИВИРАХ !!!

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 6 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "Родолюбец":

Още повече в полза на инвеститори тип Феърплей, които се водят само и единствено от нормата си на печалба в подобни проекти !

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "Divaka":

Аз не съм архитект но мога да кажа че по-грозни сгради от проектите на световно-известния архитект сър Норман Фостър не съм виждал. Като върха на грозотията е стъкленото кубе на Райсхстага в Берлин. Ерго, всичко е въпрос на вкус.

• 7 3 Коментарът е обиден или неуместен

Покрай пандемията ще пробутат какви ли не простотии...

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

№1 - Дървена архитектура
https://space10.com/project/urban-village-project/

№2 - Елегантно решение
https://bit.ly/2J0q0rU

№3 - Хубаво решение от Български архитект
https://bit.ly/2WrLG8u

一期一会

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

Докато има тъпаци с пари, ще има тарикати да им пробутват щуротии на висока цена. Баси, трябва да си много тъп, за да купуваш скъпи имоти без адекватен брой паркоместа и със затапени от трафика улици в района... ма то на българина, нали втория акъл му е по-силния, та ще продължаваме да пишем под такива статии.

"Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "padrino":

А децата в училището? Това е най-голямото училище в района, ако не и въобще в София. След разширяването в 112-о и Английската учат сигурно 2000 деца. Знам как се пресича Панайот Волов, Дондуков и Мадрид, защото съм учил там. Ще бъде страшно

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

и как ще се оправят с трафика... после пак популацията ще е крива, а не гробарските малоумници

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

Още не си осъзнал бункера на мястото на кино Сердика. Ще си правят конкуренция с новия кютюк.

Mутри, вън!

• 1 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "padrino":

"Направихме усилие да се съобразим със средата, включително градоустройствено", обясни проектантът арх. Димитър Паскалев пред "Дневник". Той уточни, че сградата е за офиси и ще има подземен паркинг на две нива с над 100 паркоместа.'

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

Не се шашкайте, вируса ще помете всички проекти като този. Няма да има кой да наема тези площи дъъъълги години. Трябва да са мазохисти да го строят.

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

Следваща стъпка, премахване паметника на Левски построяване на 100 етажна
сграда и изсичане на всички дървета наоколо, продажни идиоти !!!

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

Архитект съм. Хайде и от мен малко шум.
От градоустройствена гледна точка:
Така представената композиция С НИЩО няма да наруши Паметника на Апостола, защото няма позиция на площада около Паметника, от която новата сграда да се вижда, ако толкова боде нечии очи. Сградата на Статистиката нима се вижда, а е по-висока?
От функционална гледна точка:
Паркирането е същински проблем за града, но е решим.
Автор съм на една висока сграда на Цар Борис III, много висока за стъпката си, за което се наложи да изкопаем 15-метров изкоп само заради паркирането - там на 3 подземни етажа, всяко с двуетажни хидравлични етажерки "стек-паркинг", т.е. общо 6 (шест) подземни нива, едва решихме проблема, осигурявайки точната нормативно определена бройка за паркиращи коли, постоянни и за гости (+20%). Когато ме викат за нещо там, ми осигуряват паркомясто предварително като на гост.
Въпросът се решава както с инвестиции, така и с организация.
Време е да се мисли за общинско платено паркиране под уличното ниво - това е неизбежно.
В Париж го има на много места, например на бул.Сен Мишел са направили големи подулични паркинги, но са успели да запазят огромните платани, даващи характер на този район.
От естетична гледна точка:
Намирам композицията на колегата за овладяна и балансирана, на мен лично много даже ми харесва. Ще внесе истинско освежаване в този квартал.
И на мен ми се иска София да беше запазена 4-5 етажна като в Центъра, за това е имало всички възможности. Дипломната ми работа беше за нов квартал оттатък комлекса Люлин, където днес е Мосю Бриколаж. Спечелих Голямата награда на Съюза на Архитектите с дву-триетажен град с пешеходни улички и площади, дворове и зеленина, със структура, наподобяваща възрожденските градове, при стриктно спазване на заданието за площ и брой жилища/жители. Участвал съм в конкурси с триетажни жилищни комплекси, с лични дворове и зеленина, събиращи точно толкова жилищна площ и жители, колкото и останалите участници в конкурса с 12-14 етажни сгради. Губил съм тези конкурси с мотива на журито ( част от тях - партийно издигнали се сельовци) - "много е провинциално, не е столично, колега". Схващането, че "високото е модерно" е провинциално ограничено и направо безкултурно!
Съжалявам за сградата на Чешкото посолство - една от най-хубавите сгради в София за своето време, с удоволствие минавах оттам, но я запуснаха в последните години.
Не разбирам обаче негативизма на колегите от форума спрямо този проект на колегата. Смятам, че хората нямат достатъчно пространствено въображение - от 35години като архитект го установявам.
За добро е обаче, е моят скромен съвет!

Като българин съм горд, че думата "неудачник" е незаменяема чуждица в българския език, заемка от руския език.

• 13 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "ygo11542256":
Никакъв десен консерватор не си. Ти си съпругата на мошеника главен архитект, дето е взел рушвета. Но като събере още няколко рушвета ще те смени за по млада.

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

Ново и модерно ли е да увеличаваме задръстванията в центъра с небостъргачи?
Ново и модерно ли е да унищожаваме културното си наследство, за да строим молове и търговски центрове в самия център на столицата? Ново и модерно ли е да строим там, където инфраструктурата доказано не е пресметната да поеме допълнително хора и автомобили, издигайки сгради, нямащи нищо общо с цялостния облик на града?
Покажете ни, моля, един западен модерен град, в който да се постъпва по същия начин, както при нас. Трудно ще намерите такъв. Градът ни трябва да се разширява навън а не навътре. Навсякъде по света индустриални и офис зони се строят далеч от центъра - в близост до летища, магистрали и т.н., с цел да се освобождават централните градски части.

• 1 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "ygo11542256":

Какъв втори лифт на Банско? Там след 10 години няма да има сняг. Защо ти е лифт?

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

Не съм видял досега архитект да откаже да направи някаква свинщина. Просто си го чертаят и това е. Зут нама никакъв смисъл и следва да се замени от друг закон, където максималното да е максимално . ВИНАГИ И ЗА ВСИЧКИ. Реално, ниското тяло не е проблем. Но високото тяло ще спре сутрешните слънчеви лъчи на кооперациите на Волов, а след обяд ще вземе светлината на Английската. Иначе, подобна сграда има- на НСИ на 20 метра, но тя е доста по- далеч от улицата.
П.с. Който иска да види смесица от схеми и неработеща регулация - да види парка Заимов. Там има- тоалетна, която ще е офис сграда с надстрояване, има игрище, пет ресторанта, разни детски кътове, има един ламаринен магазин, и стотина будки.

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

Мирише на мафиотски пари! Москва, Москва...

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

По-полека, колега! Смирете агресията си и помислете пак.
Явно не сте от София или не сте минавал оттам. Погледнете в Гугъл-стрийствижън и вижте, че "кооперациите на Волов" са административни сгради - на музикалния театър, джаз-еф-ем и т.н. Нищо жилищно няма застрашено от засенчване, нищо вярно няма и за Английската гимназия.

Като българин съм горд, че думата "неудачник" е незаменяема чуждица в българския език, заемка от руския език.

• 5 2 Коментарът е обиден или неуместен

Това, че сте архитект не ви прави естет. Сградата е проектирана от архитект, което показва, че ако сте прав, грозни сгради се проектират и от хора, които упражняват вашата професия.
Относно височината; всички сгради наоколо са високи и не биха променили цялостния облик. Сградата на НСИ е много по-висока. В момента съществуващата постройка се руши. Ако искаме София да има трябва да има цялостна регулация относно архитектурния облик на всички сгради както е в старите европейски столици и градове. Иначе винаги има риск едно нещо да не се харесва на друг и в София облика на града да е кичозен. Нещата са изпуснати още след 1989г, когато бяха въведени ограничения относно възможната визия.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

"Уплътняването" ще остане най-голямата щета от управлението на гербо-орките. Другото е поправимо, колкото и да е скъпо.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

Съвсем нормално, естествено и логично е един небостъргач да се направи в центъра. Иначе що за идиот трябва да си, да се забиеш на 38-мия етаж, а да си в Ботунец или в Кремиковци? Не е икономически оправдано, особено във времето на демокрация и свободна пазарна икономика

Бог да благослови Америка за България!

• 6 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "КМЕТ В СЯНКА":

Фиданките на Фиданкова.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#69] от "Торбеш":
Господин Торбеш, пак минете по Волов. Ъгловите сгради с Янко Сакъзов за жилищни. Тези хора вече изгрев няма да видят. Да не говорим за гледката.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

Вие ги избирате, след това вие ги плюете! Нещо ...?

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#62] от "Торбеш":

Тази сграда ще се ВИЖДА.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

За подобни СЛУЧАИ или с модерното " КАЗУСИ" се сблъскваме всеки ден. Това е ЕЖЕДНЕВИЕ! Поредния пример:
Отиваме с представителите на един концерн да сондираме различни ВИЖДАНИЯ и постановки на различни архитектурни уж „БЮРА”. Повечето „услужливо предложени от чиновниците в общината на района” , както и от в последствие от самите главни архитекти и не на последно място от работещи и в ДАК. Та стана едно мерене НА ВРЪЗКИ и … членове , кой е с по голям.
Най- интересното беше, че масово ни се предлагаха варианти с едни червени правоъгълничета, на принципа:
„ От тук 12м. , имаме едно отстояние от тук. От там толкова има, И ЗАБЕЛЕЖЕТЕ :” Един трик , Който С ТЪЛКУВАНЕ ЩЕ НИ ДАДЕ ЕДИ КОЛКО СИ РЗП”. И се започва една логорея как ще се стифират колите . Как ще се увеличи РЗП-то как ще стане една много висока сграда и как ще направим една фасада от текстолит и стъкло. В 98% от случаите не ЧУХМЕ АНАЛИЗ. АНАЛИЗ. Въобще дали това ЧЕРТАНЕ НА ПРАВОЪГЪЛНИЧЕТА И ПУНКТИРЧЕТА И ПРЕНАПОМНВАНЕ НА СГРАДАТА ЩЕ е ИКОНОМИЧЕСКИ ОБОСНОВАНО и ЕСТЕТИЧЕСКИ ПОДХОДЯЩО- НЯМАШЕ НИКЪДЕ МАКЕТ!!!! ЕЛЕМЕНТАРЕН МАКАТ. На въпроса ни къде и как разбирате това дали е НЕОБХОДИМО и естетически ще се впише ли в околната среда , ОТГОВОРА Е ДЕЖУРНИЯ :
„ШЕ ви направим едни ВИЗУАЛИЗАЦИИКИ!”. Това с визуализациики и виртуални лакърдии води до този мастодонт.
Все едно! Но шокиращото беше , че само двама души ни попитаха и направиха опит да ни посъветват да намалим височината и да си спестим ИНВЕСТИЦИЯТА както и да намалин РЗП-то. Което съответно намалява хонорара в част КОНСТРУКЦИИ, не непременно и в част” Архитектура”.
ПЪЛЕН ОТКЗА от прилагането на МЕТАЛ за обществети и жилищни сгради. Мотивите бяха най-различни, като се почне от това „ МА ТО МНОГО СКЪПО и се стигне ами то конструкторите ще искат много пари!” БЕТОН БЕТОН БЕТОН и тухла. Защото това е функция и на опита на строителните банди от цитани и гастрольори. ТЕ МОГАТ ДА ЗИДАД И ДА МАЖАТ и ДА ЛЕЯТ. Все едно гледам филм ОТ СОЦА „ КОГАТО СЕ НАЛИВАШЕ БЕТОНА”.
Проблема на българското строителство е в няколко аспекта:

1. ЛИПСА НА ЯСНИ ПРАВИЛНИЦИ ЗА приложение на ЗУТ. МАСОВО СЕ ТЪЛКУВА . ТЪЛКУВАНЕТО води до помагане на МИСЛЕНЕТО В ПРАВИЛНАТА ПОСОКА.ПРАВИЛНАТА посока си има ИМЕ! КОРУПЦИОННИ или ПОДОБИЕ НА КОРУПЦИОННИ ПРАКТИКИ. Няма ли ЗАБИТИ ТОЧНИ ПРАВИЛА И ПРЕДПИСАНИЯ НО в ПРАВИЛНИК ЗА ПРИЛОЖЕНИЕТО !!! НАПИСАН ЧЕРНО НА БЯЛО. ДЕБЕЛ като ТУХЛА както е бил ЗТСУ до преди 1990 година и да има СИЛНА ДЪРЖАВНА КОМИСИЯ спазваща РАЗПОРЕДБИТЕ И НОРМИТЕ на държавата, подобни ШКАФОВЕ ИЗДИГНАТИ МЕХАНИЧНО от тези червени правоъгълничета ще са ПРОСТО ЧУДНИЧКИ и МНОГО ДОБРЕ АРТИКУЛИРАНИ. Както един по горе явно практикуващ тази схема се произнесе. ДА ама НЕ!
2. Липса на адекватно формиране на РАЗХОДИТЕ ПО ПРОЕКТИРАНЕ и архитекта да може да обоснове защо ЧЕСТО ПО СКЪПИЯ МАТЕРИАЛ е по ИЗГОДЕН от евтиното традиционно строителство. Опита в СКЛАДОВИ БАЗИ нее ОПИТ. Та на въпроса ни защо не са ни показали някакъв МАКЕТ , отговора беше : „ Ами вие не сте искали”. ИЗВОДА Е !
НЕ му е минали през малката главица да прави такова предложение. Това е масова практика.

3. НЕ се проектира с ВИЗУАЛИЗАЦИИ. Те са нещо, което е само ЗА БЮРОТО за недвижими имоти. ЗА да се търси търговския ефект. Сериозните инвеститори ТЪРСЯТ АРГУМЕНТИ не КАРТИНКИ.
Това явно не се владее в БАНТУСТАН. Аргументацията! Аргументацията идва от по горните точки.
4. Да им забранят да гледат ЧУЖДИ СПИСАНИЯ. Да се кичиш с чужди естетически постижения на принципа:” ТОВА от тази сграда ми ХАРЕСВА ДАЙ ДА ГО ПОЛЗВАМЕ. ОНУЙ от онази сграда много ЕФЕКТНО дай да го ползваме” Очаква се задълбочено обследване на околната среда и съответно предложения за да убедят един ИНВЕСТИТОР да СИ НАЛЕЕ ПАРИТЕ в нещо, което няма да бъде разпънато на кръст от ” ФУНКЦИОНАЛНА ЕКОЛОГИЧНА и не на ПОСЛЕДНО МЯСТО ЕСТЕТИЕСКА СТРАНА”.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#63] от "GATSBY":

+++++

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#67] от "grayeagle":

++++

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#69] от "Торбеш":

Имам приятел, който живее там. Май ти не си от София. Знаеш ли застрояването на Конюшните ?

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

Май съм твърде дърт. Явно на младите не само социалните полове, ами и вкусовете за архитектура са обратни. Харесват някви грозни като самата смърт изкилефещтвания и наричат това архитектура.

мурзилка

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#77] от "GATSBY":

+++++

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Не само съм от София - затова не приемам да ми се говори на "ТИ" от непознати - просташко е, но и добре познавам квартала, минавайки оттам ВСЕКИ ДЕН поне пет години от живота си.
Пред ъгловата жил.сграда ВИСОЧИНАТА на кота корниз и било ще е СЪЩАТА като на самата ъглова жил.сграда. Т.е. ще ползва същите права като нея.
Моля без ТЪПИ въпроси, уважаеми колега.

Като българин съм горд, че думата "неудачник" е незаменяема чуждица в българския език, заемка от руския език.

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#83] от "Торбеш":

Аз пък съм израстнал там и не, не си родом от София. И ти говоря на ти защото нямам РЕСПЕКТ към индивиди, на които истината НЕ им е порок !!! Уважението трябва да се ЗАСЛУЖИ !!!

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#83] от "Торбеш":

Не съм ти колега но съм строил много повече от теб като инвеститор и поназнайвам едно друго.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#83] от "Торбеш":

Знаеш ли какво се предвижда за конюшните ?

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#83] от "Торбеш":

Питах те за отстоянието през ул. П. Волов за високото тяло.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Живеем в КОЧИНА подобна на РУСКАТА такава - поради познатата история , НО причините са основно в , НЕСПАЗВАНЕТО НА ЗАКОНА - ЛИПСАТА НА ПРАВНИ ТРАДИЦИИ И ОБРАЗОВАНОСТ НА НАСЕЛЕНИЕ И ИНСТИТУЦИИ - НАЙ-ВЕЧЕ ЗАРАДИ 45+30 ГОДИНИ НАСАЖДАНЕ НА ОБРАТНОТО ...! А ЗАРОДИША НА КОЧИНАТА - Е В НАГЛАСЕНИТЕ ПОЛИТИЧЕСКИ ИЗБОРИ С ПРЕДИЗВЕСТЕН КРАЙ ! НЕКА СЛЕДВАЩОТО ГЛАСУВАНЕ ДА Е МАШИННО - СТАНЕТЕ ВСИЧКИ ОКОЛО НС ПРИ ПРОМЯНАТА НА ИЗБОРНИЯ ЗАКОН !!!

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#85] от "КМЕТ В СЯНКА":

Вижте! Подобни провинциални АМБИЦИОНСТИ захапали живота като ПИТ БУЛ, яхнали възможността да се сее Анархия няма как да убедите,че не са от това ВРЕМЕ и НЯМАТ нужните ЦЕННОСТИ и АНАЛИЗ, да преценят, че само кисненето пред монитора с КРАДЕН АРХИКАД от РУСКИ ТОРЕНТ САЙТ и ренедене на КРАДЕНИ ЕСТЕТИКИ ОТ САЙТОВЕ ЗА КАРТИНКИ, не го прави ИЗКУСЕН АРХИТЕКТ. БРОЙЛЕРИТЕ НА УАСГ вече се превръщат в ОБЩЕСТВЕНА ОПАСНОСТ.
ГЛАДНИ, ГРАНДОМАНИ и без въображение ( ако няма от къде да КРАДНАТ). Обзалагам се че по по горния няма дори най-елемнетарното. ПЛАТЕНИ ..... ПЛАТЕН-И лицензи за софтуерите, на които чертаят. Ерго превръща се в един най-обикновен измамник. Опитващ се да навира в лицето на мислещи хора къс парче диплома. Която него прави това, за което болния му мозък си мисли, че е! АРХИТЕКТ със СОБСТВЕН СТИЛ. Това се възпитава от ХОРА СЪС СОБСТВЕН СТИЛ и разбиране за това. Да стимулират стила и КАЧЕСТВОТО НА МИСЛЕНЕ в съответното учебно заведение. ПОКАЖЕТЕ ЕДИН освен чистачките в УАСГ, които нещо могат със СОБСТВЕНИ УСИЛИЯ. ЕДИН!!!

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

Въпросът Ви е глупав или по-скоро не се ориентирате пространствено.
Какво общо има Конюшната - тя е чак пред Статистиката, и то пред ниското тяло? Нищо общо няма Конюшната.
От западната страна на улица П.Волов точно срещу предвидената ниска и висока сграда съществуващата сграда е административна, т.е. не се живее в нея.
Влезте в Гугъл-мапс и занесете човечето в улица П.Волов, вижте там какво е застрояването. Сгради на някаква администрация.
Слънцето в работни помещения се избягва по всякакъв начин, включително щори. Тогава за какво плачете или си протестирате по принцип.

Като българин съм горд, че думата "неудачник" е незаменяема чуждица в българския език, заемка от руския език.

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#90] от "Торбеш":

Би ли ми показал кой текст в ЗУТ позволява намаляването на отстояният ако сградите са с някаква администрация ?
ЧАКАМ !!!

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

Воала!
Предполагам, че във ВИЗАТА за проектиране арх.Здравков и съветът, приел ПУП-а, са се позовали най-общо казано, на Чл. 30, ал.(3) .
(3) Дълбочината на застрояване на нежилищните сгради не се ограничава, ако са спазени санитарно-хигиенните и противопожарните изисквания и изискванията на чл. 35, ал. 1.
ОБРЪЩАМ ВИ ВНИМАНИЕ - става въпрос за НЕЖИЛИЩНИ сгради!
...
Чл. 35. (1) (Изм. - ДВ, бр. 65 от 2003 г.) Разстоянията между жилищни и нежилищни сгради в съседни урегулирани поземлени имоти се определят съобразно нормативите за разстояния между жилищни сгради. В този случай дълбочината на застрояване на нежилищната сграда се определя по реда на чл. 31, ал. 5. - Я да го видим!
(2) Разстоянието на нежилищните сгради до вътрешните граници на урегулиран поземлен имот при свободно застрояване не може да бъде по-малко от 3 м, а между тези сгради в урегулиран поземлен имот - съобразно подробния устройствен план и при спазване на санитарно-хигиенните, противопожарните и технологическите изисквания.
ОБРЪЩАМ ВИ ВНИМАНИЕ - става въпрос за НЕЖИЛИЩНИ сгради!

Като българин съм горд, че думата "неудачник" е незаменяема чуждица в българския език, заемка от руския език.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#69] от "Торбеш":

Спокойно, колега, баба ми живее на Подуяне. Аз съм живял там. Има и сгради с хора, а и ще закрие светлината на цялата улица " Врабча" . Там също живеят хора. Сестра ми учеше в Заимов /средното на Английската/. Знам квартала отлично. Високото тяло е безобразно и излиза до улицата, а не като НСИ- на 10 метра навътре. Всеки звук ще резонира навсякъде. Колко е плътно и нагло високото тяло. Аз така мисля, а по принцип съм за ново строителство.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

Бихте ли ми показал кой текст в ЗУТ забранява намаляването на отстоянията при НЕЖИЛИЩНИ СГРАДИ?
не ЧАКАМ, защото няма да дочакам - няма такъв забранителен текст!
Хубав ден и по-съдържателни занимания Ви пожелавам.

Като българин съм горд, че думата "неудачник" е незаменяема чуждица в българския език, заемка от руския език.

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#92] от "Торбеш":

А сега кажи КОИ сгради СА нежилищни. Да видим кой крив, кой прав.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Колега (по форум) - имам си по-смислени занимания освен да Ви развличам.
Да, ЗУТ няма специално определение за НЕЖИЛИЩНА сграда.
Но хората имат и здрав разум, освен недописани закони.
Срадите очеизвадно НЕ СА жилищни - административни са в случая, следователно ограниченията в ЗУТ не се отнасят за тях, където се говори за ограничения при "жилищни сгради".
Освен това не ми говорете на "ТИ" - много се дразня от такава една арогантност.
Или най-добре - чупката!

Като българин съм горд, че думата "неудачник" е незаменяема чуждица в българския език, заемка от руския език.

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#96] от "Торбеш":

Очеизвадно, видно и на снимката, СА ЖИЛИЩНИ !!! А пранотата в закона Е КОРУПЦИОННАТА ВРАТА !!!

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#96] от "Торбеш":

Не съм оптимист за съдбата на гл. архитект а знаете че много рядко не познавам.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

Не само че ще отнеме слънцето на няколко жилищни сгради на Врабча, но възниква и друг проблем. Близо 300 дена в годината два пъти на ден родители с автомобили водят, съответно вземат децата си от основното училище в сградата на Английската гимназия. Задръстванията и сега са внушителни.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#46] от "КМЕТ В СЯНКА":
Браво, че се мотивираш! Така трябва! Ефирно, кокетно и най-вече за “Феята”.

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен