Атанас Мангъров: Ако не се действа правилно, ще умрат повече хора

Атанас Мангъров

© Георги Кожухаров

Атанас Мангъров



Ако не се действа правилно, ще умрат повече хора, отколкото ако се действа правилно - така началникът на клиниката по детски болести в Инфекциозната болница в София и член на медицинския съвет за борба с коронавируса Атанас Мангъров отговори задочно на отправените му от премиера Бойко Борисов обвинения в края на миналата седмица.


Тогава в гневно изявление пред медиите Борисов призова Мангъров, който опонира на строгата изолация, да излезе и да поеме отговорността за хората, които ще умрат при разхлабване на мерките. Инфекционистът защитава тезата, че трябва да бъдат ограничавани единствено болните и уязвимите групи, за да може обществото да натрупа общ имунитет, прекарвайки COVID-19. Ден след репликата на премиера шефът на медицинския съвет Коста Костов изненадващо обяви, че звеното се разпуска, защото е изпълнило основната си задача - да напише удобен практичен наръчните за лечение на вируса за лекарите. Днес Мангъров потвърди, че съветът, който беше създаден по инициатива именно на премиера като "мозъчен тръст", вече е със статут на неформална организация, но членовете му продължават да поддържат връзка помежду си и при нужда могат да дават съвети.

Не съм враг на държавата, не искам хора да умират, искам да кажа какво според науката трябва да се направи, за да умират по-малко


Доц. Атанас Мангъров,

Шеф на детското отделение в Инфекциозната болница в София


"Не съм се чувал с премиера, не съм влизал в директен спор с него. В устата ми се слагат думи, които не съм казалq и се опитват да ме вкарат в спор с хора, с които не искам да се карам", каза днес в интервю за Би Ти Ви Атанас Мангъров. На искането на Бойко Борисов да поеме отговорност за хората, които ще умрат при облекчаване на ограничителните мерки, той отговори с въпрос: "А кой поема отговорност за онази група от хора, която всеки януари умира от грип?", и повтори позицията си, че ситуацията с коронавируса не се различава драстично от предишните грипни епидемии от 2008 и 2015 г. и не очаква "нищо катастрофално".


Според Мангъров при сегашните мерки на властта заразените ще се разболеят и ще заразят останалите около тях, но в малки общности. Когато обаче страната се отвори и припламне искра, всичко ще започне отначало и тогава най-застрашени ще са хората, които по принцип са застрашени - възрастните хора, каза той и подчерта, че според науката при епидемия се затварят рисковите групи, а "затварянето на цялото общество е новост".


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (329)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Tru Soulja
    Tru Soulja
    Рейтинг: 864 Неутрално

    Ако си мислим , че можем да занесем нещо "там горе" , много сме се объркали.

    Най-добрият съвет, който съм получавал, е да избягвам банките. Те ти дават чадър, но, когато завали, ти го вземат
  2. 2 Профил на ban
    ban
    Рейтинг: 751 Неутрално

    Хората в Италия вече говорят, че на работа ще се пускат само преболедували! Но там са садисти и искат да умрат много хора!

  3. 3 Профил на nniikkii
    nniikkii
    Рейтинг: 663 Неутрално

    Ейййй, пуст зор да си на контра, да не спираш на интересен да се правиш! Звездата на алтернативните, браво!!!

  4. 4 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 1078 Весело

    "По-добре да си здрав и богат, отколкото да си болен и беден". И мислите на д-р Мангъров са от същата серия...

  5. 5 Профил на zxp53317185
    zxp53317185
    Рейтинг: 713 Неутрално

    Един лекар загубил всякаква човечност, за мен вече не е лекар. Най - голямата ценност е човешкият живот, напомням на някои хора, които продължават да броят стотинчици.

  6. 6 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 1078 Весело

    "изпълнило основната си задача - да напише удобен практичен наръчните за лечение на вируса за лекарите"

    Вече българските лекари знаят как да лекуват болните от коронавируса! Сега остава наръчникът да се преведе на десетина езика, и светът ще е спасен!

  7. 7 Профил на nniikkii
    nniikkii
    Рейтинг: 663 Неутрално

    ,,Нищо особено не се е случило - 600 заразени, 22 умрели" - от същото интервю, но тук спестено. Е, как това кореспондира ,,с ако не се действа правилно, ще умрат повече хора"?! Твоето ,,правилно" ли, с масовото заразяване, със стадния имунитет??? Колко ,,повече", нали са ,,нищо особено" 22 човека???

  8. 8 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1650 Неутрално

    Аз продължавам едно нещо да не разбирам и да не намирам отговор - приемаме, че в даден момент в близките два месеца или 3 епидемията ще се овладее, НО - какво подяволите правим ако (когато) този вирус се завърне? Затваряме отново държавата и бизнеса.? Щото очевидно, че колективен имунитет няма да има ако не го преминат много хора, ваксина се чака не по-рано от след 1 година - т.е много е вероятно в предстоящия ноември да няма одобрена ваксина и тогава това упражнение ще го повтаряме ли? Отделно - да приемем, че ситуацията се овладее, границите и пътуванията ще се възобновят - каква е гаранцията, че нито един нов заразен (с лека или никаква симптоматика) няма да влезе и всичко да започне отначало - изобщо - единствената мисъл е да не се наводнят болниците, НО до кога? и на каква цена?

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  9. 9 Профил на qyp15648679
    qyp15648679
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Казаното от Мангъров е като все едно да каже ,че храната спасява от гладна смърт!

  10. 10 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3779 Любопитно

    " Инфекционистът защитава тезата, че трябва да бъдат ограничавани единствено болните и уязвимите групи, за да може обществото да натрупа общ имунитет, прекарвайки COVID-19. "

    Мисля, че създаването на имунитет в обществото не трябва да се противопоставя на сегашните по - строги мерки, взети с цел да се ограничи пандемията. Да, рискът след тяхното сваляне остава, но междувременно се работи и по създаването на ваксина срещу ковида, а и се предотвратява срива в здравната ни система! Иначе, че ще има заразени и след това, никой не спори .....

  11. 11 Профил на taratanki
    taratanki
    Рейтинг: 580 Неутрално

    Лошото е, че няма как да разберем дали е прав.
    Защото, ако го послушаме - може и да е късно. Справка - Лондон.

    според мен - след Великден трябва поетапно да се охлабват мерките - първо в парка, после магазини, услуги и т.н., после ресторанти с разредени маси и т.н.

  12. 12
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  13. 13 Профил на zxp53317185
    zxp53317185
    Рейтинг: 713 Неутрално

    А иначе цялата тази нескромност да си мислиш че знаеш по - добре, не само в държавата, ами в целия свят ми е абсолютно ганьовско. Нито е единственият вирусолог в България, още повече най - добрият, камо ли в света, че да ми го изтъкват като единствен капацитет.

  14. 14 Профил на pavelsilistra
    pavelsilistra
    Рейтинг: 796 Неутрално

    Ваксина ще бъде намерена и тогава всички Философи настояващи за стадна имунизация следва да си изядат дипломната по медицина !

  15. 15 Профил на eminem9876
    eminem9876
    Рейтинг: 450 Неутрално

    В България страната ни се управлява от един пожарникар.
    В България коремен хирург гони вируси .
    В България хора, като Атанас Мангъров не заемат главни позиции и заради това страната ни е зле.

  16. 16 Профил на Калник
    Калник
    Рейтинг: 731 Неутрално

    Колкото и да е странно с оглед на квалификацията му, тоя Мангъров говори сякаш хал хабер си няма какво става по света. Всички дето се дръвчеха на вируса и се уповаваха на стадния имунитет се докараха до ситуация на експоненциален растеж на заразените и въведоха извънредни мерки. Единствено страни като Тайван (най-вече), Южна Кореа и Сингапур се оправят криво ляво без извънредни мерки, но за целта тестват на порядъци повече хора от нас. Това изисква огромни ресурси и страхотна организация, които ние (пък дори и цяла западана Европа + САЩ) нямаме.

    Разбира се, стои въпроса как ще се измъкнем от извънредните мерки, защото негативният им аспект е, че много по-малко хора прекарват болестта. Идеята на тези мерки е да даде време на държавата и релевантните институции да натрупат ресурси и опит, за да може да се премине към индивидуална изолация. Но към настоящия момент извънредните мерки нямат алтернатива.

    Макар че всъщност имат - ако не ви пука за живота на родители, баби, дядовци, лели, чичовци и прочее - карайте смело! Продължавайте по старому! Или поне роптайте по форумите срещу необходимостта да поемете някаква лична отговорност пред лицето на най-голямото глобално предизвикателство от ВСВ насам, което, то се знае, вас не ви засяга по никакъв начин...

  17. 17 Профил на Барба Ганьос ги направи зомбита
    Барба Ганьос ги направи зомбита
    Рейтинг: 0 Неутрално

    Аз продължавам едно нещо да не разбирам и да не намирам отговор - приемаме, че в даден момент в близките два месеца или 3 епидемията ще се овладее, НО - какво подяволите правим ако (когато) този вирус се завърне? Затваряме отново държавата и бизнеса.? Щото очевидно, че колективен имунитет няма да има ако не го преминат много хора, ваксина се чака не по-рано от след 1 година - т.е много е вероятно в предстоящия ноември да няма одобрена ваксина и тогава това упражнение ще го повтаряме ли? Отделно - да приемем, че ситуацията се овладее, границите и пътуванията ще се възобновят - каква е гаранцията, че нито един нов заразен (с лека или никаква симптоматика) няма да влезе и всичко да започне отначало - изобщо - единствената мисъл е да не се наводнят болниците, НО до кога? и на каква цена?
    —цитат от коментар 8 на bludniq_sin


    Това са въпроси, на които Щаба няма отговор. Сега се копира това, което се прави навсякъде, и се чака някъде нещо положително да се случи, за да се изкопира и то. Собствена стратегия, разбира се, в България няма да се роди.

  18. 17 Профил на Боби Колев
    Боби Колев
    Рейтинг: 1655 Неутрално

    Аз продължавам едно нещо да не разбирам и да не намирам отговор - приемаме, че в даден момент в близките два месеца или 3 епидемията ще се овладее, НО - какво подяволите правим ако (когато) този вирус се завърне? Затваряме отново държавата и бизнеса.? Щото очевидно, че колективен имунитет няма да има ако не го преминат много хора, ваксина се чака не по-рано от след 1 година - т.е много е вероятно в предстоящия ноември да няма одобрена ваксина и тогава това упражнение ще го повтаряме ли? Отделно - да приемем, че ситуацията се овладее, границите и пътуванията ще се възобновят - каква е гаранцията, че нито един нов заразен (с лека или никаква симптоматика) няма да влезе и всичко да започне отначало - изобщо - единствената мисъл е да не се наводнят болниците, НО до кога? и на каква цена?
    —цитат от коментар 8 на bludniq_sin


    Съвсем правилен въпрос задавате, всъщност най-правилния в ситуацията.
    Няма публичен отговор за момента, а най-простото, което може да се каже е следното: имаме известен ресурс от време. в което можем да отлагаме смърт в колосални пропорции.
    Което се и прави.
    Това време не е безкрайно - съвсем даже е крайно - и сега съм убеден, че много умове мислят как да реагират, когато не могат да отлагат повече.
    А всъщност никой не знае точно кога е това.
    Ако никой не намери работещо решение се отива към стандартното - войни.

    http://www.bbc.com/news/magazine-37612083
  19. 19 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4296 Неутрално

    До коментар [#12] от "Барба Ганьос ги направи зомбита":

    Този човек просто издиша, непрекъснато трябва да му слушаме алтернативите. Проф. Николай Габровски се изказа много точно по темата, но мнението му не видя голяма гласност.

    Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.
  20. 20
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  21. 21 Профил на venci4
    venci4
    Рейтинг: 1329 Любопитно

    Мангъра е привърженик на стадния имунитет, доколкото се разбира, но въпросът е- той не се ли осведомява от пресата, че този модел претърпя провал в няколко държави? Или иска да пусне българите по пързалката на експериментите?

    Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
  22. 22 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 1078 Гневно

    "искам да кажа какво според науката трябва да се направи"

    Ако не беше толкова заразен този вирус, а смъртността да беше на 2-3 порядъка по-ниска, може би можеше да придобием имунитет по естествен път. При известните параметри за COVID-19 повечето страни с подобна на българската гъстота на населението (дори и малко по-ниска) преценяват, че броя на жертвите ще е недопустимо висок. Затова - социално раздалечаване, максимална лична хигиена и използване на предпазни средства - за да не се налага докторите да избират на кого за кого да използват ограничения брой медицински вентилатори, докато нямаме одобрени ваксини и лекарства!

  23. 23 Профил на Yotce
    Yotce
    Рейтинг: 1289 Неутрално

    Браво, д-р Мангъров! Лекарят трябва да казва истината, а не да мисли, дали мнението му ще се хареса на управляващите или мат’ряла.
    А онзи, главния чобанин, много загрижен, дали ще умрат 20,200 или 2000 души, някоя мисирка да го попита: Колко хора годишно в България умират заради недобри или липсващи медицински грижи? Колко деца? Като сме готови да отворим дупка от 10 милиарда в бюджета, не беше ли по-добре да я използваме, за да може никога повече да не се налага родители да молят за 100, 200 или повече хиляди, за да получи детето им шанс за лечение в Германия, че и в Турция, на която имаме наглостта да се присмиваме?

  24. 24 Профил на K2
    K2
    Рейтинг: 2593 Неутрално

    Мангъров има свое мнение базиращо се на стадния имунитет.Това е един от начините за преминаване през епидемия. Не виждам защо трябва да го плюят.

    SHADOWS of SOFIA
  25. 25 Профил на nema_labavo
    nema_labavo
    Рейтинг: 1430 Неутрално

    До коментар [#17] от "Барба Ганьос ги направи зомбита":

    Англия като имаха собствена стратегия, що я промениха и правят като навсякъде?

  26. 26 Профил на eminem9876
    eminem9876
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Мангъра е привърженик на стадния имунитет, доколкото се разбира, но въпросът е- той не се ли осведомява от пресата, че този модел претърпя провал в няколко държави? Или иска да пусне българите по пързалката на експериментите?
    —цитат от коментар 21 на venci4


    И колко време ще се крият българите по къщите и блоковете.

  27. 27 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 1078 Неутрално

    Ваксина ще бъде намерена и тогава всички Философи настояващи за стадна имунизация следва да си изядат дипломната по медицина !
    —цитат от коментар 14 на pavelsilistra


    Кандидат-ваксини вече има, но трябва да бъдат тествани и да се произведат масово. Това отнема много месеци, но от чакане не се умира. От вируса един определен процент от заразените си отиват.

    Работи се и по тестване на лекарства. Ако се използват лекарства, които вече са одобрени за други болести, поне от началния стадий няма нужда; токсичността им е известна.

  28. 28 Профил на SoloV
    SoloV
    Рейтинг: 429 Неутрално

    Аз продължавам едно нещо да не разбирам и да не намирам отговор - приемаме, че в даден момент в близките два месеца или 3 епидемията ще се овладее, НО - какво подяволите правим ако (когато) този вирус се завърне? Затваряме отново държавата и бизнеса.? Щото очевидно, че колективен имунитет няма да има ако не го преминат много хора, ваксина се чака не по-рано от след 1 година - т.е много е вероятно в предстоящия ноември да няма одобрена ваксина и тогава това упражнение ще го повтаряме ли? Отделно - да приемем, че ситуацията се овладее, границите и пътуванията ще се възобновят - каква е гаранцията, че нито един нов заразен (с лека или никаква симптоматика) няма да влезе и всичко да започне отначало - изобщо - единствената мисъл е да не се наводнят болниците, НО до кога? и на каква цена?
    —цитат от коментар 8 на bludniq_sin


    Много точно казано! И тогава ще си викаме : Е, оти ручахме жабетата!

  29. 29 Профил на Големи яйца:)
    Големи яйца:)
    Рейтинг: 541 Неутрално

    Абсолютен критик съм на управляващата шайка и онзи суетен плешив генерал който все повече се мисли за Господ. Но...
    Но идеята на Мангъров ще е пагубна. Ние не сме подготвени за неговата стратегия. Ние нямаме здравеопазване, нямаме структури, нямаме болничен персонал, нямаме дори достатъчно тестове. За апарати за изкуствено дишане дори няма смисъл да се споменава. При няколко хиляди заразени едновременно системата ще изпадне в колапс по простата причина, че в последните години здравеопазването ни беше почти ликвидирано. Държавните болници са в окаяно състояние, а частните се превърнаха в семпли търговски дружества. За това и са тези прекомерно остри мерки - управляващите са наясно в какво състояние се намира здравеопазването ни и се насират от страх при мисълта какво може да се случи.

  30. 30 Профил на eminem9876
    eminem9876
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#17] от "Барба Ганьос ги направи зомбита":Англия като имаха собствена стратегия, що я промениха и правят като навсякъде?
    —цитат от коментар 25 на nema_labavo


    Защото има шанс да се претовари здравната система.

  31. 31 Профил на Python
    Python
    Рейтинг: 126 Неутрално

    Позицията на Мангъров е логически издържана и може би има смисъл сериозно да се обмисли. От друга страна, въпреки някои плахи опити никъде по света не се прилага подобен подход. Главният проблем е, че не е ясно как могат на практика ефективно да се изолират рисковите групи хора.

  32. 32 Профил на Барба Ганьос ги направи зомбита
    Барба Ганьос ги направи зомбита
    Рейтинг: 0 Неутрално

    Мангъров има свое мнение базиращо се на стадния имунитет.Това е един от начините за преминаване през епидемия. Не виждам защо трябва да го плюят.
    —цитат от коментар 24 на К2


    Именно това е въпросът - злобата и драматизма, чрез който Барба Ганьос призовава своя слугинаж да се "разправя" с всеки, дръзнал да му противоречи. Пусна им два лафа за това как Мангъров щял да убие хиляди хора и тия веднага наскачаха.

  33. 33 Профил на nniikkii
    nniikkii
    Рейтинг: 663 Неутрално

    До коментар [#24] от "К2":

    Е, той има и за маските, и за ръкавиците, и за бързо заразяване на 80% от населението...на всичко на обратното, в общи линии.

  34. 34 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2453 Неутрално

    До коментар [#17] от "Барба Ганьос ги направи зомбита":

    А защо това да е непременно лошо ?. Аз като човек израсъл в соца съм се нагледал на "уникални" решения на вече срещания проблеми. И както се казва в руската поговорка "искахме да стане по-добре а стана както винаги". Така че предпочитам да видим как едни или други мерки помагат по света, какво става ако не ги вземем, да си направим сметката и тогава да действаме.

  35. 35 Профил на K2
    K2
    Рейтинг: 2593 Неутрално

    Мангъра е привърженик на стадния имунитет, доколкото се разбира, но въпросът е- той не се ли осведомява от пресата, че този модел претърпя провал в няколко държави? Или иска да пусне българите по пързалката на експериментите?
    —цитат от коментар 21 на venci4


    Не налага мнение. Казва какво мисли. Тук е възприета друга стратегия която е по-ефикасна в тази ситуация. Ти какво се възмущаваш?

    SHADOWS of SOFIA
  36. 36 Профил на SoloV
    SoloV
    Рейтинг: 429 Неутрално

    Мангъров има свое мнение базиращо се на стадния имунитет.Това е един от начините за преминаване през епидемия. Не виждам защо трябва да го плюят.
    —цитат от коментар 24 на К2


    Защото мнението му на експерт не се харесва на Главния вирусолог на Републиката!

  37. 37 Профил на iradev
    iradev
    Рейтинг: 298 Неутрално

    Нямам нищо против човек да има мнение и експертиза и да си я отстоява.
    Но не знам, ако Мангъров беше примерно начело на щаба и трябваше да взема решения, от които зависи живота на хиляди хора, дали би отстоявал същата позиция.

  38. 38 Профил на Барба Ганьос ги направи зомбита
    Барба Ганьос ги направи зомбита
    Рейтинг: 0 Неутрално

    До коментар [#17] от "Барба Ганьос ги направи зомбита":А защо това да е непременно лошо ?. Аз като човек израсъл в соца съм се нагледал на "уникални" решения на вече срещания проблеми.
    —цитат от коментар 34 на m17


    Да, не е задължително да е непременно лошо. Но ... далеч не мисля, че решенията на БКП са били уникални, а не спуснати от СССР, така че, сравнението за мен е неуместно.

  39. 39 Профил на eminem9876
    eminem9876
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Нямам нищо против човек да има мнение и експертиза и да си я отстоява.Но не знам, ако Мангъров беше примерно начело на щаба и трябваше да взема решения, от които зависи живота на хиляди хора, дали би отстоявал същата позиция.
    —цитат от коментар 37 на iradev


    Той би подкрепил мерките ако смъртноста от вируса по света беше 60 процента.

  40. 40 Профил на nema_labavo
    nema_labavo
    Рейтинг: 1430 Неутрално

    До коментар [#30] от "eminem9876":

    +
    Трябва да се сетим и, че другите болести не са изчезнали. И тези хора имат право на лечение.

  41. 41 Профил на Tru Soulja
    Tru Soulja
    Рейтинг: 864 Неутрално

    До коментар [#8] от "bludniq_sin":

    По-хубаво да стегнем коланите за 1- 2 години , отколкото да умрем.Ако на вас не ви пука за живота заразявайте се .

    Най-добрият съвет, който съм получавал, е да избягвам банките. Те ти дават чадър, но, когато завали, ти го вземат
  42. 42 Профил на K2
    K2
    Рейтинг: 2593 Неутрално

    [quote#36:"SoloV"][/quote]

    Така е. Главния вирусолог си гони рейтинг , но защо се гневи на чуждо мнение.

    SHADOWS of SOFIA
  43. 43 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2453 Неутрално

    До коментар [#22] от "plamen_b":

    Ако смъртността беше на 2-3 порядъка, щеше да бъде по-безопасен дори от обикновения грип. Короната е около един порядък т.е към 10 пъти по-смъртоносен от обикновен грип и това се доказа в Северна Италия където на практика реализираха сценария за ударно заразяване и развиха стаден имунитет. А тезата ви че е недопустимо смъртоносен съм съгласен, ако ползваме данните от Италия, и приемем 30 хиляди умрели до края на епидемията за 60 милиона население, това са 2000 човека за един милион или към 15 хиляди човека за България.

  44. 44 Профил на ju.li
    ju.li
    Рейтинг: 1738 Неутрално

    Всички знаем, че един деветдесет годишен човек може да получи инфаркт дори и само ако кихне от гаден парфюм в трамвая, но интензивните отделения са пълни не само със старци. Съвсем сигурно е, че никой не иска да е разпространителя на стадния имунитет изграден в интензивното. Ако не вярва, доцента, да пита БоДжо

  45. 45 Профил на ban
    ban
    Рейтинг: 751 Неутрално

    До коментар [#39] от "eminem9876":

    Нищо не разбираш, ако беше 60% щеше да си остане в китай, или там от където е тръгнал! При ебола е 60%!

  46. 46 Профил на bibalbrkos
    bibalbrkos
    Рейтинг: 12 Неутрално

    [quote#17:"Барба Ганьос ги направи зомбита"][/quote]

    Не е така. Нашата стратегия е уникална в тъпотата си. По света изчакват епидемията да набере известна скорост, след което въвеждат блокада, която да спре ускорението й. Така заразата преминава през населението с поносима интензивност, а след 5-6 седмици, когато почти всички са го изкарали, мерките се вдигат и животът продължава. При нас блокада се въведе преди епидемията дори да е започнала. Сега ние стоим под блокада, но имунитет на населението не се изгражда. Когато щем не щем вдигнем блокадата след месец ефектът ще е катастрофален.

  47. 47 Профил на oak17621787
    oak17621787
    Рейтинг: 398 Неутрално

    Тезата на Мънгаров беше опровергана вече в доста страни, а за бедна България с това здравеопазване ще е пагубно, състемата буквално ще се взриви и разпадне, хиляди хора ще умрат, не само от корона вируса, а и доста други на които няма да може да се обърне достатъчно внимание.
    Разбира се трябва и да се мисли какво ще правим след 13 май, но мерките трябва да се разхлабват плавно, просто ние друго не можем да си позволим.

  48. 48 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1570 Неутрално

    До коментар [#25] от "nema_labavo":

    Ако изтърват и Борката съвсем ще се охълцат...

  49. 49 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1650 Неутрално

    До коментар [#14] от "pavelsilistra":

    Въпрос - освен ако държавата не я направи задължителна ти очакваш ли поголовно ваксиниране? Те не се ваксинират за обичайните и много по-страшни неща като морбили например, ти очакваш за това нещо да се случи масова ваксинация, а ако трябва и от собствения си джоб да изкараш парите - абсурд. За справка - виж каква е ваксинацията за сезонните грипове (щото тва нещо е от такъв тип).

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  50. 50
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  51. 51
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  52. 52 Профил на ban
    ban
    Рейтинг: 751 Гневно

    До коментар [#41] от "Tru Soulja":

    Ти как си представяш да стоиш в къщи една-две години? Нали гладните, ще дойдат и ще те изядат сурова!?

  53. 53 Профил на zxp53317185
    zxp53317185
    Рейтинг: 713 Неутрално

    До коментар [#46] от "bibalbrkos":

    Никъде не е доказано че срещу тази болест се изгражда имунитет. Някои хора ще изградят, други (вече доказано) ще се разболеят отново и то за съжаление още по - сериозно.

  54. 54 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 1078 Неутрално

    приемаме, че в даден момент в близките два месеца или 3 епидемията ще се овладее, НО - какво подяволите правим ако (когато) този вирус се завърне? Затваряме отново държавата и бизнеса.? Щото очевидно, че колективен имунитет няма да има ако не го преминат много хора, ваксина се чака не по-рано от след 1 година - т.е много е вероятно в предстоящия ноември да няма одобрена ваксина и тогава това упражнение ще го повтаряме ли?
    —цитат от коментар 8 на bludniq_sin


    Да. Не смятам, че икономиката ще се оправи, ако отворят заведенията, но вероятността един човек да умре е повече от 1%. Огромната част от населението пак ще предпочете да си стои вкъщи.

    А ако имаме късмет, до есента ще има ваксини и лекарства в последни стадии на изпитания, които ще са одобрени за използване в извънредни ситуации (например, от медици), Който иска да поеме по-разумен риск и с това да помогне на другите, ще може да се включи като доброволец в изпитанията.

  55. 55 Профил на ban
    ban
    Рейтинг: 751 Неутрално

    До коментар [#53] от "zxp53317185":

    Ами, ако няма имунитет, няма и ваксина! То и ваксината срещу грипа е по-скоро за успокоение, щот щамовете се менкат!

  56. 56 Профил на Tru Soulja
    Tru Soulja
    Рейтинг: 864 Неутрално

    До коментар [#52] от "ban":

    Абе аз ще си намеря начин , вие като искате да се зарязавате правете го , само не казвайте и на другите , че това е нормално и всеки трябва да го направи.

    Най-добрият съвет, който съм получавал, е да избягвам банките. Те ти дават чадър, но, когато завали, ти го вземат
  57. 57 Профил на Десен екстремист
    Десен екстремист
    Рейтинг: 1094 Неутрално

    Повече вярвам на специалистите, отколкото на генералите. Когато имам нужда от адвокат напр. отивам при адвокат, а не при военен

    "Много съм във час! Осем години праим бюджети."- ББ ;)
  58. 58 Профил на nniikkii
    nniikkii
    Рейтинг: 663 Неутрално

    Имаме късмет, че Доцентът не е начело на Щаба, имаме!
    Обиден е човекът, но пък по обикаля по студията и дава интервюта повече от одиозния му конкурент. Да си на обратното на света, понякога не е толкова лошо! Вече и за икономика говори, смята едни милиони, брутен вътрешен...Универсален спец, късмет, че не зависи нищо от него!

  59. 59 Профил на evtimvz
    evtimvz
    Рейтинг: 1028 Неутрално

    Др. Мангъров не взима решение, той изказва експертно мнение. Премиерът има право да вземе решение на базата на различните мнения. Но като премиер никой не му дава право да се държи като простак и да обижда всеки, когото си набележи. Тези, които работят с него, знаят това много добре и очакват всеки момент да изгърмят. Не смеят даже да издадат препоръки за земеделски производители, а чакат този отгоре да им нареди. После пак те ще операт пешкира. Всеки държавен служител или експер знае, че седи на бомба и не смее да се обади. Затова там са само послушни калинки.

  60. 60 Профил на zxp53317185
    zxp53317185
    Рейтинг: 713 Неутрално

    До коментар [#55] от "ban":

    Мислех че е общодостъпен факт, но да ваксина няма. Не знаехте ли ?

  61. 61 Профил на K2
    K2
    Рейтинг: 2593 Неутрално

    Др. Мангъров не взима решение, той изказва експертно мнение. Премиерът има право да вземе решение на базата на различните мнения. Но като премиер никой не му дава право да се държи като простак и да обижда всеки, когото си набележи. Тези, които работят с него, знаят това много добре и очакват всеки момент да изгърмят. Не смеят даже да издадат препоръки за земеделски производители, а чакат този отгоре да им нареди. После пак те ще операт пешкира. Всеки държавен служител или експер знае, че седи на бомба и не смее да се обади. Затова там са само послушни калинки.
    —цитат от коментар 59 на evtimvz


    +

    SHADOWS of SOFIA
  62. 62 Профил на taratanki
    taratanki
    Рейтинг: 580 Неутрално

    До коментар [#15] от "eminem9876":

    Великобританският Мангъров беше сър Патрик Валанс. Май не се оказа прав за стадото.

  63. 63 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1570 Неутрално

    Повече вярвам на специалистите, отколкото на генералите. Когато имам нужда от адвокат напр. отивам при адвокат, а не при военен
    —цитат от коментар 57 на Десен екстремист


    Личи ти колко си умен по дадения от теб пример...браво!

  64. 64 Профил на Десен екстремист
    Десен екстремист
    Рейтинг: 1094 Неутрално

    До коментар [#42] от "К2":

    Гневи се пожарникаря, а не доктора. Май не се им чул говоренето, а пишеш ей така

    "Много съм във час! Осем години праим бюджети."- ББ ;)
  65. 65 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1570 Неутрално

    Имаме късмет, че Доцентът не е начело на Щаба, имаме!Обиден е човекът, но пък по обикаля по студията и дава интервюта повече от одиозния му конкурент. Да си на обратното на света, понякога не е толкова лошо! Вече и за икономика говори, смята едни милиони, брутен вътрешен...Универсален спец, късмет, че не зависи нищо от него!
    —цитат от коментар 58 на nniikkii


    Никъде по света доценти не командват професори...

  66. 66 Профил на nodjinn
    nodjinn
    Рейтинг: 498 Любопитно

    Както викаше Драгомир Симеонов, нужен бе само едно масово заболяване, за да открие всеки от нас вирусолога в себе си. Българи сме, все пак. Къща, манджа, деца, държава, ракия се правят САМО както всеки от нас поотделно знае, другото ще да е грешно и най-вероятно неправославно - сега добавяме и вируса към гореизброеното.

    За мен пълното затваряне на страните е най-малоумното нещо, което съм виждал в досега 40-годишния си живот. Вирусът (все още) има смъртност от 5,6% в глобален мащаб (източник: Ройтерс), като е вярно, че нараства и - ще кажете, нараства толкова бавно заради мерките - но е също толкова вярно, че има стотици хиляди, по-вероятно милиони заразени, които дори не се усещат, че са болни и не биват засичани. Тоест, статистиката е напълно изкилиферчена, от който и източник да я взимате. А страхът и паниката скапват имунната система много по-бързо от повечето вируси, попитайте кой ще да е специалист.

    За момента няма нужда да се джафкаме, след 2-3 години пълната статистика ще излезе и ще се види кой от нас, видните форумни вирусолози/епидемиолози, е бил прав. Дотогава спазваме правилата, пазим възрастните и болните, мием си ръцете (за къпане нищо не казват, Бог да ги поживи), и се опитваме да оцелеем финансово. Бъдете здрави.

  67. 67 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2117 Неутрално

    До коментар [#17] от "Барба Ганьос ги направи зомбита":

    Ако не ме лъже паметта, България беше една от първите държави в Европа, въвела извънредно положение заради вируса, т.е. не сме чакали другите да го въведат за да постъпим така. След въвеждането му тука се изреди кой ли не да предупреждава за пълзяща диктатура, ограничени свободи и т.н. После под сурдинка дори и любимият ти Хр. Иванов призна, че това е правилен ход на правителството.
    И коя е по-добрата стратегия, би ли ни уведомил? СЗО препоръчва да останат ограниченията.
    На мене не ми е много ясно как могат да се изолират и предпазят застрашените групи след като хора над 60 години все още работят. Какво правим ако са в едно домакинство с млади и деца? Как ще се снабдяват с продукти от първа необходимост, след като навсякъде ще се срещат носители на заразата? Трябва да се приеме, че болните и възрастните ако се заразят почти сигурно ще умрат. Казват, смъртността била ниска, но примерът с Италия и Испания като че ли не го потвърждава.
    Може би е най-добре обществото да вземе някакво решение, това е твърде голяма отговорност за политиците. Животът на старите срещу бъдещето на младите? Засега само правителството на Швеция избра стадния имунитет.

  68. 68 Профил на Десен екстремист
    Десен екстремист
    Рейтинг: 1094 Неутрално

    До коментар [#57] от "Десен екстремист":

    Тия, които ми праскат минуси ще ги видите на Великден в черквите, щото генералите разрешават😉 Късмет!

    "Много съм във час! Осем години праим бюджети."- ББ ;)
  69. 69 Профил на Барба Ганьос ги направи зомбита
    Барба Ганьос ги направи зомбита
    Рейтинг: 0 Неутрално

    До коментар [#17] от "Барба Ганьос ги направи зомбита":Ако не ме лъже паметта, България беше една от първите държави в Европа, въвела извънредно положение заради вируса, т.е. не сме чакали другите да го въведат за да постъпим така.
    —цитат от коментар 67 на pamela


    Лъже те.

  70. 70 Профил на zxp53317185
    zxp53317185
    Рейтинг: 713 Неутрално

    До коментар [#62] от "taratanki":

    До коментар [#15] от "eminem9876":Великобританският Мангъров беше сър Патрик Валанс. Май не се оказа прав за стадото.
    —цитат от коментар 62 на taratanki


    Едва ли някой застъпващ тази теза ще си признае че не е бил прав. Просто на тях не им пука че ще умрат хора, особено ако не са техни близки. Чуйте го Мангъров, човекът си казва че "хора загиват" с абсолютно равен тон и че важно е икономиката да не спира.

  71. 71 Профил на nema_labavo
    nema_labavo
    Рейтинг: 1430 Весело

    До коментар [#66] от "nodjinn":

    Къпането е ясно, в Неделя късно след обяд и после пред телевизора :))

  72. 72 Профил на karatista
    karatista
    Рейтинг: 2577 Неутрално

    Този образ в сериала се разви като доста неприятен. Прави впечатление как докторите не са от най-силните тийм плеъри, и преди съм ги гледал как не обичат много мнението на друг доктор, ако тръгнеш да взимаш второ мнение

  73. 73 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1650 Неутрално

    До коментар [#41] от "Tru Soulja":

    говориш така все едно всичкки дето са се заразили за умряли. Пука ми - и за мен и за другите, но ми пука не само от вирусите - 1-2 години вкъщи ли ще си стоим и не е въпросът за вкъщи - въпросът е, че сиренето е с пари. Айде сирене може да не ядат всички ама и хлябът е с пари, ипотеката е с пари, наемът е с пари, децата и те не се отглеждат безплатно. Аз коланът мога да затегна ама десетки, даже стотици хиляди хора и без това бяха със затегната колан да не се наложи да вържат колана на полилея и да увиснат на него щото алтернативата им ще е улицата ..

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  74. 74 Профил на Барба Ганьос ги направи зомбита
    Барба Ганьос ги направи зомбита
    Рейтинг: 0 Неутрално

    После под сурдинка дори и любимият ти Хр. Иванов призна, че това е правилен ход на правителството.
    —цитат от коментар 67 на pamela


    Любим ти е на теб, че пак намери начин да го споменеш.

  75. 75 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2373 Неутрално

    Мангъров е категоричен победител в експертния диспут до момента.

    Гяурбаджийски, червени и "патриотични" евнуси на Сараите, развейте бялото знаме! Ако нямате бял плат, събуйте си гащите! Под тях нямате нищо за криене!
  76. 76 Профил на Panda
    Panda
    Рейтинг: 544 Неутрално

    Мангъра е привърженик на стадния имунитет, доколкото се разбира, но въпросът е- той не се ли осведомява от пресата, че този модел претърпя провал в няколко държави? Или иска да пусне българите по пързалката на експериментите?
    —цитат от коментар 21 на venci4

    Това което говори Мангъров е правилното, поне на теория.
    Друг е въпроса дали е приложимо.
    Британците бяха тръгнали натам, но се отказаха.
    Интересно е какво правят в Швеция - смята се че там ще успеят да добият групов имунитет към средата на май. Там парковете не са затворени, заведенията работят, въведени са минимални ограничения.
    Но експертите смятат, предпоставките това да се случи там са в културата на шведите. При тях винаги е имала социална дистанция.
    Аз лично имам подобни наблюдения от финландците - те много държат на личната хигиена. Как на опашка стоят на 2 метра един от друг съм го забелязах още през 2000 г.
    При нас това е невъзможно. Да, на касата в супермаркета се научихме да стоим на разстояние, но само там. Между регалите пак има бутане и съм засичал хора без маски да ми дишат във врата.

  77. 77
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  78. 78 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3448 Неутрално

    Коскоджамити специалист, а говори глупости, че и провокации прави. Къв имунитет? Борката девет дена чака имунитет, после го вкараха в болница, щото зазля и сега е в интензивното, щото трудно диша. Ми хайде да заразим хората с холера, проказа, чума, туберколоза, хепатити разни, че да добием всички всякакъв имунитет! Ми как може такъв да е шеф на болница? Вирусите, каквито и да са, се ояждат с еднообразна и нездравословна храна, заслабват и накрая минипийчето ги ликвидира. Затуй е важно хората да се предпазват от заразяване, колкото е възможно по-дълго време, докато епидемията отслабне или отмине. Ма къв съм аз, че да давам акъл на професор?

  79. 79 Профил на K2
    K2
    Рейтинг: 2593 Неутрално

    До коментар [#42] от "К2":Гневи се пожарникаря, а не доктора. Май не се им чул говоренето, а пишеш ей така
    —цитат от коментар 64 на Десен екстремист


    Пропуснал съм кавичките.А и темата ми е чужда. Коментирам единствено заради незаслужено плюене по доказан специалист.

    SHADOWS of SOFIA
  80. 80 Профил на Nozo No
    Nozo No
    Рейтинг: 332 Неутрално

    До коментар [#24] от "К2":

    Ми погледни ВБ там се видя нагледно до какво води следването на тази теория, при тези условия, защото както и да се дават Тайван и Ю.Корея за пример те са подготвени от години за подобна пандемия заради свинския грип и не само, отделно имат ресурсите (не само финансови) и сравнително малко население за да използват тази теория
    Швеция остана последния оазис на експеримента в Европа, но и там смъртните случаи започнаха да скачат въпреки не толкова голямата гъстота на населението

  81. 81
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  82. 82 Профил на Martin Nikolov
    Martin Nikolov
    Рейтинг: 15 Неутрално

    Със сегашните мерки наистина заразените са по-малко. Но това няма да продължи докато не излезе ваксина до края на годината, никоя икономика няма тази сила.
    След 1 месец като излезем по улиците пак ще се заразим и ще приодобием имунитет само дето 1 месец ще има още 100 000 безработни отгоре. Единствената разлика е в икономиката.

  83. 83 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 2194 Неутрално

    Ами доктор Москов предложи алтернатива на всички привърженици на естествения имунитет.
    По този начин, сега всеки има възможност да си избере варианта, който предпочита.
    Аз не искам д-р Мангъров да решава какво е добро за мен.

  84. 84 Профил на zxp53317185
    zxp53317185
    Рейтинг: 713 Неутрално

    До коментар [#78] от "Judjuk":

    Мангъров не е професор, но пък щедро дава акъл на професори 😉

  85. 85 Профил на Tru Soulja
    Tru Soulja
    Рейтинг: 864 Неутрално

    До коментар [#77] от "Norman_Granz":

    Това ни отличава от стадото.То иска стаден имунитет.

    Най-добрият съвет, който съм получавал, е да избягвам банките. Те ти дават чадър, но, когато завали, ти го вземат
  86. 86 Профил на lpi31580057
    lpi31580057
    Рейтинг: 540 Неутрално

    още ли търсите месии и спасители? не ви ли стигна един цар?

  87. 87 Профил на ban
    ban
    Рейтинг: 751 Гневно

    До коментар [#70] от "zxp53317185":

    Уважаеми, вече ти го казаха, в България, годишно загиват стотици деца поради това че не са предвидени средства за тяхното лечение! Аз не съм чул министър-председателя да се извини, и да каже, да съжаляваме, но нямаме пари за тях!

  88. 88 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 5685 Неутрално

    И Борката Джонсън говореше за стаден имунитет, а сега е в интензивното...

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  89. 89 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 1078 Неутрално

    До коментар [#22] от "plamen_b":Ако смъртността беше на 2-3 порядъка, щеше да бъде по-безопасен дори от обикновения грип.
    —цитат от коментар 43 на m17


    Ще си позволя да не се съглася. В света до момента (ситуацията се променя бързо) от 1.347.803 потвърдено заразени има 74.807 починали и 277.402 излекувани:

    https://en.wikipedia.org/wiki/2019 –20_coronavirus_pandemic_by_country_and_territory

    Това ще рече, че може да говорим за 74.807 / (74.807 +277.402) = _21% смъртност_. Останалите заразени, но все още боледуващи, може и да оцелеят, а може и да умрат. Дори ако предположим, че половината от реално заразените не са били тествани (понеже са изкарали заболяването леко) това са пак 10-тина процента смъртност. При грипа този показател е около 0,1%

  90. 90 Профил на ban
    ban
    Рейтинг: 751 Весело

    До коментар [#77] от "Norman_Granz":

    Че живей си в пентахауса, кой ти пречи, само че се въоръжи, и пусни ток по оградата!

  91. 91 Профил на Гарван
    Гарван
    Рейтинг: 766 Весело

    [quote#65:"Велков"][/quote]
    Да бе никъде по света. Я се огледай! Един кандидат на науките в последствие доктор командори наред.

  92. 92 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7641 Неутрално

    Пак почнахте да се правите, като Борисов, на специалисти по всичко. Специалистът е Мангъров, слушайте малко, какво ви говори.

  93. 93 Профил на Родолюбец
    Родолюбец
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#17] от "Барба Ганьос ги направи зомбита":А защо това да е непременно лошо ?. Аз като човек израсъл в соца съм се нагледал на "уникални" решения на вече срещания проблеми. И както се казва в руската поговорка "искахме да стане по-добре а стана както винаги". Така че предпочитам да видим как едни или други мерки помагат по света, какво става ако не ги вземем, да си направим сметката и тогава да действаме.
    —цитат от коментар 34 на m17


    Ако не вземем мерките, става като в Италия. Там всичко така и започна. Заразени в северната част, никакви мерки за ограничаване, т.е. естествено създаване на "стаден" имунитет. Резултатът е видим. Същото нещо се случи малко по-късно и във Великобритания. Как е сага? Ами питайте Борето Джонсън. Той именно теорията на Мангъров приложи в действие.

    61. Ниkoй въ Бългapckoтo Княжecтвo нe мoжe ни дa kупувa, нитo дa пpoдaвa чeлoвeчeckи cъщecтвa. Вcekoй poбъ oт kakъвтo пoлъ, вepa и нapoднocтъ дa бъдe, cвoбoдeнъ cтaвa, щoм cтъпи нa бългapcka тepитopия.
  94. 94 Профил на Nick F
    Nick F
    Рейтинг: 1004 Неутрално

    До коментар [#26] от "eminem9876":Колкото трябва , на мен не ми се умира заради идиоти като вас.
    —цитат от коментар 50 на Tru Soulja


    А откъде ще идват пари в НОИ за да ти плащат пенсията ?

  95. 95 Профил на bretschneider
    bretschneider
    Рейтинг: 923 Неутрално

    Борката Джонсън и той така се надаше на стадния имунитет, а се га бере душа в интензивното..

    Кой прав, кой крив ще се види след години. Проблема е, че се бавят бързите тестове, така не знаем дори грубо каква е картината. За това т.нар. мозъчен Тръст беше най-полезен, да се приемат и одобрят бързите тестове.

  96. 96 Профил на ali_ibn_isa
    ali_ibn_isa
    Рейтинг: 755 Весело

    Ваксина ще бъде намерена и тогава всички Философи настояващи за стадна имунизация следва да си изядат дипломната по медицина !
    —цитат от коментар 14 на pavelsilistra

    За сведение:
    'Ваксината', е контролиран начин за придобиването на т.нар. стаден имунитет.
    И за момент няма свдения да е налична преди да умрат хиляди, а други да преболедуват, т.е. точно това което казва доцента :)
    А ти какво ще изядеш?
    Май и диплома нямаш?

  97. 97 Профил на stefanargent
    stefanargent
    Рейтинг: 51 Неутрално

    До коментар [#73] от "bludniq_sin":


    До коментар [#32] от "Барба Ганьос ги направи зомбита":

    Интересно е защо ако стадото или станалата ми напоследък любима думичка „мат’риала“ следва повелята на вожда-пожарникар, чиято мечта е да си изкара мандатеца, на здравен министър-счетоводител, на проникновен ум като министър на правосъдието и прочия образи, както и на хирург в униформа, защо не приема идеята за стадния имунитет? Не е ли повече от логично.

    Уви това за колана не е необозримо случване, но се надявам да им узреят тиквите на повечето, клакьорите си знаят своята песен. Никой от нас няма илюзии за системата за здравеопазване в страната, надявам се и нямат илюзии за великите обещания на премиера, а четат какво прави ББР в този момент. Тоя вирус падна на това крадливо племе като Солунската митница, отколешната мечта на българския политик. Нашите управници са като патета в кълчища и няма да излязат от там, но няма как да чуят някой по-умен, нали трябва да признаят собствената си неграмотност и неспособност. Луи XIV е велик владетел, защото се е обкръжил с добри съветници, когато си обкръжен от посредственост, за да изглеждаш добре, няма как да се получат нещата.

  98. 98 Профил на Корки
    Корки
    Рейтинг: 2683 Неутрално

    Мангъров все повече прилича на магаренцето пренасяно през минно поле, играе му се. СЗО предоставя достатъчно информация за решения по държави и е по-добре да се учим от чуждите грешки, а не от своите.

    Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.
  99. 99 Профил на ban
    ban
    Рейтинг: 751 Неутрално

    До коментар [#89] от "plamen_b":

    Ами като сложиш, че едното може би е по десет, а другото е цялата смъртност, щот аутопсии не се правят! Да, по-опасен е от грипа около 5 пъти!

  100. 100 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 5685 Неутрално

    Ограниченията са въведени, само и единствено да се забави експоненциалния ръст на заразените, за да няма претоварване на болниците. Тогава ще умрат повече хора, заради липса на медицински грижи.

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK