По време на ИП, ЕЖЕДНЕВНИТЕ грешки са обективни, и не подлежат на обичайно правно тълкуване, така че няма да има лавина от дела.

[email protected]

• 18 25 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "karabastun":

А така "бастун", кажи им, за да не се точат много...

Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.

• 7 19 Коментарът е обиден или неуместен

Нищо чудно и да има. При толкоз безработни адвокати, какво друго да се очаква.

• 12 21 Коментарът е обиден или неуместен

Интересно, кога най-после законодателно ще бъде формулирана личната отговорност на държавния служител или чиновник! Финансова отговорност, защото както ни вменяват Боко и компания, българинът разбирал само като му "бръкнат в джоба".

• 12 23 Коментарът е обиден или неуместен

Адвокатите са като лешояди!

• 14 28 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "hamiltonf":

Струпването на непредвидими явления буквално за дни и часове не дава основания за лавина от дела.

[email protected]

• 9 20 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "monitor13720":

"Лешояди", "кърлежи", каквото и да напишеш, все е в десятката...

Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.

• 9 22 Коментарът е обиден или неуместен

Адвокатите може да са всякакви, но НИКОГА няма да водят дела от собствено име.
Защото не искат право, а пари.

• 8 31 Коментарът е обиден или неуместен

Ами какво да каже въпросната Мария Петрова? Сънува лавина от дела и цунами от хонорари...! :)))

Бивш tww09306483.

• 7 25 Коментарът е обиден или неуместен

Рекламата на адвокатските услуги е забранена. Не трябва ли това интервю да се разглежда като скрита реклама на услугите на тази?

• 8 24 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "yavooor":

Нормално. Всяко дело е свързано с разходи, а адвокатите не са свикнали да поемат разходи по дела.

Бивш tww09306483.

• 5 22 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "Petleshev":

Де да беше само тя - ..........

[email protected]

• 7 12 Коментарът е обиден или неуместен

До 5:"monitor13720"...Адвокатите са като лешояди!..."

Боко и компания трябва да са щастливи, че българските адвокати не са като британските, защото щяха да им съдерат дебелите задници с дела за отговорността на държавата за:
1. потрошени коли от дупките,
2. фрактури от разбити тротоари и поледици,
3. провалени сделки, защото някой като отивал на работа си изцапал панталона след дъжд, стъпвайки на клатушкащи се плочки.
и.т.н.

• 16 21 Коментарът е обиден или неуместен

Че правилата са писани на коляно и че автори като гения Данаил толкова си могат е факт, но това е една от поредните статии, които се съсредоточават върху правния аспект на мерките, законите и реда определян за ограничаване на последиците от епдемията.
Най-малкото ми се струва деморализиращо постоянното критикуване на едни или други конкретни мерки, от доста тесногръди юридически позоции и даже ми приличча на опити ( може да се окажат и сполучливи) по тези казуси да се заведат дела след приключване на действието на извънредното положение.
Интересно би било да видим позицията на тези автори, ако те или хора около тях бъдат засегнати от епидемията, дали няма да станем свидетели на пореден катарзис.

• 11 16 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "Petleshev":

Мокрите сънища на една адвокатка.

Panta rhei....

• 9 17 Коментарът е обиден или неуместен

Дали ще има дела или не, заповедите на МЗ са същата трагедия като останалите нормативни документи - писани без мисъл, постоянно изменяни /тази за маските 2 пъти за денонощие/, сложни неясни текстове и т.н. и т.н.

• 10 9 Коментарът е обиден или неуместен

НС да гласува мораториум за времето на ИП и да им спре мокрите сънища !!!
До коментар [#8] от "yavooor":


До коментар [#15] от "Molossian":

[email protected]

• 6 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "historama":

Никога няма да има отговорност "държавни служители". Осъдени министри и политици може, но бюракрати - никога!

Не поставям нищо - нищо, над преценката на собствения си разум.

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

най-малкото! Позволяващи двуяко и свободно тълкувание от прилагащия текста, и от тълкуващия го

• 9 5 Коментарът е обиден или неуместен

"Нормално е, когато всички се опитват да спазват едни правила, те да бъдат ясни и недвусмислени. Нещо, което не наблюдаваме, за съжаление, със заповедите на министъра на здравеопазването""

При липсата на изначална концепция на властта какво точно правим и какв е целта, напълно нормално е и заповедите на здравния министър да са противоречиви една на друга ! Щабът постоянно гледа и копира от мерките на отделни държави и тяхния опит с ковида, но това е подход " на парче", където парчетата всъщност не могат да се превърнат в едно цяло ! Лавината от дела тук е най - малкия проблем, най - важното е всичко да завърши благополучно, с най - малко жертви и по възможност без пълен икономически срив ! Това разбирам под " благополучно" ! С жертвите мисля, че се справяме добре, а за икономиката - ще видим накрая, но тук със сигурност ще има сериозен спад, което е очаквано в голяма степен.....

• 10 4 Коментарът е обиден или неуместен

Нормално. Бъди по-снизходителен. Нали знаеш какво най-много възбужда една адвокатка - ако шумолиш до ухото и с банкнота от сто лева.

• 5 11 Коментарът е обиден или неуместен

Няма как да се формулират точни и ясни правила за всички възможни случаи.

Затова има едно нещо дето му се вика "здрав разум", "разсъдък", "действа се според ситуацията", "прави се всичко възможно то гет дъ шитс доне"

А иначе ти ще се сетиш за 10-20 случая. Ама в движение ще излязат още поне 100-200 случая дето изобщо не си се сетил за тях.

• 1 11 Коментарът е обиден или неуместен

И ти ли си от читавите???

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "historama":

Да де...! Ама това не зависи от адвокатите, ами от мат`ряла. Щом мат`ряла си харесва милиционерщината и си гласува за нея, какво? Тая милиционерщина не пада от небето... Искат си я хората...!

Бивш tww09306483.

• 8 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "historama":

Специално за потрошените от дупките коли са виновни шофьорите. Не знаеш ли? Карат с несъобразена скорост! Освен това забравяш от кого е създадена нашата правосъдна система. А като знаеш, че правосъдната система е пълна с такива, дето са завършили милиционерското училище, какво правосъдие очакваш?

Бивш tww09306483.

• 6 6 Коментарът е обиден или неуместен

Как да са ясни, като на тези, дето ги пишат, нищо не им е ясно.

• 11 5 Коментарът е обиден или неуместен

Айде сега, "матр'ала" бил виновен. Ми нали и адвокатите са от същия "мат'рал". Или те са от по-друг "мат'рал"?

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

Със сигурност грешките не са обективни, а субективни. И показват капацитета и възможностите на субектите.

А за да не подлежи нещо на правно тълкуване, значи не е правна норма. Тълкуването включва как да се прилага, как да се спазва, какво поведение да се дължи от адресатите и какви да са санкциите.

В извънредно положение или не, този, който има власт и правомощия да нарежда и заповядва, ги е получил на базата на установен правов ред. Няма начин да командваш и изискваш поведение, без да спазваш този правов ред, който те е издигнал на поста. Иначе просто действаш извън своите компетенции.

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

Бе от къде ги намирате все такива необлизани "експерти"?! Тя тая другарка надали вече си е научила трите имена и хоп-експерт! Ако всички експерти са такива, още щяха да инспектират каменните брадви!

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

• 6 9 Коментарът е обиден или неуместен

ще има, ще има.. и в Страсбург ще има.

• 7 4 Коментарът е обиден или неуместен

то тогава като не можеш да получиш справедливост по един начин, ще си я вземеш по друг. ще има май наритани милиционерски гъ**ве :)

• 5 2 Коментарът е обиден или неуместен

....... направеният отказ от страна на служител на МВР за влизане, респективно напускане на областния център, е обжалваем по реда на АПК. Административните актове, в това число и устните разпореждания, могат да се оспорват пред съда по отношение на тяхната законосъобразност на следните основания – липса на компетентност, неспазване на установената форма, съществено нарушение на административнопроизводствени правила, противоречие с материалноправни разпоредби и несъответствие с целта на закона. Право на оспорване имат гражданите и организациите, чиито права, свободи или законни интереси са нарушени или застрашени от административния акт, като законоустановеният срок е 14-дневен и започва да тече от момента на съобщаването на акта.

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

В случай, че са претърпени вреди, причинени от незаконосъобразния административен акт, заинтересованото лице може да предяви иск за обезщетение на основание чл.204 от АПК. Особеност на това производство е, че то е исково и при него не се извършва преценка за законосъобразност. Установена е абсолютната процесуална предпоставка, искът да се предяви след отмяната на акта по съответния ред. Въпреки това с оглед принципа на процесуалната икономия, законодателят допуска, че заедно с оспорването на административния акт, може да се предяви и искът за обезщетение до приключване на първото заседание по делото. Оспорващото лице следва да докаже настъпването на вреди, произтекли от неосъщественото пътуване поради незаконосъобразния отказ за преминаване през КПП-то.

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "4ort":

Не, не съм адвокат, но имам някаква правна култура. Последните 10 години съм обжалвал всички НП и електронни фишове, и всички са били отменени. Осъдил съм и един път държавата по закона за отговорността на държавата и общините за вреди.

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

Със сигурност това е адвокатска реклама. Който се хване и заведе дело ще има да плаща хонорара на такива като тази.

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "nhh18551388":

Никъде не споменавам и не разсъждавам на тема: Кой е виновен?! Аз вина не търся. Просто приемам и се съгласявам с някои очевидни факти. Факт е, че управляващите не падат от небето, ами някой ги избира. Тоя някой беше обобщен с нарицателното понятие мат`рял. Очевиден е факта, че мат`ряла си обича милиционерщината и си гласува за нея. Мисленето и анализирането на елементарна информация е доста трудна задача за средностатистическия избирател. Но той не прави връзка между своя избор и начина си на живот. Това е.

Бивш tww09306483.

• 6 3 Коментарът е обиден или неуместен

Ако си строител, няма ли да се дразниш на изкривената стена; ако си готвач, няма ли да се ядосваш на съсипаната манджа; ако си автомонтьор няма ли да се дразниш, че колегата ти, си е оставил ръцете при реглажа...

"Тесногръдите юридически позиции" сигурно ги има, но пък от длугата страна на везната е самата дефиниция на правото (т.нар. обективно право = правните норми). Да не я цитирам дефиницията, но ако в създаването на един нормативен акт "си оставиш ръцете", тогава еб@ваш мамата на цялата система (имам предвид - на обществото). Нито равнопоставеност, нито предвидимост, нито справедливост. Ако от строителя си получиш само криви стени, няма ли да ти дойде да го подгониш с лопатата...

• 5 5 Коментарът е обиден или неуместен

Матряла доста по-добре ги разбира тея неща от теб както е видно от изборите и резултатите. :)

Подмяната на желание и реалност си е проблем на тея дето не могат да го проумеят. :)

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "MPetr":

И какво, като след месеци или година, получиш един лист хартия на който пише, че някакъв милиционер неправомерно не те е пуснал да преминеш през импровизирано КПП?

Бивш tww09306483.

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

Бе нали бяхме избрали и други бе другарю?! И подскачахме за да не сме червени, и червени избрахме за "сполука", и все надолу и надолу се сривахме! Сега като тръгнахме и вървим нагоре, не ви харесва! Искате инфлация, предприятия за харизване, комисионни! Ама няма! ЧЕ И НЯМА ДА ИМА! Примирете се! Каквото си изкарате, това ще ядете! Аванта няма!

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

• 4 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#40] от "realguru":

Щом мат`ряла толкова ги разбира нещата, защо живее в най-бедната държава в Европа? Аз съдя за крайния резултат по стандарт и доходи. Останалото са безсмислени приказки.
Как да подменя желание с реалност? Никак. Приемам, че 80-те процента са незаобиколим фактор и се съобразявам с това. Иска ми се е да е по друг начин, тоест да приличаме на нормална европейска държава, но съм наясно с това, че няма как да стане. Не и с управляващи милиционери. Ти явно си на друго мнение въпреки, че измерителите за качество на живот доказват обратното. Причините които те правят доволен от това, само ти си ги знаеш.

Бивш tww09306483.

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "lz2":

Вървенето нагоре означава да започнем да приличаме на нормална държава. Като Словения, Чехия или Словакия... Да си оправим пътищата, да не сме заринати в прахоляк и боклуци. Малките градчета и селата да приличат на приятни за живеене места, а не да изглеждат така все едно, че вчера са ги бомбардирали. Това разбирам аз под напредък. Празни приказки и отчитане на все по-големи успехи не ме греят. Запази си ги за партийното събрание.

Бивш tww09306483.

• 5 4 Коментарът е обиден или неуместен

Отдавна си мисля, че ако адвокатът в крайна сметка загуби делото, трябва да носи солидарна парична отговорност с клиента си.

Ако пък клиентът сам си напише жалбата (често се случва, щото адвокатите признават, че нямат специфични познания в областта и го раздават само коректори) и впоследствие адвокатът загуби делото, може и съвсем без хонорар.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Много е ОПАСНО да пътувате САМИ в СОБСТВЕНА кола до вилата, на слънце да четете книга или да садите лук, в зависимост от финансовите ви възможности.
Много е БЕЗОПАСНО вчера на 17.04.2020 на летище София да са кацнали самолети от Варна(България), Дортмунд (Германия), Прага/Цюрих (Чехия/Швейцария), Франкфурт/Берлин (Германия), Айндховен (Холандия), Брюксел (Белгия) и Виена (Австрия).
Повтаряйте след мен - ОПАСНО Е да се разходиш в планината, дето дори в натоварен сезон се разминаваш с 10 души за ПЕТЧАСОВ поход. БЕЗОПАСНО Е да пътуваш като сардина 250 ДУШИ в един самолет, дето кашляте, обменяте течности и газове като в КОНСЕРВА.
Хайде отново, да не забравим - ОПАСНО Е да се разхождаш в планината, БЕЗОПАСНО Е да пътуваш с 250 души в консерва.
Като забраниха чалгарниците, курвите и кръчмите - май една група ги стана яд, та реши да забрани и на нормалните хора развлеченията. "Като аз нема да пия водка и да шибам евтина второкурсничка от унсс-то в студентски град - и вие няма да си живеете както по принцип." Толкова.

• 4 0 Коментарът е обиден или неуместен

Може ли малко пояснения за солидарната отговорност! Интересно ми е просто :)

Ако Вие, примерно, сте теглили голям банков кредит, изхарчили сте парите и сега банката ви съди, какво включва предложението? Ако банката си докаже вземането (защото то е факт), адвоката също да погасява кредита ли?

Или пък, извършили сте престъпление, да лежи заедно с Вас в затвора?

Ако пък водите дело за голяма сума пари и вземете, че го спечелите, щом одвоката е солидарно отговорен, какъв процент от спечеленото ще прибира?

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

Може, ако е сбъркал и поради тази причина е загубено делото- ами ако не е? Да вземем да уволняваме всеки лекар, ако пациент умре, колко ще останат след 1 година? Не ги мислим много нещата май, а?




Кво, кво? Ако има такъв адвокат, значи той изобщо не трябва да работи тази професия!

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

И пак на комунизъм ви избива! Дайте първо да харчим пък после ще мислим! Нали ако бяхме харчили сега нямаше да има пукнат лев бе другарю?!

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#48] от "famousandco":

Идеята му може да илюстрира с нещо от рода на: лекарят да получава пари за труда си, само ако излекува болния. Пък ако не го излекува - в най-добрия случай да получи "мерси", а в най-лошия - да понесе малко страдания, наравно с болния (например - не си ми излекувал хемороидите, хемороиди и за теб)... Т'ва хронични болести (от пушене, преяждане, мързел) - не ме интересува - да си го излекувал...

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Не съм сигурен, че мисловният проблясък въобще включва възможност адвоката да получи възнаграждение за труда си. Даже не вярвам това да се брои за труд от предлагащия.

По-скоро нещата се въртят около 10 тояги на голо. Със сигурност щеше да има и предложение за отнемане на права и привилегии, но адвокатите нямат такива, имат само задължения.

Аз единствено не разбрах защо тези, които сами си пишели жалбите, въобще търсят чужда помощ, а не си водят сами делата, но да кажем, че това са излишни подробности.

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "karabastun":

Кое е непредвидимо? Няма Закон за защита при бедствия? Няма Национален план за действия при епидемия?

• 3 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "realguru":

Ти пък, здрав разум?! Една адвокатка твърдеше, че всеки, за когото не е доказано, че е заразен чрез тестове трябва да се смята за незаразен. Демек, природните закони да се тълкуват аналогично на НК.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Начи, дойде време адвокати, чалгаджийки, боксьори, футболисти, ресторантьори, хотелиери, готвачи и секви череши на торите, да си заемат полагаемото им място. Лекари, учители, инженери.... Те тва ви казА Природата.... Естествен отбор му се вика.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#56] от "jlb02632781":

Можем ли директно да формулираме правило:
Има адвокати - хората са бедни, няма адвокати - хората са богати?

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#57] от "inn":

Не можем, щото адвокатите са много страничен клон на еволюцията. Не казвам, че е лош, просто е страничен, отделен😀

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#58] от "jlb02632781":

Аз пък си мисля, че един калпав доктор (от правия клон на еволюцията) е способен много повече да ти е*е м@м@та, нежели един скромен адвокат от страничния ѝ клон...

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#48] от "famousandco":

Благодаря, състоятелна забележка.

Хипотеза 1 и 2: специална клауза в договора, освобождаваща адвоката от отговорност, предвид високата вероятност делото да бъде загубено. Подпис на клиента, че е съгласен.
Хипотеза 3: за жалост, в тия случаи адвокатите не пропускат да приберат съществен процент от сумата, което е скандално.

Най-общо, имах предвид, адвокатите да носят отговорност за дела, за които съществуват всички предпоставки да бъдат спечелени, но в крайна сметка са загубени. Факт е, че адвокатът няма никаква мотивация да спечели дело, освен супер абстрактната такава, че би спечелил репутация. На практика, ако си купите едни гащи онлайн от Китай, за два лева, и нещо не ги одобрите, имате две седмици да ги върнете. Докато, в случая, може да бъдете осъден за огромна сума, заради некадърен адвокат, и той ще си тръгне поживо-поздраво, оставяйки Ви сам с бакиите си.

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

Да ти кажа, че един адвокат (стига да не е тъп и/или алчен) знае, че истинските му пари му идват именно от репутацията (плюс професионалната компетентност)...

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#49] от "Барба Ганьос прУфесУр доФтор на нЕУките":

Примерно, в областта на международното данъчно право и избягване на двойното данъчно облагане (където адвокатът трябва не само да е "на ти" с чуждото законодателство, но и реално трябва перфектно да владее чуждия език, за да намира и разбира чуждите юридически текстове), способните адвокати в България, надали се борят на пръстите на едната ръка.
То затова се "специализира" здравен мениджмънт.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#57] от "inn":

Тц, можем да формулираме правило-квото и да става, печелят адвокатите и журналистите😀

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

" Нормално е, когато всички се опитват да спазват едни правила, те да бъдат ясни и недвусмислени. "

Не е просто нормално, задължително е.
Даже на прословутия наполеонов идиот точно това му е била работата, за да не стават издънки.

Заповедите трябва да са такива, че и най-големия тъпак да не може да ги тълкува и/или да ги разбере погрешно.

Оччевидно, че това е сложно за постигане от хората, работещи в МС.

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#63] от "jlb02632781":

Така е, и еволюцията (естественият отбор) не може да ни победи...
(то излиза, че малко преждевременно се радваше в #56)

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

Не знам за хубаво или за лошо, но приходите на адвокатите в България не са регламентирани така. Според мен вариантът в системи като САЩ, адвокат да може да спечели милиони от едно дело, е по-напредничав и изцяло пазарен. А у нас на практика има таван за възнагражденията в една изцяло свободна професия, на която никой не гарантира и 2 лв. приходи. Получава се така, че адвоката сам си намира клиенти и дори да си договори много изгодно възнаграждение, съда може да прецени, че е прекомерно и да го намали до определеният минимум. Това е скандално и го няма за никоя друга професия, която не е монополизирала даден сектор. Даже няма да споменавам имотни сделки, търговски договори, фирмени регистрации, където няма брокер, счетоводител или бизнесмен, който да не се е пробвал да твори. Дори за съдебните дела, обаче, всеки може да се представлява и сам, от роднини, фирмите от юрисконсулти и т.н. Факт е, че при адвокатите е пазарна само средата, но не и доходите.

Има логика в това да се търси пазарния подход и мотивацията. Извинявам се, ако съм реагирал остро. Проблема е, че както всичко друго у нас, има прекалено много регулации, които целят целокупно да преживяваме без възможност за надигане на глава. Затова и са обосновани желанията на незапознатите с материята да има повече пазарен подход (с ясната уговорка, че дела задължителни за печелене не съществуват и щом се е стигнало до дело, значи лесен начин няма), но още по-обосновани са възраженията на адвокатите, които работят в най-пазарната среда, а имат нормативно определен таван на приходите.

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#66] от "famousandco":

Пълни глупости приказваш. Адвокатите са ЕДИНСТВЕНАТА професия, чиито доходи са гарантирани с картелно споразумение т.нар. тарифа за минималните адвокатски възнаграждения. Не случайно куцо и сакато се натиска да става адвокат. Няма по-големи хиени от тях и бознеса им е гарантиран, защото имат силно лоби.
А въпросната дама е съдружник в успешен, макар и не много морален боизнес. Нейни агенти висят пред болниците и като видят опечалените близки на някой починал, веднага започват да ги зарибяват да подадат жалба срещу болницата. Естествено доста хора кълват на това, защото когато си сполетян от лична трагедия, не можеш да разсъждаваш трезво.
Завеждат се дела, тормозят се доктори, иска се рекет от директори на болници...
Независимо от изхода на делата, адвокатите пълнят гушата. Ако загубят, нещастните клиенти им дължат хонорар, а ако спечелят вземат половината и повече от обезщетението. МАРОДЕРИ!

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

Как ти гарантира доходи тази наредба за минималните (често се оказват и максималните) размери на адвокатските възнаграждения? За да се сдобиеш с архитестурен проект, той трябва да е изготвен задължително от архитект. За да се извърши медицински преглед, трябва да го е направил лекар. За да продадеш недвижим имот или кола, трябва да отидеш при нотариус. Даже и ремонт на колата вече ще трябва да се извършва само при лицензиран и регистриран механик. Хайде сега кажи ми кога си длъжен да отидеш при адвокат!

Какво се ползва един адвокат от това, че е регистриран, плаща си данъци, удръжки и осигуровки всеки месец, членува в колегии и т.н.? Брокери и нотариуси пишат нотариални актове, счетоводители регистрират фирми, юрисконсулти водят безплатно дела, всякакви капацитети дават консултации. Та, обясни, как е гарантиран дохода, пък и въобще работата на адвоката!

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#68:"famousandco"][/quote]

Извинете, бихте ли ме упътил/а къде да прочета защо изобщо се е наложило приемане на адвокатската тарифа?
Наистина ми е любопитно.
Благодаря предварително.

За останалото- Подкрепям Ви!

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

Извинете, бихте ли ме упътил/а къде да прочета защо изобщо се е наложило приемане на адвокатската тарифа?Наистина ми е любопитно.Благодаря предварително.За останалото- Подкрепям Ви![/quote]

Формално има мотиви за приемане на наредбата, но те са от типа "за защита на общественият интерес" и "гарантиране качество на извършваната дейност". Дали това са всички причини, само може да се гадае. Факт е, обаче, че много адвокати също не я приемат безрезервно. За мен има смисъл в подобно регламентиране, в дейности като тези на нотариусите или съдебните изпълнители, които изпълняват делегирани от държавата функции, имат определени район на действие и брой според населението, а и не на последно място - дейността им не може да се извършва от друг, с което им се гарантира ползването на услугите. За адвокатите, обаче, които са изцяло на свободния пазар и нищо не им е гарантирано, подобна наредба по-често представлява ограничение, отколкото предимство.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#50] от "lz2":

Както ми се репчиш, все едно аз профуках 2 милиарда лева за стиропор...! Аз ли изхарчих 200 милиона за "къщи за тъщи"? Аз ли проспах събирането на милиарди ДДС? Обърни се на друго място! През мен, обществени пари не минават. Питай в ББР как се финансират частни мутренски структури с бюджетни пари и после ела да ни обясниш и на нас...!

Бивш tww09306483.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#70:"famousandco"][/quote]

Въпросът е (питам ви като специалист) -картел ли е това? Защо закона преследва договарянето на минимални цени от съсловната организация на краставичарите например, а за адвокатите закона не важи? Знаете ли друга професия, при която да същетвува подобно официално картелно споразумение?
Нотариусите са друга работа - там става дума за такси определени със закон и те не са минимални, а фиксирани. Въпреки всичко и там има мушмороци, които се опитват да шикалкавят и успяват ако намерят балама клиент. На мен например една алчна нотариуска искаше да ме праска по материален интерес, при условие че аз изках удостоверяване на подпис и нищо повече. Искаше да изкара едни лесни 1000 лева, но си остана и без 6-те лева които ми взе съседната нотариуска.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "block":

Ще има таратанци.

...................Министърът на правосъдието Данаил Кирилов е пратил специално писмо до Европейския съд по правата на човека в Страсбург, с което го информира за извънредното положение в страната и иска временно България да бъде освободена от изпълнението на задължения по конвенцията за правата на човека..................

в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#70:"famousandco"][/quote]

Ясно.
Странно наистина. Нали, ако нещо стане, хората имат право на обществен защитник?
Нелогично ми изглежда и на мен да има тарифа, че пак да му се опазят правата на човека.
Който си иска конкретен адвокат- би следвало да му плати за това подобаващо.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "historama":

Не съвсем вярно.
Сам осъдих община за заледен тротоар.
В районен съд.
Не обжалваха. Аз обжалвах, но си останах със старата сума.
Оказа се, че не мога на Върховен съд да бъда без адвокат и се отказах.

в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#59] от "inn":

Докторите не са клон, а еманация на еволюцията. Почти божествена. /не съм лекар, сори/А кърлежи те, пиавиците и адвокатите са клонове.... 😀

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Въпросът е (питам ви като специалист) -картел ли е това? Защо закона преследва договарянето на минимални цени от съсловната организация на краставичарите например, а за адвокатите закона не важи? Знаете ли друга професия, при която да същетвува подобно официално картелно споразумение?Нотариусите са друга работа - там става дума за такси определени със закон и те не са минимални, а фиксирани. Въпреки всичко и там има мушмороци, които се опитват да шикалкавят и успяват ако намерят балама клиент. На мен например една алчна нотариуска искаше да ме праска по материален интерес, при условие че аз изках удостоверяване на подпис и нищо повече. Искаше да изкара едни лесни 1000 лева, но си остана и без 6-те лева които ми взе съседната нотариуска.[/quote]

Чак картел не е, защото е в рамките на законово регламентирани правомощия, а и подлежи на съдебен контрол. Има много други професии, при които има нормативно определени прагове. При тях, обаче, това винаги това върви с някакви привилегии или ограничения за конкуренция. Докато при адвокатите, от една страна не са защитени по никакъв начин от нелоялна конкуренция (поне на практика), а от друга свободата на договаряне е ограничена. Личното ми мнение е, че подобно регламентиране трябва да остане само за строго определени случаи, а в останалите да се даде пълна свобода страните да постигат договорености. Има опасения, че това ще позволи да се развихри въображението на търсещите бързи печалби, но няма как да се избегнат всички рискове, а и както става ясно, сегашното положение също поражда недоволство от всички страни.

Иначе, има решения на Съдът на ЕС, ако Ви е интересно: http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf ;jsessionid=9ea7d2dc30d6e5f941116f9a41ee8b0b8d9418a17efb.e34KaxiLc3qMb40Rch0SaxyMch10?text=&docid=197044&pageIndex=0&doclang=BG&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=978016

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#65] от "inn":

Не се радвам, констатира... Ще се радвам ако видя футболисти да садят картофи по стадиони и адвокати да садят цветя в градински пред съдебни палати😀

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#77:"famousandco"][/quote]

Извинете, документът не може да бъде отворен.

Бихте ли казали как се казва? Или, ако Ви е удобно, бихте ли цитирали малка част от текста, за да мога да го намеря?
Стана ми любопитно.
Благодаря предварително.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

Не е точно това, на което се надявате, защото е дълго решение, което не дава отговор на всички въпроси, а по-скоро някои препоръки.

Ще пробвам пак:

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=197044&doclang=BG

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Кратко, ясно и точно си е.
Като знам каквои решения четат някои юристи- това си е направо като детска приказка.

Мхъм. В част 5, 42 и 52 си е описано много добре. Нещо повече- адвокатскат тарифа наистина не е съобразена с неща, като минималните плащания, които държавата прави към гражданите, и е предпоставка за дискриминация и допускане на възможност някой да остане без защита. Тъжно. Добре е все пак, че има обществени защитници.
Благодаря за интересното четиво.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#81:"lilithi"][/quote]

*В част 5, 46 и 52

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#67] от "upw39647678":

Не си опирал до адвокат , затова говориш такива приказки!
Дано не ти се налага - макар , че в цивилизованите страни , е нормално да се консултираш с адвокат , а и да го използваш в правовия свят в който живееш , така както е нормално да отидеш на психолог , преди да стигнеш до лекар !
Изобщо защитаването на тезата , че от адвокатите няма нужда /както беше при социализма-беззаконието/ - е абсолютно погрешна и говори за интелектуалния ви капацитет! Друг е въпроса за договарянето между клиента и адвоката - това си е лично между двата субекта!

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

оттегли го тоя гном. защото се вдигна много пушилка. то ако се остави на тая чугунена кратуна да прави каквото си иска сигурно ще върне jus primae noctis или някаква такава друга "исконна ценност"

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Ама това е масова практика! Адвокатите са АБСОЛЮТНО БЕЗОТГОВОРНИ! Винаги отиват на съдебните заседания неподготвени, защото са абсолютно незаинтересовани от изхода на делото! Единици в България са добрите адвокати, които се подготвят за делата си! Единици! Всички останали гледат единствено и само хонорара и са твърдо убедени, че той им се полага защото са завършили право, и не трябва да се заработва!

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен