"Здравната ни система издържа": Ангелов определи мерките като навременни

"Здравната ни система издържа": Ангелов определи мерките като навременни

Виж видеото

Нормално е, когато всички се опитват да спазват едни правила, те да бъдат ясни и недвусмислени. Нещо, което не наблюдаваме, за съжаление, със заповедите на министъра на здравеопазването", коментира днес пред Би Ти Ви специалистът по медицинско право адвокат д-р Мария Петрова. Според нея заради пороците на заповедите, ще има лавина от дела.


Още по темата вижте във видеото


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (85)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8380 Любопитно


    По време на ИП, ЕЖЕДНЕВНИТЕ грешки са обективни, и не подлежат на обичайно правно тълкуване, така че няма да има лавина от дела.

    [email protected]
  2. 2 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4572 Весело

    До коментар [#1] от "karabastun":

    А така "бастун", кажи им, за да не се точат много...

    Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.
  3. 3 Профил на nhh18551388
    nhh18551388
    Рейтинг: 686 Весело

    Нищо чудно и да има. При толкоз безработни адвокати, какво друго да се очаква.

  4. 4 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 4075 Неутрално

    Интересно, кога най-после законодателно ще бъде формулирана личната отговорност на държавния служител или чиновник! Финансова отговорност, защото както ни вменяват Боко и компания, българинът разбирал само като му "бръкнат в джоба".

  5. 5 Профил на monitor13720
    monitor13720
    Рейтинг: 486 Неутрално

    Адвокатите са като лешояди!

  6. 6 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8380 Гневно

    До коментар [#2] от "hamiltonf":

    Струпването на непредвидими явления буквално за дни и часове не дава основания за лавина от дела.

    [email protected]
  7. 7 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4572 Неутрално

    До коментар [#5] от "monitor13720":

    "Лешояди", "кърлежи", каквото и да напишеш, все е в десятката...

    Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.
  8. 8 Профил на yavooor
    yavooor
    Рейтинг: 1503 Неутрално

    Адвокатите може да са всякакви, но НИКОГА няма да водят дела от собствено име.
    Защото не искат право, а пари.

  9. 9 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 3100 Неутрално

    Ами какво да каже въпросната Мария Петрова? Сънува лавина от дела и цунами от хонорари...! :)))

    Бивш tww09306483.
  10. 10 Профил на taratanki
    taratanki
    Рейтинг: 1638 Неутрално

    Рекламата на адвокатските услуги е забранена. Не трябва ли това интервю да се разглежда като скрита реклама на услугите на тази?

  11. 11 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 3100 Неутрално

    До коментар [#8] от "yavooor":

    Нормално. Всяко дело е свързано с разходи, а адвокатите не са свикнали да поемат разходи по дела.

    Бивш tww09306483.
  12. 12 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8380 Неутрално

    До коментар [#9] от "Petleshev":

    Де да беше само тя - ..........

    [email protected]
  13. 13 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 4075 Неутрално

    До 5:"monitor13720"...Адвокатите са като лешояди!..."

    Боко и компания трябва да са щастливи, че българските адвокати не са като британските, защото щяха да им съдерат дебелите задници с дела за отговорността на държавата за:
    1. потрошени коли от дупките,
    2. фрактури от разбити тротоари и поледици,
    3. провалени сделки, защото някой като отивал на работа си изцапал панталона след дъжд, стъпвайки на клатушкащи се плочки.
    и.т.н.

  14. 14 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1973 Неутрално

    Че правилата са писани на коляно и че автори като гения Данаил толкова си могат е факт, но това е една от поредните статии, които се съсредоточават върху правния аспект на мерките, законите и реда определян за ограничаване на последиците от епдемията.
    Най-малкото ми се струва деморализиращо постоянното критикуване на едни или други конкретни мерки, от доста тесногръди юридически позоции и даже ми приличча на опити ( може да се окажат и сполучливи) по тези казуси да се заведат дела след приключване на действието на извънредното положение.
    Интересно би било да видим позицията на тези автори, ако те или хора около тях бъдат засегнати от епидемията, дали няма да станем свидетели на пореден катарзис.

  15. 15 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 1792 Неутрално

    До коментар [#9] от "Petleshev":

    Мокрите сънища на една адвокатка.

    Panta rhei....
  16. 16 Профил на kvt10319485
    kvt10319485
    Рейтинг: 236 Неутрално

    Дали ще има дела или не, заповедите на МЗ са същата трагедия като останалите нормативни документи - писани без мисъл, постоянно изменяни /тази за маските 2 пъти за денонощие/, сложни неясни текстове и т.н. и т.н.

  17. 17 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8380 Неутрално

    НС да гласува мораториум за времето на ИП и да им спре мокрите сънища !!!
    До коментар [#8] от "yavooor":


    До коментар [#15] от "Molossian":

    [email protected]
  18. 18
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  19. 19 Профил на Nil satis nisi optimum
    Nil satis nisi optimum
    Рейтинг: 830 Неутрално

    До коментар [#4] от "historama":

    Интересно, кога най-после законодателно ще бъде формулирана личната отговорност на държавния служител или чиновник! Финансова отговорност, защото както ни вменяват Боко и компания, българинът разбирал само като му "бръкнат в джоба".
    —цитат от коментар 4 на historama


    Никога няма да има отговорност "държавни служители". Осъдени министри и политици може, но бюракрати - никога!

    Не поставям нищо - нищо, над преценката на собствения си разум.
  20. 20 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 4075 Неутрално

    ... сложни неясни текстове и т.н. и т.н.
    —цитат от коментар 16 на kvt10319485


    най-малкото! Позволяващи двуяко и свободно тълкувание от прилагащия текста, и от тълкуващия го

  21. 21 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3552 Любопитно

    "Нормално е, когато всички се опитват да спазват едни правила, те да бъдат ясни и недвусмислени. Нещо, което не наблюдаваме, за съжаление, със заповедите на министъра на здравеопазването""

    При липсата на изначална концепция на властта какво точно правим и какв е целта, напълно нормално е и заповедите на здравния министър да са противоречиви една на друга ! Щабът постоянно гледа и копира от мерките на отделни държави и тяхния опит с ковида, но това е подход " на парче", където парчетата всъщност не могат да се превърнат в едно цяло ! Лавината от дела тук е най - малкия проблем, най - важното е всичко да завърши благополучно, с най - малко жертви и по възможност без пълен икономически срив ! Това разбирам под " благополучно" ! С жертвите мисля, че се справяме добре, а за икономиката - ще видим накрая, но тук със сигурност ще има сериозен спад, което е очаквано в голяма степен.....

  22. 22 Профил на nhh18551388
    nhh18551388
    Рейтинг: 686 Весело

    До коментар [#9] от "Petleshev":Мокрите сънища на една адвокатка.
    —цитат от коментар 15 на Molossian


    Нормално. Бъди по-снизходителен. Нали знаеш какво най-много възбужда една адвокатка - ако шумолиш до ухото и с банкнота от сто лева.

  23. 23 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 3157 Неутрално

    Няма как да се формулират точни и ясни правила за всички възможни случаи.

    Затова има едно нещо дето му се вика "здрав разум", "разсъдък", "действа се според ситуацията", "прави се всичко възможно то гет дъ шитс доне"

    А иначе ти ще се сетиш за 10-20 случая. Ама в движение ще излязат още поне 100-200 случая дето изобщо не си се сетил за тях.

  24. 24 Профил на 4ort
    4ort
    Рейтинг: 1435 Неутрално

    До 5:"monitor13720"...Адвокатите са като лешояди!..."Боко и компания трябва да са щастливи, че българските адвокати не са като британските, защото щяха да им съдерат дебелите задници с дела за отговорността на държавата за:1. потрошени коли от дупките, 2. фрактури от разбити тротоари и поледици, 3. провалени сделки, защото някой като отивал на работа си изцапал панталона след дъжд, стъпвайки на клатушкащи се плочки.и.т.н.
    —цитат от коментар 13 на historama


    И ти ли си от читавите???

  25. 25 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 3100 Неутрално

    До коментар [#18] от "historama":

    Да де...! Ама това не зависи от адвокатите, ами от мат`ряла. Щом мат`ряла си харесва милиционерщината и си гласува за нея, какво? Тая милиционерщина не пада от небето... Искат си я хората...!

    Бивш tww09306483.
  26. 26 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 3100 Неутрално

    До коментар [#13] от "historama":

    Специално за потрошените от дупките коли са виновни шофьорите. Не знаеш ли? Карат с несъобразена скорост! Освен това забравяш от кого е създадена нашата правосъдна система. А като знаеш, че правосъдната система е пълна с такива, дето са завършили милиционерското училище, какво правосъдие очакваш?

    Бивш tww09306483.
  27. 27 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 1226 Весело

    Адвокатката, която обслужва нашата фирма, когато шефа я пита дали да заведе дело за някоя относително дребна сума, отговаря винаги така: "Няма проблем, завеждам го, но нали знаеш, че единствената, която СЪС СИГУРНОСТ ще спечели от това дело, съм аз......."

    Знанието е сила, информацията - власт
  28. 28 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8081 Неутрално

    Как да са ясни, като на тези, дето ги пишат, нищо не им е ясно.

  29. 29 Профил на nhh18551388
    nhh18551388
    Рейтинг: 686 Любопитно

    До коментар [#18] от "historama":Да де...! Ама това не зависи от адвокатите, ами от мат`ряла. Щом мат`ряла си харесва милиционерщината и си гласува за нея, какво? Тая милиционерщина не пада от небето... Искат си я хората...!
    —цитат от коментар 25 на Petleshev


    Айде сега, "матр'ала" бил виновен. Ми нали и адвокатите са от същия "мат'рал". Или те са от по-друг "мат'рал"?

  30. 30 Профил на famousandco
    famousandco
    Рейтинг: 845 Неутрално

    По време на ИП, ЕЖЕДНЕВНИТЕ грешки са обективни, и не подлежат на обичайно правно тълкуване, така че няма да има лавина от дела.
    —цитат от коментар 1 на karabastun


    Със сигурност грешките не са обективни, а субективни. И показват капацитета и възможностите на субектите.

    А за да не подлежи нещо на правно тълкуване, значи не е правна норма. Тълкуването включва как да се прилага, как да се спазва, какво поведение да се дължи от адресатите и какви да са санкциите.

    В извънредно положение или не, този, който има власт и правомощия да нарежда и заповядва, ги е получил на базата на установен правов ред. Няма начин да командваш и изискваш поведение, без да спазваш този правов ред, който те е издигнал на поста. Иначе просто действаш извън своите компетенции.

  31. 31 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2147 Неутрално

    Бе от къде ги намирате все такива необлизани "експерти"?! Тя тая другарка надали вече си е научила трите имена и хоп-експерт! Ако всички експерти са такива, още щяха да инспектират каменните брадви!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  32. 32 Профил на block
    block
    Рейтинг: 861 Неутрално

    По време на ИП, ЕЖЕДНЕВНИТЕ грешки са обективни, и не подлежат на обичайно правно тълкуване, така че няма да има лавина от дела.
    —цитат от коментар 1 на karabastun


    ще има, ще има.. и в Страсбург ще има.

  33. 33 Профил на block
    block
    Рейтинг: 861 Неутрално

    НС да гласува мораториум за времето на ИП и да им спре мокрите сънища !!!До коментар [#8] от "yavooor":До коментар [#15] от "Molossian":
    —цитат от коментар 17 на karabastun


    то тогава като не можеш да получиш справедливост по един начин, ще си я вземеш по друг. ще има май наритани милиционерски гъ**ве :)

  34. 34 Профил на MPetr
    MPetr
    Рейтинг: 2860 Любопитно

    ....... направеният отказ от страна на служител на МВР за влизане, респективно напускане на областния център, е обжалваем по реда на АПК. Административните актове, в това число и устните разпореждания, могат да се оспорват пред съда по отношение на тяхната законосъобразност на следните основания – липса на компетентност, неспазване на установената форма, съществено нарушение на административнопроизводствени правила, противоречие с материалноправни разпоредби и несъответствие с целта на закона. Право на оспорване имат гражданите и организациите, чиито права, свободи или законни интереси са нарушени или застрашени от административния акт, като законоустановеният срок е 14-дневен и започва да тече от момента на съобщаването на акта.

  35. 35 Профил на MPetr
    MPetr
    Рейтинг: 2860 Любопитно

    В случай, че са претърпени вреди, причинени от незаконосъобразния административен акт, заинтересованото лице може да предяви иск за обезщетение на основание чл.204 от АПК. Особеност на това производство е, че то е исково и при него не се извършва преценка за законосъобразност. Установена е абсолютната процесуална предпоставка, искът да се предяви след отмяната на акта по съответния ред. Въпреки това с оглед принципа на процесуалната икономия, законодателят допуска, че заедно с оспорването на административния акт, може да се предяви и искът за обезщетение до приключване на първото заседание по делото. Оспорващото лице следва да докаже настъпването на вреди, произтекли от неосъщественото пътуване поради незаконосъобразния отказ за преминаване през КПП-то.

  36. 36 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 4075 Неутрално

    До коментар [#24] от "4ort":

    Не, не съм адвокат, но имам някаква правна култура. Последните 10 години съм обжалвал всички НП и електронни фишове, и всички са били отменени. Осъдил съм и един път държавата по закона за отговорността на държавата и общините за вреди.

  37. 37 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 2170 Неутрално

    Със сигурност това е адвокатска реклама. Който се хване и заведе дело ще има да плаща хонорара на такива като тази.

  38. 38 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 3100 Неутрално

    До коментар [#29] от "nhh18551388":

    Никъде не споменавам и не разсъждавам на тема: Кой е виновен?! Аз вина не търся. Просто приемам и се съгласявам с някои очевидни факти. Факт е, че управляващите не падат от небето, ами някой ги избира. Тоя някой беше обобщен с нарицателното понятие мат`рял. Очевиден е факта, че мат`ряла си обича милиционерщината и си гласува за нея. Мисленето и анализирането на елементарна информация е доста трудна задача за средностатистическия избирател. Но той не прави връзка между своя избор и начина си на живот. Това е.

    Бивш tww09306483.
  39. 39 Профил на inn
    inn
    Рейтинг: 1375 Неутрално

    Най-малкото ми се струва деморализиращо постоянното критикуване на едни или други конкретни мерки, от доста тесногръди юридически позиции
    —цитат от коментар 14 на tsvetko_51


    Ако си строител, няма ли да се дразниш на изкривената стена; ако си готвач, няма ли да се ядосваш на съсипаната манджа; ако си автомонтьор няма ли да се дразниш, че колегата ти, си е оставил ръцете при реглажа...

    "Тесногръдите юридически позиции" сигурно ги има, но пък от длугата страна на везната е самата дефиниция на правото (т.нар. обективно право = правните норми). Да не я цитирам дефиницията, но ако в създаването на един нормативен акт "си оставиш ръцете", тогава еб@ваш мамата на цялата система (имам предвид - на обществото). Нито равнопоставеност, нито предвидимост, нито справедливост. Ако от строителя си получиш само криви стени, няма ли да ти дойде да го подгониш с лопатата...

  40. 40 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 3157 Неутрално

    Очевиден е факта, че мат`ряла си обича милиционерщината и си гласува за нея. Мисленето и анализирането на елементарна информация е доста трудна задача за средностатистическия избирател. Но той не прави връзка между своя избор и начина си на живот. Това е.
    —цитат от коментар 38 на Petleshev


    Матряла доста по-добре ги разбира тея неща от теб както е видно от изборите и резултатите. :)

    Подмяната на желание и реалност си е проблем на тея дето не могат да го проумеят. :)

  41. 41 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 3100 Неутрално

    До коментар [#35] от "MPetr":

    И какво, като след месеци или година, получиш един лист хартия на който пише, че някакъв милиционер неправомерно не те е пуснал да преминеш през импровизирано КПП?

    Бивш tww09306483.
  42. 42 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2147 Неутрално

    До коментар [#29] от "nhh18551388":Никъде не споменавам и не разсъждавам на тема: Кой е виновен?! Аз вина не търся. Просто приемам и се съгласявам с някои очевидни факти. Факт е, че управляващите не падат от небето, ами някой ги избира. Тоя някой беше обобщен с нарицателното понятие мат`рял. Очевиден е факта, че мат`ряла си обича милиционерщината и си гласува за нея. Мисленето и анализирането на елементарна информация е доста трудна задача за средностатистическия избирател. Но той не прави връзка между своя избор и начина си на живот. Това е.
    —цитат от коментар 38 на Petleshev


    Бе нали бяхме избрали и други бе другарю?! И подскачахме за да не сме червени, и червени избрахме за "сполука", и все надолу и надолу се сривахме! Сега като тръгнахме и вървим нагоре, не ви харесва! Искате инфлация, предприятия за харизване, комисионни! Ама няма! ЧЕ И НЯМА ДА ИМА! Примирете се! Каквото си изкарате, това ще ядете! Аванта няма!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  43. 43 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 3100 Неутрално

    До коментар [#40] от "realguru":

    Щом мат`ряла толкова ги разбира нещата, защо живее в най-бедната държава в Европа? Аз съдя за крайния резултат по стандарт и доходи. Останалото са безсмислени приказки.
    Как да подменя желание с реалност? Никак. Приемам, че 80-те процента са незаобиколим фактор и се съобразявам с това. Иска ми се е да е по друг начин, тоест да приличаме на нормална европейска държава, но съм наясно с това, че няма как да стане. Не и с управляващи милиционери. Ти явно си на друго мнение въпреки, че измерителите за качество на живот доказват обратното. Причините които те правят доволен от това, само ти си ги знаеш.

    Бивш tww09306483.
  44. 44 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 3100 Неутрално

    До коментар [#42] от "lz2":

    Вървенето нагоре означава да започнем да приличаме на нормална държава. Като Словения, Чехия или Словакия... Да си оправим пътищата, да не сме заринати в прахоляк и боклуци. Малките градчета и селата да приличат на приятни за живеене места, а не да изглеждат така все едно, че вчера са ги бомбардирали. Това разбирам аз под напредък. Празни приказки и отчитане на все по-големи успехи не ме греят. Запази си ги за партийното събрание.

    Бивш tww09306483.
  45. 45 Профил на klecho
    klecho
    Рейтинг: 838 Неутрално

    Отдавна си мисля, че ако адвокатът в крайна сметка загуби делото, трябва да носи солидарна парична отговорност с клиента си.

    Ако пък клиентът сам си напише жалбата (често се случва, щото адвокатите признават, че нямат специфични познания в областта и го раздават само коректори) и впоследствие адвокатът загуби делото, може и съвсем без хонорар.

  46. 46 Профил на realismisthename
    realismisthename
    Рейтинг: 770 Неутрално

    Много е ОПАСНО да пътувате САМИ в СОБСТВЕНА кола до вилата, на слънце да четете книга или да садите лук, в зависимост от финансовите ви възможности.
    Много е БЕЗОПАСНО вчера на 17.04.2020 на летище София да са кацнали самолети от Варна(България), Дортмунд (Германия), Прага/Цюрих (Чехия/Швейцария), Франкфурт/Берлин (Германия), Айндховен (Холандия), Брюксел (Белгия) и Виена (Австрия).
    Повтаряйте след мен - ОПАСНО Е да се разходиш в планината, дето дори в натоварен сезон се разминаваш с 10 души за ПЕТЧАСОВ поход. БЕЗОПАСНО Е да пътуваш като сардина 250 ДУШИ в един самолет, дето кашляте, обменяте течности и газове като в КОНСЕРВА.
    Хайде отново, да не забравим - ОПАСНО Е да се разхождаш в планината, БЕЗОПАСНО Е да пътуваш с 250 души в консерва.
    Като забраниха чалгарниците, курвите и кръчмите - май една група ги стана яд, та реши да забрани и на нормалните хора развлеченията. "Като аз нема да пия водка и да шибам евтина второкурсничка от унсс-то в студентски град - и вие няма да си живеете както по принцип." Толкова.

  47. 47
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  48. 48 Профил на famousandco
    famousandco
    Рейтинг: 845 Неутрално

    Отдавна си мисля, че ако адвокатът в крайна сметка загуби делото, трябва да носи солидарна парична отговорност с клиента си. Ако пък клиентът сам си напише жалбата (често се случва, щото адвокатите признават, че нямат специфични познания в областта и го раздават само коректори) и впоследствие адвокатът загуби делото, може и съвсем без хонорар.
    —цитат от коментар 45 на klecho


    Може ли малко пояснения за солидарната отговорност! Интересно ми е просто :)

    Ако Вие, примерно, сте теглили голям банков кредит, изхарчили сте парите и сега банката ви съди, какво включва предложението? Ако банката си докаже вземането (защото то е факт), адвоката също да погасява кредита ли?

    Или пък, извършили сте престъпление, да лежи заедно с Вас в затвора?

    Ако пък водите дело за голяма сума пари и вземете, че го спечелите, щом одвоката е солидарно отговорен, какъв процент от спечеленото ще прибира?

  49. 49 Профил на Барба Ганьос прУфесУр доФтор на нЕУките
    Барба Ганьос прУфесУр доФтор на нЕУките
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Отдавна си мисля, че ако адвокатът в крайна сметка загуби делото, трябва да носи солидарна парична отговорност с клиента си.
    —цитат от коментар 45 на klecho


    Може, ако е сбъркал и поради тази причина е загубено делото- ами ако не е? Да вземем да уволняваме всеки лекар, ако пациент умре, колко ще останат след 1 година? Не ги мислим много нещата май, а?


    Ако пък клиентът сам си напише жалбата (често се случва, щото адвокатите признават, че нямат специфични познания в областта и го раздават само коректори)
    —цитат от коментар 45 на klecho


    Кво, кво? Ако има такъв адвокат, значи той изобщо не трябва да работи тази професия!

  50. 50 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2147 Неутрално

    До коментар [#42] от "lz2":Вървенето нагоре означава да започнем да приличаме на нормална държава. Като Словения, Чехия или Словакия... Да си оправим пътищата, да не сме заринати в прахоляк и боклуци. Малките градчета и селата да приличат на приятни за живеене места, а не да изглеждат така все едно, че вчера са ги бомбардирали. Това разбирам аз под напредък. Празни приказки и отчитане на все по-големи успехи не ме греят. Запази си ги за партийното събрание.
    —цитат от коментар 44 на Petleshev


    И пак на комунизъм ви избива! Дайте първо да харчим пък после ще мислим! Нали ако бяхме харчили сега нямаше да има пукнат лев бе другарю?!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  51. 51
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  52. 52 Профил на inn
    inn
    Рейтинг: 1375 Неутрално

    До коментар [#48] от "famousandco":

    Идеята му може да илюстрира с нещо от рода на: лекарят да получава пари за труда си, само ако излекува болния. Пък ако не го излекува - в най-добрия случай да получи "мерси", а в най-лошия - да понесе малко страдания, наравно с болния (например - не си ми излекувал хемороидите, хемороиди и за теб)... Т'ва хронични болести (от пушене, преяждане, мързел) - не ме интересува - да си го излекувал...

  53. 53 Профил на famousandco
    famousandco
    Рейтинг: 845 Неутрално

    До коментар [#48] от "famousandco":Идеята му може да илюстрира с нещо от рода на: лекарят да получава пари за труда си, само ако излекува болния. Пък ако не го излекува - в най-добрия случай да получи "мерси", а в най-лошия - да понесе малко страдания, наравно с болния (например - не си ми излекувал хемороидите, хемороиди и за теб)... Т'ва хронични болести (от пушене, преяждане, мързел) - не ме интересува - да си го излекувал...
    —цитат от коментар 52 на inn


    Не съм сигурен, че мисловният проблясък въобще включва възможност адвоката да получи възнаграждение за труда си. Даже не вярвам това да се брои за труд от предлагащия.

    По-скоро нещата се въртят около 10 тояги на голо. Със сигурност щеше да има и предложение за отнемане на права и привилегии, но адвокатите нямат такива, имат само задължения.

    Аз единствено не разбрах защо тези, които сами си пишели жалбите, въобще търсят чужда помощ, а не си водят сами делата, но да кажем, че това са излишни подробности.

  54. 54 Профил на ssg
    ssg
    Рейтинг: 424 Неутрално

    До коментар [#6] от "karabastun":

    Кое е непредвидимо? Няма Закон за защита при бедствия? Няма Национален план за действия при епидемия?

  55. 55 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 3101 Весело

    До коментар [#23] от "realguru":

    Ти пък, здрав разум?! Една адвокатка твърдеше, че всеки, за когото не е доказано, че е заразен чрез тестове трябва да се смята за незаразен. Демек, природните закони да се тълкуват аналогично на НК.

  56. 56 Профил на jlb02632781
    jlb02632781
    Рейтинг: 231 Неутрално

    Начи, дойде време адвокати, чалгаджийки, боксьори, футболисти, ресторантьори, хотелиери, готвачи и секви череши на торите, да си заемат полагаемото им място. Лекари, учители, инженери.... Те тва ви казА Природата.... Естествен отбор му се вика.

  57. 57 Профил на inn
    inn
    Рейтинг: 1375 Неутрално

    До коментар [#56] от "jlb02632781":

    Можем ли директно да формулираме правило:
    Има адвокати - хората са бедни, няма адвокати - хората са богати?

  58. 58 Профил на jlb02632781
    jlb02632781
    Рейтинг: 231 Неутрално

    До коментар [#57] от "inn":

    Не можем, щото адвокатите са много страничен клон на еволюцията. Не казвам, че е лош, просто е страничен, отделен😀

  59. 59 Профил на inn
    inn
    Рейтинг: 1375 Неутрално

    До коментар [#58] от "jlb02632781":

    Аз пък си мисля, че един калпав доктор (от правия клон на еволюцията) е способен много повече да ти е*е м@м@та, нежели един скромен адвокат от страничния ѝ клон...

  60. 60 Профил на klecho
    klecho
    Рейтинг: 838 Неутрално

    До коментар [#48] от "famousandco":

    Благодаря, състоятелна забележка.

    Хипотеза 1 и 2: специална клауза в договора, освобождаваща адвоката от отговорност, предвид високата вероятност делото да бъде загубено. Подпис на клиента, че е съгласен.
    Хипотеза 3: за жалост, в тия случаи адвокатите не пропускат да приберат съществен процент от сумата, което е скандално.

    Най-общо, имах предвид, адвокатите да носят отговорност за дела, за които съществуват всички предпоставки да бъдат спечелени, но в крайна сметка са загубени. Факт е, че адвокатът няма никаква мотивация да спечели дело, освен супер абстрактната такава, че би спечелил репутация. На практика, ако си купите едни гащи онлайн от Китай, за два лева, и нещо не ги одобрите, имате две седмици да ги върнете. Докато, в случая, може да бъдете осъден за огромна сума, заради некадърен адвокат, и той ще си тръгне поживо-поздраво, оставяйки Ви сам с бакиите си.

  61. 61 Профил на inn
    inn
    Рейтинг: 1375 Неутрално

    Факт е, че адвокатът няма никаква мотивация да спечели дело, освен супер абстрактната такава, че би спечелил репутация.
    —цитат от коментар 60 на klecho


    Да ти кажа, че един адвокат (стига да не е тъп и/или алчен) знае, че истинските му пари му идват именно от репутацията (плюс професионалната компетентност)...

  62. 62 Профил на klecho
    klecho
    Рейтинг: 838 Неутрално

    До коментар [#49] от "Барба Ганьос прУфесУр доФтор на нЕУките":

    Примерно, в областта на международното данъчно право и избягване на двойното данъчно облагане (където адвокатът трябва не само да е "на ти" с чуждото законодателство, но и реално трябва перфектно да владее чуждия език, за да намира и разбира чуждите юридически текстове), способните адвокати в България, надали се борят на пръстите на едната ръка.
    То затова се "специализира" здравен мениджмънт.

  63. 63 Профил на jlb02632781
    jlb02632781
    Рейтинг: 231 Неутрално

    До коментар [#57] от "inn":

    Тц, можем да формулираме правило-квото и да става, печелят адвокатите и журналистите😀

  64. 64 Профил на Lilith
    Lilith
    Рейтинг: 709 Весело

    " Нормално е, когато всички се опитват да спазват едни правила, те да бъдат ясни и недвусмислени. "

    Не е просто нормално, задължително е.
    Даже на прословутия наполеонов идиот точно това му е била работата, за да не стават издънки.

    Заповедите трябва да са такива, че и най-големия тъпак да не може да ги тълкува и/или да ги разбере погрешно.

    Оччевидно, че това е сложно за постигане от хората, работещи в МС.

  65. 65 Профил на inn
    inn
    Рейтинг: 1375 Неутрално

    До коментар [#63] от "jlb02632781":

    Така е, и еволюцията (естественият отбор) не може да ни победи...
    (то излиза, че малко преждевременно се радваше в #56)

  66. 66 Профил на famousandco
    famousandco
    Рейтинг: 845 Неутрално

    До коментар [#48] от "famousandco":Благодаря, състоятелна забележка.Хипотеза 1 и 2: специална клауза в договора, освобождаваща адвоката от отговорност, предвид високата вероятност делото да бъде загубено. Подпис на клиента, че е съгласен.Хипотеза 3: за жалост, в тия случаи адвокатите не пропускат да приберат съществен процент от сумата, което е скандално.Най-общо, имах предвид, адвокатите да носят отговорност за дела, за които съществуват всички предпоставки да бъдат спечелени, но в крайна сметка са загубени. Факт е, че адвокатът няма никаква мотивация да спечели дело, освен супер абстрактната такава, че би спечелил репутация. На практика, ако си купите едни гащи онлайн от Китай, за два лева, и нещо не ги одобрите, имате две седмици да ги върнете. Докато, в случая, може да бъдете осъден за огромна сума, заради некадърен адвокат, и той ще си тръгне поживо-поздраво, оставяйки Ви сам с бакиите си.
    —цитат от коментар 60 на klecho


    Не знам за хубаво или за лошо, но приходите на адвокатите в България не са регламентирани така. Според мен вариантът в системи като САЩ, адвокат да може да спечели милиони от едно дело, е по-напредничав и изцяло пазарен. А у нас на практика има таван за възнагражденията в една изцяло свободна професия, на която никой не гарантира и 2 лв. приходи. Получава се така, че адвоката сам си намира клиенти и дори да си договори много изгодно възнаграждение, съда може да прецени, че е прекомерно и да го намали до определеният минимум. Това е скандално и го няма за никоя друга професия, която не е монополизирала даден сектор. Даже няма да споменавам имотни сделки, търговски договори, фирмени регистрации, където няма брокер, счетоводител или бизнесмен, който да не се е пробвал да твори. Дори за съдебните дела, обаче, всеки може да се представлява и сам, от роднини, фирмите от юрисконсулти и т.н. Факт е, че при адвокатите е пазарна само средата, но не и доходите.

    Има логика в това да се търси пазарния подход и мотивацията. Извинявам се, ако съм реагирал остро. Проблема е, че както всичко друго у нас, има прекалено много регулации, които целят целокупно да преживяваме без възможност за надигане на глава. Затова и са обосновани желанията на незапознатите с материята да има повече пазарен подход (с ясната уговорка, че дела задължителни за печелене не съществуват и щом се е стигнало до дело, значи лесен начин няма), но още по-обосновани са възраженията на адвокатите, които работят в най-пазарната среда, а имат нормативно определен таван на приходите.

  67. 67 Профил на upw39647678
    upw39647678
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#66] от "famousandco":

    Пълни глупости приказваш. Адвокатите са ЕДИНСТВЕНАТА професия, чиито доходи са гарантирани с картелно споразумение т.нар. тарифа за минималните адвокатски възнаграждения. Не случайно куцо и сакато се натиска да става адвокат. Няма по-големи хиени от тях и бознеса им е гарантиран, защото имат силно лоби.
    А въпросната дама е съдружник в успешен, макар и не много морален боизнес. Нейни агенти висят пред болниците и като видят опечалените близки на някой починал, веднага започват да ги зарибяват да подадат жалба срещу болницата. Естествено доста хора кълват на това, защото когато си сполетян от лична трагедия, не можеш да разсъждаваш трезво.
    Завеждат се дела, тормозят се доктори, иска се рекет от директори на болници...
    Независимо от изхода на делата, адвокатите пълнят гушата. Ако загубят, нещастните клиенти им дължат хонорар, а ако спечелят вземат половината и повече от обезщетението. МАРОДЕРИ!

  68. 68 Профил на famousandco
    famousandco
    Рейтинг: 845 Неутрално

    До коментар [#66] от "famousandco":Пълни глупости приказваш. Адвокатите са ЕДИНСТВЕНАТА професия, чиито доходи са гарантирани с картелно споразумение т.нар. тарифа за минималните адвокатски възнаграждения. Не случайно куцо и сакато се натиска да става адвокат. Няма по-големи хиени от тях и бознеса им е гарантиран, защото имат силно лоби.А въпросната дама е съдружник в успешен, макар и не много морален боизнес. Нейни агенти висят пред болниците и като видят опечалените близки на някой починал, веднага започват да ги зарибяват да подадат жалба срещу болницата. Естествено доста хора кълват на това, защото когато си сполетян от лична трагедия, не можеш да разсъждаваш трезво. Завеждат се дела, тормозят се доктори, иска се рекет от директори на болници... Независимо от изхода на делата, адвокатите пълнят гушата. Ако загубят, нещастните клиенти им дължат хонорар, а ако спечелят вземат половината и повече от обезщетението. МАРОДЕРИ!
    —цитат от коментар 67 на upw39647678


    Как ти гарантира доходи тази наредба за минималните (често се оказват и максималните) размери на адвокатските възнаграждения? За да се сдобиеш с архитестурен проект, той трябва да е изготвен задължително от архитект. За да се извърши медицински преглед, трябва да го е направил лекар. За да продадеш недвижим имот или кола, трябва да отидеш при нотариус. Даже и ремонт на колата вече ще трябва да се извършва само при лицензиран и регистриран механик. Хайде сега кажи ми кога си длъжен да отидеш при адвокат!

    Какво се ползва един адвокат от това, че е регистриран, плаща си данъци, удръжки и осигуровки всеки месец, членува в колегии и т.н.? Брокери и нотариуси пишат нотариални актове, счетоводители регистрират фирми, юрисконсулти водят безплатно дела, всякакви капацитети дават консултации. Та, обясни, как е гарантиран дохода, пък и въобще работата на адвоката!

  69. 69 Профил на Lilith
    Lilith
    Рейтинг: 709 Неутрално

    [quote#68:"famousandco"][/quote]

    Извинете, бихте ли ме упътил/а къде да прочета защо изобщо се е наложило приемане на адвокатската тарифа?
    Наистина ми е любопитно.
    Благодаря предварително.

    За останалото- Подкрепям Ви!

  70. 70 Профил на famousandco
    famousandco
    Рейтинг: 845 Неутрално

    [quote#68:"famousandco"]
    —цитат от коментар 69 на lilithi
    Извинете, бихте ли ме упътил/а къде да прочета защо изобщо се е наложило приемане на адвокатската тарифа?Наистина ми е любопитно.Благодаря предварително.За останалото- Подкрепям Ви![/quote]

    Формално има мотиви за приемане на наредбата, но те са от типа "за защита на общественият интерес" и "гарантиране качество на извършваната дейност". Дали това са всички причини, само може да се гадае. Факт е, обаче, че много адвокати също не я приемат безрезервно. За мен има смисъл в подобно регламентиране, в дейности като тези на нотариусите или съдебните изпълнители, които изпълняват делегирани от държавата функции, имат определени район на действие и брой според населението, а и не на последно място - дейността им не може да се извършва от друг, с което им се гарантира ползването на услугите. За адвокатите, обаче, които са изцяло на свободния пазар и нищо не им е гарантирано, подобна наредба по-често представлява ограничение, отколкото предимство.

  71. 71 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 3100 Неутрално

    До коментар [#50] от "lz2":

    Както ми се репчиш, все едно аз профуках 2 милиарда лева за стиропор...! Аз ли изхарчих 200 милиона за "къщи за тъщи"? Аз ли проспах събирането на милиарди ДДС? Обърни се на друго място! През мен, обществени пари не минават. Питай в ББР как се финансират частни мутренски структури с бюджетни пари и после ела да ни обясниш и на нас...!

    Бивш tww09306483.
  72. 72 Профил на upw39647678
    upw39647678
    Рейтинг: 8 Неутрално

    [quote#70:"famousandco"][/quote]

    Въпросът е (питам ви като специалист) -картел ли е това? Защо закона преследва договарянето на минимални цени от съсловната организация на краставичарите например, а за адвокатите закона не важи? Знаете ли друга професия, при която да същетвува подобно официално картелно споразумение?
    Нотариусите са друга работа - там става дума за такси определени със закон и те не са минимални, а фиксирани. Въпреки всичко и там има мушмороци, които се опитват да шикалкавят и успяват ако намерят балама клиент. На мен например една алчна нотариуска искаше да ме праска по материален интерес, при условие че аз изках удостоверяване на подпис и нищо повече. Искаше да изкара едни лесни 1000 лева, но си остана и без 6-те лева които ми взе съседната нотариуска.

  73. 73 Профил на Росен    Радославов
    Росен Радославов
    Рейтинг: 1512 Неутрално

    До коментар [#32] от "block":

    Ще има таратанци.

    ...................Министърът на правосъдието Данаил Кирилов е пратил специално писмо до Европейския съд по правата на човека в Страсбург, с което го информира за извънредното положение в страната и иска временно България да бъде освободена от изпълнението на задължения по конвенцията за правата на човека..................

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  74. 74 Профил на Lilith
    Lilith
    Рейтинг: 709 Неутрално

    [quote#70:"famousandco"][/quote]

    Ясно.
    Странно наистина. Нали, ако нещо стане, хората имат право на обществен защитник?
    Нелогично ми изглежда и на мен да има тарифа, че пак да му се опазят правата на човека.
    Който си иска конкретен адвокат- би следвало да му плати за това подобаващо.

  75. 75 Профил на Росен    Радославов
    Росен Радославов
    Рейтинг: 1512 Неутрално

    До коментар [#13] от "historama":

    Не съвсем вярно.
    Сам осъдих община за заледен тротоар.
    В районен съд.
    Не обжалваха. Аз обжалвах, но си останах със старата сума.
    Оказа се, че не мога на Върховен съд да бъда без адвокат и се отказах.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  76. 76 Профил на jlb02632781
    jlb02632781
    Рейтинг: 231 Неутрално

    До коментар [#59] от "inn":

    Докторите не са клон, а еманация на еволюцията. Почти божествена. /не съм лекар, сори/А кърлежи те, пиавиците и адвокатите са клонове.... 😀

  77. 77 Профил на famousandco
    famousandco
    Рейтинг: 845 Неутрално

    [quote#70:"famousandco"]
    —цитат от коментар 72 на upw39647678
    Въпросът е (питам ви като специалист) -картел ли е това? Защо закона преследва договарянето на минимални цени от съсловната организация на краставичарите например, а за адвокатите закона не важи? Знаете ли друга професия, при която да същетвува подобно официално картелно споразумение?Нотариусите са друга работа - там става дума за такси определени със закон и те не са минимални, а фиксирани. Въпреки всичко и там има мушмороци, които се опитват да шикалкавят и успяват ако намерят балама клиент. На мен например една алчна нотариуска искаше да ме праска по материален интерес, при условие че аз изках удостоверяване на подпис и нищо повече. Искаше да изкара едни лесни 1000 лева, но си остана и без 6-те лева които ми взе съседната нотариуска.[/quote]

    Чак картел не е, защото е в рамките на законово регламентирани правомощия, а и подлежи на съдебен контрол. Има много други професии, при които има нормативно определени прагове. При тях, обаче, това винаги това върви с някакви привилегии или ограничения за конкуренция. Докато при адвокатите, от една страна не са защитени по никакъв начин от нелоялна конкуренция (поне на практика), а от друга свободата на договаряне е ограничена. Личното ми мнение е, че подобно регламентиране трябва да остане само за строго определени случаи, а в останалите да се даде пълна свобода страните да постигат договорености. Има опасения, че това ще позволи да се развихри въображението на търсещите бързи печалби, но няма как да се избегнат всички рискове, а и както става ясно, сегашното положение също поражда недоволство от всички страни.

    Иначе, има решения на Съдът на ЕС, ако Ви е интересно: http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf ;jsessionid=9ea7d2dc30d6e5f941116f9a41ee8b0b8d9418a17efb.e34KaxiLc3qMb40Rch0SaxyMch10?text=&docid=197044&pageIndex=0&doclang=BG&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=978016

  78. 78 Профил на jlb02632781
    jlb02632781
    Рейтинг: 231 Неутрално

    До коментар [#65] от "inn":

    Не се радвам, констатира... Ще се радвам ако видя футболисти да садят картофи по стадиони и адвокати да садят цветя в градински пред съдебни палати😀

  79. 79 Профил на Lilith
    Lilith
    Рейтинг: 709 Неутрално

    [quote#77:"famousandco"][/quote]

    Извинете, документът не може да бъде отворен.

    Бихте ли казали как се казва? Или, ако Ви е удобно, бихте ли цитирали малка част от текста, за да мога да го намеря?
    Стана ми любопитно.
    Благодаря предварително.

  80. 80 Профил на famousandco
    famousandco
    Рейтинг: 845 Неутрално

    Не е точно това, на което се надявате, защото е дълго решение, което не дава отговор на всички въпроси, а по-скоро някои препоръки.

    Ще пробвам пак:

    http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=197044&doclang=BG

  81. 81 Профил на Lilith
    Lilith
    Рейтинг: 709 Неутрално

    Не е точно това, на което се надявате, защото е дълго решение, което не дава отговор на всички въпроси, а по-скоро някои препоръки.Ще пробвам пак:http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=197044&doclang=BG
    —цитат от коментар 80 на famousandco


    Кратко, ясно и точно си е.
    Като знам каквои решения четат някои юристи- това си е направо като детска приказка.

    Мхъм. В част 5, 42 и 52 си е описано много добре. Нещо повече- адвокатскат тарифа наистина не е съобразена с неща, като минималните плащания, които държавата прави към гражданите, и е предпоставка за дискриминация и допускане на възможност някой да остане без защита. Тъжно. Добре е все пак, че има обществени защитници.
    Благодаря за интересното четиво.

  82. 82 Профил на Lilith
    Lilith
    Рейтинг: 709 Неутрално

    [quote#81:"lilithi"][/quote]

    *В част 5, 46 и 52

  83. 83 Профил на svoboden izbor
    svoboden izbor
    Рейтинг: 233 Неутрално

    До коментар [#67] от "upw39647678":

    Не си опирал до адвокат , затова говориш такива приказки!
    Дано не ти се налага - макар , че в цивилизованите страни , е нормално да се консултираш с адвокат , а и да го използваш в правовия свят в който живееш , така както е нормално да отидеш на психолог , преди да стигнеш до лекар !
    Изобщо защитаването на тезата , че от адвокатите няма нужда /както беше при социализма-беззаконието/ - е абсолютно погрешна и говори за интелектуалния ви капацитет! Друг е въпроса за договарянето между клиента и адвоката - това си е лично между двата субекта!

  84. 84 Профил на block
    block
    Рейтинг: 861 Неутрално

    До коментар [#32] от "block":Ще има таратанци....................Министърът на правосъдието Данаил Кирилов е пратил специално писмо до Европейския съд по правата на човека в Страсбург, с което го информира за извънредното положение в страната и иска временно България да бъде освободена от изпълнението на задължения по конвенцията за правата на човека..................
    —цитат от коментар 73 на Росен съм аз а Путлер ще капитулира


    оттегли го тоя гном. защото се вдигна много пушилка. то ако се остави на тая чугунена кратуна да прави каквото си иска сигурно ще върне jus primae noctis или някаква такава друга "исконна ценност"

  85. 85 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2147 Неутрално

    До коментар [#48] от "famousandco":Благодаря, състоятелна забележка.Хипотеза 1 и 2: специална клауза в договора, освобождаваща адвоката от отговорност, предвид високата вероятност делото да бъде загубено. Подпис на клиента, че е съгласен.Хипотеза 3: за жалост, в тия случаи адвокатите не пропускат да приберат съществен процент от сумата, което е скандално.Най-общо, имах предвид, адвокатите да носят отговорност за дела, за които съществуват всички предпоставки да бъдат спечелени, но в крайна сметка са загубени. Факт е, че адвокатът няма никаква мотивация да спечели дело, освен супер абстрактната такава, че би спечелил репутация. На практика, ако си купите едни гащи онлайн от Китай, за два лева, и нещо не ги одобрите, имате две седмици да ги върнете. Докато, в случая, може да бъдете осъден за огромна сума, заради некадърен адвокат, и той ще си тръгне поживо-поздраво, оставяйки Ви сам с бакиите си.
    —цитат от коментар 60 на klecho


    Ама това е масова практика! Адвокатите са АБСОЛЮТНО БЕЗОТГОВОРНИ! Винаги отиват на съдебните заседания неподготвени, защото са абсолютно незаинтересовани от изхода на делото! Единици в България са добрите адвокати, които се подготвят за делата си! Единици! Всички останали гледат единствено и само хонорара и са твърдо убедени, че той им се полага защото са завършили право, и не трябва да се заработва!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK