Адвокат: Майката на Кристиан Николов не му е давала джипа, той имал друга кола

Кристиан Николов удари с фирмения джип на майка си автомобила на Милен Цветков докато журналистът изчаквал на червен светофар на кръстовището пред столичния мол "Парадайс".

© Булфото

Кристиан Николов удари с фирмения джип на майка си автомобила на Милен Цветков докато журналистът изчаквал на червен светофар на кръстовището пред столичния мол "Парадайс".



Софийският градски съд потвърди мярката парична гаранция от 100 000 лв. на Десислава Пешева-Николова - майка на Кристиан Николов, който причини катастрофата с телевизионния водещ Милен Цветков на Великден.


Николова бе обвинена, че предоставяйки фирмения автомобил на сина си, е нарушила правилата на чл. 102, ал. 1, т. 1, пр. 2 от Закона за движението на пътищата. Текстът на закона гласи: "На водача, собственика или упълномощения ползвател на моторно превозно средство се забранява да предоставя моторно превозно средство: на водач, който е употребил наркотични вещества или техни аналози".


В жалбата си Николова настояваше гаранцията й да бъде намалена, защото размерът не бил съобразен със здравословното и имущественото й състояние, възрастта, професията, както и това, че сама се грижи за трите си деца, племенниците и родителите си, съобщиха от Софийския градски съд.




Според магистратите жалбата е неоснователна и при определянето на гаранцията са съобразени всички законови изисквания. Съдът приема, че размерът на гаранцията е в съответствие с високата степен на обществена опасност на деянието, в което е обвинена Николова. По делото няма данни за влошеното й здравословно състояние, мотивира се още съдебният състав.


В жалбата си Николова също не посочва доказателства за това. При задържането й за 24 часа от полицията дори е отказала да й бъде извършен медицински преглед.


Нито пред полицията, нито в жалбата си пред съда Десислава Николова сочи материалното и имущественото си състояние, като е заявила, че ще направи това на по-късен етап.


Едновременно с това обаче по делото има справки, според които фирмата й е била със значителни финансови приходи до 2018 година, за когато са последните данни.


Съдът не приема за основателен и довода, че Николова трябва да се грижи за трите си деца, тъй като те са пълнолетни и тя не им дължи издръжка. По делото няма данни, които да подкрепят и твърденията й, че тя плаща частните училища и детски градини на четиримата си племенници, както й че се грижи за родителите си.


Определението на съда е окончателно и не може да бъде обжалвано.


По-рано днес адвокатът на Николова - Константин Симеонов, коментира пред Би Ти Ви катастрофата с Милен Цветков. По думите му това е тежък пътен инцидент, който заради личността на пострадалия се преекспонира в обществото.

"Говорим, че искаме справедлив процес, а всъщност искаме линч", подчерта Симеонов по повод обществените реакции по случая.

Той смята, че наказателният процес в България е справедлив, но с малки изключения.


Защитникът подчерта, че нарушенията на правилата за движение са факт, а обстоятелствата ще бъдат установени от съда, но по думите му, за да се говори за убийство и екзекуция, трябва да има пряк умисъл - извършителят да е целял смъртта на конкретен човек.


Коментарът бе по повод по-тежкото обвинение, което прокуратурата повдигна миналата седмица на Николов, малко преди да поиска той да остане постоянно в ареста - че умишлено е причинил смъртта на Милен Цветков при катастрофата.


"Кристиан има собствен автомобил и каква е причината да вземе служебния автомобил на майка си - все още не е установено. Колата е била в двора на къщата, в която живеят. Ключовете също са били там", обясни адвокатът.
Симеонов добави, че майката на Кристиан е заминала за провинцията с личния си автомобил и не е знаела, че синът ѝ ще вземе фирмения джип. Доказателство за това, че тя е била извън София са декларациите, които е дала на КПП. Николова не знаела и че синът ѝ взема наркотици.


Защитникът каза, че майката и синът не са имали среща след катастрофата на 19 април. Видели са се веднъж в съда, когато е имало разпит на свидетел по "Скайп".


"Никой не се поинтересува когато е станал инцидентът, къде е талонът на колата - в чантата на Николова и е бил извън София. Обвинението на моята клиентка е отговор на общественото мнение, което се разигра", убеден е защитникът.


Той обясни, че Николова работи в системата на "Сис Индустрийс" и компаниите около нея и я определи като добър специалист. Джипът, който Кристиан шофира по време на инцидента, е собственост на фирма, чийто собственик е Николова.


Как стана катастрофата - четете тук
Какво означава и до какво може да доведе по-тежкото обвинение - четете тук
Какво се знае за тежкия инцидент, участниците и реакцията на институциите - тук
Видеокадри от удара и минутите след това - тук и тук

Друго видео от охранителни камери гледайте тук
Повече за арестите четете тук.
Как е купен джипът, блъснал колата на журналиста, четете тук.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (104)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8223 Неутрално

    " наказателният процес в България е справедлив, но с малки изключения."
    Те изключенията станаха правило май.

  2. 2 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 2993 Неутрално
  3. 3 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3588 Неутрално

    100,000 лева са точно 100 пъти повече от глобата (1,000 лв.), която й е била наложена преди 5 години, задето замалко не е убила човек със същото Ауди, карайки в насрещното движение.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  4. 4 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 613 Неутрално

    Безмислено голяма гаранция.

  5. 5 Профил на дедо Андро
    дедо Андро
    Рейтинг: 1715 Любопитно

    "...защото размерът не бил съобразен със здравословното и имущественото й състояние...
    —цитат от коментар 0 на Статията


    Адвокате, чуваш ли се какво изломоти? А как се купува автомобил с цена по-голяма от гаранцият?

    Пич Незнам Как Да Ти Обесна Че Несъжелявам За Недостика На Некой Уникални Изразни Сретства По Български.
  6. 6 Профил на Индиана
    Индиана
    Рейтинг: 1167 Неутрално

    Какво наказание се полага при нарушаване на "чл. 102, ал. 1, т. 1, пр. 2 от Закона за движението на пътищата" ? Някой компетентен може ли да поясни ?

  7. 7 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3588 Неутрално

    До коментар [#5] от "дедо Андро":

    "А как се купува автомобил с цена по-голяма от гаранцият?"

    Ето как:
    https://fakti.bg/razsledvania/467886-bivola-prokuraturata-i-dfz-skrili-zloupotreba-s-evrofondove-na-desislava-nikolova

    И една любопитна подробност:
    "Фирмата "Десислава Пешева Комерс" не е публикувала счетоводни отчети от 2009 г., но субсидиите от Европа са усвоени след това."
    https://dnes.dir.bg/krimi/drogiraniyat-shofyor-ubil-milen-tsvetkov-e-sin-na-sadruzhnichka-na-minyu-staykov

    Изобщо няма чадър над Десислава, ама ич, отнюд и ептен.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  8. 8 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8386 Гневно

    И сега може да си замете спокойно милионите.....

    [email protected]
  9. 9 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 613 Неутрално

    Какво наказание се полага при нарушаване на "чл. 102, ал. 1, т. 1, пр. 2 от Закона за движението на пътищата" ? Някой компетентен може ли да поясни ?
    —цитат от коментар 6 на Индиана


    Парична глоба, по малка от гаранцията. Българското правосъдие е един голям абсурд.

  10. 10 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4567 Любопитно

    Нормално ли е още в началото на важен за обществото съдебен процес, адвоката на един от обвиняемите да се появява в една национална медия, и да започне да обработва общественото мнение, да си рецитира предварително подготвените тези?! И това въобще не се случва за първи път.
    Плащат ли си тези хора?
    Нещо по темата, Хекимяне?

    Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.
  11. 11 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 328 Весело

    "По-рано днес адвокатът на Николова - Константин Симеонов, коментира пред Би Ти Ви"

    "Цветан Василев няма имущество за 2,2 млрд. лева, заяви пред Нова телевизия Константин Симеонов, един от адвокатите на банкера."

    - Нищо случайно няма ... в случайното разпределение на делата. :)

  12. 12 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 613 Неутрално

    Нормално ли е още в началото на важен за обществото съдебен процес, адвоката на един от обвиняемите да се появява в една национална медия, и да започне да обработва общественото мнение, да си рецитира предварително подготвените тези?! И това въобще не се случва за първи път. Плащат ли си тези хора? Нещо по темата, Хекимяне?
    —цитат от коментар 10 на hamiltonf


    Няма забрана никъде. Той Гешев все едно не обработва общественото мнение.

  13. 13 Профил на boevbisser
    boevbisser
    Рейтинг: 3588 Весело

    До коментар [#10] от "hamiltonf":

    А прокурорите не се ли появиха с тезите си, даже на по-ранен етап, както обикновено правят напоследък?
    Не трябва съдебният процес да се превръща в цирк, и не е важно каква гаранция са наложили на някаква заподозряна, а каква присъда ще получи.

  14. 14 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4567 Весело

    До коментар [#13] от "boevbisser":

    Прокурорите защитават обществения, държавния интерес, мисля, че има "малка" разлика...

    Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.
  15. 15 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 613 Неутрално

    До коментар [#13] от "boevbisser":Прокурорите защитават обществения, държавния интерес, мисля, че има "малка" разлика...
    —цитат от коментар 14 на hamiltonf


    Няма разлика герберунгел. Наказателният процес у нас е състезателен, т.е. прокурорът има също толкова права, колкото и обвиняемият респ. неговият защитник.

  16. 16 Профил на kvasimodo
    kvasimodo
    Рейтинг: 1825 Неутрално

    До коментар [#7] от "Norman Granz":

    Предполагам, че в момента доста юристи /адвокати, прокурори и ченгета/ умуват как да спасят дамата и синчето и от създалата се ситуация.

    "Което беше порок стана обичай" - Сенека
  17. 17 Профил на Сд
    Сд
    Рейтинг: 801 Неутрално

    Ако нямаше коронавирус и карантина,този булевард щеше да е пълен с коли и наркомана нямаше да кара със такива скорости.

  18. 18 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 4832 Неутрално

    100,000 лева са точно 100 пъти повече от глобата (1,000 лв.), която й е била наложена преди 5 години, задето замалко не е убила човек със същото Ауди, карайки в насрещното движение.
    —цитат от коментар 3 на Norman Granz


    Тоест, справедливостта е възтържествувала.

    Gunter glieben glauchen globen
  19. 19 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 4832 Неутрално

    100,000 лева са точно 100 пъти повече от глобата (1,000 лв.), която й е била наложена преди 5 години, задето замалко не е убила човек със същото Ауди, карайки в насрещното движение.
    —цитат от коментар 3 на Norman Granz


    Тоест, справедливостта е възтържествувала.

    Gunter glieben glauchen globen
  20. 20 Профил на boevbisser
    boevbisser
    Рейтинг: 3588 Неутрално

    До коментар [#14] от "hamiltonf":

    Така е, но в съдебния процес страните трябва да са равнопоставени, доколкото знам.
    Явно ти одобряваш външната показност и репресия, в някои случаи са полезни - в повечето обаче не са. Доказателствата са важните, а в залите и след това при обжалванията повечето т.нар. знакови процеси в България се провалиха.
    Само пушилка, а това ерозира доверието в съдебната система, поне според мен.
    Дано поне в това дело не се изложат, защото лошо тръгнаха - умишлено убийство, 100 хил. лв. гаранция - създават се нереалистични очаквания в публиката и точно прокурорите ги създават.
    Предпочитам тоя наркоман да го осъдят по бъзата процедура за смърт по непредпазливост и утежняващо обстоятелство наркотици и да лежи 10 години, вместо 2 години да се разнасят по съдилища и накрая - я камилата, я камиларя.
    Дано ме разбираш.

  21. 21 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 613 Неутрално

    Аз така и не разбрах, в кое точно престъпление е обвинена майката на този Кристиян. Хубаво е Дневник да ни дадат правилната квалификация от обвинителния акт. Защото предоставянето на автомобил е административно нарушение, а не престъпление.

  22. 22 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 3418 Неутрално

    Няма забогатели по срамен начин.

  23. 23 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3588 Неутрално

    До коментар [#16] от "haq30626233":

    "Предполагам, че в момента доста юристи /адвокати, прокурори и ченгета/ умуват как да спасят дамата и синчето и от създалата се ситуация."

    Преди няколко дни имаше репортаж, че колата е била оставена ПОВЕЧЕ ОТ СЕДМИЦА на улицата, преди да бъде прибрана на паркинга на СДВР, където също достътпът е практически свободен. Освен това "поемните лица" (свидетелите на огледа) били някакви клошари, единият бил пиян-залян и едва се държал на краката си.

    Милицията просто се чуди какви аргументи да подари на адвокат Марковски...

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  24. 24 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 4832 Неутрално

    Ако нямаше коронавирус и карантина,този булевард щеше да е пълен с коли и наркомана нямаше да кара със такива скорости.
    —цитат от коментар 17 на Сд


    Тоест, виновни са Боко, щаба и фуражката Мутафчийски, нъл тъй?

    Gunter glieben glauchen globen
  25. 25
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  26. 26 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 613 Неутрално

    Поемното “лице” - пиян клошар-лепиларДжипа - седял цяла седмица на някакъв паркингhttp://afera.bg/поемното-лице-на-огледа-на-джипа-уб/
    —цитат от коментар 25 на unknown artist


    Абе вие с форумния грънчо от "Афера" ли се информирате?

  27. 27 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 4832 Неутрално

    До коментар [#23] от "Norman Granz":

    Това в афера.бг ли го чете? Като долния БОЕЦ?

    Gunter glieben glauchen globen
  28. 28 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3588 Неутрално

    До коментар [#25] от "unknown artist":

    "Поемното “лице” - пиян клошар-лепилар
    Джипа - седял цяла седмица на някакъв паркинг..."

    Точно това цитирах и аз току-що.

    Явно ще извъртят такъв обвинителен, акт, че и недозавършил втори курс право в Чирпанския свобден университет да го обори точка по точка.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  29. 29 Профил на oliverstone
    oliverstone
    Рейтинг: 367 Неутрално

    До коментар [#4] от "von_seeckt":

    По принцип вие сте един от самостоятелно мислещите в този форум, но не съм съгласен с вас, че размера е необосновано голям. Гаранцията в пари има и друго предназначение, освен да мотивира обвиняемия да попречи на разследването, да се укрие или да извърши друго престъпление. После, при една осъдителна присъда, от нея ще се удовлетворява и пострадалия, евентуално ако майката изведнъж стане безимотна.

  30. 30 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5837 Неутрално

    До коментар [#21] от "von_seeckt":

    Няма престъпление и не може да има гаранция БЕЗ обвинение по НК.
    Прокуратурата ни подготвя ново дело в ЕСПЧ.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  31. 31 Профил на oliverstone
    oliverstone
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Аз така и не разбрах, в кое точно престъпление е обвинена майката на този Кристиян. Хубаво е Дневник да ни дадат правилната квалификация от обвинителния акт. Защото предоставянето на автомобил е административно нарушение, а не престъпление.
    —цитат от коментар 21 на von_seeckt


    Съучастие.

  32. 32 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 613 Неутрално

    До коментар [#4] от "von_seeckt":По принцип вие сте един от самостоятелно мислещите в този форум, но не съм съгласен с вас, че размера е необосновано голям. Гаранцията в пари има и друго предназначение, освен да мотивира обвиняемия да попречи на разследването, да се укрие или да извърши друго престъпление. После, при една осъдителна присъда, от нея ще се удовлетворява и пострадалия, евентуално ако майката изведнъж стане безимотна.
    —цитат от коментар 29 на oliverstone


    Taка е, но кое e престъплението?

  33. 33 Профил на oliverstone
    oliverstone
    Рейтинг: 367 Неутрално

    До коментар [#30] от "КМЕТ В СЯНКА":

    Съдът е потвърдил мярката на прокуратурата, каква липса на обвинение те гони - хайде, у лево!

  34. 34 Профил на boevbisser
    boevbisser
    Рейтинг: 3588 Неутрално

    До коментар [#21] от "von_seeckt":

    Че е предоставила автомобил на лице, употребило наркотици.

  35. 35 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5837 Неутрално

    До коментар [#29] от "oliverstone":

    Какво е престъплението на майката ?

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  36. 36 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5837 Неутрално

    До коментар [#31] от "oliverstone":

    Това няма как да мине в съда. Съучастие НЯМА при евентуален умисъл.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  37. 37 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 3418 Неутрално

    До коментар [#23] от "Norman Granz":

    Не можел българинът да работи в екип, а?Само стой и гледай какъв екип ще изградят, за кой ли път, разследващи, прокурори съдии и адвокати.

  38. 38 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 613 Неутрално

    [quote#31:"oliverstone"][/quote]

    И аз това си помислих, но съучастие при ПТП е все едно албинос в африканско село.

  39. 39 Профил на oliverstone
    oliverstone
    Рейтинг: 367 Неутрално

    До коментар [#29] от "oliverstone":Какво е престъплението на майката ?
    —цитат от коментар 35 на КМЕТ В СЯНКА


    Съучастие.

  40. 40 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5837 Неутрално

    До коментар [#33] от "oliverstone":

    Съдебна грешка .

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  41. 41 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 613 Неутрално

    До коментар [#21] от "von_seeckt":Че е предоставила автомобил на лице, употребило наркотици.
    —цитат от коментар 34 на boevbisser


    Това не е престъпление само за себе си.

  42. 42 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5837 Неутрално

    До коментар [#34] от "boevbisser":

    Това НЕ Е престъпление.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  43. 43 Профил на Kingpin
    Kingpin
    Рейтинг: 744 Весело

    До коментар [#24] от "Alarmstufe: Rot":

    Някога мутрите и мафиотите носеха анцузи и татуировки.
    Днес мутрите носят униформи , фуражки и пагони.

    Because they're afraid that there's more to reality than they have confronted. That there are doors that they're afraid to go in, and they don't want us to go in there either, because if we go in we might learn something that they don't know. And that makes us a little out of their control. Ken Kesey
  44. 44 Профил на oliverstone
    oliverstone
    Рейтинг: 367 Неутрално

    [quote#31:"oliverstone"]
    —цитат от коментар 38 на von_seeckt
    И аз това си помислих, но съучастие при ПТП е все едно албинос в африканско село.[/quote]

    Има осъдителни присъди. Трудно е, но не и невъзможно.

    До коментар [#31] от "oliverstone":Това няма как да мине в съда. Съучастие НЯМА при евентуален умисъл.
    —цитат от коментар 36 на КМЕТ В СЯНКА


    Напротив, точно при умишлените престъпления, към които спада и евентуалния умисъл може да има съучастие.

  45. 45 Профил на boevbisser
    boevbisser
    Рейтинг: 3588 Неутрално

    Ако адвокатът не лъже, че
    - тази жена не е знаела, че синът й е употребявал наркотици
    - тази жена не му дала колата, тъй като не е била в София, а той сам си я взел и не е имал талон.
    ще я осъдят, ама друг път.
    Те сина й да осъдят.

  46. 46 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3588 Неутрално

    До коментар [#37] от "blondofil":

    "Не можел българинът да работи в екип, а? Само стой и гледай какъв екип ще изградят, за кой ли път, разследващи, прокурори съдии и адвокати."

    Нека не отиваме в крайности.

    Не си спомням кой бе казал: Докато ние подозираме най-сложна конспирация, обикновено става дума за обикновена некадърност. ;)

    Хубав ден на всички.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  47. 47 Профил на boevbisser
    boevbisser
    Рейтинг: 3588 Неутрално

    До коментар [#41] от "von_seeckt":


    До коментар [#42] от "КМЕТ В СЯНКА":

    така пише в текста, а и, честно казано, нищо друго не се е чуло.
    не съм юрист, но ми се струва, че скоро ще й върнат гаранцията - но тихичко.

  48. 48 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 613 Неутрално

    [quote#44:"oliverstone"][/quote]

    Вижте сега. Цялото обвинение е един фарс. Досега в историята на българското наказателно право има точно 4 случаи на обвинение по този член, всичките спорни в юридическата литература. И на тази нездрава основа да обосновеш и съучастие си е пясъчен замък.

  49. 49 Профил на oliverstone
    oliverstone
    Рейтинг: 367 Неутрално

    До коментар [#45] от "boevbisser":

    А, ако лъже ? Елементарна защитна позиция - майката няма как да не знае, че синът й употребява наркотици и то от дълго време - специалистите казаха, че коктейла в кръвта му говори точно за това. Няма начин, синът й да се друса като кон и тя да не знае или да не предполага. Ако го вижда всеки ден, че пие, ще му даде ли колата си? Дали му е дала колата или не, ще се види от това колко пъти синът й преди това е карал пак тази кола. И кво, ти защитаваш ли такава позиция на липса на поемане на отговорност?

  50. 50 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 1067 Гневно

    Поредното глупаво обвинение, от което няма да излезе нищо. Вместо разследване на истински престъпления, се повдигат такива,които не водят до ищо.

    *ПЦК-Проста Цинкова Кофа. Просто кофа.
  51. 51 Профил на Манчо
    Манчо
    Рейтинг: 2047 Неутрално

    Николова не знаела и че синът ѝ взема наркотици.
    ---------------------------------------------------------

    Споко, на следващия етап ще се установи, че г-жа Николова не знае и това, че има син.

    Истинско удоволствие за полуграмотни хора, като мен, е да общуват с големите демократично-джазови интелектуалци от форума на Дневник!
  52. 52 Профил на Манчо
    Манчо
    Рейтинг: 2047 Весело

    Не си спомням кой бе казал: Докато ние подозираме най-сложна конспирация, обикновено става дума за обикновена некадърност. ;)
    —цитат от коментар 46 на Norman Granz


    Някой е казл нещо, което ти не си казал преди това?
    Ти да видиш, чудеса ;)

    Истинско удоволствие за полуграмотни хора, като мен, е да общуват с големите демократично-джазови интелектуалци от форума на Дневник!
  53. 53 Профил на BG Territory
    BG Territory
    Рейтинг: 1795 Весело

    До коментар [#14] от "hamiltonf":

    Ей това беше вицът на деня.
    На седмицата даже.
    Ха-ха-ха 🤣

    A lie can run round the world before the truth has got its boots on. Terry Pratchett
  54. 54 Профил на oliverstone
    oliverstone
    Рейтинг: 367 Неутрално

    До коментар [#48] от "von_seeckt":

    Бъркаш нещо. Има множество решения за съучастие при престъпление по чл.343б от НК - управление на МПС след употреба на алкохол, което е умишлено престъпление, точно както е умишлено по чл.342 от НК. Това, че си намерил четири случая на обвинение по чл.342 от НК не означава, че това не е петия

  55. 55 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5837 Неутрално

    До коментар [#44] от "oliverstone":

    Не , НЕ МОЖЕ при евентуален умисъл.Можеш да си скъсаш дипломата.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  56. 56 Профил на boevbisser
    boevbisser
    Рейтинг: 3588 Неутрално

    До коментар [#49] от "oliverstone":

    Аз просто искам да го осъдят бързо тоя наркоман и да влезе в затвора, а не да се повдигат обвинения на майка му, които вероятно след това ще отпаднат и да гледам поредния фарс.
    Какъв е смисълът да се повдигат изсмукани обвинения, които след това шумно или безшумно отпадат, колко пъти вече това се случи в процесите с обществен интерес?
    Съдът гледа доказателствата.

  57. 57 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5837 Неутрално

    До коментар [#47] от "boevbisser":

    Точно.+

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  58. 58 Профил на alehandro77
    alehandro77
    Рейтинг: 535 Неутрално

    Не искам линч, Г-н адвокат, дайте условна присъда за убийството

    Корупцията е новия социализъм! Нямаш връзки, нямаш пари.
  59. 59 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5837 Неутрално

    До коментар [#45] от "boevbisser":

    Притискат я заради МС.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  60. 60 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5837 Неутрално

    До коментар [#48] от "von_seeckt":

    "надграждат"

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  61. 61 Профил на kapitan_laino
    kapitan_laino
    Рейтинг: 1116 Неутрално

    Предпочитам тоя наркоман да го осъдят по бъзата процедура за смърт по непредпазливост и утежняващо обстоятелство наркотици и да лежи 10 години, вместо 2 години да се разнасят по съдилища и накрая - я камилата, я камиларя.Дано ме разбираш.
    —цитат от коментар 20 на boevbisser


    Да лежи 10 години - аз ти обещавам, че не до 10, а до 5 години малкият джигит ще хвърчи по улиците с новия си джип.

  62. 62 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 6137 Неутрално

    До коментар [#24] от "Alarmstufe: Rot":

    Боце и калинките му винаги са виновни.
    Аскиома.

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  63. 63 Профил на Ale MI
    Ale MI
    Рейтинг: 575 Неутрално

    Супер нагъл тип, тръгнал да ми говори колко добър специалист била майката и как не му харесвали Q-ците лично на него. Я сиктир веее

  64. 64 Профил на Милена Асенова
    Милена Асенова
    Рейтинг: 290 Неутрално

    До коментар [#16] от "haq30626233":

    "Дамата"?? Ами ти сериозно ли за тоя парцал, който дори не се извинява....

    Conchita Mas
  65. 65 Профил на dohco
    dohco
    Рейтинг: 555 Неутрално

    "Нито пред полицията, нито в жалбата си пред съда Десислава Николова сочи материалното и имущественото си състояние, като е заявила, че ще направи това на по-късен етап."

    Ко рьечи???
    Демек - не си знае парите или сега смятам кое е законно и съм му платила данъците...

    Най-добрите неща в живота идват безплатно...
  66. 66 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 4832 Неутрално

    До коментар [#54] от "oliverstone":

    Потвърждавам. Трагедията в Симеоновград, 2014 май беше, пак на Великден, когато едно лайно помете и уби 6 младежи на тротоара, пиян като свиня. Ефективни присъди получиха и той, и собственикът на колата.

    Gunter glieben glauchen globen
  67. 67 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 613 Неутрално

    До коментар [#48] от "von_seeckt":Бъркаш нещо. Има множество решения за съучастие при престъпление по чл.343б от НК - управление на МПС след употреба на алкохол, което е умишлено престъпление, точно както е умишлено по чл.342 от НК. Това, че си намерил четири случая на обвинение по чл.342 от НК не означава, че това не е петия
    —цитат от коментар 54 на oliverstone


    Е да де, но този Кристиян не го обвиняват по чл. 343б НК.

  68. 68 Профил на ivanpopov
    ivanpopov
    Рейтинг: 3025 Неутрално

    Давала, не давала... Ако не е била там, когато се е надрусал и е седнал зад волана, както и ако не е отчитала разходките на сина като служебни разходи, трудно могат да й предявят нещо. По-скоро трябва да подгонят данъчния, който е приел за разход покупката на подобен автомобил. На нас ни отказаха който и от вариантите на Pagero, защото не били товарни автомобили. Бусче, оборудвано със седалки, а не пазна товарна каросерия, също ни отказаха. А тук имаме типичен паркетник за гъзария.

  69. 69 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 613 Неутрално

    [quote#67:"von_seeckt"][/quote]

    Т.е. майка му няма как да е съучастник по 343бНК

  70. 70 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 1097 Неутрално

    До коментар [#10] от "hamiltonf":

    Е,Хекимян проверва по да месеца,ама понякога явно не проверява.

  71. 71 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 1097 Неутрално

    До коментар [#13] от "boevbisser":

    Прокурорите са обществеи служители.По дефиниция заитават държаве и обществен интерес.Ние им дваме заплатите.При адвокатите не е така

  72. 72 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5837 Неутрално

    До коментар [#69] от "von_seeckt":

    +

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  73. 73
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  74. 74 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5837 Неутрално

    До коментар [#71] от "yanne":

    Само в рамките на Закона.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  75. 75 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 1097 Неутрално

    До коментар [#28] от "Norman Granz":

    И да не забравиш на "колега" да пуснеш едно поздравче за Файърстартера!Кк си гонподавате,а!?Палавници!

  76. 76 Профил на wla37547686
    wla37547686
    Рейтинг: 5 Неутрално

    До коментар [#48] от "von_seeckt":

    По ника съдя, че поназнайвате немски. Едно прясно дело в Германия за евентуален умисъл, което за втори път е на техния Върховен съд и за втори път има две доживотни присъди, за двама участници в автогонка. Доживотна е присъдата дори за шофьора, който не е участвал в сблъсъка довел до смъртта:

    https://www.spiegel.de/panorama/justiz/karlsruhe-bgh-verhandlung-zu-ku-damm-rasern-war-es-wirklich-mord-a-88ce574d-1dde-41d2-be72-312732479096

    До два месеца съда трябва да се произнесе, вероятно окончателно.

  77. 77 Профил на boevbisser
    boevbisser
    Рейтинг: 3588 Неутрално

    До коментар [#71] от "yanne":

    Прав си, но съдебният процес е равнопоставен и се гледат установени факти, всичко останало е пушилка. Просто не харесвам показността- не тя води до присъда, а ясната теза и качествените доказателства.

  78. 78 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 613 Неутрално

    До коментар [#48] от "von_seeckt":По ника съдя, че поназнайвате немски. Едно прясно дело в Германия за евентуален умисъл, което за втори път е на техния Върховен съд и за втори път има две доживотни присъди, за двама участници в автогонка. Доживотна е присъдата дори за шофьора, който не е участвал в сблъсъка довел до смъртта:https://www.spiegel.de/panorama/justiz/karlsruhe-bgh-verhandlung-zu-ku-damm-rasern-war-es-wirklich-mord-a-88ce574d-1dde-41d2-be72-312732479096 До два месеца съда трябва да се произнесе, вероятно окончателно.
    —цитат от коментар 76 на wla37547686


    Това добре, но случаите са несъпоставими, защото НКодекси са различни.

  79. 79 Профил на sen
    sen
    Рейтинг: 214 Неутрално

    Като почнат адвокатите са се обясняват , стават смешни. Какво очакваме да чуем?
    Талонът бил в майката! Дай, факти!

    sen
  80. 80 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 4832 Неутрално

    До коментар [#75] от "yanne":

    Работа в екип, както някой спомена по-горе.

    Gunter glieben glauchen globen
  81. 81 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4942 Неутрално

    Аз така и не разбрах, в кое точно престъпление е обвинена майката на този Кристиян. Хубаво е Дневник да ни дадат правилната квалификация от обвинителния акт. Защото предоставянето на автомобил е административно нарушение, а не престъпление.
    —цитат от коментар 21 на von_seeckt


    Чети, Инсект:

    "Николова бе обвинена, че предоставяйки фирмения автомобил на сина си, е нарушила правилата на чл. 102, ал. 1, т. 1, пр. 2 от Закона за движението на пътищата. Текстът на закона гласи: "На водача, собственика или упълномощения ползвател на моторно превозно средство се забранява да предоставя моторно превозно средство: на водач, който е употребил наркотични вещества или техни аналози".

  82. 82 Профил на Ех мъко модераторска
    Ех мъко модераторска
    Рейтинг: 11 Неутрално

    Ако трябва да бъдем обективни, това е пресилено. Ако жената е била извън града, няма как да е дала ключовете на сина си и би следвало обвиненията дори да паднат. Съдът би следвало да прецени тези неща веднга. Изобщо, напоследък се оформи една тенденция, попаднеш ли в лапите на прокуратурата, се налагат често диспропорционални мерки. Примерно, шефът на Тад Груп, който сам се върна от чужбина, след което го тикнаха в зандана за сума ти време, при положение, че подобни престъпления на белите якички се третират съвсем различно по цял свят.

    Оставам с впечатлението, че покрай обществения интерес и пристрастност, прокуратурата си упражнява произвол, подпомаган от удобни съдии, от който всеки един от нас може да пострада някой ден. В случая действително става дума за линч, но е и доста съмнително, че жената бива преследвана заради връзките си с изпадналия в немилост Миню Стайков. И когато нашият главен прокурор се грижи много ревностно за своя ПР, подобни акции са твърде удобни за него - хем продължава акцията срещу Миню, хем се прави на добър пред публиката. Ама на Главния не му е работата да организира линчове, щото хората са превъзбудени по ФБ.

  83. 83 Профил на Ех мъко модераторска
    Ех мъко модераторска
    Рейтинг: 11 Неутрално

    До коментар [#13] от "boevbisser":Прокурорите са обществеи служители.По дефиниция заитават държаве и обществен интерес.Ние им дваме заплатите.При адвокатите не е така
    —цитат от коментар 71 на yanne


    Интересно що Гешев не привика поне на един разпит филантроп номер едно, след като името на последния се споменава многократно в документите на КТБ. Е, сигурно не е било в обществен интерес.

  84. 84 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 2039 Неутрално

    До коментар [#21] от "von_seeckt":

    те първоначално като обявиха умишлено убуйство и прокуратурата като не беше излязла с новата квалификация реших, че го обвиняват по 115 и реших, че нещо се шегуват. Обаче според мен квалификацията както е в момента има шанс да издържи в съда. А за майката - обвиняват я по чл. 343, ал. 1, б. „в”, вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3 от НК.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  85. 85 Профил на etty1
    etty1
    Рейтинг: 2789 Любопитно

    "размерът не бил съобразен със здравословното и имущественото й състояние, възрастта, професията, както и това, че сама се грижи за трите си деца, племенниците и родителите си"

    Прелях от състрадание към тази "мъченица". Някой досеща ли се, че ако не му е предоставила джипа, значи го е откраднал!

    “The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. Boorstin
  86. 86 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3588 Неутрално

    До коментар [#83] от "Ех мъко модераторска":

    “ Интересно що Гешев не привика поне на един разпит филантроп номер едно...”

    Защото е национален герой, виж само как го хвалят съфорумците.

    Комбинация от Марко Кралевити и Индже войвода.

    Публиката има нужда от популярна митология..,

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  87. 87 Профил на Nathan Cohen
    Nathan Cohen
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Пак се започва с откровени глупости и несъстоятелни твърдения на защитата. Има практика на Върховния съд от 82 или 84 година, която определя състава на престъплението умишлено причиняване на смърт, като различно от предтъплението “умишлено убийство”. Първото, това по което е обявен наркоманът е за това, че е съзнавал възможността поведението му да доведе до постигнатия резултат, а второто е за предварително планиране на убийство!

  88. 88 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 1856 Неутрално

    "В жалбата си Николова настояваше гаранцията й да бъде намалена, защото размерът не бил съобразен със здравословното и имущественото й състояние,"

    Тази е неприлично нагла.
    Колко парички е получила от еврофондове, колко от спиртоварните, и пак не и стигат.
    Типична тарикатско-мутроподобна твар.

    Panta rhei....
  89. 89 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 613 Неутрално

    До коментар [#81] от "vassilun":

    Вася, пак не си в час. Престъпленията са в НК, не в Закона за движение по пътищата. Хайде чао!

  90. 90 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 4177 Неутрално

    Нормално ли е още в началото на важен за обществото съдебен процес, адвоката на един от обвиняемите да се появява в една национална медия, и да започне да обработва общественото мнение, да си рецитира предварително подготвените тези?! И това въобще не се случва за първи път. Плащат ли си тези хора? Нещо по темата, Хекимяне?
    —цитат от коментар 10 на hamiltonf


    Да сме благодарни, че не е дадена трибуна на КРИСТИЯН АСЕНОВ НИКОЛОВ! Защото много често на обвинените в тежко престъпление се дава възможност да говорят по националните медии.

  91. 91 Профил на Mushichka
    Mushichka
    Рейтинг: 206 Неутрално

    Май е решила да се отрече от синчето за да спаси собствената си гнила кожичка.

  92. 92 Профил на Корки
    Корки
    Рейтинг: 2825 Неутрално

    Ако адвокатът не лъже
    —цитат от коментар 45 на boevbisser


    Няма такъв адвокат, който не лъже.

    Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.
  93. 93 Профил на Корки
    Корки
    Рейтинг: 2825 Неутрално

    Ако майката на Кристиан Николов не е предоставяла автомобила на сина си, то трябвало е да го заяви като откраднат. Досега такива заявления няма. Следователно с нейният автомобил е извършено престъпление и тя е съучастник.

    Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.
  94. 94 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 613 Неутрално

    До коментар [#21] от "von_seeckt":те първоначално като обявиха умишлено убуйство и прокуратурата като не беше излязла с новата квалификация реших, че го обвиняват по 115 и реших, че нещо се шегуват. Обаче според мен квалификацията както е в момента има шанс да издържи в съда. А за майката - обвиняват я по чл. 343, ал. 1, б. „в”, вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3 от НК.
    —цитат от коментар 84 на bludniq_sin


    Извинявай, но това обвинение е безмислено, защото майката нищо не е управлявала, а изпълнителното деяние е точно това.

  95. 95 Профил на tedif
    tedif
    Рейтинг: 1637 Неутрално

    До коментар [#89] от "von_seeckt":

    дедо,казах да си смениш *снимката*,че обиждаш човека.Чети обвинението и не го тълкувай по твой начин.Има си хора за всичко.
    А ние по-добре да запомнин именцето на адвокатинЪ.Няма да е трудно - той е един от редовните защитници на мафиотите в България.
    Може би и иванка с. не знае,че синчето и смърка кокаин като за последно и носът му е вечно прокапал.
    Или че милото ,щерката,се търка като за последно с по-улегнали мъже,*само* с двайсетина години по-възрастни.
    Какво стана с охранителя на таткото,който уби човек на пъпа на София?
    Не друг,а червената мафия е в съдебната власт.И тя убива.

  96. 96 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 2039 Неутрално

    До коментар [#94] от "von_seeckt":

    вярно е това, и аз също по-скоро не го разбирам, но четох Постановление № 1 от 17.01.1983 г. по н. д. № 8 / 1982 г. на Върховен съд в частта с преотстъпващия и знам ли ..

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  97. 97 Профил на Boriana Gecheva
    Boriana Gecheva
    Рейтинг: 140 Неутрално

    До коментар [#17] от "Сд":

    Ха, ха, ха, ха... Интересна теза! Що не я подхвърлиш на адвокатите?

  98. 98 Профил на Boriana Gecheva
    Boriana Gecheva
    Рейтинг: 140 Неутрално

    До коментар [#21] от "von_seeckt":

    Но майката твърди, чрез устата на адвоката си, че не е давала нито ключовете, нито разрешение за ползване. Да разбираме ли, че колата формално е открадната? И какво е наказанието за такова деяние?

  99. 99 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5837 Неутрално

    До коментар [#98] от "Boriana Gecheva":

    Не е открадната а е отнета противозаконно и то в най-лошия случай.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  100. 100 Профил на Fiji
    Fiji
    Рейтинг: 2267 Неутрално

    Сама се грижи за трите си деца, племенниците си и родителите си... А съседските деца?





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK