Времето на единния ДДС е отживелица, смята Йордан Цонев

Времето на единния ДДС е отживелица, смята Йордан Цонев

© Юлия Лазарова



Времето на единния ДДС е отживелица, твърдя го отговорно. С тези думи депутатът от ДПС Йордан Цонев подкрепи пред "Нова телевизия" идеите за намаляването на данъка с няколко процентни пункта в определени сектори. Вчера с подкрепата на ГЕРБ той беше избран за председател на парламентарната анкетна комисия, която да изисква и публикува информация за средствата, изразходвани от държавата за борба с коронавируса у нас.


Цонев обясни, че към момента преките данъци са ниски и ДДС остава единственият налог, който попълва фиска. Сега обаче ситуацията била различна, след като се въвела обща за Европейския съюз директива, чрез която данъкът се явява регулатор на конкурентоспособността в много сектори. Именно заради това ДДС можел да премине към диференцирани ставки, за да подкрепи въпросните сектори.


По думите му намаляването на ДДС не означава задължително по-ниски цени. Той даде за пример производството на хляб. Цонев обясни, че е провел много срещи с хлебари, които са му казали, че дори и с по-ниско ДДС няма да намалят цените.




"Повече от 20 години съм радетел за единно ДДС. Сега обаче времето на единния ДДС е отживелица, твърдя го отговорно", каза той, като подчерта, че данъкът трябва да бъде намален за всички детски стоки и храни, защото това е начин за борба с демографската криза.


Депутатът от ДПС добави, че не одобрява идеята за понижаване с два процентни пункта единната ставка и от 20% тя да стане 18%. "Това е въпрос на сметка на фиска, но поне 2 млрд. ще отиде надолу и тогава ще трябва да се мисли за повишаване на личните данъци", уточни Цонев.


През тази седмица премиерът Бойко Борисов обеща по-нисък данък добавена стойност за заведенията и за книгите. Веднага след това Йордан Цонев и колегите му от ДПС Делян Пеевски и Мустафа Карадайъ внесоха проект за промени в Закона за ДДС, които предвиждат по-нисък налог за нощувки в хотели и за някои детски продукти. Според предложението им ДДС трябва да бъде намален на 9% за "настаняване, предоставяно в хотели и подобни заведения, включително предоставянето на ваканционно настаняване и отдаване под наем на места за площадки за къмпинг или каравани". Предлага се ДДС от 9% и за "храни, предназначени за деца до 3 години, и детски фармацевтични продукти, включително памперси".


Цонев коментира и разпространените от намиращия се в ОАЕ бизнесмен Васил Божков две текстови съобщения, за които се твърди, че е провел с лице, записано в телефона му като Влади Горанов (вероятно финансовият министър Владислав Горанов). Според Йордан Цонев това отклонява вниманието от основните проблеми на обществото, а сагата не е сред тях.


"Горанов каза, че е имал такива срещи с Васил Божков, които са били във връзка с бизнеса. ДПС сме взели решение, че няма да коментираме темата и нямаме отношение. Тук работа имат съдебните органи и изпълнителната власт", каза Цонев.

Ключови думи към статията:

Коментари (45)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2863 Любопитно

    Аз имам спомен че преди ДДС имаше ставки с различна тежест и нещо не се получи.

  2. 2 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5688 Неутрално

    Ментата откри сезона за търговия с ДДС ставки. Молбите се приемат и разглеждат в Сараите.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  3. 3 Профил на yavooor
    yavooor
    Рейтинг: 1699 Неутрално

    След такова изказване Йордан Цонев може и да стане финансов министър.

  4. 4 Профил на edin drugii
    edin drugii
    Рейтинг: 2674 Неутрално

    Намаляването на ДДС в Румъния ,за лекарства ,2 пъти за храни и общото с цели 5% от 24% надолу доведе до бум на оборота и по голяма покупателна способност ,може да се пробва и тук намаляване на ДДС за основните храни и лекарства ,и без това те са с едни от най високите цени в света .

  5. 5 Профил на padrino
    padrino
    Рейтинг: 2224 Неутрално

    ""Повече от 20 години съм радетел за единно ДДС. Сега обаче времето на единния ДДС е отживелица, твърдя го отговорно", каза той, като подчерта, че данъкът трябва да бъде намален за всички детски стоки и храни, защото това е начин за борба с демографската криза."

    Има си нужда од ДДС, но само за определени стоки и услуги. Ако искат да се грижат за демографията да започнат от ПРЕМАХВАНЕ на ДДС за всичко детско, храни, дрехи, играчки и т.н. След това за всички храни от първа необходимост плюс лекарствата.
    Е след това да дойдат да се дуят по медиите. Не може да има места по света в далеч по големи държави в които лекарствата са безплатни (с рецепта), Всичко детско е освободено от ДДС, където влизайки в супермаркет можеш да пазаруваш по евтино отколкото в България със заплата която е 3 пъти по голяма.

    На сеКУРити гардове (cgv37662786), малоумни (EUdefender) и тролове (Шака Зулу) не отговарям 😁
  6. 6 Профил на gwe49620445
    gwe49620445
    Рейтинг: 98 Неутрално

    Не единната ставка на ДДС е отживелица. Самият ДДС е отживелица. Крайно време е да бъде заместен от данък върху продажбите, както в САЩ. С минимална ставка върху всеки оборот. Без приспадания, без изключения, без специални режими. Просто за прилагане и лесно за администриране и контрол.

  7. 7 Профил на zvz45655100
    zvz45655100
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Пълни глупости, от това намаляване ще спечелят най-вече търговците, немските вериги, аптеките и пр. Има много по-подходящи начини за подпомагане на производители и потребители, ако това е целта.

  8. 8 Профил на espresso
    espresso
    Рейтинг: 308 Неутрално

    Основният довод за единния ДДС на времето беше, че администрацията е прекалено корумпирана, некадърна и неефикасна, за да контролира по-сложна система с повече вратички. Това беше силен аргумент и при въвеждането на плоския данък.

    Всичко се случва, възможно е междувременно НАП да са станали по-честни, кадърни и ефикасни, но е малко вероятно.

    ГЕРБ - Граждани... Европейско... Развитие... - баси тъпия виц.
  9. 9 Профил на Анти Шишковци
    Анти Шишковци
    Рейтинг: 628 Неутрално

    В корпорацията Д(п)С всеки си има скрита роля. Ментата отговаря за ДДС "измамите" в полза на корпорацията.
    Как се стигна до тук?
    Когато обществото рязко премине от режимна форма на управление към конституционна демокрация, доминиращата категория е определяща за качеството на прехода, поради еднаквата тежест на гласуващите при преброяването. Попаднали изведнъж в непознатите води на конституционна демокрация, представителите на оная част от обществото, подвластни на опорни точки, инстинктивно се консолидира, подчинявайки се по навик на същите, които се се грижели за форматирането на мисленето им в предишния им "регулиран" жизнен цикъл. Поради особеностите на всички резки преходни процеси, по навик и страх от неизвестното, тези, които са с форматираното мислене, гласуват за същите, които ги водеха към светлото бъдеще. Но не знаеха, че още 85-та започнаха подготовката си да продължат доминацията си в общественото управление (властта), след очевидно тогава неизбежният разпад на социализма, но като демократи - капиталисти. Привидният хаос в периода на промяната, впоследствие се оказва, че е добре управляван, точно от тях, които знаеха как да го направят, докато някои се радваха и пееха "Времето е наше". Всъщност, най-добре отигра хаоса инструмента, с който партийният елит поддържаше системата до 89-та по понятни причини - ДС. Времето се оказа пак тяхно, защото разполагаха с всички пари на държавата и знаеха как да се организират, прилагайки вечното и необоримо правило, че парите винаги са на власт. Парите се оказаха в набързо създадени вериги от техни банки, прехвърлиха ги чрез механизмите на необезпечено кредитиране в управлявани от тях групировки, холдинги (примерно MFI холдинг на Валентин Моллов, който финансира бизнес на богоизбрани наследници на важни фигури от ДС с дълговременни условия за подкрепа на преименуваната БКП и гениалното им произведение - ДПС) и т.н. известен като период на раздаването на куфарите с пари. Банките, след трансфера на парите в ръцете на вече ДС - бизнесмени (и техни наследници) изчезнаха (фалираха законно) а кредитополучателите изведнъж се събудиха като крупни бизнесмени от кръговата икономика (обръчи от фирми). Впоследствие, банки, като бившата КТБ, сегашните ПИБ (като се има предвид от кого е зависима, банката се източва, след което държавата налива пари в нея по повод изпълняване на изисквания за влизане в еврозаната) и ББР, които изпoлзвaйки дeпoзититe нa влoжитeлитe cи, oтпycĸaт ĸpeдити на представителите на кръговата икономика, управлявани от разпределителя на порции. Днec тoвa e мacoвa пpaĸтиĸa, нapичaнa в иĸoнoмиĸaтa бaнĸиpaнe c чacтичeн peзepв, нo дo Зaĸoнa нa Πийл в Aнглия oт cpeдaтa нa ХІХ в. пoдoбни дeйcтвия са били зaбpaнeни във вcичĸи cтpaни (пoнe дoĸaтo caмитe влacти нe ca yceщaли нyждa oт лecнo ĸpeдитиpaнe, ĸoгaтo ca зaпoчвaли дa зaoбиĸaлят зaĸoнитe cи - утвърден стандарт в управлението на България, придобил изключителна уродливост последните 10 години, изкарал на повърхността такива парвенюта като сегашния финансов министър). Иван Костов искаше да прекъсне този модел на трансформация на комунистическия елит в псевдо - пазарно ориентиран бизнес елит в условията на контролирана от тях псевдо - демокрация още в зародиш, но не успя. С помоща на онези, които виждат нещата такива, каквито им се поднасят, Костов беше превърнат в плашило, върху което се стовари всичката вина за нещастието на прехода, а успялото момче на мама се лансира като национален спасител от грешките на Костов. Костов искаше да не се допусне нaливaнето на капитал в чacтни ĸoмпaнии от кръговата икономика на корпорацията, създадена от БКП - ДС елита, представана като либерална политическа формация, не случайно именувана като Движение за Права и Свободи. Изкривената икономика, която Д(п)С създaде за собствена употреба роди понятието "морален риск" - бaнĸитe винaги дa злoyпoтpeбявaт c yвeличaвaнe нa ĸpeдитиpaнeтo, знaeйĸи, чe щe бъдaт cпaceни с обяснението, че извършват т.нap. coциaлни paзxoди, нo всъщност реализират чacтни пeчaлби. В момента, след голямата кражба през КТБ, това се случва с ПИБ и ББР. Πocлeднoтo oзнaчaвa, чe вcичĸи дaнъĸoплaтци пoeмaт "cпacявaнeтo" нa eднa ĸoмпaния, нo тя cи пpибиpa пeчaлбaтa. Toвa e изĸлючитeлнo вpeднo изĸpивявaнe нa пaзapa, вoдeщo дo тъpceнe нa peнти - дopи и eдин бизнec дa нямa пpoблeми, тoй иcĸa пoмoщи, зaщoтo вcичĸи дpyги гo пpaвят. Πo тoзи нaчин ce cтимyлиpa нaпълнo бeзoтгoвopнoтo пoвeдeниe, зaщoтo ĸaĸвoтo и дa пpaвиш ĸaтo мeниджъp, paзxoдитe ти ce пoĸpивaт oт дpyг.
    Така ДС, като добре организирана материя, след промяната, маскирана в структурата на създадената от тях корпорация - Д(п)С, вече 30 години властва безнаказано, концентрирайки все повече капитали в свои ръце, използвайки проксита във власта, създадени чрез политическото им инженерстване. Най-успешното им прокси е това, което ги обслужва последните десетина години. Преходът в България никога не се е разследвал - само се довършва, за да може да интронира докрай едни и да изчисти други. На оня с каскета това му е задачата, както и на всички преди него. Да пази сцената, на която се разиграва театър, поднасящ на обществото внушения с благовидни мотиви, прикриващи планирането и предприемането на икономически мерки с бюджетни средства, които всъщност са замислени да насочат финансови потоци в олигархичните обръчи на властта. Получава се нещо като феодално - олигархична, прокурорска демократура. Никой да не се изненада, ако утре примерно Данчо Ментата предложи да се направи паметник на най-големия дарител, точно срещу паметника на Левски, а преди това новият премиер на държавата. От доста време корпорацията демонстрира по различни начини гавренето си с по-малката категория от обществото и неприкритата ирония към по-голямата, зад философското "морфичен резонанс", независимо, че се възползва от услугите му, но само по време на избори.

    Радой Ралин: "Дойдоха времена нелепи, в които крадци управляват слепи".

  10. 10 Профил на padrino
    padrino
    Рейтинг: 2224 Неутрално

    Не единната ставка на ДДС е отживелица. Самият ДДС е отживелица. Крайно време е да бъде заместен от данък върху продажбите, както в САЩ. С минимална ставка върху всеки оборот. Без приспадания, без изключения, без специални режими. Просто за прилагане и лесно за администриране и контрол.
    —цитат от коментар 6 на gwe49620445


    Не бих казал, че е по-лесно в Щатите. Всеки щат с различни данъци. И като пазаруваш, плащаш два данъка, един щатски и един федерален. Кое му е по лесното? В два различни щата можеш да купиш една и съща стока от една и съща верига за магазини и да платиш различна цена защото щатската такса в един щат може да е 12% а в друг 8%.

    На сеКУРити гардове (cgv37662786), малоумни (EUdefender) и тролове (Шака Зулу) не отговарям 😁
  11. 11 Профил на boevbisser
    boevbisser
    Рейтинг: 3447 Разстроено

    За съжаление Ментата е прав - единната ддс ставка вече е илюзия. Друг е въпросът как може да свалиш ддс за кръчми и да я оставиш за храни и лекарства....

  12. 12 Профил на Panda
    Panda
    Рейтинг: 373 Неутрално

    Аз пък мисля, че времето на Йордан Цонев като депутат е отживелица.

  13. 13 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 3135 Неутрално

    ....... данъкът трябва да бъде намален за всички детски стоки и храни, защото това е начин за борба с демографската криза."Приемам,че в тази си идея Цонев е прав.Ако е прав защо не се намали ДДС за лекарствата/начин да се помогне най вече на пенсионерите/да се намали на художествената литература-учебниците и учебните пособия/ще помогнем на децата ученици и на всички които са гладни за духовна храна.Всъщност от това намаляване на ДДС са се възползвали досега хотелиерите и сега ресторантьорите.И сега какво очаквате да се случи това лято-Цацата да не е 5 лева,а 3 бирата да е един лев ами няма да стане.Именно затова не е добре да се нарушава 10 годишна практика.Намаленото ДДС не означава по ниски цени,а повече печалби за търговците и по малко приходи в хазната.Затова е по добре да се работи за силна икономика и по високи доходи-тогава ще има и по високи приходи отколкото да се прилага леви популистки мерки.Не трябва да се забравя,че намаляването на ДДС за кръчмарите не по искане от финансовото министерство,а по личното нареждане на Премиера.

  14. 14 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 3135 Неутрално

    ....... данъкът трябва да бъде намален за всички детски стоки и храни, защото това е начин за борба с демографската криза."Приемам,че в тази си идея Цонев е прав.Ако е прав защо не се намали ДДС за лекарствата/начин да се помогне най вече на пенсионерите/да се намали на художествената литература-учебниците и учебните пособия/ще помогнем на децата ученици и на всички които са гладни за духовна храна.Всъщност от това намаляване на ДДС са се възползвали досега хотелиерите и сега ресторантьорите.И сега какво очаквате да се случи това лято-Цацата да не е 5 лева,а 3 бирата да е един лев ами няма да стане.Именно затова не е добре да се нарушава 10 годишна практика.Намаленото ДДС не означава по ниски цени,а повече печалби за търговците и по малко приходи в хазната.Затова е по добре да се работи за силна икономика и по високи доходи-тогава ще има и по високи приходи отколкото да се прилага леви популистки мерки.Не трябва да се забравя,че намаляването на ДДС за кръчмарите не по искане от финансовото министерство,а по личното нареждане на Премиера.

  15. 15 Профил на deymus
    deymus
    Рейтинг: 856 Неутрално

    И почвам да бягам, бате!

  16. 16 Профил на gwe49620445
    gwe49620445
    Рейтинг: 98 Неутрално

    [quote#10:"padrino"][/quote]

    България не е федерална държава и в никакъв случай не може да има два данъка. Говоря за принципа за облагане. Ясно, просто, лесно, евтино.
    Говорил съм за ДДС-то с американци от службата им за вътрешни приходи. Хората само се подсмиваха и казваха "Не е добре".

  17. 17 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3884 Неутрално

    Диференцираното ДДС е част от социалната система в страните на ЕС. Тук вече 13 години си правим оглушки за ДДС-то, а най-логичното ще е да се приеме модела във водещите страни на Съюза, а и съседните. Не е необходимо да се открива топлата вода. Въпросът вече (и отдавна) не е дали да има или няма диференцирано ДДС, а в какви стойности да е.

  18. 18 Профил на Voiko
    Voiko
    Рейтинг: 2364 Неутрално

    В много държави отдавна съществува диференцирана ставка, но в България не е така, защото това е един сигурен и значителен приход за хазната. Този косвен данък засяга абсолютно всички, които извършват покупко-продажби.

  19. 19 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3884 Неутрално

    .........Именно затова не е добре да се нарушава 10 годишна практика.Намаленото ДДС не означава по ниски цени,а повече печалби за търговците и по малко приходи в хазната.....
    —цитат от коментар 14 на chicago514


    Дали в Германия, Франция, Белгия, Нидерландия, Люксембург, Испания, Италия, Гърция, Румъния и още много европейски страни не са в течение на твоите съмнения?

  20. 20 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3120 Неутрално

    До коментар [#6] от "gwe49620445":

    https://www.ciela.net/svobodna-zona-darjaven-vestnik/document/2122102784/issue/364/zakon-za-danak-varhu-oborota-i-aktsizite

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  21. 21 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3884 Неутрално

    До 18:"Voiko"....В много държави отдавна съществува диференцирана ставка, но в България не е така, защото това е един сигурен и значителен приход за хазната. Този косвен данък засяга абсолютно всички, които извършват покупко-продажби...."

    Какво е по-различното за другите европейски страни? Да не би в Германия и Франция да не разчитат на ДДС?


  22. 22 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3716 Неутрално

    Забелязвате ли, че от няколко месеца насам ДПС, най-вече Ментата, явно и открито не само подкрепя, но и яростно защитава управлението на Баце?
    Нещо повече, напоследък активният вносител на всякаквито им там съществени "мерки" и "проектозакони" е ДПС, най-вече чрез лицата Ментата, Пеев и Хламид Хламид.
    Днес на барикадата е пак Ментьо.

    Абе, то Владко бая е вече дискредитиран - що Баце не вземе на негово място да си назначи Данчо, та да нЕма обърквации, защото ще съкрати командната верига?

  23. 23 Профил на boevbisser
    boevbisser
    Рейтинг: 3447 Любопитно

    До коментар [#17] от "historama":

    А най-добре ще е да има единни европейски ставки, разликите са малки, но не вярвам. Така и ще паднат възможностите за укриване.

  24. 24 Профил на gwe49620445
    gwe49620445
    Рейтинг: 98 Неутрално



    Принципът на данъка върху оборота е по-близо до ДДС, отколкото до данък върху продажбите. Доколкото си спомням с него се облагаха само продуктите за крайно потребление, но не и за промишлено такива. Ставката беше висока и се приспадаше платения данък.
    Говоря за данък върху всяка продажба с ниска ставка, без приспадане, без изключения, без специални режими. Това ще доведе по естествен път елиминиране на вериги от прекупвачи. За измамите пък да не говорим.

  25. 25 Профил на Мишо Петров
    Мишо Петров
    Рейтинг: 829 Неутрално

    До коментар [#11] от "boevbisser":

    вярно, трябва да си някаква тъпа мутра или проста тиква за да приоритизираш точно кръчмите....

  26. 26 Профил на padrino
    padrino
    Рейтинг: 2224 Весело

    [quote#10:"padrino"]
    —цитат от коментар 16 на gwe49620445
    България не е федерална държава и в никакъв случай не може да има два данъка. Говоря за принципа за облагане. Ясно, просто, лесно, евтино. Говорил съм за ДДС-то с американци от службата им за вътрешни приходи. Хората само се подсмиваха и казваха "Не е добре". [/quote]

    Е щом Американците от службата са ти го казали, кой съм аз да споря :)))

    На сеКУРити гардове (cgv37662786), малоумни (EUdefender) и тролове (Шака Зулу) не отговарям 😁
  27. 27 Профил на Animals As Leaders
    Animals As Leaders
    Рейтинг: 326 Гневно

    Във всяка нормална държава този насмукан самодоволен кърлеж щеше да търка наровете на затвора...

  28. 28 Профил на bobix
    bobix
    Рейтинг: 963 Неутрално

    Не единната ставка на ДДС е отживелица. Самият ДДС е отживелица. Крайно време е да бъде заместен от данък върху продажбите, както в САЩ. С минимална ставка върху всеки оборот. Без приспадания, без изключения, без специални режими. Просто за прилагане и лесно за администриране и контрол.
    —цитат от коментар 6 на gwe49620445


    Точно така. Колкото по-просто е едно нещо, толкова е по-вероятно да работи. Опитите за микро мениджмънт, за който да са необходими тройно повече хора като държавна и фирмена администрация, ще доведат само до повече хаос.

  29. 29 Профил на Chubachubs
    Chubachubs
    Рейтинг: 630 Неутрално

    Тоз от кога стана финансов експерт?!

  30. 30 Профил на djb95
    djb95
    Рейтинг: 478 Неутрално

    Намаляването на ДДС за каквато и да е стока няма да намали цената й. Просто разликата остава като печалба за търговеца. Това е. Това е данък , който се плаща от клиента. Всякакви теории за спасяване на бизнеси с по - ниско ДДС са илюзия. когато нямаш клиенти и продажби и нулево да е пак същата работа.В крайна сметка пандемията поставя на и зпитание основите на цивилизацията въобще. Не е необходимо да харчим пари за спасяване на бийч бар Какаво на Слънчев бряг например. Или някоя дискотека със стриптизьорки в Студентски град. Оставяш ги да си фалират и толкова.Видя се че крият яко данъци. Какъв смисъл има намаляване на ДДС при нерегистрирани продажби. Основната цел на тази кампания беше да падне Н18. Да няма още година контролирано регистриране на продажбите.

  31. 31 Профил на Darcas
    Darcas
    Рейтинг: 1414 Неутрално

    Кой ви каза, че намаляването на ДДС ще доведе до намаление на цената на продуктите? Цените ще си останат същите, а търговците ще приберат разликата.

    Фобиите и филиите са признак на ниско самочувствие и слугинаж
  32. 32 Профил на dj_tiesto
    dj_tiesto
    Рейтинг: 276 Неутрално

    Аз предлагам, различни ставки за детски надбавки и социалните помощи. Фирмите възползващи се от по-ниските ставки да плащат по високи тол такси и винетки. Пенсионираните от тези браншове да получат по-малки пенсии, да не ходят на санаториуми, да внасят по-големи здравни осигуровки. Да им се полагат по ниски обезщетения за безработица и т.н.
    Откъде накъде аз ще внасям по 20% ДДС, пък болниците, пътищата и социалните придобивки ще са еднакви за всичките. Щом най-големият приход в бюджета е от ДДС и от него се плаща всичко останало /за пенсии, за здраве, за пътища, образование и др./, то следва и тези които плащат по-малко ДДС да плащат и повече за всичко което получават "благодарение" на това ДДС.

  33. 33 Профил на Whoops
    Whoops
    Рейтинг: 555 Неутрално

    С изненада забелязвам че за мнозина намаляването на ДДС за определени стоки е добър начин за постигане на социално цели - подпомагане на пенсионерите, повишаване на раждаемостта.

    Като свалиш ДДС подпомагаш всички наред, а не конкретно социално слабите. Това на практика означава че ощетяваш социално слабите, защото бюджетът губи, а те разчитат на него. Отделно помощта за заможните даже е много по-голяма защото те купуват по-скъпи стоки и плащат повече ДДС.

  34. 34 Профил на GMO VACCINES CHEMICALS
    GMO VACCINES CHEMICALS
    Рейтинг: 2933 Неутрално

    с две думи, иксат да си намалят данъка за хотелите и кръчмите, не че ще намаляват цените. останалото е плява и пълнеж

    ☠ ☠ ☠ Long after humanity and its works were dust, the Sun engulfed Earth, heaved its last gasp of energy out into an insouciant cosmos, and died.
  35. 35 Профил на Deadpudding
    Deadpudding
    Рейтинг: 968 Неутрално

    До коментар [#29] от "Chubachubs":
    От както е станал крупие.. и в последствие ковчежник на сопола.

    This is the place where puddings die.
  36. 36 Профил на Александър
    Александър
    Рейтинг: 478 Любопитно

    А ДПС не е ли отживелица?
    Докога ще ни ограбват тия ... ? 😔🤔🙄

  37. 37 Профил на chepokalipsis
    chepokalipsis
    Рейтинг: 1182 Неутрално

    А ДПС не е ли отживелица?Докога ще ни ограбват тия ... ? 😔🤔🙄
    —цитат от коментар 36 на Александър


    Според теб, как се формира държавния бюджет?

  38. 38 Профил на GMO VACCINES CHEMICALS
    GMO VACCINES CHEMICALS
    Рейтинг: 2933 Неутрално

    До коментар [#37] от "chepokalipsis":

    с национализация... вероятно

    ☠ ☠ ☠ Long after humanity and its works were dust, the Sun engulfed Earth, heaved its last gasp of energy out into an insouciant cosmos, and died.
  39. 39 Профил на Калник
    Калник
    Рейтинг: 694 Неутрално

    Тоз от кога стана финансов експерт?!
    —цитат от коментар 29 на Chubachubs


    Доколкото си спомням, започнал е като крупие по крайморските курорти. Значи дори е свръхквлифициран за министър в правителство на ББ. А може и да греша и да е бил просто барман. Тогава си е точно за министър на ББ.

  40. 40 Профил на Калник
    Калник
    Рейтинг: 694 Неутрално

    До коментар [#33] от "Whoops":

    Точно затова смятам, че е далеч по-удачно да се намалят подоходните данъци, но така че да се облагодтелетсват предимно хората с ниски доходи. Например 1000лв необлагаем минимум и 15% върху горницата (очевидно не сме доживяли за истинска прогресивна скала). Така всеки с доход до 3000лв (даже повече, защото ДОД се начислява след приспадане на социалните осигуровки) ще плаща по-ниски данъци.

    Вчера писах същото и получих доста минуси. Явно повечето читатели на Дневник са с доходи над 3000лв. Да ви открехна - и аз съм такъв, и смятам, че данъците трябва да се променят. Не може да се облага минимална работна заплата. Готов съм да плащам по-големи данъци заради подобно промяна. Но тогава хората ще раполагат с повече пари е те сами ще решават за какво да ги харчат, а не ББ + Данчо Ментата да решават кое е по-важно вместо тях.

  41. 41 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2008 Неутрално

    Самите търговци на въпроса намаляването на ДДС дали ще намали цените как отговарят - не, ще се подобри качеството .
    Та тази вяра, че като се намали ДДС нещо ще стане по-евтино си е наивинитет.
    С колкото се намали ДДС, с толко ще се увеличи прихода на търгвеца, а дали той ще раздели паричките между собствения си интерес ( майбасите не са нез пари) и за заплатаите на своите хора, предстои да видим или по-скоро да НЕ видим.
    А от къде ще дойдат парите за образование, здравеоопазване, култура, юриически улуги...сега ли ще му мислим.
    Когато човек с прякор "ментата" ще контролира за какво се и ще се харчат държавните, т.е. нашите пари, пишо го бегало, а когато предлага да се намали ДДС, значи ще очаква ( и ще дочака) от някой малки благодарности.
    Ще го усетят хора като шиши, като Ковачки, като Домусчиев и разбира се хората дето ще си затварят очите, а дребния и среден бизнес или ние, ще си духаме супата.
    Но си го заслужаваме, защото ние си ги избираме, не шадат от Марс.

  42. 42 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7993 Неутрално

    Аз съм сигурна, че колкото и да стане ДДС-то, цените няма да се намалят. Както каза един издател вчера, щяло да се повиши качеството.

  43. 43 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 7920 Неутрално

    Отличен слуга - не случайно Ментата беше набързо "произведен" за генерал от високопоставената герберка

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  44. 44 Профил на Bramasole
    Bramasole
    Рейтинг: 3682 Неутрално

    До коментар [#3] от "yavooor":

    "След такова изказване Йордан Цонев може и да стане финансов министър."

    Този тип мечтае да стане финансов министър. Прочетох какво е казал днес по тв Нова - "Не виждам проблем да влезем с ГЕРБ в бъдещ кабинет, имаме обща идеология":
    https://glasove.com/categories/novini/news/jordan-conev-ne-vizhdam-problem-da-vlezem-s-gerb-v-bydesht-kabinet-imame-obshta-ideologiya
    Представяте ли си - философ-гимназиален учител отговаря за икономическата политика и еврофондовете на държавата, а богословът Ментата/да ме прощава Господ/ - фин. министър... каква синергия в управленческата немощ.

    "Човек не се дави, като падне във водата, а като остане там” - Едуин Луис Коул
  45. 45 Профил на Armagedon
    Armagedon
    Рейтинг: 676 Неутрално

    Данъкът върху продажбите не е уместен за БГ,защото ще се облага всяка
    покупко-продажба на стоките,които имат хиляди цени(подобно на ДДС)и така пак ще се краде.Най правилно според мен е да се облага с нисък процент ДДС (например 2% за всички стоки и услуги)заради ЕС и да се облага ежедневния оборот.Така кухите фирми няма да могат да крадат и ще изчезнат,защото няма да имат оборот.Така и другите фирми( търговци) няма да могат да крадат от ДДС като не издават бележки,защото няма да могат да си отделят печалбата от оборота,които са направили. Не е сложно.Чрез този данък оборот ще се загуби интерес да се краде не само от ДДС,защото ще е глупаво да рискуваш за дребни стотинки.Няма да има възможност да се краде и от данък оборота,защото няма да можеш да си отделиш печалбата,без да отчиташ оборота и данъка ежедневно.И за фирмите ще е лесно.Примерно,2% ДДС и данък оборота а останалото е печалба с друга ставка на облагане и друга ставка на осигуряване. Ма нямат интерес да го направят,защото и за МФ няма аванта.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK