Бетина Жотева не разбира защо България е на 111-о място по свобода на словото

Бетина Жотева

© Юлия Лазарова

Бетина Жотева



Искам да ми разяснят от "Репортери без граници" по каква методика България е на 111-то място по свобода на словото, запита Бетина Жотева, която наскоро бе избрана за председател на Съвета за електронни медии (СЕМ) по БНТ.


В разговора с водещия Георги Любенов в събота тя постави под въпрос обективността на класацията като запита кого са питали от базираната в Париж международна организация и доколко представителна е тази група за България.


В действителност, отговорите са на сайта на организацията в ясно обозначена секция "Методология", включваща и формулата, по която се изчислява Индексът за свобода на медиите от 2013 г. насам.




"Сега в случая някой ни слага на 111-то място с Того и Гана без да каже колко души от България са питани, какви са хората, които са питани, какви въпроси са им задали... Изведнъж ние се събуждаме със 111-о място и честно да ти кажа и на мен ми е обидно, а и на една армия от честни журналисти, стойностни, които работят по 12 часа на ден. Предполагам, че на тях също им е обидно да ги сложат на 111-о място без да им обяснят защо са там", каза Жотева.


Мястото на България в класацията за 2020 г. не е при Того и Гана. Гана е на 30-о място - точно след Литва и Испания и преди Южна Африка, Словения, Словакия, Франция и Великобритания. Того е на 71-о място след Косово и преди Тунис и страни от ЕС като Малта и Унгария. България е в компанията на Гвинея, Непал и Бенин.


"Репортери без граници" обаче изброяват 7 критерия, по които правят оценката. Анкетата е от 87 въпроса и е преведена на 20 езика. За улеснение такъв подробен въпросник от 14 страници е прикачен на сайта. Ето, например, как изглежда въпрос С10: "През последните 12 месеца виждали ли сте насочени към журналисти някои от изброените действия от страна на правителствени или религиозни власти или от едри бизнес интереси, или от заинтересовани групи, свързани с някои от изброените? Посочетете честотата по скала от 0 до 10." Предложените отговори са: "Публично дискредитиране", "Публични обиди и нападки", "Език на омразата".


"Приемам напълно, че сме на 111-о място, но изразвам оромен скептицизъм за начина, по който това място е определено и за методиката, по която сме сложени там", допълни тя.


"Репортери без граници" посочват, че въпросниците са изпратени на "медийни професионалисти, юристи и социолози, подбрани от организацията. Резултатът от отговорите е коминиран с данните за тормоз и насилие срещу журналисти в оценявания период. За всяка страна, включително за България, винаги има и обяснение за медийната среда през изминалата година от предходния доклад. Тази година тази част се нарича "Черната овца на Европейския съюз".


Според нея "използването" на заключенията на доклада на "Репортери без граници" като политически аргумент било отправяне на обида към журналистите и обезценява техния труд. "Ето, затова мен много ме боли. Да, има журналисти, които са позор на професията - е, миришат на мухъл, алкохолизирани, такива дегенерати, но има хора, които действително работят великолепно и благодарение на тях хората са информирани правилно, те не лъжат и ще ни спасят от фалшивите новини."


Видимо развълнувана и раздразнена, тя завърщи с "Поне ни кажете как сте сметнали, че сме точно за това 111-о място".


Бетина Жотева е член на СЕМ от януари 2016 г., когато България дори беше на още по-лошото 113-о място от 180 държави. На 111-а позиция страната е от 2018 г. насам, т.е. трета поредна година. Водещият Любенов не попита защо за всички тези години гостенката му така и не се е намерила или потърсила отговори на въпросите си от "Репортери без граници" като член на основен медиен регулатор в държавата, включително при двете посещения в София през 2019 г. на директора и регионалния представител на организацията.


В началото на разговора тя сама си отговори на част от въпросите, които изреди, и даде достатъчно аргументи за класацията.


В подготвяния нов Закон за радиото и телевизията отново БНТ и БНР като обществени медии и общественият регулатор СЕМ няма да имат осигурено финансиране с точно определен процент от брутния вътрешен продукт на страната. Те ще продължат да бъдат на бюджетна издръжка, което ще продължи пряката им финансова зависимост от изпълнителната власт.


"Няма да има фиксиран процент от БВП, който да се получава от обществените медии. Това хубаво предложение е било отхвърлено още в първите разговори (с Министерството на финансите). Ще си останем бюджетни предприятия - БНР, БНТ и СЕМ", обясни Жотева.


В момента БНТ има 30 милиона лева натрупани задължения и от тях 22 милиона са за вече осъществено цифрово разпространение на програмите. Ако не се платят, би трябвало от 1 юни ефирното излъчване на БНТ да спре, подсказа водещият Любенов.


"Теоретично може, но няма как да се случи, защото г-н Кошлуков каза, че е в преговори с БТК и имаме уверения, че БНТ ще остане в мултиплекса (ефирното цифрово разпространение). Ще се намери начин чрез цесии", обясни тя нагледно как се решават финансовите проблеми на БНТ.


Запитана дали СЕМ ще се заеме с фалшивите новини, Жотева обяви, че това е манипулация и те не са такъв орган. Тя напомни, че преди две години е прието допълнение към Закона за собствеността на медиите. В него е посочено, че трябва да се изготви регистър на медиите - и ясни критерии, по които да се влиза в този регистър на медиите: да имат конкретни собственици и др. Такъв регистър още не е изготвен, заяви Жотева.


"Защо депутататите вече две години не попитат Министерството на културата какво се случва с този регистър на медиите? С него ще стане ясно кои са официални и със собственик и кои са от онези бот сайтове, които се създават, за да разширят обема на фалшивата новина", запита Жотева.


В повечето европейски държави са създадени конкретни контролни органи за разкриване на фалшивите новини. Тези органи, наричани факт чекъри или ловци на истината, и изследват новините и публикациите, доколко са истински фактите в тях, как манипулират и така разкриват лъжите в медиите. Данните от тези проверки се качват за публична употреба.


"Къде е този орган у нас", запита Жотева. Запитана защо страната е поставена на 111-то място по свобода на словото, тя изведнъж започна да се чуди по какви критерии е изготвена тази оценка на медийната среда у нас.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (104)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Julius
    Julius
    Рейтинг: 412 Неутрално

    Чампоева сега ще ги сложи на мястото им! :)

  2. 2 Профил на dma12587967
    dma12587967
    Рейтинг: 673 Неутрално

    Отдавна се чудя дали Дневник има роля за да сме на това незавидно 111-то място?

  3. 3
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  4. 4 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8266 Любопитно

    Аз да питам - СЛАВИ ТРИФОНОВ и неговите приятели, които постоянно изтъкват ''несвободата на медииите'' ???
    Нали, ако това нещо, което се води репортер на 7/8 ТиВи - пусне една добра новина за кабинета на Борисов ти, Слави, ще го изхвърлиш от медията си ???

    [email protected]
  5. 5 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8266 Любопитно

    Аз да питам - СЛАВИ ТРИФОНОВ и неговите приятели, които постоянно изтъкват ''несвободата на медииите'' ???
    Не е ли това основната причина - ком. 4
    Ето откъде идва НЕсвободата на българската журналистика. Тя не идва от законите или преследване от страна на Държавата, а от страна на медията, в която работят.

    [email protected]
  6. 6 Профил на nhh18551388
    nhh18551388
    Рейтинг: 896 Неутрално

    Така и не разбрах по какви критерии е изготвена тази оценка на медийната среда у нас.
    Има ли някаква яснота по въпроса?

  7. 7 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8266 Любопитно

    ... Защото въпросите и отразяването на брифингите са индиректно против правителството. Да не говорим един репортер дали трябва да дава мнение - мнение може да дава, ако се глави за съветник на ген. Мутафчийски.

    [email protected]
  8. 8 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8266 Любопитно

    И пак за Слави и неговия подчинен :
    всъщност това репортерче е един обикновен конформист - според мене. Само ако някой му плати с пет лева по-висока заплата и то ще ти задава и на теб, Слави, със същия апломб и негативизъм такива въпроси. Така не се става журналист - ето заради това сме на сто и единадесето място по свобода на словото. Не, защото някой е арестувал журналисти последните години, а защото тези журналисти нямат свободни медии. И се ограничават и вместват в изискванията на своите работодатели.

    [email protected]
  9. 9 Профил на ЗаНиЗа
    ЗаНиЗа
    Рейтинг: 2657 Весело

    "каква методика" - чудно е, че не се чуди каква е методиката за избори в СЕМ, за млн. които хем ги има като дълг, хем и с тях може да се спазва закона, хем контрол колкото искаш, но фалшиви новини също? К`во да прави жената, нЕли трябва да си пази изборното място. Що не създаде една комисия, която да открива нова методика? Стара калинка е, от време оно, знае, че крилцата трЕбе да се поддържат.

    Направи съд от глината, празнината вътре в него го прави полезен.
  10. 10 Профил на ju.li
    ju.li
    Рейтинг: 1824 Весело

    "Къде е този орган у нас", запита Жотева."

    Това е култово. Благодаря, Дневник. Смях се с глас.

  11. 11 Профил на pinoccio
    pinoccio
    Рейтинг: 937 Весело

    "Къде е този орган у нас", запита Жотева."Това е култово. Благодаря, Дневник. Смях се с глас.
    —цитат от коментар 10 на ju.li


    Кат беше млада, що органи е видяла, ма са няма, мъка!

  12. 12 Профил на свети георги груп от последните дни на герп
    свети георги груп от последните дни на герп
    Рейтинг: 580 Неутрално

    До коментар [#5] от "karabastun":

    бастун,предлагаш репортерите тип мисирки да са на 100% навсякъде ли????

  13. 13 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8266 Любопитно

    До коментар [#12] от "свети георги груп от последните дни на герп":

    Не са ли ?
    Ти виждаш ли някаква разлика между ''смелият '' репортер на 7/8 и другите ?
    В този канал освен вулгарния език на момчетата, които се наричат сценаристи - другото, което чувам е явната неприязън към Борисов. Не защитавам Борисов - защитавам принципи .
    Свободата на словото не Е перманентно плюене на някого !!!

    [email protected]
  14. 14 Профил на 4u4o
    4u4o
    Рейтинг: 775 Неутрално

    Говорителката на Пеевски се чуди защо няма свобода на словото?! И това ако не е цинизаъм, здраве му кажи! Тази има отвратителна хигиена в поведение, изказ, мислене.

  15. 15 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 4286 Неутрално

    Ами госпожо Жотева не споменавате БТА."Директора на БТА се избира от парламента ама оттам нататък има разлика с БНР и БНТ защото БТА защото БТА освен с целеви средства от държавата се издържа и от продажба на информационни продукти и реклами.И по БНТ и БНР се излъчват реклами и пак няма пари.Нека социалните,политически,детски програми и новини да нямат реклами ама спорт,филми,театър шоу програми могат да се продават.Това се нарича Мениджмънтът.За СЕМ може да се помисли за фиксиран процент от БВП или от бюджета.Въпрос на преговори.

  16. 16 Профил на Virgin
    Virgin
    Рейтинг: 2273 Неутрално

    Живеем в егати държавата!
    Министър-председател е Бойко Борисов.
    Председател на парламента - Цвета Караянчева.
    Преуспял млад бизнесмен - Делян Пеевски.
    Председател на медийния регулатор - Бетина Жотева.
    Главен прокурор - Иван Гешев.
    Министър на финансите - Владислав Горанов.
    Министър на правосъдието - Даниел Кирилов.
    Най-популярния футболен клуб - от 10 години тайно собственост на Бойко Борисов.
    Най-лансираната поп-звезда - Михаела Филева.

    Абсурдистан.

  17. 17 Профил на jelezo
    jelezo
    Рейтинг: 554 Неутрално

    Тази Бетина е изключително неприятна!

  18. 18
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  19. 19 Профил на ivanpopov
    ivanpopov
    Рейтинг: 3137 Неутрално

    Баш от репортери без граници, не трябва да ти обясняват НИЩО. Каквото са имали да обяснят, вече са го казали. Докато точно такива, като дамата, би трябвало да обяснят много, още от времето, когато беше говорител.

  20. 20 Профил на slonsco
    slonsco
    Рейтинг: 1032 Неутрално

    Методиката е анкета сред журналисти ,разбира сече ще отразява тяхното мнение и претенции.
    "Репортери без граници" е частна неправителствена организация,Основана 1985 г. Седалище Париж, Франция,20% от финансиранетои идва от частни корпорации,основно Отворено обшество на Сорос,Санофи-Авентис -една от най-големите фармацевтични компании .Benetton, и подобни.Около 12 % пубклични средства,половината от тях от френското правителство.

  21. 21 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2350 Неутрално

    Защото гледа сороската класация, правена по доноси на мисирките от ДеБъ! Ако гледа нормалните класации сме на 39-то и на 41-во място!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  22. 22 Профил на mara71
    mara71
    Рейтинг: 983 Неутрално

    Като те повикат в един кабинет и застанеш мирно пред един лалугер, ще разбереш!

  23. 23 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 2207 Неутрално

    311-то, това място заслужават българските медии и журститутки! Жотева е една от тях!

    Русия- проказата на планетата Земя.
  24. 24 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2350 Неутрално

    311-то, това място заслужават българските медии и журститутки! Жотева е една от тях!
    —цитат от коментар 23 на chichka


    Журналисти нямаме! Никакъв професионализъм, всеки се хванал с някаква група или партия и бълва само техните фалшификации! Ама това не значи, че няма свобода на словото! Напротив! Имаме слободия до шия! Всакокви простаци ласират всякакви простотии, без някой да ги наказва за лъжите!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  25. 25 Профил на ntonev
    ntonev
    Рейтинг: 454 Неутрално

    "В разговора с водещия Георги Любенов в събота"

    Ясно, че БНТ е пробита, но Г. Любенов се превръща в един от главните пристани на властта по оста Пеевски-Борисов.
    Само на едно не мога да си отговоря все още - дали Любенов умишлено е удобен и в услуга на тези си гости, или просто толкова си може поради крайна некомпетентност и умствен дефицит.

  26. 26 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 4805 Неутрално

    До коментар [#14] от "4u4o":

    За разлика от чистофайницата Миролюба Бенатова.

    Gunter glieben glauchen globen
  27. 27 Профил на Faro
    Faro
    Рейтинг: 20 Неутрално

    До коментар [#11] от "pinoccio":

    Сашо Йовков може да разкаже по темата....и много други, разбира се....)))

  28. 28 Профил на etty1
    etty1
    Рейтинг: 2904 Любопитно

    И аз питам как така Бети е избрана за шеф на СЕМ, по коя методика, но не очаквам отговор, явно по Методиев ;) 111 ще ни се види добро...

    “The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. Boorstin
  29. 29 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 2353 Неутрално

    Като те повикат в един кабинет и застанеш мирно пред един лалугер, ще разбереш!
    —цитат от коментар 22 на mara71


    По подробно може ли?
    В чий кабинет са те викали и пред кого си заставала "мирно"?

  30. 30 Профил на vlq37647807
    vlq37647807
    Рейтинг: 78 Неутрално

    Така и не разбрах по какви критерии е изготвена тази оценка на медийната среда у нас.Има ли някаква яснота по въпроса?
    —цитат от коментар 6 на nhh18551388


    Критериите са същите, по които „умнокрасавците“ решиха, че Д.Пеевски не става за шеф на ДАНС – т.е. критерии изсмукани от пръстите.

    До коментар [#6] от "nhh18551388":

  31. 31 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 2353 Неутрално

    Бетина Жотева не разбира защо България е на 111-о място по свобода на словото
    —цитат от коментар 0 на заглавие


    При липса на обективни критерии за оценка - класацията няма никаква стойност.

  32. 32 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 1577 Неутрално

    Сега Жотева - Чампоева ще тури в ред свободата на словото и всички свободи, за които се сетите. Това е една кариеристка, която се издигна благодарение на съпруга си и явно още лежи на тази кълка, защото не виждам на какво може вече да разчита.

  33. 33
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  34. 34 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 2353 Неутрално

    До коментар [#25] от "ntonev":

    С удоволствие следя предаванията на Георги Любенов.
    Интелигентен журналист, правещ качествено предаване!

  35. 35 Профил на vlq37647807
    vlq37647807
    Рейтинг: 78 Неутрално

    Говорителката на Пеевски се чуди защо няма свобода на словото?!
    —цитат от коментар 14 на 4u4o


    Жотева не може да е говорителката на г-н Пеевски, защото по времето на протестите срещу Орешарски, тя (Жотева) с пяна на устата си плюеше по новия шеф на ДАНС.
    Със сигурност Б. Жотева е протеже на Росен Плевнелиев!

    До коментар [#14] от "4u4o":

  36. 36 Профил на sarunka
    sarunka
    Рейтинг: 1932 Неутрално

    ""Репортери без граници" сложи убийството на Виктория в графата покушение над журналист"

    Политиката на Дневник за администриране на форума е най-грозното лице на цензурата. Към съфоромците с най много плюсове. Кефи ли ви , че лоената топка ви ги блъска?
  37. 37 Профил на anonim440
    anonim440
    Рейтинг: 1735 Неутрално

    Ама защо е България на 111 място, трябва да е още по-назад....

  38. 38 Профил на sarunka
    sarunka
    Рейтинг: 1932 Неутрално


    ""Репортери без граници" коригира грешката си за убитата журналистка Виктория Маринова"

    Политиката на Дневник за администриране на форума е най-грозното лице на цензурата. Към съфоромците с най много плюсове. Кефи ли ви , че лоената топка ви ги блъска?
  39. 39 Профил на Schopenberg
    Schopenberg
    Рейтинг: 943 Неутрално

    Причината е проста и очевидна. Най-отвратителните хулители са потомците на престъпната, терористична БКП, чиято родина е Москва. Прикрити в спящи терористични клетки, като БСП, десетки проруски НПО-та, сайтове и блогове бълват доноси и антибългарска пропаганда докъдето могат. Помните наглата Бокова, нали?

    Така ще бъде докато властовите им тотеми за реванш стърчат из българските градове под формата на паметници на съветската окупация.

    Navigare Necesse Est
  40. 40 Профил на deacon
    deacon
    Рейтинг: 374 Любопитно

    Тази въобще не се впечатлява от тези класации...а и като я гледам по телевизията,май има възможност и да си го мести в другия крачол!

  41. 41 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 2353 Неутрално

    Ама защо е България на 111 място, трябва да е още по-назад....
    —цитат от коментар 37 на anonim440


    Нека да позная!
    Пишеш от затвора, където се намираш, защото си осъден за коментар срещу правителството?

  42. 42 Профил на tvn35646372
    tvn35646372
    Рейтинг: 13 Неутрално

    Не разбрала. Ами то методологията ясно си я пише. Аман то тъпи мисирки. Ей затова България е на 111 място.

  43. 43 Профил на donyon
    donyon
    Рейтинг: 749 Весело

    Бетино,я свий сармите на Кошлук тв,че да върнат на работа Сашко Йовков,защото се надига недоволство в БългариЕ,ГърциЕ,ТурциЕ и др.балкански страни...

  44. 44 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3148 Неутрално

    Бе и аз не разбирам. С тази "свобода" на словото, можеше и по - назад да сме.

  45. 45 Профил на yavooor
    yavooor
    Рейтинг: 1777 Неутрално

    "Бетина Жотева не разбира защо България е на 111-о място по свобода на словото"

    Егати дългото заглавие.
    "Бетина Жотева не разбира" е напълно достатъчно.

  46. 46 Профил на anonim440
    anonim440
    Рейтинг: 1735 Неутрално

    До коментар [#41] от "atmanpg":

    Ако пишех от Турция, да. Там има политически затворници (Турция е на 154 място в класацията).
    Тук политически затворници няма, но и свободата във всяка държава си има специфики.
    Не мисля, че България е чак толкова свободна страна.
    1. Навсякъде е пълно с комунисти (журналисти, редактори, главни редактори, политици, магистрати и т. н.).
    2. Комунистите не обичат хората да са свободни и всячески се опитват да ги поробят.
    3. Комунистите не обичат истината, а обичат лъжата. Където има лъжа, няма свобода.

  47. 47 Профил на CINZANO - оправете си сайта!
    CINZANO - оправете си сайта!
    Рейтинг: 1179 Любопитно

    ""Репортери без граници" посочват, че въпросниците са изпратени на "медийни професионалисти, юристи и социолози, подбрани от организацията."
    -------------------------------------
    Даам...
    Не че мястото ни не е заслужено, но ако това е обективно, значи си заслужаваме мисирките...

    Мома, връщай 12 и 12А!
  48. 48 Профил на z_axis
    z_axis
    Рейтинг: 815 Неутрално

    ""Репортери без граници" посочват, че въпросниците са изпратени на "медийни професионалисти, юристи и социолози, подбрани от организацията."


    Който се връзва на лицемерите без граници си е за негова сметка. Ключовата дума е ПОДБРАНИ от организацията. Анкета-менте без каквато и да е тежест... Съвпадение е сигурно и това, че всички списвачи в рубриката "Анализи" попадат в таргет групата на ИБРАНИТЕ. Айде, у лево...

  49. 49 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 2353 Неутрално

    Бе и аз не разбирам. С тази "свобода" на словото, можеше и по - назад да сме.
    —цитат от коментар 44 на Vlado Nikolov


    Кой ти е попречил да изразяваш мнението си? Ама конкретно !
    Свобода на словото липсваше преди 30 години.
    При наличието на свободен Интернет да се говори за ограничаване на свободата на словото е идиотизъм.

  50. 50 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2773 Неутрално


    До коментар [#34] от "atmanpg":

    До коментар [#25] от "ntonev":С удоволствие следя предаванията на Георги Любенов.Интелигентен журналист, правещ качествено предаване!
    —цитат от коментар 34 на atmanpg


    Не се съмняваме. Дори нямаше нужда да ни го казвате.

  51. 51 Профил на milenmihailov
    milenmihailov
    Рейтинг: 485 Неутрално

    Георги Любенов е учил фиология и театрознание в НАТФИЗ. Работи като водещ, а НЕ Е журналист - правете разлика. По едно време беше пък и модел.

  52. 52 Профил на 4u4o
    4u4o
    Рейтинг: 775 Неутрално

    [quote#35:"vlq37647807"][/quote]

    Много наивно изказване. Той и Бойко беше против Пеевски за шеф на ДАНС, ама в момента му подарява най-сгодните обществени поръчки, обслужва му медиите, подкрепя му законите, пламенно го праща в Дубай и се опълва на всеки, който го критикува. До кога ще я карате така?! Не разбрахте ли, че в политиката нищо не е каквото изглежда. Порастнете малко. Бетинчето си е баш таш@к на Пеевски и скоро всички ще се убедите в това, като видите кои медии напада и кои брани. И тая калинка се интересува единствено, как да е по-услужлива към господарите си. Алчност, цинизъм и сервилност съчетани в едно.

  53. 53 Профил на GMO VACCINES CHEMICALS
    GMO VACCINES CHEMICALS
    Рейтинг: 2947 Неутрално

    хахаха от времето на Румен Петков нищо ново не са научили

    ☠ ☠ ☠ Long after humanity and its works were dust, the Sun engulfed Earth, heaved its last gasp of energy out into an insouciant cosmos, and died.
  54. 54 Профил на canuck99
    canuck99
    Рейтинг: 667 Неутрално

    А сагата с "Хоризонт" Назначаването на Кошлуков, на СЕМ, смъкването от ефир и уволнение на журналисти които си позволяват неудобни въпроси? А журналистите които бяха заплашвани, бити по улиците, наричани мисирки и т.н. ? Но истината е че що-годе качествените журналисти се броят на пръстите на едната ръка. След като изгледах цялото интервю на Бенатова с Мутафчийски се чудя защо той не прекъсна интервюто по-рано? Грабнали микрофона и без достатъчна култура, ум и предварителна подготовка тръгнали в търсене на сензации, по-голямата част наистина си заслужват да ги сравняват с мисирки. Спомням си как в "Съдебен спор" една журналистка питаше една жена от село дошла в съдебната зала "Ти виж как си се облякла ма" та на мен дори ми стана неудобно от такова тношение.

  55. 55 Профил на zz_s
    zz_s
    Рейтинг: 1993 Неутрално

    Браво на Бетина.
    Автора ли не знае как сме попаднали на това 111-то място.
    Аз ли тряба да му казвам, че ако сме там където са ни сложоли безграничните репортери, тази статия нямаше да е публикувана, нямаше да знаем за това 111-то място, ние тук нямаше да коментираме.... и ред други неща. В България има не само свобода, но свободия на словото. Всеки може да напише какво ли не и не носи никаква отговорност за това. Проблема в България е, че няма независима журналистика. Всяка редакция и журналист си има господар.
    Та това 111-то място е лъжа създадена от 'партньорското' подаване на изкривена информация навън и връщането и като преработен резултат за вътрешна политическа употреба.

    111-тото място е лъжа.

    "Терминът "русофоб" е измислен от руснаците и техните мекерета, за да дамгосат българските патриоти, поставящи интересите на България над интересите на Русия." #GRETA, GO TO SCHOOL !
  56. 56 Профил на zhivko6461
    zhivko6461
    Рейтинг: 1861 Неутрално

    Бетина Жотева не разбира защо България е на 111-о място по свобода на словото. Бетина Жотева иска да ми ѝ разяснят по каква методика България е на 111-то място по свобода на словото.
    Правилно и похвално е след като не разбира да поиска разяснение.
    Без значение дали ще разбере евентуално дадените разяснения дали на свой ред би могла да разясни на неразбиращите по каква методиках е избрана за председател на Съвета за електронни медии (СЕМ)?

  57. 57 Профил на zhivko6461
    zhivko6461
    Рейтинг: 1861 Неутрално

    Георги Любенов е учил фиология и театрознание в НАТФИЗ. Работи като водещ, а НЕ Е журналист - правете разлика. По едно време беше пък и модел.
    —цитат от коментар 51 на milenmihailov

    Явно сте добре информиран. Бихте ли "осветлили" колко от най-популярните, водещите "журналисти" са журналисти по образование? За някои се разбра, че не са завършили висше образование. Въпреки че са били подканяни. За какво им е?

  58. 58 Профил на Николай Бучков
    Николай Бучков
    Рейтинг: 4234 Любопитно

    Явно е била слаба в училище или се е занимавала с извънкласна дейност , че не разбира очевадни неща в професията си......ами , защо не напусне , като не разбира или и тя е в групата на незнаещите , но можещи ?!

  59. 59 Профил на MakoJacko
    MakoJacko
    Рейтинг: 41 Неутрално
  60. 60 Профил на Северозападнал
    Северозападнал
    Рейтинг: 1083 Неутрално

    Вижте само кой е председател на СБЖ !!!
    Само да не си помислите, че между чучелото начело на СБЖ и 1111- тото ни място, има връзка! Ама, моля ви се, това не е така!

  61. 61 Профил на vlq37647807
    vlq37647807
    Рейтинг: 78 Неутрално

    [quote#35:"vlq37647807"]
    —цитат от коментар 52 на 4u4o
    ... Бетинчето си е баш таш@к на Пеевски и скоро всички ще се убедите в това, като видите кои медии напада ...[/quote]

    Няма какво да се чака – вече се е видяло, кои медии не харесва Б.Жотева. Това са държавните медии!
    Б. Жотева вече е заплашвала служителка от БНТ. Знаем за скандала между Б.Жотева и Къдринка Къдринова от БНТ.
    А че е протеже на Росен Плевнелиев я издава некадърността ѝ.

    До коментар [#52] от "4u4o":

  62. 62 Профил на ivangabrovo
    ivangabrovo
    Рейтинг: 692 Неутрално

    "... Бетина Жотева не разбира..."
    Това изчерпва цялата тема относно професионализма на дамата.
    Но, пък, например, г-н Денчев разбира.

  63. 63 Профил на 1107
    1107
    Рейтинг: 991 Неутрално

    Имено поради това и неразбиране, са я турили за председател на тоя съвет. Другата година ще каже, "ми не разбирам защо сме на 211 място".

  64. 64 Профил на ck2013
    ck2013
    Рейтинг: 958 Неутрално

    Явно и тази не може да чете :) сигурно мутрата я е препоръчал.

    “I am sorry for the length of my letter, but I had not the time to write a short one.” Blaise Pascal
  65. 65 Профил на vlq37647807
    vlq37647807
    Рейтинг: 78 Неутрално

    Явно и тази не може да чете :) сигурно мутрата я е препоръчал.
    —цитат от коментар 64 на ck2013


    Не ! Бойко Борисов препоръча Росен Плевнелиев за президент. Даже след изборите каза на гласувалите пред очите на Плевнелиев, че са толкова прости, че и магаре да им докара и за магаре ще гласуват. Помня как Плевнелиев си замълча с което се съгласи. Но след това Плевнелиев доби самочувствие и израз на това е протекцията му за избирането на Бетина Жотева на добре платената длъжност.


    До коментар [#64] от "ck2013":

  66. 66 Профил на rossen4i4o
    rossen4i4o
    Рейтинг: 250 Весело

    и аз не разбирам защо минималната заплата е 450 лв за 10 часов работен ден , ама не съм чул журналист да пита някой от властта , къде отива разликата в заплащането ? или пък защо депутатите не получават единствено минималната заплата ,щом с тея средства може да се живее

  67. 67 Профил на GMO VACCINES CHEMICALS
    GMO VACCINES CHEMICALS
    Рейтинг: 2947 Неутрално

    До коментар [#66] от "rossen4i4o":
    и аз не разбирам, защо някой ще се съгласява да работи за минимална заплата, при положемие, че има по-добри предложения. Е сега последните два месеца е кофти, но те са извънредни. Тези на мин. заплата от години карат така

    ☠ ☠ ☠ Long after humanity and its works were dust, the Sun engulfed Earth, heaved its last gasp of energy out into an insouciant cosmos, and died.
  68. 68 Профил на vankata1
    vankata1
    Рейтинг: 1095 Неутрално


    Критериите са същите, по които „умнокрасавците“ решиха, че Д.Пеевски не става за шеф на ДАНС – т.е. критерии изсмукани от пръстите.
    —цитат от коментар 30 на vlq37647807


    А ставаше ли Д.Пеевски за шеф на ДАНС? Един мамин "бизнесмен" на 33 г, на чието име тогава нямаше никаква собственост, назначаван за следовател без да е работил и един ден като такъв? Да назначиш вълк за пазач на стадо овце?

  69. 69 Профил на vankata1
    vankata1
    Рейтинг: 1095 Неутрално

    ... В България има не само свобода, но свободия на словото. Всеки може да напише какво ли не и не носи никаква отговорност за това. Проблема в България е, че няма независима журналистика. Всяка редакция и журналист си има господар.
    —цитат от коментар 55 на zz_s


    Да ме прощаваш, но това което си написал е оксиморон. Имало пълна свобода на словото, но всички журналисти били зависими!? Това е безмислица. Не може свободното слово да е зависимо!

  70. 70 Профил на ПАСТОРА
    ПАСТОРА
    Рейтинг: 903 Весело

    Когато на един умен човек му кажат, че е глупав, той се замисля, защото знае, че има неща които не знае и в конкретния случай може насрещната стран да е права.
    Когато на глупака му кажат истината в очите, че е глупав той веднага реагира и обикновено защитата му е - Кой си ти, че да ме оценяваш?

    Всяка прилика с лица от настоящето е случайна.

  71. 71 Профил на zz_s
    zz_s
    Рейтинг: 1993 Неутрално

    До коментар [#69] от "vankata1":

    Оксоморон е.
    А сега ми кажи тези които са ни поставили на това 111-то място независими ли са.
    Зависими са и още как. От там нататък какво им е моралното право да ни класират където и да било.
    Предполагам не си противоречим къде е проблемът на свободта на словото. Като казваме България, а медиите са под частна/политическа зависимост, държавата ли е в дъното на това.
    Ето в другите класации сме на около 40-то място.
    На кого му е запушена устата да говори истината от страна на държавата?
    Публикуват се лъжи по корпоративно-партийни интереси.

    "Терминът "русофоб" е измислен от руснаците и техните мекерета, за да дамгосат българските патриоти, поставящи интересите на България над интересите на Русия." #GRETA, GO TO SCHOOL !
  72. 72 Профил на #ОСТАВКА
    #ОСТАВКА
    Рейтинг: 2537 Неутрално

    Тая е толкова тъпа, че е вдлъбната.

  73. 73 Профил на vlq37647807
    vlq37647807
    Рейтинг: 78 Неутрално

    А ставаше ли Д.Пеевски за шеф на ДАНС? Един мамин "бизнесмен" на 33 г, на чието име тогава нямаше никаква собственост, назначаван за следовател без да е работил и един ден като такъв?
    —цитат от коментар 68 на vankata1


    Щом като Д. Пеевски може да бъде избран за депутат в НС, значи може да стане и шеф на ДАНС.
    Условия, че е само на 33 години или че няма собственост не са пречка за избирането на който и да е кандидат за шеф на ДАНС. Може би това е условие Президента Плевнелиев да не подпише назначението му.

    До коментар [#68] от "vankata1":

  74. 74 Профил на kerel
    kerel
    Рейтинг: 74 Неутрално

    ГолЕмо плашило ! Ами вземи прочети какви са критериите, аланкоолу ! Мисирка до мисирка, на кое място да ти го сложат ! Ти го плюеш, то си мисли, че дъжд вали !

  75. 75 Профил на vlq37647807
    vlq37647807
    Рейтинг: 78 Неутрално

    Да назначиш вълк за пазач на стадо овце?
    —цитат от коментар 68 на vankata1


    А бе, преди г-н Пеевски да стане шеф на ДАНС (па и после) – добри „пазачи на стадо“ ли имаше?
    Петко Сердов изчезна и ДАНС не знаят къде е
    (в Русия или в Турция).
    Най-голямата акция на ДАНС е арестуването на Ахмед Башев кмет на Община Гърмен по сигнал на ортака на ДСБ – Яне Янев.

    До коментар [#68] от "vankata1":

  76. 76 Профил на galapagas
    galapagas
    Рейтинг: 830 Неутрално

    А пък не разбирам защо тази калинка е начело на СЕМ.

  77. 77 Профил на Baizuo
    Baizuo
    Рейтинг: 1325 Неутрално

    Аз пък не разбирам Бетина Жотева.
    И не разбирам защо Бенатова е в графата журналисти, Слави минава за рупор на народа, а някакви другари(по манталитет и разбирания) са новото лице на дясното пространство.
    Мистерия е днешното време, явно ни е застигнало китайското проклятие - да живееш в интересни времена.

    muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"
  78. 78 Профил на 4i4oti
    4i4oti
    Рейтинг: 946 Гневно

    "Приемам напълно, че сме на 111-о място, но изразвам оромен скептицизъм за начина, по който това място е определено и за методиката, по която сме сложени там, допълни тя."
    Аз не го приемам до като не го обяснят как правят класацията и проверяват обективността на анкетираните, и кои са те. Кои са прецедентите и порочни практики за да сме толкова унизително класирани? Иначе е похвално, че най-после някой публично постави под въпрос тази любима дъвка на опозицията.

  79. 79 Профил на 4i4oti
    4i4oti
    Рейтинг: 946 Гневно

    Така и не разбрах по какви критерии е изготвена тази оценка на медийната среда у нас.Има ли някаква яснота по въпроса?
    —цитат от коментар 6 на nhh18551388


    Отдавна се питаме, но не ни го обясняват. Явно не им отърва.

  80. 80 Профил на 4i4oti
    4i4oti
    Рейтинг: 946 Неутрално

    До коментар [#52] от "4u4o":

    Темата не е Бетина, а защо сме на 111-то място. Приемаш ли го?
    Въпрос на национално достойнство е отдавна да вдигнем шум за това и да разберем защо го дължим.

  81. 81 Профил на katerina_slavova
    katerina_slavova
    Рейтинг: 855 Неутрално

    > "Приемам напълно, че сме на 111-о място, но изразвам оромен скептицизъм за начина, по който това място е определено и за методиката, по която сме сложени там", допълни тя

    Дамата има рядко гладък мозък.

  82. 82 Профил на majorman
    majorman
    Рейтинг: 786 Неутрално

    Калинка. От какво ли разбират калинките?

    We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of man
  83. 83 Профил на sarunka
    sarunka
    Рейтинг: 1932 Весело

    До коментар [#52] от "4u4o":

    чичка, добре че си ти да отвориш очите на б гражданите. чичка президент

    Политиката на Дневник за администриране на форума е най-грозното лице на цензурата. Към съфоромците с най много плюсове. Кефи ли ви , че лоената топка ви ги блъска?
  84. 84 Профил на sarunka
    sarunka
    Рейтинг: 1932 Весело

    До коментар [#60] от "Северозападнал":

    ми туй СБЖ има имоти станции по морето. ти ко му придиряш?

    Политиката на Дневник за администриране на форума е най-грозното лице на цензурата. Към съфоромците с най много плюсове. Кефи ли ви , че лоената топка ви ги блъска?
  85. 85 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 8067 Неутрално

    "В разговора с водещия Георги Любенов в събота тя постави под въпрос обективността на класацията като запита кого са питали от базираната в Париж международна организация и доколко представителна е тази група за България."

    Остава да са питали работодателя ѝ Борисов

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  86. 86 Профил на Rex
    Rex
    Рейтинг: 412 Весело

    [quote#11:"pinoccio"][/quote]

    Ми тя затова се е заинтересувала жената.

  87. 87 Профил на wwwwww
    wwwwww
    Рейтинг: 662 Неутрално

    Не вЕрвайте на разни измислени класации на презадоволени евроглобалисти.

    Да кажем не на педерастията!
  88. 88 Профил на vankata1
    vankata1
    Рейтинг: 1095 Неутрално

    До коментар [#71] от "zz_s":

    Не знам дали са зависими, но мисля че на никой по света не му дреме за около сто и петдесет държави, между които е и България, защото от тези държави нищо не зависи.
    Точно Бетина, като Председател на СЕМ, трябва много добре да разбира каква е методиката и защо България е на 111-о място. Не само това, но и работата и е да се бори България да се придвижи по-напред в свободата на словото според общоприетата методика.
    На крива ракета космоса и пречи. Смешно е Бетина Жотева да се оплаква от методиката на някаква си световна класация, в която България била незаслужено назад, ама се оплаква пред българските медии. "Искам да ми разяснят от Репортери без Граници", ама говори пред българска медия. Аз като искам нещо, искам го от този, от когото го искам, не се правя на интересен пред някой друг.
    Един журналист дори и в държавите, класирани като такива с най-свободно слово, би трябвало винаги да е недоволен от недостатъчната свобода на словото и да иска повече свобода. Бетина обратното, твърди, че има голяма свобода на словото в България, а претендира, че е журналист?

  89. 89 Профил на toucanmax
    toucanmax
    Рейтинг: 14 Неутрално

    Класацията на Репортери без граници има две части:

    Едната е "обективна" и се формира на база брой политически убийства и арести на журналисти. По тази част България има 0 точки, т.е. тя не допринася за класирането ни.

    Втората се формира на база на въпросник, пратен до избрани журналисти и експерти. Въпросникът е публичен и всеки може да го прочете. До кого е пратен, и методологията, по която са избрани, естествено, е тайна. Голям брой от въпросите включват отговор по скала от 1 до 10. Пример:

    What influence does the government have on the staff of the following media?
    Note: “1” signifies no influence at all; “10” signifies maximum influence that gives authorities total control over editorial policy

    Media that favour the government (1)
    Opposition media (2)
    Public media (3)

    Как ще се измери влиянието на правителството върху медиите по скала от 1 до 10, и как се гарантира, че репортери от различни региони, култури, и произход ще оценят по сходен начин ситуацията?

  90. 90 Профил на Vicente Tsvetkov
    Vicente Tsvetkov
    Рейтинг: 37 Неутрално

    А нима цялото предаване на "информацията" покрай Ковид-19 беше цялостна и обективна? И въпросите които задаваха на щаба бяха смислени и въпросите които ние си задаваме? На мен ми мирише на 111то място. Иначе и понятието "фейк нюз" нямаше да се опитват да го лансират толкова активно.

  91. 91 Профил на Harry Krup
    Harry Krup
    Рейтинг: 76 Неутрално

    Опитаи се да използваш думата САПУН в вестник DNES.BG и моментално ти я трие модератора като НЕЦЕНЗУРИРАНА дума.А повториш ли НЕ ти пуска коментара.Това е ценЗура мила или ненорамален мо де РатоРРРРР.

    Harry Krup
  92. 92 Профил на theduloclan
    theduloclan
    Рейтинг: 524 Неутрално

    Мисирките на Бойко се чудят защо в България няма свобода на словото...

  93. 93 Профил на herbaltea
    herbaltea
    Рейтинг: 714 Неутрално

    На всички управляващи в тази "държава" нещо не им е ясно. Да се чуди човек за чий х** са управляващи и какво точно управляват 🙈

  94. 94 Профил на 4okuto
    4okuto
    Рейтинг: 936 Неутрално

    "Който плаща, поръчва музиката". От една страна имаме едни олигарси на власт в момента, а от другата пак подобни, които искат да ги сменят. Нормална борба за влияние. И двете групи си имат медии, с които обработват хората. Няма правилна и грешна страна при това положение.

  95. 95 Профил на b0b069
    b0b069
    Рейтинг: 559 Неутрално

    Жотева не разбрала, Бомбонко не вижда никакви проблеми от 10г на сам, влади не бил той, Гешев не чул... Ейтва ни е държавата

  96. 96 Профил на patrokalche
    patrokalche
    Рейтинг: 527 Неутрално

    В България няма независими хора борещи се за добри каузи. Ей ти ги зелените, земята ще изровят само и само мръсния дизелов автобус да тръгне до Алеко, но на лифт няма да се качат за да фалира Цеко! Дори и на рима им го докарах. Природата и въздуха не се от значение в случая.

  97. 97 Профил на Рим
    Рим
    Рейтинг: 2707 Любопитно

    Жотева може ли да обясни, по каква методика беше атакувано БНР?

    По каква методика, 4 души пратеници на комунистическата мутра борисов, атакуваха Силвия Великова чрез шефа на тази медия?

    ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ
  98. 98 Профил на rincewind
    rincewind
    Рейтинг: 748 Неутрално

    Не разбирала:) Рано или късно те тряска тухла в тиквата. Появяват се звездички и проглеждаш:)
    Да не се прави на тъпа, а да си набие тухлата още сега в тиквеницата!

  99. 99 Профил на Dobromir Dobrev
    Dobromir Dobrev
    Рейтинг: 157 Неутрално

    Едно време ми харесваше, когато се изявяваше като новинарка и дишаше тежко с повдигане на гърдите. Сега в ролята й на надзорник е доста скучна, а на моменти и нагла. Прилича на едновремешните ОФ-та и активисти агитпропчици, апаратчик на синекурна длъжност. СЕМ трябва да бъде закрит.

  100. 100 Профил на Batezuzi
    Batezuzi
    Рейтинг: 613 Неутрално

    Чета си днес новините и виждам снимка за замърсяване на морето покрай Варна в следствие спукана канализационна тръба и пишеше, че вече се виждало от космоса. Държавата била знаела за това от доста месеци насам. Това означава, че някой е установил проблема, уведомил е за проблема, тръгнали са преговори за ремонта и т.н , но обикновените хора научават доста по късно. Тия всички хора замесени по веригата защо не са казали на някоя медия? Защото или се надяват да извлекат облаги или ги е страх. Това свобода на словото ли е ???





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK