Властта още не знае колко българи са били в контакт с коронавируса

Че как да посочи данни, като ги няма? То за да имаш данни, трябва да тестваш много повече от 1000 полицаи, 1000 шофьори в градския транспорт в София и 1000 жители на Банско, но ние, понеже "не сме Германия" (по мон женерал), дори и Македония не сме, чакаме някой да се тръшне болен, че да го тестваме него и най-близко контактните му евентуално.
Друг интересен въпрос е в тези бройки на тестовете, дето ни ги размятат, какво е включено? Защото не е тайна, че един човек го тестват по 2,3,4 пъти, докато докарат някакъв сигурен резултат. Също така, в тези цитирани бройки направени тестове, включени ли са и по няколкото теста, които се правят, за да се обяви някой за оздравял?

If I had a tail, I'd swat the flies.

• 11 16 Коментарът е обиден или неуместен

Тоя, дето кълне как яко ще умрем, не е никакъв генерал, а най-обикновен гробар.

Според Козяшката прислуга, на Шипка, РУСКИ АГРЕСОРИ И БЪЛГАРСКИ СЕПАРАТИСТИ ВЛЯЗОХА В БОЙ СЪС ЗАКОННАТА ОСМАНСКА ВЛАСТ.

• 20 16 Коментарът е обиден или неуместен

КОй проивежда тестовете за това дали човек е заразен от ковид 19?
кои компании ги правят?
кои им е собственика?

къде се равят тестове?
ако се правят в болници , там ли казват резултатите или ги пращат по разни лаборатоии пробите?

кои лаборатоии правят такива тестове?
кои е собственик на такива лаборатории?

• 14 3 Коментарът е обиден или неуместен

Ето инфото, което се търси от журналистите:
https://www.facebook.com/amangarov/photos/pcb.3740576692679399/3740575199346215/?type=3&theater

- A witty saying proves nothing. Voltaire

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

На претенциите на много граждани, сред тях дори лекари, относно специалността на проф. Мутафчийски бих коментирала, че той е началник щаб, основен говорител на този щаб и затова ходи в униформа, с която явно не е свикнал. Не е необходимо да бъде вирусолог, за да си върши работата. Няма как да знае отговорите на абсолютно всички въпроси. Нека очакванията ни към другите бъдат по-реалистични, а към себе си по-високи.

“The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. Boorstin

• 8 20 Коментарът е обиден или неуместен

"обществото може да е спокойно дори и при наличието на вируса едва когато има групов имунитет, а той се добива с ваксинация" - така е при всяко масово, което е и периодично, заразяване с всеки нов носител. А това, че не отговарят директно на въпросите е глупаво, защото се създават едни съмнения, едни компетентни мнения... Всички трябва да минат контакт с вируса, а как да се разбере, щом няма тестване!?

Направи съд от глината, празнината вътре в него го прави полезен.

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

Сложиха муфтаджийски само заради униформата, за да внушават, че има военно положение. Но ако имаше военно положение, държавата трябваше да се поеме от отявления враг "чорапа", а това не може да се случи у тикволандия. Затова заприличаха на "хунта", както ги избъзика с карикатурата Коварницки.

• 10 7 Коментарът е обиден или неуместен

“ тезата, която поддържа инфекционистът доц. Атанас Мангъров: че трябва поне 70% от населението на страната да прекара инфекцията, за да се изработи имунитет.”
Мангъров наистина имаше такава теория, и че от прекаралите инфекцията щяли да умра “само” 3-4%.
Дневник и разни други сайтове са големи фенове на доцента, защото не могат да направят елементарни сметки.
Населението на Европа е малко над 740 милиона, 70% са около 52 милиона души. Ако починат “само” 3-4%, това са между 15 и 20 милиона души. Явно за Мангъров и такива бройки починали са нищо.
Засега в Европа заразени са 1 755 000, починалите са 165 500. Това явно не задоволява доцента и апологетите му, те си мечтаят за милиони жертви.

• 7 13 Коментарът е обиден или неуместен

Те с такива данни не се занимават.

• 6 2 Коментарът е обиден или неуместен

Еми, защо да го правят, след като Доцента се занимава с това от сума ти време?
Е, верно по- рано каза, че са 650 хиляди, или нещо подобно, а сега кандиса на 250 хил., но коя съм аз, че да споря?

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

Ужасно неграмотен е този щаб. ТестУване вместо тестване. Епидемиологична обстановка ,вместо епидемична ,Епидемиологията е науката за епидемиите ,които обсъждаме.
На неграмотници в собствената си професия нямам вяра.

• 13 7 Коментарът е обиден или неуместен

Е, от де да знае колко са контактните?!

Но пък ... "Очаквам да измрЪт много хора. Яко да измрЪт."

Да не би случайно Боку даго е турил за генерал?

Забранявам на бокулизачи и комуняги да четат постингите ми!

• 11 3 Коментарът е обиден или неуместен

Преди години живяхме в интересни времена, а сега за наша радост, във весели!
Кой да се надява?

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Един от най-тъпите журналистически въпроси. Ама от мисири и мисирки какво да очакваш? Едва ли в света има някой, който да отговори точно на подобен въпрос. А ако някой се осмели да отговори, ще стане са смях.

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

Няма как и да посочи дори прогнозна цифра докато не се направи национално представително проучване със съответните тестове. Австрия например направи вече 2 поредни такива проучвания.
Някой трябва да обясни най-вече на Мангъров, който плямпа цифри на ангро без да е математик или статистик, че си има критерии за провеждане на национално представителни проучвания - за да са представителни!

• 4 11 Коментарът е обиден или неуместен

След ново изследване Австрия допусна, че масовото заразяване с COVID-19 е илюзия
https://www.dnevnik.bg/sviat/2020/05/04/4062594_sled_novo_izsledvane_avstriia_dopusna_che_masovoto/

• 1 11 Коментарът е обиден или неуместен

Щабът не само трябва да се саморазпусне, но трябва да му се търси отговорност за накърняване на националните интереси, пред вид на абсолютните факти, представени от възможно най-авторитетното място:

https://www.nsi.bg/bg/node/18121/?fbclid=IwAR1_IRU5lHGo7J3HxY7azvvd0XRuLv8hgOdQJimrsMRrFhx23v-EgaLFGHQ

Както се вижда от изложените абсолютни научни факти, и дума не може да става за епидемия в България, камо ли за пандемия, та и щаб да се формира за целта.

Истинската наука изисква съобразяване с абсолютни факти, особено, когато те са налични, както е в случая, и избягване, при наличие на абсолютни факти, на числа дошли от статистика. Да не говорим, когато статистиката е очевидно масажирана, за постигане на долнопробни политически цели, както е в случая. Когато са налице абсолютни научни факти, каквито са посочените, оформяне на политики от които зависят милиони, трябва да се основава единствено на тези абсолютни научни факти, а не да се изсмукват из пръстите някакви илюзорни числа и така да се застрашава живота на въпросните милиони. Да застрашиш живота на милиони с такива манипулации и измами си е чисто престъпление.

• 10 8 Коментарът е обиден или неуместен

Не може Мангъров да излиза по телевизиите и да плямпа измислици за "300 хиляди са се стещали с вируса", дори даже да каже, че това е негова лична прогноза, дори даже без да каже "предполагам", или "ако предположим", но той няма основание дори за това, и просто лъже и манипулира!

• 6 10 Коментарът е обиден или неуместен

Това е вирус, с размер под един микрон. Хора имат контакт с него и не разбират това. Поименен списък ще има, след като самият вирус огласи данните, с кои хора е имал контакт, или след като всички до един ни тестват за антитела.

"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев

• 1 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "bryghtlyght":

Не се получи епидемия, защото имаше карантина. Разсъждавате пост фактум, с обратна логика.

"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

Дневник и тук да питам: Защо мълчахте като *утки, когато Мангъра изръси простотата със съчките, м?

Мома, връщай 12 и 12А!

• 5 10 Коментарът е обиден или неуместен

Работата е там, че много хора имат контакт, но не се заразяват и не изработват антитела. При това положение стадният имунитет е илюзия. Това е най-лесното обяснение за малкия процент на хора с антитела и допускането, че вирусът е остро заразен. Оттук нататък следват безброй въпроси. Например, дали пък мерките не са го спрели? Ама, вече повече от 3 седмици разхлабваме мерките, а няма осезаемо покачване на заразените. Защо? Или например, защо Португалия и Швеция при приблизително еднакво население имат и близък общ брой заразени, а мерките бяха различни? Истина е, че португалците са тествали 3 пъти повече, ама това не дава отговор, а само допуска, че шведите не са тествали ефективно и не са регистрирали заболелите... което си е допускане, а не доказателство... Все едно двама ловци да кажат, че са убили по два заека, ама единият изстрелял 3 пъти повече патрони. А, ние да направим извод, че другият не е видял 3 пъти повече зайци. Изобщо, много въпроси и малко отговори.

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "aralambi":

Та що е това 15-20 млн починали за един доцент?

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

Щото се пази :)

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "Незнайко в Слънчевия град":

Нищо подобно, от абсолютните научни факти представени тук:

https://www.nsi.bg/bg/node/18121/?fbclid=IwAR1_IRU5lHGo7J3HxY7azvvd0XRuLv8hgOdQJimrsMRrFhx23v-EgaLFGHQ

е очевидно, че през 2020 и преди карантината броят на починалите е по-нисък за всяка седмица, в сравнение с тези през 2019.

Много дебело трябва да се подчертае, че нито становището на щаба, нито това на "дисидента" Мангъров има каквато и да е научна стойност. Въпросните са отдадени единствено на жонглиране с напълно неустановими числа и пренебрегват научната основа на обсъждането и последвалите решения. Това е позор и, очевидно, не само тези трябва да ни се махнат от полезрението, но трябва да им се потърси сериозна отговорност за накърняване на националните интереси.

• 6 1 Коментарът е обиден или неуместен

Еми не знаят :)

Отговорили са за тези за които знаят - Банско и 1000 полицаи на първа линия.

Сега в Пловдив се прави едно - като стане там ще има нови 1000 теста и ще се види от там. Но бройката е много малка и нищожна за важни заключения.

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "Patsis":

Мрат доцентите,колега:)Вижте обаче какво казва Лидера по този въпрос:
.....Российский лидер отметил, что он считает «откровенной провокацией» все слухи и вбросы о том, что «дистанционное образование полностью заменит или вытеснит очное», а традиционные школы и университеты будут закрыты...
https://www.gazeta.ru/science/news/2020/05/21/n_14448775.shtml

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Изоставаме в масовото тестуване - основна причина за липсата на надеждна информация

In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "Незнайко в Слънчевия град":
след като самият вирус огласи данните
>>> Носете си маската колега Незнайко, та да не ви ..познае Вируса:)

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "neut":

Нищо подобно. Основната причина е в пренебрегването на абсолютни научни истини, като тези, произтичащи от абсолютните научни факти представени тук:

https://www.nsi.bg/bg/node/18121/?fbclid=IwAR1_IRU5lHGo7J3HxY7azvvd0XRuLv8hgOdQJimrsMRrFhx23v-EgaLFGHQ

Научното заключение е категорично -- през 2020 нито е имало, нито днес има епидемия, нежели пандемия, от каквото и да било. Виновниците за паниката и истерият, породена от безотговорните им внушения, трябва да се изправят пред закона.

• 8 2 Коментарът е обиден или неуместен

Стига с това "били са в контакт", вместо "преболедува ли са". Навремето се опитваха да замаскират кражбите, като използваха думичката "присвояване". Сега пък ги наричат корупция. Звучи по-неразбираемо за 80-те процента. С това "били са в контакт" се опитват да избягнат признание, че реалната смъртност от Ковид-19 в България е толкова, колкото и от обикновен грип - 0,000...

• 5 2 Коментарът е обиден или неуместен

Напротив, знаят.
Във всички лаборатории данните се съхраняват.
Ако държавата им ги изиска може да се направи анализ. Но тя не иска?!?
Защо? Отговорете си сами.

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

Душицо мила, този така наречен щаб, с гръмкото име "Национален ОПЕРАТИВЕН щаб", всъщност е сформиран с лична заповед на Боци и е със статут на обикновена работна група, която да консултира Боци. Това не е щаб. Само така се нарича. А за да е лъжата и внушението пълно, онзи ходи с генералска униформа, за да внушава на хората, че той командва.

Ако нещо лошо се случи, Боци ще си измие ръцете с думите "Ето, щабът така РЕШИ". А то не е никакъв щаб и нищо не решава. Но така ни го представят - като щаб - за да може да се оправдаят с него, ако трябва.

Ако пък нещо хубаво се случи, тогава Боци ще се бие в гърдите (както го прави сега), че ТОЙ САМИЯТ носи отговорността и ТОЙ САМИЯТ взема решенията, а щабът има само функции да го съветва.

Всичко в нашата жалка държавица е имитация, лъжа и измама.

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

Много ясно ме няма да ви дадат данни, Али ще им падне опорката че тоя мижав сезонен вирус бил виждаш ли страшно заразен. Толкова е заразен че от примерно 15 близки контактни на доказано заразен в повечето случаи няма и един който да е прихванал.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "rumata":

Тоя дето се кълне е спасявал момчетата ни от Кербала и е оперирал простреляни с калашник деца в Афганистан, докато ти си си бъркал в... носа.

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

Целият народ трябва да се вдигне и да възстане срещу манипулаторите, както срещу Мангъров, така и срещу Мутафчийски и щаба му. Гаврата с науката доведе до това да страдат милиони и националният интерес да е запокитен в кошчето за боклук. Това е позор.

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

Още по-готино е като кажат "брой ИЗЛЕКУВАНИ". Как са ИЗЛЕКУВАНИ, като самите те казват, че никой засега не предлага ясно лечение? Всъщност става въпрос за ОЗДРАВЕЛИ. но на фалшивия "щаб" (който не е никакъв щаб, а обикновена работна група към премиера) му изнася да говори за ИЗЛЕКУВАНИ.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

Най-после започнаха да влизат в час,че корона вируса в различните страни може да бъде с различни щамове. Вероятно в Америка е по-сверепия щам или заради многото хора с по-висока възраст от тази в България.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

Мангъров веднага и по най-баламския начин сложи ония тест(1000 човека от първа линия) като национална извадка за разпространението. Мангърво обаче знае ли, че имаш 2 млн пенсионери, те на 1-ва линия ли са ?? Тоест ти тестваш и получаваш възможно най-лошия/добрия резултат от сравнително млади и активни хора, но ако отидеш в няколко забутани села да тестваш някоя баба може да излезе че антитела имат 0 българи!

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Няма словесни еквилибристики, с които адвокатите на пандемията да могат да се измъкнат от убийствените факти в следния линк, факти, които по най-категоричен начин доказват, че в България нито е имало, нито днес има каквато и да е следа от пандемия:

https://www.nsi.bg/bg/node/18121/?fbclid=IwAR1_IRU5lHGo7J3HxY7azvvd0XRuLv8hgOdQJimrsMRrFhx23v-EgaLFGHQ

Отричането на представените факти и впускането в схоластичен обмен, на какъвто са се отдали както хората на Мутафчийски, така и Мангъров , е ненаучно бръщолевене, което е за сметка на милиони животи в България. За да се спасим от тази напаст, трябва по най-бързия наичин да направим така, че да им се потърси сметка и да се спре това безумие, ако наистина ни е мил животът, животът на всеки един от нас и не сме някакви мазохисти, които изпитват удоволстви от това да имат господар който да ги бичува всеки ден. Спрете се малко. Осъзнайте се. Това е вашият живот. Как така ще го оставяте на някакви си некадърници да се гаврят с него?

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

Линкът

https://www.nsi.bg/bg/node/18121/?fbclid=IwAR1_IRU5lHGo7J3HxY7azvvd0XRuLv8hgOdQJimrsMRrFhx23v-EgaLFGHQ

представя абсолютни данни с изключително качество (данните идват от Националния статистически институт) и степен на достоверност, пред които никакви еквилибристики с числа, рожби на порочна статистика, използвани от някакви си щабове и продажни анализатори, нямат каквато и да е валидност. Жонглирането със статистически данни, при наличието на горепосочените абсолютни данни, се използва единствено, за да захранва конспиративни теории за някаква си пандемия. Всеки, на когото науката и истината е скъпа, да не говорим има отговорност към собствения и на близките си живот, не трябва да оставя тази гавра да продължава. Всеки човек, на когото му е останала макар и капка достойнство и разум, трябва веднага да издигне глас и да изиска спиране на този позор и търсене на отговорност от лицата донесли толкова страдания на милиони през тези месеци. Нанесените щети от безотговорното, ненаучно поведение на управниците няма да се изличи с години и всеки, който продължава да търпи това рушене, става негов съучастник.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

Златке,ако някой знае отговора на този въпрос,нямаше да има пандемия.Аман от злоболюби!!!!!!!

Ръй! Ръй!

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен