Тайните за екокатастрофата във Варненското езеро потъват все по-дълбоко

А къде са пречиствателните станции които Гражданите за Европейско РазграБване построиха и се гордееха с тях. Сигурно е като оная дето я откриваха а по късно се разбра, че градския колектор не стига до станцията.

• 6 22 Коментарът е обиден или неуместен

Втората снимка ... ама общинарите как са се наклали, а!

• 0 14 Коментарът е обиден или неуместен

• 3 11 Коментарът е обиден или неуместен

Започва прокопаването на траншеята по дъното на Варненското езеро, в която предстои да бъде положена новата тръба, отвеждаща отпадните води на Аспарухово и Галата. Това съобщи инж. Христо Николов, главен инженер във фирма Хидроремонт - подизпълнител на дейностите, които са под вода, и които ще изпълнят основните възстановителни дейности по ремонта на авариралия фекален тръбопоровод.

• 6 11 Коментарът е обиден или неуместен

По думите на инж. Николов ще са необходими около 45 дни за приключване на дейностите, а работата се съобразява както с метеоусловията, така и с корабния трафик. На обекта работят 14 водолази и още много специалисти над вода.

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

Най-продължителната и тежка част е именно прокопаването на траншеята. По план тръбопровода ще бъде положен на 22 метра дълбочина под морското равнище.

Това означава че, траншеята, която трябва да се издълбае ще е с дълбочина между 7 и 10 метра под дъното на езерото.

• 7 5 Коментарът е обиден или неуместен

Според инж. Николов няма опасност преминаващите кораби да повредят новата тръба, тъй като корабите, които преминават са с максимално газене около 11,5-12 метра, а тръбата ще бъде на минус 22 метра. Това означава, че ще има 10 метра разлика между кила на кораба и тръбата, уточни инж. Николов.

• 5 10 Коментарът е обиден или неуместен

Гаранцията на новото съоръжение ще бъде 8 години.

В момента скъсаната тръба е със заглушки от двете страни, а се ползва аварийна тръба на КПС „Аспарухово“, уточни инж. Николов.

Относно старата тръба, той каза, че са я открили частично вкопана в дъното на езерото на дълбочина 13 метра, но уточни, че при скъсването на тръбата са изпадали няколко утежнители, а тръбата е по-лека от вода и затова е възможно да е изплувала.

Според него причината за разкъсването е механично въздействие, което се вижда по самата тръба. Дали е обаче е ударена от кораб, той лично не може да бъде сигурен.

• 6 9 Коментарът е обиден или неуместен

След тази пресконференция въпросите за причините, довели до екокатастрофата, но и за мълчанието на местната администрация в продължение на близо година, отново останаха без отговори.
_______________
Сигурно са им казали ,че последния който много е питал се е удавил! Нормално е да загубят интерес мисирките по тази тема!

• 0 14 Коментарът е обиден или неуместен

Корабите, които минават от тук са с около 11,5-12 метра с максимално газене. Тръбата ще бъде на минус 22 метра. Т.е. 10 метра разлика между кила на кораба и тръбата.

• 5 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "karabastun":

Дай боже всичко да поправят и да го поправят качествено, а и като се вдигне скандал по-скоро така ще стане.
А за сегашното срамно положение дали ще има някой виновен и наказан?
Кметът, шефът на ВиК, шефът на местната басейнова дирекция - целите в бяло, пардон, не в бяло.
Много български посетители тази година едва ли ще идат във Варна на плаж....

• 1 13 Коментарът е обиден или неуместен

Лайнари!

• 0 11 Коментарът е обиден или неуместен

Ква тръба?
Ква екокатастрофа?
Къв виновен?
Кво езеро?
(ツ)

• 0 14 Коментарът е обиден или неуместен

чиновниците в България явно мразят природата.

• 0 13 Коментарът е обиден или неуместен

Любопитен детайл: "Съоръжението е било изградено по програма ИПСА на стойност близо 6, 2 млн. евро с бенефициент община Варна и оператор – „ВиК“ – Варна. Изпълнител е фирма „SFELINOS S.A. – Струма имоти“ ООД, а институцията, отговорна за реализацията на проекта, е Министерството на околната среда и водите. Проектът е с разрешение за ползване от 6 декември 2011 г."

https://bnr.bg/post/101276403/razsledvat-zamarsavaneto-na-varnenskoto-ezero

• 0 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "стафилокок":

До коментар [#22] от "rww11647733":
Като гледам качеството на пътищата представям си какво е качеството на въпросната станция.

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

Строителен надзор ще упражнява българско-датски консорциум от "БТ - Инженеринг" ЕООД и "Нирас А/S".
И какво са надзиравали?

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

Костов е виновен?

Нали уж след Кирил Йорданов всеки друг щеше да е по-добре? Явно не са знаели за силата на резервната скамейка на герб.

• 1 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#49] от "МОЙШЕ ТОЛКОЗ":

Не знам защо тук се говори за 7м вкопаване, като по проект е било 3м. Технологията е доста интересна, защото с водни струи под налягане се прокопава и едновременно вкопава тръбата.
Относно дълбочината - май има проект за увеличаване на дълбочината на канала - но не се знае кога и кой. 😃
Информацията е от интернет и свободно достъпна.

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

Винаги ме е смущавал текста "от сън дълбок се събуди...". Не и не за нашето племе.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Тази история роди и ново химическо съединение "амониев азот". Тази тъпотия ако я повтарят през равни интервали от време, ще влезе в учебниците по химия. Иначе осирането е безгранично - в тази лайняна вода и медузите ще измрат.

• 0 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#54] от "georgi_ww":

Така е, като преписват едни от други. Всичко е копи - пейст, барабар с грешките.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Срам и позор с марка "Община Варна"

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#46] от "hamiltonf":

"Сутринта слушах Мирослава Робинсон от Басейнова дирекция. Мога само да кажа, че същата имаше потресаващо ниско ниво на изказ, отделно смотолевяше някакви никакви приказки...
Трагикомична история..."
Басейнова дирекция, горското, Агенциятя по рибарство, абе цялото МЗГ са собственост на ДПС. Там да се говори на български не е плюс. Не случайно министърката има дикцията на кара дъ и.

• 0 13 Коментарът е обиден или неуместен

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

Един странен факт - тръбата се излива в морето 9 месеца.А рибата умряла един ден.Значи няма нищо общо със замърсяването.И това замърсяване е рай за фитоплактона.А после самия плактон става храна за рибите.Тъй че реално надали има замърсяване - природата сама го е изчистила.

• 12 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "boevbisser":

Днес водата в морето край Варна и в залива е кристално чиста , от височините се виждат тюркоазените води ,има разлика от преди седмица и е ясно ,че мизерията е запушена и затапена , коренна е промяната и на морето на Златните,защото преди седмица също водата беше мръсна , но вече е кристално чиста ,така ,че не е проблем за туристите ,а щом и ще я довършат до 40 дни ,значи няма проблем .

• 11 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#60] от "edin drugii":

Щом нещо се е изчистило за три дена значи въобще не е било мръсно.Няма как да е било толкова мръсно колкото описват и накрая за три дена всичко да изчезне.

• 10 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#59] от "Петър Петров":

"Един странен факт - тръбата се излива в морето 9 месеца.А рибата умряла един ден.Значи няма нищо общо със замърсяването.И това замърсяване е рай за фитоплактона.А после самия плактон става храна за рибите.Тъй че реално надали има замърсяване - природата сама го е изчистила."
При цъфтежа на планктона, намалява концентрацията на кислорода във водата и рибата измира.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

Отговорните лица, строителния надзор и инвеститорския контрол които са приели проекта, трябваше вече да са разследвани, да са им взети обясненията, ако трябва документи и комуникация и да се води дело за безотговорност.

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#49] от "МОЙШЕ ТОЛКОЗ":

Предполагам, смисълът е, че се готвят / май наесен / пак да прокопават канала с още няколко метра надолу, за да могат да влизат по-дълбокогазещи кораби !

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Корабните места, обслужващи няколко големи девненски завода и контейнеровозите, се намират най-навътре в сушата и не могат да разгърнат потенциала си. За да се стигне до тях, трябва да се изминат около 25 км, включващи минаване под Аспаруховия мост и два канала, които се затлачват. А това означава по-малки кораби и съответно по-малки приходи.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#49] от "МОЙШЕ ТОЛКОЗ":

Амбицията на "Пристанищна инфраструктура" са газенето да се увеличи от 11.5 на 13.5 метра. Това ще даде възможност размерът на корабите, които ще влизат, да се увеличи от 40 хил. на 60-70 хил. тона. Което според Забуртов ще направи терминалите по-атрактивни за концесиониране от оператори, а концесията по-доходоносна за държавата.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#49] от "МОЙШЕ ТОЛКОЗ":

Държавата отпусна, мисля че към 320 млн. лв. за драгиране на плавателния канал в пристанище Варна

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "xm...":


До коментар [#11] от "rww11647733":

Надали е трудно да се види кой е подписал протоколите и е приел изпълнението. Проблемът е, че държавата спуска чадър. Че местната сган е крадлива - спор няма. Но явно са дали някой лев и на друго място, защото и басейнова дирекция упорито се прави на ударена, а тя е пряко подчинена на МОСВ /правителството, тиквата/

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "karabastun":

Пълни глупости, достатъчно е тръбата да е вкопана под нивото на грунта(дъното) за да не ограничава дълбочината на канала и да не е изложена на механични въздействия

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "SaveBG":

За такова нещо във всяка друга държава , дори и в Африка тия щяха да бъдат избесени на първото дърво. Ако беше някъде в Азия или Япония щяха да се самонакажат ,ама тука Ганьовците нямат такъв морал и култура , най много да усвоят някой милион пак за техни нужди...тая страна и природа не заслужава такива хора да тъпàт пръстта й, те са за по 2 метра под нея...

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "karabastun":

Отново глупости, кой може да повреди тръбата ако не кораб

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#71] от "Nikolay Nikolov":

Ясно че кораб - ама КАК да каже, че е сигурен ?
''Дали е обаче е ударена от кораб, той лично не може да бъде сигурен.''

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "ladymerilin":

По-скоро на един неин деятел, изветсен преди години като пресаташе на Добрин Митев. Повечето коментиращи са ...неварненци и съответно по-лесно ще се вържат на манипулациите му. Имаше блъсната жена с дете във Варна - чудя се как автора не пусна нещо от сорта - по непотвърдена информация, жената остро е критикувала замърсяването в социалните медии и лаптопа й изчезнал при инцидента.
Така или иначе община, ВИК, Басейнова дирекция активно съдействат на автора с нелепите си реакции.

• 5 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#71] от "Nikolay Nikolov":

Тогава ще възникне въпрос - кой , кога - и най-вече за КОЛКО ???
Няколко фута по-дълбоко газене - са няколко хиляди тона повече товар - а в пари пресметнато .....????

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#60] от "edin drugii":

Вярвам ти, но дали ще повярват всички потенциални туристи, които точно сега почнаха да мислят къде ще идат на почивка?

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#71] от "Nikolay Nikolov":

Ще възникнат много по-съществени въпроси !!!

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#71] от "Nikolay Nikolov":

А така е лесно - да поплюем по Община Варна, вместо да се разрови , кой какви пари вади от трафика - и на какво ли ?????

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Отново видими резултати за ГЕРБ - сега се виждат и от Космоса! #ГЕРБеСтабилност

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#74] от "karabastun":

Бастуне, уж си варненец, а забравяш, че морето ви цъфти на всеки няколко години. Първия път когато го видях, беше 1986-87г и причината май бяха девненските заводи, които бяха наторили планктона, като за световно. Ти добре се беше ориентирал към утайниците, /не че говната не са фактор/ но защо се отказа от идеята.
От чисто любопитство питам?

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#54] от "georgi_ww":

"ново химическо съединение "амониев азот""

Някой знае ли химичната формула на този "азот"? Защото 77% от атмосферата е "замърсена" с азот, от милиони години, и никой не е умрял от азот. Пък само наш'те еко-инспектори успяват да отровят рибата с азот.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#50] от "Norman Granz":

Жалко за тази България, но това е горчивата истина...

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#74] от "karabastun":

Не желая да влизам в подробности но накратко:
Канала има контролирана дълбочина която се подържа. Тръбата би трябвало да е положена под морското дъно за да не се компрометира контролирана дълбочина и съответно позволеното газене на преминаващите кораби. Закоповането на тръбата освен това я предпазва от механични повреди. Освен това тръбата, закопана или не трябва да е отбелязана на навигационните карти и дори картите да не са актуализирани има предварителни известия за навигационната опасност за която пилотите са информирани. Всякакъв трафик през канала е само с пилот, подлежи на трафик контрол и всичко което е станало е известно някъде...

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

Кога ще влязат в затвора?

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#62] от "стафилокок":

"При цъфтежа на планктона, намалява концентрацията на кислорода във водата и рибата измира."

Измира, ама не е за два дена. Дори водни басейни (езера), където кораб не гази (няма вълни), които се заблатяват от цъфтеж на планктон, е необходимо поне половин година за да изчезне рибата, и то не за два дена.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#49] от "МОЙШЕ ТОЛКОЗ":

Та значи, корабите имат ограничение в газене до 12 метра. Това обаче не включва...пусната котва. Просто хипотетична ситуация. Корабът поради някакви причини, напуска фарватера и се устремява към плитчините. Дори и при пълен назад, инерцията си го носи. И тъй като това е извънредна ситуация, пускането на котва е разрешено. Предполагам че до тук всичко е ясно. Ама за да стане още по-ясно...какво се случва с тръба на 13 метра при кораб газещ 12 и влачещ котва след себе си?

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#84] от "Nikolay Nikolov":

Така си е, но как про наличието на тази тръба се извършва поддържането на канала.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#81] от "Ogyges":

Някой писа за институциите. РИОСВ си е, така да се каже, в ресора на ДПС. Редовно прикриват заводи и компании. Последният случай беше преди месец. В Аспарухово вонеше на петролни продукти и след оплаквания РИОСВ направиха проверка, която не установи нищо от това, на което десетки хиляди хора се "наслаждаваха" 2 дена. По начина, по който Басейнова дирекция ни информира, изглежда са си плюли в устата с РИОСВ. Замърсяването с азот, с голяма доза вероятност идва от точно определен завод, който редовно е прикриван от РИОСВ. Така, че нищо чудно, че Басейнова дирекция нищо не са чули, видели.

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

А историята с тая тръба намирисва не само на фекалии, но направо вони на нечистоплътни отношения между община, разни агенции, дирекции, министерства, фирми изпълнители, контролиращи и прочее. Мила родна Българска картинка.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#91] от "МОЙШЕ ТОЛКОЗ":

Мойше, май ти задълбочаваш нещата. Коректният израз беше:
Относно дълбочината - май има проект за увеличаване на дълбочината на канала - но не се знае кога и кой.
Освен това не съм специалист в тази област, та да се сетя за драгирането.

Уважението се печели с уважение!

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Бе те варненци да си избират бандити в общината , пък да чакат нещо добро да се случи. От Портних нищо свястно не излиза.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "karabastun":

Тръбата била по- лека от водата ;)

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

И всичко ще мине с една глоба и после пак отначало. Така и с дюните, така и с бетона из цяла България, така и с небостъргачите в София. И няма отърване, и няма закон и справедливост!

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Варненци големи стоици обаче, гласуват си за душманина до откат

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До кога ще раздухвате?! Минал е кораб, скъсал е тръбата! Не са го видели, какво повече?! Не знаят кой е! Екоактивистите да кандидатстват за "зелени патрули", айде стига 🥴!

• 9 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#96] от "citoyen":

Докато обществото позволява изброеното от теб да се случва, то ще се случва. Когато в обществото се появи нетърпимост и то го покаже ясно, ще се спре с подобни меко казано...скандални безотговорности.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен