Съдът в Пловдив отмени оправдателната присъда на лекаря, убил крадец в дома си

След като лумпеннационалистите се прибраха от улицата, идва време за професионалната работа. Каква неизбежна отбрана е да си смазваш пистолета и духаш в цевта 30 минути, докато чакаш някакъв крадец-кокошкар да излезне от гаража ти с някоя вехтория за старо желязо в ръката?

Инициативен комитет "За монумент на бай Ганю на мястото на МОЧА "

• 37 33
• Докладване

Ааа ще правим реформа - не може съда така да решава.

За това че държавата/съда не може да се оправи с един рецидивист да наказват тоя дето е решил проблема.

И после защо никой не вярвал на съда. Ми с такива решения.

• 22 29
• Докладване

Дано този път убиецът получи заслужената и справедлива присъда!

• 30 23
• Докладване

До коментар [#1] от "cinik":

Избрал е човека да действа напряко закона, смазалм духнал, пресрещнал момчето, може и като Сам'ъл Джексън в Криминале да му е издекламирал някой псалм и си го е гръмнал от упор, риъл гангста шит. Сега да си го събират в пандела със съответната присъда за умишлено убийство, щото това си е живия живот, а не Тарантино, и неслучайно има съд и закон за всеки. И да не ни занимават с глупости. Какви протести, какви самозащити, що за дивотии..

• 18 27
• Докладване

В Конституцията на Република България пише "... частната собственост е свещена и неприкосновена..." А всеки крадец може да те обере и убие, без да можеш да се защитиш. А и той ще се размине с минимална присъда и след три до пет години е готов за нови подвизи. Ебати законите и правосъдието, когато жертвата е виновна за всичко и е незащитена от нищо и никой.

• 15 33
• Докладване

разумно и напълно справедливо решение ,не може един доказан убиец да се разхожда на свобода

• 31 23
• Докладване

При тази криминална пасмина в България трябва да се приветстват хора, които пазят собственоста си от посегателство.
На практика "правосъдието" с подобни решения стимулира някои групи хора да безчинстват.

"Което беше порок стана обичай" - Сенека

• 12 34
• Докладване

Ей съсипаха го тоя доктор.Той нали е доктор и много разбира от право си беше направил сам неизбежна отбрана-по докторски без да пита даже адвокат.С малко протести и няколко лумпена пред съда-съдът се предаде.Да ама не-има и по-горен съд със съдии ,дето не се хващат на обеществен натиск.Няма как да разстреляш крадец,дето е избягал и е прекратил нападението и това да мине за неизбежса отбрана.Не всички сме съдии от окръжен съд-има и по умни.

• 18 24
• Докладване

"свързани с намерените два ножа в дома на лекаря"

Пълна глупост! Има ли жилища без нито един наличен нож, или става въпрос за корупция

In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest

• 5 20
• Докладване

Ами покани някой "кокошкар" с нож в твоя семеен дом тогава! Баси скодоумието....

• 18 34
• Докладване

До коментар [#7] от "haq30626233":

А ако съдът оневини доктора, няма ли да стимулира саморазправата? Да се въоръжим всички и да избием крадците ли предлагаш?

• 17 18
• Докладване

[quote#12:"nigel"][/quote]

Освен три страйк лоу, във всеки щат този щеше да бъде разстрелян и осъден за деянието, като причинител!

• 6 8
• Докладване

Той първо ще вземе някакви инструменти и туба с два литра гориво за косачката примерно. После, като види че никой не го притеснява ще изнесе колата, холната гарнитура и телевизора. Накрая ще дойде, ще се пльосне на стола в кухнята и ще пита "Кво сте ми сготвили преди да мина през жена ти и дъщерите ти?". Ама умнокрасивите от "Малинова долина" не ги схващат тия прости житейски истини. Ако убитият не беше от индо-европейски произход нямаше и да им пука.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 17 27
• Докладване

Принципът е наказанието да е съразмерно на престъплението.Затова и по времето на Фердинанд острите шипове по оградите в София са принудително закривени,за да не се получи така,че за една открадната ябълка да се полага изкормяне на малчугана,който я е откраднал.

• 14 15
• Докладване

До коментар [#11] от "Fiji":

Както е тръгнало рано или късно ще се наложи да се саморазправяме! С такива съдии и такава полиция, на която впрочем законодателят е вързал ръцете, нещата ще отиват все по-зле. Я някой в щатите да посегне на полицай - знаете какво става.
А тук мангалите бият полицаите когато им скимне. Ако законът не спъваше полицията достатъчно е да гръмнат два-три наглеца. Останалите няма да смеят да посягат на полицаи.

"Което беше порок стана обичай" - Сенека

• 9 20
• Докладване

До коментар [#15] от "Вячеслав Атанасов":

Това на аборигени като тюфлека няма как да го обясниш

Pure Chewing Satisfaction

• 15 8
• Докладване

До коментар [#15] от "Вячеслав Атанасов":

Това добре, но защо не казвате къкви са били пълномощията на тогавашните полицаи. как са действали съдиите.
Сега реалноста е съвсем различна - говоря като закони и морални ценности.

"Което беше порок стана обичай" - Сенека

• 0 10
• Докладване

Въоръжен рецидивист влиза да краде в чужда частна собственост, при което собственикът го застрелва. Това въобще не трябва да стига до съд. Единственият проблем е, че оръжието е притежавано незаконно. Трябва по-скоро да се мисли как да се облекчат процедурите за притежание на оръжие, за да могат гражданите да защитават живота и собствеността си, както е направил въпросният доктор. Вместо това гледаме как държавата, която се е провалила в основното си задължение да опазва реда и и конституционните права на гражданите, преследва човек, който се е защитил и на практика свършил работата на провалената държава.

• 11 20
• Докладване

На такива ордени и почести трябва да раздават за добре свършена работа, а не да го влачат по съдилища.

Боян Таксиров еврогея Се разхождаше по една алея. Бавно, плавно и с финес Въртеше гъз намазан с грес😆

• 13 16
• Докладване

Чел ама недочел. Цялата ви работа такава.
Чл. 28.
Всеки има право на живот. Посегателството върху човешкия живот се наказва като най-тежко престъпление.

Слава Україні!

• 14 13
• Докладване

След като оръжието е незаконно, за каква неизбежна отбрана говорим?
Редно е този, т.нар. лекар да си плати за тарикатлъка.
Отстреляният циганин, вече си е платил, сега е моментът да е потърси равновесие между закон и справедливост!

I Want To Believe

• 14 11
• Докладване

+++
Ако полиция, прокуратура и съд не могат да се справят със свободно разхождащите се престъпници, трябва сами да се справяме. Ако престъпник ми влезе в имота, и аз ще го накажа.

Спечелихме битка, но не и войната!

• 7 16
• Докладване

Ако убиеш на плошада бързо те опрощават, ако защитиш дома си, определят те като психар. Да живее анархията

Червена линия, червен картон

• 7 14
• Докладване

Е, как е трябвало да го убие пропорционално?

В Гейропа съм! В Гейропа съм!

• 4 8
• Докладване

До коментар [#20] от "Black Hawk":

Проблемът е, че не го е гръмнал в частната собственост, а на улицата, в гръб...

• 3 12
• Докладване

За съжаление (на доктора) планът не е сработил. Един доктор в затвора, един изрод убит. Това ще е равносметката.

• 0 8
• Докладване

До коментар [#3] от "princess_x":

Дано цигани ти полазят имотите и роднините ....

• 10 8
• Докладване

Интересно защо в Швейцария няма проблем с ромска и битова престъпност ?

• 5 4
• Докладване

До коментар [#13] от "averatec":

Не е точно така. Ако беше "защита на дома" и крадецът беше влязъл в него, няма да има серозерн проблем за стрелялия. Ако обаче гаражът е на улицата в отделна сграда/вход то има проблем да се твърди "защита на живота".
Имаше такъв случай в Монтана. Немски студент по обмен се събрал с "палави" другарчета и за да се докаже като смел влизал в гаражи на къщите и открадвал по нещо. Един собственик , след като бил окраден двукратно, се ядосал, оставил полуотворена вратата на гаража и седнал с чифтето. Късно през нощта германчето влиза и бива застреляно. Съдът определи това като entrapment (умишлено примамване, капан) и стрелящият беше осъден за криминално престъпление на 70 години затвор.
Давам линк от английски таблоид, защото ЛА ТАймс иска регистрация
https://www.dailymail.co.uk/news/article-2950303/Montana-man-killed-German-student-set-sentencing.html

• 2 6
• Докладване

[quote#11:"Fiji"]До коментар [#7] от "haq30626233":А ако съдът оневини доктора, няма ли да стимулира саморазправата? Да се въоръжим всички и да избием крадците ли предлагаш? [/quo

В много държави за това ще те потупат по рамото и ще ти благодарят .

• 5 6
• Докладване

До коментар [#31] от "daskal1":

Прочети Българските Закони по добре. Закона за самоотбрана е писан все едно престъпниците са си го поръчали ( няма да се учудя ако е така).

• 3 9
• Докладване

Какъв е тоя закон за самоотбрана?

• 0 4
• Докладване

До коментар [#21] от "venci4":

Много сме го закъсали, щом започнахме да раздаваме ордени за саморазправа. После, що се бият по улиците.

• 3 5
• Докладване

До коментар [#33] от "Quo Vadis?":

Вижте, живея в САЩ и цитирам случай от местната съдебна практика. В България си има български закони, ако не сте съгласен, лобирайте вашите избраници в Народното Събрание.

• 3 3
• Докладване

Срам за България, срам за съда.
Косвен геноцид. Ако влезат в дома ти и те нападнат, свий се на кълбо, моли се на когото искаш и се надявай да не ти прережат гърлото.
Каквото и да направиш друго - ще си виновен.
Забрави и за зашита на семейство и деца - виновен ще си.
Жалка история от жалки човечета.

muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"

• 5 8
• Докладване

Не съм влизал от хиляда хиляди години, но това заглавие ме вбеси достатъчно, че да си спомня забравената парола! Мало**на ли сте или просто манипулирате читателите си, госпожо Пеева? Може ли да напишете подобно заглавие, ако не сте пияна или просто ужасно глу**ва??? Убиеца е убил човека на улицата! Не в дома си, не в гаража си, а на УЛИЦАТА! Убития не е влизал в дома на убиеца си! А гаража на убиеца законен ли е? Това някой журналист и конкретно вие, госпожо Пеева, направихте ли си труда да проверите? Защото, за да браниш своята собственост(нещо за което съм твърдо за) е хубаво да имаш нотариален акт, да си плащал данъци и т.н., а не просто да си заграбил парцел общинска земя.

Демократ за силна България

• 10 6
• Докладване

Дано!
Който се защитава е гнусен убиец, расист и нацист.
Трябва да не се защитаваме, за да не ни помислят за гадни прачовеци.

muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"

• 6 5
• Докладване

Дано!
Който се защитава е гнусен убиец, расист и нацист.
Трябва да не се защитаваме, за да не ни помислят за гадни прачовеци.

muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"

• 7 2
• Докладване

До коментар [#17] от "haq30626233":

Даваш за пример Щатите, но там хората не само имат респект към полицаите, а им имат и доверие. На нашите полицаи не им е виновен законът, а старият им милиционерски чип.

• 2 6
• Докладване

Спомняте ли си имаше един дядо , дето на вилата си бешше заложил пушка капан. Постоянно беше обиран и краден от местните цигани. Накрая се принудил да заложи някаква самоделка
Циганката влезнала във виличката и пушката я беше убила. Тоя дядо голяма беля си навличе осъдиха го.

• 0 4
• Докладване

Хладнокръвно убийство. Тоя го оправдаха щото имал висше образование. Дано си получи заслуженото.

• 5 2
• Докладване

До коментар [#36] от "daskal1":

Не гласувам за комунисти а последните 76 години, като изключим казиони БЗНС-та други не е имало в парламента ( народното събрание).

• 1 0
• Докладване

Аз с удоволствие бих гръмнал този цигански плъх!Кому е търсил по чужда собственост?Вече знаете - куршума си.А на всички по-горни *защитници* на правото - дано ви оберат дома цигани,да изнасилят старите ви родители,а вас да пребият!

• 3 4
• Докладване

До коментар [#45] от "tedif":

Абе ти съвсем на цигански клетви го удари. Казахме ти, ако влезе в дома ти с нож и заплашва семейството ти го застрелваш като куче и толкова. Но да чакаш на пусия и да го застреляш на улицата - да не си пожелаваме накой да се "обърка" и да те "помисли" за престъпник.

• 1 6
• Докладване

Този доктор да не се е помислил за Уаят Ърп?!

klimentm

• 1 2
• Докладване

До коментар [#46] от "daskal1":

И по страшното е че а такива неща излизат веднага на протест!

klimentm

• 0 4
• Докладване

Дано да получи справедлива присъда и да полежи в затвора гнусния расист...

• 5 3
• Докладване

До коментар [#47] от "klimentm":
Този доктор да не се е помислил за Уаят Ърп?!
>>> Може, може..:) като видял Айк Клантън(Ike Clanton ) да му тършува ... из гаражчето и бум-бум...

"The glory of God is intelligence"

• 0 1
• Докладване

До коментар [#34] от "Мусаши":

Е сега пък и Вие.... Ма как можете да не знаете " Закона за самоотбраната"??? :))))

Ма още малко ще кажете, че не знаете и за "Закон за собствеността на частните незаконни сгради", "Закон за подоходното облагане на трудещите се в сивата икономика" и "Закон за узаконяване на притежание на незаконно оръжие, ако последното се ползва за защита живота и имуществото на гражданите"

Ма може ли да сте толкова непросветен??? :)))

П.П. Вярно, много интересни информации може да намери човек в този форум...

• 1 1
• Докладване

До коментар [#48] от "klimentm":

Мдам, Йордан Опиц имаше доста фенове... Даже се скарах с колеги, защото настоявах да ми обяснят защо скандират "Невинен".

Един от отговорите беше " Ма той рисува!" Все едно това задължително те прави невинен, понеже, видиш ли, който рисува- не може да убива... :)))))

• 0 1
• Докладване

До коментар [#20] от "Black Hawk":
Да уточним, крадеца е прострелян при сдърпване, сборичкване между двамата, което мангото е предизвикал, въпреки, че собственика е държал пистолет. И малко за глупостите на апелативния съд. Имал два ножа в къщи. Които са си седяли там , а не в гаража. Поискал изтриване на записи от камери. Доколкото се разбира, те не са изтрити и са могли да послужат за доказателство.

• 1 2
• Докладване

Жалко, един път и съдът да вземе правилно решение и то пък да бъде отменено.

• 1 0
• Докладване

убитият крадец е бил на улицата.Той наистина е за бой и за затвор ,но:
ножът на крадеца си е бил у него си.
убиецът дълго го е гледал от прозореца и не се е обадил на 112 ,а е взел незаконния си пистолет,
убиецът уж е порязан с нож,но със кухненския нож-май е имало самонараняване,
убиецът е известен в махалата със избухливия си нрав и желанията за саморазправа.
убиецът е извикал свой приятел да събират гилзите и да прикриват престъплението му.
убиецът не се е обадил на 112 да каже-нападнаха ме -и при самоотбрана убих човек.
Изводите си направете сами.

• 0 3
• Докладване

А ако циганина беше убил доктора, какво ли щеше да бъде - вероятно щеше да е на свобода, помилван,

• 1 1
• Докладване

До коментар [#29] от "Quo Vadis?":

Благодаря за пожеланието, вече се е случвало много пъти, но това не ме е изпълнило с омраза, каквато излъчваш ти!

• 1 1
• Докладване