"Български институт за правни инициативи" влезе с жребий в гражданския съвет за съдебна реформа

Флашмоб пред Съдебната палата за съдебна реформа

© Юлия Лазарова

Флашмоб пред Съдебната палата за съдебна реформа



Жребият определи една от организациите с призната най-задълбочена и дългогодишна експертиза в областта на съдебната власт - Български институт за правни инициативи /БИПИ/, за участие в Гражданския съвет за наблюдение на съдебната реформа и върховенството на закона.


Новата гражданска структура се формира към Съвета за координация и сътрудничество за мониторинг на борбата с корупцията и организираната престъпност, съдебната реформа и върховенството на закона, който бе създаден през септември м.г. с постановление на Министерския съвет. Съветът за координация и сътрудничество е известен като "вътрешният механизъм" за наблюдение, който трябва да замени мониторинговия механизъм в досегашния му вид. А като наблюдатели на дейността на съвета се предвиди да участват неправителствени
организации под формата на Граждански съвет /ГС/.


Днес със жребий трябваше да се определи коя неправителствената и коя работодателска организация да влязат в Гражданския съвет: излъчени бяха БИПИ и Българска търговско-промишлена палата /БТПП/




На тегленето на жребия, което се проведе в Министерството на правосъдието и беше излъчено онлайн, бяха поканени да присъстват представители на неправителствените организации с опит в съдебната система и на организациите на работодателите с опит в съдебната реформа, подали редовни документи за членство в Граждански съвет - Сдружение "Асоциация Форум" и Фондация "Български институт за правни инициативи", "Съюз за стопанска инициатива" и Сдружение "Българска Търговско-Промишлена Палата".


Жребият беше теглен в присъствието на Мария Карагьозова, представител сдружение "Асоциация Форум", д-р Мария Петрова, представител на "Българска Търговско-Промишлена Палата" и г-н Димитър Стоянов, експерт в политическия кабинет на вицепремиера по правосъдната реформа Екатерина Захариева.


Биляна Гяурова-Вегертседер, директор на БИПИ: Нямам големи очаквания към поредния Съвет


В ситуация сме на поставяне на каруцата пред коня и нямам големи очаквания към този пореден Съвет. Най-голямото предизвикателство пред него, в случай, че заработи, е да
може да докаже, че е обективен и критичен в действията си. Защото конструкцията му е такава, че на практиката държавата наблюдава сама себе си, което априори изключва или поне силно
намалява възможностите за безпристрастен поглед.
Този коментар направи директорът на Български институт за правни инициативи Биляна Гяурова-Вегертседер.


Още в хода на изработването на постановлението на МС през 2019 г от БИПИ са предоставили две становища и аргументирали, че няма належаща необходимост от такъв, пореден Съвет при положение, че съществуват консултативни органи с почти идентични функции, а и изречението от ноемврийския доклад от 2018г. на мониторинговия доклад на ЕК ясно сочи, че прозрачното докладване трябва да е съчетано с обществен и граждански контрол. Отделно от това от БИПИ са посочили, че отчитането на работата трябва да става по конкретни показатели като защита на независимостта на съдебната власт, ефективна борба с корупцията на всички нива и с организираната престъпност. Такива липсват в постановлението на МС, отбелязва Биляна Гяурова. Доавя, че


липсват и принципи, на които ще се основава работата на Съвета и на ГС


В едно от становищата от БИПИ са посочили, че за подобен вид органи следва да важат 4 основни принципа - координация, консултация, ангажираност и управление на информацията.


Има няколко въпросителни - не е ясно кога Съветът ще заработи, защото според Биляна Гяурова de jure мониторингът на ЕК /Механизмът за сътрудничество и проверка/, въведен през 2006 г., продължава да съществува, а реалното започване на дейност на Съвета /вътрешния механизъм/ е обвързано с отмяната на мониторинга.


Търсят ли се политически дивиденти


Не е ясно защо точно сега се проведе избор за членове на ГС, едно от обясненията би могло да бъде, че се търсят политически дивиденти с оглед на предстоящия първи доклад по новия механизъм за върховенство на правото и във връзка с течащите в момента консултации по него., коментира Гяурова. И риторично запита дали държавата иска да демонстрира някаква активност и по този начин да покаже на ЕК, че е време да вземе решение за отмяна на решението от 2006 г.


--

Коментари (13)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на pet_fire
    pet_fire
    Рейтинг: 5568 Весело

    Това добре ли е или набутвация

  2. 2 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4591 Неутрално

    Възползвали ли са се от външно финансиране? Ако да, кои са източниците и размера на сумите?

    Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.
  3. 3 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 3275 Неутрално

    Институт за инициативи за почистване на кочина нямаме ли?

  4. 4 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1648 Весело

    Ицето пак ще ръси мозък, нищо, че няма стаж...

  5. 5 Профил на lpi31580057
    lpi31580057
    Рейтинг: 558 Неутрално

    жребий? за съдебна реформа? вие сте луди

  6. 6 Профил на glaxo11
    glaxo11
    Рейтинг: 832 Неутрално

    До коментар [#2] от "hamiltonf":

    НПО от 3-ма души! За издръжката и кой им дърпа конците:
    http://www.bili-bg.org/121/page.html

  7. 7 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3173 Неутрално

    Поредната куха институция ,която има за цел замазване очите на ЕК . Няма да стане .

  8. 8 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3173 Неутрално

    До коментар [#3] от "blondofil":

    Точно такъв трябва да е , но не е . Трябва да почистим кочината ,ама не става с комисии.

  9. 9 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4591 Весело

    До коментар [#6] от "glaxo11":

    Баси, тези са много "напомпани"...

    Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.
  10. 10 Профил на doroteus
    doroteus
    Рейтинг: 2047 Неутрално

    Късмет та дрънка ! Това са хора на Бойкикев , което може би ще зарадва някои от вас ????
    КОЧИНАТА В ДЕЙСТВИЕ !

  11. 11 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 1445 Весело

    Това добре ли е или набутвация
    —цитат от коментар 1 на pet_fire


    Добре е, разбира се - сега вече навсякъде ще се представят като "Български институт за правни инициативи /БИПИ/, участник в Гражданския съвет за наблюдение на съдебната реформа и върховенството на закона".
    Голяма фирма значи, нищо че думите в името на фирмата са тройно повече от служителите.
    Че са се набутали там по жребий тактично ще се пропуска, за да изглежда все едно са коленопреклонно канени заради изключителната си "експертиза".
    Ще има още грантове, пей сърце!

    Знанието е сила, информацията - власт
  12. 12 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8107 Неутрално

    Правят го от кумова срама и заради нов доклад от ЕК. А после, ще направят, каквото си иска.

  13. 13 Профил на doroteus
    doroteus
    Рейтинг: 2047 Неутрално

    До коментар [#2] от "hamiltonf":

    Източниците са много начело с Америка за България и други подобни финансиращи НПО ! Ще ги пусна след малко !





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK